Niet waar. Baudet zegt het gewoon zelf in dit artikel:quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee klopt niet, FVD heeft nooit van de diensten van CA gebruik gemaakt, en nu ook niet.
https://fd.nl/economie-po(...)-cambridge-analytica
quote:Hoe? Nou zo, want veel was er op het late tijdstip niet voor nodig om de borrelende Baudet aan het praten te krijgen. Op de vraag of hij toevallig de diensten van de Britse firma Cambridge Analytica had ingeroepen, antwoordde hij bevestigend.
De vraag over Cambridge Analytica kwam niet uit de lucht vallen. Dit databedrijfje zat namelijk ook achter de online campagnes van Donald Trump en Leave.EU, de Brexit-voorstanders van frontman Nigel Farage.
En daarna hebben ze het ontkend. De waarheid zal in het midden blijven helaas. Nu eerst even dat laatste stuk maar eens bekijken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Niet waar. Baudet zegt het gewoon zelf in dit artikel:
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump
[..]
Nou, ik tel 1 en 1 wel op. Eerst trots zijn op de geavanceerde wijze waarop je campagne voert en plots ontkennen nu er vuil spel lijkt te zijn bij een partij waar je gebruik van hebt gemaakt.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En daarna hebben ze het ontkend. De waarheid zal in het midden blijven helaas. Nu eerst even dat laatste stuk maar eens bekijken.
Tja de meeste mensen vinden het niet leuk om zo gebruikt te worden ondanks dat ze er niet bij stilstaan.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nou, ik tel 1 en 1 wel op. Eerst trots zijn op de geavanceerde wijze waarop je campagne voert en plots ontkennen nu er vuil spel lijkt te zijn bij een partij waar je gebruik van hebt gemaakt.
Het ergste is dat dit al jaren aan de gang is. Berichten die een politieke boodschap bevatten worden op zo'n bepaalde manier in de feed gestopt dat het net lijkt alsof het berichten zijn die van vrienden afkomstig zijn.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:40 schreef vipergts het volgende:
[..]
Tja de meeste mensen vinden het niet leuk om zo gebruikt te worden ondanks dat ze er niet bij stilstaan.
Own het gewoon denk ik dan. Baudet kan er toch niets aan doen. Het was (en is) een slimme manier om campagne te voeren. Obama deed het ook indertijd, zij het op iets andere wijze.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:40 schreef vipergts het volgende:
[..]
Tja de meeste mensen vinden het niet leuk om zo gebruikt te worden ondanks dat ze er niet bij stilstaan.
Of de eerste interviewer heeft hem verkeerd geciteerd.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nou, ik tel 1 en 1 wel op. Eerst trots zijn op de geavanceerde wijze waarop je campagne voert en plots ontkennen nu er vuil spel lijkt te zijn bij een partij waar je gebruik van hebt gemaakt.
Wat is je bron hier voor?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sowieso heeft Trump tijdens de campagne geen gebruik gemaakt van hun diensten - alleen ervoor. Dus dat deel van het verhaal klopt al niet,
Ow jammer dat het de laatste is, ik had er ook wel eentje over de Brexit willen zienquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Goed, vanavond dus het laatste deel van de serie onthullingen van Channel 4. Ze gaan zich vandaag richten op wat CA voor Trump heeft betekend.
Hier te vinden. https://www.channel4.com/(...)-cambridge-analytica
Heb je het laatste deel van de Channel 4 docu gezien? Daarin wordt een héél ander beeld geschept namelijk.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Of de eerste interviewer heeft hem verkeerd geciteerd.
Sowieso heeft Trump tijdens de campagne geen gebruik gemaakt van hun diensten - alleen ervoor. Dus dat deel van het verhaal klopt al niet,
Dat is het hele probleem, het begint met goede bedoelingen en eindigt met ellendequote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Own het gewoon denk ik dan. Baudet kan er toch niets aan doen. Het was (en is) een slimme manier om campagne te voeren. Obama deed het ook indertijd, zij het op iets andere wijze.
Men weet ook vaak niet in wat voor een wespennest men zich begeven doet toch, coalitie en de EU?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem, het begint met goede bedoelingen en eindigt met ellende
Trump campaign phased out use of Cambridge Analytica data before electionquote:
Het gaat er in mijn opinie meer over dat je informatie compleet is overgeleverd aan de goede intenties van Facebook. En hoe vaak wordt er niet op apps geklikt die autorisatie vragen om je vriendenlijst in te zien (=datamining) of je tijdlijn te veranderen (=propaganda).quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:13 schreef crystal_meth het volgende:
In De Standaard vandaag een artikel met titel "Hoe gevaarlijk is Facebook", en in een apart kader "Hoe kunt u zich beschermen?"
Alsof de meesten beschermd willen worden van berichten die hun opinie bevestigen of versterken.
Hou toch op met dat gejank over impeachment, je bent wéér de eerste die er over begint.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Trump campaign phased out use of Cambridge Analytica data before election[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vermoed dat ook langs deze weg er geen impeachment inzit.
Dat weerspreekt de bewering niet dat Cambridge Analytica alleen in de primaries is gebruikt?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:44 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hou toch op met dat gejank over impeachment, je bent wéér de eerste die er over begint.
Verder is je nieuwsbericht 2 dagen oud, van vóórdat Nix op film heeft toegegeven verantwoordelijk te zijn voor het grootste deel van de online campagne van Trump.
Het lijkt op een nieuw excuus.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat is in ieder geval iets, maar ook daar staat verder weer geen bron van deze verslaggever van bij zoals ik het lees, niet eens anoniem. Dus waar heeft hij deze informatie dan weer vandaan?
Kun je verder svp stoppen met je kleinzielige impeachment gelul, het is echt offtopic... niemand heeft het hierover behalve jij.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:49 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat weerspreekt de bewering niet dat Cambridge Analytica alleen in de primaries is gebruikt?
Of heb je een citaat, clipje of artikel alstublieft die jouw suggestie onderbouwt?
Hell, hij legt in het filmpje uit hoe ze de term Crooked Hillary, jeweetwel, die in je signature staat, hebben grootgemaakt.quote:Mr Nix boasted about Cambridge Analytica’s work for Trump, saying: “We did all the research, all the data, all the analytics, all the targeting, we ran all the digital campaign, the television campaign and our data informed all the strategy.”
In a different meeting, Mr Turnbull described how the company created the “Defeat Crooked Hilary” brand of attack ads, that were funded by the Make America Number 1 super-PAC and watched more than 30 million times during the campaign.
Tja, ik heb geen facebook (of andere "sociale" media), ik geef nooit m'n echte naam, woonplaats of wat dan ook in op internet, zelfs een online life expectancy calculator krijgt m'n echte geboortedatum niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:43 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het gaat er in mijn opinie meer over dat je informatie compleet is overgeleverd aan de goede intenties van Facebook. En hoe vaak wordt er niet op apps geklikt die autorisatie vragen om je vriendenlijst in te zien (=datamining) of je tijdlijn te veranderen (=propaganda).
Edward Snowden had gisteren een Twitterbericht gepost met de strekking dat het surveillance bedrijven zijn gemaskeerd als social media.
Bij eerdere verkiezingen werd er via een app 1 keer autorisatie verkregen, maar tegelijkertijd 190 vrienden van deze gebruiker tot in totaal 190 miljoen gebruikers bereik binnen geharkt.
je zou er eigenlijk er niet aan mee moeten doen of toch een soort van regulering onder het mom van schijn van een publiek middel.
Niet duiken. Ik vroeg een citaatje, clipje of artikel die jouw suggestie, dat de Trump-campagne Cambridge Analytica gedurende de hele campagne heeft gebruikt in tegenstelling tot het artikel waar ik mee kwam -alleen in de primaries- kan onderbouwen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
[..]
Hell, hij legt in het filmpje uit hoe ze de term Crooked Hillary, jeweetwel, die in je signature staat, hebben grootgemaakt.
https://www.channel4.com/(...)-cambridge-analytica
Gezonde instelling daar ik ook zo ben, zelfs bezorgen laat ik niet op het huisadres.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:54 schreef crystal_meth het volgende:
Maar goed, ben altijd al een beetje paranoid geweest.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |