Manipulatie las ik.quote:
Beter vraag je het aan crypto edquote:Op zondag 18 maart 2018 11:08 schreef crpytoshill het volgende:
even aan Clif High vragen wanneer de bear market is afgelopen.
quote:
Heeft een week ofzo de markt out performed, dan kan je wachten op een terugslag. Doet het nog steeds relatief gezien niet slecht.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet iemand waarom ven tov btc nog eens extra door het putje gaat?😡
Cryptoquote:Op zondag 18 maart 2018 12:07 schreef Klaphark het volgende:
Ven Icx Eth Strat
Universaaaaaaaaaaaaaaahahajaaaaa
Heb je nog beef met Droppie?quote:
Businessinsiderquote:Op zondag 18 maart 2018 14:01 schreef het_fokschaap het volgende:
Oh noes... https://www.businessinsid(...)weg-tot-onder-8-000/
Ik ben geen kenner, maar ik krijg toch de indruk dat al die 'technische analyses' die worden losgelaten op de bitcoinmarkt nauwelijks waarde hebben. Niemand weet wat die fuckin markt gaat doen de komende maanden. Maar als er al iets is dat een onzekere markt als deze kan beïnvloeden zijn het wel dit soort berichten. Dan wordt het idd een self fulfilling prophecy.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:01 schreef het_fokschaap het volgende:
Oh noes... https://www.businessinsid(...)weg-tot-onder-8-000/
Had ik maar naar je geluisterd.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:02 schreef Weissmania het volgende:
Ook vandaag komt mijn voorspelling weer uit
Sta dik in de min, dus wat mij betreft mag het nog wel wat lager om een nieuwe inkooppoging te doenquote:Op zondag 18 maart 2018 14:14 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik ben geen kenner, maar ik krijg toch de indruk dat al die 'technische analyses' die worden losgelaten op de bitcoinmarkt nauwelijks waarde hebben. Niemand weet wat die fuckin markt gaat doen de komende maanden. Maar als er al iets is dat een onzekere markt als deze kan beïnvloeden zijn het wel dit soort berichten. Dan wordt het idd een self fulfilling prophecy.
We stevenen af op het beruchte KRUIS DES DOODS!quote:Op zondag 18 maart 2018 14:14 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik ben geen kenner, maar ik krijg toch de indruk dat al die 'technische analyses' die worden losgelaten op de bitcoinmarkt nauwelijks waarde hebben. Niemand weet wat die fuckin markt gaat doen de komende maanden. Maar als er al iets is dat een onzekere markt als deze kan beïnvloeden zijn het wel dit soort berichten. Dan wordt het idd een self fulfilling prophecy.
Over VEN toch?quote:
De waarde van TA is het aanzetten tot kopen/verkopen van beleggers. Voor de brokers zeer nuttig.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:14 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik ben geen kenner, maar ik krijg toch de indruk dat al die 'technische analyses' die worden losgelaten op de bitcoinmarkt nauwelijks waarde hebben. Niemand weet wat die fuckin markt gaat doen de komende maanden. Maar als er al iets is dat een onzekere markt als deze kan beïnvloeden zijn het wel dit soort berichten. Dan wordt het idd een self fulfilling prophecy.
TA believers zijn de mannelijke variant van huisvrouwmutsen die de astrolijn bellen.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
De waarde van TA is het aanzetten tot kopen/verkopen van beleggers. Voor de brokers zeer nuttig.
quote:Op zondag 18 maart 2018 14:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
TA believers zijn de mannelijke variant van huisvrouwmutsen die de astrolijn bellen.
Klopt. Toch hebben banken/financiele instellingen vaak wel een afdeling TA! Terwijl iedereen die er een beetje verstand van heeft weet dat het onzin is.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
TA believers zijn de mannelijke variant van huisvrouwmutsen die de astrolijn bellen.
Bij RTL weten ze ook Dat de astrolijn onzin is.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Klopt. Toch hebben banken/financiele instellingen vaak wel een afdeling TA! Terwijl iedereen die er een beetje verstand van heeft weet dat het onzin is.
Ja, dus wat moeten we dan met al die berichten van zogenaamde kenners? Ik kan ze niet serieus nemen.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:24 schreef LXIV het volgende:
En TA heeft trouwens geen enkele voorspellende waarde, ook niet 'self fulfilling'. Dat is allemaal al uitgebreid aangetoond voor de aandelenmarkten.
Het enige wat kan voorspellende waarde heeft is een analyse van de fundamentele waarde. Dus of een asset onder- danwel overgewaardeerd is.
Voor BTC is de waarde niet te bepalen (formele waarde is nul), dus een fundamentele analyse is niet haalbaar.
De echte kenners (economen, topbeleggers, etc) hebben een heel duidelijk en serieus advies.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:29 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, dus wat moeten we dan met al die berichten van zogenaamde kenners? Ik kan ze niet serieus nemen.
Een slimme vos die verkocht heeft aan domme ganzenquote:Op zondag 18 maart 2018 14:34 schreef Dwaalboy het volgende:
Ether gaat nog wel meer zakken!!
Vitalik kapt ermee verkopen verkopen o jee
Moet je eens zien als het weer een paar dagen up gaat, wat er dan allemaal aan bravourebois weer gelijk komen halen.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:50 schreef Kyran het volgende:
Het gaat weer slecht en dezelfde gasten komen weer tevoorschijn uit hun donkere kelders.
Bek dicht.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je staat in de spiegel te kijken Droppie...
Sorry.quote:
Beleggen is sowieso voor de dommen.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:54 schreef crpytoshill het volgende:
emotioneel worden tijdens beleggen is nooit verstandig.
iddquote:Op zondag 18 maart 2018 14:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Beleggen is sowieso voor de dommen.
duidelijk statement.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind dit stiekem een mooie ontwikkeling, beter dan een paar weken terug toen alles nog te hoog stond.
Laat eth afsterven, btc terug naar basis van zon 3 a 4 K en we gaan na een tijdje weer moon zoals afgelopen jaar. Zolang bitcoin maar overleefd gaan we weer gouden tijden tegemoet.
Ook 95% van de alts mag afsterven.
Sell sell sell!quote:
HODL op een trezor en die in de kluis leggen tot 2021.quote:
Welke van jouw 27171 voorspellingen van de afgelopen week bedoel je precies?quote:Op zondag 18 maart 2018 15:19 schreef Manzonderschouders het volgende:
Man man man dat VEN:)
Voelt goed dat mijn voorspelling uit komt, maar wat doet het een pijn om mijn geliefde BTC zo te zien dalen.
Pas als de hele markt weer aantrekt.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:26 schreef crpytoshill het volgende:
RSI van eth is superlaag, verwacht een pump
Die ene, zonder smileys natuurlijk! Iedereen weet dat je zonder smileys een stuk serieuzer bent!quote:Op zondag 18 maart 2018 15:22 schreef hodlwave het volgende:
[..]
Welke van jouw 27171 voorspellingen van de afgelopen week bedoel je precies?
Oh die! Zag het even over het hoofd.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die ene, zonder smileys natuurlijk! Iedereen weet dat je zonder smileys een stuk serieuzer bent!
ETH is te duur om te gebruiken voor echte applicaties.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:34 schreef metallicelmo het volgende:
Als je kijkt naar Ethereum dan lijkt het net alsof het hele netwerk voor het grootste gedeelte bestaat uit tokens die zijn gebruikt voor ICO's. Zijn er bekende voorbeelden van echte applicaties die op Ethereum zijn gebouwd? Anders is ETH gewoon de moeder van ICO's. Als de hele wereld ICO's wil aanpakken dan komt dat ETH niet ten goede ben ik bang
Het lijkt nog lang niet te zijn wat het moet zijn nee. Maar dat geldt voor zo'n beetje alle cryptoquote:Op zondag 18 maart 2018 15:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
ETH is te duur om te gebruiken voor echte applicaties.
Misschien vluchten veel mensen dan terug in BTC? Hoe het ook zij, BTC gaat ook behoorlijk naar de moeder momenteel.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:46 schreef Typisch het volgende:
Ik vind het toch altijd opvallend dat de BTC dominance altijd flink stijgt als alles naar de getver gaat.
tog n klein pumpje nuquote:Op zondag 18 maart 2018 15:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Pas als de hele markt weer aantrekt.
Oeh! Iedereen alles in tether parkeren! Kijken wat er dan gebeurtquote:Op zondag 18 maart 2018 15:51 schreef Kyran het volgende:
Ben wat dingen die nog in de plus staan aan het overzetten naar btc en misschien straks even naar Tether weer. Als BTC blijft dalen dalen de alts nog harder en als het straks aantrekt dan dalen de alts alsnog, want iedereen gaat dan weer in BTC.
Alt season komt pas weer nadat BTC is aangesterkt.
Aldus mijn glazenbol
Dan heb je het over 1400 dollar.. 1200 euro. Dat is wel te overzien.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:50 schreef fathank het volgende:
Je zou maar 200 ven voor 7+ dollar gekocht hebben waardoor je nu op water en brood zit heel je spaargeld de moeder wat een achterlijke mbo'er ben je dan
Nou, een hele achterlijke...quote:Op zondag 18 maart 2018 15:50 schreef fathank het volgende:
Je zou maar 200 ven voor 7+ dollar gekocht hebben waardoor je nu op water en brood zit heel je spaargeld de moeder wat een achterlijke mbo'er ben je dan
"Je hebt pas verlies als je verkoopt!"quote:Op zondag 18 maart 2018 15:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan heb je het over 1400 dollar.. 1200 euro. Dat is wel te overzien.
De mensen die 250.000 euro en meer verloren hebben sinds ATH hebben pas verlies. Die zijn er genoeg.
Dat is sdus niet zo.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
"Je hebt pas verlies als je verkoopt!"
En er zijn mensen die zelfs nu nog winst staanquote:Op zondag 18 maart 2018 15:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan heb je het over 1400 dollar.. 1200 euro. Dat is wel te overzien.
De mensen die 250.000 euro en meer verloren hebben sinds ATH hebben pas verlies. Die zijn er genoeg.
Ja!! Die zijn er. Maar toch jammer van die 250K..quote:Op zondag 18 maart 2018 15:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En er zijn mensen die zelfs nu nog winst staan
Ik vind het ook altijd een vreemde gedachtegang, vooral als het andersom niet lijkt te geldenquote:
quote:Op zondag 18 maart 2018 15:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vind het ook altijd een vreemde gedachtegang, vooral als het andersom niet lijkt te gelden
Heb tot nu toe nog geen verlies gemaakt met worldonline hoorquote:Op zondag 18 maart 2018 15:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vind het ook altijd een vreemde gedachtegang, vooral als het andersom niet lijkt te gelden
Volgens de doemdenkers kan dat niet en heb je altijd per definitie verlies, ook als dat pure winst is.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:03 schreef metallicelmo het volgende:
Zolang je je initiële inleg er al uit hebt zit je natuurlijk op pure winst, dat wel..
Pure winst ja. Maar dat kan helemaal niet ?!? HOE KAN DIT???quote:Op zondag 18 maart 2018 15:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En er zijn mensen die zelfs nu nog winst staan
Ik zie het meer als niet gepakte extra winst wel zuur maar nu niets meer aan te doenquote:Op zondag 18 maart 2018 16:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Volgens de doemdenkers kan dat niet en heb je altijd per definitie verlies, ook als dat pure winst is.
Die niet gepakte extra winst kan je natuurlijk alsnog krijgen in de toekomst. Of niet. MAAR HET IS VERLIES JONGENS, BESCHOUW HET NOU ALS VERLIES!quote:Op zondag 18 maart 2018 16:06 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ik zie het meer als niet gepakte extra winst wel zuur maar nu niets meer aan te doen
Tov je initiële inleg wel. Maar als je portfolio van 50K naar 25K gaat heb je gewoon 25K verloren. Je had namelijk 50K, en nu nog maar 25K. Dat is gewoon 25K minder.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:03 schreef metallicelmo het volgende:
Zolang je je initiële inleg er al uit hebt zit je natuurlijk op pure winst, dat wel..
Je hebt helemaal niks totdat je besluit te stoppen en uit te cashen, zullen we daar eerst eens mee beginnen?quote:Op zondag 18 maart 2018 16:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tov je initiële inleg wel. Maar als je portfolio van 50K naar 25K gaat heb je gewoon 25K verloren. Je had namelijk 50K, en nu nog maar 25K. Dat is gewoon 25K minder.
Wiskunde.
Nee, daar beginnen we niet mee. Omdat het niet klopt. Je hebt iets wat een bepaalde waarde heeft. Elke waardeverandering daarvan is winst of verlies.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je hebt helemaal niks totdat je besluit te stoppen en uit te cashen, zullen we daar eerst eens mee beginnen?
Die winst of verlies is virtueel natuurlijk en gaat pas ten gelde komen als je uitcasht. Of denk je dat ik met mijn cryptowallet naar een lambo dealer kan gaan en kan zeggen dat hij op basis daarvan mij een lambo kan geven? Nee. Virtueel, pas geldig bij uitcashen. Zodra je uitcasht en stopt met de hele santenkraam is je verlies of winst pas ten gelde gemaakt.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, daar beginnen we niet mee. Omdat het niet klopt. Je hebt iets wat een bepaalde waarde heeft. Elke waardeverandering daarvan is winst of verlies.
Je kan dingen kopen met crypto, bijvoorbeeld fiat ja. Juist omdat je er fiat mee kan kopen is het dus niet 'virtueel', of iig niet virtueler dan fiat.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die winst of verlies is virtueel natuurlijk en gaat pas ten gelde komen als je uitcasht. Of denk je dat ik met mijn cryptowallet naar een lambo dealer kan gaan en kan zeggen dat hij op basis daarvan mij een lambo kan geven? Nee. Virtueel, pas geldig bij uitcashen. Zodra je uitcasht en stopt met de hele santenkraam is je verlies of winst pas ten gelde gemaakt.
Creatieve omweg, laten we het er maar op houden dat we het oneens blijven. Ik beschouw het noch als verlies noch als winst totdat het op mijn bankrekening staat.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je kan dingen kopen met crypto, bijvoorbeeld fiat ja. Juist omdat je er fiat mee kan kopen is het dus niet 'virtueel', of iig niet virtueler dan fiat.
Apart, je kent je crypto dus geen enkele waarde toe.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Creatieve omweg, laten we het er maar op houden dat we het oneens blijven. Ik beschouw het noch als verlies noch als winst totdat het op mijn bankrekening staat.
Scheelt misschien dat ik al mijn uitleg allang eruit heb plus extra.
Klopt niks van wat je hier nu allemaal zegt. Jouw initiele inleg heb je grotendeels verloren aan vage alts. Stond gister nog in een post hier.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Creatieve omweg, laten we het er maar op houden dat we het oneens blijven. Ik beschouw het noch als verlies noch als winst totdat het op mijn bankrekening staat.
Scheelt misschien dat ik al mijn uitleg allang eruit heb plus extra.
Nee, iets heeft altijd een bepaalde waarde. Het krijgt niet ineens waarde als je het omruilt voor iets anders. Jouw 20K crypto wordt niet 'ineens' van niks 20K eu waard als je het omzet naar fiat. Die waarde had het al.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:33 schreef TwztId het volgende:
Volgens sommige is het dus: als ik van 20k naar 10k ga heb ik 10k verlies.. ga ik een week later van 10k naar 40k heb ik uiteindelijk dus 30k winst in plaats van 10k ??
Nee, winst/verlies HEB je pas na teruggaan in fiat.
Zolang je niet uitcashed STA je int rood of groen of hoe je het wil noemen. Maar je hebt nog niks.
Bedrijven die assets hebben moeten die ook realistisch waarderen. En als die assets sterk in waarde dalen, dan hebben ze gewoon verlies. Het zou wat zijn als de ABN-AMRO eigenlijk 400 miljoen zou moeten afschrijven, maar het niet doen omdat ze 'vinden' dat verlies pas verlies is als je het neemt. Basis boekhoudkunde.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die winst of verlies is virtueel natuurlijk en gaat pas ten gelde komen als je uitcasht. Of denk je dat ik met mijn cryptowallet naar een lambo dealer kan gaan en kan zeggen dat hij op basis daarvan mij een lambo kan geven? Nee. Virtueel, pas geldig bij uitcashen. Zodra je uitcasht en stopt met de hele santenkraam is je verlies of winst pas ten gelde gemaakt.
Het is gewoon boekhouden en zuivere wiskunde idd.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedrijven die assets hebben moeten die ook realistisch waarderen. En als die assets sterk in waarde dalen, dan hebben ze gewoon verlies. Het zou wat zijn als de ABN-AMRO eigenlijk 400 miljoen zou moeten afschrijven, maar het niet doen omdat ze 'vinden' dat verlies pas verlies is als je het neemt. Basis boekhoudkunde.
Je vergelijkt ons met bedrijven ?quote:Op zondag 18 maart 2018 16:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedrijven die assets hebben moeten die ook realistisch waarderen. En als die assets sterk in waarde dalen, dan hebben ze gewoon verlies. Het zou wat zijn als de ABN-AMRO eigenlijk 400 miljoen zou moeten afschrijven, maar het niet doen omdat ze 'vinden' dat verlies pas verlies is als je het neemt. Basis boekhoudkunde.
Moet ik bij de belastingdienst ook mijn maximale winst uit crypto opgeven?quote:Op zondag 18 maart 2018 16:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedrijven die assets hebben moeten die ook realistisch waarderen. En als die assets sterk in waarde dalen, dan hebben ze gewoon verlies. Het zou wat zijn als de ABN-AMRO eigenlijk 400 miljoen zou moeten afschrijven, maar het niet doen omdat ze 'vinden' dat verlies pas verlies is als je het neemt. Basis boekhoudkunde.
Het begrip "Waarde" in crypto gebruiken is altijd een beetje treurig.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, iets heeft altijd een bepaalde waarde. Het krijgt niet ineens waarde als je het omruilt voor iets anders. Jouw 20K crypto wordt niet 'ineens' van niks 20K eu waard als je het omzet naar fiat. Die waarde had het al.
Bij de belastingdienst geef je ook de waarde die het op moment X (31-12) heeft op. Ongeacht of je gecashed hebt of niet.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Moet ik bij de belastingdienst ook mijn maximale winst uit crypto opgeven?
Je hebt natuurlijk weer als de volslagen debiel die je er bent niet opgelet.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:21 schreef Manzonderschouders het volgende:
[..]
Klopt niks van wat je hier nu allemaal zegt. Jouw initiele inleg heb je grotendeels verloren aan vage alts. Stond gister nog in een post hier.
Ah, de waarde op dat moment ja. Niks over verlies, afschrijven, winstneming, etc etc zoals je net over bedrijven beweerde. Het zijn twee verschillende dingen.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij de belastingdienst geef je ook de waarde die het op moment X (31-12) heeft op. Ongeacht of je gecashed hebt of niet.
De belastingdienst ziet het als vermogen zoals spaargeld en aandelen en een tweede huis.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Moet ik bij de belastingdienst ook mijn maximale winst uit crypto opgeven?
En weer schelden:)quote:Op zondag 18 maart 2018 16:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk weer als de volslagen debiel die je er bent niet opgelet.
Klopt. Waarom is dat apart?quote:Op zondag 18 maart 2018 16:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Apart, je kent je crypto dus geen enkele waarde toe.
Dus stel je heb in januari dit jaar voor 200K aan BTC en altcoins gekocht en december heeft je porto nog een waarde van 20K. Dan is dus niks aan de hand volgens jou, want pas als je je verlies realiseert heb je echt verlies?quote:Op zondag 18 maart 2018 16:50 schreef TwztId het volgende:
[..]
Je vergelijkt ons met bedrijven ?
Mijn inleg is ¤3000 en wat ik uitcash op een gegeven moment bepaald mijn winst/verlies.
Dat mijn inleg in die tussentijd een waarde heeft gehad van 1000 tot 20.000 is niet relevant meer.
Ja mijn geduld met jouw domheid is tot 0 gedaald, dus dan krijg je gewoon te horen wat men van jou en je domme opmerkingen vindt.quote:
*shrug* Anderen kennen het waarde toe, je kan er mee betalen op sommige plekken, het kost je iets om het te kopen, je betaalt er belasting over als je er veel van hebt. Dus ja, dan zeg ik voor het gemak ook maar dat het waarde heeft.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het begrip "Waarde" in crypto gebruiken is altijd een beetje treurig.
Nu heb je het wederom over initiële inleg die afgewaardeerd wordt. Je voorbeeld zou beter zijn als je na die 200k gestegen bent tot 320k, je je initiele inleg eruit hebt gehaald waarna de 120k terugloopt tot 20k.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus stel je heb in januari dit jaar voor 200K aan BTC en altcoins gekocht en december heeft je porto nog een waarde van 20K. Dan is dus niks aan de hand volgens jou, want pas als je je verlies realiseert heb je echt verlies?
Ik kan met mijn Ven, CPC, Snovio, EOS, FUN nergens betalen, de enige waarde die het nu toegekend is is op basis van een paar exchanges die morgen kunnen bepalen het niet meer om te zetten naar fiat en de belastingdienst waardeert het welgeteld 1 keer per jaar.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
*shrug* Anderen kennen het waarde toe, je kan er mee betalen op sommige plekken, het kost je iets om het te kopen, je betaalt er belasting over als je er veel van hebt. Dus ja, dan zeg ik voor het gemak ook maar dat het waarde heeft.
Dan heb je 20K winstquote:Op zondag 18 maart 2018 17:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nu heb je het wederom over initiële inleg die afgewaardeerd wordt. Je voorbeeld zou beter zijn als je na die 200k gestegen bent tot 320k, je je initiele inleg eruit hebt gehaald waarna de 120k terugloopt tot 20k.
Heb je dan verlies of winst?
Nou, omdat het voor de rest van de wereld wel een bepaalde waarde heeft. Maar jij zegt dat het waardeloos is en dat het op magische wijze waarde krijgt zodra je het in fiat omzet.quote:
Dan snap ik wat er nu aan de hand is, we hebben het over twee verschillende situaties.quote:
Welke rest van de wereld? Mijn bank, de belastingdienst, mijn supermarkt, die kennen allemaal op dit moment waarde toe aan mijn altcoins? Dacht het niet.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou, omdat het voor de rest van de wereld wel een bepaalde waarde heeft. Maar jij zegt dat het waardeloos is en dat het op magische wijze waarde krijgt zodra je het in fiat omzet.
Je snapt het verschil tussen een onderpand van een hypotheek in de echte wereld en een zooi altcoins waar een bank nog nooit van gehoord heeft, laat staan deze kan waarderen?quote:Op zondag 18 maart 2018 17:04 schreef Typisch het volgende:
JeSuisDroppie's huis is ook niks waard tot hij het heeft verkocht.
Staat voor 0 op de balans.
En de rest van zijn bezittingen, niks is iets waard totdat het in eurie is omgezet.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:04 schreef Typisch het volgende:
JeSuisDroppie's huis is ook niks waard tot hij het heeft verkocht.
Staat voor 0 op de balans.
Zijn beide in je bezit en hebben een (dag)prijs.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je snapt het verschil tussen een onderpand van een hypotheek in de echte wereld en een zooi altcoins waar een bank nog nooit van gehoord heeft, laat staan deze kan waarderen?
Morgen besluit de G20 dat crypto's geen betaalmiddel zijn en dat exchanges per direct verboden zijn. Veel succes om dan nog 'waarde' uit je altcoins te schrapenquote:Op zondag 18 maart 2018 17:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En de rest van zijn bezittingen, niks is iets waard totdat het in eurie is omgezet.
Je bank en je supermarkt houden zich er niet mee bezig, de belastingdienst wel. Of denk jij dat je je crypto niet hoeft op te geven bij de belastingdienst?quote:Op zondag 18 maart 2018 17:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Welke rest van de wereld? Mijn bank, de belastingdienst, mijn supermarkt, die kennen allemaal op dit moment waarde toe aan mijn altcoins? Dacht het niet.
En je hebt een discussie met twee verschillende mensen. Grrrr zou in jouw voorbeeld spreken over een verlies van 100k (waar ik het overigens niet mee eens ben).quote:Op zondag 18 maart 2018 17:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dan snap ik wat er nu aan de hand is, we hebben het over twee verschillende situaties.
In jouw oorspronkelijke situatie zou ik ook spreken van verlies ja.
En waar denk je dat een bank de hypotheek mee voldaan wil hebben? 100 VEN?quote:Op zondag 18 maart 2018 17:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zijn beide in je bezit en hebben een (dag)prijs.
Dan daalt de waarde naar omstreeks nul, maar dat betekent niet dat het vandaag geen waarde heeft.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Morgen besluit de G20 dat crypto's geen betaalmiddel zijn en dat exchanges per direct verboden zijn. Veel succes om dan nog 'waarde' uit je altcoins te schrapen
Je staat op dat moment in de min ja, durf je het niet aan om het te laten staan dan kan je uitcashen en dan heb je verlies.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus stel je heb in januari dit jaar voor 200K aan BTC en altcoins gekocht en december heeft je porto nog een waarde van 20K. Dan is dus niks aan de hand volgens jou, want pas als je je verlies realiseert heb je echt verlies?
Waar denk je dat de Jumbo in betaald wil krijgen voor hun pakjes melk? Je huis?quote:Op zondag 18 maart 2018 17:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En waar denk je dat een bank de hypotheek mee voldaan wil hebben? 100 VEN?
Die waarheid maak ik zelf natuurlijk wel uit. En de BD ook, helaas.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waar denk je dat de Jumbo in betaald wil krijgen voor hun pakjes melk? Je huis?
Je huis, je bank, je tv, je crypto, je laptop, je aandelen vertegenwoordigen allemaal een waarde. Dan kun jij wel vinden van niet, dat maakt het niet ineens waar.
Toch kun je daar niet mee aankomen bij bijv de belastingdienst. Zou wel mooi zijn.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die waarheid maak ik zelf natuurlijk wel uit. En de BD ook, helaas.
Als ik van mening ben dat mijn Crypto niks waard is totdat het omgezet is in fiat dan blijft dat mijn mening natuurlijk.
Maar hoe kijk jij dan tegen andere assets aanvraag ik me af? Is je auto ook niks waard totdat je hem verkoopt?quote:Op zondag 18 maart 2018 17:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die waarheid maak ik zelf natuurlijk wel uit. En de BD ook, helaas.
Als ik van mening ben dat mijn Crypto niks waard is totdat het omgezet is in fiat dan blijft dat mijn mening natuurlijk.
Doe ik ook niet, ik geef het netjes op.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch kun je daar niet mee aankomen bij bijv de belastingdienst. Zou wel mooi zijn.
Waarom is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat ik VIRTUELE CURRENCYS anders behandel dan FYSIEKE ASSETS?quote:Op zondag 18 maart 2018 17:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar hoe kijk jij dan tegen andere assets aanvraag ik me af? Is je auto ook niks waard totdat je hem verkoopt?
Wat is je portfolio momenteel waard? Dan zoek ik het uit voor je!quote:
Je euros op de bank zijn ook virtueel. Het is niet zo dat elke euro op de bank ook daadwerkelijk bestaat als munt of biljet. Puur eentjes en nullen. Dus waarom heeft dat wel waarde en crypto niet?quote:Op zondag 18 maart 2018 17:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarom is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat ik VIRTUELE CURRENCYS anders behandel dan FYSIEKE ASSETS?
Omdat ik met mijn pinpas op dit moment overal kan betalen met die euro’s op de bank, en zolang dat nog niet kan met FUN, EOS, VEN, CPC, SNOV of welke andere altcoin ik ook heb, ik altijd via een derde partij moet omzetten welke op elk moment verboden cq gereguleerd kan worden, ik uitga van 0 waarde.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je euros op de bank zijn ook virtueel. Het is niet zo dat elke euro op de bank ook daadwerkelijk bestaat als munt of biljet. Puur eentjes en nullen. Dus waarom heeft dat wel waarde en crypto niet?
Tja, je bankrekening kan ook elk moment geblokkeerd worden als de bank of overheid dat wil.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Omdat ik met mijn pinpas op dit moment overal kan betalen met die euro’s op de bank, en zolang dat nog niet kan met FUN, EOS, VEN, CPC, SNOV of welke andere altcoin ik ook heb, ik altijd via een derde partij moet omzetten welke op elk moment verboden cq gereguleerd kan worden, ik uitga van 0 waarde.
It's the crashening!!1!1!quote:Op zondag 18 maart 2018 17:35 schreef Manzonderschouders het volgende:
Krijg toch een naar gevoel van deze crash. Die bubbel waar we al maanden voor gewaarschuwd zijn lijkt toch verdomd echt aan het worden.
In een bubbel kan je ook honderden keren omhoog en omlaag gaan hè, een bubbel hoeft niet maar te bestaan uit 1 flinke stijging en daling.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:35 schreef Manzonderschouders het volgende:
Krijg toch een naar gevoel van deze crash. Die bubbel waar we al maanden voor gewaarschuwd zijn lijkt toch verdomd echt aan het worden.
Er zijn sowieso geen harde criteria voor wanneer iets wel of niet een bubbel is.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:40 schreef TwztId het volgende:
[..]
In een bubbel kan je ook honderden keren omhoog en omlaag gaan hè, een bubbel hoeft niet maar te bestaan uit 1 flinke stijging en daling.
Als BTC teruggaat naar ¤1, kan je aardig spreken van een bubbel.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er zijn sowieso geen harde criteria voor wanneer iets wel of niet een bubbel is.
Misschien is dat nog wel steeds belachelijk overgewaardeerd.quote:Op zondag 18 maart 2018 17:44 schreef hodlwave het volgende:
[..]
Als BTC teruggaat naar ¤1, kan je aardig spreken van een bubbel.
Alles gaat kapot bedoel jequote:
Die dat gedaan hebben zijn natuurlijk gewoon weak hands.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:01 schreef fukforce het volgende:
We hadden in December gewoon moeten uitstappen
Dan heeft Droppie gelijk en heeft je crypto geen waarde.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:05 schreef woxxel het volgende:
Ik heb nog trx.
Dat is 2 cent.
Als het op 0 staat is ie dan verdwenen of komt het nog terug zodra het stijgt?
Nou ja die boot kan ook zinken, dan ben je toch beter af als je hem mist.quote:
Niks is sneuer dan tegeltjes, met daarop domme regeltjes!quote:
Om, over onnodige komma's nog maar, niet te spreken.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niks is sneuer dan tegeltjes, met daarop domme regeltjes!
Koers btc: 2 dollah, market dominance 95% -> Bitcoinbois:"Jahhaaaaaaaahaaaaaa, King Bitcoin!!1!1!1".quote:
Voor Greys is het nu wel een eitje ja.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:37 schreef TwztId het volgende:
Voor sommige mensen waarvoor het eerder onmogelijk was is het wel leuk dat ze straks 1 hele ETH of BTC kunnen kopen
Als btc=1 euro koop ik er tien!quote:Op zondag 18 maart 2018 18:37 schreef TwztId het volgende:
Voor sommige mensen waarvoor het eerder onmogelijk was is het wel leuk dat ze straks 1 hele ETH of BTC kunnen kopen
lekker hoorquote:
Nog maar een derde er af en het is zover.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:49 schreef klaasweetalles het volgende:
het gaat uitkomen he mijn voorspelling
binnen 2 maanden naar de 5000
[ afbeelding ]
5 nee, 6 aantikken misschien..quote:Op zondag 18 maart 2018 18:49 schreef klaasweetalles het volgende:
het gaat uitkomen he mijn voorspelling
binnen 2 maanden naar de 5000
[ afbeelding ]
quote:Bitcoin blijft crashen en stevent af op beruchte ‘Kruis des Doods
Na een crash in februari begon bitcoin opnieuw aan een koers omhoog, maar de laatste weken ziet het er opnieuw niet zo goed uit. Enkele analisten zien de munt op het zogenaamde ‘death cross’ afstevenen, ofwel het ‘Kruis des Doods’.
Arno van Hauwermeiren 18-03-18, 13:06 Laatste update: 15:02
19
Vandaag zakte de bitcoin opnieuw onder de grens van 8.000 dollar en inmiddels is de munt nog ongeveer 7.600 dollar waard. Dat is bijna drie keer minder dan de 19.783 dollar die de bitcoin eind vorig jaar waard was. Analisten zien de munt het beruchte ‘death cross’ naderen.
Bij een ‘death cross’ wordt rekening gehouden met twee typen voortschrijdende gemiddelden, die op korte termijn en die op lange termijn. Bij een voortschrijdende gemiddelde wordt een getallenreeks geanalyseerd in de tijd door steeds het gemiddelde over een bepaalde periode te nemen. Die reeks wordt vervolgens in een grafiek afgezet tegen de ‘kale reeks’, in het geval van de bitcoin is dat de grafiek van de dagkoersen.
Om het punt waar de twee elkaar kruisen te vinden bekijken technische analisten hoe een voortschrijdend gemiddelde zich over een korte periode gedraagt tegenover een voortschrijdend gemiddelde over een lange periode. In de onderstaande grafiek zien we de koers van de bitcoin (blauwe lijn), het voortschrijdende gemiddelde over 50 dagen (rode lijn) en het voortschrijdende gemiddelde over 200 dagen (groene lijn). De rode en de groene lijn dreigen elkaar te kruisen. Dat kruispunt is het ‘death cross’.
Wanneer de groene lijn (gemiddelde op lange termijn) en de rode lijn (gemiddelde op korte termijn) elkaar kruisen, dan spreken we over een 'death cross'.
Wanneer de groene lijn (gemiddelde op lange termijn) en de rode lijn (gemiddelde op korte termijn) elkaar kruisen, dan spreken we over een 'death cross'. © Business Insider/Bloomberg
Bij een ‘death cross’ zakt het kortetermijngemiddelde onder het langetermijngemiddelde en dat is een slecht voorteken volgens analisten. Dit zou namelijk kunnen betekenen dat er een structurele koersdaling is ingezet. Een structurele daling zou ook een grote invloed kunnen hebben op de rest van de cryptomarkt.
Vakantiegeld is dan binnen dan koop ik er mooi 1 bij.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:49 schreef klaasweetalles het volgende:
het gaat uitkomen he mijn voorspelling
binnen 2 maanden naar de 5000
[ afbeelding ]
Ja joh pisvlek.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:00 schreef Dwaalboy het volgende:
Vanaaf kopen de enkele bekende whales weer groots in...
doe dat ook dan, dan maak je ook wat geld.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:00 schreef Dwaalboy het volgende:
Vanaaf kopen de enkele bekende whales weer groots in...
Dat leren ze je op Harvard tegenwoordig, nieuwe economie.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
*maakt notitie:
Coins hebben 0 waarde
Tenzij de belastingdienst ernaar vraagt
Of wanneer je uitcasched naar keiharde eurie
Daartussen 0 waarde, stijging / daling dont gives a fuck
Je kijkt daardoor een stuk rustiger naar je coins. Tenzij je in shitcoins zit.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
*maakt notitie:
Coins hebben 0 waarde
Tenzij de belastingdienst ernaar vraagt
Of wanneer je uitcasched naar keiharde eurie
Daartussen 0 waarde, stijging / daling dont gives a fuck
*noteert "shitcoins hebben wel waarde"quote:Op zondag 18 maart 2018 19:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je kijkt daardoor een stuk rustiger naar je coins. Tenzij je in shitcoins zit.
Het enige zinnige wat er over de waarde van coins te zeggen valt is de marktwaarde die ze hebben. En die is buitengewoon exact, 24/7. Zelfs de spread is meestal maar 1 cent!!quote:Op zondag 18 maart 2018 19:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
*noteert "shitcoins hebben wel waarde"
De enige markt waar je met winst nog steeds verlies kan hebben.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:22 schreef Jed1Gam het volgende:
vreemd dat iota in t groen staat, deze markt. alle logica compleet verdwenen
Enige eckte bazencoin.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:22 schreef Jed1Gam het volgende:
vreemd dat iota in t groen staat, deze markt. alle logica compleet verdwenen
Heb je je standpunt ook bij de belastinginspecteur overgekregen? Ik neem aan dat je van mening bent dat je geen box 3 hoeft te betalen over je crypto balansquote:Op zondag 18 maart 2018 16:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Creatieve omweg, laten we het er maar op houden dat we het oneens blijven. Ik beschouw het noch als verlies noch als winst totdat het op mijn bankrekening staat.
Scheelt misschien dat ik al mijn uitleg allang eruit heb plus extra.
Nee, dat weet ie wel hoor, hij vindt het alleen belachelijk omdat hij niet bij zijn supermarkt kan betalen met crypto.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:30 schreef SOG het volgende:
[..]
Heb je je standpunt ook bij de belastinginspecteur overgekregen? Ik neem aan dat je van mening bent dat je geen box 3 hoeft te betalen over je crypto balans
Die vent liegt hier echt alles bij elkaar joh. Lekker laten gaan.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:30 schreef SOG het volgende:
[..]
Heb je je standpunt ook bij de belastinginspecteur overgekregen? Ik neem aan dat je van mening bent dat je geen box 3 hoeft te betalen over je crypto balans
Misschien had je gewoon eens moeten lezen, geef het gewoon netjes bij de BD op. Nog meer vragen?quote:Op zondag 18 maart 2018 19:30 schreef SOG het volgende:
[..]
Heb je je standpunt ook bij de belastinginspecteur overgekregen? Ik neem aan dat je van mening bent dat je geen box 3 hoeft te betalen over je crypto balans
Over liegen gesproken, quote al gevonden ? Nee he, nog steeds niet. En welke voorspellingen ga je vandaag allemaal doen? Omhoog, omlaag?quote:Op zondag 18 maart 2018 19:55 schreef Manzonderschouders het volgende:
[..]
Die vent liegt hier echt alles bij elkaar joh. Lekker laten gaan.
Fijn om te horen Klaas.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:04 schreef klaasweetalles het volgende:
ik heb vandaag mijn belastingaangifte gedaan
en crypto moet je inderdaad aangeven
gelukkig had ik daar geen last van
quote:Op zondag 18 maart 2018 20:04 schreef klaasweetalles het volgende:
ik heb vandaag mijn belastingaangifte gedaan
en crypto moet je inderdaad aangeven
gelukkig had ik daar geen last van
Laat ik je die besparen. Je bent gistermiddag al behoorlijk van een voetstuk gevallen.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over liegen gesproken, quote al gevonden ? Nee he, nog steeds niet. En welke voorspellingen ga je vandaag allemaal doen? Omhoog, omlaag?
Je hebt hem dus niet kunnen vinden koekoekquote:Op zondag 18 maart 2018 20:40 schreef Manzonderschouders het volgende:
[..]
Laat ik je die besparen. Je bent gistermiddag al behoorlijk van een voetstuk gevallen.
Voorspelling? 6k eind komende week
En wat als je voorspelling niet uitkomt, zoals vaker (lees: altijd) het geval is?quote:Op zondag 18 maart 2018 20:40 schreef Manzonderschouders het volgende:
[..]
Laat ik je die besparen. Je bent gistermiddag al behoorlijk van een voetstuk gevallen.
Voorspelling? 6k eind komende week
wat is daar de aanleiding van?quote:Op zondag 18 maart 2018 16:41 schreef Jed1Gam het volgende:
Eth gaat wel heel hard naar de afgrond, de t*ring
ik zie het nu ook, wat is er aan de hand eigenlijk?quote:
Dan doe ik een nieuwe voorspelling. That’s tradingquote:Op zondag 18 maart 2018 20:48 schreef Weissmania het volgende:
[..]
En wat als je voorspelling niet uitkomt, zoals vaker (lees: altijd) het geval is?
Wat dan?
overgewaardeerdquote:
wat een toetsenbordheld ben je toch ookquote:Op zondag 18 maart 2018 20:50 schreef Manzonderschouders het volgende:
[..]
Dan doe ik een nieuwe voorspelling. That’s trading
Dit + dat er heel veel andere platformen zijn waarop ICO's gereleased worden (of gaan worden). Noodzaak voor ETH is veel minder nu.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:52 schreef metallicelmo het volgende:
Ik denk dat Ethereum altijd al overgewaardeerd is, waarschijnlijk omdat de ICO hype ervoor heeft gezorgd dat als je met een ICO wil meedoen het makkelijker is om met ETH te betalen voor je coins van een project. Ethereum heeft dus zichzelf soort van noodzakelijk gemaakt voor de ICO markt. Nu alles ff flink naar beneden gaat en de ICO coins misschien wel het hardst zie je ook minder interesse voor Ethereum?
Double bottom theorie. Tsja, het kan.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:54 schreef Kyran het volgende:
De komende paar maanden zie ik het behoorlijk somber in voor alts om eerlijk te zijn.
Als BTC blijft dalen dan dalen de alts nog veel harder, zoals wij al gezien hebben.
Als BTC opeens aan een bull run zou beginnen dan zie ik de alts alsnog leeglopen, want er zal dan een grote verschuiving naar BTC plaatsvinden en zie ik de dominance weer met gemak boven de 50% komen.
Indien BTC onder de $5000 komt gaan er aardig wat alts dood. Wat eigenlijk niet heel erg zou zijn, want er zijn teveel alts, waarvan toch ruim 75% totaal nutteloos is.
Denk zelf dat $6000 bodem is, maar dat baseer ik eigenlijk vooral op het feit dat die tijdens vorige dip ook op $6000 is blijven steken, ondanks een vette dump van 18.000 BTC door die mafkees van Mt Cox.
nog maar ongeveer keer 4 en we zijn er!quote:
Zo ziet de bottom er ineens veel rooskleuriger uitquote:
quote:Op zondag 18 maart 2018 20:52 schreef metallicelmo het volgende:
Ik denk dat Ethereum altijd al overgewaardeerd is, waarschijnlijk omdat de ICO hype ervoor heeft gezorgd dat als je met een ICO wil meedoen het makkelijker is om met ETH te betalen voor je coins van een project. Ethereum heeft dus zichzelf soort van noodzakelijk gemaakt voor de ICO markt. Nu alles ff flink naar beneden gaat en de ICO coins misschien wel het hardst zie je ook minder interesse voor Ethereum?
Thanks... zo had ik nog niet bekeken. Had niet verwacht dat ETH zover zou zakken maar enigszins stabiel rond $1k zou blijven schommelen. Best bizar dat zoiets als BCash dan wel redelijk overeind blijft.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:55 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit + dat er heel veel andere platformen zijn waarop ICO's gereleased worden (of gaan worden). Noodzaak voor ETH is veel minder nu.
Another Latina ass queen?quote:
ik ben heel goed met percentagesquote:Op zondag 18 maart 2018 20:14 schreef Moonsoon het volgende:
[..]
Fijn om te horen Klaas.
Kan me voorstellen dat je het lastig vindt om met percentages te rekenen.
Harvard?quote:Op zondag 18 maart 2018 21:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik ben heel goed met percentages
werk er graag mee
zeker als het om winstpercetages gaat
Die etages ken ik niet. Sorry!quote:Op zondag 18 maart 2018 21:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik ben heel goed met percentages
werk er graag mee
zeker als het om winstpercetages gaat
Vertel klaas! Ik ben een al oor uwe majesteitquote:Op zondag 18 maart 2018 21:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik ben heel goed met percentages
werk er graag mee
zeker als het om winstpercetages gaat
Ripple gaat easy naar 1 miljoen miljard.quote:
Neem de tijd, morgen zijn we weer 60% down.quote:Op zondag 18 maart 2018 21:55 schreef het_fokschaap het volgende:
Shit, we gaan weer omhoog. Heb nog niks gekocht
deze FOMO hierquote:Op zondag 18 maart 2018 21:55 schreef het_fokschaap het volgende:
Shit, we gaan weer omhoog. Heb nog niks gekocht
wie niet wil luisterenquote:Op zondag 18 maart 2018 21:44 schreef kthxbye het volgende:
Het Klaas orakel
probeerde ons te redden
crypto debacle
Zit er maar $1000 naast ...quote:Op zondag 18 maart 2018 22:18 schreef Manzonderschouders het volgende:
Ziek dit. 8800 einde zondavond riep ik vrijdag:)
Echt he, weer een boot gemist.quote:Op zondag 18 maart 2018 21:55 schreef het_fokschaap het volgende:
Shit, we gaan weer omhoog. Heb nog niks gekocht
deze man hier roeptquote:Op zondag 18 maart 2018 22:18 schreef Manzonderschouders het volgende:
Ziek dit. 8800 einde zondavond riep ik vrijdag:) gaan we dit halen mannen:)
Geeft u ook lezingen? Volgens mij bent u heel slimquote:Op zondag 18 maart 2018 22:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wie niet wil luisteren
moet maar voelen
Wat is er precies met die G20, ga me niet vertellen dat ze een cryptosummit houdenquote:Op zondag 18 maart 2018 22:24 schreef Dwaalboy het volgende:
Hoppaté zei toch bekende whales gaan inkopen...
Morgen nog dikker als g20 is uitgeluld
Crypto staat op de agenda van G20 morgen, dat is alles.quote:Op zondag 18 maart 2018 22:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat is er precies met die G20, ga me niet vertellen dat ze een cryptosummit houden
quote:Op zondag 18 maart 2018 22:38 schreef edraket31 het volgende:
Als jullie nou eens het nieuws volgen ipv bekvechten ;-)
Ik weet het niet. Maar het doet ontzettend Hebreeuws aan weer.quote:Op zondag 18 maart 2018 22:41 schreef metallicelmo het volgende:
Toch bijzonder hoor, op een saaie zondag Bitcoin weer van $7400 naar $8000 in twee uur tijd? Wie zit er aan de knoppen
Ik lees wel erg veel dat de wereldleiders niet te streng willen zijn tbv innovatie. De strekking zal morgen absoluut geen verbod zijn, we gaan sowieso door en een Bitcoin zal nooit meer een eurootje worden. De cultstatus zal blijven bestaan, eerste blockchain en over 100 jaar wanneer iedereen een vliegende auto heeft slaan wij onze assets waarschijnlijk niet meer op gelieerd aan goud metaal.quote:Op zondag 18 maart 2018 22:24 schreef Dwaalboy het volgende:
Hoppaté zei toch bekende whales gaan inkopen...
Morgen nog dikker als g20 is uitgeluld
Dit dus, wat ed zegtquote:Op zondag 18 maart 2018 22:38 schreef edraket31 het volgende:
Als jullie nou eens het nieuws volgen ipv bekvechten ;-)
https://mobile.reuters.co(...)tter_impression=true
Met je meenstriemmeedieja!quote:Op zondag 18 maart 2018 22:38 schreef edraket31 het volgende:
Als jullie nou eens het nieuws volgen ipv bekvechten ;-)
https://mobile.reuters.co(...)tter_impression=true
En wat jij zegt. Ongekende fud, maar hoe lang kan fud aanhouden. Want de hype roepers hebben toch al geen gelijk gekregen, want hypes duren vaak niet 6 a 8 jaar.quote:Op zondag 18 maart 2018 22:46 schreef metallicelmo het volgende:
Ik denk dat de hoeveelheid FUD wel erg groot is geweest de afgelopen weken. Facebook, Google en mogelijk Twitter nu (allemaal Amerikaanse bedrijven, goh wat toevallig) gaan allemaal advertenties verbieden m.b.t. ICO's en de meeste cryptos. Als we al het slechte nieuws een keer gehad hebben komt er misschien weer eens ruimte voor positief nieuws
De joden hebben je monniez B.quote:Op zondag 18 maart 2018 22:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Maar het doet ontzettend Hebreeuws aan weer.
²
Hey ouwe pillenslikker. Herken je geen ironie?quote:Op zondag 18 maart 2018 22:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
deze man hier roept
van alles maar heeft geen weet
en ook geen schouders
Ik wil rocket gifjes zien.quote:Op zondag 18 maart 2018 22:57 schreef metallicelmo het volgende:
Jongens het is gewoon weer tijd om ff al die gifjes uit de kast te trekken hoor, Lambo's, Carlos Matos en de hele flikkerse bende, gewoon omdat het kan
van Reuters neem ik aan dat het wel geverifieerd is, dit in tegenstelling tot de moderne media waar iedereen maar (ongefundeerd) alles kan roepen...quote:
12000+ end of weekquote:Op zondag 18 maart 2018 23:03 schreef TourOfData het volgende:
Van 7350 naar 8350 in kwartier tijd is niet gezond.
andersom ook nietquote:Op zondag 18 maart 2018 23:03 schreef TourOfData het volgende:
Van 7350 naar 8350 in kwartier tijd is niet gezond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |