Leuk Klaas! Heb je dit helemaal zelf gemaakt tijdens je dagbesteding? Ik kan me zo voorstellen dat je begeleider ontzettend trots op je is!quote:
quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Leuk Klaas! Heb je dit helemaal zelf gemaakt tijdens je dagbesteding? Ik kan me zo voorstellen dat je begeleider ontzettend trots op je is!
Leuke video.quote:
Mag wel meer kansen krijgen.quote:
Vind je? No way in hell dat je ook nog de kans krijgt om 17 mil+ te ontvangen voor Jorgensen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 12:57 schreef PIETR het volgende:
Van Geel doet het prima. We hebben een goede selectie, en 17 miljoen afwijzen op Jorgensen is, zeker vanwege zijn langdurige contract, goed te verdedigen.
1 goaltje op het WK.quote:Op donderdag 15 maart 2018 16:13 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Vind je? No way in hell dat je ook nog de kans krijgt om 17 mil+ te ontvangen voor Jorgensen.
16 miljoen dan. Ook goed.quote:Op donderdag 15 maart 2018 16:13 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Vind je? No way in hell dat je ook nog de kans krijgt om 17 mil+ te ontvangen voor Jorgensen.
Fucking Denny Landzaatquote:Op donderdag 15 maart 2018 17:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
16 miljoen dan. Ook goed.
Ik mis Brad Jones, Joris Mathijsen en John Goossens.
Als ie bij PSV/Ajax had gespeeld wel.quote:Op donderdag 15 maart 2018 19:23 schreef klaasweetalles het volgende:
Het wk gaat echt geen fuk uitmaken voor Jorgensen
Die gaat voor het wk al een contract tekenen, ik verwacht een transfersom rond de 20 miljoen euro
Hij wordt nu al meer als anderhalf seizoen bekeken door diverse clubs.
Dat die transfer is afgeketst zal alleen maar gunstig uitpakken voor Feyenoord en Jorgensen.
Karsdorp was al 20, rechtsbackiequote:Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als ie bij PSV/Ajax had gespeeld wel.
Feyenoord krijgt max 15
Probeer eerst die dure Luuk de Jong maar eens te lozen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als ie bij PSV/Ajax had gespeeld wel.
Feyenoord krijgt max 15
Kan van Geel weer heel wat middelmaat van kopenquote:Op donderdag 15 maart 2018 20:31 schreef Caland het volgende:
En buiten dat hoef je hem toch ook helemaal niet te verkopen, eind van het seizoen ontvang je het CL geld. Heb je weer een potje van 20 miljoen.
Zoals Willems die voor 7 miljoen werd verkocht ongeveer.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:30 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Denk dat wanneer hij PSV/Ajax had gespeeld 25 zou opleveren
PSV verkoopt de laatste jaren alleen spelers om een begrotingstekort dicht te krijgen.en dat komt omdat psv hun spelers zodanige contracten en salarrissen geeft om bij verkoop grote transfersommen te kunnen ontvangen terwijl ze eigenlijk helemaal niet in staat zijn om die salarissen aan hun spelers te geven.....ooit gaat dit natuurlijk fout.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als ie bij PSV/Ajax had gespeeld wel.
Feyenoord krijgt max 15
Nou inderdaad, daar heeft Eintracht Frankfurt veel te veel voor betaald.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Zoals Willems die voor 7 miljoen werd verkocht ongeveer.
Weghorstquote:Op donderdag 15 maart 2018 20:32 schreef R-woud88 het volgende:
[..]
Kan van Geel weer heel wat middelmaat van kopen
quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
PSV verkoopt de laatste jaren alleen spelers om een begrotingstekort dicht te krijgen.en dat komt omdat psv hun spelers zodanige contracten en salarrissen geeft om bij verkoop grote transfersommen te kunnen ontvangen terwijl ze eigenlijk helemaal niet in staat zijn om die salarissen aan hun spelers te geven.....ooit gaat dit natuurlijk fout.
Gelukkig is bij Feyenoord daar op dit moment geen sprake van.
leg het ze ff uitquote:Op donderdag 15 maart 2018 20:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zo, sla jij de plank even mis.
Niet mijn probleem.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:39 schreef PSVCL het volgende:
@caland
volgens mij had willems nog maar een contract van een jaar
Moet ik even het rijtje spelers gaan opnoemen die pvs gewoon moest verkopen om hun begroting weer op orde te krijgen de laatste jaren......die kan je toch ook wel opnoemen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zo, sla jij de plank even mis.
Ik ben wel benieuwd naar je rijtje ja.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Moet ik even het rijtje spelers gaan opnoemen die pvs gewoon moest verkopen om hun begroting weer op orde te krijgen de laatste jaren......die kan je toch ook wel opnoemen.
PSV is allang geen kapitaalkrachtige club meer zoals het vroeger toen ze nog geholpen werden door de gloeilampen fabriek.
quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar je rijtje ja.
quote:Daarbij wordt voor Locadia geen vervanger gehaald aangezien Romero al gehaald is. Verder Vermoed het AD dat PSV het geld gebruikt om het begrotingsgat te dichten.
Zo, dat is een lijst!!! Fucking impressive.quote:
quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zo, dat is een lijst!!! Fucking impressive.
En ook nog een daadwerkelijk vermoeden dat het zo is. Poe hey.
we doen het stap voor stap met jou aangezien het allemaal niet zo snel tot je doordringtquote:zo weet Voetbal International te melden. Dat bedrag kan via diverse bonussen nog oplopen tot vijftien miljoen euro. PSV heeft Pröpper mede verkocht om een gat van vijf miljoen euro in de begroting te dichten, aangezien de ...
In Eindhoven doen ze alles op vermoeden.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zo, dat is een lijst!!! Fucking impressive.
En ook nog een daadwerkelijk vermoeden dat het zo is. Poe hey.
Je weet dat dit allemaal over hetzelfde begrotingsjaar gaat hè? En dat dit komt door het mislopen van EL dit jaar?quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:47 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
we doen het stap voor stap met jou aangezien het allemaal niet zo snel tot je doordringt
quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je weet dat dit allemaal over hetzelfde begrotingsjaar gaat hè? En dat dit komt door het mislopen van EL dit jaar?
Maar je had het over jaren. Dus, nogmaals, waar blijft je lijstje?
heb ik al 4 namenquote:Moreno en Guardado zijn verkocht om het operationele verlies op te vangen en met de transfer van Propper is de aankoop van Lozano gefinancierd, ....
A, dus nu is Propper niet verkocht voor de begroting, maar om Lozano te betalen. Je bronnen spreken elkaar tegen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
heb ik al 4 namen
maar we doen het stap voor stap met jou
quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
A, dus nu is Propper niet verkocht voor de begroting, maar om Lozano te betalen. Je bronnen spreken elkaar tegen.
En ook dit gaat over hetzelfde jaar hè.
quote:Hoewel PSV dus aanzienlijk meer spelers verkocht dan dat het binnenhaalde, is er volgens Gerbrands nog steeds een gat in de begroting.
quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En wederom gaat dit over hetzelfde jaar.
quote:
quote:Apr 16, 2011 - De voetbalorganisatie binnen de club moet, los van het halen van de Champions League, flink op de schop. Maximaal twintig banen gaan verloren. De grote financiële problemen zijn veroorzaakt door het missen van de Champions League en de spelersgroep. PSV heeft in de afgelopen twaalf jaar veertig
quote:
quote:16 april 2011 – PSV zit in grote financiële nood. De club wacht een catastrofe als het zich niet voor de Champions League weet te plaatsen. Dit bevestigen directeur Tiny Sanders en voorzitter van de raad van commissarissen Peter Swinkels tegenover het Eindhovens Dagblad.
De club uit Eindhoven zou na dit seizoen al een negatief vermogen van tussen de vijf en tien miljoen euro hebben. Het wederom mislopen van de Champions League zou tot een tekort van twintig tot dertig miljoen kunnen leiden. Dat zou betekenen dat schuldeisers niet meer terugbetaald kunnen worden. De clubleiding zou al in gesprek zijn met de gemeente Eindhoven om het stadion en de grond te verkopen. Ook is het niet zeker of Philips de sponsorbijdrage tot 2017 ineens kan voldoen of een helpende hand kan uitsteken.
De voetbalorganisatie binnen de club moet, los van het halen van de Champions League, flink op de schop. Maximaal twintig banen gaan verloren. De grote financiële problemen zijn veroorzaakt door het missen van de Champions League en de spelersgroep. PSV heeft in de afgelopen twaalf jaar veertig miljoen verloren op de spelersgroep.
precies zoals ik al zei...we doen het stapje voor stapje met jouquote:Op donderdag 15 maart 2018 20:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zo ontzettend grappig dat je nu denkt dat je je punt hebt bewezen.
Ik ben echt wel benieuwd wat die Kuwas een stapje hoger kan. Echt wel met afstand de uitblinker bij Heracles al anderhalf seizoen.quote:
4 goals gemaakt niet echt indrukwekkendquote:Op donderdag 15 maart 2018 22:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben echt wel benieuwd wat die Kuwas een stapje hoger kan. Echt wel met afstand de uitblinker bij Heracles al anderhalf seizoen.
Maar zou bij ons wel weer floppen ja.
Ook 11 assists (meeste van de eredivisie) en staat hoog op de lijstjes qua dribbels en key passes. In theorie een mooie aanvulling op Berghuis die bijna meer scoort dan ie creëert.quote:Op donderdag 15 maart 2018 22:50 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
4 goals gemaakt niet echt indrukwekkend
Zo gaat dat met het minderwaardigheidscomplex van Badder.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 05:13 schreef heiden6 het volgende:
Pleurt eens op met dat geneuzel over de lampjes.
Ah, je tipt je gebruikelijke niveau weer aan.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 05:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zo gaat dat met het minderwaardigheidscomplex van Badder.
Maar dat mag je niet gewoon zo niemen want dan staat hij straks weer met tranen in FB
Wat kom jij hier altijd doen dan.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 06:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ah, je tipt je gebruikelijke niveau weer aan.
Zo’n woordgrapje als ‘geneuzel’ vind ik niet kunnenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 05:13 schreef heiden6 het volgende:
Pleurt eens op met dat geneuzel over de lampjes.
Nee. Fan van Klaas. Die maakt me altijd zo aan het lachen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 07:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Wat kom jij hier altijd doen dan.
Ben je stiekem ook gewoon voor Feyenoord?
Fran Sol.quote:
Ik was niet echt serieus.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 08:37 schreef avotar het volgende:
[..]
Fran Sol.
In elk geval eentje die tegen PSV kan scoren.
En ik hoop op Dumfries.
Stapje hoger voor Kuwas is Vitesse/H'veen/Utrecht. Niet direct Feyenoord.quote:Op donderdag 15 maart 2018 22:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben echt wel benieuwd wat die Kuwas een stapje hoger kan. Echt wel met afstand de uitblinker bij Heracles al anderhalf seizoen.
Maar zou bij ons wel weer floppen ja.
Volgens mij staat Feyenoord tussen Vitesse en Utrecht in op de ranglijst.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:18 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Stapje hoger voor Kuwas is Vitesse/H'veen/Utrecht. Niet direct Feyenoord.
Over PSV kan je zeggen dat daar de druk even hoog is als de andere provincieclubs als Utrecht en Vitesse. Bij Feyenoord is dat wat anders.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij staat Feyenoord tussen Vitesse en Utrecht in op de ranglijst.
Dat dacht ik ook.quote:
Dit lijkt eerder op het verbloemen van je tekortkomingen naar de media. Dat ie die überhaupt noemt is al een goed teken van zelfkennis. Genoeg spelers die denken dat niemand ze meer iets kan leren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
'Slimmer worden in de aanname'
Gewoon een gebrekkige basistechniek dus. Waarom hebben zoveel voetballers zo'n vertekend beeld van hun eigen kwaliteiten?
Lesje begrijpend lezen een optie? Hij geeft hiermee toch juist aan wel zelfkririsch te zijn?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
'Slimmer worden in de aanname'
Gewoon een gebrekkige basistechniek dus. Waarom hebben zoveel voetballers zo'n vertekend beeld van hun eigen kwaliteiten?
Dit dus. Herinneren we ons allemaal Boëtius nog, die dingen riep als: "Ik heb de knieën van een man van vijftig." Lekker als je dat leest als club over je eigen spelers c.q. handelswaar. Het is als een vleesvarken dat klaagt over zijn slappe billetjes tegen de slachter terwijl de boer staat te pingelen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 11:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit lijkt eerder op het verbloemen van je tekortkomingen naar de media. Dat ie die überhaupt noemt is al een goed teken van zelfkennis. Genoeg spelers die denken dat niemand ze meer iets kan leren.
Staan altijd in de schaduw. Altijd zo geweest. Zal zo blijven.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:34 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Over PSV kan je zeggen dat daar de druk even hoog is als de andere provincieclubs als Utrecht en Vitesse. Bij Feyenoord is dat wat anders.
Je bedoelt youth league?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:04 schreef klaasweetalles het volgende:
Volgens mij heeft het echt geen zin meer om middelmaat uit nederland te halen.
Dit Feyenoord heeft een speler nodig die anders doet en denkt op het veld. Gewoon een keer een goede zuid amerikaan halen of een creative oostblokspeler ofzo. Desnoos een Japanner. Maar niet meer die spelers die wekelijks in de nederlandse competitie lopen te kutten.
Ik geef nog liever die jonkies van de EL de kans volgend seizoen.
Feyenoord staat ook altijd in de schaduw. Altijd zo geweest, zal zo blijven.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:40 schreef fetX het volgende:
[..]
Staan altijd in de schaduw. Altijd zo geweest. Zal zo blijven.
Dat werd over karsdorp kongolo malacia .....en ik kan het hele rijtje wel opnoemen...ook gezegdquote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:43 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Je bedoelt youth league?
Bij de a1 loopt niet veel rond wat zomaar ff meekan laat staan ineens de creativiteit moet verzorgen
Goed geprobeerd.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Feyenoord staat ook altijd in de schaduw. Altijd zo geweest, zal zo blijven.
Het is een feit. Het is de aloude discussie over op welk punt je een club scoort. Op sportief vlak staat Feyenoord al vele decennia zwaar in de schaduw bij Ajax en PSV. Qua fanbase staat PSV in de schaduw bij Ajax en Feyenoord.quote:
Zo kan je een lijstje ook maken over spelers als slabbekoorn en fernandez. De zo grote talenten die het wel zouden maken.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat werd over karsdorp kongolo malacia .....en ik kan het hele rijtje wel opnoemen...ook gezegd
als je de feyenoord opleiding heb gedaan ben je altijd verder dan al die spelers die overal vandaan worden gehaald nadat ze 1 of 2 jaar ergens bij een middenmoter spelen
maar als gio elke week die mongool van een toornstra maar blijft opstellen die alleen maar balletjes links en rechts van 2 meter afstand naar een medespeler kan krijgen....ja dan houdt het op he....er zitten nu spelers in dat JL elftal die het echt beter zouden doen dan toornstra....toornstra heeft echt geen ene fukking techniek om bij een club als feyenoord te voetballen
quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Feyenoord staat ook altijd in de schaduw. Altijd zo geweest, zal zo blijven.
Och wat leuk, je hebt je jeugdfoto's gedigitaliseerd. Ook in die tijd stond Feyenoord in de schaduw. Bij Ajax, welteverstaan.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:14 schreef DonRaja het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hebben jullie die ook?
Ik reageer op het woord 'altijd' in jouw post.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Och wat leuk, je hebt je jeugdfoto's gedigitaliseerd.
Maar dit is dus wat ik bedoel. Prima dat je een club groter vindt op basis van prijsjes uit het verleden. Helemaal goed hoor, ik kijk naar het heden.
Lees mijn edit. Ook in die tijden stond Feyenoord in de schaduw, bij Ajax.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik reageer op het woord 'altijd' in jouw post.
Ajax begon overigens pas later aan hun hegemonie. Je hebt er duidelijk geen weet van, maar dat geeft niet. Ook onwetenden zijn hier welkom.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Och wat leuk, je hebt je jeugdfoto's gedigitaliseerd. Ook in die tijd stond Feyenoord in de schaduw. Bij Ajax, welteverstaan.
Maar dit is dus wat ik bedoel. Prima dat je een club groter vindt op basis van prijsjes uit het verleden. Helemaal goed hoor, ik kijk naar het heden.
het heden is toch ook armoe troef voor alle NL topclubs, internationaal gezien dan, maakt niet zoveel uit of je voor Ajax, Feyenoord of PSV bentquote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Och wat leuk, je hebt je jeugdfoto's gedigitaliseerd. Ook in die tijd stond Feyenoord in de schaduw. Bij Ajax, welteverstaan.
Maar dit is dus wat ik bedoel. Prima dat je een club groter vindt op basis van prijsjes uit het verleden. Helemaal goed hoor, ik kijk naar het heden.
Nee dus. Feyenoord was op dat moment de rijkste club ter wereld. Ter wereld.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Lees mijn edit. Ook in die tijden stond Feyenoord in de schaduw, bij Ajax.
Meeste kampioenschappen in de jaren '60, eerste NLse club met een Europa Cup. Pas daarna werd Ajax groter inderdaad.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee dus. Feyenoord was op dat moment de rijkste club ter wereld. Ter wereld.
Jij wilt beweren dat er een flinke periode is waarin Ajax in de schaduw stond bij Feyenoord? Ook in de jaren 60 en 70 was Ajax gewoon de grotere club.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ajax begon overigens pas later aan hun hegemonie. Je hebt er duidelijk geen weet van, maar dat geeft niet. Ook onwetenden zijn hier welkom.
Ik vind dit altijd de beste argumenten in de beste discussie die er bestaat in het hedendaagse Nederlandse voetbalquote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:14 schreef DonRaja het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hebben jullie die ook?
Ga eens op telles.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Meeste kampioenschappen in de jaren '60, eerste NLse club met een Europa Cup. Pas daarna werd Ajax groter inderdaad.
De enige juiste reactie op een ontzettend domme opmerking van Badder.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd de beste argumenten in de beste discussie die er bestaat in het hedendaagse Nederlandse voetbal
Dat is toch gewoon een fabeltje? Of althans als ze echt de rijkste club ter wereld waren op dat moment waarom wonnen ze dan niet vaker een Europa Cup I toen?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee dus. Feyenoord was op dat moment de rijkste club ter wereld. Ter wereld.
Laat ze nou in die waan. Als ze hier willen geloven dat Feyenoord in de jaren 60/70 de wereld domineerde, dan lekker laten.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon een fabeltje? Of althans als ze echt de rijkste club ter wereld waren op dat moment waarom wonnen ze dan niet vaker een Europa Cup I toen?
quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Laat ze nou in die waan. Als ze hier willen geloven dat Feyenoord in de jaren 60/70 de wereld domineerde, dan lekker laten.
Iedereen met verstand weet wel beter. Over 50 jaar roepen ze hier ook dat Feyenoord in de jaren '10 van deze eeuw dominant was en dan laten ze een fotootje zien van Elia met een schaal.
https://www.vi.nl/nieuws/(...)s-bournemouth-absurdquote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon een fabeltje? Of althans als ze echt de rijkste club ter wereld waren op dat moment waarom wonnen ze dan niet vaker een Europa Cup I toen?
Maar wat is dan de bron dat Feyenoord de rijkste club was? Kan me niet voorstellen na één Europa Cup 1 eigenlijk, vooral omdat Real Madrid bijvoorbeeld al vele malen op rij die Europa Cup 1 won of anders had je wel clubs als Benfica of Italiaanse clubs.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
https://www.vi.nl/nieuws/(...)s-bournemouth-absurd
United wint ook al jaren geen Europese prijzen, dus dat is niet echt een tegenargument voor zoiets.
Geen idee. Heb sowieso niet zoveel met het verleden van een club, was er toch niet bij.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar wat is dan de bron dat Feyenoord de rijkste club was? Kan me niet voorstellen na één Europa Cup 1 eigenlijk, vooral omdat Real Madrid bijvoorbeeld al vele malen op rij die Europa Cup 1 won of anders had je wel clubs als Benfica of Italiaanse clubs.
Het gaat ook alleen over het jaar '70, kennelijk. Toen wonnen ze alles en was er een jaartje veel geld. De jaren daarna ging het hard bergafwaarts en stonden ze weer gewoon in de schaduw bij Ajax. En halverwege de jaren '70 ging PSV ze, sportief gezien, gewoon al voorbij. Sinds 1970 slechts 6 titels in Rotterdam. 19 bij PSV en 19 bij Ajax.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar wat is dan de bron dat Feyenoord de rijkste club was? Kan me niet voorstellen na één Europa Cup 1 eigenlijk, vooral omdat Real Madrid bijvoorbeeld al vele malen op rij die Europa Cup 1 won of anders had je wel clubs als Benfica of Italiaanse clubs.
Vorig jaar UEFA cup..quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
https://www.vi.nl/nieuws/(...)s-bournemouth-absurd
United wint ook al jaren geen Europese prijzen
hou je klep manquote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat er een flinke periode is waarin Ajax in de schaduw stond bij Feyenoord? Ook in de jaren 60 en 70 was Ajax gewoon de grotere club.
Ja, vroeger was alles beter. Philips was/is een sponsor. Net als Feyenoord sponsoren heeft.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Feyenoord heeft nooit een gloeillampen fabriek achter zich gehad...het heeft altijd op eigen kracht geopereerd in tegenstelling tot psvee
zonder philips had eindhoven nooit never een voetbalclub kunnen hebben in het betaalde voetbalquote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, vroeger was alles beter. Philips was/is een sponsor. Net als Feyenoord sponsoren heeft.
Zonder Philips was Eindhoven nooit een bovengemiddelde stad geworden.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
zonder philips had eindhoven nooit never een voetbalclub kunnen hebben in het betaalde voetbal
Misschien moet je het eens op de inhoud proberen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:23 schreef Caland het volgende:
Even terug naar de geschiedenisbank zou geen overbodige luxe zijn voor ons Badder.
Havenbedrijf?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zonder Philips was Eindhoven nooit een bovengemiddelde stad geworden.
Philips is voor Eindhoven geweest wat de haven voor Rotterdam is. In die zin kun je dan net zo goed stellen dat Feyenoord alles te danken heeft aan het Havenbedrijf.
En dat is net zo goed onzin.
De haven in zijn algemeenheid. Zoals je zelf aangaf, Philips heeft een invloed gehad op de groei van Eindhoven en daarmee op de mogelijkheid van een grote club in de stad. Zonder haven was Rotterdam een heel wat kleinere stad geweest met dus ook minder middelen voor een grote club.quote:
Het Havenbedrijf (en daarmee de gemeente als groot-aandeelhouder van het Havenbedrijf) heeft meer dan eens (in)direct in de club geïnvesteerd.quote:Volgens mij heeft de rotterdamse haven 0,0 invloed gehad in de historie van Feyenoord.
Hierboven wordt anders beweerd.quote:Feyenoord is nooit een rijke club geweest.
Dat klopt allemaal. Dat ontken ik dan ook helemaal nergens.quote:Feyenoord is wel een rijke club geweest in de historie vanhet nederlands voetbal omdat in het stadion na de oorlog soms 60000 mensen gewoon kwamen kijken naar Feyenoord.
Daarom noemen ze het ook een volksclub.
Wij verschillen van meningquote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De haven in zijn algemeenheid. Zoals je zelf aangaf, Philips heeft een invloed gehad op de groei van Eindhoven en daarmee op de mogelijkheid van een grote club in de stad. Zonder haven was Rotterdam een heel wat kleinere stad geweest met dus ook minder middelen voor een grote club.
[..]
Het Havenbedrijf (en daarmee de gemeente als groot-aandeelhouder van het Havenbedrijf) heeft meer dan eens (in)direct in de club geïnvesteerd.
[..]
Hierboven wordt anders beweert.
[..]
Dat klopt allemaal. Dat ontken ik dan ook helemaal nergens.
Toch jammer dat je de feiten niet probeert te weerleggen en alleen maar met schelden en beledigingen komt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
donder toch op met je domme debiele onzin man
op dit forum hebben ze ook sectie die noemen ze onzin voor het leven
daar hoor jij thuis
Het Havenbedrijf is een letterlijk bedrijf (Havenbedrijf Rotterdam N.V.) en ze sponsoren Feyenoord ook werkelijk. Of het veel is weet ik niet, maar wel een beetje een rare post dit.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:37 schreef Caland het volgende:
Dat het havenbedrijf (in hoeverre je daar uberhaupt over kan spreken) veel geld in Feyenoord heeft geinvesteerd is ook een grote fabel. Dat gerucht stak ook steeds de kop op toen het slecht ging met Feyenoord. Dan zouden de ‘havenbaronnen’ wel even instappen
Alsof die ook maar enig belang hebben bij het sponsoren van een voetbalclub.
Letterlijk een bedrijf, wat voor 70% in handen is van de gemeente. Structurele gemeentesteun en al vele, vele jaren. Daarnaast hebben ze meerdere malen geïnvesteerd in de Kuip.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het Havenbedrijf is een letterlijk bedrijf (Havenbedrijf Rotterdam N.V.) en ze sponsoren Feyenoord ook werkelijk. Of het veel is weet ik niet, maar wel een beetje een rare post dit.
Daar denk ik anders over.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Letterlijk een bedrijf, wat voor 70% in handen is van de gemeente. Structurele gemeentesteun en al vele, vele jaren. Daarnaast hebben ze meerdere malen geïnvesteerd in de Kuip.
De gemeente gebruikt het Havenbedrijf al decennia om geld naar de club te sluizen. Is gewoon een feit, maar dat mag je hier vast niet zeggen.
quote:Het Havenbedrijf is één van de belangrijkste sponsors van Rotterdamse evenementen en culturele locaties. Het is de drijvende kracht achter de Wereldhavendagen, Port of Rotterdam North Sea Jazz Festival, het Rotterdams Philharmonisch Orkest en de Harbour Run.
Daarnaast ondersteunt het Rotterdamse iconen als De Doelen, het Nieuwe Luxor, Blijdorp, Feyenoord, CHIO en Boymans van Beuningen.
feyenoord-sponsor-2.jpg
Het contract met Feyenoord behelst de huur van een business unit, toegangskaarten en parkeerplaatsen. Bij de overeenkomst met North Sea Jazz levert het Havenbedrijf een financiële bijdrage ter ondersteuning van een nieuwe overeenkomst waarmee de samenwerking tussen het festival en de stad Rotterdam verlengd wordt.
Het Havenbedrijf blijft naamgevende sponsor totdat het festival een alternatief heeft.
Je bevestigt mijn verhaal. Prima gedaan. En heb je ook opgezocht welke bedragen daar mee gemoeid zijn?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
sodemieter toch op joh gek
je moet sprookjesboeken gaan schrijven...je kan heel goed uit je duim zuigen...
[..]
waarschijnlijk een paar tonquote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je bevestigt mijn verhaal. Prima gedaan. En heb je ook opgezocht welke bedragen daar mee gemoeid zijn?
Ah ja, dat heeft niks te maken het met het grote geld in andere competities. Waar we hier in Nederland gewoon (iets te) netjes blijven wat dat betreft.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:47 schreef jsuijker het volgende:
Feyenoord is nooit de rijkste club ter wereld geweest. Wat er wel het geval is dan de grote potentie die er was (inderdaad haven en de grote aantallen toeschouwers) niet optimaal gebruikt gemaakt van is. Dan had Feyenoord een veel rijkere club geweest.
Kijk bijvoorbeeld in 1963 tegen benfica. Waarbij benfica aankwam met fullprofs zoals eusebio terwijl feyenoord aankwam met de semiprofs met sportzaken etc.
Ik denk dat het verhaal van verval tov wat mogelijk had geweest een eigen verhaal is gaan leiden. Jaren zoals 1970 laat zien wat er mogelijk is maar daarop is nooit doorgepakt.
Het verval van het NL voetbal is daarin ook een voorbeeld. Voorheen succesvollere europese jaren en daar is niets van over
Zelfs met dat gegeven moeten we het als land alsnog beter doen. We zijn collectief veel te gemakzuchtig geweest de afgelopen 10 jaarquote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah ja, dat heeft niks te maken het met het grote geld in andere competities. Waar we hier in Nederland gewoon (iets te) netjes blijven wat dat betreft.
Dat dik gedrukte heeft echt niks te maken met het eerste wat je post.
Zij hebben er nooit voor veel geld ingezeten. Dat is de mythe. Net als dat toen het slecht ging een havenbedrijf of de havenbaronnen de club wel even gingen helpen. Geen van dat alles, als je kijkt naar de samenstelling van de VvF zie je dat bijvoorbeeld ook al terug.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het Havenbedrijf is een letterlijk bedrijf (Havenbedrijf Rotterdam N.V.) en ze sponsoren Feyenoord ook werkelijk. Of het veel is weet ik niet, maar wel een beetje een rare post dit.
vergelijk 1970-1975 met daarnaquote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah ja, dat heeft niks te maken het met het grote geld in andere competities. Waar we hier in Nederland gewoon (iets te) netjes blijven wat dat betreft.
Dat dik gedrukte heeft echt niks te maken met het eerste wat je post.
Dat grote geld in andere competities heeft niet zo veel te maken met 'niet netjes' doen. De rijke Europese clubs hebben ieder op hun eigen manier gewoon veel meer geld dan de Nederlandse clubs, maar dat komt maar voor een klein deel door onze behoudendheid op dat gebied.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah ja, dat heeft niks te maken het met het grote geld in andere competities. Waar we hier in Nederland gewoon (iets te) netjes blijven wat dat betreft.
Dat dik gedrukte heeft echt niks te maken met het eerste wat je post.
Eindhoven is helemaal geen bovengemiddelde stad, en nog een bijzonder lelijke ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zonder Philips was Eindhoven nooit een bovengemiddelde stad geworden.
Philips is voor Eindhoven geweest wat de haven voor Rotterdam is. In die zin kun je dan net zo goed stellen dat Feyenoord alles te danken heeft aan het Havenbedrijf.
En dat is net zo goed onzin.
Willemgodquote:,,De dokter vertelde me dat de waarden in mijn bloed met twee punten gedaald waren, van 6,9 naar 4,9’’, aldus Van Hanegem tegen het Algemeen Dagblad. ,,Dat komt eigenlijk bijna nooit voor. Vooraf was gezegd dat we moesten rekenen op een lichte stijging, want het duurt meestal even voordat de behandeling begint te werken. Maar de dokter was heel tevreden. Ik hoef niet eens terug. ‘Ik zie je nog wel een keer’, zei hij.''
Na het goede nieuws is Van Hanegem geen patiënt meer. ,,Ja, dat is best gek. Alles is goed. Wat nu? Ik laat het even bezinken. Blijf rustig doen. Het lijkt me onverstandig als ik nu opeens wel heel hard op een fiets ga rossen. Maar het is een fijne gedachte dat de kans groot is dat ik volgend jaar 75 word.’’
Qua afmetingen in Nederland wel en qua belang voor het BNP ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:43 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Eindhoven is helemaal geen bovengemiddelde stad, en nog een bijzonder lelijke ook.
Het is in Brabant niet eens een bijzondere ‘stad’quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:43 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Eindhoven is helemaal geen bovengemiddelde stad, en nog een bijzonder lelijke ook.
Het is geen mooie stad, zeker niet. Den Bosch en Breda zijn veel mooier. Maar goed, Rotterdam en Amsterdam zijn ook lelijk. Minder lelijk, dat geef ik je, maar evengoed gedrochten van steden.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is in Brabant niet eens een bijzondere ‘stad’
Dat willen ze daar graag geloven ja.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is geen mooie stad, zeker niet. Den Bosch en Breda zijn veel mooier. Maar goed, Rotterdam en Amsterdam zijn ook lelijk. Minder lelijk, dat geef ik je, maar evengoed gedrochten van steden.
Toch is de regio Eindhoven momenteel belangrijker voor de Nederlandse economie dan jullie haventje. Is misschien wat moeilijker verkroppen, maar ja.
Qua afmetingen is Eindhoven ongeveer vergelijkbaar met Almere, zou je dat ook definiëren als een bovengemiddelde stad?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Qua afmetingen in Nederland wel en qua belang voor het BNP ook.
Dat van dat lelijke klopt wel. Jammer dat er weinig van voor de oorlog nog overeind staat, dat geeft een stad toch wat meer karakter.
Oh, wacht.
Ik stop met reagerenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is geen mooie stad, zeker niet. Den Bosch en Breda zijn veel mooier. Maar goed, Rotterdam en Amsterdam zijn ook lelijk.
Bovengemiddeld houdt gewoon in dat het als gemeente groter is dan de gemiddelde Nederlandse stad. Zo moeilijk is de Nederlandse taal niet.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:54 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Qua afmetingen is Eindhoven ongeveer vergelijkbaar met Almere, zou je dat ook definiëren als een bovengemiddelde stad?
Ik was voor mijn 18e nooit in Eindhoven geweest, gewoon omdat het zo'n gemiddelde en oninteressante stad is geldt overigens ook voor Almere. Maar jij komt er vandaan of hebt er banden mee, en zal dus wel een enigzins vertroebeld beeld hebben.
Architectonisch ben ik dat met je eens. Althans, voor wat betreft het centrum. Maar een stad is meer dan gebouwen, toch?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:56 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik stop met reageren
Je kan zeggen wat je wil over het tuig wat er woont, maar Amsterdam is een prachtige stad.
Philips is niet meer wat het geweest isquote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Qua afmetingen in Nederland wel en qua belang voor het BNP ook.
Dat van dat lelijke klopt wel. Jammer dat er weinig van voor de oorlog nog overeind staat, dat geeft een stad toch wat meer karakter.
Oh, wacht.
Klopt qua Philips, is nog maar een marginale speler in Eindhoven. Gelukkig is Eindhoven ook al lang niet meer afhankelijk van één bedrijf. Wat alleen voor PSV jammer is, is dat die bedrijven in Eindhoven weinig in consumentenelectronica doen en dus geen belang hebben bij sponsoring van een voetbalclub.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Philips is niet meer wat het geweest is
Er zijn niet voor niets zoveel banen verdwenen bij philips
Ze hebben heleboel van hun takken verkocht aan andere bedrijven of ze hebben hun productie verplaats naar andere landen.
Dus dat bnp verhaal kunnen we ook niet erg serieus nemen
quote:
Alsof Eindhoven alleen nog maar afhankelijk is van Philipsquote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Philips is niet meer wat het geweest is
Er zijn niet voor niets zoveel banen verdwenen bij philips
Ze hebben heleboel van hun takken verkocht aan andere bedrijven of ze hebben hun productie verplaats naar andere landen.
Dus dat bnp verhaal kunnen we ook niet erg serieus nemen
waar lees jij dat ik beweer dat einhoven afhankelijk is van philipsquote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Alsof Eindhoven alleen nog maar afhankelijk is van Philips. Als je dit serieus in je hoofd hebt dan vraag ik me af in welke wereld jij leeft.
https://www.volkskrant.nl(...)-rotterdam~a4331356/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)sche-groei-eindhoven
Maar neem het vooral niet serieus.
Heb je wel aan die studentfeestjes gedaan in harvard? Veel chicks geneukt ofwa?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waar lees jij dat ik beweer dat einhoven afhankelijk is van philips![]()
Jouw grote vriend badder beweert dat psv een grote inbreng heeft in bruto nationaal produkt van dit land
En ik beweer dat philips invloed in het bnp flink gedaald is.....
Uhh. Mijn grote vriend Badder beweert dat Eindhoven een belangrijke rol speelt in de groei van het BNP. Dat ging niet over Philips. Als ik het goed begreep. Anders is Badder echt mokerdom. Maar dat is 'ie niet.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waar lees jij dat ik beweer dat einhoven afhankelijk is van philips![]()
Jouw grote vriend badder beweert dat psv een grote inbreng heeft in bruto nationaal produkt van dit land
En ik beweer dat philips invloed in het bnp flink gedaald is.....
Groei heeft niets te maken met de werkelijke invloed in de economiequote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Alsof Eindhoven alleen nog maar afhankelijk is van Philips. Als je dit serieus in je hoofd hebt dan vraag ik me af in welke wereld jij leeft.
https://www.volkskrant.nl(...)-rotterdam~a4331356/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)sche-groei-eindhoven
Maar neem het vooral niet serieus.
voornamelijk voor de rotterdamse havenquote:,Douane zoekt 750 tot 930 extra personeelsleden”, werd vorige maand bekend. Door de naderende Brexit krijgt Nederland er een buitengrens bij. Het werk blijkt populair, want het loopt storm.
Haha. Leuke typo (oprecht): op welk punt je een club scoort. Ik dacht dat je grappig probeerde te zijn, maar verkeerd ingeschat dus.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een feit. Het is de aloude discussie over op welk punt je een club scoort. Op sportief vlak staat Feyenoord al vele decennia zwaar in de schaduw bij Ajax en PSV. Qua fanbase staat PSV in de schaduw bij Ajax en Feyenoord.
Het is allemaal niet zo moeilijk. Kennelijk vind jij het aantal supporters en 'historie' belangrijker. Ik leef in het heden en kijk naar de prijzen. Ieder zijn ding.
Ik weet niet of Eindhoven ‘belangrijker’ is voor de Nederlandse economie dan Rotterdam (kan het me nauwelijks voorstellen), maar op basis van deze artikelen kun je dat toch helemaal niet zeggen? Je snapt zelf toch ook dat het hier alleen om groei gaat en niet om de daadwerkelijke bijdrage?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Alsof Eindhoven alleen nog maar afhankelijk is van Philips. Als je dit serieus in je hoofd hebt dan vraag ik me af in welke wereld jij leeft.
https://www.volkskrant.nl(...)-rotterdam~a4331356/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)sche-groei-eindhoven
Maar neem het vooral niet serieus.
Als je het stuk had gelezen trekken ze dat dan ook zelf in twijfel.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:40 schreef F.M.D. het volgende:
https://www.ad.nl/rotterd(...)ot-project~a8040248/
Geen akoestisch dak, geen uitschuifbaar veld, maar wel de eis om de nummer één evenementenlocatie van de Benelux te zijn. Een utopie.
Bron?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:40 schreef F.M.D. het volgende: de eis om de nummer één evenementenlocatie van de Benelux te zijn. Een utopie.
Precies, wasn't me! Al wil ik wel best gaan beweren dat 'Eindhoven' die potentie heeft natuurlijkquote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:43 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik weet niet of Eindhoven ‘belangrijker’ is voor de Nederlandse economie dan Rotterdam (kan het me nauwelijks voorstellen), maar op basis van deze artikelen kun je dat toch helemaal niet zeggen? Je snapt zelf toch ook dat het hier alleen om groei gaat en niet om de daadwerkelijke bijdrage?
Edit: Oh laat maar. Dat zeg jij helemaal niet. Dat zegt Badder.
Inderdaad. Philips speelt daarin een marginale rol en PSV levert natuurlijk helemaal geen bijdrage aan de Nederlandse economie.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Uhh. Mijn grote vriend Badder beweert dat Eindhoven een belangrijke rol speelt in de groei van het BNP. Dat ging niet over Philips. Als ik het goed begreep. Anders is Badder echt mokerdom. Maar dat is 'ie niet.
Schiphol en de haven zijn niet langer de motor van de Nederlandse economie, maar hebben zo ongeveer het land wel opgebouwd. Dat is vooral het ding. Dan is het ook niet vreemd dat daar jarenlang het meeste geld heen is gegaan. Maar net zoals je ziet bij de voetbalclub is het zelfs zo in het politieke gedeelte van Eindhoven/Brabant zo dat ze zich als een enorme calimero gedragen. Dat hele minderwaardigheidscomplex zit daar van generatie op generatie erin geweven. Een beetje zoals Belgen tegen Nederlanders opkijken.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:55 schreef fetX het volgende:
Dus zij vergelijken nu een hele stad (Eindhoven) met een onderdeel van twee steden? (Schiphol en de haven)? De rest van R’dam en A’dam wordt buiten beschouwing gelaten?
Wel eens met Klaas btw. Na de brexit zal R’dam alleen maar meer gaan bijdragen aan de economie (voorlopig).
Lult toch niet zo dom manquote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Inderdaad. Philips speelt daarin een marginale rol en PSV levert natuurlijk helemaal geen bijdrage aan de Nederlandse economie.
Maar de regio Eindhoven is inmiddels uitgegroeid tot belangrijke motor in de Nederlandse economie en volgens Den Haag daarin minimaal zo belangrijk als Schiphol en de Haven Rotterdam en met meer groeipotentie.
De onderzoeken die uitwijzen dat de Brainport nu al belangrijker zou zijn, zijn er wel, maar niet geheel objectief (gefinancierd door Brainport). En omdat het economie op Harvard-niveau is, hoop ik eigenlijk dat Klaas die onderzoeken kent en verder kan duiden op relevantie.
Je begon zo goed. Vervolgens ben je zo simpel dat Klaas het had kunnen typen. Maar goed, no worries.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Schiphol en de haven zijn niet langer de motor van de Nederlandse economie, maar hebben zo ongeveer het land wel opgebouwd. Dat is vooral het ding. Dan is het ook niet vreemd dat daar jarenlang het meeste geld heen is gegaan. Maar net zoals je ziet bij de voetbalclub is het zelfs zo in het politieke gedeelte van Eindhoven/Brabant zo dat ze zich als een enorme calimero gedragen. Dat hele minderwaardigheidscomplex zit daar van generatie op generatie erin geweven. Een beetje zoals Belgen tegen Nederlanders opkijken.
Klopt wel, maar ik bedoel alleen dat je dus steden met elkaar moet vergelijken. Dat is uiteindelijk toch waar het om gaat? R’dam is meer dan alleen maar de haven en Amsterdam is ook meer dan alleen Schiphol. Wat te denken van de Zuidas bijvoorbeeld. Maar goed, verder een saai economie verhaal.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Schiphol en de haven zijn niet langer de motor van de Nederlandse economie, maar hebben zo ongeveer het land wel opgebouwd. Dat is vooral het ding. Dan is het ook niet vreemd dat daar jarenlang het meeste geld heen is gegaan. Maar net zoals je ziet bij de voetbalclub is het zelfs zo in het politieke gedeelte van Eindhoven/Brabant zo dat ze zich als een enorme calimero gedragen. Dat hele minderwaardigheidscomplex zit daar van generatie op generatie erin geweven. Een beetje zoals Belgen tegen Nederlanders opkijken.
Je heb de havenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:15 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Je begon zo goed. Vervolgens ben je zo simpel dat Klaas het had kunnen typen. Maar goed, no worries.
Dat doen we pas als René en Willy de pijp uit zijn.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:29 schreef BadderHaring het volgende:
https://www.nu.nl/voetbal(...)-prostaatkanker.html
Ik voel een huldiging aankomen.
Dan drink ik een pilsje met je mee. Zeker weten dat dat gezellig wordt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat doen we pas als René en Willy de pijp uit zijn.
Je bent van harte welkom.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dan drink ik een pilsje met je mee. Zeker weten dat dat gezellig wordt.
Mooi nieuws!quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:29 schreef BadderHaring het volgende:
https://www.nu.nl/voetbal(...)-prostaatkanker.html
Ik voel een huldiging aankomen.
Als club heb je daar allemaal geen moer aan, al dat geld dat "in de haven zit" of in de regio zit.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Inderdaad. Philips speelt daarin een marginale rol en PSV levert natuurlijk helemaal geen bijdrage aan de Nederlandse economie.
Maar de regio Eindhoven is inmiddels uitgegroeid tot belangrijke motor in de Nederlandse economie en volgens Den Haag daarin minimaal zo belangrijk als Schiphol en de Haven Rotterdam en met meer groeipotentie.
De onderzoeken die uitwijzen dat de Brainport nu al belangrijker zou zijn, zijn er wel, maar niet geheel objectief (gefinancierd door Brainport). En omdat het economie op Harvard-niveau is, hoop ik eigenlijk dat Klaas die onderzoeken kent en verder kan duiden op relevantie.
Al die Eindhovense tech startups die 10 jaar geen cent verdienen maar wel een funding nodig hebben van tientallen zo niet honderd miljoen. Ja die lijken inderdaad heel wat.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Lult toch niet zo dom man
Rotterdam is de grootste haven van Europa en dat wil jij gaan vergelijken met een of ander brainport. Laat je nakijken man
Eindhoven is een dorpje vergelijken bij Rotterdam.
dit kleine stukje havengebiedje is al groter dan eindhoven
[ afbeelding ]
"Het contract met Feyenoord behelst de huur van een business unit, toegangskaarten en parkeerplaatsen."quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Toch jammer dat je de feiten niet probeert te weerleggen en alleen maar met schelden en beledigingen komt.
Ik had niet anders verwacht, maar toch.
https://www.portofrotterd(...)rd-en-north-sea-jazz
En het Havenbedrijf is voor 70% in handen van de Gemeente Rotterdam:
https://www.portofrotterd(...)ver-het-havenbedrijf
Oftewel, structurele gemeentesteun.
Altijd als Badr in het topic is.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:05 schreef R-woud88 het volgende:
Zowat het hele topic gaat over wie er de grootste club is![]()
Beetje zoals groot praat over wie de langste lul heeft, maar zijn kleine jan niet uit zijn broek durft te halen.
Pas als jij uit dit topic wegkankertquote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:29 schreef BadderHaring het volgende:
https://www.nu.nl/voetbal(...)-prostaatkanker.html
Ik voel een huldiging aankomen.
Inderdaad , kan iemand die troll even op laten pleuren. Snap echt niet waarom je in een topic van een andere club dan de jouwe je meeste posts plaatst.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:39 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Pas als jij uit dit topic wegkankert
Idioot.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:39 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Pas als jij uit dit topic wegkankert
Gast, serieus. Ik post geweldig nieuws over één van jullie grootste clubiconen, wat door de 'supporters' hier niet wordt gepost en dan is dit je reactie?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:39 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Pas als jij uit dit topic wegkankert
So, jij hebt even geen idee waar je het over hebtquote:Op vrijdag 16 maart 2018 22:48 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Al die Eindhovense tech startups die 10 jaar geen cent verdienen maar wel een funding nodig hebben van tientallen zo niet honderd miljoen. Ja die lijken inderdaad heel wat.
noem er een paarquote:Op vrijdag 16 maart 2018 22:48 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Al die Eindhovense tech startups die 10 jaar geen cent verdienen maar wel een funding nodig hebben van tientallen zo niet honderd miljoen. Ja die lijken inderdaad heel wat.
wat een fukking mongolenquote:Ernstige bedreigingen voor familie Van Bronckhorst
Feyenoord doet het dit seizoen niet goed en dat levert oefenmeester Giovanni van Bronckhorst veel kritiek op. De supporters van de Rotterdammers willen nog weleens veel te ver gaan en betrekken ook de familie van de coach bij de malaise.
Het management van de oud-international van Oranje, Players United, bouwt inmiddels een dossier op van de bedreigingen die er worden geuit aan het adres van de naasten van Van Bronckhorst, zoals bijvoorbeeld: 'Gio out, jouw man moet worden ontslagen, iedereen wil hem weg hebben, hoop dat jouw kinderen kanker krijgen!' Gio reageert in het Algemeen Dagblad: "Dergelijke berichten komen dit seizoen binnen. Mensen die je een dodelijke ziekte toewensen, dat is best heftig. Zelf sta ik vrij nuchter in het leven, maar het gaat hier ook mijn vrouw en kinderen aan. Die reageren doorgaans anders."
Van Bronckhorst gaat verder: "Mijn voormalig trainer Arsène Wenger heeft ook te maken met mensen die van alles van hem vinden. Die zegt dat de kritiek niet persoonlijk is, maar dat het puur is omdat Arsenal niet wint. Maar dit gaat erg ver. We kijken met mijn management en de club ook of we er iets tegen kunnen doen. Het zijn allemaal spookaccounts, mensen die anoniem iets posten. En als je een melding maakt bij bijvoorbeeld Twitter, dan verwijderen ze alles. Vandaar dat we screenshots hebben gemaakt. Laat iemand die dergelijke dingen achterlaat op Twitter een dag in het Sophia rondkijken. Dat lijkt mij een passende straf."
Helemaal niet, idiootquote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:22 schreef Elan het volgende:
Dat soort dingen horen (helaas) gewoon bij het vak.
Het nadeel van zo'n uitspraak is dat het neigt naar het accepteren. Ik weet dat je het zo niet bedoelt, maar ik vind het toch niet de juiste reactie.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:22 schreef Elan het volgende:
Dat soort dingen horen (helaas) gewoon bij het vak.
Dit, maar ik probeerde het een stuk genuanceerder te brengen.quote:
Uh jawel...quote:
Ja je snapt mijn puntquote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Uh jawel...
Mensen gaan nu eenmaal snel schelden als ze het niet met je eens zijn.
Lekker belangrijk wat een stel puisterige pubers of proleten anoniem op Twitter zetten.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het nadeel van zo'n uitspraak is dat het neigt naar het accepteren. Ik weet dat je het zo niet bedoelt, maar ik vind het toch niet de juiste reactie.
[..]
Dit, maar ik probeerde het een stuk genuanceerder te brengen.
Kennelijk hoort uitgescholden worden ook bij het posten op een forum, inderdaad.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Uh jawel...
Mensen gaan nu eenmaal snel schelden als ze het niet met je eens zijn.
Dat is natuurlijk sowieso waar. Neemt niet weg dat dit soort randdebielen, zeker als de familie er bij betrokken wordt, keihard aangepakt moeten worden.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat een stel puisterige pubers of proleten anoniem op Twitter zetten.
Hij kan zich beter druk maken om die ploeg weer aan het voetballen te krijgen.
Jongen dit soort teksten zijn toch schering en inslag op internet.quote:
Je kan ook eens bij jezelf te rade gaan waarom je dit soort reacties bij mensen losmaakt.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gast, serieus. Ik post geweldig nieuws over één van jullie grootste clubiconen, wat door de 'supporters' hier niet wordt gepost en dan is dit je reactie?
Doe even normaal man.
Zolang het geen concrete bedreigingen zijn doe je er toch niks aan.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk sowieso waar. Neemt niet weg dat dit soort randdebielen, zeker als de familie er bij betrokken wordt, keihard aangepakt moeten worden.
quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Jongen dit soort teksten zijn toch schering en inslag onder Feyenoord-supporters.
Dat Gio is een mongool is hier zovaak gepost.
quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan ook eens bij jezelf te rade gaan waarom je dit soort reacties bij mensen losmaakt.
Kennelijk wel vanaf giphy.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
flop op flop, plaatjes posten is toch niet zo lastig?
hier ook al?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:39 schreef Elan het volgende:
Badder maakt zichzelf weer compleet belachelijk hier.
Ik heb natuurlijk een naam hoog te houden in dit topic.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:39 schreef Elan het volgende:
Badder maakt zichzelf weer compleet belachelijk hier.
Het is een poging om de aandacht af te leiden van zijn eigen falen.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat een stel puisterige pubers of proleten anoniem op Twitter zetten.
Hij kan zich beter druk maken om die ploeg weer aan het voetballen te krijgen.
Niet bijzonder. Speelt wel regelmatig.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 09:04 schreef timmmmm het volgende:
Hoe doet Kongo het eigenlijk bij Huddersfield?
Meer gewoon een gebrek aan kwaliteit in de selectiequote:Op zaterdag 17 maart 2018 11:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is een poging om de aandacht af te leiden van zijn eigen falen.
Huh? In de winterstop ging Feyenoord volgens jou nog kampioen worden omdat ze de beste selectie hadden?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:02 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Meer gewoon een gebrek aan kwaliteit in de selectie
Feyenoord staat gewoon op de plek waar het thuishoort dit seizoen.
En ik denk dat hij dit intervieuw gegeven heeft om dat gezeik te stoppen richting zijn familie
je hoeft niet in herhalingen te vallen he kneusjequote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Huh? In de winterstop ging Feyenoord volgens jou nog kampioen worden omdat ze de beste selectie hadden?
Ach kijk, je geeft gewoon toe dat je er geen kijk op hebt dus.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
je hoeft niet in herhalingen te vallen he kneusje
ik heb hier ook al een keer getiept dat ik dat inderdaad dacht op grond van de goede serie wedstrijden voor de winterstop, maar misschien werken die 2 hersencelletjes van je niet zo goed meer want dat heb je ook gelezen.
Volgens mij heb ik je ondertussen al 100 keer voor lul gezet met je debiele bullshit wat je overal loopt te tiepenquote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach kijk, je geeft gewoon toe dat je er geen kijk op hebt dus.
Dat mag ook zonder beledigende teksten en schelden hoor!
En snelheid voorin.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:11 schreef fetX het volgende:
Er is niet heel veel mis met de selectie, behoudens het ontbreken van creativiteit (en een goede keeper), maar vooral wel met het tactisch onvermogen van onze trainer. Tezamen scheelt dit 3-4 plekken.
als jij vind dat er niets mis is met de selectie is dan heb je er natuurlijk geen reet verstand vanquote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:11 schreef fetX het volgende:
Er is niet heel veel mis met de selectie, behoudens het ontbreken van creativiteit (en een goede keeper), maar vooral wel met het tactisch onvermogen van onze trainer. Tezamen scheelt dit 3-4 plekken.
Hoe kom je bij die 3-4 plekken? Heb je hier concrete onderbouwingen voor? Tevens, wat had jij tactisch anders gedaan dit seizoen? Waarom zou jouw tactische aanpak ervoor zorgen dat we enkele plekken hoger zouden eindigen?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:11 schreef fetX het volgende:
Er is niet heel veel mis met de selectie, behoudens het ontbreken van creativiteit (en een goede keeper), maar vooral wel met het tactisch onvermogen van onze trainer. Tezamen scheelt dit 3-4 plekken.
Als je goed analyseert ben je zwakker geworden op de backs, hebben een aantal spelers een heel matig seizoen gehad. Jones, Toornstra, Jorgensen, El Ahmadi zijn stukken minder dan vorig jaar. Tel daarbij op de vele blessures waardoor je elke wedstrijd met een andere verdediging moest spelen en een dosis pech en arbitrale dwalingen en dan kom je uit op een 5e plek, ik verwacht Feyenoord nog wel op de 4e plek uiteindelijk en dat is qua begroting 1 plek te laag. Als je dan de beker wint ja dan moet je niet klagen achteraf.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die 3-4 plekken? Heb je hier concrete onderbouwingen voor? Tevens, wat had jij tactisch anders gedaan dit seizoen? Waarom zou jouw tactische aanpak ervoor zorgen dat we enkele plekken hoger zouden eindigen?
oppakken en flinke straffen geven die nep supportersquote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoor net dat een stel namaak supporters Giovanni bedreigd hebben dan ben je echt een dorpsmongool.
Bedreigingen via social media.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoor net dat een stel namaak supporters Giovanni bedreigd hebben dan ben je echt een dorpsmongool.
Misschien moet je dan het gescheld ook even verwijderen.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 16:33 schreef DonRaja het volgende:
Kappen met gezuig en gereageer op gezuig.
Die onderbouwing is een combinatie van de factoren die ik heb opgenoemd. Onze selectie is beter dan AZ en iets minder dan PSV/Ajax (vooral op basis van creativiteit op het middenveld en een keeper), maar presteert veel minder met afgrijselijk voetbal zonder enige vorm van automatismen, vooruitgang en een tactisch plan. Dat is wat mij betreft voornamelijk aan de trainer en tactiek te wijten. Je hoort hem bovendien nooit over tactiek praten in een interview. Ook niet als daar naar wordt gevraagd. Dan gaat hij er niet op in. Waarom niet? Ik vermoed, omdat dit niet zijn sterke kant is. Gio is een peoplemanager en tactisch niet sterk onderlegd.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die 3-4 plekken? Heb je hier concrete onderbouwingen voor? Tevens, wat had jij tactisch anders gedaan dit seizoen? Waarom zou jouw tactische aanpak ervoor zorgen dat we enkele plekken hoger zouden eindigen?
We moeten het niet van middenvelders hebben, dus stellen we er 5 op en dan nog een middenvelder als opkomende CV in een 3-mansverdediging terwijl je selectie overloopt van CV's?quote:Op zondag 18 maart 2018 01:29 schreef fetX het volgende:
[..]
Die onderbouwing is een combinatie van de factoren die ik heb opgenoemd. Onze selectie is beter dan AZ en iets minder dan PSV/Ajax (vooral op basis van creativiteit op het middenveld en een keeper), maar presteert veel minder met afgrijselijk voetbal zonder enige vorm van automatismen, vooruitgang en een tactisch plan. Dat is wat mij betreft voornamelijk aan de trainer en tactiek te wijten. Je hoort hem bovendien nooit over tactiek praten in een interview. Ook niet als daar naar wordt gevraagd. Dan gaat hij er niet op in. Waarom niet? Ik vermoed, omdat dit niet zijn sterke kant is. Gio is een peoplemanager en tactisch niet sterk onderlegd.
Tactisch: Of gaan spelen met een a-typische middenvelder (gezien de mogelijkheden binnen de selectie) op het middenveld die creativiteit heeft zoals Larsson of Hansson. Heeft niet mijn voorkeur overigens. Of 5-3-2/3-5-2 waardoor je het gebrek aan creativiteit op het middenveld kan compenseren en de nadruk legt op opkomende backs. De creativiteit bij ons zit voorin (in een 3-5-2 systeem Berghuis, Jorgensen en Van Persie/Larsson daar net achter). Tapia als een van de drie centrale verdedigers (met een voetballende rol) die door kan schuiven naar het middenveld. Spelen naar je mogelijkheden, naar je krachten. Die liggen bij ons niet op het middenveld. Waar het bij Gio echter al fout gaat is dat er met geen enkel idee achter het spel wordt gevoetbald. Ze doen maar wat.
Vorig jaar werd dit mooi verbloemd door de intrinsieke overtuiging dat Feyenoord eindelijk weer kampioen kon worden; gevoed door Kuyt en peoplemanager Gio (want daar is hij wel goed in). Tactisch gezien is het spel al bijna 3 jaar ruk; op enkele uitzonderingen na.
Verder moet er ook in de selectie een en ander veranderen. Meer creativiteit en een andere keeper (die we met Bijlow in huis hebben). Echter, zo lang dit niet gebeurt moet je spelen naar je mogelijkheden. In ieder geval spelen met een idee, met een plan. Iets wat ik dit seizoen niet heb gezien.
3-4 Plekken?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:11 schreef fetX het volgende:
Er is niet heel veel mis met de selectie, behoudens het ontbreken van creativiteit (en een goede keeper), maar vooral wel met het tactisch onvermogen van onze trainer. Tezamen scheelt dit 3-4 plekken.
qua selectie zou het niet vreemd zijn als we 1e, 2e, of 3e zouden staan. Als het elftal zou draaien dan he. Niemand had vreemd opgekeken als wij als landskampioen gewoon tweede hadden gestaan hoor. Dat we dit seizoen dramatisch spelen doet daar niets aan af.quote:Op zondag 18 maart 2018 07:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
3-4 Plekken?
Je staat 5e, dus zou anders 1e of 2e hebben gestaan? Qua selecties zou ik Feyenoord als 3e inschalen.
wie is er nou tactische dramatische gio of de spelers die de tactiek niet kunnen uitvoeren...quote:Op zondag 18 maart 2018 09:26 schreef jsuijker het volgende:
Dat gio tactisch dramatisch is heb je gelijk in maar daarin mag jij hem een hand geven.
Als je met 3 verdedigers speelt (of nou je backs diep staan of dat je daadwerkelijk 5 middenvelders zet) dan moet je NOOIT(!!) ook nog ff je 3e cv doorlaten schuiven.
Tapia kan aardig ballen maar juist door zijn risico moet je er wel nog wat achter hebben staan.
Als je zo speelt dan zou je scharie (voetballend) st juste (snelheid) botje (niet in zijn huidige vorm maar daarvoor was hij die degelijke stopper) neer moeten zetten.
Met slechts 3 achter had ik vermeer ook nooit weggedaan want je keeper gaat ook belangrijk zijn in het uitkomen
Je bent zelf een mongool!quote:Op zaterdag 17 maart 2018 08:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Jongen dit soort teksten zijn toch schering en inslag op internet.
Dat Gio is een mongool is hier zovaak gepost.
De kwaliteit is dit seizoen inderdaad wat minder, maar de wil om te winnen nog veel meer, met wat meer inzet had je om de 3e plaats kunnen strijden, maar ze geloven het allemaal wel.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:02 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Meer gewoon een gebrek aan kwaliteit in de selectie
Feyenoord staat gewoon op de plek waar het thuishoort dit seizoen.
Je doet nu net alsof alles en iedereen naar voren gaat bij elke aanval en dat is natuurlijk niet het geval. Bij 4-3-3 ligt het voetballende accent veel meer op het middenveld. Dat moet je dus niet doen, want daar komt weinig uit. Beter is dan om backs op te laten stomen en je creativiteit voorin gebruiken waardoor je voetballend je middenveld wat ontlast. Ik ben er voorstander van om Berghuis en Larsson/RVP dichter op Jorgensen te laten spelen met een vrije rol. Jorgensen staat dan ook niet meer op een eiland en Berghuis en Larsson hoeven niet meer aan de lijn geplakt te staan (wat ruimte geeft aan de zijkanten).quote:Op zondag 18 maart 2018 09:26 schreef jsuijker het volgende:
Dat gio tactisch dramatisch is heb je gelijk in maar daarin mag jij hem een hand geven.
Als je met 3 verdedigers speelt (of nou je backs diep staan of dat je daadwerkelijk 5 middenvelders zet) dan moet je NOOIT(!!) ook nog ff je 3e cv doorlaten schuiven.
Tapia kan aardig ballen maar juist door zijn risico moet je er wel nog wat achter hebben staan.
Als je zo speelt dan zou je scharie (voetballend) st juste (snelheid) botje (niet in zijn huidige vorm maar daarvoor was hij die degelijke stopper) neer moeten zetten.
Met slechts 3 achter had ik vermeer ook nooit weggedaan want je keeper gaat ook belangrijk zijn in het uitkomen
Ga FIFA spelenquote:Op zondag 18 maart 2018 11:31 schreef fetX het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof alles en iedereen naar voren gaat bij elke aanval en dat is natuurlijk niet het geval. Bij 4-3-3 ligt het voetballende accent veel meer op het middenveld. Dat moet je dus niet doen, want daar komt weinig uit. Beter is dan om backs op te laten stomen en je creativiteit voorin gebruiken waardoor je voetballend je middenveld wat ontlast. Ik ben er voorstander van om Berghuis en Larsson/RVP dichter op Jorgensen te laten spelen met een vrije rol. Jorgensen staat dan ook niet meer op een eiland en Berghuis en Larsson hoeven niet meer aan de lijn geplakt te staan (wat ruimte geeft aan de zijkanten).
Hoe dan ook; ik denk niet dat Gio zoiets uit zou kunnen voeren alleen al om zijn tactisch onvermogen. Het lukt bij 4-3-3 al niet om er iets van voetbal in te krijgen dus lastig om dan over te stappen naar een ander systeem, want dat gaat dan dus ook niet lukken.
Wanneer doet gio tijdens een wedstrijd een tactische omzetting. Zoals een omzetting in de rust na een drama eerste helft.quote:Op zondag 18 maart 2018 09:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wie is er nou tactische dramatische gio of de spelers die de tactiek niet kunnen uitvoeren...
Het is makkelijk om te zeggen dat een trainer tactische er niets van kan, maar gio heeft met grote trainers gewerkt die zal wel het enige opgestoken hebben in zijn carriere kwa tactiek.
Het versschil tussen topspelers en middelmatige spelers is dat dat ze naast technische bagage ook een bepaalde tactiek kunnen uitvoeren.
Je moet er gewoon de spelers voor hebben om tactieken te kunnen uitvoeren. Als ik naar zo een toornstra kijk die alleen van rechts naar links loopt te rennen en zelfs conditioneel gewoon tekort komt met dat logge lichaam van hem ...laat staan dat deze gast tijdens de wedstrijd nog denkt aan tactische instructies die hij meekrijgt van zijn trainer.
tactiek wordt bepaald door trainers maar je moet de spelers ervoor hebben die de tactiek die ze mee krijgen ook kunnen uitvoeren in een wedstrijd.
Heel de nederlandse competitie is tactische gewoon heel erg van een laag nivo
Je wilt je backs laten stomen (wat een leuk idee is bij een 532 en ook moet wil je als bovenliggende partij 532 spelen) dit betekent dat je in bal bezit backs als halve middenvelders heb lopen (je flanken liggen namelijk open en voorin (voor je verdediging dus) is het centraal al vol). Dan laat je idd een back hangen en een cv doorschuiven😂quote:Op zondag 18 maart 2018 11:31 schreef fetX het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof alles en iedereen naar voren gaat bij elke aanval en dat is natuurlijk niet het geval. Bij 4-3-3 ligt het voetballende accent veel meer op het middenveld. Dat moet je dus niet doen, want daar komt weinig uit. Beter is dan om backs op te laten stomen en je creativiteit voorin gebruiken waardoor je voetballend je middenveld wat ontlast. Ik ben er voorstander van om Berghuis en Larsson/RVP dichter op Jorgensen te laten spelen met een vrije rol. Jorgensen staat dan ook niet meer op een eiland en Berghuis en Larsson hoeven niet meer aan de lijn geplakt te staan (wat ruimte geeft aan de zijkanten).
Hoe dan ook; ik denk niet dat Gio zoiets uit zou kunnen voeren alleen al om zijn tactisch onvermogen. Het lukt bij 4-3-3 al niet om er iets van voetbal in te krijgen dus lastig om dan over te stappen naar een ander systeem, want dat gaat dan dus ook niet lukken.
Nee, ik wil toch even weten of ik het nou verkeerd begreep?quote:
Voornaamste is dus dat je je backs wilt gebruiken om je middenveld te ontlasten qua creativiteit. Laat dat nou net 1 van de ideeën (nouja, vanzelfsprekendheid mag je het ook wel noemen) zijn geweest in het kampioensjaar. Alleen was Gio toen trainer, en niet fetX.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:31 schreef fetX het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof alles en iedereen naar voren gaat bij elke aanval en dat is natuurlijk niet het geval. Bij 4-3-3 ligt het voetballende accent veel meer op het middenveld. Dat moet je dus niet doen, want daar komt weinig uit. Beter is dan om backs op te laten stomen en je creativiteit voorin gebruiken waardoor je voetballend je middenveld wat ontlast. Ik ben er voorstander van om Berghuis en Larsson/RVP dichter op Jorgensen te laten spelen met een vrije rol. Jorgensen staat dan ook niet meer op een eiland en Berghuis en Larsson hoeven niet meer aan de lijn geplakt te staan (wat ruimte geeft aan de zijkanten).
Hoe dan ook; ik denk niet dat Gio zoiets uit zou kunnen voeren alleen al om zijn tactisch onvermogen. Het lukt bij 4-3-3 al niet om er iets van voetbal in te krijgen dus lastig om dan over te stappen naar een ander systeem, want dat gaat dan dus ook niet lukken.
Kuwas is een mooie speler voor az/vitesse/heerenveen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 22:50 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
4 goals gemaakt niet echt indrukwekkend
Zou topper gio dat wel beslissen?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:26 schreef klaasweetalles het volgende:
van persie weer op de bank vanmiddag omdat er vorig week is gewonnen met toornstra
Dan ook voor Feyenoord dusquote:Op zondag 18 maart 2018 12:00 schreef govie het volgende:
[..]
Kuwas is een mooie speler voor az/vitesse/heerenveen.
Ik ben het met je eens dat denken in systemen eigenlijk nergens op slaat, maar dat het gaat om de uiteindelijke uitvoering. Gezien ik het hier in woorden uit moet leggen en niet op een mooie tekentafel, doe ik het vanuit de basisopstelling.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Voornaamste is dus dat je je backs wilt gebruiken om je middenveld te ontlasten qua creativiteit. Laat dat nou net 1 van de ideeën (nouja, vanzelfsprekendheid mag je het ook wel noemen) zijn geweest in het kampioensjaar. Alleen was Gio toen trainer, en niet fetX.
Sowieso, denken in systemen. Als je niet goed oplet zie je inderdaad niet dat wij vaak met een inzakkende El Ahmadi spelen, waardoor je al 3-4-3 speelt soms, als de backs dan ook hun werk doen en opschuiven. Net als dat het voorin soms ook alle kanten opschuift, waarbij Vilhena dan hoeken induikt. Kortom; je speelt nauwelijks nog 4-3-3.
Zolang Van Geel er zit wel ja volgens dit topic.quote:
iK denk dat jij het helemaal niet zo goed snaptquote:Op zondag 18 maart 2018 13:21 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat denken in systemen eigenlijk nergens op slaat, maar dat het gaat om de uiteindelijke uitvoering. Gezien ik het hier in woorden uit moet leggen en niet op een mooie tekentafel, doe ik het vanuit de basisopstelling.
Ben jij het met mij eens dat er totaal geen idee achter het spel zit? Jorgensen loopt er verloren bij, het middenveld draait niet, er zit geen tempo in, Vilhena blijft maar draven, El Ahmadi blijft maar van afstand schieten etc. Dat inzakken van El Ahmadi moet overigens ook stoppen. Die komt alleen de bal ophalen en doet er verder niks bijzonders mee. Vaak kaatst ‘ie de bal meteen weer terug naar achteren en is het tempo weer weg.
Vorig jaar hadden we inderdaad Karsdorp en Kongolo, maar ook Elia en Kuyt waren belangrijk voor de effectiviteit (assists en goals) wat eea verbloemde. Ook toen werd het spel lang niet altijd goed uitgevoerd. Ik zie gewoon geen enkele vooruitgang in het spel en dat baart mij zorgen.
ja en er zouzogenaamd geen idee achter zitten volgens jouquote:Op zondag 18 maart 2018 14:14 schreef fetX het volgende:
Het hoeft ook niet iedere week goed te zijn, als er maar een idee achter zit wat enigszins tot uitvoering wordt gebracht. Dat is niet het geval, maar misschien denken ze daar aan Harvard anders over.
Wat is het idee dan van dit Feyenoord? Daar ben ik dan benieuwd naar. Misschien dat je het mij en vele anderen inclusief behoorlijk wat (prominente) Feyenoord volgers uit kan leggen.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja en er zouzogenaamd geen idee achter zitten volgens jou
waar dat op gebaseerd snap ik niet zo goed
er zit wel een idee achter is mijn mening alleen je moet er de spelers voor hebben om het uit te voeren
ik zie dit als een tussenjaar voor al die spelers die er dit seizoen bij zijn gekomen
volgend seizoen mag er voor deze spelers groep geen excuus meer zijn,...ze hebben nu een jaar gehad om zich aan te passen en dan mogen ze het volgend seizoen gaan waarmaken
het jaar voor het kampioensjaar was eigenlijk net een seizoen als dit alleen er kwam jorgensen bij die het extraatje gaf voor het kampioenschap
Het is nu te hopen dat het volgend seizoen weer een paar spelers komen die het extraatje kunnen brengen in deze spelersgroep voor de volgende stap naar betere resultaten
Het idee achter dit feyenoord is hetzelfde als vorig seizoen....quote:Op zondag 18 maart 2018 14:25 schreef fetX het volgende:
[..]
Wat is het idee dan van dit Feyenoord? Daar ben ik dan benieuwd naar. Misschien dat je het mij en vele anderen inclusief behoorlijk wat (prominente) Feyenoord volgers uit kan leggen.
Hopelijk blijft ie heel op kunstgras.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:33 schreef Grifte het volgende:
Tof dat Van Persie speelt. Nog niet veel vertrouwen in, maar soit.
Prima idee.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het idee achter dit feyenoord is hetzelfde als vorig seizoen....
4-3-3 voetballen
heel hard werken
strijd
vechtlust
enzovoorts en zorgen dat je meer doelpunten maakt dan je tegenstander
we gaan niet de balletjes 30 keer heen en weer tikken zonder resultaat net als in 020 en dan roepen dat we zogenaamd goed voetballen maar met lege handen staan.
De bal 30 keer rondtikken naar elkaar is niet voor Feyenoord weggelegd of de begroting moet met 100 miljoen omhoog
Krijgt Boëtius nu de voorkeur boven Larsson of is Sam nog niet fit?quote:Op zondag 18 maart 2018 15:33 schreef Slobeend het volgende:
Jones; Diks, Van Beek, Van der Heijden, Haps; El Ahmadi, Van Persie, Vilhena; Berghuis, Jørgensen en Boëtius.
Nog niet fit.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Krijgt Boëtius nu de voorkeur boven Larsson of is Sam nog niet fit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |