SmoldersGod op 1?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:43 schreef Typisch het volgende:
CDA helemaal onderaan bij de stemwijzer bij mij.
(lol)
In Tubbergen heeft het CDA meer dan de helft van het aantal zetelsquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:44 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Er is geeneens een stemwijzer online voor Borne, wel voor Hengelo, maar daar heb ik niks aan
heb ik ook. boksquote:
Die blaaskaak van een de Mos gaat het wel goed doen volgende week.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:46 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
In Tubbergen heeft het CDA meer dan de helft van het aantal zetels
ze hebben wel een groot pand gehuurd in het centrumquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:47 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ja, ik ben blij dat het CDA Tilburg andere opvattingen heeft dan jij.
eventjes wat socialer en meer samen delen is de enige oplossing op de lange termijn beste Lennyquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Links..
Hoe krijg je het voor elkaar om dat op 1 te krijgen?
Die heeft grote sponsors en is erg populistisch. Ik sluit het niet uit. Zou niet goed zijn voor de stad.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die blaaskaak van een de Mos gaat het wel goed doen volgende week.
Goed tegen de leegstand.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
ze hebben wel een groot pand gehuurd in het centrum
Hoe krijg jij dat als tilburger niet op 1? Bij 100m woontorens komt er gelijk +10% bij Links Offensief.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Links..
Hoe krijg je het voor elkaar om dat op 1 te krijgen?
Heb ze echter nog niet zien flyeren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:49 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Goed tegen de leegstand.
Is normaal trouwens om een campagnepand te huren als uitvalsbasis voor de campagne en om materialen op te slaan.
Een huis dat draait om een rotonde.quote:
Alleen Tom Egbers is kut. Met een Vissers, De Boer, Mossou en Pierre kan je een prima tafel hebben. Als ze maar die Akyol, Vermeulen of Blinker niet uitnodigen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Gullit hoor ik liever over voetbal praten dan dat stel idioten bij Studio Voetbal.
Heb de wijzer nog niet gedaan. Ging er vanuit dat het toch wel Smolders zou worden.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:49 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Hoe krijg jij dat als tilburger niet op 1? Bij 100m woontorens komt er gelijk +10% bij Links Offensief.
Hoeveel heeft deze ellende ook alweer gekost?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:50 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Een huis dat draait om een rotonde.
kunst
Oke duidelijk. Zag iets staan in hun verkiezingsprogramma over al dan niet verwijderen van dat ding.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:50 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Een huis dat draait om een rotonde.
kunst
De stemwijzer is best kansloos, elke partij heeft bijna dezelfde standpuntenquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Heb de wijzer nog niet gedaan. Ging er vanuit dat het toch wel Smolders zou worden.
Was het iets van 80k per jaar?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoeveel heeft deze ellende ook alweer gekost?
Pierre vind ik ook kut met zijn dubbele agenda. Die blijft volhouden dat Bilal een prima speler is, zo iemand kun je niet serieus nemen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Alleen Tom Egbers is kut. Met een Vissers, De Boer, Mossou en Pierre kan je een prima tafel hebben. Als ze maar die Akyol, Vermeulen of Blinker niet uitnodigen.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Bij Rondo veranderen ze iedere week van mening. Al hebben ze wel veel betere onderwerpen dan SV.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Pierre vind ik ook kut met zijn dubbele agenda. Die blijft volhouden dat Bilal een prima speler is, zo iemand kun je niet serieus nemen.
Ja het nieuws komt wat later door als je zo laat wakker wordt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Ook goedemorgen, Hans.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Werken ze in Tubbergen nog met postduiven?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
goede morgen drizztquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Die is al begraven inmiddels.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
quote:Professor Hawking- Whenever I teach AI, Machine Learning, or Intelligent Robotics, my class and I end up having what I call "The Terminator Conversation." My point in this conversation is that the dangers from AI are overblown by media and non-understanding news, and the real danger is the same danger in any complex, less-than-fully-understood code: edge case unpredictability. In my opinion, this is different from "dangerous AI" as most people perceive it, in that the software has no motives, no sentience, and no evil morality, and is merely (ruthlessly) trying to optimize a function that we ourselves wrote and designed. Your viewpoints (and Elon Musk's) are often presented by the media as a belief in "evil AI," though of course that's not what your signed letter says. Students that are aware of these reports challenge my view, and we always end up having a pretty enjoyable conversation. How would you represent your own beliefs to my class? Are our viewpoints reconcilable? Do you think my habit of discounting the layperson Terminator-style "evil AI" is naive? And finally, what morals do you think I should be reinforcing to my students interested in AI?
Answer:
You’re right: media often misrepresent what is actually said. The real risk with AI isn’t malice but competence. A superintelligent AI will be extremely good at accomplishing its goals, and if those goals aren’t aligned with ours, we’re in trouble. You’re probably not an evil ant-hater who steps on ants out of malice, but if you’re in charge of a hydroelectric green energy project and there’s an anthill in the region to be flooded, too bad for the ants. Let’s not place humanity in the position of those ants. Please encourage your students to think not only about how to create AI, but also about how to ensure its beneficial use.
Je doet het erom hequote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |