eventjes wat socialer en meer samen delen is de enige oplossing op de lange termijn beste Lennyquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Links..
Hoe krijg je het voor elkaar om dat op 1 te krijgen?
Die heeft grote sponsors en is erg populistisch. Ik sluit het niet uit. Zou niet goed zijn voor de stad.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die blaaskaak van een de Mos gaat het wel goed doen volgende week.
Goed tegen de leegstand.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
ze hebben wel een groot pand gehuurd in het centrum
Hoe krijg jij dat als tilburger niet op 1? Bij 100m woontorens komt er gelijk +10% bij Links Offensief.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Links..
Hoe krijg je het voor elkaar om dat op 1 te krijgen?
Heb ze echter nog niet zien flyeren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:49 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Goed tegen de leegstand.
Is normaal trouwens om een campagnepand te huren als uitvalsbasis voor de campagne en om materialen op te slaan.
Een huis dat draait om een rotonde.quote:
Alleen Tom Egbers is kut. Met een Vissers, De Boer, Mossou en Pierre kan je een prima tafel hebben. Als ze maar die Akyol, Vermeulen of Blinker niet uitnodigen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Gullit hoor ik liever over voetbal praten dan dat stel idioten bij Studio Voetbal.
Heb de wijzer nog niet gedaan. Ging er vanuit dat het toch wel Smolders zou worden.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:49 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Hoe krijg jij dat als tilburger niet op 1? Bij 100m woontorens komt er gelijk +10% bij Links Offensief.
Hoeveel heeft deze ellende ook alweer gekost?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:50 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Een huis dat draait om een rotonde.
kunst
Oke duidelijk. Zag iets staan in hun verkiezingsprogramma over al dan niet verwijderen van dat ding.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:50 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Een huis dat draait om een rotonde.
kunst
De stemwijzer is best kansloos, elke partij heeft bijna dezelfde standpuntenquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Heb de wijzer nog niet gedaan. Ging er vanuit dat het toch wel Smolders zou worden.
Was het iets van 80k per jaar?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoeveel heeft deze ellende ook alweer gekost?
Pierre vind ik ook kut met zijn dubbele agenda. Die blijft volhouden dat Bilal een prima speler is, zo iemand kun je niet serieus nemen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Alleen Tom Egbers is kut. Met een Vissers, De Boer, Mossou en Pierre kan je een prima tafel hebben. Als ze maar die Akyol, Vermeulen of Blinker niet uitnodigen.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Bij Rondo veranderen ze iedere week van mening. Al hebben ze wel veel betere onderwerpen dan SV.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Pierre vind ik ook kut met zijn dubbele agenda. Die blijft volhouden dat Bilal een prima speler is, zo iemand kun je niet serieus nemen.
Ja het nieuws komt wat later door als je zo laat wakker wordt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Ook goedemorgen, Hans.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Werken ze in Tubbergen nog met postduiven?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
goede morgen drizztquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
Die is al begraven inmiddels.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
quote:Professor Hawking- Whenever I teach AI, Machine Learning, or Intelligent Robotics, my class and I end up having what I call "The Terminator Conversation." My point in this conversation is that the dangers from AI are overblown by media and non-understanding news, and the real danger is the same danger in any complex, less-than-fully-understood code: edge case unpredictability. In my opinion, this is different from "dangerous AI" as most people perceive it, in that the software has no motives, no sentience, and no evil morality, and is merely (ruthlessly) trying to optimize a function that we ourselves wrote and designed. Your viewpoints (and Elon Musk's) are often presented by the media as a belief in "evil AI," though of course that's not what your signed letter says. Students that are aware of these reports challenge my view, and we always end up having a pretty enjoyable conversation. How would you represent your own beliefs to my class? Are our viewpoints reconcilable? Do you think my habit of discounting the layperson Terminator-style "evil AI" is naive? And finally, what morals do you think I should be reinforcing to my students interested in AI?
Answer:
You’re right: media often misrepresent what is actually said. The real risk with AI isn’t malice but competence. A superintelligent AI will be extremely good at accomplishing its goals, and if those goals aren’t aligned with ours, we’re in trouble. You’re probably not an evil ant-hater who steps on ants out of malice, but if you’re in charge of a hydroelectric green energy project and there’s an anthill in the region to be flooded, too bad for the ants. Let’s not place humanity in the position of those ants. Please encourage your students to think not only about how to create AI, but also about how to ensure its beneficial use.
Je doet het erom hequote:Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, Stephen Hawking is dood.
quote:I'm rather late to the question-asking party, but I'll ask anyway and hope. Have you thought about the possibility of technological unemployment, where we develop automated processes that ultimately cause large unemployment by performing jobs faster and/or cheaper than people can perform them? Some compare this thought to the thoughts of the Luddites, whose revolt was caused in part by perceived technological unemployment over 100 years ago. In particular, do you foresee a world where people work less because so much work is automated? Do you think people will always either find work or manufacture more work to be done? Thank you for your time and your contributions. I’ve found research to be a largely social endeavor, and you've been an inspiration to so many.
Answer:
If machines produce everything we need, the outcome will depend on how things are distributed. Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared, or most people can end up miserably poor if the machine-owners successfully lobby against wealth redistribution. So far, the trend seems to be toward the second option, with technology driving ever-increasing inequality.
Ik twijfel nog tussen Burgerbelangen Enschede (alleen al vanwege Ufuk Ermis) of de good old PVVquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:44 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Er is geeneens een stemwijzer online voor Borne, wel voor Hengelo, maar daar heb ik niks aan
quote:
Gullit is ook wel een beetje een blaaskaak hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar die man heeft natuurlijk wel alles meegemaakt zowel als speler als trainer. Kieft hoor ik graag, alleen jammer van die Mulder. Hij is ook degene die constant zijn mening aanpast. Kanonnenvoer voor Gullit en Kieft.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bij Rondo veranderen ze iedere week van mening. Al hebben ze wel veel betere onderwerpen dan SV.
Ik ook. Genotquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:59 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Zeer goed. Verdomme zou dat elke dag wel kunnen eten.
ik ga denk ik zo een broodje zalm halenquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:59 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Zeer goed. Verdomme zou dat elke dag wel kunnen eten.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Gullit is ook wel een beetje een blaaskaak hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar die man heeft natuurlijk wel alles meegemaakt zowel als speler als trainer. Kieft hoor ik graag, alleen jammer van die Mulder. Hij is ook degene die constant zijn mening aanpast. Kanonnenvoer voor Gullit en Kieft.
Vond wat Gullit zei over die persconferenties van het NL-elftal waar journalisten showtjes opvoeren in plaats van inhoudelijke vragen te stellen wel prima, goed dat Koeman dat gaat aanpakken.
Enjoy.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
ik ga denk ik zo een broodje zalm halen
bedankt voor de inspiratie
Eens. Al is gerookte zalm is wel weer walgelijk.quote:
Lijkt wel op Noord Koreaquote:Op woensdag 14 maart 2018 12:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is helemaal zijn rol niet. Bijzonder triest, dat nieuwe mediabeleid van Oranje.
Eigenlijk alweer een week of drie niks meer mee gedaan. Had Morrowind uitgespeeld en wist niet zo goed wat ik daarna moest streamen. Zou Oblivion en Skyrim kunnen streamen, maar Oblivion ziet er kut uit (character en NPC's) en Skyrim heb ik al vaak gespeeld (al is het flink minder dan Oblivion).quote:
pfffquote:Op woensdag 14 maart 2018 12:01 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Eigenlijk alweer een week of drie niks meer mee gedaan. Had Morrowind uitgespeeld en wist niet zo goed wat ik daarna moest streamen. Zou Oblivion en Skyrim kunnen streamen, maar Oblivion ziet er kut uit (character en NPC's) en Skyrim heb ik al vaak gespeeld (al is het flink minder dan Oblivion).
Misschien komend weekend eens ETS2 streamen.
mwah ook wel te doenquote:Op woensdag 14 maart 2018 12:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Eens. Al is gerookte zalm is wel weer walgelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |