Ja allemaal schattig enzo, maar daar snap ik dus echt niks van hè, dat je je jonge kinderen zo ongevraagd op internet gooit.quote:
Dat is haar verdienmodel hè, dat instagram-account verdient het gros van het levensonderhoud van die kinderen bij elkaar.quote:Op woensdag 4 april 2018 15:40 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja allemaal schattig enzo, maar daar snap ik dus echt niks van hè, dat je je jonge kinderen zo ongevraagd op internet gooit.
Die geboortefoto van Youp vind ik ook bijna too much, wacht even tot dat kind een beetje lekker aangekleed is in plaats van per se de eerste seconde te willen delen. What's next, een foto van het hoofdje dat staat?
Vind het maar eng als mensen zo met social media omgaan.
Mee eens.quote:Op woensdag 4 april 2018 15:40 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja allemaal schattig enzo, maar daar snap ik dus echt niks van hè, dat je je jonge kinderen zo ongevraagd op internet gooit.
Die geboortefoto van Youp vind ik ook bijna too much, wacht even tot dat kind een beetje lekker aangekleed is in plaats van per se de eerste seconde te willen delen. What's next, een foto van het hoofdje dat staat?
Vind het maar eng als mensen zo met social media omgaan.
Ja ik ken haar verder niet echt (verbaast me dus ook dat de paparazzi blijkbaar geinteresseerd in hen zou zijn, maar oke), maar ik krijg er maar een en naar gevoel bij als ik zo die insta's bekijk.quote:Op woensdag 4 april 2018 15:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is haar verdienmodel hè, dat instagram-account verdient het gros van het levensonderhoud van die kinderen bij elkaar.
Ik zie er maar één voordeel in: ze zijn daarmee totaal niet interessant voor de paparazzi, en kunnen daardoor juist redelijk ongestoord opgroeien, waarbij moeder zorgt dat online komt wat ze wel online wil hebben.
Die accounts van die kinderen?quote:Op woensdag 4 april 2018 15:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is haar verdienmodel hè, dat instagram-account verdient het gros van het levensonderhoud van die kinderen bij elkaar.
Ik zie er maar één voordeel in: ze zijn daarmee totaal niet interessant voor de paparazzi, en kunnen daardoor juist redelijk ongestoord opgroeien, waarbij moeder zorgt dat online komt wat ze wel online wil hebben.
Ik kan dat ook allemaal niet meer bijbenen, ik word te ouderwets voor deze wereldquote:Op woensdag 4 april 2018 15:56 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Maar zelfs daar verdienen ze dus geld mee?! Whahqh
Nogmaals, ik zal wel ouderwets zijn, maar ik zou het echt een naar gevoel vinden om mijn (hypothetische) kinderen zo te gebruiken.quote:Op woensdag 4 april 2018 16:00 schreef ChatGirl het volgende:
Ja, die buggy's en kledingsetjes kopen ze écht niet zelf. Wordt allemaal gesponsord. Het 'enige' wat ze moeten doen is dat kind in de buggy of kleding hijsen en een leuk tekstje onder de foto plaatsen dat product X/Y/Z zo geweldig handig is. En dan nog de instagram van het bedrijf posten voor de extra kliks.
Ja, mijn cup of tea zou het ook niet zijn.quote:Op woensdag 4 april 2018 16:01 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zal wel ouderwets zijn, maar ik zou het echt een naar gevoel vinden om mijn (hypothetische) kinderen zo te gebruiken.
Tuurlijk, meld dat het fantastische shirtje dat Muck aanheeft van @poepieyoupie is en @poepieyoupie heeft er weer tig klanten bij, en dus draagt Muck dat fantastische shirtje gratis.quote:Op woensdag 4 april 2018 15:56 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Die accounts van die kinderen?
Ik vond dat altijd al zo raar, dat BN'er saccounts van kinderen of huisdieren maken. Maar zelfs daar verdienen ze dus geld mee?! Whahqh
Ja dat weet ik. Maar dat je dan zo'n account aanmaakt voor een kind van 1 dag oud begrijp ik niet. Maar goed het is wel heel lachwekkend vind ik. Het hoort er blijkbaar bij: alles moet gedeeld worden tegenwoordig op het Instagram leven.quote:Op woensdag 4 april 2018 16:00 schreef ChatGirl het volgende:
Ja, die buggy's en kledingsetjes kopen ze écht niet zelf. Wordt allemaal gesponsord. Het 'enige' wat ze moeten doen is dat kind in de buggy of kleding hijsen en een leuk tekstje onder de foto plaatsen dat product X/Y/Z zo geweldig handig is. En dan nog de instagram van het bedrijf posten voor de extra kliks.
Ik vind dit geen flatteuze foto van Eva, .quote:Op dinsdag 3 april 2018 19:59 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Eva Jinek is zwanger en verfde paaseieren.
Alsof ze iets aan haar lippen heeft laten doen. Maar misschien heeft ze last van het 'Yolanthe bij RTL-late night' syndroom.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vind dit geen flatteuze foto van Eva, .
Derde kind van derde man.....quote:Op vrijdag 6 april 2018 21:01 schreef ChatGirl het volgende:
Kate Hudson is in verwachting van de derde. Een meisje dit keer.
Filmpje met 'gender reveal': https://www.instagram.com/p/BhPKzU8AMhT/?hl=nl
Ik hoop toch dat dat niet haar kont is maar een telefoon in haar broekzak 🤔quote:Op woensdag 11 april 2018 14:12 schreef bloempje-moi het volgende:
Terwijl Khloe Kardashian op knappen staat, schiet vriendlief Tristan Thompson even met een ander een hotelkamer binnen voor een goed gesprek.
[ afbeelding ]
Wat een gezelligheid bij die Kardashian Klan toch altijd.
Zou wel een heel opmerkelijke telefoon zijn! Maar na die Kardashian-asses is dit toch niet eens zo schokkend?quote:Op woensdag 11 april 2018 14:32 schreef maily het volgende:
[..]
Ik hoop toch dat dat niet haar kont is maar een telefoon in haar broekzak 🤔
Zo te lezen kan Khloe nog wel eens een single mama worden.quote:Tristan Thompson caught 'cheating' on Khloe Kardashian: Pregnant star's ENTIRE family unfollow basketball star on social media
It's a basketball ....quote:Op woensdag 11 april 2018 14:41 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Zou wel een heel opmerkelijke telefoon zijn! Maar na die Kardashian-asses is dit toch niet eens zo schokkend?
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |