FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #474 Tillerson out. Who's next?
Stabieldinsdag 13 maart 2018 @ 18:50
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent).
Wombcatdinsdag 13 maart 2018 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:49 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Falcodinsdag 13 maart 2018 @ 18:51
John F. Kelly is next, vrees ik.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Fine-tuned machine
Lots of energy
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 18:52
Als het doen van Poetin was om de macht van de VS te ondermijnen, dan is dat hem dubbel en dwars gelukt.

Wat een puinhoop.
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Dat zou goed kunnen want volgens mij bestaat zijn ideale kabinet enkel uit hemzelf.
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 18:53
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:51 schreef Falco het volgende:
John F. Kelly is next, vrees ik.
Ach, die Kelly is net zo goed een eikel.
Stabieldinsdag 13 maart 2018 @ 18:53
Tillerson geeft over +- 10 minuten een toespraak. CNN International staat al klaar.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Je bedoelt: alleen Trump en verder gewoon wat lakeien die z'n orders uitvoeren?
Tchockdinsdag 13 maart 2018 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:53 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je bedoelt: alleen Trump en verder gewoon wat lakeien die z'n orders uitvoeren?
Ja.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 18:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja.
"Let them eat cake"....
Tchockdinsdag 13 maart 2018 @ 18:56
Op zich ook logisch om te verwachten van Trump toch. Het enige bestuursmodel wat hij kent is een familiebedrijf waarin hij alles te zeggen had.

Checks and balances zijn hem totaal vreemd. Iedereen die niet uitvoert wat hij wil wordt aan de kant geschoven of stopt er zelf maar mee.
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 18:57
Zo maar eens effe die persco kijken.
Stabieldinsdag 13 maart 2018 @ 18:59
Persco Tillerson hier live te zien:

Wombcatdinsdag 13 maart 2018 @ 19:01
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Als je een serieuze biografie van Trump leest, dan komt daar ook een beeld uit naar voren van een man die mensen niet persoonlijk durft te ontslaan. De catchphrase was zoals bijna alles bij Trump pure marketing.
Ulxdinsdag 13 maart 2018 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Welnee. Dat kan die slappeling niet. Hij gaat huilen bij een weerwoord.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Had je anders verwacht? Tegen een onbekende niemand zoiets zeggen op tv is wel iets anders dan het in persoon zeggen tegen iemand die daadwerkelijk een functie had.
Wombcatdinsdag 13 maart 2018 @ 19:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je een serieuze biografie van Trump leest, dan komt daar ook een beeld uit naar voren van een man die mensen niet persoonlijk durft te ontslaan. De catchphrase was zoals bijna alles bij Trump pure marketing.
Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.
Ulxdinsdag 13 maart 2018 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.
Dat vrees ik ook. En na afloop een bullshitverhaal ophangen gaat ook niet werken.
martijnde3dedinsdag 13 maart 2018 @ 19:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:51 schreef Falco het volgende:
John F. Kelly is next, vrees ik.
Kelly eruit, maar wie erin dan?
Ulxdinsdag 13 maart 2018 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:09 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Kelly eruit, maar wie erin dan?
Jared
martijnde3dedinsdag 13 maart 2018 @ 19:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Jared
Donald Trump jr :)
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:12 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Donald Trump jr :)
_O-
martijnde3dedinsdag 13 maart 2018 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
Helemaal mee eens, ik denk dat Kim zich terug trekt. Die had helemaal niet verwacht dat Trump ja zou zeggen.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
Natuurlijk niet. Volgens mij dacht ook niemand dat. Behalve Trump zelf dan.
Glijdt_lichtdinsdag 13 maart 2018 @ 19:16
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..
Tchockdinsdag 13 maart 2018 @ 19:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen.
Klapharkdinsdag 13 maart 2018 @ 19:20
Dat was kort.
Mikedinsdag 13 maart 2018 @ 19:20
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.
Tchockdinsdag 13 maart 2018 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef Mike het volgende:
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.
Inderdaad, geen opmerkelijk woord gehoord.
Ulxdinsdag 13 maart 2018 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..
Hun voorbeeldrol zijn ze kwijt. Dit is zo'n aanfluiting. Wat moet je nou met zo'n club ploerten en idioten in het Witte Huis? Moet je die respecteren of zo?
SureD1dinsdag 13 maart 2018 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef Mike het volgende:
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.
Ik hoorde wel een duidelijke undercurrent die tegen Trump beleid ingaat. Herhaaldelijk benadrukken van het belang van diplomatie en bondgenoten. Tillerson heeft meer ‘presidential’ in zijn pink dan dat er in die hele Trump zit...
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..
Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld.
Veel problematischer is de schade die wordt aangericht doordat veel departementen en diensten hopeloos onderbezet blijven.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 19:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld.
Veel problematischer is de schade die wordt aangericht doordat veel departementen en diensten hopeloos onderbezet blijven.
State department onder andere is wel echt vakkundig gesloopt ja...
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen.
Ik acht de kans dat zo'n gesprekje tot een serieus conflict zou leiden vrij klein. Een groter risico lijkt me dat de positie van de VS in de kwestie flink wordt ondermijnd.
grrrrgdinsdag 13 maart 2018 @ 19:34
Ik vraag me nu af of Rex kan bevestigen nu dat oom Donald een moron is.

Hopelijk kan Rex straks nog iets positiefs kan zeggen over oom Donald, maar ik ben bang dat hij gaat zeggen dat we allemaal de bunkers maar moeten gaan opzoeken.
SureD1dinsdag 13 maart 2018 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:34 schreef grrrrg het volgende:
Ik vraag me nu af of Rex kan bevestigen nu dat oom Donald een moron is.

Hopelijk kan Rex straks nog iets positiefs kan zeggen over oom Donald, maar ik ben bang dat hij gaat zeggen dat we allemaal de bunkers maar moeten gaan opzoeken.
Die vibe kreeg ik wel
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 19:38
Volgens NYT gaan er nog meer ontslagen volgen deze week, "An effort to rip off the bandaid fast on a number of fronts is likely" volgens Maggie Haberman.
xpompompomxdinsdag 13 maart 2018 @ 19:45
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 19:50
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?
Ik niet, maar eerlijk gezegd hechtte ik ook bijzonder weinig waarde aan dat 'onderzoek'. Het serieuze onderzoek wordt gedaan door de FBI.
brokjespoesdinsdag 13 maart 2018 @ 19:53
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?
Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? :D (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. :? )
ExtraWaskrachtdinsdag 13 maart 2018 @ 19:54
Het zou bijna vergeten worden in al het tumult, maar er zijn vandaag 2 special elections. Normaal gesproken zou je zeggen dat de republikeinen zeker zouden zijn om deze zetels te houden, maar polls geven de democraten een redelijke kans op de zetel van Pennsylvania in het House of Representatives, waarvoor de kans op zo'n 60% voor de Democraten zijn als gekeken wordt naar de odds op bv. Betfair.

Pennsylvania's 18th Congressional District
Oorzaak: Tim Murphy (R) nam ontslag nadat gerapporteerd werd dat hij een vrouw, met wie hij een buitenechtelijke relatie had, had aangespoord om abortus te plegen.
2016 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2014 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2012 verkiezing deze zetel: R 64% - 36% D
2016 presidentiële verkiezing: Trump 58.06% - 38.52% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 57.95% - 40.99% Obama
Kandidaten: Conor Lamb (D), Rick Saccone (R), Drew Miller (L)

Tennessee State Senate District 14
Oorzaak: Jim Tracy (R) nam ontslag na benoemd te zijn door Trump op een positie in de federale overheid (US department of agriculture)
2016 verkiezing deze zetel: R 74.41% - 25.59% D
2012 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2016 presidentiële verkiezing: Trump 69.82% - 26.31% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 66.86% - 31.65% Obama
Kandidaten: Gayle Jordan (D), Shane Reeves (R)

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-03-2018 20:16:22 ]
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 20:01
Jammer dat Tillerson geen afscheid nam met: so long, fucking moron!
ExtraWaskrachtdinsdag 13 maart 2018 @ 20:05
BenjySarlin twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 14:12:47 EX-EXXON TEXAN EXEC REX NEXT EX-SEC reageer retweet
:X
Tchockdinsdag 13 maart 2018 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
BenjySarlin twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 14:12:47 EX-EXXON TEXAN EXEC REX NEXT EX-SEC reageer retweet
:X
:D
nostradinsdag 13 maart 2018 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:53 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? :D (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. :? )
De VS kent geen federale btw/VAT, als zo ongeveer het enige land ter wereld. In die zin creëert dat inderdaad een non-level playing field.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 20:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, die Kelly is net zo goed een eikel.
Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten.

Fenomeen hoor die Kelly.
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 20:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:20 schreef Szura het volgende:

[..]

Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten.

Fenomeen hoor die Kelly.
Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 20:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden.
Wat is veel erger dan neonazi’s witwassen? Een oorlog met Rusland?

Im geloof niet in die zogenaamde ‘kracht’ van Kelly.
Tchockdinsdag 13 maart 2018 @ 20:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:39 schreef Szura het volgende:

[..]

Wat is veel erger dan neonazi’s witwassen? Een oorlog met Rusland?

Im geloof niet in die zogenaamde ‘kracht’ van Kelly.
Als je werkelijk niets ergers kunt bedenken dan wat er het afgelopen jaar gebeurd is, heb je bijster weinig voorstellingsvermogen.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 20:51
quote:
12s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je werkelijk niets ergers kunt bedenken dan wat er het afgelopen jaar gebeurd is, heb je bijster weinig voorstellingsvermogen.
Trump gaat al je voorstellingsvermogen te boven
Ulxdinsdag 13 maart 2018 @ 20:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik niet, maar eerlijk gezegd hechtte ik ook bijzonder weinig waarde aan dat 'onderzoek'. Het serieuze onderzoek wordt gedaan door de FBI.
Het is wel een goed excuus om Mueller's onderzoek ook maar te stoppen.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 21:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is wel een goed excuus om Mueller's onderzoek ook maar te stoppen.
Het is afwachten wanneer Trump dit talking point voor het eerst gaat gebruiken inderdaad. Zeker als reden om een gesprek met Mueller uiteindelijk te weigeren?
Ulxdinsdag 13 maart 2018 @ 21:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden.
Maakt het wat uit?

Trump stak mijn huis in de fik!
- Ja, maar zonder Kelly had hij waarschijnlijk ook nog een keer je tuin onder gepist.
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 21:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maakt het wat uit?

Trump stak mijn huis in de fik!
- Ja, maar zonder Kelly had hij waarschijnlijk ook nog een keer je tuin onder gepist.
Als je denkt dat het qua buitenlandbeleid niet erger kan dan dit onderschat je schromelijk de invloed van de Amerikaanse president.
Nintexdinsdag 13 maart 2018 @ 21:14
DYMUoLHU8AAklce.jpg:large
Trump inspecteert de prototypes van The Wall ^O^
thesiren.nldinsdag 13 maart 2018 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall ^O^
Mooi kunnen we die om het witte huis heen zetten tot de cheeseburgers op zijn?
monkyyydinsdag 13 maart 2018 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall ^O^
Geen solar wall om Mexico kosten te besparen? -O-
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 21:19
Hij wilde toch een doorzichtige muur? :')
Nintexdinsdag 13 maart 2018 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:19 schreef Szura het volgende:
Hij wilde toch een doorzichtige muur? :')
Inderdaad ja
sarahparvini twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 20:39:27 President Trump says his preference is a wall with a see through component so we can see what’s happening on the other side. https://t.co/bJL2AGGU1W reageer retweet
SureD1dinsdag 13 maart 2018 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall ^O^
Wat een rommelige foto... op het eerste gezicht lijkt het net alsof die secret service gast tegen the beast staat te pissen... op het tweede gezicht lijkt die gast best op Sean Spicer...

Hij heeft ook een hoog Kim Jong Un looking at things gehalte.. Donald Trump looking at ICE guy explaining the wall...

[ Bericht 5% gewijzigd door SureD1 op 13-03-2018 21:29:13 ]
capriciadinsdag 13 maart 2018 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall ^O^
No comment. :')
Freak188dinsdag 13 maart 2018 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij heeft ook een hoog Kim Jong Un looking at things gehalte.. Donald Trump looking at ICE guy explaining the wall...
Hahah... exact mijn gedachten.
Kijkertjedinsdag 13 maart 2018 @ 21:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Wat een rommelige foto... op het eerste gezicht lijkt het net alsof die secret service gast tegen the beast staat te pissen... op het tweede gezicht lijkt die gast best op Sean Spicer...

Hij heeft ook een hoog Kim Jong Un looking at things gehalte.. Donald Trump looking at ICE guy explaining the wall...
Het staat zo... tja wat zal ik zeggen...FAKE? :D
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 21:38
Pompeo is dus ook niet bepaald figuur waar je vrolijk van wordt. Op allerlei onderwerpen een hardliner. Dat belooft nog wat.
FlipjeHollanddinsdag 13 maart 2018 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall ^O^
En wie gaat dat betalen?
Kijkertjedinsdag 13 maart 2018 @ 21:43
Manafort could face ‘rest of life in prison,’ judge says

quote:
Paul Manafort, the former Trump campaign chairman, runs a significant risk of spending the rest of his life in prison and the evidence against him by special counsel Robert Mueller’s office seems strong, a federal judge declared in an order made public on Tuesday.

U.S. District Judge T.S. Ellis III, who is based in Alexandria, Virginia, and is assigned to a newly filed indictment against Manafort dealing with bank fraud and tax evasion, said the veteran lobbyist and political consultant posed “a substantial risk of flight” because of his assets and the gravity of his legal predicament.

The defendant is a person of great wealth who has the financial means and international connections to flee and remain at large, as well as every incentive to do so,” Ellis wrote in an order setting the terms of what the judge called “home incarceration” for Manafort, 68, who lives in Alexandria but also has homes in Florida and on Long Island.

“Given the nature of the charges against the defendant and the apparent weight of the evidence against him, defendant faces the very real possibility of spending the rest of his life in prison,” wrote Ellis, an appointee of President Ronald Reagan.

The order, dated Friday, puts Manafort in a “24-hour-a-day lockdown” at his Alexandria condo, except for medical appointments or emergencies, court appearances and meeting with his defense attorneys. Ellis did not require Manafort to post any assets, but did order that he pay $10 million if he fails to appear in court.

Manafort’s conditions of release are now subject to approval by two judges, with the result that the once high-flying international consultant is now wearing two bracelets to allow his movements to be tracked by GPS.

SPOILER
Last October, a grand jury in Washington, acting at the request of Mueller’s team, returned an indictment charging Manafort with money laundering and failing to register as a foreign agent in connection with his work for Ukraine. Last month, in Alexandria, Mueller’s team obtained a second indictment of Manafort on 18 tax, bank fraud and bank fraud conspiracy charges.

Mueller’s office said that it gave Manafort the option of facing a consolidated case in Washington but that he declined, insisting on his right to be charged with the new counts in the district where they were committed.

Under federal sentencing guidelines, Manafort faces up to nearly 20 years in prison in the Washington case and up to about 10 years solely on the tax charges in the Virginia case if convicted, prosecutors said in a court filing last month.

Each of the nine bank fraud or bank fraud conspiracy charges he faces in the Alexandria court carries a maximum sentence of up to 30 years in prison, although judges generally follow the guidelines, which typically call for sentences well below the maximum.

During a hearing on Thursday, Ellis suggested that he was willing to loosen the limits on Manafort’s freedom if he pledged property sufficient to assure his appearance in court.

Manafort made just such an effort again in the Washington court on Monday, filing a sealed motion listing a series of properties he will put up to try to get released from home confinement. U.S. District Judge Amy Berman Jackson, who was appointed by President Barack Obama, has rejected prior offers from Manafort, saying that it was not clear that the available value in the properties after any mortgages amounted to the $10 million figure she is seeking.
Nintexdinsdag 13 maart 2018 @ 21:44
Aantal van Rex's mensen stappen op.
kylieatwood twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 21:29:11 State dept sources: Tillerson's chief of staff Margaret Peterlin & deputy chief of staff Christine Ciccone will put in resignation letters reageer retweet
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:42 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

En wie gaat dat betalen?
Niemand. Die muur komt er uiteindelijk niet.
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Inderdaad ja
sarahparvini twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 20:39:27 President Trump says his preference is a wall with a see through component so we can see what’s happening on the other side. https://t.co/bJL2AGGU1W reageer retweet
Ik ga meteen investeren in plexiglas producenten :')
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 21:54
quote:
Dat zou geweldig zijn. Die Manafort is een stuk tuig. Hopelijk volgt zijn voormalige zakenpartner Roger Stone spoedig.
livelinkdinsdag 13 maart 2018 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Inderdaad ja
sarahparvini twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 20:39:27 President Trump says his preference is a wall with a see through component so we can see what’s happening on the other side. https://t.co/bJL2AGGU1W reageer retweet
En dan webcams ervoor zodat we allemaal live kunnen meekijken wat er aan de andere kant van de muur gebeurt. Ik ben voor.
saparmurat_niyazovdinsdag 13 maart 2018 @ 21:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het staat zo... tja wat zal ik zeggen...FAKE? :D
Ja, viel mij ook al op. Alsof iedereen daar een toneelstukje staat op te voeren om hem maar tevreden te houden.

Een beetje "De nieuwe kleren van de keizer", dat idee. :P
thesiren.nldinsdag 13 maart 2018 @ 21:56
Ik ga vol investeren in Mexicaanse ladderfabrikanten.
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 21:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is wel een goed excuus om Mueller's onderzoek ook maar te stoppen.
Natuurlijk is het dat niet. Het zou wel de zoveelste aanval van de Republikeinen op de democratische rechtsstaat zijn, maar de 'conclusies' van de Republikeinse helft van een commissie zijn geen goed excuus om een FBI onderzoek stop te zetten.
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 22:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk is het dat niet. Het zou wel de zoveelste aanval van de Republikeinen op de democratische rechtsstaat zijn, maar de 'conclusies' van de Republikeinse helft van een commissie zijn geen goed excuus om een FBI onderzoek stop te zetten.
Maar het kan wel als excuus misbruikt worden. Gelukkig heeft Rosenstein al laten weten geen enkele reden te zien om te stoppen met het FBI onderzoek.
livelinkdinsdag 13 maart 2018 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:56 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik ga vol investeren in Mexicaanse ladderfabrikanten.
Zo'n muur biedt wel kansen, ja.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 22:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:04 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar het kan wel als excuus misbruikt worden. Gelukkig heeft Rosenstein al laten weten geen enkele reden te zien om te stoppen met het FBI onderzoek.
Waar blijft die wet van blaaskaak Graham om Mueller te beschermen?
ExtraWaskrachtdinsdag 13 maart 2018 @ 22:12
Dit panel van economen voert regelmatig onder zich peilingen uit waar ze dan kunnen reageren of ze het ergens mee eens zijn en met welke mate van zekerheid ze het eens zijn (+ nog wat commentaar eventueel)... dit keer over de tarieven. Weinig verrassend verder, maar goed ...

pzmlnbj.png

Bron, waar ook wat comments te lezen zijn van hen.
Nintexdinsdag 13 maart 2018 @ 22:15
DYMpvWbXcAATDTS.jpg:large


SPACE FORCE _O_
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 22:23
quote:
Hij is echt gek aan het worden. Compleet de grip op de realiteit kwijt.
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 22:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:04 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar het kan wel als excuus misbruikt worden. Gelukkig heeft Rosenstein al laten weten geen enkele reden te zien om te stoppen met het FBI onderzoek.
Ze hebben feitelijk geen excuus nodig. Richting de kiezer misschien, maar ik vraag me af of dit lekker zou landen. Ik zou het er niet op gokken voor de midterms in ieder geval.

Politico had overigens ook nog een aardig stuk over het feit dat de GOP in Pennsylvania leek te stoppen met adverteren op basis van de tax cuts:
https://www.politico.com/(...)cans-458276?lo=ap_f2

Kan in mijn ogen ook wel het gevolg zijn van de types kandidaten. Lamb is toch meer een sociaalconservatieve linkse politicus en waar de bevolking in dat district best conservatief is zijn ze zeker niet heel rechts in economische zin.
thesiren.nldinsdag 13 maart 2018 @ 22:24
Buzz Lightyear op een russische nieuwe supersonische kruisraket?
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 22:27
quote:
http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2F324ca53af88da511054ad9f8b4f4deb9%2F205435623%2Fpresident-donald-trump-flanked-by-vicepresident-mike-pence-apollo-11-picture-id804585768
BlackLiningdinsdag 13 maart 2018 @ 22:33
Volgens mij is het niet vaak eerder voorgekomen dat hij op één dag zo veel verder is afgetakeld :{

Het begon al met dat Republikeinse onderzoek vanmorgen en die THERE IS NO COLLUSION tweet, vervolgens Tillerson eruit per Twitter, een gevaarlijke oorlogszuchtige mafkees op State, wéér geen sancties opleggen aan Rusland en het leger in een baan om de aarde.

Als ie dan morgen ook nog verliest van de Democraten zal hij wel finaal doordraaien denk ik :{ toch maar eens opzoeken waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is. Het moet in dit tempo niet heel lang doorgaan..
Nintexdinsdag 13 maart 2018 @ 22:34
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.

This train has no breaks :7
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 22:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:33 schreef BlackLining het volgende:
Volgens mij is het niet vaak eerder voorgekomen dat hij op één dag zo veel verder is afgetakeld :{

Het begon al met dat Republikeinse onderzoek vanmorgen en die THERE IS NO COLLUSION tweet, vervolgens Tillerson eruit per Twitter, een gevaarlijke oorlogszuchtige mafkees op State, wéér geen sancties opleggen aan Rusland en het leger in een baan om de aarde.

Als ie dan morgen ook nog verliest van de Democraten zal hij wel finaal doordraaien denk ik :{ toch maar eens opzoeken waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is. Het moet in dit tempo niet heel lang doorgaan..
De schuld van een eventueel verlies in PA is allang in de schoenen van Saccone geschoven. Net als in Georgia is het echter niet zozeer een referendum over Trump. In Georgia was dat niet echt een issue, in dit district is hij zelfs nog wel vrij populair.
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 22:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:33 schreef BlackLining het volgende:
Volgens mij is het niet vaak eerder voorgekomen dat hij op één dag zo veel verder is afgetakeld :{

Het begon al met dat Republikeinse onderzoek vanmorgen en die THERE IS NO COLLUSION tweet, vervolgens Tillerson eruit per Twitter, een gevaarlijke oorlogszuchtige mafkees op State, wéér geen sancties opleggen aan Rusland en het leger in een baan om de aarde.

Als ie dan morgen ook nog verliest van de Democraten zal hij wel finaal doordraaien denk ik :{ toch maar eens opzoeken waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is. Het moet in dit tempo niet heel lang doorgaan..
Het valt me wel op dat zijn uitspraken steeds verder raken van de realiteit. Zoals het idee dat je het leger de ruimte in moet sturen om een eindeloze leegheid die aan niemand toebehoort te moeten gaan beschermen. Dan sta je niet meer met beide voeten op de aarde.
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:34 schreef Nintex het volgende:
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.

This train has no breaks :7
Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 22:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed.
Corrupte Netanyahu
BlackLiningdinsdag 13 maart 2018 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:34 schreef Nintex het volgende:
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.

This train has no breaks :7
Ik denk dat het beter zou zijn als de VS zichzelf eens af zou vragen hoe het nou komt dat Iran überhaupt zo graag atoomwapens zou willen. En wat het aandeel van de VS zelf is geweest in het opbouwen van die haat. En vergelijk het land dan ook eens met die bondgenoot daar, Saudi-Arabië.
Fir3flydinsdag 13 maart 2018 @ 22:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed.
Kap eens met dat quoten van die troll.
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 22:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het valt me wel op dat zijn uitspraken steeds verder raken van de realiteit. Zoals het idee dat je het leger de ruimte in moet sturen om een eindeloze leegheid die aan niemand toebehoort te moeten gaan beschermen. Dan sta je niet meer met beide voeten op de aarde.
Vraag me ook af wat mariniers precies hebben te zoeken in een baan om de aarde.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 22:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed.
Niemand. Maar dat is ook gewoon totaal niet relevant meer. Zowel Trump als z'n aanhangers zijn dat punt voorbij.
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 22:39
Tillerson’s departure removes another check on an impulsive Trump:

https://www.washingtonpos(...)-an-impulsive-trump/
capriciadinsdag 13 maart 2018 @ 22:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het valt me wel op dat zijn uitspraken steeds verder raken van de realiteit. Zoals het idee dat je het leger de ruimte in moet sturen om een eindeloze leegheid die aan niemand toebehoort te moeten gaan beschermen. Dan sta je niet meer met beide voeten op de aarde.
Het is ook nogal heel aanmatigend naar de rest van de wereld. Alsof je de maan kunt claimen om daar een grote M van Macdonalds permanent op te projecteren. :')
saparmurat_niyazovdinsdag 13 maart 2018 @ 22:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:23 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hij is echt gek aan het worden. Compleet de grip op de realiteit kwijt.
Krankzinnig weer idd. Laatste bemande vlucht naar de maan is alweer dik 40 jaar geleden en ook qua andere aspecten staat het onderzoeken en eigen maken van de ruimte nog in de kinderschoenen, maar oom Donald houdt zich maar alvast bezig met allerlei machtvertoon daar. 8)7
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 22:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is ook nogal heel aanmatigend naar de rest van de wereld. Alsof je de maan kunt claimen om daar een grote M van Macdonalds permanent op te projecteren. :')
Zo eenvoudig is het niet om de maan te bereiken, laat staan je daar permanent te vestigen. Gaat ook ongelooflijk veel geld kosten. Net zoals zijn wens om mensen op Mars te zetten.

NASA kan zich beter concentreren op het ontwikkelingen van de nieuwe ruimtetelescopen en het zoeken naar alternatieve manier van aandrijving voordat zulke gekkigheid op poten wordt gezet.
Nintexdinsdag 13 maart 2018 @ 22:43
Trump zal wel met Musk gesproken hebben.

Elon de eerste Secretary of Space? :7
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 22:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zo eenvoudig is het niet om de maan te bereiken, laat staan je daar permanent te vestigen. Gaat ook ongelooflijk veel geld kosten. Net zoals zijn wens om mensen op Mars te zetten.

NASA kan zich beter concentreren op het ontwikkelingen van de nieuwe ruimtetelescopen en het zoeken naar alternatieve manier van aandrijving voordat zulke gekkigheid op poten wordt gezet.
En de financiën voor ISS wilde hij stoppen toch?
ExtraWaskrachtdinsdag 13 maart 2018 @ 22:46
Tillerson weg vanwege zijn Iran standpunt lijkt me onzin. Dat kon 15 maanden geleden al bekend zijn geweest.
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 22:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:44 schreef Szura het volgende:

[..]

En de financiën voor ISS wilde hij stoppen toch?
Hij wil het ISS privatiseren, lees ik net.
Fir3flydinsdag 13 maart 2018 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij wil het ISS privatiseren, lees ik net.
Vind ik geen gek idee.
Tchockdinsdag 13 maart 2018 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:44 schreef Szura het volgende:

[..]

En de financiën voor ISS wilde hij stoppen toch?
Dat hoeft niet per se raar te zijn - het is al een tijd besloten dat het ISS-project ergens in het komende decennium gaat eindigen.
Eficazdinsdag 13 maart 2018 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall ^O^
That's good, very good!!! ^O^ _O_
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 22:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Vind ik geen gek idee.
Ik heb geen idee. Dit artikel van TIME vindt het in ieder geval een waardeloos plan. Stuk snijdt wel hout.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij wil het ISS privatiseren, lees ik net.
Hm ken de voorwaarden niet, maar misschien wel iets dat bij de tijd past
SureD1dinsdag 13 maart 2018 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:33 schreef BlackLining het volgende:
Volgens mij is het niet vaak eerder voorgekomen dat hij op één dag zo veel verder is afgetakeld :{

toch maar eens opzoeken waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is. Het moet in dit tempo niet heel lang doorgaan..
Dat heb ik laatst serieus opgezocht... het kreng ligt al sinds midden jaren tachtig te verrotten...
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 22:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:49 schreef Eficaz het volgende:

[..]

That's good, very good!!! ^O^ _O_
Geniet ervan, die volledige muur komt er niet.
Eficazdinsdag 13 maart 2018 @ 22:55
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:53 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Geniet ervan, die volledige muur komt er niet.
Jij kan het ook niet helpen! ;)
BlackLiningdinsdag 13 maart 2018 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:51 schreef Szura het volgende:

[..]

Hm ken de voorwaarden niet, maar misschien wel iets dat bij de tijd past
Op zich wel, maar ik weet niet of je moet willen dat een dergelijk zeldzaam onderzoekslaboratorium, want dat is het eigenlijk, in handen van bedrijven komt.

Normaal gesproken zou het beter zijn in de handen van overheden, tot je natuurlijk zo'n randdebiel als Trump aan het hoofd krijgt.

Draag het maar over aan universiteiten. Dat lijkt me momenteel nog het veiligste.
Reccedinsdag 13 maart 2018 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:51 schreef Szura het volgende:

[..]

Hm ken de voorwaarden niet, maar misschien wel iets dat bij de tijd past
Het is in de praktijk niet uitvoerbaar en er is geen businesscase. Een nieuw privaat ruimtestation zal er wel een keer komen, maar het huidige is veel te ingewikkeld om over te kunnen dragen.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 22:57
quote:
12s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:55 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Jij kan het ook niet helpen! ;)
Dat is correct. Ik ga namelijk niet over die onmogelijk rond te maken financiering van dat gedrocht.

Maar iedereen met een beetje gezond verstand weet dat dit megalomane plan simpelweg niet gerealiseerd gaat worden.
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 22:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Op zich wel, maar ik weet niet of je moet willen dat een dergelijk zeldzaam onderzoekslaboratorium, want dat is het eigenlijk, in handen van bedrijven komt.

Normaal gesproken zou het beter zijn in de handen van overheden, tot je natuurlijk zo'n randdebiel als Trump aan het hoofd krijgt.

Draag het maar over aan universiteiten. Dat lijkt me momenteel nog het veiligste.
Plan is ook onhaalbaar. Het ISS operationeel houden schijnt een tamelijk kostbaar geintje te zijn en levert nauwelijks rendement op. Wat moet de private sector met zo'n ding?
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 22:58
BREAKING: AP source: President Trump considering replacing embattled VA Secretary Shulkin with Energy Secretary Rick Perry.
Zelvadinsdag 13 maart 2018 @ 22:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat is correct. Ik ga namelijk niet over die onmogelijk rond te maken financiering van dat gedrocht.

Maar iedereen met een beetje gezond verstand weet dat dit megalomane plan simpelweg niet gerealiseerd gaat worden.
Hoezo? Er kan toch gewoon meer geleend worden? Straks gaat de economie toch als een tierelier lopen door trickle down.
Szuradinsdag 13 maart 2018 @ 23:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Op zich wel, maar ik weet niet of je moet willen dat een dergelijk zeldzaam onderzoekslaboratorium, want dat is het eigenlijk, in handen van bedrijven komt.

Normaal gesproken zou het beter zijn in de handen van overheden, tot je natuurlijk zo'n randdebiel als Trump aan het hoofd krijgt.

Draag het maar over aan universiteiten. Dat lijkt me momenteel nog het veiligste.
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:56 schreef Recce het volgende:

[..]

Het is in de praktijk niet uitvoerbaar en er is geen businesscase. Een nieuw privaat ruimtestation zal er wel een keer komen, maar het huidige is veel te ingewikkeld om over te kunnen dragen.
Ja dat lees ik ook bij Time nu. Maar heb er verder te weinig verstand van.
Kijkertjedinsdag 13 maart 2018 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:56 schreef Recce het volgende:

[..]

Het is in de praktijk niet uitvoerbaar en er is geen businesscase. Een nieuw privaat ruimtestation zal er wel een keer komen, maar het huidige is veel te ingewikkeld om over te kunnen dragen.
Trump wil er vast een hotel van maken -O-
Zelvadinsdag 13 maart 2018 @ 23:01
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump wil er vast een hotel van maken -O-
Gewoon onderdeel van The Wall maken ^O^
thesiren.nldinsdag 13 maart 2018 @ 23:03
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump wil er vast een hotel van maken -O-
Nou hij wil eigenlijk dat er heel groot TRUMP te lezen is op het ISS jammer voor hem dat dankzij alle kolenstook er nooit meer sterren te zien zijn als al zijn plannen doorgaan.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 23:03
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:59 schreef Zelva het volgende:

[..]

Hoezo? Er kan toch gewoon meer geleend worden? Straks gaat de economie toch als een tierelier lopen door trickle down.
Misschien kan hij Mexico nog wat meer schofferen, dan betalen ze wel.
KoosVogelsdinsdag 13 maart 2018 @ 23:03
Daar je klaar mee, als land. Een president die een beetje voor zich uit loopt bomen over space marines, alsof we in het Alien-universum leven.
Barbussedinsdag 13 maart 2018 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
Daar je klaar mee, als land. Een president die een beetje voor zich uit loopt bomen over space marines, alsof we in het Alien-universum leven.
Dat hebben we eerder gehoord.
AnneXdinsdag 13 maart 2018 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
Daar je klaar mee, als land. Een president die een beetje voor zich uit loopt bomen over space marines, alsof we in het Alien-universum leven.
Zou trump dat nou zelf bedenken ~O> Wie maakt hem dat allemaal wijs 8)7
saparmurat_niyazovdinsdag 13 maart 2018 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:01 schreef Zelva het volgende:

[..]

Gewoon onderdeel van The Wall maken ^O^
Of de zoveelste vestiging van een fastfoodketen, die kan dan mooi als voorziening dienen voor al die soldaten die straks dankzij Trump om de aarde cirkelen om de US te beschermen tegen... ja, wat eigenlijk?
FlipjeHollanddinsdag 13 maart 2018 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
Daar je klaar mee, als land. Een president die een beetje voor zich uit loopt bomen over space marines, alsof we in het Alien-universum leven.
Het moet intussen wel bekend zijn dat Trump een trekpop is van Fox News.

Misschien dat ie daar wat mensen kan wegkapen voor een paar functies in het Witte Huis.
Nintexdinsdag 13 maart 2018 @ 23:11
TRUMP wordt niet langer meer tegen gehouden door visieloze technocraten, maar kan eindelijk zijn agenda uitvoeren. _O_
thesiren.nldinsdag 13 maart 2018 @ 23:12
Is het niet tijd dat we Rupert Murdoch eens een rechtszaak aandoen vanwege het in gevaar brengen van de mensheid?
Monolithdinsdag 13 maart 2018 @ 23:12
Vrij matige poging om af te leiden van clusterfucktuesday wel.
ExtraWaskrachtdinsdag 13 maart 2018 @ 23:13
Mike Conaway, the R running the House Russia probe, acknowledged that Russians were trying to “hurt” Clinton in 2016.

Just asked him what’s the difference between hurting Clinton and helping Trump, and he said: “Glass half full, glass half empty; you can pitch that either way”

https://mobile.twitter.com/mkraju/status/973676485000269824

Ok dan...
Tchockdinsdag 13 maart 2018 @ 23:28
edit:

Haal deze dan ook maar weg ;)
#ANONIEMdinsdag 13 maart 2018 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:11 schreef Nintex het volgende:
TRUMP wordt niet langer meer tegen gehouden door visieloze technocraten, maar kan eindelijk zijn agenda uitvoeren. _O_
Visieloze technocraten die hij zelf heeft gekozen.

:') Be gone Troll.
westwoodblvddinsdag 13 maart 2018 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:12 schreef Monolith het volgende:
Vrij matige poging om af te leiden van clusterfucktuesday wel.
Zoiets zat er al aan te komen, zie ook de tweet van Halberman. Shulkin lag ook al langer onder vuur. Maar op deze manier heeft Trump aan het einde van de week een compleet nieuw kabinet.
#ANONIEMdinsdag 13 maart 2018 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:09 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

Het moet intussen wel bekend zijn dat Trump een trekpop is van Fox News.

Misschien dat ie daar wat mensen kan wegkapen voor een paar functies in het Witte Huis.
Nou, over FOX gesproken...

quote:
A State Department spokeswoman and former Fox and Friends co-host will replace a top aide to former Secretary of State Rex Tillerson who contradicted the official account of how Tillerson was fired Tuesday.

The White House confirmed State Department spokeswoman Heather Nauert as acting under secretary for public diplomacy, with a White House official telling Axios, “Heather is the only one at State we trust.”

Nauert joined the State Department in April 2017 and has no previous diplomatic experience. When asked in February about the specifics of what the State Department was doing to end the violence in Syria, she responded, “I don’t know what some of you expect us to do.”

Prior to her job at State, Nauert was an anchor at Fox and Friends for five years, and previously worked at the New York Fox affiliate Fox 5 for most of her career.
https://thinkprogress.org(...)x-host-141281554ef5/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 23:36:26 ]
#ANONIEMdinsdag 13 maart 2018 @ 23:45
HIC democraten hebben hun eigen conclusies gepubliceerd

https://democrats-intelli(...)_with_appendices.pdf (PDF)
ExtraWaskrachtdinsdag 13 maart 2018 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:45 schreef clumsy_clown het volgende:
HIC democraten hebben hun eigen conclusies gepubliceerd

https://democrats-intelli(...)_with_appendices.pdf (PDF)
Als ik het goed begrijp zijn dit niet zozeer conclusies, maar een toezegging dat ze dat gaan publiceren in de toekomst voor zover het onderzoek nu gevorderd is en een lijst aan openstaande zaken die ze nog willen onderzoeken?!

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-03-2018 00:00:55 ]
ExtraWaskrachtwoensdag 14 maart 2018 @ 00:00


[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-03-2018 00:00:42 ]
thesiren.nlwoensdag 14 maart 2018 @ 00:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp zijn dit niet zozeer conclusies, maar een toezegging dat ze dat gaan in de toekomst voor zover het onderzoek nu gevorderd is en een lijst aan openstaande zaken die ze nog willen onderzoeken?!
Het onderzoek is ten einde de republikeinen zijn tot de conclusie gekomen dat verder onderzoek niet nodig is. Het huis heeft geen zin om zich hieraan te branden. Waar normaal de twee partijen samenwerken om de zogenaamde checks en balances in orde te houden, zodat ze nog enigszins de rechtgang op orde te houden, is nu van een kant het onderzoek gestopt. Trump kan nu roepen dat er uit dit onderzoek geen enkel probleem op zijn bordje kan worden geschoven. Maar het FBI onderzoek loopt gewoon door.
Ondertussen denk ik dat eerder de porno actrice en haar affaire met DD trump ten val zal brengen. Hij zal er wel een keer dom over tweeten nu alle kinderleiders weg zijn uit het witte huis.
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 00:09
Hoe laat Nederlandse tijd komen de uitslagen van Pennsylvania eigenlijk?
martijnde3dewoensdag 14 maart 2018 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 00:09 schreef Szura het volgende:
Hoe laat Nederlandse tijd komen de uitslagen van Pennsylvania eigenlijk?
1 uur sluiten de polls, rond half 2 duidelijkheid.
Stabielwoensdag 14 maart 2018 @ 00:16
JennaMC_Laugh twitterde op woensdag 14-03-2018 om 00:02:48 Jim live now discussing our reporting that candidates for both McMaster and Kelly's jobs are being interviewed- McMaster's ouster likely more imminent. https://t.co/G63orafhCM reageer retweet
d
ExtraWaskrachtwoensdag 14 maart 2018 @ 00:17
Geen exitpolls voor 1 zetel lijkt me of wel?
martijnde3dewoensdag 14 maart 2018 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:11 schreef Nintex het volgende:
TRUMP wordt niet langer meer tegen gehouden door visieloze technocraten, maar kan eindelijk zijn agenda uitvoeren. _O_
Wie moeten er volgens jou nog worden vervangen in het kabinet en met wie?
martijnde3dewoensdag 14 maart 2018 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 00:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geen exitpolls voor 1 zetel lijkt me of wel?
Volgens mij wel :')
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 00:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 21:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zou geweldig zijn. Die Manafort is een stuk tuig. Hopelijk volgt zijn voormalige zakenpartner Roger Stone spoedig.
TheBeatWithAri twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 23:52:08 Just in: Director @morganpehme confirms Trump ally Roger Stone was trying to contact Julian Assange in 2016: https://t.co/aaqWuixMYc reageer retweet
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 00:21
ExtraWaskrachtwoensdag 14 maart 2018 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 00:18 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Volgens mij wel :')
Ja, kan hoor. Ik lees er nergens wat over, jij wel dan?
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 00:39
quote:
As the default continues and expands, the evidence accumulates: Trump simply will not act to protect the U.S. and its allies against even Russian aggression, even on their own territory, even in the form of attempted murder.

Trump’s inaction speaks louder than any words. It is a confession for all to hear.
David Frum
thesiren.nlwoensdag 14 maart 2018 @ 00:55
quote:
Als je dit zo aanziet dan denk je toch dat de meest incompetente man in washington aan het stuurwiel zit de rest is er voor damage control.
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 01:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 00:55 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Als je dit zo aanziet dan denk je toch dat de meest incompetente man in washington aan het stuurwiel zit de rest is er voor damage control.
Menendez heeft het ook gewoon over de 'Commander-in-Chaos'
Reccewoensdag 14 maart 2018 @ 01:00
Too early to call volgens CNN. (verkiezingen in Pennsylvania)
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 01:04
Visiting California, Trump says Gov. Jerry Brown is doing a ‘terrible job’

JerryBrownGov twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 22:15:00 👋 Thanks for the shout-out, @realDonaldTrump. But bridges are still better than walls. And California remains the 6th largest economy in the world and the most prosperous state in America. #Facts reageer retweet
ExtraWaskrachtwoensdag 14 maart 2018 @ 01:06
Hier de nytimes pagina met resultaten en projectie: https://www.nytimes.com/i(...)pecial-election.html

Vanaf 1:20 de eerste resultaten verwacht.
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 01:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 01:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hier de nytimes pagina met resultaten en projectie: https://www.nytimes.com/i(...)pecial-election.html

Vanaf 1:20 de eerste resultaten verwacht.
*O*
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 01:24
Waar blijven de results? :P
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 01:30
Eerste 457 votes zijn geteld. Lamb 240 Saccone 215. Ik zou zeggen stop maar met tellen, 't is goed zo :P
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 01:31
Pompeo and Coats Met Top Russian Spies in DC

quote:
CIA Director Mike Pompeo and Director of National Intelligence Dan Coats met with two of Russia's top spy chiefs in Washington last week, just days before the Trump administration decided to defy Congress and not implement new sanctions on Russia for 2016 election meddling and made a mockery of a list that was supposed to identify top Putin allies and powerful oligarchs.

[..]
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 01:40
Lamb: 1700 Saccone: 1177 *O*
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 01:50
West Virginia governor sacks Gayle Manchin, head of arts and culture agency

quote:
West Virginia Gov. Jim Justice fired Democrat Gayle Manchin — the wife of Sen. Joe Manchin — Monday from her role as secretary of the state's Department of Education and the Arts after she issued a statement calling on him to save her agency.

Justice, a former Democrat and close ally of President Donald Trump who switched to the Republican Party last year, is weighing whether to sign legislation passed by the Republican-led legislature that would close the agency. Justice said in a press release that Manchin made her views on the legislation known in a press release, even though she'd been asked not to.

"In her press release, she offered to resign and remove any political cloud. If there weren't any earlier political cloud, now there surely is one. She was very critical, made it political, and put me in a very, very bad position," Justice said in his own press release.

"She was told that we accepted her resignation, she refused, and we terminated her," Justice also said.

[..]
Gayle is terminated :R
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 01:53
PpollingNumbers twitterde op woensdag 14-03-2018 om 01:52:11 #PA18 (10% reported)Conor Lamb (D) 58.6Rick Saccone (R) 40.9 reageer retweet
Euribobwoensdag 14 maart 2018 @ 02:06
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2018 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
Lamb: 1700 Saccone: 1177 *O*
Maar NYT geeft Lamb minder kans.
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 02:09
PpollingNumbers twitterde op woensdag 14-03-2018 om 02:08:02 #PA18 Special Election (with over 25% Reported):Conor Lamb (D) 56.7%Rick Saccone (R) 42.8% reageer retweet
DYNglnoXcAAX_pY.jpg
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 02:09
quote:
9s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar NYT geeft Lamb minder kans.
Dat is gewoon om het spannend te maken, het komt allemaal goed
Reccewoensdag 14 maart 2018 @ 02:12
quote:
12s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat is gewoon om het spannend te maken, het komt allemaal goed
Het is wel heel close nu op die NYT-site: +0.3 procentpunt voor Lamb, kans op winst 52%.
Euribobwoensdag 14 maart 2018 @ 02:14
quote:
11s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:12 schreef Recce het volgende:

[..]

Het is wel heel close nu op die NYT-site: +0.3 procentpunt voor Lamb.
Was net +2 voor Saccone, dus gaat de goede kant op.
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 02:14
Nagelbijten dit weer.

Ik heb overigens een trauma opgelopen aan de NYT needle na 2016. Kloteding. :P
Reccewoensdag 14 maart 2018 @ 02:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Nagelbijten dit weer.

Ik heb overigens een trauma opgelopen aan de NYT needle na 2016. Kloteding. :P
Haha, ik wilde het net schrijven. _O- Dat ding ging helemaal van de ene naar de andere kant die nacht, geloof ik.
Euribobwoensdag 14 maart 2018 @ 02:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Nagelbijten dit weer.

Ik heb overigens een trauma opgelopen aan de NYT needle na 2016. Kloteding. :P
Ik heb wel het idee dat het doorgeven van uitslagen soepeler gaat dan een (half)jaartje geleden. Alle sites waarop uitslagen te zien zijn lopen lekker gesynchroniseerd met elkaar, dat was eerder wel anders.
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb wel het idee dat het doorgeven van uitslagen soepeler gaat dan een (half)jaartje geleden. Alle sites waarop uitslagen te zien zijn lopen lekker gesynchroniseerd met elkaar, dat was eerder wel anders.
Één district is natuurlijk ook wel een stuk makkelijker bij te houden dan een heel land.
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 02:21
Trump Jr. heeft zich iig alvast ingedekt in geval van verlies, het is maar een piepklein verkiezinkje nl.

skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:24
quote:
9s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar NYT geeft Lamb minder kans.
Ah shit dit was natuurlijk bezig.
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 02:24
The needle is no more, iets met dat hun model niet kan handelen dat een bepaalde county alle resultaten in een keer doorgeeft ofzo. Snap er zelf niet veel van.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:25
Wordt nog close als ik het zo lees, counties waar nog veel moet komen waren counties waar Trump 2 jaar geleden in double digits won.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:28
Maar laat ik duidelijk zijn, op dit moment presteert de democraat aanzienlijk beter dan wat nodig is om te winnen
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 02:29
Lamb op +0,6 *O*
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:33
Belangrijk: Westmoreland kan helaas niet precint by precint worden gegeven, die zal dus in 1 keer helemaal door worden gegeven en zal dan ook gelijk bepalen wie heeft gewonnen. Daar is dus nog niets van binnen en die werd met 20% in 2016 door Trump gewonnen.

Maar de turnout van de democrtaen lijkt hoog genoeg om der epublikeinen te verslaan + het feit dat in letterlijk elke county mensen meer democraat dan republikeins zijn gaan stemmen tot nu toe.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:35
De needle stopt ermee vanwege dus de ontbrekende gegevens uit Westmoreland.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:36
Nvm, Westmoreland dumpt ineens bijna alles. Lamb haalt tot nu toe daar precies wat nodig is m te winnen.
DeParowoensdag 14 maart 2018 @ 02:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 16:58 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Zeker. Maar de Iran-deal lijkt de meest prominente hangijzer te zijn geweest. Dat lijkt Trump nu ook zelf te bevestigen in zijn reactie op Tillerson's ontslag.
Wat heeft hij precies gezegd?
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:40
quote:
Greene County (smallest & reddest part of #PA18) is done reporting:
—Romney: +25%
—Trump: +43%
—Saccone: +16%
(Turnout is 56% of the 2016 presidential turnout, with a 27% net swing.)
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:40
Oeh, het kruipt wat dichter bij elkaar, dit gaat echt spannend worden.

Overigens wat Context:
quote:
Perspective: There are 114 GOP-held seats more competitive than #pa18 based on Cook PVI, per Dem strategist.
Blauwe tsunami?
Eficazwoensdag 14 maart 2018 @ 02:46
quote:
6s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:21 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Jr. heeft zich iig alvast ingedekt in geval van verlies, het is maar een piepklein verkiezinkje nl.

True :)
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:47
Niemand hier meer? Ik denk dat er een recount komt namelijk, Saccone is nog maar 2.5k stemmen achter in counties waar hij nipt zal winnen.
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 02:47
PpollingNumbers twitterde op woensdag 14-03-2018 om 02:46:16 #PA18 Special Election (with about 87% reported):Conor Lamb (D) 50.4Rick Saccone (R) 49 reageer retweet
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:47 schreef Houtenbeen het volgende:
PpollingNumbers twitterde op woensdag 14-03-2018 om 02:46:16 #PA18 Special Election (with about 87% reported):Conor Lamb (D) 50.4Rick Saccone (R) 49 reageer retweet
Denk dat Saccone het nipt gaat winnen, maar wellicht wel in margin of recount.
RipCitywoensdag 14 maart 2018 @ 02:54
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Denk dat Saccone het nipt gaat winnen, maar wellicht wel in margin of recount.
:(
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 02:55
Nog maar 700 stemmen verschil
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 02:56
Er komt hoogstwaarschijnlijk een recount. Dus ga maar naar bed mensen. Ik in ieder geval wel.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:56
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:54 schreef RipCity het volgende:

[..]

:(
Het is echt heel spannend hoor, wat houtenbeen zegt met meer dan 90% in en 700 stemmen verschil, maar er is volgens mij niet echt iets meer dat in het voordeel is van Lamb. Wel in voordeel va ndie repu, maar niet heel veel. Recount wordt het sws wel denk ik :P (*wrijft in handjes*)
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 02:58
Met dit kleine verschil kan de absentee vote nog wel eens doorslaggevend zijn en volgens mij is die meestal in het voordeel van de Dems
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 03:02
Wel weer een goed voorbeeld om te gaan stemmen, elke stem telt.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:04
Ook grappig dat die derde kandidaat precies de stemmen heeft wat nu het verschil is tussen lamb and saccone
RipCitywoensdag 14 maart 2018 @ 03:05
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 02:58 schreef skysherrif het volgende:
Met dit kleine verschil kan de absentee vote nog wel eens doorslaggevend zijn en volgens mij is die meestal in het voordeel van de Dems
Oh ja 4000 stemmen ongeveer en meestal dems idd https://twitter.com/mrwirez/status/973740505132650496?s=21

En komen dus pas op t laatst
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:08
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 03:05 schreef RipCity het volgende:

[..]

Oh ja 4000 stemmen ongeveer en meestal dems idd https://twitter.com/mrwirez/status/973740505132650496?s=21

En komen dus pas op t laatst
We volgen dezelfde accountjes :+
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:11
quote:
More
Pennsylvania Sec. of State spokesperson Wanda Murren tells CNN that b/c this is a district race & not statewide, there is no mandatory recount here. Petitions are allowed, which require 3 voters in each precinct; have 5 days to file after the county completes its computation.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:12
quote:
Lamb (D) up 1,238 votes w/ 96% of precincts counted. Of the 25 outstanding precincts, 18 are in Washington/Westmoreland Co. and should favor Saccone (R). *Probably* not by enough to overtake Lamb (D) in raw votes. #PA18
Tsja en als we dan toch die absentee votes er maar bijrekenen moet ik toch weer switchen en zeggen dat Lamb hem wint.
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 03:14
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 03:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Tsja en als we dan toch die absentee votes er maar bijrekenen moet ik toch weer switchen en zeggen dat Lamb hem wint.
Gat is terug naar+/-900
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 03:14 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Gat is terug naar+/-900
Van 700 naar 1200 naar 900
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 03:16
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 03:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Van 700 naar 1200 naar 900
Ik verheug me nu al op de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen. :D
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:18
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 03:16 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ik verheug me nu al op de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen. :D
Ook zin in ja :7
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:20
Hoop dat Josse de Voogd en Maurice de hond weer een livestream doen dan.
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 03:22
795
540 nu
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 03:22 schreef Houtenbeen het volgende:
795
Goed voor die republikein aangezien ze uit Allegheny kwamen.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 03:25
540
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 03:30
We staan nog voor! *O*
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 03:33
700
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 03:48
755
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 03:56
95
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 04:05
akarl_smith twitterde op woensdag 14-03-2018 om 04:03:05 Lamb got 750 more absentee ballots than Saccone in Allegheny County reageer retweet
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 04:06
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 04:05 schreef Houtenbeen het volgende:
akarl_smith twitterde op woensdag 14-03-2018 om 04:03:05 Lamb got 750 more absentee ballots than Saccone in Allegheny County reageer retweet
Ehm, dat klinkt niet heel positief?
Houtenbeenwoensdag 14 maart 2018 @ 04:07
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 04:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ehm, dat klinkt niet heel positief?
847 staat hij voor op dit moment
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 04:07
847
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 04:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 04:07 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

847 staat hij voor op dit moment
quote:
6s.gif Op woensdag 14 maart 2018 04:07 schreef Kijkertje het volgende:
847
Ja dat zijn die absentee votes dus uit Dem land.
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 04:10
https://twitter.com/DrewGrayMiller/status/973750225893580800
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 04:18
YdWOE.gif
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 04:30
@AP
BREAKING: AP is not declaring a winner in Tuesday's special election for Pennsylvania's 18th congressional district because the race between Democrat Conor Lamb and Republican Rick Saccone is too close to call.
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 04:33
Gast van Cook Political:

@Redistrict
Projection: Barring a major tabulation error, Conor Lamb (D) has defeated Rick Saccone (R) in #PA18.
https://twitter.com/redistrict/status/973759449574801408?s=21

@Redistrict
It's very possible (even likely) that Saccone (R) won the #PA18 Election Day vote. But barring an error, absentees will have put Lamb (D) over the top.
https://twitter.com/redistrict/status/973763354689982464?s=21

Tja zeg het maar
Kijkertjewoensdag 14 maart 2018 @ 04:39
Ik geloof het wel, we hebben gewonnen! cheer-crazy.gif

:O lekker slapen! :z
skysherrifwoensdag 14 maart 2018 @ 04:56
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 04:33 schreef Szura het volgende:
Gast van Cook Political:

@Redistrict
Projection: Barring a major tabulation error, Conor Lamb (D) has defeated Rick Saccone (R) in #PA18.
https://twitter.com/redistrict/status/973759449574801408?s=21

@Redistrict
It's very possible (even likely) that Saccone (R) won the #PA18 Election Day vote. But barring an error, absentees will have put Lamb (D) over the top.
https://twitter.com/redistrict/status/973763354689982464?s=21

Tja zeg het maar
Recount :P
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 05:54
Lamb claimt de zege
vipergtswoensdag 14 maart 2018 @ 06:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vraag me ook af wat mariniers precies hebben te zoeken in een baan om de aarde.
Die gaat gewoon een deathstar bouwen Obama wilde niet dus dan moet het een goed plan zijn

http://thehill.com/homene(...)emand-to-release-tax
Refragmentalwoensdag 14 maart 2018 @ 07:16
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Ik geloof het wel, we hebben gewonnen! [ afbeelding ]

:O lekker slapen! :z
We? :')

En het zouden geen verkiezingen zijn als er niet weer tig voorbeelden van fraude door democraten zouden zijn. :N
Falcowoensdag 14 maart 2018 @ 07:18
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

We? :')

En het zouden geen verkiezingen zijn als er niet weer tig voorbeelden van fraude door democraten zouden zijn. :N
BNW is verderop :Z
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 07:19
Yet Another Trumpfail!

Wat een kneuzen.
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 07:23
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

We? :')

En het zouden geen verkiezingen zijn als er niet weer tig voorbeelden van fraude door democraten zouden zijn. :N
Butthurt much?
Your tears are delicious! :9
DeParowoensdag 14 maart 2018 @ 07:25
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Ik geloof het wel, we hebben gewonnen! [ afbeelding ]

:O lekker slapen! :z
We?
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 07:31
De big beautiful taxcuts for the rich blijken minder populair te zijn dan gedacht. Tijd voor wat nieuws.
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 07:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:31 schreef Ulx het volgende:
De big beautiful taxcuts for the rich blijken minder populair te zijn dan gedacht. Tijd voor wat nieuws.
En ook nog eens tig miljoenen vanuit de GOP ertegenaan gegooid _O_
DustPuppywoensdag 14 maart 2018 @ 07:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:31 schreef Ulx het volgende:
De big beautiful taxcuts for the rich blijken minder populair te zijn dan gedacht. Tijd voor wat nieuws.
IT WILL TRICKLE DOWN!
Refragmentalwoensdag 14 maart 2018 @ 07:43
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Butthurt much?
Your tears are delicious! :9
Waarom zou ik butthurt zijn over lokale verkiezingen in een ander land? :D
Ik ben er niet echt in geïnvesteerd en wist niet eens dat er verkiezingen waren tot een dag of 2 terug.
In tegenstelling tot sommigen hier heb ik geen Trump obsessie en kan ik dit allemaal wel een aantal weken loslaten. En ik blijf al helemaal niet wakker voor dit soort flauwekul :D

Het enige opvallende weer is dat er voor de zoveelste keer weer fraude wordt gepleegd door de democraten.... sorry, fraude wordt gepleegd in het voordeel van de democraten. Tis opvallend, voor de zoveelste keer, keer op keer op keer op keer. Zal wel toeval zijn.
Tijd voor voterID en blockchain voting. Dan stort die hele corrupte democraten bende daar als een kaartenhuis in.
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 07:43
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:38 schreef Szura het volgende:

[..]

En ook nog eens tig miljoenen vanuit de GOP ertegenaan gegooid _O_
En Trump die voorbij kwam om campagne te voeren!

:D
Ludachristwoensdag 14 maart 2018 @ 07:43
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

We? :')

En het zouden geen verkiezingen zijn als er niet weer tig voorbeelden van fraude door democraten zouden zijn. :N
Vertel me meer!
DeParowoensdag 14 maart 2018 @ 07:44
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

En Trump die voorbij kwam om campagne te voeren!

:D
Hij gaf nauwelijks spreektijd aan de kandidaat. Je kan ook te veel in een bepaalde verkiezing lezen.
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 07:45
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

En Trump die voorbij kwam om campagne te voeren!

:D
Het meest gun ik het die olifantenmoordenaar van een Con Jr, die wel ff dacht dat zijn aanwezigheid de doorslag zou geven ofzo.

DYNfmh3XkAYhWDm?format=jpg&name=900x900
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 07:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij gaf nauwelijks spreektijd aan de kandidaat. Je kan ook te veel in een bepaalde verkiezing lezen.
Dan kun je het de kandidaat niet verwijten. Maar Trump wel.
DeParowoensdag 14 maart 2018 @ 07:47
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan kun je het de kandidaat niet verwijten. Maar Trump wel.
Zeker. Maar dat leek dan ook een vrij bewuste zet.
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 07:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zeker. Maar dat leek dan ook een vrij bewuste zet.
De GOP wilde verliezen?
DustPuppywoensdag 14 maart 2018 @ 07:48
Toch weer de Trump vloek eigenlijk.
Als Trump zich persoonlijk met je campagne gaat bemoeien, verlies je.

Nu gaat hij waarschijnlijk zeggen dat hij het toch niet zo'n goede kandidaat vond of dat ie niet naar 'm geluisterd heeft etc. etc.

Rinse and repeat.
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 07:49
Het Trumptrucje werkt gewoon niet meer.
DustPuppywoensdag 14 maart 2018 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:43 schreef Refragmental het volgende:
Het enige opvallende weer is dat er voor de zoveelste keer weer fraude wordt gepleegd door de democraten.... sorry, fraude wordt gepleegd in het voordeel van de democraten. Tis opvallend, voor de zoveelste keer, keer op keer op keer op keer. Zal wel toeval zijn.
Tijd voor voterID en blockchain voting. Dan stort die hele corrupte democraten bende daar als een kaartenhuis in.
Waarom zou je butthurt zijn over lokale verkiezingen in een ander land?

Geen idee, maar hier straalt het wel vanaf.
BlackLiningwoensdag 14 maart 2018 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het enige opvallende weer is dat er voor de zoveelste keer weer fraude wordt gepleegd door de democraten.... sorry, fraude wordt gepleegd in het voordeel van de democraten. Tis opvallend, voor de zoveelste keer, keer op keer op keer op keer. Zal wel toeval zijn.
Tijd voor voterID en blockchain voting. Dan stort die hele corrupte democraten bende daar als een kaartenhuis in.
Je vergeet Clinton en Obama de schuld te geven :*

quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

De GOP wilde verliezen?
Al dat winnen is ook maar vermoeiend.
DeParowoensdag 14 maart 2018 @ 07:50
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

De GOP wilde verliezen?
Nee maar de persoonlijke relatie tussen Trump en de Rep. Kandidaat leek niet al te best te zijn.
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 07:51
Gelukkig had onze huisanalist dit allemaal al voorzien:
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:15 schreef Nintex het volgende:
Lamb the Sham gaat de Trump train niet kunnen tegenhouden. ^O^
DustPuppywoensdag 14 maart 2018 @ 07:54
PA-18: Rick Saccone (R) Has Election Eve Meltdown, "Liberals Hate God, Trump, and U.S."

Over butthurt gesproken :D
Barbussewoensdag 14 maart 2018 @ 07:59
Dus Saccone verliest (nipt) in een staat waar een republikeinse overwinning eerst vrijwel zeker was en men gaat direct in BNW modus hier door te beginnen over verkiezingsfraude zonder ook maar enige onderbouwing?
DustPuppywoensdag 14 maart 2018 @ 08:01
quote:
15s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:59 schreef Barbusse het volgende:
Dus Saccone verliest (nipt) in een staat waar een republikeinse overwinning eerst vrijwel zeker was en men gaat direct in BNW modus hier door te beginnen over verkiezingsfraude zonder ook maar enige onderbouwing?
Is dat niet gewoon de standaard modus operandi?
DeParowoensdag 14 maart 2018 @ 08:04
Saccone was gewoon een hele slechte kandidaat. Maar ik denk dat we vrijwel allemaal te weinig weten van het 18e district van Pennsylvania om precies te analyseren wat de kiezer hier heeft gedreven.
PippenScottiewoensdag 14 maart 2018 @ 08:05
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:50 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Je vergeet Clinton en Obama de schuld te geven :*

[..]
Het is de schuld van Soros
Barbussewoensdag 14 maart 2018 @ 08:05
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 08:01 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Is dat niet gewoon de standaard modus operandi?
Ja, het idee dat in een democratie iemand verkiezingen kan winnen of verliezen begint wel een beetje gedateerd te worden...
BlackLiningwoensdag 14 maart 2018 @ 08:10
quote:
15s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:59 schreef Barbusse het volgende:
Dus Saccone verliest (nipt) in een staat waar een republikeinse overwinning eerst vrijwel zeker was en men gaat direct in BNW modus hier door te beginnen over verkiezingsfraude zonder ook maar enige onderbouwing?
Het zal allemaal wel te maken hebben met het terugdraaien van die gerrymander.
Fir3flywoensdag 14 maart 2018 @ 08:11
Goedemorgen. Was dit al voorbij gekomen?

quote:
http://abcnews.go.com/Pol(...)ed/story?id=53725795

The family of Democratic National Committee staffer Seth Rich, who was killed in 2016, has filed a lawsuit against Fox News, an investigative reporter and one of the network's frequent guests over a story about Rich and allegations that he was involved in a conspiracy, according to the lawsuit.

Rich was shot and killed in Washington, D.C., in July 2016. Police said he was shot several times in the back and later died at a local hospital. Rich was 27 years old and worked as a voter-expansion data director for the DNC at the time.

The May 16, 2017, Fox News article, which allegedly contained "false and fabricated facts," according to the lawsuit, fueled conspiracy theories that Rich was murdered in connection with a massive WikiLeaks data dump of 20,000 DNC emails days after his death.

In the suit, which was obtained by ABC News, Rich's parents, Joel and Mary Rich, claim that Fox News investigative reporter Malia Zimmerman and Fox News commenter Ed Butowsky reached out to the family under false pretenses to support stories that Seth Rich leaked DNC emails to WikiLeaks.

The lawsuit claims that Fox News, Zimmerman and Butowsky are liable for the harm caused by the report because they "aided and abetted the intentional infliction of emotional distress" caused by the story about Seth Rich and alleges that Fox News provided with a national platform to develop what the lawsuit dubs a "sham story."
SPOILER
The Rich family claims that the “defendants’ conduct was extreme and outrageous” in what they allege was a deliberate effort to portray Seth Rich as a “criminal and traitor to the United States.”

“No parent should ever have to live through what we have been forced to endure. The pain and anguish that comes from seeing your murdered son’s life and legacy treated as a mere political football is beyond comprehension” Joel and Mary Rich said in a joint statement.

Leonard A. Gail of Massey & Gail LLP, a lawyer representing the Riches, said: “Joel and Mary Rich have brought this case to hold Fox News, Fox reporter Zimmerman, and political operative and Fox News contributor Butowsky, accountable for their reprehensible actions. Whether motivated by party politics, ratings, corporate profit, or personal gain, we hope to help prevent this kind of malicious and reckless behavior in the future so that others can be spared the hell the Riches have had to endure."

Butowsky called the lawsuit "one of the dumbest" he'd ever seen in an interview with ABC News. “Mr. and Mrs. Rich should come forward and be honest with people,” he said, adding that he's reached out to them repeatedly to tell what he claims to be the truth.

“Nobody’s benefited from anything," he added. "To file a lawsuit to say that anybody has benefited just smells weird.”

Fox News told ABC News it had not seen the complaint yet and therefore would not comment.

ABC News has reached out to Zimmerman, but did not immediately hear back.

Fox News retracted the story in late May 2017.

"On May 16, a story was posted on the Fox News website on the investigation into the 2016 murder of DNC Staffer Seth Rich," Fox News said in a statement at the time. "The article was not initially subjected to the high degree of editorial scrutiny we require for all our reporting. Upon appropriate review, the article was found not to meet those standards and has since been removed.

"We will continue to investigate this story and will provide updates as warranted."

The U.S. intelligence community stated in October 2016 that the Russian government was behind the DNC email hacks blamed on Seth Rich in the retracted news report. Officials this week said they have not changed the intelligence assessment about the Kremlin-directed effort.

Joel Rich told ABC News shortly after his son's death that police told the family Seth Rich may have been a victim of a robbery but that none of his belongings were missing.

His murder remains unsolved.
DeParowoensdag 14 maart 2018 @ 08:17
quote:
15s.gif Op woensdag 14 maart 2018 08:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, het idee dat in een democratie iemand verkiezingen kan winnen of verliezen begint wel een beetje gedateerd te worden...
Er is letterlijk 1 iemand hier (vrijwel consequent dezelfde) die zegt dat het wel eens verkiezingsfraude zou kunnen zijn. Dezelfde persoon die de gehele overheid sowieso al wilt afschaffen.
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 08:19
Even resumé:
- Republikeinen doen mee in een district dat ze jaar in jaar uit met rond de 20% winnen;
- Pompen 10 miljoen dollar in één race;
- Geven bijna tien keer zoveel uit als de Democraat;
- Campaignen eigenlijk alleen op belastingverlaging;
- Sturen de president, de vice-president en de presidents zoon om te rallyenergie;
- En weten alsnog niet te winnen? :')
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 08:21
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 08:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Even resumé:
- Republikeinen doen mee in een district dat ze jaar in jaar uit met rond de 20% winnen;
- Pompen 10 miljoen dollar in één race;
- Geven bijna tien keer zoveel uit als de Democraat;
- Campaignen eigenlijk alleen op belastingverlaging;
- Sturen de president, de vice-president en de presidents zoon om te rallyenergie;
- En weten alsnog niet te winnen? :')
Zo ongeveer.
Fir3flywoensdag 14 maart 2018 @ 08:31
Weet iemand hoeveel de DNC hier in gepompt heeft?
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 08:35
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 08:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Even resumé:
- Republikeinen doen mee in een district dat ze jaar in jaar uit met rond de 20% winnen;
- Pompen 10 miljoen dollar in één race;
- Geven bijna tien keer zoveel uit als de Democraat;
- Campaignen eigenlijk alleen op belastingverlaging;
- Sturen de president, de vice-president en de presidents zoon om te rallyenergie;
- En weten alsnog niet te winnen? :')
Erger nog: Hoewel het nog close too call is, heeft Trump in principe in zijn eigen achtertuin bakzijl gehaald. Hij heeft voor eigen parochie gepreekt (letterlijk en figuurlijk) en zijn kandidaat in de kou laten staan. Rick Saccone (die al niet zo'n goede keuze was) had met betere support van zijn president nog nipt kunnen winnen.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 maart 2018 @ 08:36
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 08:31 schreef Fir3fly het volgende:
Weet iemand hoeveel de DNC hier in gepompt heeft?
De DNC niks dacht ik, de DCCC wel wat (rond de 5 ton oid staat me bij?!), maar een paar miljoen minder dan de NRCC. Ik was op zoek naar de bron waar ik het gezien had, maar kan het niet vinden... misschien dat een ander het weet op te graven ergens.
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 08:37
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 08:31 schreef Fir3fly het volgende:
Weet iemand hoeveel de DNC hier in gepompt heeft?
Dat valt blijkbaar best mee. Dit was namelijk een prestigeverkiezing, na de herindeling (vanwege Gerrymandering) komen er nieuwe verkiezingen.
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 08:38
quote:
And lo and behold, Lamb fits the same socially-conservative-Democrat mold. A 33-year-old former federal prosecutor and Marine, Lamb says he is personally opposed to abortion4 and opposes new gun control laws. His GOP opponent Saccone, meanwhile, is a four-term state representative who brags he “was Trump before Trump was Trump.” Saccone is known as a rock-ribbed conservative but not as a strong fundraiser: He has raised almost $920,000 for the race and claimed just over $300,000 cash on hand as of Feb. 21. By contrast, Lamb has raked in $3.9 million and was sitting on a nearly $840,000 war chest.

Saccone won’t lack for resources, however, thanks to the GOP cavalry. As of Friday, independent-expenditure groups, including the Congressional Leadership Fund and National Republican Congressional Committee, had spent almost $10.5 million to prop up Saccone; Democratic outside groups had put in just $1.8 million. Even with Lamb’s $3.1 million in spending, liberal forces are being heavily outspent. The Democratic dollars are going farther, however, because candidates benefit from lower TV advertising rates than outside groups do. As of the beginning of March, 42 percent of broadcast TV ads aired so far were pro-Lamb, while 58 percent were pro-Saccone.
538
DeParowoensdag 14 maart 2018 @ 08:45
Nou gelukkig is dus niet alles te koop en nu het Presidentschap nog op een normale manier behalen.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 maart 2018 @ 08:45
Hier nog een staatje, uit een artikel van 27 februari ... niet de laatste cijfers dus, maar het geeft een beeld: PA14%20OUTSIDE%20SPENDING.JPG
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 08:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 08:45 schreef DeParo het volgende:
Nou gelukkig is dus niet alles te koop en nu het Presidentschap nog op een normale manier behalen.
Laten ze eerst dit presidentschap maar eens op een normale manier beeïndigen.
Ludachristwoensdag 14 maart 2018 @ 08:52
quote:
15s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:59 schreef Barbusse het volgende:
Dus Saccone verliest (nipt) in een staat waar een republikeinse overwinning eerst vrijwel zeker was en men gaat direct in BNW modus hier door te beginnen over verkiezingsfraude zonder ook maar enige onderbouwing?
Het zouden niet eens verkiezingen zijn zonder de tig voorbeelden van fraude :{w
xpompompomxwoensdag 14 maart 2018 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom zou ik butthurt zijn over lokale verkiezingen in een ander land? :D
Ik ben er niet echt in geïnvesteerd en wist niet eens dat er verkiezingen waren tot een dag of 2 terug.
In tegenstelling tot sommigen hier heb ik geen Trump obsessie en kan ik dit allemaal wel een aantal weken loslaten. En ik blijf al helemaal niet wakker voor dit soort flauwekul :D

Het enige opvallende weer is dat er voor de zoveelste keer weer fraude wordt gepleegd door de democraten.... sorry, fraude wordt gepleegd in het voordeel van de democraten. Tis opvallend, voor de zoveelste keer, keer op keer op keer op keer. Zal wel toeval zijn.
Tijd voor voterID en blockchain voting. Dan stort die hele corrupte democraten bende daar als een kaartenhuis in.
Waar dan precies?
J.B.woensdag 14 maart 2018 @ 09:08
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2018 08:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waar dan precies?
Don't feed the troll...
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 09:12
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:08 schreef J.B. het volgende:

[..]

Don't feed the troll...
Dit is geen trollmode. Het is meer een beetje butthurt.
Puddingtonwoensdag 14 maart 2018 @ 09:19
quote:
Lamb the Sham gaat de Trump train niet kunnen tegenhouden. ^O^
Nou Nintex, kom er maar in.
Szurawoensdag 14 maart 2018 @ 09:23
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:19 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nou Nintex, kom er maar in.
Hier heb ik m nog eens voor je, ik ga iedere voorspelling van Nintex voortaan opslaan.

quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:15 schreef Nintex het volgende:
Lamb the Sham gaat de Trump train niet kunnen tegenhouden. ^O^
Puddingtonwoensdag 14 maart 2018 @ 09:25
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:23 schreef Szura het volgende:

[..]

Hier heb ik m nog eens voor je, ik ga iedere voorspelling van Nintex voortaan opslaan.

[..]

Thanks, Ik zat op mobiel. Doe die van Eficaz er ook even bij :Y
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit is geen trollmode. Het is meer een beetje butthurt.
Hij blijft het proberen. In de vage hoop dat de "revolutie" van Trump ook afstraalt op een eventuele overname in onze regering van vergelijkbare "partijen" als FvD en PVV.
KoosVogelswoensdag 14 maart 2018 @ 09:27
quote:
15s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:59 schreef Barbusse het volgende:
Dus Saccone verliest (nipt) in een staat waar een republikeinse overwinning eerst vrijwel zeker was en men gaat direct in BNW modus hier door te beginnen over verkiezingsfraude zonder ook maar enige onderbouwing?
Ach joh, we hebben het over Refragmental. In een ander topic beweerde hij eerder deze week dat de moord op die voormalige Russische spion in Engeland een false flag-operatie was, uitgevoerd door de Britten om de haat richting de Russen aan te wakkeren.
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach joh, we hebben het over Refragmental. In een ander topic beweerde hij eerder deze week dat de moord op die voormalige Russische spion in Engeland een false flag-operatie was, uitgevoerd door de Britten om de haat richting de Russen aan te wakkeren.
8)7 On-ge-lo-ve-loos
KoosVogelswoensdag 14 maart 2018 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:29 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

8)7 On-ge-lo-ve-loos
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:31 schreef Refragmental het volgende:
Het feit dat men in de UK gelijk met de vinger begint te wijzen naar Rusland en men zelfs vrij heftige taal uit nog zonder een onderzoek af te wachten vertelt mij dat dit hoogstwaarschijnlijk een false flag is geweest.

Het lijkt er echt heel erg op dat men in het westen behoorlijk op zoek is naar een gemeenschappelijke vijand voor een nieuwe oorlog. :N

Russen russen russen russen russen russen. Het wordt dagelijks onze kop in gestampt. Helaas trappen er nogal wat mensen in.
Ik stel dus voor dat we die jongen voortaan lekker negeren.
xpompompomxwoensdag 14 maart 2018 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:29 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

8)7 On-ge-lo-ve-loos
Ook een vrij populaire mening op de FP zag ik net :')
thesiren.nlwoensdag 14 maart 2018 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach joh, we hebben het over Refragmental. In een ander topic beweerde hij eerder deze week dat de moord op die voormalige Russische spion in Engeland een false flag-operatie was, uitgevoerd door de Britten om de haat richting de Russen aan te wakkeren.
Engeland in puin vanwege brexit en Amerika is een shitstorm. Het westen laat nu een machtsvacuüm ontstaan. Als een gifgas aanval op Engels grondgebied gewoon word ontkent door je grootste bondgenoot.
Terwijl de russen niet eens ontkennen dat ze het zijn geweest. Waarom zou je dan valse vlag roepen.
Amerika heeft ook al geen sancties op Rusland gegooid, het lijkt erop dat Putin nu aan het testen is hoever hij kan gaan voor Amerika wakker wordt.
Barbussewoensdag 14 maart 2018 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


[..]

Ik stel dus voor dat we die jongen voortaan lekker negeren.
Eens wel. Dit gaat nergens meer over.
KoosVogelswoensdag 14 maart 2018 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:40 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Engeland in puin vanwege brexit en Amerika is een shitstorm. Het westen laat nu een machtsvacuüm ontstaan. Als een gifgas aanval op Engels grondgebied gewoon word ontkent door je grootste bondgenoot.
Terwijl de russen niet eens ontkennen dat ze het zijn geweest. Waarom zou je dan valse vlag roepen.
Amerika heeft ook al geen sancties op Rusland gegooid, het lijkt erop dat Putin nu aan het testen is hoever hij kan gaan voor Amerika wakker wordt.
Natuurlijk is het geen false flag-operatie. Dat is de grootst mogelijke onzin.

In het Brexit-topic staat een aardige analyse over de eenzame positie waarin het VK zich momenteel bevindt. Het stuk sluit aan bij wat jij hierboven aangeeft. Op de VS onder Trump hoeven de Britten geen steun te verwachten en door het gesteggel met Brussel staan de Europese bondgenoten ook niet direct vooraan om zich achter het VK te scharen.

Die Britten hebben zichzelf in een nare positie gemanoeuvreerd.
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Britten hebben zichzelf in een nare positie gemanoeuvreerd.
Via het stembureau, net als de VS. maar de fout in de VS kan worden hersteld, die in het VK niet.
Puddingtonwoensdag 14 maart 2018 @ 09:48
Ik vraag me af hoeveel republikeinen nu al de bui zien hangen en vertrekken. Dit district was echt bloedrood republikeins gebied. Alabama is een ding, maar pennsylvania isecht een swing state.
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:48 schreef Puddington het volgende:
Ik vraag me af hoeveel republikeinen nu al de bui zien hangen en vertrekken. Dit was echt bloedrood republikeins gebied. Alabama is een ding, maar dit was echt een swing state.
En bijkans op de drempel van het witte huis.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f8e891b11dc4
Puddingtonwoensdag 14 maart 2018 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En bijkans op de drempel van het witte huis.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f8e891b11dc4
quote:
“We should be able to elect a box of hammers in this district. If we’re losing here, you can bet there is a Democratic wave coming,” said veteran Republican consultant Mike Murphy, a Trump critic.
:D
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 10:02
Trump’s Call For A ‘Space Force’ Makes Him The Laughingstock Of The Galaxy


ManInTheHoody twitterde op woensdag 14-03-2018 om 00:13:16 No, but seriously, which one of you can fly a spaceship? #SpaceForce https://t.co/XxmecXJj9G reageer retweet
DYNFpA3U0AASyDK.jpg
Puddingtonwoensdag 14 maart 2018 @ 10:12
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/XCOM:_Enemy_Unknown
DustPuppywoensdag 14 maart 2018 @ 10:29
quote:
0.6% of votes not counted.

Roughly 135 votes, and Lamb leads by 641 votes.

Done
So much winning.
Wombcatwoensdag 14 maart 2018 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Via het stembureau, net als de VS. maar de fout in de VS kan worden hersteld, die in het VK niet.
Met de afbraak van de departementen in de VS, vraag ik me af of het zo makkelijk hersteld kan worden. En de positie van de VS als wereldleider staat ook onder flinke druk, als ze niet al weredleider-af zijn.
Mooi man, dat populisme met simpele oplossingen *O*
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Met de afbraak van de departementen in de VS, vraag ik me af of het zo makkelijk hersteld kan worden. En de positie van de VS als wereldleider staat ook onder flinke druk, als ze niet al weredleider-af zijn.
Mooi man, dat populisme met simpele oplossingen *O*
D'r komt anders wèl mooi een Big Beautiful Wall!
BlackLiningwoensdag 14 maart 2018 @ 10:40
Nou, het is bijna tijd voor de wekker in Washington DC. Ben benieuwd wat we vandaag weer gaan meemaken aan Twitter rage :{
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 10:44
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:40 schreef BlackLining het volgende:
Nou, het is bijna tijd voor de wekker in Washington DC. Ben benieuwd wat we vandaag weer gaan meemaken aan Twitter rage :{
:9

Ik heb er zin an!
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

:9

Ik heb er zin an!
Ik vraag me ook af wie er nu weer de schuld van krijgt.
Monolithwoensdag 14 maart 2018 @ 10:53
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:23 schreef Szura het volgende:

[..]

Hier heb ik m nog eens voor je, ik ga iedere voorspelling van Nintex voortaan opslaan.

[..]

Dat is ook het probleem natuurlijk als je 'voorspellingen' niets anders zijn dan je eigen wensen.
Overigens is Lamb natuurlijk ook niet bepaald het type ideologische Democraat aan de linkerflank van de partij die veel mensen hier graag zien. Het is een redelijk conservatieve Democraat met o.a. pro-gun standpunten. Een dergelijke kandidaat werkt in dit soort districten, waar Trump juist nog wel vrij populair is, maar de Republikeinse package deal van sociaalconservatieve standpunten gecombineerd met afbraak van de sociale zekerheid en rechten voor werknemers het niet zo goed doet.
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook het probleem natuurlijk als je 'voorspellingen' niets anders zijn dan je eigen wensen.
Overigens is Lamb natuurlijk ook niet bepaald het type ideologische Democraat aan de linkerflank van de partij die veel mensen hier graag zien. Het is een redelijk conservatieve Democraat met o.a. pro-gun standpunten. Een dergelijke kandidaat werkt in dit soort districten, waar Trump juist nog wel vrij populair is, maar de Republikeinse package deal van sociaalconservatieve standpunten gecombineerd met afbraak van de sociale zekerheid en rechten voor werknemers het niet zo goed doet.
Klopt. De keuze voor Lamb mag dan ook puur strategisch worden gezien.
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:52 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af wie er nu weer de schuld van krijgt.
Die verliezer natuurlijk.
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 11:04
0313-newspath-shoesforgun-1521446-640x360.jpg

Het uitzicht van het capitool vandaag.
icecreamfarmer_NLwoensdag 14 maart 2018 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]

Het uitzicht van het capitool vandaag.
:?
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:52 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af wie er nu weer de schuld van krijgt.
Saccone en de Democraten.

Als Saccone had gewonnen daarentegen was dat volledig aan Trump te danken geweest. Nu staat hij er volledig buiten .
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

:?
http://thehill.com/blogs/(...)ol-to-honor-students
klappernootopreiswoensdag 14 maart 2018 @ 11:30
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Saccone en de Democraten.

Als Saccone had gewonnen daarentegen was dat volledig aan Trump te danken geweest. Nu staat hij er volledig buiten .
Waarom zou Saccone toch verloren hebben? Hij ritselde toch niet met minderjarigen..
westwoodblvdwoensdag 14 maart 2018 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waarom zou Saccone toch verloren hebben? Hij ritselde toch niet met minderjarigen..
De Republikeinen doen je graag geloven dat hij een vreselijk slechte kandidaat was.

Hij had niet het charisma van Lamb maar in ieder ander jaar had hij dit gewoon gewonnen. Hij heeft verloren omdat veel mensen de Republikeinse partij aan het uitkotsen zijn.
Ulxwoensdag 14 maart 2018 @ 11:44
Blah