#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:03 |
Speciale flitscamera's moeten de pakkans voor bellen en appen achter het stuur groter maken. De politie is al heel ver met nieuwe camera's waarmee mensen in de auto kunnen worden gefotografeerd. De apparaten zien straks of er een 'verdachte situatie' is en of een bestuurder bijvoorbeeld iets in de hand heeft. Het materiaal wordt vervolgens voorgelegd aan een medewerker van de politie. Die weegt af of er inderdaad sprake is van een strafbaar feit. Volgens de politie is een groot voordeel van het nieuwe systeem dat niet elke keer iemand staande hoeft te worden gehouden en dat de camera het voorwerk doet. Volgens landelijk projectmanager Infrastructuur Van Hasselt van de politie gebeurt het nu te vaak dat mensen ermee wegkomen als ze appen of niet handsfree bellen. Door de camera's moet de kans groter worden dat een overtreder wordt betrapt. Alleen de bestuurder Het Openbaar Ministerie bekijkt allerlei juridische aspecten van het systeem en ook moet de wet worden aangepast. De politie hoopt de nieuwe flitsers nog dit jaar te gaan gebruiken. Van Hasselt benadrukt dat beelden van mensen die geen strafbaar feit plegen meteen worden vernietigd. Hij wijst er ook op dat het alleen gaat om wie de overtreding pleegt en niet om wie er misschien nog meer in de auto zit. "Omdat we op kenteken bekeuren, vragen we aan de kentekenhouder wie de bestuurder was. Wie de passagier is, is voor ons niet interessant op dat moment." Strengere straffen Volgens de politie zijn de camera's niet alleen op snelwegen te gebruiken, maar op alle plekken "waar je goed zicht hebt op de voorruit van tegemoetkomend verkeer". Vorige week zei minister Grapperhaus dat hij roekeloos rijgedrag zwaarder wil bestraffen. De maximale straf voor automobilisten die appen of niet handsfree bellen bellen gaat omhoog. Voor bellen of appen achter het stuur legt het OM nu een boete op van 230 euro. https://nos.nl/artikel/22(...)-in-het-verkeer.html Interessante ontwikkelingen. | |
EdvandeBerg | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:05 |
Goede ontwikkeling. Ik zie ze vaker zwabberen terwijl de ogen in de spiegel steeds naar beneden afzakken. Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen. | |
AchJa | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:08 |
Dat zal ze leren! | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:11 |
| |
EdvandeBerg | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:12 |
| |
LurkJeRot | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:12 |
Ik stuur altijd een boos appje. | |
hugecooll | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:12 |
Dus je wordt niet eens meer staande gehouden en krijgt meteen een bekeuring op de mat omdat je niet-handsfree gebeld zou hebben? Ik neem aan dat dat videobewijs daar dan ook een voorwaarde voor wordt i.p.v. dat een agent het gezien heeft en dat zijn woord genoeg is | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:12 |
| |
Nobu | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:16 |
Die zien ze niet als ze op hun telefoon aan het rommelen zijn he. | |
AchJa | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:21 |
Ik ben ook erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken... Binnenkort maar aan de iPhone koekjes. | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:24 |
Je krijgt eerst een formulier thuis, waarop je dus jezelf moet aangeven als schuldige. 🤔 Bovendien: kunnen zij straks op basis van een foto vaststellen of de bestuurder een smartphone in zijn handen heeft of dat het misschien toch een iPod of iets anders was? | |
BasEnAad | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:24 |
Ik vind het wel ver gaan hoor, mensen tot in hun auto bespioneren. | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:30 |
Ik hoor zojuist van minister Cora van Nieuwenhuizen in het debat dat smartphonegebruik ook bijdraagt aan de verkeersveiligheid. Dus waar hebben we het eigenlijk over. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:51 |
Same difference. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 17:53 |
En wel goed ook. Als je de pakkans groot genoeg maakt, houdt het gedrag vanzelf op. Kijk maar bij trajectcontroles. | |
autoknutselaar | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:03 |
Een telefoon op vliegtuigstand is toch eigenlijk een soort iPod. Als je nou een app maakt die de telefoon snel in vliegtuigstand zet zodra je hem oppakt. En weer verbinding maakt als ie even stil ligt. Mag het dan wel? Of als ik mijn iPod touch via wifi verbinding laat maken met mijn telefoon. En dan de iPod gebruik met whatsapp web. Mag ik dan gewoon appen tijdens het rijden? | |
spierbal | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:06 |
dan ben je sneu als volwasse man. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:06 |
Hangen ze zo dat ze ook in de ruit van het vrachtverkeer kunnen kijken? Trots dat zal men toch wel eerst de wet komen aan het passen vooralsnog staande houden toch? | |
Eenskijken | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:07 |
Dus we worden straks elke paar minuten gefotografeerd in onze eigen auto? | |
Eenskijken | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:08 |
Gaat dat niet in tegen de privacywet? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:08 |
Ik heb er vaak genoeg achter mij aan laten rijden, en mij staande laten houden, had toen een cassettebandje in de handen. Lol zeg ik heb helemaal geen foon zie hem maar te vinden dan betaal ik graag! Uiteraard eerst vragen wat de reden van staande houding was, anders zoeken ze wel iets anders. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:09 |
Ja. En er komt nog veel meer van dat soort onzin aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:09 |
In Duitsland moet het van voren de foto, daar flits de camera aan de overzijde van de straat. Dus alleen flitspaal op de route melden werkt dan niet! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 18:11:53 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:10 |
Beter gelijk een chip in de nek als die chip te snel gaat bekeuren! | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:15 |
Nee, het gaat er om of het "apparaat bestemd is voor het gebruik van mobiele openbare telecommunicatiediensten". Ook als er bijvoorbeeld niet eens een SIM-kaart in zit, mag het nog steeds niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:15 |
Net als in China, een sociaal kredietsysteem zodat wanneer je een slechte score opbouwt, je in het sociale leven op allerlei vlakken benadeeld kunt worden. Totale overheidscontrole is waar we allemaal haast om smeken. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 18:17:35 ] | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:16 |
Neuh | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:17 |
We het is maar een selectief groepje die het verzouwen doet voor de anderen hoor, naar mijn mening. | |
halfway | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:18 |
Komen ze ook een keer aan, in Duitsland krijg je al eeuwen een bekeuring met je kop erop. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:18 |
Als kinderporno of terrorisme als argument voor meer controle opgevoerd wordt, dan zijn er maar weinig die tegen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:19 |
Kan mij rechtzaken herinneren in het verleden uit Duitsland foto thuis met vriendin naast zich. Wat ervan gekomen/geworden is weet ik niet trouwens. Of het echtscheidingen werden ja of nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:20 |
Juist dan zou ik ook niet tegen zijn, echter door het falen van de overheid dan ben ik tegen, hoeveel zaten er niet in dat Dutroux verhaal? | |
autoknutselaar | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:21 |
Maar een laptop aangesloten op het lokale wifi netwerk in je auto mag dan wel? | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:21 |
Dat is een lastige. Ik denk het niet. Het is namelijk ook niet toegestaan om je telefoon met een bluetoothheadset te verbinden en dan de headset tegen je oor aanhouden terwijl je aan het bellen bent. 🤔 | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:22 |
Koffie zetten onder het rijden in een vrachtauto, verklaar mij maar voor gek maar ik heb het al gezien. | |
BansheeBoy | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:23 |
Jij bent een echte vent. ² | |
autoknutselaar | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:23 |
En een filmpje kijken op een laptop die met een netwerk kabel verbonden is met een nas in de kofferbak? | |
autoknutselaar | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:24 |
| |
Eenskijken | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:25 |
koffie zetten lijkt me ook niet zo raar? | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:26 |
Valt in ieder geval niet onder artikel 61a RVV. | |
autoknutselaar | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:27 |
En 2 laptops met een kabel ertussen. En dat je bijrijder binnenkomende whatsapp berichten overtikt en dan naar je toe stuurt via het lokale netwerk. En jij antwoord dan en de bijrijder tikt het antwoord in je telefoon. Mag het dan wel? | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:30 |
Ja, aanrader! | |
AchJa | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:32 |
Dat is wat anders. Het gaat er om dat straks op basis van een foto beordeeld moet worden of het om een telefoon gaat of een snoepbakje oid. | |
autoknutselaar | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:32 |
En wat als die bijrijder in een andere auto zit die met een kabel met jouw auto verbonden zit? | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:34 |
Artikel 5 WVW, denk ik. | |
autoknutselaar | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:36 |
Wat nou als het een hele lange kabel is? Cat 5 kabel is ook niet zo sterk. dus gevaarlijk is het niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:38 |
Gewoon Whatsappen en Feesboeken als je telefoon in de houder zit. Kunnen ze je niks meer maken.Volgende stap is gezichtsherkenning er op | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:43 |
Je bevindt je in de openbare ruimte; iedereen mag foto's van je maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:45 |
Zoek een op googleview naar huizen in Duitsland. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:48 |
Je kan ze beter even laten schrikken. Dan gebeuren er tenminste nog interessante dingen. Liefst niet met ander verkeer in de buurt. | |
Weltschmerz | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:48 |
De wet moet nog wel even gewijzigd, maar dat is blijkbaar een formaliteit. Bovendien trekt de politie zich daar al jaren niks van aan. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:51 |
Ach, er zal vast wel eens een 'onschuldige' tussen zitten. Pech. Beetje onze eigen schuld, natuurlijk. Hadden we de overheid er maar geen reden voor moeten geven. Keuzes en consequenties. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:52 |
Want? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:53 |
Jij bent uitstekend geconditioneerd. | |
BasEnAad | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:55 |
Ik voel me niet aangesproken hoor. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:56 |
Daar begrijp jij, gezien je opmerking, klaarblijkelijk weinig van. | |
Gunner | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:56 |
Er is geen Google Streetview in Duitsland. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:56 |
En? | |
Dagoduck | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:02 |
Gewoon iedereen die met een telefoon achter het stuur gepakt wordt een jaar rijontzegging geven. Ik heb nog nooit mijn telefoon in mijn handen gehad tijdens het rijden, zo moeilijk is het niet om hem gewoon in je broekzak te houden. | |
AchJa | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:10 |
Dat zit wel heel beroerd... | |
Drekkoning | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:10 |
Gewoon terplekke fusilleren. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:13 |
Nog niet eens een nek klem of een paar stoten in de nieren? | |
AchJa | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:13 |
Misschien moeten we @random ook maar snelheidsboetes geven aan mensen die zich aan de snelheid houden. Gewoon pech en eigen schuld... | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:14 |
Je kan altijd in beroep gaan en een paar slapeloze nachten eraan overhouden, maar het kan wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:17 |
En als je het vergeten bent er weer je slaap kan vinden kaart het even aan hier ik herinner je er wel aan dan, zodat je weer even niet slapen kan, het is toch dweilen met de kraan open eens leer je het toch wel. | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:18 |
Ik denk juist dat zeker onterecht bekeurde automobilisten, maar wellicht in bepaalde gevallen ook terecht bekeurde automobilisten, met dit voorstel in de rechtbank sterker staan dan met de huidige gang van zaken. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:19 |
Verwacht je dat de beelden van goed kwaliteit zullen zijn dan? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 19:20:02 ] | |
Joppiez | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:23 |
Nee, de camera filmt naderende autos en op basis van een algoritme kan het een assumptie maken of iemand met zijn telefoon bezig is. In dat geval wordt er pas een foto genomen en nog eens gechecked door een agent. Ik ruik trouwens een enorme melkkoe. Dit brengt potentieel erg veel geld in het laatje en het is een kwestie van aftellen totdat je overal dit soort cameras gaat zien. | |
Glazenmaker | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:24 |
Mag je over een jaar gaan bewijzen dat je met de auto radio bezig was ipv met de mobiel of gaan we appende mensen hun snode mobiel verbruik nog wat dieper onder de kijklijn laten verplaatsen? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:30 |
Ik vraag me af of zoiets technisch mogelijk is want hoe zou zo'n systeem onderscheid kunnen maken tussen iemand die met zijn telefoon bezig is of een boterham zit te eten? Of ze gaan de wet wijzigen zodat je ten allen tijden verplicht twee handen aan het stuur moet houden (zoals een of andere VVD'er laatst al opperde). | |
Physsic | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:31 |
Dat kan de verbalisant na het maken van de foto (proberen te ) beoordelen. | |
Vallon | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:00 |
Wellicht effectiever elk bewegend GSM signaal m.u.v 112 dat zonder ontheffing sneller gaat dan zeg 25km/u telkens voor 5 minuten te blokkeren. Hiervoor hoef je geen app of zo te installeren wat je verder aan de mast kunt regelen. OV/Taxi hebben veelal Wifi waarmee je als passagier lekker kunt inter/bellen. Jammer voor de passagiers die meerijden in een voertuig zonder ontheffing en zo volop tijd krijgen om van de reis te genieten. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:07 |
Waarschijnlijk wel. Maar gaat niet gebeuren. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:09 |
In plaats van een camera een beetje 'sniperen' vanaf een goeie stek langs de snelweg. Geen snelweg, maar snelrecht. | |
-Kadesh- | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:27 |
Het is een 1 april grap. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:29 |
Op 13 maart.... | |
Drekkoning | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:30 |
Je geeft nu al aan waarom het een kut idee is. Passagiers. En daarnaast navigatie (file-informatie). Muziekstreaming. Handsfree bellen. | |
-Kadesh- | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:31 |
Ze zijn nog niet operationeel, dat gaat binnenkort gebeuren, en binnenkort is het 1 april. | |
-Kadesh- | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:32 |
Geloof je het zelf? We hebben wet Mulder waarin de kentekenhouder aansprakelijk is voor gedragingen die met zijn voertuig worden gepleegd, en dan gaan ze dit zo doen? Yeah right. | |
Drekkoning | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:44 |
Agenten moeten vooralsnog staande houden om hier een boete voor uit te schrijven. | |
Vallon | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:45 |
Elke vorm van interactieve communicatie achter het stuur leidt af. Om reden van passagiers het mobiele internet verkeer dan maar willen/toestaan, is de zaak van het gevaar juist omdraaien. Ik ben verder benieuwd naar alternatieven. Dat we ons gedrag vrijwillig zullen aanpassen is een gepasseerd station. Of je doet/handhaaft een sanctiebeleid of je blokkeert. Veel andere opties zie ik niet. | |
Drekkoning | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:49 |
Handhaving zijn ze juist aan het opschroeven, getuige dit bericht. En aangezien passagiers van treinen, bussen, auto's, etc geen gevaar opleveren voor de verkeersveiligheid als ze hun mobiel gebruiken, zie ik geen reden dat te verbieden. Zaken als verkeersinformatie op je navigatie leiden overigens eerder tot veiliger en beter doorstromend verkeer. | |
Vallon | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:09 |
Dat zal niet goed gaan lukken, tenzij je iedereen permanent gaat monitoren, wat ik juist wil voorkomen. Bewegende GSM in het OV kan je met wat techniek, simpel doorlaten. Passagiers in normale auto's zijn inderdaad het haasje van een technische blokkade tijdens het rijden en komen tijdens de reis zonder communicatie te zitten. Persoonlijk vind ik dat trouwens wel fijn. Dit lijkt mij een drogreden, files ontwijken in NL ... dat lukt mij nauwelijks op die vaste routes. Het is niet zo moeilijk om voor (vast ingebouwde) navigatie-sims het internetverkeer daarvoor vrij te stellen. Enfin, zelf ben ik meer voorstander om het technisch erg moeilijk te maken om mobiel te kunnen internetten dan dat je continu moet worden gecheckt of dat je het (il)legaal doet. Mensen die toch willens/wetens het "verbod" omzeilen krijgen bij het constateren daarvan dan een heel forse douw (een jaar rijontzegging o zo). | |
Drekkoning | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:17 |
Okee, dan zijn wij het inderdaad principieel oneeens. Het gaat mij te ver om telefonie in de auto compleet te verbieden, aangezien het grootste deel van het telefoongebruik in auto's door passagiers gebeurt. Je sorteert dan een beperking van de vrijheid van mensen die niks fout doen, om een kleiner deel te verhinderen een overtreding te maken. Daarnaast is het ook gewoon onhandig als opeens niemand meer in de auto contact op kan nemen, bijvoorbeeld even een whatsappje als je wat later bent. Verwacht overigens ook niet dat een dergelijke maatregel ingevoerd gaat worden, gelukkig | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:48 |
Autonoom rijdende auto's is de oplossing voor dit gezeik. Duurt nog wel even voor dat gemeengoed is. Tegen die tijd is de privacy volledig afgebroken. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 22:48:56 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:58 |
Ik ben benieuwd hoe ze de camera dan richten bij een rechts gestuurd voertuig, als dan zal de tijd het leren. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:58 |
Tegen die tijd, ik veeg er nu al mijn reet mee af. Ik denk dat men meer van mij weet als dat ikzelf nog weet. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 22:59:19 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:02 |
Als die niet nog een andere functie krijgen die dingen dan brengt het eerst geld op daarnaar kunnen die bij de Fyra op stal gezet worden. | |
Braindead2000 | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:02 |
Nog even en iedere Nederlander wordt verplicht camera's in elke kamer in zijn huis op te hangen waar de politie mee kan kijken.....voor onze veiligheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:04 |
O geloof mij die geef ik een show daar zegt men U tegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:06 |
Ik wacht nog steeds op een agent aan de deur hier, in verband met het vrijwillig afstaan van iets, die krijgt een laag over zich heen, alles wat ik opgekropt heb krijgt die in 5 minuten te verwerken. Tevens men wil toch iets van mij, dat ze mij maar bezoeken dan, als ik iets van hun wil komen ze ook niet aan mijn deur! Mag ik dus naar hun toe stappen, dat verwacht ik nu dus ook daar men iets van mij wil. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 23:07:21 ] | |
Vallon | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:29 |
Ik denk niet dat we het zo oneens zijn, alleen de technische wijze waarop. Tussen niets en alles doen, zit een wereld aan mogelijkheden. Het permanent observeren of sanctioneren op belgedrag en daarmee toestaan van permanent toezicht op ons rijden, vindt ik sws ingrijpender dan dat je tijdens de autorit niet kunt internetten en/of bellen, je krijgt hooguit een piep dat er een bericht is.
| |
Drekkoning | woensdag 14 maart 2018 @ 07:32 |
Met je kernpunt, dat gebruik van je telefoon achter het stuur afleidt, ben ik het eens (iedereen wel denk). Ik ben het echter niet eens met je oplossing daarvoor. Die vind ik veel te ingrijpend. Ja, je moet mensen beschermen, maar niet ten kostte van alles. Als je passagiers raakt dan raak je onschuldige mensen met je maatregelen. Handhaving moet zo gericht mogelijk zijn, vind ik. Daarnaast vraag ik me af of de uitvoering zo simpel is als jij stelt, maar daar heb ik verder weinig verstand van . | |
Maverick_tfd | woensdag 14 maart 2018 @ 07:41 |
Als er nou gewoon meer politie op de (snel)weg zou zijn dan is zo'n uiterst technische oplossing wellicht helemaal niet nodig. De pakkans hoeft niet 100% te zijn maar is nu praktisch 0%. Overigens voor allerlei soorten hufterig gedrag op de weg. | |
Meike26 | woensdag 14 maart 2018 @ 07:59 |
Voice to text is ideaal Helft van mijn whatsappjes en Twitter berichten zet ik zo op, fouten haal ik er uit als ik stil sta bij verkeerslicht. Maar het gaat mij iets te vaak om bellen en appen achter het stuur. Verkeershufter doen wel meer dan dat, rechts inhalen, doorrijden over rijstrook met rood kruis. Maar de bel-app bekeuring is makkelijk te handhaven en levert veel centjes op. Voor andere verkeersovertredingen moeten ze meer moeite doen lijkt wel. Laatst werd er een auto bijna van de weg gereden bij knooppunt Badhoevedorp, politie handelt niet. Dan haal ik hem rechts in bij voorsoorteerstrook richting Haarlem (zij naar A4 Hoofddorp) en agent kijkt of ik aan het bellen ben? | |
IkBenDeBaas | woensdag 14 maart 2018 @ 08:03 |
Hoezo? Er wordt toch nog steeds te hard gereden? Ja, niet op de stukken met trajectcontrole natuurlijk, maar daar is de pakkans ook 100%. Denk niet dat deze maatregel echt veel mensen afschrikt eerlijk gezegd. Niet dat het een slechte ontwikkeling is overigens. | |
Drekkoning | woensdag 14 maart 2018 @ 08:06 |
Voor je het weet staan deze controles ook in Flitsmeister idd. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 14:41 |
Als niet al voordat ze er zijn, af en toe vraag ik mij af hoe weten ze het, het lijkt wel of ze een mannetje op de juiste plaats hebben zitten? | |
Drekkoning | woensdag 14 maart 2018 @ 15:29 |
Als er wat mensen zijn die een locatie doorgeven als eentje waar ze boetes krijgen is het niet zo lastig. Daarbij, wellicht dat dit soort zaken wel gewoon gepubliceerd worden. Vaste flitslocaties zijn geen staatsgeheim. | |
Vallon | woensdag 14 maart 2018 @ 15:35 |
Ik weet wel wat van techniek en durf te stellen dat je dingen technisch nu al vrij aardig kunt inregelen. Kern is wat je ook zegt, hoe onderscheidt je de noodzaak van de bijzaak. Ik denk dat je hier moet kiezen voor de veiligheid zonder daarbij inbreuk te maken op iemands keuze vrijheid. Een beetje als met de veiligheidsgordels, kinderzitje en de valhelm. Wanneer je onderweg al rijdend in een auto wilt bellen, ga je voor de veiligheid maar ergens stil staan. Het om redenen van veiligheid permanent gaan controleren of bespieden, vind ik vele malen benauwender dan tijdens een reis niet kunnen bellen. E.e.e.a is natuurlijk hoe je dat ziet en ervaart. | |
HSG | woensdag 14 maart 2018 @ 15:36 |
Stoere boy toch. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 15:53 |
De politie ook? Ik heb trouwens een ontheffing autogordel, das vaak lachen man. Ligt eraan hoe mijn zin is hang ik hem wel vaak over mijn schouder, als ik geen zin in een discussie heb bijvoorbeeld. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 16:45:08 ] | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 14 maart 2018 @ 16:51 |
Dat zeg ik. | |
Toga | woensdag 14 maart 2018 @ 17:06 |
Alleen de bestuurder? Riekt naar discriminatie, Engelsen met het stuur rechts worden zo ontzien. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 17:58 |
Bracht ik je op een idee, hoeven geen Engelsen te zijn trouwens een Nederlander mag er ook mee rijden. En dat terwijl mijn IQ maar 40 is. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 18:00:13 ] | |
Vallon | woensdag 14 maart 2018 @ 18:48 |
De politie mag in het kader van hun werk, alles wat jij functioneel niet mag, dus ook appen en whatever. Trouwens, veel professionals dragen ondanks de ontheffing, toch hun gordel omdat ze in geval van ellende; het veiliger is en daarmee een (eigen) discussie achteraf voorkomen. Ze dragen dan geen gordel wanneer dat noodzakelijk is. Ik d8 dat ze de ontheffing(en) tegenwoordig vooraf icm kentekenhouder kunnen nakijken. Aanhouden is dan/natuurlijk goed om het zeker te weten dat jij de bestuurder met de ontheffing bent. Lijkt mij wel erg lastig om telkens aangehouden te worden. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 18:53 |
Is ook zo aanhouden, staande gehouden worden is tijdverspilling. | |
Postbus100 | woensdag 14 maart 2018 @ 19:00 |
Als iedereen nou gewoon met z'n handen van z'n mobiel afblijft als die achter het stuur zit echt, waar is ieders verantwoordelijkheidsgevoel? En anderen erop aanspreken, dat moeten we ook vaker doen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 19:04 |
Doe jij maar ik geef nog iets om mijn leven, daar is de politie voor om de burger te beschermen, ik ga het werk van deze toch niet doen, ik word er ook niet voor betaald ook. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 14 maart 2018 @ 19:58 |
*zucht* | |
Postbus100 | woensdag 14 maart 2018 @ 21:06 |
Oh, ik doel meer op m'n vrienden, familie en collega's. Als ik door heb dat iemand achter het stuur zit terwijl hij mij appt, dan zeg ik er iets van ('hey, handen aan het stuur ') en stop ik met appen. Of als ik ernaast zit, zeg ik er ook wat van. Nee, ik ga inderdaad niet zomaar een wildvreemde erop aanspreken. |