Of ze zouden gewoon de partijnaam eens moeten aanpassen. Met het oorspronkelijke D66 heeft deze club niets meer van doen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mag wat mij betreft sowieso wel even een dikke bezem door landelijk D66, Boris van der Ham en wat andere JD goden die het overnemen. Krijg met de dag een naarder gevoel bij D66.
Waarom is dat waanzin?quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:04 schreef bluemoon23 het volgende:
Waarom zou je iemand die hier niet vandaan komt een huis toewijzen![]()
Wat is dat voor waanzin.
Omdat ze vluchteling zijn.quote:Als ze niet genoeg financiele middelen hebben om een koopwoning of particuliere huur te betalen, waarom zijn ze dan uberhaupt binnengelaten ?
Vluchtelingen reizen geen 3000km voor opvang. Dit zijn gewoon economische migranten.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom is dat waanzin?
Je krijgt echt niet zomaar een verblijfsvergunning.
[..]
Omdat ze vluchteling zijn.
Mss de definitie van vluchteling nog eens opzoeken dan.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Vluchtelingen reizen geen 3000km voor opvang. Dit zijn gewoon economische migranten.
Ik ben niet tegen opvang ofzo, maar ben helemaal niet voor om ze meer rechten te geven omdat ze vluchteling zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Mss de definitie van vluchteling nog eens opzoeken dan.
Eensquote:Op donderdag 8 maart 2018 00:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mag wat mij betreft sowieso wel even een dikke bezem door landelijk D66, Boris van der Ham en wat andere JD goden die het overnemen. Krijg met de dag een naarder gevoel bij D66.
Dat is dan weer onzin, maar enige nuance kan ik van jou niet verwachtenquote:Op donderdag 8 maart 2018 00:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Of ze zouden gewoon de partijnaam eens moeten aanpassen. Met het oorspronkelijke D66 heeft deze club niets meer van doen.
Voordat ze die woning toegewezen kregen zaten ze toch ook ergens ?, toen sliepen ze toch ook niet op straat ?quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:05 schreef richolio het volgende:
Je wil gezinnen op straat laten slapen?
En dat is juist het schandalige ervan.quote:Het zijn geen villa’s wat ze krijgen hč, maar kleine sociale woningen
Blijkbaar welquote:Op donderdag 8 maart 2018 00:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Waarom is dat waanzin?
Je krijgt echt niet zomaar een verblijfsvergunning.
De laatste echte vluchtelingen waren 73 jaar geleden in Nederland, dat waren Duitse joden op de vlucht voor het nationaal socialisme.quote:Omdat ze vluchteling zijn.
Of nog veel verder weg dan die 3000km, zoals Eritreeėrs.....quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Vluchtelingen reizen geen 3000km voor opvang. Dit zijn gewoon economische migranten.
Die definitie is steeds verder verwaterd en anders uitgelegd.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Mss de definitie van vluchteling nog eens opzoeken dan.
Nee het is bedje tijd.quote:
Slaap lekker, fijne droompjesquote:
Iedere autochtoon met een noodsitustie krijgt voorrang.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:13 schreef kree het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen opvang ofzo, maar ben helemaal niet voor om ze meer rechten te geven omdat ze vluchteling zijn.
Als ze al vluchten dan mogen ze al blij zijn dat ze hier mogen komen. Bouw een mooi container dorp waar ze net zoals heel autochtoon nl kunnen wachten op hun huurwoning.
Iedereen gelijke rechten!!
Je cognitieve dissonantie speelt op.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:15 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat is dan weer onzin, maar enige nuance kan ik van jou niet verwachten
Tegenwoordig kunnen we helaas niet meer normaal kritisch zijn
Is dus niet zo.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Iedere autochtoon met een noodsitustie krijgt voorrang.
Ik heb dat al 10x gemeld onderhand.
Boehoe vluchtelingen zijn zieluugh. Daar mag je niets over zeggen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Echt, van dat kansloos volk als bluemoon dat anderen kansloos gaat noemen
De ironie.
Met kansloos bedoel ik natuurlijk hun kansen op de arbeidsmarktquote:Op donderdag 8 maart 2018 00:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Echt, van dat kansloos volk als bluemoon dat anderen kansloos gaat noemen
De ironie.
Het is wel aardig krom dat er al zo'n dertig jaar nauwelijks sociale huurwoningen zijn bijgebouwd.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Iedere autochtoon met een noodsitustie krijgt voorrang.
Ik heb dat al 10x gemeld onderhand.
Nogmaals: jij hebt een huis.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:21 schreef kree het volgende:
Is dus niet zo.
Ik heb geen huis
Vluchteling heeft geen huis.
Ja dat krijg je als je in de stad gaat wonenquote:Ik moet me de tering werken en zoeken en bedelen om toch wat te kunnen vinden duur klein en particulier.
Omdat die in een noodsituatie zit.quote:De vluchteling krijgt prioriteit over mij en krijgt een prachtig huurhuisje van de woningbouw
Wat? Kanker dan op de politici die niet laten bijbouwen, niet op mensen die huis en haard moeten achterlaten door oorlog en geweld.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:34 schreef svann het volgende:
Het is wel aardig krom dat er al zo'n dertig jaar nauwelijks sociale huurwoningen zijn bijgebouwd.
Het zijn er zelfs minder geworden omdat oude complexen zijn afgebroken en er duurdere voor zijn teruggebouwd.
Tel daar bij op dat er in dat gekrompen segment ook nog de vele vluchtelingen de spoeling dunner en de de wachtlijsten immens lang maken.
De lasten van het beleid worden zo wat onevenwichtig verdeeld en de PVV vaart er wel bij.
Meh je pakt er selectief dingen uit.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:47 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nogmaals: jij hebt een huis.
[..]
Ja dat krijg je als je in de stad gaat wonen
[..]
Omdat die in een noodsituatie zit.
Slachtoffers van huiselijk geweld krijgen ook voorrang over jou. Ga je daar nu ook over janken?
Als ze geen vluchteling zijn krijgen ze geen vluchtelingenstatus en dus ook geen urgentieverklaring.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Met kansloos bedoel ik natuurlijk hun kansen op de arbeidsmarkt![]()
Als ze wel wat konden dan waren ze wel via de officiele manier als kennismigrant binnen gekomen he ?
Je was dakloos of je wilde simpelweg ol jezelf gaan wonen?quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:49 schreef kree het volgende:
[..]
Meh je pakt er selectief dingen uit.
Ik heb nu een huis ja, paar jaar geleden niet en toen speelde dezelfde situatie.
Ik kreeg geen hulp hoor van de overheid/gemeente??
Dit is ook weer bullshit van een volkomen ongeļnformeerd persoon.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:25 schreef kree het volgende:
Echt kan beter mijn paspoort in zee gooien en me laten aanspoelen als vluchteling zonder identiteit en dan krijg ik nog meer rechten als wat ik nu heb.
Huh?quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Wat? Kanker dan op de politici die niet laten bijbouwen, niet op mensen die huis en haard moeten achterlaten door oorlog en geweld.
Echt een pathetisch zooitje bij elkaar in dit topic
Uit huis gegooid jah.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je was dakloos of je wilde simpelweg ol jezelf gaan wonen?
Was je zonder huis zitten op enige wijze aan jezelf te wijten?
twijfel daar wel aan.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dit is ook weer bullshit van een volkomen ongeļnformeerd persoon.
De background checks waar die vluchtelingen doorheen moeten zijn haast waterdicht. Op zowat ieder detail worden ze bevraagd en bij ook maar de geringste twijfel volgt verder onderzoek. Je kunt dat dus niet zomaar even faken.
Verder denk je vgm niet heel veel na @je laatste zin.
Je draaft wel erg door.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Je was dakloos of je wilde simpelweg ol jezelf gaan wonen?
Was je zonder huis zitten op enige wijze aan jezelf te wijten?
Je doet net alsof het 1+1=2 is, Nederland noemt ze vluchteling omdat we gekke henkie zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Als ze geen vluchteling zijn krijgen ze geen vluchtelingenstatus en dus ook geen urgentieverklaring.
Aangezien jij degene bent die economische migranten vluchtelingen noemt ben jij degene die hersendood isquote:Ben jij hersendood ofzo?
En bij afwijzing verblijven ze hier alsnog illegaal, zelfs oorlogsmisdadigers blijven hier gewoon na afwijzing.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
De background checks waar die vluchtelingen doorheen moeten zijn haast waterdicht. Op zowat ieder detail worden ze bevraagd en bij ook maar de geringste twijfel volgt verder onderzoek. Je kunt dat dus niet zomaar even faken.
Als je buiten je eigen schuld om zonder woning komt te zitten krijg je voorrang. Schijnbaar was het volgens de gemeente dus in voldoende mate aan jou te wijten om je geen voorrang te verlenen. (Of dit terecht is of niet daargelaten)quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:55 schreef kree het volgende:
Uit huis gegooid jah.
Of het aan mezelf te wijten was, misschien, maar ik ga daar even niet verder op in.
Nederland keurt ook lang niet alle asielaanvragen goed. Wat is je punt?quote:Op donderdag 8 maart 2018 01:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Je doet net alsof het 1+1=2 is, Nederland noemt ze vluchteling omdat we gekke henkie zijn.
Genoeg landen die wel voor hun burgers opkomen en niet iedereen binnenlaten (laat staan een huis geven) die zich als "vluchteling" aanmeldt.
Maar ze komen niet in aanmerking voor sociale huur, dus ik zie niet in hoe dit relevant is voor de discussie.quote:En bij afwijzing verblijven ze hier alsnog illegaal, zelfs oorlogsmisdadigers blijven hier gewoon na afwijzing.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:53 schreef Zipportal het volgende:
Waylon vertelt over zijn deelname aan
het Eurovisie Songfestival.Het is zijn
tweede poging,ditmaal zonder Ilse
DeLange.
Jan Terlouw vertelt over zijn
boekenweeksessay 'Natuurlijk',een ode
aan de natuur.
En PvdA-Kamerlid Kirsten
van den Hul vertelt wat voor haar de
betekenis is van Internationale
Vrouwendag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |