NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
zoals al eerder gezegd , daar gaat geen waarschuwende werking van uitquote:Op zaterdag 24 maart 2018 15:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als ze van hem af wilden dan waren er genoeg andere methoden geweest, ontvoer die vent en laat hem verdwijnen, een auto "ongeluk" etc
Een waarschuwende werking terwijl je wel zo`n beetje weet dat je dan de internationale gemeenschap over je heen krijgt met sancties erbij ?
Dat is een beetje overkill denk je ook niet ?
Dat is een beetje overkill denk je ook niet ?
sinds wanneer is rusland geïnteresseerd in de internationale gemeenschap?quote:
Een waarschuwende werking terwijl je wel zo`n beetje weet dat je dan de internationale gemeenschap over je heen krijgt met sancties erbij ?
Dat is een beetje overkill denk je ook niet ?
Als daar economische consequenties aanhangen dan lijkt het mij wel handig om daar rekening mee te houden.
Helemaal als het om iets triviaals gaat om het ombrengen van aan spion.
Helemaal als het om iets triviaals gaat om het ombrengen van aan spion.
wat jou handig lijkt is niet echt relevant.quote:
Als daar economische consequenties aanhangen dan lijkt het mij wel handig om daar rekening mee te houden.
Helemaal als het om iets triviaals gaat om het ombrengen van aan spion.
Dat was een geval apart. Een FSB'er bij de organized crime divisie, waar ie geen toegang tot staatsgeheimen had, dan voor Berezovsky gaat werken, mee naar het Westen verhuist als die problemen met Putin krijgt, en daar allerhande conspiracy theorieën verspreidt. Nooit enig bewijs geleverd, allemaal onverifieerbare verhalen, maar hij haalde er voortdurend de pers mee, want hij zocht de publiciteit.quote:
Aleksandr Litvinenko is ook vermoord door de Britten?
Wat was de druppel die de emmer deed overlopen? Z'n claim dat de schoolgijzeling in Beslan een FSB operatie zou geweest zijn, of dat Putin een pedofiel was?
Dat hij al die verhalen verspreidde terwijl hij door MI6 betaald werd zal Moskou ook niet leuk gevonden hebben. Wat Litvinenko deed was uniek, geen andere overloper heeft zich ooit zo gedragen.
Was voor de Russen misschien vergelijkbaar met "Lord Haw-Haw", de Brit die de engelstalige radiouitzendingen voor de nazis deed. Die werd in '46 door de Britten opgehangen wegens hoogverraad.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat als we in de toekomst erachter komen wie de aanslag pleegde, dat die persoon ook een onderscheiding van Putin ontvangt.
are we infinite or am I alone
Maar waarom hebben ze daar ook zo moeilijk gedaan en hem niet gewoon overhoop geknald?quote:
[..]
Dat was een geval apart. Een FSB'er bij de organized crime divisie, waar ie geen toegang tot staatsgeheimen had, dan voor Berezovsky gaat werken, mee naar het Westen verhuist als die problemen met Putin krijgt, en daar allerhande conspiracy theorieën verspreidt. Nooit enig bewijs geleverd, allemaal onverifieerbare verhalen, maar hij haalde er voortdurend de pers mee, want hij zocht de publiciteit.
Wat was de druppel die de emmer deed overlopen? Z'n claim dat de schoolgijzeling in Beslan een FSB operatie zou geweest zijn, of dat Putin een pedofiel was?
Dat hij al die verhalen verspreidde terwijl hij door MI6 betaald werd zal Moskou ook niet leuk gevonden hebben. Wat Litvinenko deed was uniek, geen andere overloper heeft zich ooit zo gedragen.
Was voor de Russen misschien vergelijkbaar met "Lord Haw-Haw", de Brit die de engelstalige radiouitzendingen voor de nazis deed. Die werd in '46 door de Britten opgehangen wegens hoogverraad.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat als we in de toekomst erachter komen wie de aanslag pleegde, dat die persoon ook een onderscheiding van Putin ontvangt.
Omdat ze flink pissed off waren, vermoed ik.quote:
[..]
Maar waarom hebben ze daar ook zo moeilijk gedaan en hem niet gewoon overhoop geknald?
are we infinite or am I alone
Jouw ideeën zijn ook niet relevantquote:Op zaterdag 24 maart 2018 15:58 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
wat jou handig lijkt is niet echt relevant.
Door wie is de beste man dan vermoord?quote:
[..]
Jouw ideeën zijn ook niet relevant
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Marco Kroon?quote:
[..]
Door wie is de beste man dan vermoord?
twitter:rusembassynl twitterde op zaterdag 24-03-2018 om 16:58:45 Het is nog maar de vraag of Rusland - in het licht van de zaak #Skripal - niet beschuldigd wordt van wat er #Kroon uithaalde. https://t.co/zY7p4dDlXW reageer retweet
Het is nog maar de vraag of Rusland - in het licht van de zaak 
Want de Britten hebben belang bij geruzie met Rusland?quote:
Dat weten we niet he ?
Ook de Britten proberen het te spinnen op een manier die hun uitkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat iedereen in Europa de laatste tijd Rusland als de grote boeman ziet en waarschuwt voor "het gevaar uit het Oosten" dat vind jij volkomen terecht ?quote:
Want de Britten hebben belang bij geruzie met Rusland?
Interessant. De VS wil absoluut voorkomen dat een eu gaat samenwerken met een Rusland. Dit is geen bnw. De grondstoffen van een Rusland en de goedkope arbeidskrachten van Rusland en China in combinatie met de technologie van een EU zijn funest voor de VS. Dan weet je het wel.
Dan geef je Rusland van alles de schuld dat nu mis gaat in deze wereld.
Sinds de olympische spelen, wk voetbal, internationale handel, eer, enz.quote:
[..]
sinds wanneer is rusland geïnteresseerd in de internationale gemeenschap?
Waarom denken dat Rusland de grote agressor is?
Vakman pur sang
Nou ja het Russisch systeem deugt ook niet. Alleen schiet het nu allemaal door. Zeker als je bedenkt dat China nog verder gaat dan Rusland. Maar tegen China onderneemt men niets.quote:
[..]
Sinds de olympische spelen, wk voetbal, internationale handel, eer, enz.
Waarom denken dat Rusland de grote agressor is?
China ontvoerd op vreemd grondgebied talloze dissidenten. Bovendien hebben ze tussen 2010 en 2012 ongeveer 18 cia spionnen vermoord. Amper in het nieuws geweest.
Zoals ik het zie draait alles om geopolitiek.
[ Bericht 7% gewijzigd door Cherni op 24-03-2018 21:56:53 ]
Natuurlijk. Dat ze in eigen land geen gif zouden rondstrooien spreekt voor zich, maar de situatie is duidelijk in hun voordeel, toch wat de relatie met de rest van de EU betreft. Als de dreiging van Rusland groter wordt of lijkt, heeft Europa de Britten harder nodig.quote:
[..]
Want de Britten hebben belang bij geruzie met Rusland?
Het is ook goed voor de Oostelijke lidstaten en voor lidstaten die problemen met Brussel hebben. En voor Oekraine natuurlijk.
De Nord Stream2 maakt nu nog weinig kans vermoed ik. Goed voor de landen waar de huidige pijpleidingen door lopen, die raken hun transport vergoedingen niet kwijt..
Potentiele voordelen voor sommige landen, en Rusland lijkt het land dat er het meeste nadeel van ondervindt.
Wil niet zeggen dat Rusland niet verantwoordelijk is, we weten dat ze zo ver durven gaan (wat het natuurlijk ook ideaal maakt om Rusland ervoor te laten opdraaien), en een andere EU staat die zoiets zou doen lijkt ondenkbaar, gezien de gevolgen als het uitkomt. Anderzijds hebben regeringen hun geheime dienst niet altijd onder controle, en in Polen geloven (of claimen) een aantal mensen aan de top dat Rusland het vliegtuig van hun premier(?) liet neerstorten.
Voor Oekraine zou het potentieel de moeite kunnen lonen. Willen die hun gezag in het Oosten herstellen dan zal er iets drastisch moeten veranderen, met dat beetje extra wapens van de VS gaan ze het niet redden. Hun geheime dienst zou het kunnen klaarspelen. Ze hebben objectief gezien het beste motief, een land in oorlog doet zulke zaken.
Maar een machtstrijd in het Kremlin is net zo goed mogelijk. Hardliners die tegen westerse toenadering zijn. Voor Putin zelf zie ik geen goede reden, het is zo contraproduktief. Maar dat was de moord op Litvinenko ook.
Ik hoop dat de Britten een verdachte vinden, de UK hangt vol met CCTV camera's, en het lukte bij Litvinenko, daar hebben ze quasi perfect werk geleverd. Kan misschien zelfs in hun nadeel werken, als men hier niet verder komt dan een speculatief scenario met onbekenden zal het contrast opvallen. Afwachten......
are we infinite or am I alone
Waarom overschatten mensen Putin zo vaak? Hij neemt wel vaker enorme risico's en gokken die niet altijd goed uitpakken. Hij is echt niet zo bekwaam als mensen schijnen te denken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
MI5.quote:
[..]
Door wie is de beste man dan vermoord?
1)Hij wist te veel en dit is een makkelijk doelwit om een politieke rel te ontketenen.
2 Daarbij komt BREXIT.
Die suffe britten hebben gezien dat het helemaal niet zo gunstig is om weg te lopen, maar terug kan niet meer.
Dus likken ze nu naar de USA om daar voordeel uit te halen.
Zal mij niets verwonderen als de UK zodirekt lid word van NAFTA.
3) May heeft een Thatcher complex en wil ook in de geschiedenis boekjes als Iron Lady.
4) Russen/Poetin zijn veel te slim om deze domme, met russisch gas, uitgevoerde aanslag uit te halen.
Zoals wat?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 23:15 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom overschatten mensen Putin zo vaak? Hij neemt wel vaker enorme risico's en gokken die niet altijd goed uitpakken. Hij is echt niet zo bekwaam als mensen schijnen te denken.
Voorlopig gaat het gemiddelde leven en de economie omhoog in Rusland en daarom stemmen ze op hem. (en dat wil de USA uiteraard niet)
Zo is het maar net?quote:
[..]l
Zoals wat?
Voorlopig gaat het gemiddelde leven en de economie omhoog in Rusland en daarom stemmen ze op hem. (en dat wil de USA uiteraard niet)
[ Bericht 96% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 26-03-2018 07:00:06 ]
bron: De Standaardquote:Charles Michel blokkeert Europese uitzetting Russische diplomaten
De Europese Unie wilde een grote groep Russische diplomaten terugsturen naar Moskou als reactie op de gifaanval op de ex-spion Sergei Skripal en zijn dochter. Maar zo ver is het nog niet gekomen. De meeste Russische diplomaten bij de EU zijn immers in België gestationeerd en premier Charles Michel (MR) voelde er niets voor om de Russische reactie als enige te moeten dragen.
Het is een simpele wetmatigheid in de diplomatie. 'Zet je onze diplomaten aan de deur, dan zetten wij jouw diplomaten aan de deur.' Kijk maar naar het potje armworstelen tussen Londen en Moskou na de gifaanval op de Rus Sergej Skripal en zijn dochter in het Engelse Salisbury. De Britten zetten de Russen buiten, waarop de Russen Britse diplomaten wandelen stuurden.
Hakken in het zand
Dus zag premier Charles Michel (MR) de bui al hangen toen zijn Europese collega’s in steun van de Britten hard wilden terugslaan naar Rusland. Op de Europese top opperden een tiental landen, waaronder de zwaargewichten Frankrijk en Duitsland, om een twintigtal Russische diplomaten bij de Europese Unie uit te zetten. 27 lidstaten zagen dat als boodschap wel zitten, maar volgens de Franstalige krant Le Soir zette Michel als enige zijn hakken in het zand.
Want Brussel is de hoofdstad van de Europese Unie en het zou dus aan België zijn om de diplomaten aan de deur te zetten. En het zouden dus ook de Belgen zijn die Russische reactie moeten incasseren. Ons land heeft in Rusland niet meer dan zes diplomaten, een handvol attachés in Moskou en wat consulair personeel in Sint-Petersburg. Die zouden dus allemaal moeten terugkeren en ons land zou geen diplomatieke banden meer hebben met het land van Poetin.
Steviger antwoord
Premier Michel weigert alle commentaar, maar het voorval werpt wel een ander licht op zijn uitspraak dat zelfs het Verenigd Koninkrijk zijn ambassadeur uit Moskou niet heeft teruggeroepen om toch nog één diplomatiek kanaal over te houden.
Dus moest de Europese Unie zich beperken tot zijn ambassadeur terug te roepen uit Moskou. Veel lidstaten blijven roepen dat een steviger antwoord nodig is. België hoort daar niet bij.
are we infinite or am I alone
|
|
