President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
Poll: Hoe beoordeel je het presidentschap van president Trump?
• Positief
• Negatief
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het is wellicht verstandig om niet te reageren op wat jij denkt dat een ander schrijft maar te reageren op wat er echt staat.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:13 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat ik misschien af en toe iets positief over Trump en zijn beleid een beetje aandik, maar dat jij wat te negatief bent en alles bagatelliseert, hij kan niks goed doen in jouw ogen. Dus het gecompenseerd elkaar prima
Ik wilde dat op een humoristische toon vertellen, maarja.....
Ik kan hier weinig goed doen.
Van mij mag je Trump supporter zijn of goede punten zien in zijn beleid maar dan kom je niet weg met alleen die punten opnoemen, dat hoor jij toch te weten als iemand die zegt werkzaam te zijn in het onderwijs? Jammer dat je niet in staat bent om die punten ook maar op enige manier te onderbouwen en daardoor bevind je je op hetzelfde niveau als nontexje
Het is maar goed dat handelsoorlogen makkelijk te winnen zijn. Zei geen enkel weldenkend mens ooit.quote:
Trump wilt tarieven, Ryan wilt geen tarieven, Ross weet het allemaal niet meer. De clusterfuck is compleet
Wiltquote:
Trump wilt tarieven, Ryan wilt geen tarieven, Ross weet het allemaal niet meer. De clusterfuck is compleet
.Misschien ben ik niet extreem sterk in argumenteren, maar ik val niemand persoonlijk aan en ik ga niemand beledigen.quote:
[..]
Het is wellicht verstandig om niet te reageren op wat jij denkt dat een ander schrijft maar te reageren op wat er echt staat.
Van mij mag je Trump supporter zijn of goede punten zien in zijn beleid maar dan kom je niet weg met alleen die punten opnoemen, dat hoor jij toch te weten als iemand die zegt werkzaam te zijn in het onderwijs? Jammer dat je niet in staat bent om die punten ook maar op enige manier te onderbouwen en daardoor bevind je je op hetzelfde niveau als nontexje
Rotterdammertquote:
Op De corruptie, criminele feiten en landverraad vind je wel goed gaan?quote:
Wat ik niet begrijp, ik heb verteld dat ik op Trump had gestemd in 2016 ( als ik Amerikaan was ) en in Amerika Republikein zou zijn. Dat ik zijn presidentschap niet extreem-slecht vind. Ik zal hem een zesje geven.
Ik heb ook gezegd wat ik allemaal niet goed vind gaan zoals: trade war, beledigen, chaos in white house en slecht op de hoogte zijn van beleid.
Feiten, er is nog niks bewezen. Het onderzoek loopt nog.quote:
[..]
De corruptie, criminele feiten en landverraad vind je wel goed gaan?
Oeps :$quote:
Maar oom Donald gaat over de tarieven, toch? Daar heeft de Senaat en het Huis van Afgevaardigden niets over te zeggen?quote:
Trump wilt tarieven, Ryan wilt geen tarieven, Ross weet het allemaal niet meer. De clusterfuck is compleet
Tenzij ze een vetoproof wet aannemen om het tegen te houden. Er zijn aardig wat Dems die de tariffs ook niet zien zitten, dus dat is niet uitgesloten.quote:
[..]
Maar oom Donald gaat over de tarieven, toch? Daar heeft de Senaat en het Huis van Afgevaardigden niets over te zeggen?
De rest vond ik eigenlijk wel interessanter...quote:
Voor wie Netflix heeft: kijk de laatste aflevering van Dirty Money. Gaat over Trump. Aanrader.
Rest nog niet gezien.quote:
[..]
De rest vond ik eigenlijk wel interessanter...
https://nos.nl/artikel/22(...)ol-van-de-leeuw.html
De Trump ep is de minst schokkende van het rijtje. Met name die van Volkswagen en die Chinese bank zijn echt schandalig.quote:
Niet echt, wel een paar quotes die waren allemaal goud.quote:
Heeft iemand hier beelden van?
https://nos.nl/artikel/22(...)ol-van-de-leeuw.html
https://fd.nl/economie-po(...)or-opening-ambassade
https://www.reddit.com/r/(...)about_the_integrity/
President Donald Trump is making good on his pledge to use the “full force and weight” of the U.S. government to break up child sex trafficking rings and lock up sexual predators.
Since Trump was sworn in, authorities have arrested more than 1,500 pedophiles in the United States.
President Donald Trump issued an executive order giving the FBI extra power to crack down on human trafficking offenses.
“This should be one of the biggest stories in the national news. Instead, the mainstream media has barely, if at all, covered any of these mass pedophile arrests. This begs the question – why?” Liz Crokin wrote for Townhall.com on Feb. 25.
The numbers are “staggering” when compared to the less than 400 sex trafficking-related arrests made in 2014 according to the FBI.
In a press conference from the White House on Feb. 23, Trump addressed how human trafficking is a “dire problem” domestically and internationally. “Dedicated men and women across the federal government have focused on this for some time as you know – it’s been much more focused over the last four weeks,” he said.
The press conference “was barely a blip in the mainstream media and the massive arrests have been almost completely ignored by the MSM altogether,” Crokin wrote.
Crokin noted some of the major arrests that have been made since Trump took office:
On Jan. 27 authorities arrested 42 in a human trafficking operation in Tennessee.
On Jan. 29 authorities announced that 474 were arrested in a statewide California human trafficking operation and 28 sexually exploited children were rescued.
178 people were arrested in Texas for sex trafficking in sting that operated in January until Super Bowl Sunday.
On Feb. 14 the Polk County sheriff announced that 42 were arrested in Florida in child pornography related cases.
Bron: http://www.worldtribune.com/unreported-1500-pedophile-arrests-have-been-made-nationally-since-trump-took-office/
Ik kan me anders die Senaatsverkiezing in Alabama herinneren waarin oom Donald de sexual predator Roy Moore steunde.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:36 schreef Eficaz het volgende:
Waarom ik oa President Trump goed vind.
President Donald Trump is making good on his pledge to use the “full force and weight” of the U.S. government to break up child sex trafficking rings and lock up sexual predators.
Since Trump was sworn in, authorities have arrested more than 1,500 pedophiles in the United States.
President Donald Trump issued an executive order giving the FBI extra power to crack down on human trafficking offenses.
“This should be one of the biggest stories in the national news. Instead, the mainstream media has barely, if at all, covered any of these mass pedophile arrests. This begs the question – why?” Liz Crokin wrote for Townhall.com on Feb. 25.
The numbers are “staggering” when compared to the less than 400 sex trafficking-related arrests made in 2014 according to the FBI.
In a press conference from the White House on Feb. 23, Trump addressed how human trafficking is a “dire problem” domestically and internationally. “Dedicated men and women across the federal government have focused on this for some time as you know – it’s been much more focused over the last four weeks,” he said.
The press conference “was barely a blip in the mainstream media and the massive arrests have been almost completely ignored by the MSM altogether,” Crokin wrote.
Crokin noted some of the major arrests that have been made since Trump took office:
On Jan. 27 authorities arrested 42 in a human trafficking operation in Tennessee.
On Jan. 29 authorities announced that 474 were arrested in a statewide California human trafficking operation and 28 sexually exploited children were rescued.
178 people were arrested in Texas for sex trafficking in sting that operated in January until Super Bowl Sunday.
On Feb. 14 the Polk County sheriff announced that 42 were arrested in Florida in child pornography related cases.
Bron: http://www.worldtribune.com/unreported-1500-pedophile-arrests-have-been-made-nationally-since-trump-took-office/
Stenen gooiende pallies die tegen Trump komen demonstreren, het zou pay per view moeten zijn.quote:
Zal een stunt zijn zeg:
https://fd.nl/economie-po(...)or-opening-ambassade
Dit blijft wel ook wel schrijnend, dat de Democrats geen oog hebben voor zij die hen het hardste nodig hebben
twitter:esaagar twitterde op maandag 05-03-2018 om 19:49:58DACA recipients and allies dressed up with white wigs, canes, and walkers, staged a sit-in blocking the entrance to the DNC Headquarters to dramatize the 17-year-long wait for Congress to pass the DREAM Act. via @bennyjohnson https://t.co/iSkzJMh4ND https://t.co/1l5z02Z0qz reageer retweet
Mueller gaat binnenkort ook de universele regel leren.twitter:jdawsey1 twitterde op maandag 05-03-2018 om 20:31:45"Let him arrest me." Former Trump aide Sam Nunberg called before grand jury, says he will refuse to go or turn over documents. Nunberg said he was planning to go on TV and rip up the subpoena. https://t.co/Vpvprt2SVM reageer retweet
You can't stump the Trump
Trump gaat gewoon ten onder hoor. Hij kan nog een hoop stromannen voor de bus gooien, maar ooit loopt ie zelf tegen de lamp.quote:Mueller gaat binnenkort ook de universele regel leren.twitter:jdawsey1 twitterde op maandag 05-03-2018 om 20:31:45
You can't stump the Trump
Het is ironisch dat z'n zucht naar aandacht uiteindelijk resulteert in jailtime.
Sean Hannity nog populairder, CNN in decline
twitter:matthewdsawicki twitterde op maandag 05-03-2018 om 20:48:41Sean Hannity Unrivaled As Fox News Cruises To Big February Ratings Win via @forbes https://t.co/YcVfCOZi0x reageer retweet
Er zat weinig nieuws in moet ik zeggen, maar als je nog niet bekend bent met Trump's zakelijke verleden dan is het wel een aardige aflevering. Hoewel ik eerder de biografie Trump revealed zou aanraden.quote:
[..]
De rest vond ik eigenlijk wel interessanter...
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 05-03-2018 om 21:05:04One of the final exchanges on MSNBC:Katy Tur: "Do you think that they have something on the president?"Sam Nunberg: "I think they may. I think that he may have done something during the election." reageer retweet
Interessante testcase dus of de Republikeinen tegen hun eigen president durven in te gaan deze keer.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tenzij ze een vetoproof wet aannemen om het tegen te houden. Er zijn aardig wat Dems die de tariffs ook niet zien zitten, dus dat is niet uitgesloten.
Niet bewezen, maar Moore was wel een engerd.quote:
[..]
Ik kan me anders die Senaatsverkiezing in Alabama herinneren waarin oom Donald de sexual predator Roy Moore steunde.
En dan klagen dat ze een rubberkogel in hun buik krijgen. Kunnen ze niet protesteren zonder stenen te gooien ofzo?quote:
[..]
Stenen gooiende pallies die tegen Trump komen demonstreren, het zou pay per view moeten zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit blijft wel ook wel schrijnend, dat de Democrats geen oog hebben voor zij die hen het hardste nodig hebbentwitter:esaagar twitterde op maandag 05-03-2018 om 19:49:58
De democraten gaan hem niet impeachen. Stel je voor dat ze 2/3 in de senaat krijgen en het huis winnen en dat Trump hele slechte dingen gedaan heeft en dan bewezen is.quote:
[..]
Trump gaat gewoon ten onder hoor. Hij kan nog een hoop stromannen voor de bus gooien, maar ooit loopt ie zelf tegen de lamp.
Het is ironisch dat z'n zucht naar aandacht uiteindelijk resulteert in jailtime.
Dan kan je hem beter laten zitten, weer de gop kandidaat laten worden en van hem winnen in de verkiezingen. Als je hem afzet dat krijg je Pence/Rubio ticket, dan kan nog lastig worden als ze een type als Warren kiezen als dem kandidaat.
Tsjah, dat verhaaltje over sex trafficking, pedofielen, etc, is ook niet bewezen.quote:
[..]
Niet bewezen, maar Moore was wel een engerd.
Amerika topic gaat altijd zo:quote:
Ik dacht dat ik wat groots gemist had, zo snel als dit topic loopt ineens, maar ik zie al wat er aan de hand is... ik zit deze even uit aan de zijlijn...
- inhoud
- peilingen
- nieuws
- ruzie
-inhoud
- .....
en zo gaat de cirkel rond
Ik zeg niet dat ik de beschuldigen niet geloof, ik zeg enkel dat ze niet bewezen zijn.quote:
[..]
Tsjah, dat verhaaltje over sex trafficking, pedofielen, etc, is ook niet bewezen.
En ik zeg precies hetzelfde over jouw verhaaltje, niet bewezen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik de beschuldigen niet geloof, ik zeg enkel dat ze niet bewezen zijn.
Dit is dan klaarblijkelijk de -..... fase...quote:
[..]
Amerika topic gaat altijd zo:
- inhoud
- peilingen
- nieuws
- ruzie
-inhoud
- .....
en zo gaat de cirkel rond
??quote:
[..]
En ik zeg precies hetzelfde over jouw verhaaltje, niet bewezen.
https://www.politico.com/(...)ican-response-436382
Benieuwd of ze hun poot stijf gaan houden op een thema waar Trump geen Republikeinse jaknikker is.
Erg he, hoe andere mensen ook zo'n 'niet bewezen' tegen-argument kunnen gebruiken? Uiteindelijk is niets bewezen en zelfs dat niet.quote:
The truth is nowherequote:
[..]
Erg he, hoe andere mensen ook zo'n 'niet bewezen' tegen-argument kunnen gebruiken? Uiteindelijk is niets bewezen en zelfs dat niet.
Nowhere is in Russia.quote:
Lamb 48 (D), Saccone 45 (R)"
Het is een republikeins district, de laatste keer dat er een democratische tegenkandidaat was haalde de democraten 36%(2012)
Hij wil zijn emails niet geven, omdat hij niet 50 of 80 uur wil besteden om dat uit te zoeken ... heeft kennelijk nooit van een zoekfunctie gehoord. Hij klinkt goed geïrriteerd iig
Iets over het daadwerkelijk bestaan van de pee-pee tapes, niet?quote:
Wtf is die Nunberg allemaal aan het roepen dan
Lamb staat voor?!quote:
Oeh, dat gaat me een rel geven als die wint!
Ik lees ook dat ie Trump een idioot heeft genoemd en heeft bevestigd dat Page heulde met de Russen.quote:
[..]
Iets over het daadwerkelijk bestaan van de pee-pee tapes, niet?
En dan dit over Trump:
https://twitter.com/apjvalk/status/970772064029298688?s=21
Die kerel is op collision course, is ie onder invloed ofzo
twitter:JoshuaGreen twitterde op maandag 05-03-2018 om 22:11:06Nunberg on Trump: "Then he had the Russians in the Oval Office. Who the hell advised him to have Russians in the Oval Office?"Tapper: "It's a good question. reageer retweet
twitter:JoshuaGreen twitterde op maandag 05-03-2018 om 22:13:59
Overigens ook wel smeuïg dat hij denkt dat Trump iets gedaan zou kunnen hebben tijdens de campagne wat illegaal is, waar hij formeel geen weet van heeft.
Ja zo klinkt hij wel in dat msnbc interview... “why should I cooperate with some FBI agents?!”, Uh omdat dat de wet is vriend...quote:
[..]
Ik lees ook dat ie Trump een idioot heeft genoemd en heeft bevestigd dat Page heulde met de Russen.
En dan dit over Trump:
https://twitter.com/apjvalk/status/970772064029298688?s=21
Die kerel is op collision course, is ie onder invloed ofzo
Die hebben vanavond een van hun ex-spionnen die overgelopen was naar MI-6 te pakken gekregen in een supermarkt in Salisbury of all places, old school, met gif....quote:
Dit is echt krankzinnig, in Moskou lachen ze zich nog dagelijks kapot om dit circus
twitter:TheLeadCNN twitterde op maandag 05-03-2018 om 22:24:09Former Trump aide Sam Nunberg on the special counsel’s investigation: “They know something on [Donald Trump] … I don’t know what it is, and perhaps I’m wrong, but he did something.” https://t.co/hYZAaizYps https://t.co/OId8Nab1Mk reageer retweet
http://www.bbc.com/news/uk-43295134quote:
[..]
Die hebben vanavond een van hun ex-spionnen die overgelopen was naar MI-6 te pakken gekregen in een supermarkt in Salisbury of all places, old school, met gif....
Colusion course.quote:
[..]
Ik lees ook dat ie Trump een idioot heeft genoemd en heeft bevestigd dat Page heulde met de Russen.
En dan dit over Trump:
https://twitter.com/apjvalk/status/970772064029298688?s=21
Die kerel is op collision course, is ie onder invloed ofzo
Cirkeltje om trump wordt steeds kleiner. Wat zal z’n laaatste actie zijn in het witte huis. Een atoombom op Hillary gooien ofzo? Het moet iets waanzinnigs ondoordacht worden. Kan niet anders.
Die verdubbelt zo even zijn uurtariefquote:
Nunberg's advocaat heeft een zware start van de week, denk ik zo
Stukje van Morning Joe gezien vanochtend... hij is boos en alleen, nu Keith (zijn bodyguard) en Hope Hicks weg zijn heeft hij niemand meer van zijn inner circle, klaarblijkelijk is hij ook boos op Jared en Ivanka, en kwamen die importheffingen gewoon voort uit Cartmaneske boosheid...quote:
[..]
Colusion course.
Cirkeltje om trump wordt steeds kleiner. Wat zal z’n laaatste actie zijn in het witte huis. Een atoombom op Hillary gooien ofzo? Het moet iets waanzinnigs ondoordacht worden. Kan niet anders.
Die heeft dus morgenvroeg de Feds aan de deur...quote:
twitter:PreetBharara twitterde op maandag 05-03-2018 om 21:10:33I'm prepared to bet Special Counsel Mueller's team already has Sam Nunberg's emails reageer retweet
Z’n rol is uitgespeeld. Hij moet alleen nog even opgepakt worden. Hopelijk krijgt het land daarna iets fatsoenlijke aan de macht.quote:
[..]
Stukje van Morning Joe gezien vanochtend... hij is boos en alleen, nu Keith (zijn bodyguard) en Hope Hicks weg zijn heeft hij niemand meer van zijn inner circle, klaarblijkelijk is hij ook boos op Jared en Ivanka, en kwamen die importheffingen gewoon voort uit Cartmaneske boosheid...
Tapper weet ook niet wat hem overkomtquote:
"He is my mentor!"quote:
Hij lijkt vooral kwaad te zijn over het moeten overhandigen van alle communicatie met Bannon en Stone. Wat een epische meltdown.
Mississippi heeft meer Afro-Amerikanen dan Alabama. Wellicht een mogelijkheid voor de Dems om nog een zeteltje af te snoepen als er een goede kandidaat genomineerd wordt?
http://abcnews.go.com/Pol(...)esign-april-53537391
Hij roept idd dat Trump al een week vantevoren wist van de gewraakte meeting in Trump tower, weer een stukje van de puzzel.
Ja, hij en Tur zie je steeds meer kijken van ‘Ik moet professioneel blijven, maar what the fuck is dit dan?!’quote:
Tapper zijn ogen zeggen wat good old Spicey ook altijd riep: you can’t make this shit up.
quote:
Wat een komediant! Waar halen ze die lolbroeken vandaan? Op het laatst vraagt-ie nog op ondeugende toon of hij de eerste ooit is die medewerking weigert. Zijn argument om niet mee te werken is eerst dat het teveel tijd kost om al die mails uit te zoeken, maar ergens zegt hij dat hij niet wil meewerken omdat ze dan een zaak tegen Roger Stone kunnen bouwen.
[ Bericht 97% gewijzigd door Euribob op 05-03-2018 23:35:20 ]
quote:[…]
“I’m definitely the first person to ever do this, right?” Nunberg asked Tapper during the interview. Actually, he is far from the first. And before proceeding further on this jag, Nunberg might pause to reflect on the case of Susan McDougal, the last witness in a major investigation of a president who went out of her way to defy a special prosecutor wielding a grand-jury subpoena.
Let’s recap for those who don’t recall: McDougal was a figure in the Whitewater investigation of former President Bill Clinton. Independent Counsel Kenneth Starr had prosecuted Susan McDougal, along with her former husband, Jim McDougal, for fraud and other charges in connection with the management of a savings-and-loan in Arkansas. After her conviction, Starr sought to call her before a grand jury to testify about the Clintons. She refused to answer questions. He moved to have the court supervising the grand jury hold her in civil contempt—and it did.
McDougal spent 18 months in jail on the contempt charges—the maximum allowed under the contempt statute—as the court sought to compel her testimony. But Starr wasn’t done. Civil contempt is about coercion, not punishment. After her civil contempt detention was finished, he sought and received a grand jury indictment against McDougal for criminal contempt (criminal contempt is about punishment of the crime of contempt of court) and obstruction of justice as well. McDougal was eventually acquitted of the obstruction charge, while the jury deadlocked on the two contempt charges. But the acquittal and deadlock were not a reflection of any serious factual question about what had happened; rather, they were an example of pushback at Starr for perceived overreach. (Clinton eventually pardoned McDougal on his way out of office.)
[…]
En dit, jongens, dit doet coke met je.quote:
quote:Nunberg:
"I believe Page colluded with the Russians"
[..]
"Page was not an advisor to Trump's campaign, he was just a name on the list. Trump had to have an advisory board, they were happy to get anyone they could get. He was introduced to the campaign through Corey Lewandowski".
quote:
doorgesnoven en dronken zootje daar. twitter:AndrewKirell twitterde op maandag 05-03-2018 om 23:44:15Meltdown complete. Here's Nunberg calling White House press secretary Sarah Huckabee Sanders a "joke" and a "fat slob." Jesus. https://t.co/BhVhGWvgqo reageer retweet
https://mobile.twitter.com/kylegriffin1/status/970797363534053376
Hi everyone Sam Nunberg is on MSNBC right now with Ari Melber. You should tune in.
Waarom grijpt niemand in? Die man is niet in staat zichzelf onder controle te houden. Het is toch bizar om te zien hoe iemand in 3 uur compleet instort, live op tv? Hij heeft toch wel een vriend of adviseur die zijn telefoon kan afpakken?quote:
Nee hoor, niet complete... nog vol gaande!
https://mobile.twitter.com/kylegriffin1/status/970797363534053376
Hi everyone Sam Nunberg is on MSNBC right now with Ari Melber. You should tune in.
Toen Trump begon in het witte huis waren er 3 groepen in het witte huis: Alt-right, Familie/vrienden ( liberale republikeinen ) en establishment republikeinen. Alt-right en zijn familie/ vrienden waren de inner circle.quote:
[..]
Stukje van Morning Joe gezien vanochtend... hij is boos en alleen, nu Keith (zijn bodyguard) en Hope Hicks weg zijn heeft hij niemand meer van zijn inner circle, klaarblijkelijk is hij ook boos op Jared en Ivanka, en kwamen die importheffingen gewoon voort uit Cartmaneske boosheid...
Ondertussen heeft Kelly Alt-Right eruit gewerkt en nu is hij langzaam de laatste vrienden/familie groep eruit te werken( Ivanka en Jared ). Deze zijn te links en progressief is de ogen van de establishment republikeinen. Ook hebben ze teveel invloed op Trump en bemoeien ze zich met dingen die die mogen ( zie Jared met geheime info ).
Nu Trump steeds meer alleen is kan het 2 kanten opgaan, hij gaat als een wilde op zich heen slaan en het gaat berg af of hij volgt de establishment republikeinen en zijn beleid wordt typisch republikeins.
We gaan het zien, ben benieuwd.
Waarom seniel?quote:
Goed, genoeg gekkigheid. De inmiddels seniele senator Cochran van Mississippi treedt terug per 1 april vanwege gezondheidsproblemen. Samen met Wicker zijn er in november dus waarschijnlijk 2 Senaatszetels te verkiezen in Mississippi.
Mississippi heeft meer Afro-Amerikanen dan Alabama. Wellicht een mogelijkheid voor de Dems om nog een zeteltje af te snoepen als er een goede kandidaat genomineerd wordt?
http://abcnews.go.com/Pol(...)esign-april-53537391
Terecht dat hij ontslagen is, wat een gek.quote:twitter:AndrewKirell twitterde op maandag 05-03-2018 om 23:44:15
Weet niet, maar hij zit live in een MSNBC studio. Hier een live stream: http://www.livenewson.com/american/msnbc.htmlquote:
[..]
Waarom grijpt niemand in? Die man is niet in staat zichzelf onder controle te houden. Het is toch bizar om te zien hoe iemand in 3 uur compleet instort, live op tv? Hij heeft toch wel een vriend of adviseur die zijn telefoon kan afpakken?
Zijn vader is het niet met hem eens. Zijn advocaat is waarschijnlijk tegen en heeft hem naar eigen zeggen waarschijnlijk laten vallen.
In de 80, en was al zo ver heen dat hij soms bijna per ongeluk verkeerd stemde in de senaat, zijn teksten vergat, etc.quote:
Hij zegt ook dat z'n mentor Stone in de problemen kan zijn door zijn contacten met Wikileaks.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:27 schreef Fir3fly het volgende:
Hij zegt 'my lawyer may have dropped me I don't know'.
Dan is het tijd voor pensioenquote:
[..]
In de 80, en was al zo ver heen dat hij soms bijna per ongeluk verkeerd stemde in de senaat, zijn teksten vergat, etc.
Heb even meegekeken. Hallucinant.quote:
[..]
Weet niet, maar hij zit live in een MSNBC studio. Hier een live stream: http://www.livenewson.com/american/msnbc.html
Zijn vader is het niet met hem eens. Zijn advocaat is waarschijnlijk tegen en heeft hem naar eigen zeggen waarschijnlijk laten vallen.
Afleidingsmanoeuvre? Voorbereidende werk voor een insanity plea? Of zijn de stoppen werkelijk op live tv doorgeslagen?
Amerikaanse politiek
Was deze man dronken, stoned of had hij een een psychose?quote:
Nou, dat was bijzondere tv. Nunberg zegt geen zin om '80 uur bezig te zijn om alle e-mails uit te zoeken', maar een gevangenisstraf vindt-ie geen probleem.
Lijkt er wel op.....
Het was gewoon pijnlijk om te zien. Nog nooit iemand zo theatraal zijn eigen graf zien graven. En dan op het eind "I'm not going to jail, am I...?"quote:
[..]
Was deze man dronken, stoned of had hij een een psychose?
Lijkt er wel op.....
Het zou zomaar kunnen:quote:
[..]
Was deze man dronken, stoned of had hij een een psychose?
Lijkt er wel op.....
quote:Starting Monday morning, Nunberg began calling several close associates that he was flatly refusing, at this time, to cooperate with Mueller’s investigation into alleged Russian meddling in the 2016 presidential election. Three Nunberg friends said they walked away from those conversations fearful that he was “drinking again” and was about to embark on a personal tailspin. They didn’t know it would play out on daytime TV.
Hij haalde z'n neus ook een paar keer op. Cocaïne? Nah, heeft weinig zin om daar over te speculeren.quote:
Wat ik trouwens helemaal niet begreep, was dat hij zeurde over dat het 80 uur zou duren om al die mails uit te zoeken en dat-ie vervolgens een paar namen noemde met wie hij claimde totaal geen contact te hebben. Hij was verontwaardigd dat hij daar de kennelijk niet bestaande mails van moest overhandigen. Dat zou hem toch helemaal geen tijd hebben gekost?
Hij bleef de hele tijd terugkomen op Bannon en Stone. En dat hij niet wilde meewerken aan een onderzoek tegen Stone. Als Stone niks te verbergen had, dan zou Nunberg gewoon z'n e-mails vrij kunnen geven. Blijkbaar is er dus iets dat het daglicht niet kan verdragen, anders ga je niet zo vol inzetten op je eigen ondergang.quote:
Wat ik trouwens helemaal niet begreep, was dat hij zeurde over dat het 80 uur zou duren om al die mails uit te zoeken en dat-ie vervolgens een paar namen noemde met wie hij claimde totaal geen contact te hebben. Hij was verontwaardigd dat hij daar de kennelijk niet bestaande mails van moest overhandigen. Dat zou hem toch helemaal geen tijd hebben gekost?
Yups, dit staat voorop, maar dan blijft het raar dat-ie verontwaardigd is dat hij mails met personen waar hij geen communicatie mee claimt te hebben moet overhandigen.quote:
[..]
Hij bleef de hele tijd terugkomen op Bannon en Stone. En dat hij niet wilde meewerken aan een onderzoek tegen Stone. Als Stone niks te verbergen had, dan zou Nunberg gewoon z'n e-mails vrij kunnen geven. Blijkbaar is er dus iets dat het daglicht niet kan verdragen, anders ga je niet zo vol inzetten op je eigen ondergang.
Ja, op het laatst leek-ie wel te willen praten met de grand jury, dus een kleine draai, maar die tachtig uur werk waren hem echt te gortig.quote:
Hij leek ook licht overvallen door het nieuws dat de laatste die dit deed 18 maanden de cel in ging, of zag ik dat verkeerd?
Dan liever anderhalf jaar in de celquote:
[..]
Ja, op het laatst leek-ie wel te willen praten met de grand jury, dus een kleine draai, maar die tachtig uur werk waren hem echt te gortig.
Hij komt nog gekker over.quote:
Ja, uiteraard. Desnoods vragen ze het op bij de provider... Zo bizar. Ze hebben hem nota bene immuniteit geboden volgens zijn zeggen, dus om zichzelf had hij zich geen echte zorgen hoeven maken. Dus ja, zou het dan echt alleen gaan om een verongelijkt gevoel waar argumenten bij bedacht worden en het niet willen incrimineren van Stone, wat ws zinloos is?quote:
Sowieso is het geen 80 uur werk, natuurlijk. Je selecteert op afzender en je kunt binnen 1 minuut alle mail van en naar die persoon selecteren.
Wat is die man toch allemaal aan het doen?
Hij is dus de hele avond op TV en riskeert gevangenisstraf omdat hij te lui is zijn mail te sorteren?quote:
Oh wauw, Nunberg zegt nu dat de onderzoekers z'n wachtwoord mogen hebben zodat ze zelf alle mails kunnen doorzoeken.
Wat is die man toch allemaal aan het doen?
Waar kijk ik naar. 
Hij ontkent iets gebruikt te hebben, behalve z'n medicijnen (antidepressiva).En zo'n vraag stel je niet zomaar zonder directe aanleiding. Het is natuurlijk ook bizar om alle tv-stations af te lopen, een gevangenisstraf te riskeren, alle dirt die je maar hebt op tafel te leggen en dan ook nog eens zonder je advocaat te raadplegen.quote:
De CNN-presentatrice ruikt alcohol.
"am i going to jail? "
Nee maar serieus, laat deze man niet alleen? Zou me niets verbazen als ie straks een overdosis neemt.
quote:A Belarusian escort with close ties to a powerful Russian oligarch said from behind bars in Bangkok on Monday that she had more than 16 hours of audio recordings that could help shed light on Russian meddling in United States elections.
The escort, Anastasia Vashukevich, said she would hand over the recordings if the United States granted her asylum. She faces criminal charges and deportation to Belarus after coming under suspicion of working in Thailand without a visa at a sex-training seminar in the city of Pattaya.
Ms. Vashukevich, who described herself as close to the Russian aluminum tycoon Oleg V. Deripaska, said that audio recordings she made in August 2016 included discussions he had about the United States presidential election with people she declined to identify.SPOILERMr. Deripaska, a billionaire with close ties to Russia’s president, Vladimir V. Putin, also has business ties to Paul J. Manafort, President Trump’s former campaign chairman. Mr. Manafort is under investigation by Robert S. Mueller III, the special counsel looking into the campaign’s connections to Russia.
“If America gives me protection, I will tell everything I know,” Ms. Vashukevich said on Monday. “I am afraid to go back to Russia. Some strange things can happen.”
Her assertion could be easy to disregard were it not for a 25-minute video investigation posted last month on YouTube by the Russian opposition figure Aleksei A. Navalny, which relies heavily on videos and photographs from Ms. Vashukevich.
She and nine people from Russia, Ukraine and Belarus were arrested late last month in Pattaya, a city about 70 miles south of Bangkok known for its adult entertainment scene. Most of those arrested, including Ms. Vashukevich, 21, who also goes by the name Nastya Rybka, are accused of working without a permit. Some are also accused of not having a valid Thai visa.
Ms. Vashukevich and Alexander Kirillov, the organizer of the sex seminar, spoke to three reporters while standing behind bars and a mesh screen during visiting hours at the Immigration Detention Center in Bangkok. Immigration officials stopped the interviews midway and told the reporters to leave the facility.
Ms. Vashukevich, wearing a bright green T-shirt with the word “detainee” in Thai, is a long way from the days she spent sailing on a yacht with Mr. Deripaska and his friends, including Sergei E. Prikhodko, a deputy prime minister.
According to her version of events, she was working for a modeling agency when she and several other models were sent to spend time on Mr. Deripaska’s yacht. She later posted photographs and videos on social media showing Mr. Deripaska and Mr. Prikhodko together on the yacht.
Financial records show that companies controlled by Mr. Manafort owed millions of dollars to Mr. Deripaska. During the 2016 presidential campaign, Mr. Manafort offered to give Mr. Deripaska private briefings on the campaign.
Mr. Navalny charged in his video that Mr. Deripaska’s yacht trip was an attempt to bribe Mr. Prikhodko, and that Ms. Vashukevich was one of “several” prostitutes aboard the vessel. In the video, the tycoon and Mr. Prikhodko can be heard discussing Russian-American relations. The video also highlights a book Ms. Vashukevich wrote titled “Who Wants to Seduce a Billionaire.”
Russia has tried to block Mr. Navalny’s video, which had nearly 6.4 million views on YouTube as of Monday. A spokesman for Mr. Deripaska has said the allegations of bribery and prostitutes on the yacht were a “hot story that appears far from being the truth.”
In the interview at the immigration center on Monday, Ms. Vashukevich said that she had often recorded conversations between Mr. Deripaska and his associates, and that she had 16 to 18 hours of recordings, including conversations about the United States presidential election.
“They were discussing elections,” she said. “Deripaska had a plan about elections.”
But, she added, “I can’t tell you everything.”
Some of the conversations were with three people who spoke English fluently and who she thought were Americans, she said.
“It is not only about me,” she said. “It concerns a lot of people in America and other countries.”
Ms. Vashukevich and Mr. Kirillov, who also goes by the name Alex Lesley, are prominent on social media and are considered by some to be publicity seekers.
Ms. Vashukevich took part in a small protest in Moscow last year defending Harvey Weinstein after he faced numerous accusations of sexual abuse. Standing mostly naked near the American Embassy, she and four other women held signs with slogans such as “Hands Off Harvey” and “Harvey Weinstein Welcome to Russia.”
Ms. Vashukevich said she arrived in Thailand on Feb. 16, and that she was only an observer at the sex seminar but did not work at the event.
Several attendees said that no sex had been involved, and that the multiday training had focused on improving communication and on perfecting the art of seduction.
Those who are taken to the immigration detention center are often on the verge of being deported. But an immigration official said that Ms. Vashukevich and five others taken to the center still faced criminal charges for their part in the seminar. They will be sent back to Pattaya for court proceedings.
Ms. Vashukevich described being held in a crowded cell with more than 100 women and only three toilets. She said a Thai official had asked her to sign a paper saying that she believed she would be safe in Russia, but that she had refused.
In general, people seeking asylum must apply in the country where they hope to take refuge.
A spokeswoman for the American Embassy in Bangkok said she was aware of the arrests but declined to discuss the case or any asylum request.
Mr. Kirillov said that he believed publicity would help protect them. “I think the press makes us a little bit safer because if they killed us in the prison, everyone would know,” he said.
Mooi man.quote:White House: Trump did not have call with N. Koreans
WASHINGTON, March 5 (Yonhap) -- U.S. President Donald Trump has not had a phone call with the North Korean regime, a White House official said Monday, commenting on his remarks that suggested such a possibility.
Trump said Saturday while talking about North Korea that "they, by the way, called up a couple of days ago." "'We would like to talk.' And I said, 'So would we, but you have to de-nuke, you have to de-nuke,'" the president said.
The official on the National Security Council told Yonhap Trump was referring to his March 1 phone call with South Korean President Moon Jae-in. During the call, Moon briefed Trump on recent developments related to North Korea, and both leaders "noted their firm position that any dialogue with North Korea must be conducted with the explicit and unwavering goal of complete, verifiable, and irreversible denuclearization," he said. (Yonhap).SPOILER"President Trump did not have a call with the North Koreans," he added.
Moon also told Trump in the phone call about his plan to send an envoy to Pyongyang.
His 10-member delegation arrived in Pyongyang Monday and met with North Korean leader Kim Jong-un, the first time the reclusive leader has met with South Korean officials since taking power in December 2011.
Seoul has said the delegation's visit is aimed at improving inter-Korean ties and brokering denuclearization talks between Washington and Pyongyang.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-03-2018 om 14:22:29Why did the Obama Administration start an investigation into the Trump Campaign (with zero proof of wrongdoing) long before the Election in November? Wanted to discredit so Crooked H would win. Unprecedented. Bigger than Watergate! Plus, Obama did NOTHING about Russian meddling. reageer retweet
twitter:JohnBrennan twitterde op maandag 05-03-2018 om 17:10:30@realDonaldTrump This tweet is a great example of your paranoia, constant misrepresentation of the facts, and increased anxiety and panic (rightly so) about the Mueller investigation. When will those in Congress and the 30 percent of Americans who still support you realize you are a charlatan? reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 03:37:52So Trump is saying that the investigation of his campaign initiated by James Comey in June 2016 was an Obama conspiracy and a scandal "bigger than Watergate."This tweet is now evidence in the Mueller probe, as it's further proof of Trump's criminal intent when he fired Comey. https://t.co/3oCufJom1d reageer retweet
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2018 03:53:21 ]
Hmmmm waarom Carter Page niet? Als ze elkaar nooit gesproken hebben valt er toch niks aan emails over te dragen?quote:But in his call with the AP, Nunberg said he might be more willing to comply if Mueller’s team limits the scope of its request.
“I’m happy if the scope changes and if they send me a subpoena that doesn’t include Carter Page,” he said, insisting the two had never spoken.
Carter Page responds to Nunberg: Some people have been 'intoxicated for a year and a half'
quote:Carter Page on Monday responded to fellow former Trump campaign aide Sam Nunberg's claim that Page colluded with the Kremlin, implying that Nunberg had a drinking problem.
Page's comments on "Hannity" came after Nunberg gave a string of wild, shocking media interviews earlier in the day, including one in which a CNN host said she smelled alcohol on him.
"There's been a lot of people that have been quite intoxicated for over a year and a half now, so nothing new here," Page told Sean Hannity on the Fox News.
[..]
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2018 05:29:32 ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 04:50:14
Crokin noted some of the major arrests that have been made since Trump took office:quote:
[..]
Ik kan me anders die Senaatsverkiezing in Alabama herinneren waarin oom Donald de sexual predator Roy Moore steunde.
On Jan. 27 authorities arrested 42 in a human trafficking operation in Tennessee.
On Jan. 29 authorities announced that 474 were arrested in a statewide California human trafficking operation and 28 sexually exploited children were rescued.
178 people were arrested in Texas for sex trafficking in sting that operated in January until Super Bowl Sunday.
On Feb. 14 the Polk County sheriff announced that 42 were arrested in Florida in child pornography related cases.
En dit zijn cijfers en feiten van begin 2017, dus kan je nagaan...
Het bericht is van 26 februari 2017->Trouwens, heb jij een bron voor je informatie?
[ Bericht 20% gewijzigd door Eficaz op 06-03-2018 05:58:46 ]
Media Ignores 1500 Pedophiles Arrested in 2017 Under President Trump-Misleading!quote:
[..]
Crokin noted some of the major arrests that have been made since Trump took office:
On Jan. 27 authorities arrested 42 in a human trafficking operation in Tennessee.
On Jan. 29 authorities announced that 474 were arrested in a statewide California human trafficking operation and 28 sexually exploited children were rescued.
178 people were arrested in Texas for sex trafficking in sting that operated in January until Super Bowl Sunday.
On Feb. 14 the Polk County sheriff announced that 42 were arrested in Florida in child pornography related cases.
En dit zijn cijfers en feiten van begin 2017, dus kan je nagaan...
->Trouwens, heb jij een bron voor je informatie?
quote:Summary of eRumor:
The main stream media has ignored that 1,500 pedophiles were arrested in the first few months of 2017 under President Trump, compared to just a few hundred in year’s past.
The Truth:
Claims about 1,500 pedophiles being arrested in 2017 are based on factual reports from local police forces — but the notion that President Trump was responsible for them is misleading.SPOILERReports about 1,500 pedophiles being arrested in 2017 started with a column written by Liz Crokin that appeared at Town Hall under the headline, “Why the MSM Is Ignoring Trump’s Sex Trafficking Busts” on February 25, 2017:
Since President Donald Trump has been sworn in on Jan. 20, authorities have arrested an unprecedented number of sexual predators involved in child sex trafficking rings in the United States. This should be one of the biggest stories in the national news. Instead, the mainstream media has barely, if at all, covered any of these mass pedophile arrests. This begs the question – why?
As a strong advocate for sex crime victims, I’ve been closely following the pedophile arrests since Trump took office. There have been a staggering 1,500-plus arrests in one short month; compare that to less than 400 sex trafficking-related arrests in 2014 according to the FBI. It’s been clear to me for awhile that Trump would make human trafficking a top priority.
The idea that there were 1,500 pedophile arrests in the first weeks of 2017 compared to less than 400 arrests in all of 2014 is false. The report links to a FBI report that states its human trafficking arrest data is based on information submitted by a limited number of local police departments agencies that had developed reporting capabilities in response to the William Wilberforce Trafficking Victims Protection Reauthorization Act of 2008:
The data in the tables included in this report reflect the offenses and arrests recorded by state and local law enforcement agencies (LEAs) that currently have the ability to report the data to the national UCR Program. As such, they should not be interpreted as a definitive statement of the level or characteristics of human trafficking as a whole.
So, the idea that there were fewer than 400 human trafficking arrests in 2014 is, by the FBI’s admission, false.
Crokin then links to a series of reports about human trafficking busts and arrests in making the case that President Trump’s crackdown on human trafficking resulted in 1,500 pedophile arrests in the opening weeks of his presidency — but a closer examination reveals her claims are misleading.
The first link in the list, for example, was part of a multi-jurisdiction effort called “Someone Like Me” in Tennessee that has resulted in hundreds of arrests since it was initiated in 2015. Also, the report indicates the arrests took place in the days leading up to Trump taking office, signaling that he didn’t have a hand in the actual operation.
The second link was to a story about 178 arrests in Texas under the annual “National Johns Suppression Initiative” that’s in its 13th year. And, again, that operation began on January 4, 2017, three weeks before Trump was sworn into office.
Each of Corkin’s links follow a similar pattern: human trafficking arrests were made under recurring federal-state-local partnerships that were put into place before Trump took office. Many of the actual operations took place before Trump was sworn in, further discrediting claims that he was responsible for them.
Given all that, we’re calling claims that the media has ignored more than 1,500 pedophiles being arrested in the first few months of 2017 under President Trump’s watch “misleading.” Those arrests happened, but Trump wasn’t personally responsible for the programs that resulted in them.
A real example of the eRumor as it has appeared on the Internet:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2018 06:42:07 ]
Als dit het nieuwe seizoen van Homeland of House of Cards zou zijn dan zou je denken “ze moesten er maar eens een eind aan breien want ze moeten het wel heel erg ver gaan zoeken nu”...quote:
Je kan zeggen van Amerika anno 2018 wat je wil, maar saai is het niet.
Ik weet serieus niet welke van de twee dommer is. Ze kunnen beide hun mond maar niet houden in de media en weten zichzelf steeds verder in de problemen te werken.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:40 schreef Kijkertje het volgende:
Ex-Trump aide says he’ll likely cooperate with Mueller
[..]
Hmmmm waarom Carter Page niet? Als ze elkaar nooit gesproken hebben valt er toch niks aan emails over te dragen?
Carter Page responds to Nunberg: Some people have been 'intoxicated for a year and a half'
[..]
Nunberg op CNN.quote:Nunberg: "Mueller has enough on Trump. He doesn't need me giving him information on Steve Bannon and Roger Stone."
Tapper: Do you think Donald Trump knew nothing about that [Trump Tower] meeting?
Nunberg: "No. You know he knew about it. He was talking about it a week before...I don't know why he went around trying to hide it.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2018 08:49:14 ]
https://mobile.twitter.com/KatyTurNBC/status/970848847743324162
Nunberg tells me he'll probably cooperate with Mueller in the end. He just doesn't want to make it easy. He thinks it isn't fair that they are asking for his personal communications. As of 8pm he says he had not talked to his lawyer.
Hij heeft in het interview Katy gevraagd wat zij denkt dat Mueller met 'm gaat goen. Het is echt, écht tijd dat die man een keer een advocaat raadpleegt.quote:
Naast AP berichtje dat hij wel mee gaat werken, mits zijn niet-communicatie met Page niet meegenomen wordt ook dit:
https://mobile.twitter.com/KatyTurNBC/status/970848847743324162
Nunberg tells me he'll probably cooperate with Mueller in the end. He just doesn't want to make it easy. He thinks it isn't fair that they are asking for his personal communications. As of 8pm he says he had not talked to his lawyer.
Op dinsdag 6 maart 2018 06:17 schreef Kijkertje het volgende:[..]
Media Ignores 1500 Pedophiles Arrested in 2017 Under President Trump-Misleading!
[..]
Ja, daar kwam martijnde3de ook al mee. En dat is het grote probleem met Trumpisme. Alleen maar leugens en nog een leugens.
Daarom is het belangrijk dat oom Donald zo snel mogelijk afgezet wordt. En nee, Mike Pence is niet erger. Ja, qua beleid is hij misschien nog extremer. Maar over beleidsmaatregelen maak ik me helemaal niet druk over. Ze doen maar.
Het gaat over de fundamenten van de democratie en de rechtsstaat die worden aangevallen door dat verachtelijke figuur dat Trump heet.
.Fortuyn, Wilders, Baudet, Trump. De beste manier om een populist te ontmaskeren is om ze een podium te geven.
In een democratie hoort iedereen die het wil een podium te krijgen.quote:
Surround myself with the best people
Fortuyn, Wilders, Baudet, Trump. De beste manier om een populist te ontmaskeren is om ze een podium te geven.
Ik vind ze allemaal niks, die figuren. Ik ben wel ideologisch, maar goede bestuurders vind ik minstens net zo belangrijk.
Soms word je wel eens wakker na een avond te veel gedronken te hebben met zo'n gevoel van intense schuld en schaamte (hangover anxiety), dat je denkt mogelijk iets verkeerds gedaan te hebben, maar je weet niet zeker wat dat dan is en of er uberhaupt iets is... als de kater wegtrekt trekt het gevoel daar ook mee weg.quote:
[..]
Hij heeft in het interview Katy gevraagd wat zij denkt dat Mueller met 'm gaat goen. Het is echt, écht tijd dat die man een keer een advocaat raadpleegt.
Ik kan me niet voorstellen hoe ernstig dat bij hem deze ochtend gaat zijn.
Niet alleen tijd voor een advocaat, maar mss ook wat andere hulp...
(Althans, als het alcohol was...)
Ik denk dat die gast zwaar aan de medicijnen zit, er komt geen zinnig woord uit.quote:
[..]
Ik weet serieus niet welke van de twee dommer is. Ze kunnen beide hun mond maar niet houden in de media en weten zichzelf steeds verder in de problemen te werken.
[..]
Nunberg op CNN.
Succes. Het overstijgt het niveau van dronken praat over de sexybardame op een zaterdagavond niet.quote:
Vanavond die dingen over Nunberg maar eens terugkijken.
Echt waar!
Fortuyn had nog een politiek intellect. Wilders en Baudet zijn in het vacuum gesprongen die achterbleef toen hij werd vermoord. Trump daartegen heeft zijn positie te danken aan vage beloftes en whataboutism. Als je maar hard genoeg schreeuwt over een ander, dan val je zelf niet meer op. Trump is als een pyromaan met de petroleumkan nog in de hand die bij een brand staat te roepen: Pak die brandstichter op!!. En wijst dan iemand anders aan.quote:
Surround myself with the best people
Fortuyn, Wilders, Baudet, Trump. De beste manier om een populist te ontmaskeren is om ze een podium te geven.
In elk geval heeft hij een Job Job Job!quote:
[!! BREKOND !!] Panamese werkman gaat met koevoet en hamer TRUMP te lijf!
Echt waar!
Met nog twee en een half jaar te gaan tot de volgende verkiezingen, lijkt me Pence geen probleem. Vooral niet als er tijdens de midterms de GOP zwaar gaan verliezen. Ik verwacht dat Pence zich wel gaat beheersen, en hopelijk de republikeinse partij weer uit het slop gaat trekken, want zoals het nu gaat, zie ik een totale ondergang van die partij onvermijdelijk.quote:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 6 maart 2018 06:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Media Ignores 1500 Pedophiles Arrested in 2017 Under President Trump-Misleading!
[..]
Ja, daar kwam martijnde3de ook al mee. En dat is het grote probleem met Trumpisme. Alleen maar leugens en nog een leugens.
Daarom is het belangrijk dat oom Donald zo snel mogelijk afgezet wordt. En nee, Mike Pence is niet erger. Ja, qua beleid is hij misschien nog extremer. Maar over beleidsmaatregelen maak ik me helemaal niet druk over. Ze doen maar.
Het gaat over de fundamenten van de democratie en de rechtsstaat die worden aangevallen door dat verachtelijke figuur dat Trump heet.
Zijn gedrag is een mengsel van angst voor wat Mueller hem gaat vragen, en angst voor wat Trump gaat doen als hij doorslaat. Ik benijd hem niet. Ik zou me ook een stuk in de kraag zuipen als ik hem was. Mueller die je tot Sint Juttemis in de bak kan pleuren, of Trump die je met zijn juridische gangsters je de rest van je leven kan terroriseren.quote:
[..]
Hij bleef de hele tijd terugkomen op Bannon en Stone. En dat hij niet wilde meewerken aan een onderzoek tegen Stone. Als Stone niks te verbergen had, dan zou Nunberg gewoon z'n e-mails vrij kunnen geven. Blijkbaar is er dus iets dat het daglicht niet kan verdragen, anders ga je niet zo vol inzetten op je eigen ondergang.
Je weet niet wat je ziet. Werkelijk hallucinante tv. Succes & sterkte.quote:
Vanavond die dingen over Nunberg maar eens terugkijken.
quote:
[..]
Succes. Het overstijgt het niveau van dronken praat over de sexybardame op een zaterdagavond niet.
Ben wel benieuwd nu!quote:
[..]
Je weet niet wat je ziet. Werkelijk hallucinante tv. Succes & sterkte.
Ik denk eerder dat hij als republikein gruwt van al die onkunde en nepotisme die hij in het witte huis aan treft.quote:
Wat een bende. Trump heeft echt alleen maar de kneusjes in zijn team. Mueller zal wel lachen.
Halverwege het interview bij MSNBC komt hij (advocaat) er achter dat hij naar de gevangenis gaat als hij dit doorzet. Was wel een gouden moment. Maar voor de rest ga ik niks spoilenquote:
quote:
[..]
Halverwege het interview bij MSNBC komt hij (advocaat) er achter dat hij naar de gevangenis gaat als hij dit doorzet. Was wel een gouden moment. Maar voor de rest ga ik niks spoilen
Stupid Watergate in optima forma dit.
Nu Hope Hicks weggaat zal er aardig wat ongenuanceerds uit zijn koker komen de komende tijd..quote:
Ik kan niet wachten op de Oranje Furie. Trump gaat hierover zo'n extreme meltdown krijgen. Heerlijk.
wat zeg ik? NOG meer??
Voor de Trump hoeft hij niet bang te zijn.quote:
[..]
Zijn gedrag is een mengsel van angst voor wat Mueller hem gaat vragen, en angst voor wat Trump gaat doen als hij doorslaat. Ik benijd hem niet. Ik zou me ook een stuk in de kraag zuipen als ik hem was. Mueller die je tot Sint Juttemis in de bak kan pleuren, of Trump die je met zijn juridische gangsters je de rest van je leven kan terroriseren.
Die stuurt een boze tweet en een Oost-Europese troll farm en wat MAGA-idioten sturen een paar tweets met vage memes en gaan dan door naar het volgende schandaal.
Ik zou me, afhankelijk van hoeveel hij weet en aan Mueller kan vertellen, meer zorgen maken over de Russische maffia. Die hebben maar weer eens duidelijk laten zien er geen probleem mee te hebben onwelwillige personen op westers grondgebied om te leggen.
Zo makkelijk is het niet voor de Russen om een Amerikaans staatsburger ongestraft (zelfs met deze president) te belagen. Hun eigen burgers daartegen ( Alex Oronov! ) daartegen zijn vogelvrij.quote:
[..]
Voor de Trump hoeft hij niet bang te zijn.
Die stuurt een boze tweet en een Oost-Europese troll farm en wat MAGA-idioten sturen een paar tweets met vage memes en gaan dan door naar het volgende schandaal.
Ik zou me, afhankelijk van hoeveel hij weet en aan Mueller kan vertellen, meer zorgen maken over de Russische maffia. Die hebben maar weer eens duidelijk laten zien er geen probleem mee te hebben onwelwillige personen op westers grondgebied om te leggen.
Het is niet alsof Hicks zo'n ontzettend stabiliserende invloed op Trump heeft gehad. De afgelopen jaren waren net zo goed compleet losgeslagen. Hoewel het altijd erger kan?quote:
[..]
Nu Hope Hicks weggaat zal er aardig wat ongenuanceerds uit zijn koker komen de komende tijd..
wat zeg ik? NOG meer??
Deze trekpop durft de job die Hicks heeft achtergelaten niet aan.
Er rust namelijk een vloek op.
Totale meltdown van Nunberg, lieve help!!! Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt!quote:
[..]
Ik weet serieus niet welke van de twee dommer is. Ze kunnen beide hun mond maar niet houden in de media en weten zichzelf steeds verder in de problemen te werken.
[..]
Nunberg op CNN.
Duidelijk dat hij onder enorme druk zit. Geeft wel aan dat er in de Trump administratie een grote zooi is, flinke ruzie onderling en dat Trump iedereen als voetveeg behandelt.
Nunberg klonk alsof hij zwaar dronken was, ik hoorde ergens al dat verschillende figuren in de Trump administratie al maandenlang zwaar onder invloed van drank/drugs zitten.
Zoek maar online naar: "The Tremendous Trump - Retromastered Edition 01 (2018) (digital) (Minutemen-Thoth)" en iets dat .cbr / .cbz bestanden kan lezen
Ach heden ja, de Bowling Green Massacre!quote:
Deze trekpop durft de job die Hicks heeft achtergelaten niet aan.
Never forget! quote:Sam Nunberg — babyfaced, dark hair mowed short, suit jacket buttoned — addressed the audience through a microphone. Technically, the issue was historical landmark status. But the fate of the former Manhattan Burlington Coat Factory had become an overheated proxy battle in the wider culture war.
It was July 13, 2010, and the New York City’s Landmarks Preservation Commission was holding a hearing on the fate of 45 Park Place, the proposed location of an Islamic mosque and community center. Two blocks from Ground Zero, the plans had become hotly contested, with opponents arguing the placement of the religious building was disrespectful. Emotions at the meeting were code red. Boos and catcalls flew.
Then Nunberg, a representative with the American Center for Law and Justice, one of the group’s opposing the mosque’s construction, began reading from the yellow notebook papers in his hands. The words quickly dumped rhetorical gasoline on the tensions.
SPOILER“It would be a travesty to let this building be removed,” he said according to video from the meeting, his voice rising as claps and shouts of approval exploded from the audience. “It would be like removing the sunken ships from Pearl Harbor to be removed to erect a memorial to the Japanese kamikazes killed in the attack!”
At the time, Nunberg was a political operative and attorney. On Monday, his words again riled people up. This time, however, it was not just a room but the entire political and media establishment.
Beginning with an interview with The Washington Post, the 36-year-old former Trump campaign staffer launched a defiant and erratic media blitz, telling The Post’s Josh Dawsey he would refuse a subpoena to appear before special counsel Robert S. Mueller III’s grand jury investigating Russian interference in the 2016 presidential election. “Let him arrest me,” the former Trump aide told The Post.
What followed were non-stop media appearances that inspired hashtags (#NunbergMeltdown), late-night television jokes, questions about his state of mind and a startling on-air inquiry from CNN’s Erin Burnett: “Talking to you, I have smelled alcohol on your breath,” the anchor said. “You haven’t had a drink today? Anything else?” Nunberg said he had not, only his anti-depressants.
By the end of the day, his defiance had cooled. Nunberg told the AP he probably would testify.
The bewildering spectacle catapulted a former Trump insider — a figure previously familiar at best to some Beltway insiders — to the middle of the media conversation.
In a news cycle that spins usually around every Trump move or tweet, Nunberg stole the spotlight.
“I’m not having a meltdown,” Nunberg told Yahoo News late Monday night. “In fact, I’m the first person ever standing up for themselves.”
According to his LinkedIn page, Nunberg graduated from Canada’s McGill University with a bachelors in history in 2004; he left Long Island’s Touro College Jacob D. Fuchsberg Law Center with his law degree in 2009. Reporting for BuzzFeed in 2014, McKay Coppins wrote that Nunberg’s “first foray into presidential campaigning came in 2007 when he worked as a volunteer for the Romney campaign while attending law school.”
According to Coppins, Nunberg ” was put in charge of organizing turnout for the New York City GOP straw poll. With a little bit of hustle and political voodoo, he helped pull off an upset win for Romney over hometown hero Rudy Giuliani.”
Nunberg then went to work with the American Center for Law and Justice, a Christian conservative legal organization founded by televangelist Pat Robertson and spearheaded by future Trump attorney Jay Sekulow. With that organization, Nunberg was front and center during the battle over the Ground Zero mosque as the group’s director of government affairs. In December 2011, he joined the Middle East Forum as director of legal projects, according to a release from the organization.
Nunberg was an early member of Trump’s political team when the mogul’s potential candidacy was seen as mostly as a stunt. In 2014, as Trump continued a long-running flirtation with higher office, Nunberg was at his side. BuzzFeed reported Nunberg was working for operative Roger Stone at the time.
“He comes on a bit strong, as you know,” Stone explained to Yahoo News when describing Nunberg in 2016. “I mean, within a week of my meeting him he was going around telling people I was his mentor. He’s got chutzpah, as they say.”
(Stone did not return an email for comment on Nunberg’s comments on Monday).
The BuzzFeed piece about Trump was unflattering. In fact, according to CNN, the article, which Nunberg had talked Trump into doing, got Nunberg ousted from the real estate tycoon’s team. Nunberg, however, was back by February 2015, when he joined Trump’s nascent communications operation.
Not long into Trump’s campaign, Nunberg was reportedly tasked with bringing the candidate up to speed on the finer points of the U.S. Constitution. As Nunberg told “Fire and Fury” author Michael Wolff: “I got as far as the Fourth Amendment before his finger is pulling down on his lip and his eyes are rolling back in his head.” According to Wolff’s book, Trump also once left Nunberg behind at a McDonalds when the aide’s special order burger took too long to make.
That tenure also proved short-lived: in July 2015, Business Insider published a piece documenting Nunberg’s past social media posts containing racially-charged language, including referring to Obama as a “Socialist Marxist Islamo Fascist Nazi Appeaser” and calling Rev. Al Sharpton’s daughter as a “N—!”. He was let go from the campaign.
Nunberg later penned an apology letter to Sharpton.
The former aid continued to make cameo appearances in the news cycle related to his former boss. In March 2016, Nunberg endorsed Sen. Ted Cruz in the Republican primary.
“When did I decide that I could no longer support Trump?” he told Politico. “Last fall, when he did not have any idea of what the nuclear triad is in a debate. I was concerned but I figured that he would bulk up on policy. He has not. I do not see a candidate who takes these issues seriously.”
Later that year, then-Trump spokeswoman Hope Hicks blasted the former aid: “Sam Nunberg was fired,” Hicks told Politico. “He’s a highly self-destructive individual who makes routine calls begging for his job back. This is the interview of a desperate person who is trying to hang on and stay relevant.”
Nunberg’s relationship with the campaign hit a low in July 2016, when Trump sued him for $10 million claiming he broke a confidentiality agreement. One month later, the two sides “amicably” settled. And despite his litigious ouster from Trump’s orbit, Nunberg continued to speak often and admiringly of the president.
“One thing about Donald Trump, I don’t know if I’m ever going to have another boss like this,” he told The Post’s Philip Rucker in April 2017. “He’s able to make you excel and push yourself. Part of it is because you want to please him.”
Vanaf het begin ging het al mis. Volgens Fire and Fury was de Trump administratie totaal niet voorbereid op deze taak. Er is geen overleg en plan aan vooraf gegaan. Trump had zelf niet verwacht dat hij president zou worden. Hij ging er van uit dat hij president Hillary Clinton jarenlang zou kunnen torpederen met processen en false flags. Zijn team had zich daar ook op ingesteld. Nu is hij ZELF het slachtoffer van zijn kuiperijen, en probeert de schijn op te houden dat hij het allemaal onder controle heeft.. Mueller gaan ondertussen onverstoorbaar door met grimmige vastberadenheid..quote:
[..]
Totale meltdown van Nunberg, lieve help!!! Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt!
Duidelijk dat hij onder enorme druk zit. Geeft wel aan dat er in de Trump administratie een grote zooi is, flinke ruzie onderling en dat Trump iedereen als voetveeg behandelt.
Nunberg klonk alsof hij zwaar dronken was, ik hoorde ergens al dat verschillende figuren in de Trump administratie al maandenlang zwaar onder invloed van drank/drugs zitten.
quote:
sob.Hierop aansluitend vind ik de theorie dat de invloed van Rusland voornamelijk bestaat uit betalingen van Russische oligarchen en politici aan (de kring van) Trump in ruil voor het beperken van de invloed van president Hillary Clinton (oeps!) zeer aannemelijk.quote:
[..]
Vanaf het begin ging het al mis. Volgens Fire and Fury was de Trump administratie totaal niet voorbereid op deze taak. Er is geen overleg en plan aan vooraf gegaan. Trump had zelf niet verwacht dat hij president zou worden. Hij ging er van uit dat hij president Hillary Clinton jarenlang zou kunnen torpederen met processen en false flags. Zijn team had zich daar ook op ingesteld. Nu is hij ZELF het slachtoffer van zijn kuiperijen, en probeert de schijn op te houden dat hij het allemaal onder controle heeft.. Mueller gaan ondertussen onverstoorbaar door met grimmige vastberadenheid..
Ik denk niet dat er collusion is geweest om Trump aan de macht te krijgen. Ik denk wel dat er collusion is geweest zodat Trump als verliezend presidentskandidaat (zoals verwacht werd) alsnog een flink financieel slaatje kon slaan uit zijn verlies.
Maar ja, Trump won, zelfs tegen alle verwachtingen van (de kring van) Trump in. En nu heb je dus het onderzoek naar die geldstromen.
Ik denk dat Trump zich, door te winnen, in de nesten gewerkt heeft. Als hij had verloren was hij pas echt een "winner" geweest.
quote:The majority owner of a luxury hotel in Panama City has regained control of the building after a legal battle with its management - the Trump Organization.
Within hours of the verdict from a Panamanian court, hotel staff removed the Trump name from its main entrance.
Cypriot businessman Orestes Fintiklis has been fighting to cancel the contract with the Trump Organization, which he blames for a fall in profits.
The Trump Organization said it had appealed against the decision.
Mr Fintiklis, majority owner of the Trump Ocean Club International Hotel and Tower, hailed the court's decision, saying: "Panama has made us proud.
"Today, this dispute has been settled by the judges and the authorities of this country."
The standoff between Miami-based Mr Fintiklis and the management team at the hotel had lasted more than a week.
On Monday, police and a court official enforced the owner's claim to the hotel as Trump Organization executives and security staff abandoned the building.
Hotel employees then pried the Trump logo from the entrance.
Tourists later gathered at the spot to have their pictures taken.
The legal battle began last month when Mr Fintiklis said he intended to force the Trump Organization out before its management contract was up, and to rebrand the hotel.
According to lawsuits filed in the US, he said the number of guests at the hotel was falling.
For its part, the Trump Organization said Mr Fintiklis was breaching his contractual commitments.
"Trump Hotels remains fully confident that it will not only prevail, but recover all of its damages, costs and attorneys' fees, including those... arising from today's events," the Trump Organization said in a statement.
Bron: cnn
Het feit dat hij dit allemaal onder de mat wil vegen is al een misdaad waar ze hem voor kunnen afzetten. De republikeinen deden dit namelijk ook met Bill Clinton, die met liegen over zijn buitenechtelijke affaire zichzelf zo ver in de nesten werkte dat een impeachment procedure onontkoombaar was. Trump liegt over van alles en nog wat, want dit ligt in zijn aard, dus die zit nog meer in de nesten. Ik denk dat Mueller genoeg bewijs heeft voor zowel obstructie als omkoperij, maar werkt nog even door omdat er misschien hoogverraad bewezen kan worden. Daar is het wachten op.quote:
[..]
Hierop aansluitend vind ik de theorie dat de invloed van Rusland voornamelijk bestaat uit betalingen van Russische oligarchen en politici aan (de kring van) Trump in ruil voor het beperken van de invloed van president Hillary Clinton (oeps!) zeer aannemelijk.
Ik denk niet dat er collusion is geweest om Trump aan de macht te krijgen. Ik denk wel dat er collusion is geweest zodat Trump als verliezend presidentskandidaat (zoals verwacht werd) alsnog een flink financieel slaatje kon slaan uit zijn verlies.
Maar ja, Trump won, zelfs tegen alle verwachtingen van (de kring van) Trump in. En nu heb je dus het onderzoek naar die geldstromen.
Ik denk dat Trump zich, door te winnen, in de nesten gewerkt heeft. Als hij had verloren was hij pas echt een "winner" geweest.
Je ziet Indiana Jones ook niet blij met een stenen kruik een grot uitlopen als hij weet dat er nog een gouden beeld te halen valt, om maar een metafoor te noemen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 13:55:35
Ook gewoon overal op reageren, die Trump. Normale mensen leren op de middelbare school leren dat je stil moet zitten als je wordt geschoren. Door wild om je heen te gaan slaan, roep je de hoon over je af en laat je verdenkingen op je.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 13:55:35
Maar ja, aangezien Trump geen normale jeugd heeft gehad, zijn dit soort nuttige levenslessen langs hem heengegaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-03-2018 14:26:38 ]
Daar gaan we weer, volgens linkse mensen mogen rechtse mensen niet werken in het onderwijs.quote:
Maar serieus, martijnde3de is toch enkel maar concierge in het onderwijs mag ik hopen.
Jawel hoor. Als concierge.quote:
[..]
Daar gaan we weer, volgens linkse mensen mogen rechtse mensen niet werken in het onderwijs.
Ja dat is dus een belediging, hij is gewoon niet zo sterk in beargumenteren en dat is toch niet echt een belangrijke eigenschap in het onderwijs.quote:
Maar serieus, martijnde3de is toch enkel maar concierge in het onderwijs mag ik hopen.
Martijn, welke functie bekleed je in het onderwijs?
quote:
10% van de mensen in het onderwijs is slechts rechts, dat maakt mij niet uit. Zolang de docenten maar neutraal onderwijs geven zonder hun eigen mening door te drammen.
Ja alleen al zijn tweets tonen aan dat hij gewoon niet geschikt is voor een leidinggevende positie.quote:
[..]
Ook gewoon overal op reageren, die Trump. Normale mensen leren op de middelbare school leren als je stil moet zitten als je wordt geschoren. Door wild om je heen te gaan slaan, roep je de hoon over je af en laat je verdenkingen op je.
Maar ja, aangezien Trump geen normale jeugd heeft gehad, zijn dit soort nuttige levenslessen langs hem heengegaan.
Wel als ze een intelligentieniveau hebben dat de gemiddelde leerling ontstijgt.quote:
[..]
Daar gaan we weer, volgens linkse mensen mogen rechtse mensen niet werken in het onderwijs.
"Omdat ik het zeg" is voldoende argument als je docent bent.quote:
[..]
Ja dat is dus een belediging, hij is gewoon niet zo sterk in beargumenteren en dat is toch niet echt een belangrijke eigenschap in het onderwijs.
Ik ken best argumenteren, alleen heb daar niet de hele dag tijd voor en zin in. Verder ben ik vooral goed in debatteren en spreken en minder in schrijven.quote:
[..]
Ja dat is dus een belediging, hij is gewoon niet zo sterk in beargumenteren en dat is toch niet echt een belangrijke eigenschap in het onderwijs.
Je tweet niet op fok!, je geeft reacties. Wie is hier nou niet geschikt is voor een leidinggevende positiequote:
[..]
Ja alleen al zijn tweets tonen aan dat hij gewoon niet geschikt is voor een leidinggevende positie.
Als je dat zegt, ben je een ontzettend waardeloze docent.quote:
[..]
"Omdat ik het zeg" is voldoende argument als je docent bent.
Als je sarcasme niet herkent ook.quote:
[..]
Als je dat zegt, ben je een ontzettend waardeloze docent.
There is always a tweet FOK! postquote:
[..]
Ik ken best argumenteren, alleen heb daar niet de hele dag tijd voor en zin in. Verder ben ik vooral goed in debatteren en spreken en minder in schrijven.
quote:
[..]
Misschien ben ik niet extreem sterk in argumenteren, maar ik val niemand persoonlijk aan en ik ga niemand beledigen.
Over wie denk je dat ik het heb?quote:
[..]
Je tweet niet op fok!, je geeft reacties. Wie is hier nou niet geschikt is voor een leidinggevende positie
Er zijn serieus docenten die dat gebruiken in de les.quote:
[..]
Als je sarcasme niet herkent, ook.
Trump.quote:
[..]
Je tweet niet op fok!, je geeft reacties. Wie is hier nou niet geschikt is voor een leidinggevende positie
Die is goed, geef ik toequote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/971013841395027968
quote:Lowest rated Oscars in HISTORY. Problem is, we don’t have Stars anymore - except your President (just kidding, of course)!
- geen goed mens bent
- niet geschikt bent voor het onderwijs
- niet geschikt bent voor een leidinggevende functie
Lekker tolerant zijn we weer
Blah, blah, deflection.quote:
Maar het lijkt op dit forum, dat wanneer je voor Trump bent je :
- geen goed mens bent
- niet geschikt bent voor het onderwijs
- niet geschikt bent voor een leidinggevende functie
Lekker tolerant zijn we weer
Grappig, maar ik ben dat het nog veel erger gaat worden.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 13:55:35
Het gaat me niet om je standpunt, maar om je argumentatie. En die is met alle respect tot dusver bijzonder zwak.quote:
Maar het lijkt op dit forum, dat wanneer je voor Trump bent je :
- geen goed mens bent
- niet geschikt bent voor het onderwijs
- niet geschikt bent voor een leidinggevende functie
Lekker tolerant zijn we weer
Stel je niet zo aan, en geef gewoon lekker je mening en probeer deze te onder bouwen.quote:
Maar het lijkt op dit forum, dat wanneer je voor Trump bent je :
- geen goed mens bent
- niet geschikt bent voor het onderwijs
- niet geschikt bent voor een leidinggevende functie
Lekker tolerant zijn we weer
Maar ga niet zo lopen huilen als je wat tegengas krijgt.
Links maakt mensen al snel uit voor dom of achterlijk. Verklaart een hoop hier in het forum.
Sorry, maar Trump is objectief gezien gewoon een dom persoon. Zijn gebrek aan kennis en inhoud is ronduit lachwekkend. Ik vraag mij oprecht af hoe die man überhaupt kan functioneren.quote:
Rechtse mensen zijn soms minder tolerant tegen mensen met een niet westers geloof of uiterlijk. Linkse mensen zijn minder tolerant tegen anders politiek denkende.
Links maakt mensen al snel uit voor dom of achterlijk. Verklaart een hoop hier in het forum.
Ik ben niet links, maar ik vind je wel een beetje dom.quote:
Rechtse mensen zijn soms minder tolerant tegen mensen met een niet westers geloof of uiterlijk. Linkse mensen zijn minder tolerant tegen anders politiek denkende.
Links maakt mensen al snel uit voor dom of achterlijk. Verklaart een hoop hier in het forum.
Maakt dit het je wat draaglijker dat niet alleen links je dom vindt?
Is het lekker projecteren of ga je ooit nog eens met argumenten proberen?quote:
Rechtse mensen zijn soms minder tolerant tegen mensen met een niet westers geloof of uiterlijk. Linkse mensen zijn minder tolerant tegen anders politiek denkende.
Links maakt mensen al snel uit voor dom of achterlijk. Verklaart een hoop hier in het forum.
Wel extreem bizar dat jij je aangesproken/aangevallen voelde door mijn reactie op Koos over Trump
Die las ik kennelijk verkeerd dan. Excuses daarvoor dan.quote:
[..]
Is het lekker projecteren of ga je ooit nog eens met argumenten proberen?
Wel extreem bizar dat jij je aangesproken/aangevallen voelde door mijn reactie op Koos over Trump
Dat is jouw mening.quote:
[..]
Het gaat me niet om je standpunt, maar om je argumentatie. En die is met alle respect tot dusver bijzonder zwak.
Even snel gekeken maar de laatste 5 mensen die op Martijn reageerden zijn volgens mij geen van allen links.quote:
[..]
Ik ben niet links, maar ik vind je wel een beetje dom.
Maakt dit het je wat draaglijker dat niet alleen links je dom vindt?
Iemand die zegt werkzaam te zijn in het onderwijs hoort toch wel te weten dat deze goedkope retoriek niet werkt.
Ik dacht jij er niet van hield om de slachtofferrol in te duiken?quote:
Ik snap dat ik als één van de weinige Trump verdedigers een makkelijk doelwit ben voor aanvallen en zeker om makkelijk te scoren. Maar jullie hebben al een hoop trump-aanhangers uit dit topic verjaagd. Een beetje diverse meningen in het topic lijkt mij juist fijn. Dus laten we het wel gezellig, netjes en fatsoenlijk houden.
Het enige wat van jou wordt aangevallen is je gebrek aan argumentatie, baart het je geen zorgen dat je dit als persoonlijke aanval ziet?
quote:
Rechtse mensen zijn soms minder tolerant tegen mensen met een niet westers geloof of uiterlijk. Linkse mensen zijn minder tolerant tegen anders politiek denkende.
Links maakt mensen al snel uit voor dom of achterlijk. Verklaart een hoop hier in het forum.
Wel eens bij de buren van NWS geweest?
Ik verbind mij niet aan alt-right of alt-left.quote:
[..]
Wel eens bij de buren van NWS geweest?
Je kan ook met respect zeggen dat je iemands argumenten niet sterk vind of het er niet met de argumenten eens bent. De aanvallen zijn gelijk persoonlijk: dom, achterlijk, ongeschikt voor het onderwijs etc. Ik weet dat op internet fatsoen vaak ver weg is, maar ik ga daar niet in meequote:
[..]
Ik dacht jij er niet van hield om de slachtofferrol in te duiken?
Het enige wat van jou wordt aangevallen is je gebrek aan argumentatie, baart het je geen zorgen dat je dit als persoonlijke aanval ziet?
Blah, blah, deflection.quote:
[..]
Je kan ook met respect zeggen dat je iemands argumenten niet sterk vind of het er niet met de argumenten eens bent. De aanvallen zijn gelijk persoonlijk: dom, achterlijk, ongeschikt voor het onderwijs etc. Ik weet dat op internet fatsoen vaak ver weg is, maar ik ga daar niet in mee
En on-topic graag. Wat vind je zo geweldig aan oom Donald?quote:
Ik snap dat ik als één van de weinige Trump verdedigers een makkelijk doelwit ben voor aanvallen en zeker om makkelijk te scoren. Maar jullie hebben al een hoop trump-aanhangers uit dit topic verjaagd. Een beetje diverse meningen in het topic lijkt mij juist fijn. Dus laten we het wel gezellig, netjes en fatsoenlijk houden.
Uitgebreide woordenschat.quote:
Dat heb ik al meerdere keren herhaald, krijg dan alleen maar shit over mij heen.quote:
[..]
En on-topic graag. Wat vind je zo geweldig aan oom Donald?
Zal het binnenkort nog een keer rustig uitleggen.
Dat is wat je doet, omdat je kan niet aangeven waarom oom Donald zo'n geweldige president is, volgens mij.quote:
Dat komt, omdat je er allemaal onzin bijhaalt, niet ter zake dingen noemt en persoonlijk wordt. Leg het binnenkort maar eens rustig uit en probeer tot die tijd maar niet te posten, want er komt gewoon niks zinnigs uit.quote:
[..]
Dat heb ik al meerdere keren herhaald, krijg dan alleen maar shit over mij heen.
Zal het binnenkort nog een keer rustig uitleggen.
Daar gaan we weer met beledigen.quote:
[..]
Dat komt, omdat je er allemaal onzin bijhaalt, niet ter zake dingen noemt en persoonlijk wordt. Leg het binnenkort maar eens rustig uit en probeer tot die tijd maar niet te posten, want er komt gewoon niks zinnigs uit.
Hoe is dat een beledigingquote:
[..]
Daar gaan we weer met beledigen.
Of ben je zo makkelijk op je tenen getrapt?
Daar heb je gelijk in. Trump IS een topic waar trollen als vliegen op stroop op afgaan, en die filteren we er dan ook feilloos uit. Wat dat betreft zijn we vooralsnog op een lijn. Je hebt simpelweg een eigen politieke mening. En eenieder hoort dit te respecteren, ongeacht hoe debiel de huidige president ook is. Maar dit forumtopic gaat over Amerikaanse politiek , en in mijn visie horen de standpunten van de republikeinen net zo thuis hier als die van democraten. Wat Trump betreft: Je hoeft die niet te verdedigen, hij doet het zichzelf allemaal aan. Zelfkastijding dus.quote:
Ik snap dat ik als één van de weinige Trump verdedigers een makkelijk doelwit ben voor aanvallen en zeker om makkelijk te scoren. Maar jullie hebben al een hoop trump-aanhangers uit dit topic verjaagd. Een beetje diverse meningen in het topic lijkt mij juist fijn. Dus laten we het wel gezellig, netjes en fatsoenlijk houden.
nee. ik denk dat ze zich nu schamen.quote:
Waar zijn trouwens al die andere Republikeinse en Trump aanhangers gebleven in dit topic? In de tijd van de voorverkiezingen en de general waren het er zeker wel 10, maybe 15. Zijn die allemaal verjaagd?
Die zijn of tot inkeer gekomen en posten niet meer, of ze zijn vervallen in samenzweringen en fake news en dus verbannen.quote:
Waar zijn trouwens al die andere Republikeinse en Trump aanhangers gebleven in dit topic? In de tijd van de voorverkiezingen en de general waren het er zeker wel 10, maybe 15. Zijn die allemaal verjaagd?
Het lijkt soms of sommige mensen hier, liever alleen democratische aanhangers zien discussiëren. Wel erg jammer, maarjaquote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Trump IS een topic waar trollen als vliegen op stroop op afgaan, en die filteren we er dan ook feilloos uit. Wat dat betreft zijn we vooralsnog op een lijn. Je hebt simpelweg een eigen politieke mening. En eenieder hoort dit te respecteren, ongeacht hoe debiel de huidige president ook is. Maar dit forumtopic gaat over Amerikaanse politiek , en in mijn visie horen de standpunten van de republikeinen net zo thuis hier als die van democraten. Wat Trump betreft: Je hoeft die niet te verdedigen, hij doet het zichzelf allemaal aan. Zelfkastijding dus.
verbannen? het BLIJFT een open forum. fake news bestrijd je met factchecksquote:
[..]
Die zijn of tot inkeer gekomen en posten niet meer, of ze zijn vervallen in samenzweringen en fake news en dus verbannen.
Ach slachtoffer toch, wellicht eens wat ruggengraat kweken want als je vragen naar waarom je bepaalde punten van Trump goed vind al als aanval ziet dan heb je toch wel een probleemquote:
[..]
Dat heb ik al meerdere keren herhaald, krijg dan alleen maar shit over mij heen.
Zal het binnenkort nog een keer rustig uitleggen.
Ik heb familie die republikeins heeft gestemd, maar nu niet bijster gelukkig meer zijn met hun keuze. Hoe zal dit nu toch komen?quote:
[..]
Het lijkt soms of sommige mensen hier, liever alleen democratische aanhangers zien discussiëren. Wel erg jammer, maarja
Door de grote chaos in het witte huis, duhquote:
[..]
Ik heb familie die republikeins heeft gestemd, maar nu niet bijster gelukkig meer zijn met hun keuze. Hoe zal dit nu toch komen?
Maar ongeacht de chaos, komt er nog redelijk goed beleid naar buiten.
Het had veel beter kunnen zijn, indien het niet zo chaos in het witte huis zou zijn.
Humor heeft links ook nietquote:
Ah Martijn is dus helaas ook gewoon een trol
Haha, nee, dus hou je klepquote:
?quote:
Heeft Silvana Simons dit topic met haar partij BIJ1 overgenomen.
Hoeft niet. Trollen proberen je uit te lokken. maar meningen verkondigen is wat anders.quote:
Ah Martijn is dus helaas ook gewoon een trol
Volgens mij was dat Elfletterig.quote:
Je had een Martin O Malley aanhanger, die zo hekel aan Clinton had. Dat hij liever Trump had, die gast was ook wel leuk
Was een slechte grap. Iedereen is hier zo links en progressief dat BIJ 1 hier kandidaten kan zoeken.quote:
je vind een op handen staande handelsoorlog een voorbeeld van goed beleid? Elke student economie op de wereld wordt geleerd dat dit een doodzonde is.quote:
[..]
Door de grote chaos in het witte huis, duh
Maar ongeacht de chaos, komt er nog redelijk goed beleid naar buiten.
Het had veel beter kunnen zijn, indien het niet zo chaos in het witte huis zou zijn.
Wat zou een goed opvolger zijn?quote:
https://www.nytimes.com/2(...)way-white-house.html
Deze trekpop durft de job die Hicks heeft achtergelaten niet aan.
Er rust namelijk een vloek op.
Als er een handelsoorlog gaat komen, ik denk dat hij terug krabbelt( dat hoop ik ), is alles voor niks. Dan stort vrees ik de economie in.quote:
[..]
je vind een op handen staande handelsoorlog een voorbeeld van goed beleid? Elke student economie op de wereld wordt geleerd dat dit een doodzonde is.
Dus toch geen voorstander van Donald's beleid dan?quote:
[..]
Als er een handelsoorlog gaat komen, ik denk dat hij terug krabbelt( dat hoop ik ), is alles voor niks. Dan stort vrees ik de economie in.
Wie wil nog? Echt heel goed voor je CV is werken voor Trump ook niet.quote:
Nogmaals een gedeelte vind ik goed en een gedeelte niet.quote:
[..]
Dus toch geen voorstander van Donald's beleid dan?
Money maakt een hoop goed.quote:
[..]
Wie wil nog? Echt heel goed voor je CV is werken voor Trump ook niet.
Als doorgever van de bittere grollen van Trump? Ik zou zeggen laten ze Bill O Reilly of Sean Hannity nemen, Trump balkt toch elke keer klakkeloos na wat Fox News hem voordraagt, dus je kunt er beter een neerzetten die net zo standvastig liegt..quote:
Mensen zijn gemiddeld na zes maanden of zo pleiterik. En zo goed betalen doet het niet. Je krijgt dus een beetje de wannabe suckups en bullshitfiguren. De mensen die werkelijk iets voor de VS willen betekenen branden zich niet aan Trump.quote:
Ik denk dat de profielschets zo ongeveer 'een volstrekt gebrek aan eigenwaarde en integriteit' is, dus dan kom je uit op mensen als O'Reilly, Hannity of Alex Jones ofzo.quote:
[..]
Als doorgever van de bittere grollen van Trump? Ik zou zeggen laten ze Bill O Reilly of Sean Hannity nemen, Trump balkt toch elke keer klakkeloos na wat Fox News hem voordraagt, dus je kunt er beter een neerzetten die net zo standvastig liegt..
Best goed idee eigenlijk, dat kan fox gewoon direct regeren ipv via de tv.quote:
[..]
Als doorgever van de bittere grollen van Trump? Ik zou zeggen laten ze Bill O Reilly of Sean Hannity nemen, Trump balkt toch elke keer klakkeloos na wat Fox News hem voordraagt, dus je kunt er beter een neerzetten die net zo standvastig liegt..
quote:
[..]
Ik denk dat de profielschets zo ongeveer 'een volstrekt gebrek aan eigenwaarde en integriteit' is, dus dan kom je uit op mensen als O'Reilly, Hannity of Alex Jones ofzo.
Comeback kid.
Het is de toon.quote:
[..]
Ach slachtoffer toch, wellicht eens wat ruggengraat kweken want als je vragen naar waarom je bepaalde punten van Trump goed vind al als aanval ziet dan heb je toch wel een probleem
Je bent wel gevoelig hoor.quote:
Ik bedoel uit het topic, omdat het topic er door ontspoorde (beetje zoals nu). Je weet denk ik wel welke figuren ik bedoel.quote:
[..]
verbannen? het BLIJFT een open forum. fake news bestrijd je met factchecks
Nee had de hoop in het begin dat het niet zo was maar de laatste paar reacties van Martijn zeggen wel genoeg, of meneer vind zichzelf slachtoffer of grappig.quote:
[..]
Hoeft niet. Trollen proberen je uit te lokken. maar meningen verkondigen is wat anders.
het was dan ook een schot voor open doel.quote:
[..]
Ik denk dat de profielschets zo ongeveer 'een volstrekt gebrek aan eigenwaarde en integriteit' is, dus dan kom je uit op mensen als O'Reilly, Hannity of Alex Jones ofzo.
Hij moet toch ergens een standpunt in nemen? Of niet?quote:
[..]
Nee had de hoop in het begin dat het niet zo was maar de laatste paar reacties van Martijn zeggen wel genoeg, of meneer vind zichzelf slachtoffer of grappig.
Ik geef mijn mening/standpunten en daar mag je het niet mee eens zijn. Ik geef mijn argumenten hiervoor, met deze argumenten mag je het oneens zijn of je mag je niet goed vinden.quote:
[..]
Nee had de hoop in het begin dat het niet zo was maar de laatste paar reacties van Martijn zeggen wel genoeg, of meneer vind zichzelf slachtoffer of grappig.
Ik lees ook meningen op dit topic waar ik het niet mee eens ben of ik ben het niet eens met de argumenten.
Maar ik ga deze mensen niet keihard aanvallen, beledigen en/of het persoonlijk maken. Dat wordt helaas wel bij mij gedaan.
Is een beetje fatsoen zo lastig?
Valt wel mee, ik probeer mensen fatsoen bij te brengen. Werkt helaas niet echtquote:
dat hij pedocriminelen zou opsporen, zou laten vervolgen en berechten en dat levert hem steeds meer vijanden op. Zeker omdat hij ook de mainstream media bestempelt als de producenten van het ‘echte fake news’. In een persconferentie verklaarde Trump onlangs dat hij vanuit de ‘Deep State’ (macht achter de schermen in de VS) wordt gemanipuleerd om een conflict met Rusland te veroorzaken dat tot een nucleaire holocaust zou kunnen leiden. Degene die dat ooit eerder heeft geroepen, is doodgeschoten: John F. Kennedy.
Deze maand kwam tevens Dan Dicks van Press for Truth met een onthullende video over massale arrestaties binnen dit sinistere netwerk. Dat de arrestaties nog dagelijks doorgaan, kun je zien op de site van de US Department of Justice, waarop telkens updates geplaatst worden (ook hiervan een video op amen.nl). Verbazingwekkend en het einde is nog niet in zicht!
Bron: https://www.amen.nl/artikel/1475/wereldwijd-honderden-pedofielen-gearresteerd
GS is geenstijl, maar wat is FP?quote:
Dit is geen meningentopic, maar een discussietopic. Als je enkel meningen wilt geven, dan ga je maar lekker naar de FP of GS. Hier moet je zijn voor onderbouwde meningen en discussies op basis van argumeten.
Klopt, politiek correct zijn is een beetje passé.quote:
[..]
Valt wel mee, ik probeer mensen fatsoen bij te brengen. Werkt helaas niet echt
Geen idee waarom.
ow...helaasch...ik mag toch wel af en toe mijn naïeve afgrijzen en verbijstering delen over volwassen politici en bestuurders.quote:
Dit is geen meningentopic, maar een discussietopic. Als je enkel meningen wilt geven, dan ga je maar lekker naar de FP of GS. Hier moet je zijn voor onderbouwde meningen en discussies op basis van argumeten.
Anders lurk ik verder...
Wat heb je gerookt joh? Hier is echt geen touw aan vast te knopen.quote:
Er zijn zoveel artikelen dat Trump had aangekondigd,
dat hij pedocriminelen zou opsporen, zou laten vervolgen en berechten en dat levert hem steeds meer vijanden op. Zeker omdat hij ook de mainstream media bestempelt als de producenten van het ‘echte fake news’. In een persconferentie verklaarde Trump onlangs dat hij vanuit de ‘Deep State’ (macht achter de schermen in de VS) wordt gemanipuleerd om een conflict met Rusland te veroorzaken dat tot een nucleaire holocaust zou kunnen leiden. Degene die dat ooit eerder heeft geroepen, is doodgeschoten: John F. Kennedy.
Deze maand kwam tevens Dan Dicks van Press for Truth met een onthullende video over massale arrestaties binnen dit sinistere netwerk. Dat de arrestaties nog dagelijks doorgaan, kun je zien op de site van de US Department of Justice, waarop telkens updates geplaatst worden (ook hiervan een video op amen.nl). Verbazingwekkend en het einde is nog niet in zicht!
Bron: https://www.amen.nl/artikel/1475/wereldwijd-honderden-pedofielen-gearresteerd
Nou nee, ben je nu alweer vergeten wat het probleem was? Je komt niet met argumenten, wel je mening maar je werd aangesproken aan je gebrek aan onderbouwingquote:
[..]
Ik geef mijn mening/standpunten en daar mag je het niet mee eens zijn. Ik geef mijn argumenten hiervoor, met deze argumenten mag je het oneens zijn of je mag je niet goed vinden.
Het probleem is dat jij je aangevallen voelt terwijl je aangesproken wordt op je gebrek aan argumentatie.quote:Maar ik ga deze mensen niet keihard aanvallen, beledigen en/of het persoonlijk maken. Dat wordt helaas wel bij mij gedaan.
Is een beetje fatsoen zo lastig?
Je kwam zelf met een lijstje met 3 punten met wat je goed vind aan Trump, elk punt niet meer dan 1 woord maar geen een van die punten kon je onderbouwen.
En bij goed fatsoen hoort ook normaal discussiëren en daar faal jij heel erg hard in en vervolgens ga je lopen janken dat je aangevallen wordt en dat zorgt er voor dat je net zo sterk over komt als de gemiddelde FvD trol.
Dat is jouw mening.quote:
Dit is geen meningentopic, maar een discussietopic. Als je enkel meningen wilt geven, dan ga je maar lekker naar de FP of GS. Hier moet je zijn voor onderbouwde meningen en discussies op basis van argumeten.
Oh nee, niet weer een pedofielen netwerkquote:
Er zijn zoveel artikelen dat Trump had aangekondigd,
dat hij pedocriminelen zou opsporen, zou laten vervolgen en berechten en dat levert hem steeds meer vijanden op. Zeker omdat hij ook de mainstream media bestempelt als de producenten van het ‘echte fake news’. In een persconferentie verklaarde Trump onlangs dat hij vanuit de ‘Deep State’ (macht achter de schermen in de VS) wordt gemanipuleerd om een conflict met Rusland te veroorzaken dat tot een nucleaire holocaust zou kunnen leiden. Degene die dat ooit eerder heeft geroepen, is doodgeschoten: John F. Kennedy.
Deze maand kwam tevens Dan Dicks van Press for Truth met een onthullende video over massale arrestaties binnen dit sinistere netwerk. Dat de arrestaties nog dagelijks doorgaan, kun je zien op de site van de US Department of Justice, waarop telkens updates geplaatst worden (ook hiervan een video op amen.nl). Verbazingwekkend en het einde is nog niet in zicht!
Bron: https://www.amen.nl/artikel/1475/wereldwijd-honderden-pedofielen-gearresteerd
straks wordt er weer ergens een pizzeria overhoop geschoten.Misschien is het "vissen" naar pedoplaatjes linker dan het uitwisselen van old school boekjes? Op het internet is het lastiger om anoniem te blijven dan je denkt.quote:
Er zijn zoveel artikelen dat Trump had aangekondigd,
dat hij pedocriminelen zou opsporen, zou laten vervolgen en berechten en dat levert hem steeds meer vijanden op. Zeker omdat hij ook de mainstream media bestempelt als de producenten van het ‘echte fake news’. In een persconferentie verklaarde Trump onlangs dat hij vanuit de ‘Deep State’ (macht achter de schermen in de VS) wordt gemanipuleerd om een conflict met Rusland te veroorzaken dat tot een nucleaire holocaust zou kunnen leiden. Degene die dat ooit eerder heeft geroepen, is doodgeschoten: John F. Kennedy.
Deze maand kwam tevens Dan Dicks van Press for Truth met een onthullende video over massale arrestaties binnen dit sinistere netwerk. Dat de arrestaties nog dagelijks doorgaan, kun je zien op de site van de US Department of Justice, waarop telkens updates geplaatst worden (ook hiervan een video op amen.nl). Verbazingwekkend en het einde is nog niet in zicht!
Bron: https://www.amen.nl/artikel/1475/wereldwijd-honderden-pedofielen-gearresteerd
Niet mee eens, dit topic is niet bedoeld voor het dumpen van je mening zonder enige onderbouwing. Daar zijn er her en der al genoeg van. Het fijne aan POL is nu juist dat over het algemeen wordt geprobeerd om een inhoudelijke discussie te houden over de onderwerpen die aan bod komen.quote:
De onderhuidse reden is pure xenofobie. Dat gaat voor de States net zo op dan hier. Met het verschil dat de VS een immigratieland is pur sangquote:
[..]
Klopt, politiek correct zijn is een beetje passé.
Geen idee waarom.
Zo te merken een verlate reactie op iemand die duidelijk aan kon tonen dat de stijging van het aantal gearresteerde pedofielen helemaal los van Trump staat.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heb je gerookt joh? Hier is echt geen touw aan vast te knopen.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2018 15:36:09 ]
Frontpage (nee niet dat achterlijke web-opmaak programma van Microsoft maar Fok Frontpagequote:
[..]
GS is geenstijl, maar wat is FP?
)Hij mag dan een graaier zijn, maar je kunt hem niet linken aan kinderen.quote:
[..]
Zo te merken een verlate reactie op iemand die duidelijk aan kon tonen dat de stijging van het aantal gearresteerde pedofielen helemaal los van Trump staat.
Dit is de Amerikaanse speld?quote:
Er zijn zoveel artikelen dat Trump had aangekondigd,
dat hij pedocriminelen zou opsporen, zou laten vervolgen en berechten en dat levert hem steeds meer vijanden op. Zeker omdat hij ook de mainstream media bestempelt als de producenten van het ‘echte fake news’. In een persconferentie verklaarde Trump onlangs dat hij vanuit de ‘Deep State’ (macht achter de schermen in de VS) wordt gemanipuleerd om een conflict met Rusland te veroorzaken dat tot een nucleaire holocaust zou kunnen leiden. Degene die dat ooit eerder heeft geroepen, is doodgeschoten: John F. Kennedy.
Deze maand kwam tevens Dan Dicks van Press for Truth met een onthullende video over massale arrestaties binnen dit sinistere netwerk. Dat de arrestaties nog dagelijks doorgaan, kun je zien op de site van de US Department of Justice, waarop telkens updates geplaatst worden (ook hiervan een video op amen.nl). Verbazingwekkend en het einde is nog niet in zicht!
Bron: https://www.amen.nl/artikel/1475/wereldwijd-honderden-pedofielen-gearresteerd
Dit topic is gewoon erg links, ik denk dat er bijna geen FvD, PVV of SGP stemmer hier zit. Misschien een enkele CDA of VVD stemmerquote:
[..]
Nou nee, ben je nu alweer vergeten wat het probleem was? Je komt niet met argumenten, wel je mening maar je werd aangesproken aan je gebrek aan onderbouwing
[..]
Het probleem is dat jij je aangevallen voelt terwijl je aangesproken wordt op je gebrek aan argumentatie.
Je kwam zelf met een lijstje met 3 punten met wat je goed vind aan Trump, elk punt niet meer dan 1 woord maar geen een van die punten kon je onderbouwen.
En bij goed fatsoen hoort ook normaal discussiëren en daar faal jij heel erg hard in en vervolgens ga je lopen janken dat je aangevallen wordt en dat zorgt er voor dat je net zo sterk over komt als de gemiddelde FvD trol.
Lijkt wel of hier alleen GL en D66 zit
Het was in ieder geval inhoudelijker dan voordat jij besloot hier te gaan trollen.quote:
[..]
Dit topic is gewoon erg links, ik denk dat er bijna geen FvD, PVV of SGP stemmer hier zit. Misschien een enkele CDA of VVD stemmer
Lijkt wel of hier alleen GL en D66 zit
Normen en waarden mensenquote:
[..]
Ik geef mijn mening/standpunten en daar mag je het niet mee eens zijn. Ik geef mijn argumenten hiervoor, met deze argumenten mag je het oneens zijn of je mag je niet goed vinden.
Ik lees ook meningen op dit topic waar ik het niet mee eens ben of ik ben het niet eens met de argumenten.
Maar ik ga deze mensen niet keihard aanvallen, beledigen en/of het persoonlijk maken. Dat wordt helaas wel bij mij gedaan.
Is een beetje fatsoen zo lastig?
Ik troll niet, ik geef mijn mening en deel nieuws en peilingen.quote:
[..]
Het was in ieder geval inhoudelijker dan voordat jij besloot hier te gaan trollen.
nee maar bij amen.nl (lijkt me ook wel een site die op de watchlist staat bij pedofielenjagers) zijn ze er blijkbaar van overtuigt dat Trump persoonlijk verantwoordelijk is voor de gigantische hoeveelheid gearresteerde pedofielen.quote:
[..]
Hij mag dan een graaier zijn, maar je kunt hem niet linken aan kinderen.
Trouwens als deze site echt van de overheid is( https://www.justice.gov/psc/press-room ), dan klopt het wel dat er extreem veel pedofielen worden opgepakt momenteel. Ik geloof alleen niet in een complot.quote:
Er zijn zoveel artikelen dat Trump had aangekondigd,
dat hij pedocriminelen zou opsporen, zou laten vervolgen en berechten en dat levert hem steeds meer vijanden op. Zeker omdat hij ook de mainstream media bestempelt als de producenten van het ‘echte fake news’. In een persconferentie verklaarde Trump onlangs dat hij vanuit de ‘Deep State’ (macht achter de schermen in de VS) wordt gemanipuleerd om een conflict met Rusland te veroorzaken dat tot een nucleaire holocaust zou kunnen leiden. Degene die dat ooit eerder heeft geroepen, is doodgeschoten: John F. Kennedy.
Deze maand kwam tevens Dan Dicks van Press for Truth met een onthullende video over massale arrestaties binnen dit sinistere netwerk. Dat de arrestaties nog dagelijks doorgaan, kun je zien op de site van de US Department of Justice, waarop telkens updates geplaatst worden (ook hiervan een video op amen.nl). Verbazingwekkend en het einde is nog niet in zicht!
Bron: https://www.amen.nl/artikel/1475/wereldwijd-honderden-pedofielen-gearresteerd
https://www.justice.gov/psc/press-room
Het probleem is dat die stemmers tegenwoordig alles aan de linkerzijde van de PVV al 'links' vinden, terwijl daar vrijwel het hele politieke spectrum zit.quote:
[..]
Dit topic is gewoon erg links, ik denk dat er bijna geen FvD, PVV of SGP stemmer hier zit. Misschien een enkele CDA of VVD stemmer
Net zoals je niet links hoeft te zijn om Trump een enorme flapdrol te vinden.
Wat is dat toch altijd met dat dijengeklets bij tekstjes waar niks te kletsen inzit?quote:
Lijkt wel of hier alleen GL en D66 zit
Ik had je graag een kansje gegeven, maar niet als je zo hysterisch gaat doen.
(PS. bij zere dijen is de spierencreme van Kruidvat echt 10x zo goed als de duurdere van Voltaren, al is het bij de Kruidvatcreme net alsof je er Velpon op smeert.
)wormen en madenquote:
Ik beschouw VVD, CDA, PVV, FvD en de SGP rechts.quote:
[..]
Het probleem is dat die stemmers tegenwoordig alles aan de linkerzijde van de PVV al 'links' vinden, terwijl daar vrijwel het hele politieke spectrum zit.
Net zoals je niet links hoeft te zijn om Trump een enorme flapdrol te vinden.
het beleid om pedofielen te arresteren komt niet vanuit initiatieven uit de VS. Ik denk dat wereldwijd Interpol gerichter zoekt.quote:
[..]
nee maar bij amen.nl (lijkt me ook wel een site die op de watchlist staat bij pedofielenjagers) zijn ze er blijkbaar van overtuigt dat Trump persoonlijk verantwoordelijk is voor de gigantische hoeveelheid gearresteerde pedofielen.
of echt rechts.quote:
[..]
Het probleem is dat die stemmers tegenwoordig alles aan de linkerzijde van de PVV al 'links' vinden, terwijl daar vrijwel het hele politieke spectrum zit.
Net zoals je niet links hoeft te zijn om Trump een enorme flapdrol te vinden.
Ik heb bij de laatste verkiezingen VVD gestemd dus het valt allemaal wel mee met die linkse kliek.quote:
[..]
Ik beschouw VVD, CDA, PVV, FvD en de SGP rechts.
Kritiek op Trump zou eigenlijk ieder fatsoenlijk mens moeten hebben, los van politieke oriëntatie.
en ik stem in maart weer VVD. Dus je hoeft niet radicaal te zijn om Trump te steunen.quote:
[..]
Ik heb bij de laatste verkiezingen VVD gestemd dus het valt allemaal wel mee met die linkse kliek.
Maar je hele frame van "iedereen hier is tegen Trump en dus links" klopt dus van geen kanten.quote:
[..]
en ik stem in maart weer VVD. Dus je hoeft niet radicaal te zijn om Trump te steunen.
Maar waarom steun je hem dan? daar is echt nog geen "goed" antwoord op gegeven geloof ik.quote:
[..]
en ik stem in maart weer VVD. Dus je hoeft niet radicaal te zijn om Trump te steunen.
Denk, de lange arm van Erdogan.quote:
CU en Denk zou ik ook onder rechts scharen trouwens, Denk zou eigenlijk ook bij de PVV en FvD in de tweede kamer horen te zitten.
Als je tegen PVV en FvD zegt dat ze rechts zijn ontkennen ze dit stellig. Deze partijen adverteren bij kiezers die voorheen PvdA stemden, maar voeren een hardvochtig neoconservatief beleid. Hetzelfde wat Trump doet. Hengelen in de rustbelt, maar geld graaien in Mar-a-Lago, vér van de kiezer.quote:
[..]
Ik beschouw VVD, CDA, PVV, FvD en de SGP rechts.
Trump Administration Reverses Promise To Ban Elephant Hunt Trophies (HuffPo)
Are we surprised? Nope, we are not surprised.
Ik zou sowieso altijd de republikeinen steunen in Amerika ongeacht de kandidaat( met Duke als uitzondering ), hooguit een enkele keer een libertarische kandidaat steunen. Ik ben loyaalquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:56 schreef koemleit het volgende:
[..]
Maar waarom steun je hem dan? daar is echt nog geen "goed" antwoord op gegeven geloof ik.
Dat maakt ze meer (extreem) rechts dan linksquote:
ik vind het dat je met verstand moet stemmen, niet met loyaliteit. Dit is wel een manco van hardcore republikeinen en VVD adepten.quote:
[..]
Ik zou sowieso altijd de republikeinen steunen in Amerika ongeacht de kandidaat( met Duke als uitzondering ), hooguit een enkele keer een libertarische kandidaat steunen. Ik ben loyaal
Je stemt in de primary op de kandidaat die je voorkeur heeft, ongeacht wie de primary wint, stem je op de definitieve kandidaat van jouw partij. Das is heel lang normaal geweest zowel bij de Gop als de Dem.quote:
[..]
ik vind het dat je met verstand moet stemmen, niet met loyaliteit. Dit is wel een manco van hardcore republikeinen en VVD adepten.
In 2016 lukte het niet echt bij de democraten en in 2008 minder bij de Gop.
De VVD heeft meer overeenkomsten met de democraten dan met de GOP.
Dit is een verontrustende uitspraak, die elk democratisch land niet zou moeten willen accepteren.quote:"He's now president for life. President for life. No, he's great. And look, he was able to do that. I think it's great. Maybe we'll have to give that a shot some day."