WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mag ik vragen of je zelf ook meedoet aan dat project (House of Cars) van VDG? Zo ja, waarom, zo nee, waarom niet?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:36 schreef VDF het volgende:
Op veler verzoek een kort voorstel-postje:
Sneak hier al een tijdje rond en vond het tijd worden om wat actiever deel te nemen nu.
Sinds begin vorig jaar gestart met investeren CF projecten. Veelal FNC en SIG. Ook wat van de anderen.
Verbazing: Mensen die zich verbazen over defaults bij high-risk projecten
Frustratie: Informatieverstrekking van de platforms over de projecten en bedrijfscijfers (waarom moet ik die van BV's zelf opvragen bij KvK?)
Frustratie 2: Moeten storten voordat het project begint zonder rentevergoeding. Ik geef liever een machtiging af voor als t zover is dan mijn geld parkeren bij een platform.
Rendement: Tot nu toe nog geen problemen. 1 FNC project dat een maand vertraging opliep en nu is bijgesloft. *keeps fingers crossed*
Vraag: Waarom doet SIG zo weinig projecten? Mis ik een goed platform voor fatsoenlijk gedekte leningen?
Oh ja, zelf ook verstand van cijfertjes en bedrijven. Daar verdien ik mijn box 1 mee. Eens kijken of het in box 3 ook lukt via de CF.
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 06-03-2018 18:39:18 ]
Pecunia non olet
Ik denk dat SIG pas nieuwe plaatsen als de vorige vol zijn zodat ze niet te veel openstaande projecten hebben. Max 2 openstaande projecten of iets dergelijks.quote:
@obli zit inderdaad in de autohandel. Speelt ook een gun factor mee, maar dekking, cijfers, rating en rendement zijn goed genoeg voor een hapje.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
Problemen k&d, Aziatische gerechten(KoM):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sympathieke mensen, maar dit zat er wel een beetje aan te komen.
Over SiG: het bedrag op mijn wallet is hoger dan de som van de aflossingen in het overzicht en de boekingstijden verlopen nog steeds dus de ICT is bij SiG zeker niet op orde. In plaats van ontkennen wordt het tijd dat ze de zaak erkennen en op orde brengen!
Heb je naast de aflossing ook de betaalde rente meegerekend?quote:
Over SiG: het bedrag op mijn wallet is hoger dan de som van de aflossingen in het overzicht en de boekingstijden verlopen nog steeds dus de ICT is bij SiG zeker niet op orde. In plaats van ontkennen wordt het tijd dat ze de zaak erkennen en op orde brengen!
Anders even een email naar SiG sturen. Ik ben ook wel benieuwd naar hun reactie.
Ik ben ook benieuwd naar de boeterente Hessenweg. Het bedrag dat ik tot dusver kreeg klopt niet met de % die ik hier voorbij zag komen........quote:
[..]
Heb je naast de aflossing ook de betaalde rente meegerekend?
Anders even een email naar SiG sturen. Ik ben ook wel benieuwd naar hun reactie.
Pecunia non olet
Ik heb de toezegging dat ze dit gaan corrigeren. Ik vermoed alleen dat ze de verhuurder een aflosnota hebben gestuurd met 1% boete IPV 2%+6mnd. In het dossier bij SiG liggen 2 getekende offertes. 1 met de lage boete en 1 met de hoge boete. Volgens SiG omdat deze woning rond de tijd dat de algemene voorwaarden zijn gewijzigd gefund is en omdat het bedrag van de hypotheek naar beneden is bijgesteld. Voor de investeerders is de zaak duidelijk. In de pitch staat de boetebepaling duidelijk vermeld. Of de verhuurder of SiG zal de boete moeten aanvullen.quote:
[..]
Ik ben ook benieuwd naar de boeterente Hessenweg. Het bedrag dat ik tot dusver kreeg klopt niet met de % die ik hier voorbij zag komen........
Ben de resultaten van kom nog eens aan het bekijken en begrijp ik het nu goed : 233 projecten waarvan 34 in de problemen (= 15%) en een funding totaal van 21,6 mln waarvan totale bedrag in de problemen 1,9 mln = 9% . Kun je uiteindelijk uberhaupt op een positief resultaat uitkomen als 15% van projecten en 9% van het bedrag niet terug zal komen.......zonder enig verder probleem in de resterende looptijd van de andere projecten.....begrijp echt niet hoe dit positief kan aflopen, speciaal omdat we nu in een tijd van economische voorspoed zitten, wat als de economie gaat tegenzitten en bedrijven het echt moeilijk gaan krijgen...
[ Bericht 11% gewijzigd door snoopy40 op 07-03-2018 07:22:52 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door snoopy40 op 07-03-2018 07:22:52 ]
Voor mensen die gaan zeggen dat je over de totale tijd moet kijken, de rente over de totale tijd zal ongeveer 6 mln zijn.totaal 28 mln bij 2 mln in problemen zitten we al op 7% over de totale tijd, met 0,7% kosten en recovery verwaarloosbaar kom je dus ook niet positief uit.
ook voor mensen die zeggen spreiding is belangrijk, met spreiding weet je dus zeker dat je negatief uitkomt omdat je dicht bij het gemiddelde zal zitten. Wat de meeste doen is cherry picking maar met involledige / foute informatie en weinig goede projecten wordt ook dat moeilijk....maar geeft je wel meer zekerheid als het platform blijft bestaan.
ook voor mensen die zeggen spreiding is belangrijk, met spreiding weet je dus zeker dat je negatief uitkomt omdat je dicht bij het gemiddelde zal zitten. Wat de meeste doen is cherry picking maar met involledige / foute informatie en weinig goede projecten wordt ook dat moeilijk....maar geeft je wel meer zekerheid als het platform blijft bestaan.
Die 9% zal uiteindelijk iets dalen. In de problemen is natuurlijk niet hetzelfde als default en default betekent niet dat je er niks meer van terug gaat zien.quote:Op woensdag 7 maart 2018 07:14 schreef snoopy40 het volgende:
Ben de resultaten van kom nog eens aan het bekijken en begrijp ik het nu goed : 233 projecten waarvan 34 in de problemen (= 15%) en een funding totaal van 21,6 mln waarvan totale bedrag in de problemen 1,9 mln = 9% . Kun je uiteindelijk uberhaupt op een positief resultaat uitkomen als 15% van projecten en 9% van het bedrag niet terug zal komen.......zonder enig verder probleem in de resterende looptijd van de andere projecten.....begrijp echt niet hoe dit positief kan aflopen, speciaal omdat we nu in een tijd van economische voorspoed zitten, wat als de economie gaat tegenzitten en bedrijven het echt moeilijk gaan krijgen...
De meeste investeerders hier zullen uiteindelijk wel een positief resultaat bij KOM hebben, omdat ze selectief genoeg zijn geweest bij het kiezen van hun projecten. Degene die lukraak projecten van KOM financierden zullen er zeker geld op toe moeten leggen.
Wat betreft jouw 2e post: spreiding is altijd goed, tenzij je van gokken houd. Zolang de kwaliteit van je keuzes maar niet daalt omdat je in zoveel mogelijk projecten wil zitten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
2e project begijnhof Roermond is ook volgestort door SiG:
https://investeren.sameni(...)0f-met-p-te-roermond
Deze week zullen er wel weer nieuwe projecten gepubliceerd worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 07-03-2018 11:06:17 ]
https://investeren.sameni(...)0f-met-p-te-roermond
Deze week zullen er wel weer nieuwe projecten gepubliceerd worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 07-03-2018 11:06:17 ]
Het gaat er bij mij vooral niet in dat er zekerheden niet gevestigd zijn waardoor de verhaalsmogelijkheden uberhaupt beperkt zijn.quote:
[..]
Die 9% zal uiteindelijk iets dalen. In de problemen is natuurlijk niet hetzelfde als default en default betekent niet dat je er niks meer van terug gaat zien.
De meeste investeerders hier zullen uiteindelijk wel een positief resultaat bij KOM hebben, omdat ze selectief genoeg zijn geweest bij het kiezen van hun projecten. Degene die lukraak projecten van KOM financierden zullen er zeker geld op toe moeten leggen.
Wat betreft jouw 2e post: spreiding is altijd goed, tenzij je van gokken houd. Zolang de kwaliteit van je keuzes maar niet daalt omdat je in zoveel mogelijk projecten wil zitten.
Helaas blinkt KoM hierin uit.
Mocht een default in hun ogen zijn afgewikkeld stel ik KoM aansprakelijk voor de het verlies wat ik aannemelijk kan maken door het niet vestigen van zekerheden.
De horecaman uit Hilversum met de 3e hypotheken staat op CCF:
https://www.collincrowdfund.nl/meddens/
https://www.collincrowdfund.nl/meddens/
Waarom zou je de BTW van een aankoop 3 jaar financieren als je deze na het kwartaal terugkrijgt:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:10 schreef escortmk2 het volgende:
Een tijdje geleden is hier een project genoemd van een aannemer/timmerbedrijf uit Berkel en Rodenrijs, volgens mij ging het over de voorfinanciering van een grote klus in Den Haag maar dat weet ik niet zeker meer. Ik kan deze echter niet meer terugvinden, weet iemand hier over welk project dit ging?
(blijkbaar hadden we gezamenlijke kennissen)quote:
ik heb besloten even helemaal niets meer met FNC te doen, in dit geval werd ik echter getriggerd door de locatie en de mogelijkheid dat ik de betreffende ondernemer zou kunnen kennen.
LINK
[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 07-03-2018 11:32:33 ]
Tot nooit .......
Als ik hier lees is Hessenweg van SIG overgemaakt naar de investeerders, heeft er al iemand Jol 24-36 teruggekregen?
Nee, naar ik heb begrepen is het vrijdag gepasseerd bij de notaris. Daarna gaan er altijd 1 a 2 werkdagen overheen voordat het geld door de notaris overgemaakt zal worden. Het geld zou dus eigenlijk uiterlijk vandaag bij SiG binnen moeten komen.quote:
Als ik hier lees is Hessenweg van SIG overgemaakt naar de investeerders, heeft er al iemand Jol 24-36 teruggekregen?
En dan kijken of de boete die keer wel goed is berekend. Ga er wel vanuit omdat dit 1% is van de restsschuld, wat me een makkelijke berekening lijktquote:Op woensdag 7 maart 2018 13:31 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, naar ik heb begrepen is het vrijdag gepasseerd bij de notaris. Daarna gaan er altijd 1 a 2 werkdagen overheen voordat het geld door de notaris overgemaakt zal worden. Het geld zou dus eigenlijk uiterlijk vandaag bij SiG binnen moeten komen.
thnx!quote:
[..]
[..]
(blijkbaar hadden we gezamenlijke kennissen)
LINK
ik wist ook nog dat ik hier gereageerd had op het project, maar kon het echt niet meer terugvinden
4e aanvraag beleggingspand A'dam. Dit keer met 2x een 2e hypotheek:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17509
• Voordeel is wel dat de 1e hypotheekhouder ook GvE is.
• Rente 4,7%
(=lager dan de 1e hypotheek)
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17509
• Voordeel is wel dat de 1e hypotheekhouder ook GvE is.
• Rente 4,7%
(=lager dan de 1e hypotheek)
6% of hoger lijkt me een beter gezien deze stapelfinancieringen.. Voor 4,7% kun je beter een SIG project pakken, minder risico lijkt mequote:
4e aanvraag beleggingspand A'dam. Dit keer met 2x een 2e hypotheek:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17509
• Voordeel is wel dat de 1e hypotheekhouder ook GvE is.
• Rente 4,7%
NPFC doet deze maand een aflossing van 30% van de huidige aflosmaand.
We zitten dus op ong 3 maandtermijnen per aflosmaand om een schatting te maken wanneer welke maanden in aanmerking komen voor aflossen
We zitten dus op ong 3 maandtermijnen per aflosmaand om een schatting te maken wanneer welke maanden in aanmerking komen voor aflossen
2e hyp, looptijd 10 jaar, 4,7%:quote:
4e aanvraag beleggingspand A'dam. Dit keer met 2x een 2e hypotheek:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17509
• Voordeel is wel dat de 1e hypotheekhouder ook GvE is.
• Rente 4,7%
Als ze de rente 1 procent verhogen zal ik er eens serieus naar kijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |