Het erge is dat dit soort fundamentalisten nog een podium krijgen ook, maar ja dat is tegenwoordig normaal...quote:Op zondag 4 maart 2018 10:30 schreef OscarMopperkont het volgende:
Tja, de heksenjacht op de rokende medemens is bijna voorbij. Tijd om het volgende pleziertje af te pakken.
er zou ook een stichting moeten komen die daar tegen is.😀quote:Op zondag 4 maart 2018 10:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hier staan de slaapkamerramen het hele jaar door open. Zelfs bij die kou van afgelopen week.
Dat clubje gebruikt dezelfde open data als TNO, ik ken dat rapport en ook de conclusie:quote:Op zondag 4 maart 2018 10:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik neem een clubje vrijwilligers die wat Excel sheets lopen te vullen nou niet direct serieus... En verder is de daling over de hele linie te zien.
Effect Milieuzone Utrecht: minder fijnstofuitstoot maar bijdrage aan verbeterde luchtkwaliteit vooralsnog niet aangetoond
Maw er moet meer gemeten worden voor er een harde conclusie aan gehangen kan worden maar er is wel een aanwijsbare trend.quote:Vergelijking met Amsterdam en Rotterdam
Een vergelijking met gemeten concentraties op vergelijkbare locaties in Amsterdam en Rotterdam, waar geen milieuzone voor personen- en bestelverkeer van kracht was, laat zien dat in deze steden de EC-concentratie in veel kleinere mate is afgenomen dan in Utrecht. De waargenomen trends in Amsterdam en Rotterdam zijn niet in hetzelfde detail geanalyseerd als de metingen in Utrecht. Aannemende dat de autonome verschoning van het park, ontwikkelingen in verkeersintensiteit en de variatie in meteorologische omstandigheden in deze steden vergelijkbaar is geweest met de situatie in Utrecht, kan het verschil in de trend in EC-concentraties tussen Utrecht enerzijds en Amsterdam en Rotterdam anderzijds wel gezien worden als een aanwijzing dat de invoering van de milieuzone personen- en bestelverkeer in Utrecht effect heeft gehad.
Dat zit meestal in nieuwbouw, en daar heb je meestal geen last van buren met houtkachels omdat die huizen tegenwoordig vaak zonder schoorsteen worden gebouwd.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Met een energiezuinige balansventilatie met afvoerwarmteterugwinning ja.
Dit ja.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat zit meestal in nieuwbouw, en daar heb je meestal geen last van buren met houtkachels omdat die huizen tegenwoordig vaak zonder schoorsteen worden gebouwd.
Hoe dan ook, als je met je energie-onzuinige huis arme mensen in Bangladesh laat verdrinken door de zeepsiegelstijging, dan heb je geen recht van klagen dat je daarbij geuroverlast van de buren hebt.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat zit meestal in nieuwbouw, en daar heb je meestal geen last van buren met houtkachels omdat die huizen tegenwoordig vaak zonder schoorsteen worden gebouwd.
Ik had een oude diesel ('76), daarna LPG en nu 1 uit 2006... dat vind ik niet oud.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat clubje gebruikt dezelfde open data als TNO, ik ken dat rapport en ook de conclusie:
[..]
Maw er moet meer gemeten worden voor er een harde conclusie aan gehangen kan worden maar er is wel een aanwijsbare trend.
Maar zonder al te veel op de man te spelen, jij hebt een oude diesel en ik rij elektrisch dus we kunnen allebei niet echt objectief deze kwestie bekijken.
waardoor ze dus zelf wat in elkaar fratsen zodat ze toch kunnen stoken. Desnoods een mooi vuur in de tuin als in de zomer wrl de ramen open staan.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat zit meestal in nieuwbouw, en daar heb je meestal geen last van buren met houtkachels omdat die huizen tegenwoordig vaak zonder schoorsteen worden gebouwd.
Die vierkante dingen op het dak zijn al jaren geen schoorstenen meer zoals jij het bedoelt. Daar komen de CV, mechanische ventilatie, rioolbeluchter en dat soort zaken bijelkaar. Als je denkt dat je daar gewoon een openhaard/ houtkachel aan kunt monteren dan heb je het mis.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat zit meestal in nieuwbouw, en daar heb je meestal geen last van buren met houtkachels omdat die huizen tegenwoordig vaak zonder schoorsteen worden gebouwd.
Ik mocht vroeger ook nooit zeggen dat ik honger had omdat de kindertjes in Afrika pas écht honger hadden, dit is precies dezelfde kulredenering. Mijn huis heeft na het plaatsen van zonnepanelen overigens energielabel A, dus blijkbaar mag ik zo nu en dan dan klagen over de stank die mijn buren produceren. Overigens is het grootste probleem van houtstoken niet de stank, maar de enorme productie van fijnstof.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe dan ook, als je met je energie-onzuinige huis arme mensen in Bangladesh laat verdrinken door de zeepsiegelstijging, dan heb je geen recht van klagen dat je daarbij geuroverlast van de buren hebt.
Dus over het algemeen heb je geen reden tot klagen?quote:Op zondag 4 maart 2018 10:51 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik mocht vroeger ook nooit zeggen dat ik honger had omdat de kindertjes in Afrika pas écht honger hadden, dit is precies dezelfde kulredenering. Mijn huis heeft na het plaatsen van zonnepanelen overigens energielabel A, en tóch klaag ik zo nu en dan over de stank die mijn buren produceren.
Ja helaas wel. Tuurlijk er zijn figuren die echt van alles op hun houtkachel vuurtje donderen, maar er is niks mis met de geur van brandend hout van naaldbomen enzo.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het erge is dat dit soort fundamentalisten nog een podium krijgen ook, maar ja dat is tegenwoordig normaal...
I know I know.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:51 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik mocht vroeger ook nooit zeggen dat ik honger had omdat de kindertjes in Afrika pas écht honger hadden, dit is precies dezelfde kulredenering. Mijn huis heeft na het plaatsen van zonnepanelen overigens energielabel A, en tóch klaag ik zo nu en dan over de stank die mijn buren produceren.
applaus hoor! ik heb ook een label A en gespaar nog meer fossiele brandstof door hout te stoken. Eigenlijk ben ik dan A+.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:51 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik mocht vroeger ook nooit zeggen dat ik honger had omdat de kindertjes in Afrika pas écht honger hadden, dit is precies dezelfde kulredenering. Mijn huis heeft na het plaatsen van zonnepanelen overigens energielabel A, dus blijkbaar mag ik zo nu en dan dan klagen over de stank die mijn buren produceren. Overigens is het probleem van houtstoken niet alleen de stank, maar ook de enorme productie van fijnstof.
Sowieso is al eens uit onderzoek gebleken dat een electrische auto, vanwege de batterijen die er in zitten, vervuilender zijn dan een oude diesel.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had een oude diesel ('76), daarna LPG en nu 1 uit 2006... dat vind ik niet oud.
Buiten de winter vanzelfsprekend niet nee, bovendien wordt van permanent klagen het leven ook maar treurig hè?quote:Op zondag 4 maart 2018 10:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus over het algemeen heb je geen reden tot klagen?
quote:Op zondag 4 maart 2018 10:55 schreef Igen het volgende:
[..]
I know I know.
Maar serieus: Ik vind dat de grens op z'n minst moet liggen bij schade. Passief meeroken veroorzaakt schade, vuurwerk veroorzaakt schade, geluidsoverlast 's nachts veroorzaakt gezondheidsschade, dus daar ligt regulering voor de hand. Maar in een vrij land hoort het erbij dat je geconfronteerd kan worden met dingen die niet bij jouw smaak passen.
Valt grote fijnstofproductie onder voldoende (long)schade?quote:Op zondag 4 maart 2018 09:53 schreef J.B. het volgende:
Houtkachels zijn onze grootste maar tegelijk meest vervuilende bron van hernieuwbare energie
https://www.vrt.be/vrtnws(...)are-energie-in-vlaan
Vorige week was ook in het Belgisch nieuws dat houtkachels absurde hoeveelheden fijn stof uitstoten. Een houtkachel mag 30 keer zoveel fijnstof uitstoten als een steenkoolcentrale (per m³ lucht) maar in de praktijk wordt dan nog eens met een factor 4 overschreden. Met het weer van afgelopen week heeft dat toch een flink effect. Bijkomend probleem is dat veel mensen allerlei zooi in de kachel gooien, van geverfd en gebeitst hout tot plastic en zelfs afgewerkte olie
Goed alternatief voor normale houtkachels zijn volgens mij pelletkachels, die verbranden van die kleine geperste blokjes.
Hoe doe je dat dan? Of staat de kachel buiten?quote:Op zondag 4 maart 2018 10:56 schreef Sjemmert het volgende:
Heb er niet echt problemen mee als mensen af en toe een vuurtje stoken in de buurt. Maar bij de buren van mijn ouders staat dat ding elke dag aan, ze zitten ook altijd buiten. Dan wordt het wel vervelend.
Heb je ook gelezen waarom dat komt? Ze flikkeren er nog net geen autobanden in...quote:Op zondag 4 maart 2018 10:59 schreef J.B. het volgende:
Valt grote fijnstofproductie onder voldoende (long)schade?
Als door de houtkachels de luchtkwaliteitsnormen overschreden worden wel ja.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Valt grote fijnstofproductie onder voldoende (long)schade?
Precies, leven en laten leven.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
Buiten de winter vanzelfsprekend niet nee, bovendien wordt van permanent klagen het leven ook maar treurig hè?
Staat buiten ja, zo'n tuinhaard.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan? Of staat de kachel buiten?
Ik vind het treuriger voor zij die het willen verbieden. Vaak is dit vanuit gezondheidredenen. Wat laat zien dat mensen nog steeds erg lastig kunnen dealen met de dood. Echt mensen. De dood staat om de hoek, met of zonder houtkachels.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 21:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik vind het ietwat overdreven. Een roetfilter in de schoorsteen lijkt me prima, maar je moet ook mensen de kans geven af en toe dat nostalgische familiegevoel op te halen, en fikkie stoken wekt dat nu eenmaal op. Het is als de kampvuurtjes vroeger op de camping of bij de scouting, of de kerstbomenbrand op nieuwjaarsnacht. Dat soort mooie dingen kun je niet zomaar van mensen afnemen, vind ik.
quote:Op zondag 4 maart 2018 11:08 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik vind het treuriger voor zij die het willen verbieden. Vaak is dit vanuit gezondheidredenen. Wat laat zien dat mensen nog steeds erg lastig kunnen dealen met de dood. Echt mensen. De dood staat om de hoek, met of zonder houtkachels.
De enige reden waarom ik dat niet 'leuk' ga vinden, is omdat ik het niet fijn vind ruiken. Niet omdat het 'ongezond' zou zijn. Dood ga je toch.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 21:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Om te beginnen.
[..]
Als het schadelijk is voor de mens, dan moet je het uiteindelijk wel afnemen. En we weten dat het schadelijk is voor de mens.
"Ter vergelijking: 2 uur de open haard of vier uur de houtkachel laten branden, zorgt voor evenveel fijnstof als een auto die van Brussel naar Wenen rijdt (ca. 1100 km)."
Dus ik parkeer mijn diesel onder je slaapkamerraam en laat hem 11 uur draaien. Ga je niet leuk vinden, denk ik.
Akkoord, daar ben ik het mee eens.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Als door de houtkachels de luchtkwaliteitsnormen overschreden worden wel ja.
zonder houtkachel hebben volgens de deskundigen een enorm pensioenprobleem. ik weet niet of we dat willen.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:11 schreef Rangono het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik dat niet 'leuk' ga vinden, is omdat ik het niet fijn vind ruiken. Niet omdat het 'ongezond' zou zijn. Dood ga je toch.
Waar komt die gezondheidsobessie bij sommige toch vandaan?
Oh ik dacht je die oude bak nog had.quote:Op zondag 4 maart 2018 10:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had een oude diesel ('76), daarna LPG en nu 1 uit 2006... dat vind ik niet oud.
Er zit een filmpje in de link waar ze bij een schoorsteen gaan meten, terwijl er alleen maar hout gestookt wordt gaat de uitstoot al naar 500 mg per m³ terwijl het wettelijk maximum voor een open haard op 300 mg ligt. Voor een steenkoolcentrale ligt het maximum op 10mg, dus zelfs al zou hout op de best mogelijke manier verbrand worden is het verschil in uitstoot relatief gezien al een stuk groter.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je ook gelezen waarom dat komt? Ze flikkeren er nog net geen autobanden in...
quote:Op zondag 4 maart 2018 11:18 schreef rutger05 het volgende:
Dat had allang aan banden gelegd moeten zijn i.v.m. het fijnstof en de kankerverwekkende stoffen die worden uitgestoten in woonwijken, maar onze overheid is zeer laks en langzaam, ook als het om de volksgezondheid gaat. Houtkachels komen er ook meer bij, niet zozeer om de gezelligheid maar om op energiekosten te besparen.
In moderne woonwijken met een WTW installatie zuigen de mensen zo de vervuilde lucht van de buren naar binnen.
Ik vind houtkachels (even) lekker ruiken, maar weet ook dat houtrook zeer schadelijk is voor de gezondheid.
luchtkwalileitsnornen zijn een optelsom van auto's, industrie, vliegverkeer, steenkoolcentrales, scheepvaart, natuur, houtstook en nog veel meer. zo lang de rest ook uitstoot zijn kachels nooit de veroorzaker van de overschrijding.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Als door de houtkachels de luchtkwaliteitsnormen overschreden worden wel ja.
Hehe.quote:
Überhaupt leven. Nederland moet veranderen in een dictatuur met de focus op onze gezondheid.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Hehe.
Vliegtuigen ook maar verbieden dan.
Is er ook een inhoudelijke reactie?quote:
Nee, we moeten alles gewoon bij het oude laten. Asbest weer toestaan, roken overal weer toestaan, met drank op achter het stuur weer normaal gaan vinden, immers anders verworden we tot een dictatuur..quote:Op zondag 4 maart 2018 11:23 schreef Rangono het volgende:
[..]
Überhaupt leven. Nederland moet veranderen in een dictatuur met de focus op onze gezondheid.
Bij een overschrijding is alles de veroorzaker. De vraag is hoe je het aanpakt. Voor een deel is het een kwestie van ruimtelijke ordening, voor een deel gaat het om productvereisten (bijv. uitstootnormen van auto's) maar voor een deel kan de gemeente ook dingen doen, bijv. met milieuzone's en wellicht met een vergunningenstelsel voor houtkachels.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
luchtkwalileitsnornen zijn een optelsom van auto's, industrie, vliegverkeer, steenkoolcentrales, scheepvaart, natuur, houtstook en nog veel meer. zo lang de rest ook uitstoot zijn kachels nooit de veroorzaker van de overschrijding.
de oplossing is dan niet om alleen houtstook te verbieden.
1: Asbest, nah. Is niet nodig.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee, we moeten alles gewoon bij het oude laten. Asbest weer toestaan, roken overal weer toestaan, met drank op achter het stuur weer normaal gaan vinden, immers anders verworden we tot een dictatuur..
Ga maar eens naar China waar je het eind van de straat niet kan zien door de smog en ziek wordt van het eten omdat de voedselveiligheid niet goed wordt bewaakt. Wedden dat je dan in no-time weer terugverlangt naar de regeltjes van Nederlandquote:Op zondag 4 maart 2018 11:23 schreef Rangono het volgende:
[..]
Überhaupt leven. Nederland moet veranderen in een dictatuur met de focus op onze gezondheid.
Ik ben al twee keer in China geweest. Het is niet alsof heel china onder de smog zit, hoor.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Ga maar eens naar China waar je het eind van de straat niet kan zien door de smog en ziek wordt van het eten omdat de voedselveiligheid niet goed wordt bewaakt. Wedden dat je dan in no-time weer terugverlangt naar de regeltjes van Nederland
Je beseft dat houtkachels ook niet nodig zijn?quote:Op zondag 4 maart 2018 11:26 schreef Rangono het volgende:
[..]
1: Asbest, nah. Is niet nodig.
2: Eens.
3: Nee, want dat is aantoonbaar levensgevaarlijk voor andere weggebruikers.
Niet de beste voorbeelden. Maar je deed een poging. Alleen daarvoor al mijn respect.
Strikt genomen leven op zichzelf niet. Maar zit niet te wachten op een regering die dat onmogelijk wil maken.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je beseft dat houtkachels ook niet nodig zijn?
daar heb je in china inderdaad geen last van.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:31 schreef Rangono het volgende: dat ik wel blij word van geforceerde betutteling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |