Je stelt je wel behoorlijk aan als af en toe een houtbrandgeurtje al te erg is. Leef en en laat leven. Het is niet dat het 24/7, 365 p/j gebeurt natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 21:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En je buren? Mogen die ook leven?
Ok, dus dat aanstellen geldt hoofdzakelijk voor je buren en niet voor jou? 'Leven en laten leven' betekent blijkbaar dat jij leeft en de rest van de wereld moet jou laten leven. In mijn woordenboek wordt dat omschreven met het woord 'egoisme'.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 21:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Je stelt je wel behoorlijk aan als af en toe een houtbrandgeurtje al te erg is. Leef en en laat leven. Het is niet dat het 24/7, 365 p/j gebeurt natuurlijk.
Zucht. Dit gesprek zou een stuk beter lukken als je zou lezen wat er in mijn posts staat en daarop reageert. Staat er dat er geen enkele grens mag zijn aan open vuur? Staat daar dat elke dag van het jaar de een zich aan de ander moet aanpassen. Nee? Het tegenovergestelde? Misschien moet je daar dan op in gaan in plaats van mijn posts te gebruiken als stropop.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 21:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok, dus dat aanstellen geldt hoofdzakelijk voor je buren en niet voor jou? 'Leven en laten leven' betekent blijkbaar dat jij leeft en de rest van de wereld moet jou laten leven. In mijn woordenboek wordt dat omschreven met het woord 'egoisme'.
Dat doe ik toch? Jij zegt dat een mens moet kunnen leven. Als ik dan vraag of je buren dat ook mogen, dan ga je in de verdediging.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Zucht. Dit gesprek zou een stuk beter lukken als je zou lezen wat er in mijn posts staat en daarop reageert.
Wat jouw posts heel erg suggereren, is dat anderen zich aan jou dienen aan te passen. Want jij hebt recht op gezelligheid en leven. En iemand die daar wat van zegt 'stelt zich aan'.quote:Staat daar dat elke dag van het jaar de een zich aan de ander moet aanpassen.
Dat suggereer ik alleen in jouw hoofd. Ik zeg notabene hoogst persoonlijk in een eerdere post dat er best geminderd mag worden in uitstoot en frequentie, ik noem een roetfilter, ik benoem dat de overlast niet 24/7, 365 p/j is. Als je dat weigert op te nemen in je bewustzijn is dat meer jouw probleem dan het mijne.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat doe ik toch? Jij zegt dat een mens moet kunnen leven. Als ik dan vraag of je buren dat ook mogen, dan ga je in de verdediging.
[..]
Wat jouw posts heel erg suggereren, is dat anderen zich aan jou dienen aan te passen. Want jij hebt recht op gezelligheid en leven. En iemand die daar wat van zegt 'stelt zich aan'.
Ik heb nergens in jouw posts gezien dat je bereid bent om geen fikkie meer te stoken, als blijkt dat anderen er last van hebben. Want die bereidheid is er simpelweg niet.
Zie je? Je suggereert het niet in mijn hoofd. Zolang jij denkt te kunnen bepalen wanneer iemand anders overlast heeft en hoeveel, toon jij niet de bereidheid tot een compromis. Ook al probeer je met holle kreten dat anders voor te doen.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dat suggereer ik alleen in jouw hoofd.
ik benoem dat de overlast niet 24/7, 365 p/j is.
Ach, wat schattig. Een selectieve quote, zodat je de moeilijkste dingen kan negeren. En wat je wel quote geeft alleen aan dat je als beide partijen rekening houdt met elkaar, iets wat in jouw totalitaire geest kennelijk geen optie is. Nogmaals, jouw probleem. Gelukkig vorm je geen meerderheid. Doei.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zie je? Je suggereert het niet in mijn hoofd. Zolang jij denkt te kunnen bepalen wanneer iemand anders overlast heeft en hoeveel, toon jij niet de bereidheid tot een compromis. Ook al probeer je met holle kreten dat anders voor te doen.
Fijne avond. Geniet van je fikkie.
Maar je zit zomers natuurlijk wel max te bbq'en inclusief vuurkorf/ tuinkachel... Zo hypocriet is men dan weer wel.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 20:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom moeten anderen last hebben van jouw 'pleziertje'? Aso.
Het vervuilt veel meer vervuilt dan andere manieren om je huis warm te stoken, o.a. astma-patienten hebben er last van. In de stad waar ik woon is het vergunningsplichtig.....en die verstrekken ze niet meer. Terecht.
En als blijkt dat het geen zoden aan de dijk zet net zoals die milieuzones dan toch de regelgeving blijven handhaven omdat het kan?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:53 schreef Peter het volgende:
Stokers die zich aangevallen voelen lijken heel erg op verslaafde rokers die het rookverbod binnen maar stom vinden..
Ik zou willen dat het binnen de bebouwde kom altijd vergunningplichtig is. En als de luchtkwaliteit in dat gebied niet voldoet aan de normen er geen vergunningen meer afgegeven worden. Vergunningen zouden voor 5 jaar moeten gelden en bij vervuiling of klachten niet meer verlengd moeten worden.
Dat zal niet blijken. Houtkachels zorgen voor veel uitstoot van fijnstof. Hooguit dat het handhaven lastig gaat worden, maar dan zouden de boetes omhoog moeten om het toch afschrikwekkend te maken.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
En als blijkt dat het geen zoden aan de dijk zet net zoals die milieuzones dan toch de regelgeving blijven handhaven omdat het kan?
Bij mijn ouders stond de houtkachel ook vaak te roken. Kan me niet heugen dat buren daar ooit over geklaagd hebben.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:58 schreef manny het volgende:
hier in noorwegen gebruikt men eigenlijk hoofdzakelijk een houtkachel. behalve in de grotere plaatsen.
er is wel 1 groot verschil: mijn buurman woont 125 meter verderop.... gemiddeld wonen de mensen veel verder van elkaar hier.
beetje rekening met elkaar houden. goed droog hout stoken in een goede kachel, schoorsteen netjes... dan zou het toch moeten kunnen lijkt me...
Dat zegt men ook van "oude" diesels maar de luchtkwaliteit is geen centimeter beter geworden in die milieuzones...quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:27 schreef Peter het volgende:
[..]
Dat zal niet blijken. Houtkachels zorgen voor veel uitstoot van fijnstof.
Je geloofd zeker ook niet in global warming omdat er nu sneeuw buiten ligt he?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zegt men ook van "oude" diesels maar de luchtkwaliteit is geen centimeter beter geworden in die milieuzones...
Welke sneeuw?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:45 schreef Peter het volgende:
[..]
Je geloofd zeker ook niet in global warming omdat er nu sneeuw buiten ligt he?
Hangt af van de specifieke situatie. De topografie, de hoogte van de schoorsteen, hoe heet de rook is, of je in een dal woont (waar makkelijk temperatuurinversies vormen)..quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij mijn ouders stond de houtkachel ook vaak te roken. Kan me niet heugen dat buren daar ooit over geklaagd hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |