abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_177574686
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 13:38 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ik heb al deze redenen aan mijn zoon voorgelegd en toch zei hij NEE!
Maar hij is toch niet handelsbekwaam? Je moet je dus niet zo achter je zoon verbergen, of geldt dat alleen voor moeders die hun zoontje willen laten besnijden? Dat is toch een ietje fietje hypocriet?

Ben je eigenlijk nog wel een goede ouder als je dat allemaal riskeert door je zoontje niet te laten besnijden? Dit zijn toch medische redenen?

[ Bericht 9% gewijzigd door up7 op 03-03-2018 13:58:20 ]
pi_177574841
Er zijn honderden medische onderzoeken te vinden die vóór circumcisie pleiten, en honderden die er tégen pleiten. M.a.w. er is niet aangetoond dat circumcisie voordelen voor iedereen heeft.
Conclusie: circumcisie is onnodig tot er daadwerkelijk iets aan de hand is. Medische noodzaak dus.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177574919
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 13:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Er zijn honderden medische onderzoeken te vinden die vóór circumcisie pleiten, en honderden die er tégen pleiten. M.a.w. er is niet aangetoond dat circumcisie voordelen voor iedereen heeft.
Conclusie: circumcisie is onnodig tot er daadwerkelijk iets aan de hand is. Medische noodzaak dus.
Jij meent dat de kennelijk honderden onderzoeken die het hebben over voordelen en nadelen tegen elkaar opwegen, Dat heb je niet gefundeerd. Gaat het om de aantallen of ken je een weging toe? Hoe weeg je een gevalletje urine infectie met een gevalletje klaarkomen duurt wat langer?

Ik vind trouwens de preventieve aspecten van circumcisie toch aardig klinken als "medische noodzaak".

[ Bericht 3% gewijzigd door up7 op 03-03-2018 14:01:28 ]
pi_177575014
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 13:54 schreef up7 het volgende:

[..]

Jij meent dat de kennelijk honderden onderzoeken die het hebben over voordelen en nadelen tegen elkaar opwegen, Dat heb je niet gefundeerd. Gaat het om de aantallen of ken je een weging toe? Hoe weeg je een gevalletje urine infectie met een gevalletje klaarkomen duurt wat langer?
Desnoods in het Centrale Islam topic verder?

Interresant onderwerp :)
pi_177575110
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 21:39 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nogmaals, een controle kan je niet verplichten. En die kinderbijslag mogen ze in hun piep steken, alsof dat een vetpot is. :')

Verder, mijn zoontjes en ik beslis over ze. Simpel.
Echt? Je baby pijn doen moet je toch niet willen? Voor geen een God.
pi_177575295
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 13:54 schreef up7 het volgende:
Jij meent dat de kennelijk honderden onderzoeken die het hebben over voordelen en nadelen tegen elkaar opwegen, Dat heb je niet gefundeerd. Gaat het om de aantallen of ken je een weging toe? Hoe weeg je een gevalletje urine infectie met een gevalletje klaarkomen duurt wat langer?

Ik vind trouwens de preventieve aspecten van circumcisie toch aardig klinken als "medische noodzaak".
Als het absoluut noodzakelijk was dat iedereen besneden zou worden, dan waren er geen honderden onderzoeken die zeggen dat het niet noodzakelijk is. Dat is genoeg gefundeerd an sich.
Als iedereen zegt dat 1+1=2, dan is dat zo. Als de helft van de mensen zegt 1+1=2 en de andere helft zegt 1+1=3, dan is het zeer dubieus of 1+1=2.

Urine-infectie is medische noodzaak.

Wat jij vindt, boeit niet.

Een medische noodzaak is als er iets aan de hand is dat direct verholpen dient te worden. Nood als in watersnoodramp of hongersnood. Als in: er moet NU iets gedaan worden.
Circumcisie is geen noodzaak, want er leven honderden miljoenen jongens die hun voorhuid nog hebben en die geen enkele last hebben. Ergo: circumcisie is geen medische noodzaak.

Zo moeilijk is het niet, maar probeer vooral jezelf voor de gek te houden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 3 maart 2018 @ 14:16:19 #157
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177575443
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:11 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Als het absoluut noodzakelijk was dat iedereen besneden zou worden, dan waren er geen honderden onderzoeken die zeggen dat het niet noodzakelijk is. Dat is genoeg gefundeerd an sich.
Als iedereen zegt dat 1+1=2, dan is dat zo. Als de helft van de mensen zegt 1+1=2 en de andere helft zegt 1+1=3, dan is het zeer dubieus of 1+1=2.

Urine-infectie is medische noodzaak.

Wat jij vindt, boeit niet.

Een medische noodzaak is als er iets aan de hand is dat direct verholpen dient te worden. Nood als in watersnoodramp of hongersnood. Als in: er moet NU iets gedaan worden.
Circumcisie is geen noodzaak, want er leven honderden miljoenen jongens die hun voorhuid nog hebben en die geen enkele last hebben. Ergo: circumcisie is geen medische noodzaak.

Zo moeilijk is het niet, maar probeer vooral jezelf voor de gek te houden.
Ik zou de discussie niet aangaan met hem. Heeft weinig zin.
pi_177575495
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zou de discussie niet aangaan met hem. Heeft weinig zin.
Ik wacht op zijn drogredenen om mijn zeer aannemelijke verhaal te ondermijnen en dan ga ik door met hem uitlachen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177575848
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:11 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Als het absoluut noodzakelijk was dat iedereen besneden zou worden,
Nonsens, er zijn veel erg gehecht geraakt aan hun stukje voorhuid. Die zijn niet vatbaar voor medische redenen die in tegenspraak is met hun overtuiging dat er geen medische redenen voor zijn.
quote:
dan waren er geen honderden onderzoeken die zeggen dat het niet noodzakelijk is. Dat is genoeg gefundeerd an sich.
Ach zolang het maar in jouw straatje past, nee, jij houdt jezelf niet voor de "gek". My point exactly.
quote:
Als iedereen zegt dat 1+1=2, dan is dat zo. Als de helft van de mensen zegt 1+1=2 en de andere helft zegt 1+1=3, dan is het zeer dubieus of 1+1=2.
_O-
quote:
Wat jij vindt, boeit niet.
Het hoeft je niet te boeien maar ik zal eraan werken. :*
quote:
Een medische noodzaak is als er iets aan de hand is dat direct verholpen dient te worden. Nood als in watersnoodramp of hongersnood. Als in: er moet NU iets gedaan worden.
Circumcisie is geen noodzaak, want er leven honderden miljoenen jongens die hun voorhuid nog hebben en die geen enkele last hebben. Ergo: circumcisie is geen medische noodzaak.
Je maakt een grove denkfout, niet de eerste ook. Je wil werken aan een toekomst van honderden miljoenen die hun voorhuid hebben en daar heel veel last hebben. Dan heb ik het niet alleen over de eerder genoemde medische redenen, maar allerlei jongens die het stukje voorhuidje liever kwijt zijn dan ze lief is. Maar spijkerbroek is spijkerhard, het mag (misschien) op je 16e of 18e.
quote:
Zo moeilijk is het niet, maar probeer vooral jezelf voor de gek te houden.
Wie de schoen past, trekke hem aan.
pi_177575936
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 04:07 schreef opreis het volgende:
Je zou die magrebhijnse maar als moeder hebben zeggen. Die zou nog vrolijk je voet af laten hakken als dat in haar sprookjesboek staat omdat je eigendom van haar bent.
Ik ben oprecht verontrust als zij de gemiddelde moslimmoeder is (tevens als ik verontrust ben over ouders in de bijbelbelt die vaccinaties en dergelijke niet toepassen).
Hoe kun je een doop (paar spatjes water op je voorhoofd, wat onder de douche in veelvoud gebeurd) gelijk stellen aan het amputeren van een gezond lichaamsdeel?
En dan gewoon opscheppen hoe je dit als het bij wet verplicht zou zijn het vrolijk in een ander land zou doen.
Ik zou spreken van een maatschappij die naast de nederlandse bestaat waar zij in denkt te leven, totaal geen ontzag voor alles en iedereen behalve haar religie.
Eerlijk waar, als je echt van je kind houdt, en als je er echt op vertrouwd dat hij de islam zal omarmen, laat hem dan vrij om die keuze zelf te maken als hij daar oud en wijs genoeg voor is.
Wat is daar op tegen? Simpel om er mee te wachten? Dan kunnen diegenen die liever hun huid hadden willen behouden, en diegenen bij wie de ingreep fout is gegaan leed bespaard blijven. Iedereen blij lijkt me

Dit. Hierop zou ik wel een antwoord willen van mensen die voor jongetjesbabybesnijdenis zijn. Zijn jullie bang dat teveel jongemannen er geen zin in hebben?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_177575944
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:30 schreef up7 het volgende:

[..]

Nonsens, er zijn veel erg gehecht geraakt aan hun stukje voorhuid. Die zijn niet vatbaar voor medische redenen die in tegenspraak is met hun overtuiging dat er geen medische redenen voor zijn.

[..]

Ach zolang het maar in jouw straatje past, nee, jij houdt jezelf niet voor de "gek". My point exactly.

[..]

_O-

[..]

Het hoeft je niet te boeien maar ik zal eraan werken. :*

[..]

Je maakt een grove denkfout, niet de eerste ook. Je wil werken aan een toekomst van honderden miljoenen die hun voorhuid hebben en daar heel veel last hebben. Dan heb ik het niet alleen over de eerder genoemde medische redenen, maar allerlei jongens die het stukje voorhuidje liever kwijt zijn dan ze lief is. Maar spijkerbroek is spijkerhard, het mag (misschien) op je 16e of 18e.

[..]

Wie de schoen past, trekke hem aan.
Hoezo het mag misschien op hun 16e of 18e? Dan is een kind toch gewoon in staat om zelf te beslissen?
En ik ken werkelijk niemand die klaagt over zijn voorhuid.
  zaterdag 3 maart 2018 @ 14:34:54 #162
117098 Hathor
Effe niet
pi_177575996
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:33 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Hoezo het mag misschien op hun 16e of 18e? Dan is een kind toch gewoon in staat om zelf te beslissen?
En ik ken werkelijk niemand die klaagt over zijn voorhuid.
Hij heeft blijkbaar een hele grote duim waar hij heel hard op zit te zuigen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_177576056
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:30 schreef up7 het volgende:

[..]

_O-

1 meester heeft een bezit. 1 vader heeft een kind.

En dan?
pi_177576087
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:33 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Hoezo het mag misschien op hun 16e of 18e? Dan is een kind toch gewoon in staat om zelf te beslissen?
Geen idee hoe spijkerbroek erover denkt. Van mij mag het bij de geboorte.
quote:
En ik ken werkelijk niemand die klaagt over zijn voorhuid.
De klagers kunnen hun voorhuid nu operatief verwijderen dus dat dunkt me. Denk je niet dat het veranderd als moslims, joden en christenen niet tot jongensbesnijdenis over kunnen gaan?
pi_177576154
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:36 schreef Faz3D het volgende:

[..]

1 meester heeft een bezit. 1 vader heeft een kind.

En dan?
Ik moest lachen om spijkerbroek's "1+1=2 en geen 3 dus spijkerbroek heeft gelijk"-doctrine. Vond het komisch, jij niet?
pi_177576185
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:37 schreef up7 het volgende:

[..]

Geen idee hoe spijkerbroek erover denkt. Van mij mag het bij de geboorte.

[..]

De klagers kunnen hun voorhuid nu operatief verwijderen dus dat dunkt me. Denk je niet dat het veranderd als moslims, joden en christenen niet tot jongensbesnijdenis over kunnen gaan?
Hoeveel mensen ken je die erover klagen dan??
pi_177576212
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:40 schreef up7 het volgende:

[..]

Ik moest lachen om spijkerbroek's "1+1=2 en geen 3 dus spijkerbroek heeft gelijk"-doctrine. Vond het komisch, jij niet?
Quick maths is altijd komisch :P

Ik zat te wachten op een serieus antwoord ;)

Maare, is het dan: het kind of een kind of de kinderen?
pi_177576381
Maar stel nou dat je zoon later zegt dat hij geen moslim wil zijn en zijn voorhuid terug wil. Wat zijn dan de mogelijkheden?
pi_177576400
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:41 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Hoeveel mensen ken je die erover klagen dan??
Ik geloof dat je me niet hebt begrepen. Iemand die "last" heeft van zijn voorhuid kan dat operatief verwijderen. Waarom zouden ze dan (bij jou) moeten klagen? Dat er ook wat veranderd als moslims, joden en christenen niet meer over kunnen gaan tot jongensbesnijdenis lijkt mij voor zich spreken.
pi_177576466
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:42 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Quick maths is altijd komisch :P

Ik zat te wachten op een serieus antwoord ;)
Op welke vraag? :? Maar hoe diep heb je in je glaasje gekeken? Als het meer dan 1 meter is dan wel eerst even ontnuchteren. :P
quote:
Maare, is het dan: het kind of een kind of de kinderen?
Het ligt eraan hoeveel je er hebt.
pi_177576467
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:30 schreef up7 het volgende:

[..]

Nonsens, er zijn veel erg gehecht geraakt aan hun stukje voorhuid. Die zijn niet vatbaar voor medische redenen die in tegenspraak is met hun overtuiging dat er geen medische redenen voor zijn.

[..]

Ach zolang het maar in jouw straatje past, nee, jij houdt jezelf niet voor de "gek". My point exactly.

[..]

_O-

[..]

Het hoeft je niet te boeien maar ik zal eraan werken. :*

[..]

Je maakt een grove denkfout, niet de eerste ook. Je wil werken aan een toekomst van honderden miljoenen die hun voorhuid hebben en daar heel veel last hebben. Dan heb ik het niet alleen over de eerder genoemde medische redenen, maar allerlei jongens die het stukje voorhuidje liever kwijt zijn dan ze lief is. Maar spijkerbroek is spijkerhard, het mag (misschien) op je 16e of 18e.

[..]

Wie de schoen past, trekke hem aan.
_O- _O- _O- _O- _O-
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:17 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik wacht op zijn drogredenen om mijn zeer aannemelijke verhaal te ondermijnen en dan ga ik door met hem uitlachen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 3 maart 2018 @ 14:55:22 #172
117098 Hathor
Effe niet
pi_177576581
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:48 schreef up7 het volgende:

[..]

Ik geloof dat je me niet hebt begrepen. Iemand die "last" heeft van zijn voorhuid kan dat operatief verwijderen. Waarom zouden ze dan (bij jou) moeten klagen? Dat er ook wat veranderd als moslims, joden en christenen niet meer over kunnen gaan tot jongensbesnijdenis lijkt mij voor zich spreken.
Volgens jouw eigen woorden zijn er honderden miljoenen die er last van hebben, dan hebben ze blijkbaar toch tegen iemand lopen klagen, anders zou jij niet over zulke delicate informatie beschikken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_177576796
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Volgens jouw eigen woorden zijn er honderden miljoenen die er last van hebben,
Dat heb ik niet gezegd. Lees het goed.
pi_177576863
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 15:04 schreef up7 het volgende:

[..]

Dat heb ik niet gezegd. Lees het goed.
[/quote]

Dat jongensbesnijdenis te vergelijken was/is met de (Ger Gem) Geloofsbelijdenis? Zoiets las ik, je denkt zelf dat het ‘ware geloof’ iets omhelst ofzo.

/boeiend

[ Bericht 0% gewijzigd door Faz3D op 03-03-2018 15:16:24 ]
pi_177576954
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 15:07 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Dat jongensbesnijdenis te vergelijken is met de (Ger Gem) Geloofsbelijdenis? Zoiets las ik, je denkt zelf dat het ‘ware geloof’ iets omhelst ofzo.

/boeiend
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')