NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iceland MPs propose ban on circumcision of boys
MPs from five different political parties in Iceland have proposed a ban on the circumcision of boys.
The bill, which has been submitted to the country’s parliament, suggests a six-year prison term for anyone found guilty of “removing sexual organs in whole or in part”.
Circumcising girls has been illegal in Iceland since 2005, but there are currently no laws to regulate the practice against boys.
Describing circumcision as a “violation” of young boys’ rights, the bill states the only time it should be considered is for “health reasons”.
Addressing religious traditions, it insists the “rights of the child” always exceed the “right of the parents to give their children guidance when it comes to religion”.
Children, though, would be given the opportunity to decide for themselves once they reached the age of consent. Although the bill fails to make clear how old this would be, the age of sexual consent in Iceland is 15.
The legislation was put forward by eight of Iceland's 63-member parliament, including MPs from the Progressive Party - part of the ruling coalition in Reykjavik - the Pirate Party, the Left Greens – also in coalition – and the People’s Party.
The move follows advice from doctors in Denmark, who have said boys under the age of 18 should not be circumcised.
The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children
http://www.independent.co(...)jewish-a8188701.html
------------------
Doctors in Denmark want to stop circumcision for under-18s
'It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision,' says Ethics Board
Boys should not be circumcised until they are old enough to choose for themselves, doctors in Denmark have said.
The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children under the age of 18, because it believed circumcision should be “an informed, personal choice” that young men make for themselves.
When parents have their sons circumcised, it robs boys of the ability to make decisions about their own bodies, and choose their cultural and religious beliefs for themselves, the organisation said.
Lise Møller, chair of the Doctors' Association Ethics Board, said it was wrong to deny an individual the right to choose whether or not they wanted to be circumcised.
“To be circumcised should be an informed, personal choice," she said.
"It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision, but that it is left up to the individual when he has come of age."
The organisation said that because male circumcision is not without risk it should only be performed on children when there is a documented medical need.
The doctors stopped short of calling for an all-out legal ban on the procedure, which is currently allowed but remains relatively rare in Denmark, because it said the move could have too many negative consequences.
“We have discussed it thoroughly, also in our ethics committee," Ms Møller said. "We came to the conclusion that it is difficult to predict the consequences of a ban – both for the involved boys, who could for example face bullying or unauthorised procedures with complications – and for the cultural and religious groups they belong to."
The Danish Health and Medicines Authority estimates that somewhere between 1,000 and 2,000 circumcisions are performed in Denmark each year, primarily on Jewish and Muslim boys.
The majority of those procedures occur outside of the public health system and are done as part of a religious ceremony in the child's home, or in a private clinic.
The Danish Health Ministry announced on Monday that beginning in 2017 all circumcisions, regardless of where they take place, will have to be reported to Denmark's national patient registry.
According to a major 2007 study by the World Health Organization, roughly 30 per cent of the global male population is circumcised.
Past polls have shown that upwards of 87 per cent of Danes support banning the practice on boys under the age of 18, the Local reported.
http://www.independent.co(...)er-18s-a7459291.html
------------------
Inmiddels uiteraard ook al controverse over. Moslims die klagen over discriminatie en joden die weer tactloos (al dan niet subtiele) verwijzingen lopen te maken naar de 2e wereld oorlog en onderdrukking van hun geloof.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43111800
http://www.thejournal.ie/(...)rsy-3871108-Feb2018/
Voor mensen die een Nederlandse bron willen
https://www.trouw.nl/reli(...)vigen-boos~a15fee6f/
Wat mij betreft is het bizar dat het nog steeds doodnormaal is om frivool, onnodige plastische chirurgie toe te passen op mensen die nog niet de leeftijd hebben bereikt om zelf die keuze te kunnen BEGRIJPEN... laat staan een voorkeur te kunnen UITEN.
MPs from five different political parties in Iceland have proposed a ban on the circumcision of boys.
The bill, which has been submitted to the country’s parliament, suggests a six-year prison term for anyone found guilty of “removing sexual organs in whole or in part”.
Circumcising girls has been illegal in Iceland since 2005, but there are currently no laws to regulate the practice against boys.
Describing circumcision as a “violation” of young boys’ rights, the bill states the only time it should be considered is for “health reasons”.
Addressing religious traditions, it insists the “rights of the child” always exceed the “right of the parents to give their children guidance when it comes to religion”.
Children, though, would be given the opportunity to decide for themselves once they reached the age of consent. Although the bill fails to make clear how old this would be, the age of sexual consent in Iceland is 15.
The legislation was put forward by eight of Iceland's 63-member parliament, including MPs from the Progressive Party - part of the ruling coalition in Reykjavik - the Pirate Party, the Left Greens – also in coalition – and the People’s Party.
The move follows advice from doctors in Denmark, who have said boys under the age of 18 should not be circumcised.
The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children
http://www.independent.co(...)jewish-a8188701.html
------------------
Doctors in Denmark want to stop circumcision for under-18s
'It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision,' says Ethics Board
Boys should not be circumcised until they are old enough to choose for themselves, doctors in Denmark have said.
The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children under the age of 18, because it believed circumcision should be “an informed, personal choice” that young men make for themselves.
When parents have their sons circumcised, it robs boys of the ability to make decisions about their own bodies, and choose their cultural and religious beliefs for themselves, the organisation said.
Lise Møller, chair of the Doctors' Association Ethics Board, said it was wrong to deny an individual the right to choose whether or not they wanted to be circumcised.
“To be circumcised should be an informed, personal choice," she said.
"It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision, but that it is left up to the individual when he has come of age."
The organisation said that because male circumcision is not without risk it should only be performed on children when there is a documented medical need.
The doctors stopped short of calling for an all-out legal ban on the procedure, which is currently allowed but remains relatively rare in Denmark, because it said the move could have too many negative consequences.
“We have discussed it thoroughly, also in our ethics committee," Ms Møller said. "We came to the conclusion that it is difficult to predict the consequences of a ban – both for the involved boys, who could for example face bullying or unauthorised procedures with complications – and for the cultural and religious groups they belong to."
The Danish Health and Medicines Authority estimates that somewhere between 1,000 and 2,000 circumcisions are performed in Denmark each year, primarily on Jewish and Muslim boys.
The majority of those procedures occur outside of the public health system and are done as part of a religious ceremony in the child's home, or in a private clinic.
The Danish Health Ministry announced on Monday that beginning in 2017 all circumcisions, regardless of where they take place, will have to be reported to Denmark's national patient registry.
According to a major 2007 study by the World Health Organization, roughly 30 per cent of the global male population is circumcised.
Past polls have shown that upwards of 87 per cent of Danes support banning the practice on boys under the age of 18, the Local reported.
http://www.independent.co(...)er-18s-a7459291.html
------------------
Inmiddels uiteraard ook al controverse over. Moslims die klagen over discriminatie en joden die weer tactloos (al dan niet subtiele) verwijzingen lopen te maken naar de 2e wereld oorlog en onderdrukking van hun geloof.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43111800
http://www.thejournal.ie/(...)rsy-3871108-Feb2018/
Voor mensen die een Nederlandse bron willen
https://www.trouw.nl/reli(...)vigen-boos~a15fee6f/
Wat mij betreft is het bizar dat het nog steeds doodnormaal is om frivool, onnodige plastische chirurgie toe te passen op mensen die nog niet de leeftijd hebben bereikt om zelf die keuze te kunnen BEGRIJPEN... laat staan een voorkeur te kunnen UITEN.
Geen snikkelcontrole => einde kindertoeslaginfuus.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:09 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Kind van vijf gaat niet meer naar een consultatiebureau. En er wordt al helemaal niet naar een piemeltje gekeken. Dat mag je ook weigeren. Oftewel, verbieden heeft geen zin.
Bij vaststelling verminking: flinke boete.
Nogmaals, een controle kan je niet verplichten. En die kinderbijslag mogen ze in hun piep steken, alsof dat een vetpot is.quote:
[..]
Geen snikkelcontrole => einde kindertoeslaginfuus.
Bij vaststelling verminking: flinke boete.
Verder, mijn zoontjes en ik beslis over ze. Simpel.
Nee, dat doe je dus niet. Niet als het om onomkeerbare onnodige ingrepen gaat. Dat is de essentie van de discussie hier.quote:
[..]
Nogmaals, een controle kan je niet verplichten. En die kinderbijslag mogen ze in hun piep steken, alsof dat een vetpot is.
Verder, mijn zoontjes en ik beslis over ze. Simpel.
Nogmaals, ik beslis over mijn kinderen en niet de staat. Van een besnijdenis gaan ze niet dood, noch zullen ze later klagen. Ken duizenden jongens en niemand die klaagt voerde besnijdenis.quote:
[..]
Nee, dat doe je dus niet. Niet als het om onomkeerbare onnodige ingrepen gaat. Dat is de essentie van de discussie hier.
Wat is het volgende? Mijn kinderen die geen ramadan meer mogen doen?
Is al in China ingevoerd.quote:
[..]
Wat is het volgende? Mijn kinderen die geen ramadan meer mogen doen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Dat doe je dus niet. Je kind is niet je bezit.quote:
[..]
Nogmaals, ik beslis over mijn kinderen en niet de staat. Van een besnijdenis gaan ze niet dood, noch zullen ze later klagen. Ken duizenden jongens en niemand die klaagt voerde besnijdenis.
Wat is het volgende? Mijn kinderen die geen ramadan meer mogen doen?
Het is geen eigendom, het is een mens. Een mens dat nu nog geen keuzes kan maken, zeker niet over de integriteit van zijn of haar eigen lichaam.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vind jij. Mag ik wat anders vinden?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe je dus niet. Je kind is niet je bezit.
Het is geen eigendom, het is een mens. Een mens dat nu nog geen keuzes kan maken, zeker niet over de integriteit van zijn of haar eigen lichaam.
Als er een hier geïndoctrineerd is...quote:
[..]
Ja, is immers indoctrinatie. Maar ey de doop is heel normaal hoor.
Nee. Je kind is een individu met een eigen lichamelijke integriteit. Daar mag je niet zomaar alles mee doen waar je zin in hebt, ongeacht welk sproookjesfiguur je daarmee tevreden denkt te stellen en ongeacht hoe weinig last ze er volgens jou van hebben.quote:
[..]
Nogmaals, ik beslis over mijn kinderen en niet de staat.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Oh gossie, dat geldt alleen voor moslims natuurlijk. Lekker hypocriet hoor.quote:
[..]
Als er een hier geïndoctrineerd is...
Als dat zou kunnen. Cultuur hier wordt/is steeds meer verziekt door fanatieke sprookjesgelovers.quote:
[..]
Nogmaals, ik beslis over mijn kinderen en niet de staat. Van een besnijdenis gaan ze niet dood, noch zullen ze later klagen. Ken duizenden jongens en niemand die klaagt voerde besnijdenis.
Wat is het volgende? Mijn kinderen die geen ramadan meer mogen doen?
Natuurlijk mag je anders vinden, daar is het een forum voor, maar dan moet je niet gek opkijken dat niet iedereen het daar mee eens is.quote:
[..]
Vind jij. Mag ik wat anders vinden?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ah. Dus kinderen verbieden mee te doen aan ramadan, maar de doop is verder wel prima? Het is je overduidelijk niet te doen om de kinderen, maar je eigen ziekelijke haat.quote:
[..]
Als dat zou kunnen. Cultuur hier wordt/is steeds meer verziekt door fanatieke sprookjesgelovers.
Uhu, ik denk dat je vooral tegen de anderen moet zeggen.quote:
[..]
Natuurlijk mag je anders vinden, daar is het een forum voor, maar dan moet je niet gek opkijken dat niet iedereen het daar mee eens is.
Logisch, je houdt er een nogal controversieel standpunt op na. Zolang dat zonder gescheld kan zie ik het probleem niet.quote:
[..]
Uhu, ik denk dat je vooral tegen de anderen moet zeggen.
De meeste mensen plaatsen lichamelijke integriteit van een baby boven de wensen van een gelovige. Volledig terecht imo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is maar hoe je het bekijkt.quote:
[..]
.
Logisch, je houdt er een nogal controversieel standpunt op na. Zolang dat zonder gescheld kan zie ik het probleem niet
Als een kind door een hond gebeten wordt, is de kans groot dat zo’n gebeurtenis – afhankelijk van de aard van de verwondingen – leidt tot een levenslange angst voor honden. Een hondenbeet kan vervelende, maar ook vreselijke gevolgen hebben; van een krasje op de pink tot een wond in het gezicht. Soms hebben bijtincidenten een dodelijke afloop. Gemiddeld gebeurt dat ongeveer één keer per jaar. Ruim een kwart van de slachtoffers zijn kinderen.
https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen-en-je-hond/hondenbeten/
save the babies, honten verbieden
https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen-en-je-hond/hondenbeten/
save the babies, honten verbieden
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Nog afgezien van wat de meeste mensen (hier) vinden: als de wet dit verbiedt heb je je daar aan te houden. Sommige fanatieke gelovigen hebben het daar nogal moeilijk mee. NB: die wetgeving komt in Europa democratisch tot stand.quote:
[..]
Logisch, je houdt er een nogal controversieel standpunt op na. Zolang dat zonder gescheld kan zie ik het probleem niet.
De meeste mensen plaatsen lichamelijke integriteit van een baby boven de wensen van een gelovige. Volledig terecht imo
Ja, maar dat is anders hoor! Ze zijn echt blind.quote:
Als een kind door een hond gebeten wordt, is de kans groot dat zo’n gebeurtenis – afhankelijk van de aard van de verwondingen – leidt tot een levenslange angst voor honden. Een hondenbeet kan vervelende, maar ook vreselijke gevolgen hebben; van een krasje op de pink tot een wond in het gezicht. Soms hebben bijtincidenten een dodelijke afloop. Gemiddeld gebeurt dat ongeveer één keer per jaar. Ruim een kwart van de slachtoffers zijn kinderen.
https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen-en-je-hond/hondenbeten/
save the babies, honten verbieden
De wet zal besnijdenis in Nederland verbieden. Dat betekent dat je kinderen in NL niet meer mag besnijden. Het besnijden van je kinderen in Turkije en Marokko is per wet toegestaan. Of wil Nederland soms ook de Marokkaanse/Turkse wet veranderen? Oftewel: ik houd me aan de wet door mijn zoontjes niet in Nederland gelaten besnijden.quote:
[..]
Nog afgezien van wat de meeste mensen (hier) vinden: als de wet dit verbiedt heb je je daar aan te houden. Sommige fanatieke gelovigen hebben het daar nogal moeilijk mee. NB: die wetgeving komt in Europa democratisch tot stand.
Tja. Jezelf boven de wet plaatsen onder de noemer religie is iets wat wel vaker voorkomt. Helaas.quote:
[..]
Nog afgezien van wat de meeste mensen (hier) vinden: als de wet dit verbiedt heb je je daar aan te houden. Sommige fanatieke gelovigen hebben het daar nogal moeilijk mee. NB: die wetgeving komt in Europa democratisch tot stand.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe heeft een doop invloed op de lichamelijke integriteit van een mens?quote:
[..]
Ah. Dus kinderen verbieden mee te doen aan ramadan, maar de doop is verder wel prima? Het is je overduidelijk niet te doen om de kinderen, maar je eigen ziekelijke haat.
En FYI; mijn kinderen zijn geen van beiden gedoopt; als ze daar behoefte aan hebben dan kunnen ze zich laten dopen als ze volwassen zijn, en degene die al volwassen is heeft daar tot nu toe geen behoefte aan gehad.
En dan in Nederland alsnog vervolgd worden, dat is de realiteit.quote:
[..]
De wet zal besnijdenis in Nederland verbieden. Dat betekent dat je kinderen in NL niet meer mag besnijden. Het besnijden van je kinderen in Turkije en Marokko is per wet toegestaan. Of wil Nederland soms ook de Marokkaanse/Turkse wet veranderen? Oftewel: ik houd me aan de wet door mijn zoontjes niet in Nederland gelaten besnijden.
Bij een baby kan je de oorlellen, milt, nier, de halve toko leeghalen en het heeft een nornaal leven. Dat is simpelweg geen argument.
Jij vindt dat dat kind een besnijdenis krijgt. Overtuig hem maar om dat op z'n 18e te doen, maar ik weet heel goed waarom dat geen optie is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe dan? De wet verbiedt besnijden in NL. Bovendien, hoe willen ze het controleren? Je bent immers niet verplicht je piemel te laten zien en dat is ook niet iets wat ze je kunnen verplichten.quote:
[..]
En dan in Nederland alsnog vervolgd worden, dat is de realiteit.
Je vergelijk is zo krom. Appels met peren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2018 21:58:17 ]
Als het buitenland zo slecht georganiseerd is dat ze onnodige jongensverminkingen toestaan, stel ik snikkelcontrole aan de grens voor. Verminkte snikkel => je komt er niet meer in.quote:
[..]
De wet zal besnijdenis in Nederland verbieden. Dat betekent dat je kinderen in NL niet meer mag besnijden. Het besnijden van je kinderen in Turkije en Marokko is per wet toegestaan. Of wil Nederland soms ook de Marokkaanse/Turkse wet veranderen? Oftewel: ik houd me aan de wet door mijn zoontjes niet in Nederland gelaten besnijden.
Dat ligt er maar net aan hoe het in de wet geregeld is. Voor vrouwenbesnijdenis is het momenteel ook niet (meer) zo makkelijk dat ouders de ingreep in het buitenland uitvoeren en daarmee aan strafbaarheid ontkomen.quote:
[..]
De wet zal besnijdenis in Nederland verbieden. Dat betekent dat je kinderen in NL niet meer mag besnijden. Het besnijden van je kinderen in Turkije en Marokko is per wet toegestaan. Of wil Nederland soms ook de Marokkaanse/Turkse wet veranderen? Oftewel: ik houd me aan de wet door mijn zoontjes niet in Nederland gelaten besnijden.
Leandra, het gaat me om de dubbele maten die hier gehanteerd worden. Besnijdenis is indoctrinatie. Doop is dat dan ook, maar dat is prima en hoeven we niet te verbieden.quote:
[..]
Hoe heeft een doop invloed op de lichamelijke integriteit van een mens?
En FYI; mijn kinderen zijn geen van beiden gedoopt; als ze daar behoefte aan hebben dan kunnen ze zich laten dopen als ze volwassen zijn, en degene die al volwassen is heeft daar tot nu toe geen behoefte aan gehad.
Om dezelfde reden dat je vervolgd kan worden in Nederland als je in het buitenland iemand in elkaar tikt.quote:
[..]
Hoe dan? De wet verbiedt besnijden in NL. Bovendien, hoe willen ze het controleren? Je bent immers niet verplicht je piemel te laten zien en dat is ook niet iets wat ze je kunnen verplichten.
Je vergelijk is zo krom. Appels met peren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je spoort 'm niet.quote:
[..]
Als het buitenland zo slecht georganiseerd is dat ze onnodige jongensverminkingen toestaan, stel ik snikkelcontrole aan de grens voor. Verminkte snikkel => je komt er niet meer in.
Wat een onzin, het verbod op vrouwenbesnijdenis wordt ook gehandhaafd zonder dat je je kut hoeft te laten zien aan de politie.quote:
[..]
Hoe dan? De wet verbiedt besnijden in NL. Bovendien, hoe willen ze het controleren? Je bent immers niet verplicht je piemel te laten zien en dat is ook niet iets wat ze je kunnen verplichten.
Je vergelijk is zo krom. Appels met peren.
Sinds wanneer wordt er een deel van het lichaam afgesneden tijdens de doop?quote:
Leandra, het gaat me om de dubbele maten die hier gehanteerd worden. Besnijdenis is indoctrinatie. Doop is dat dan ook, maar dat is prima en hoeven we niet te verbieden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Maar goed, dit is exact de reden waarom ik zelden discussieer met gelovigen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Is al verboden in NL, maar toch gebeurt het?
Hoewel de gedachte altijd is dat meisjes uit landen waar besnijdenis ”normaal” is, ook in hun land van herkomst zullen worden besneden is dat niet altijd waar. De schatting is dat in Nederland zelf ook tientallen meisjes jaarlijks besneden worden.En dat is dus zwaar strafbaar. Veel vaker komt het echter voor dat een jong meisje tijdens de lange zomervakantie meegaat naar het land van herkomst, daar besneden wordt en dan een aantal weken heeft om op te knappen. Terug in Nederland weet de omgeving er dan niet van en komt er vaak ook niet achter.
Hoewel de gedachte altijd is dat meisjes uit landen waar besnijdenis ”normaal” is, ook in hun land van herkomst zullen worden besneden is dat niet altijd waar. De schatting is dat in Nederland zelf ook tientallen meisjes jaarlijks besneden worden.En dat is dus zwaar strafbaar. Veel vaker komt het echter voor dat een jong meisje tijdens de lange zomervakantie meegaat naar het land van herkomst, daar besneden wordt en dan een aantal weken heeft om op te knappen. Terug in Nederland weet de omgeving er dan niet van en komt er vaak ook niet achter.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Het argument dat door velen gegeven wordt is niet zozeer het snijden, maar het feit dat het indoctrinatie is. Dat is de doop dus ook.quote:
[..]
Sinds wanneer wordt er een deel van het lichaam afgesneden tijdens de doop?
Ja mijn liefste dat is de doop dus ook.quote:
[..]
Het argument dat door velen gegeven wordt is niet zozeer het snijden, maar het feit dat het indoctrinatie is. Dat is de doop dus ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja en dat is dus ook niet te controleren.quote:
[..]
Wat een onzin, het verbod op vrouwenbesnijdenis wordt ook gehandhaafd zonder dat je je kut hoeft te laten zien aan de politie.
Nou, besnijdenis is vooral een fysieke ingreep die onomkeerbaar is.quote:
[..]
Leandra, het gaat me om de dubbele maten die hier gehanteerd worden. Besnijdenis is indoctrinatie. Doop is dat dan ook, maar dat is prima en hoeven we niet te verbieden.
Die paar druppels water uit de rivier de Jordaan hebben geen ander effect dan een paar druppels kraanwater, zolang je er zelf niet in gelooft boeit het weinig of er wel of geen dominee/priester is geweest die wat druppels water over je hoofd gegooid heeft.
Die besnijdenis echter, blijft de rest van je leven gevolgen hebben.
Ik kan je verzekeren dat een arts dit ondanks zijn beroepsgeheim gewoon meldt. Simpelweg omdat het zware mishandeling is met blijvend letsel.quote:
Is al verboden in NL, maar toch gebeurt het?
Hoewel de gedachte altijd is dat meisjes uit landen waar besnijdenis ”normaal” is, ook in hun land van herkomst zullen worden besneden is dat niet altijd waar. De schatting is dat in Nederland zelf ook tientallen meisjes jaarlijks besneden worden.En dat is dus zwaar strafbaar. Veel vaker komt het echter voor dat een jong meisje tijdens de lange zomervakantie meegaat naar het land van herkomst, daar besneden wordt en dan een aantal weken heeft om op te knappen. Terug in Nederland weet de omgeving er dan niet van en komt er vaak ook niet achter.
Dat ligt in het geval van jongensbesnijdenis iets anders, maar doelbewust iets doen wat tegen de wet is mag imo extra zwaar bestraft worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gevolgen? Men praat hier alsof hij zelf een besnijdenis heeft ondergaan en getraumatiseerd is. Met alle respect, maar ik ken heel wat islamitische jongens (familie etc) en niemand heeft er last van. Daar gaat het argument dus.quote:
[..]
Nou, besnijdenis is vooral een fysieke ingreep die onomkeerbaar is.
Die paar druppels water uit de rivier de Jordaan hebben geen ander effect dan een paar druppels kraanwater, zolang je er zelf niet in gelooft boeit het weinig of er wel of geen dominee/priester is geweest die wat druppels water over je hoofd gegooid heeft.
Die besnijdenis echter, blijft de rest van je leven gevolgen hebben.
Maar, je kinderen laten vasten mag dus wel?
Ik vraag me ook af wat jeugdzorg in NL er van vindt als ik in een willekeurig buitenland een driehoekje uit de oorlel van mijn kind zou laten knippen.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat je vervolgd kan worden in Nederland als je in het buitenland iemand in elkaar tikt.
Dus het is een tandje erger als die indoctrinatie tot besnijdenis leidt dan tot een doop.quote:
[..]
Nou, besnijdenis is vooral een fysieke ingreep die onomkeerbaar is.
Die paar druppels water uit de rivier de Jordaan hebben geen ander effect dan een paar druppels kraanwater, zolang je er zelf niet in gelooft boeit het weinig of er wel of geen dominee/priester is geweest die wat druppels water over je hoofd gegooid heeft.
Die besnijdenis echter, blijft de rest van je leven gevolgen hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat geïndoctrineerd. Nee opzouten met je kinderen laten verhongeren.quote:
[..]
Gevolgen? Men praat hier alsof hij zelf een besnijdenis heeft ondergaan en getraumatiseerd is. Met alle respect, maar ik ken heel wat islamitische jongens (familie etc) en niemand heeft er last van. Daar gaat het argument dus.
Maar, je kinderen laten vasten mag dus wel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh, vasten ook al niet. Maar dopen mag wel. Dan is het niet indoctrinatie? Zie je zelf wel hoe hypocriet je bent?quote:
[..]
Omdat geïndoctrineerd. Nee opzouten met je kinderen laten verhongeren.
Mensen, geloof is achterlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan kom je geheid onder toezicht.quote:
[..]
Ik vraag me ook af wat jeugdzorg in NL er van vindt als ik in een willekeurig buitenland een driehoekje uit de oorlel van mijn kind zou laten knippen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jij praat met heel wat islamitische jongens over hun verwijderde voorhuid?quote:
Gevolgen? Men praat hier alsof hij zelf een besnijdenis heeft ondergaan en getraumatiseerd is. Met alle respect, maar ik ken heel wat islamitische jongens (familie etc) en niemand heeft er last van.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
