alilami | donderdag 1 maart 2018 @ 21:07 |
https://www.telegraaf.nl/(...)bij-dodelijk-ongeluk 9 maanden gevangenisstraf voor het vernietigen van andermans leven ![]() ![]() ![]() | |
Onnoman | donderdag 1 maart 2018 @ 21:10 |
de straf om nooit meer als vrachtwagenchauffeur aan de slag te gaan is natuurlijk ook wel een bepaalde vorm van straf | |
VEM2012 | donderdag 1 maart 2018 @ 21:12 |
Beetje dom om je sporen uit te wissen nadat je betrapt bent. Maar van de andere kant: wat bezielt zo’n wijf om hier boos over te worden en al helemaal om hem daarover te bellen tijdens het rijden in de vrachtwagen. Dat is ook wel een gevalletje medeschuld. | |
Richestorags | donderdag 1 maart 2018 @ 21:24 |
Lekker dan :/ 9 maanden celstraf ![]() Zo'n iemand moet gewoon zijn leven lang in dienst van de maatschappij werken. Bejaarden verzorgen, elke dag. | |
VEM2012 | donderdag 1 maart 2018 @ 21:27 |
Omdat hij in een opwelling iets doms gedaan heeft? | |
Klepper272 | donderdag 1 maart 2018 @ 21:29 |
Zou jij door zo iemand verzorgd willen worden ? | |
Hathor | donderdag 1 maart 2018 @ 21:30 |
Vrouwen die boos worden omdat hun man wel eens porno kijkt. ![]() | |
Nintex | donderdag 1 maart 2018 @ 21:32 |
Die vrouw is medeplichtig mag ik hopen? | |
Richestorags | donderdag 1 maart 2018 @ 21:34 |
Je rijdt een motherfucking tientonner op een snelweg. En je wist pr0n omdat je vrouw het zegt. | |
YoshiBignose | donderdag 1 maart 2018 @ 21:41 |
Doet de reden er eigenlijk toe? Er moeten zo snel mogelijk Tesla vrachtwagens op de weg komen, of in ieder geval vrachtwagens met sensors die een noodstop maken in dit soort gevallen. Of zelf rijdend. Hij kon ook onwel worden en op een file inrijden. Sterker nog, ik denk dat die kans groter is dan dat iemand porno aan het wissen is op z'n telefoon ![]() | |
VEM2012 | donderdag 1 maart 2018 @ 21:45 |
Ja, dom. | |
paddestoelensoep | donderdag 1 maart 2018 @ 21:46 |
porno ![]() | |
Ferdo | donderdag 1 maart 2018 @ 21:47 |
Blijkt hij allemaal granny-sex-sites bij zijn favorieten gehad te hebben.... Maar wat een lul van een vent is het. | |
Saer_Llongau | donderdag 1 maart 2018 @ 21:51 |
De rest van je medeweggebruikers bewust in gevaar brengen omdat je zo nodig porno moet wissen iets wel iets meer als dom. En ja, het was een bewuste keuze. Hij had er voor kunnen kiezen het niet op dat moment te doen. Blijkbaar zijn de levens van andere mensen deze man zo weinig waard dat het absoluut nodig was het te doen op het moment dat hij een vrachtwagen bestuurde. | |
Brybry | donderdag 1 maart 2018 @ 21:55 |
Vrouwen die boos worden omdat hun man porno kijkt. Sneu | |
Begripvol | donderdag 1 maart 2018 @ 22:07 |
Veel vrouwen zien dat als (virtueel) vreemdgaan en ze vrezen dat hun man minder in staat zal zijn om hen te bevredigen. Er zit dan namelijk te weinig dynamiet in het lontje. | |
spijkerbroek | donderdag 1 maart 2018 @ 22:25 |
Wat natuurlijk bullshit is, want als de man zijn kwakkie al eens kwijt is, houdt ie het de volgende keer langer vol. [ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 02-03-2018 04:55:16 ] | |
Beathoven | donderdag 1 maart 2018 @ 22:26 |
Ik vermoed dat de doden zwaarder op het geweten blijven drukken. | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 22:27 |
Een gezin -letterlijk- in stukken rijden is mi wel wat meer dan 'iets doms'. | |
Begripvol | donderdag 1 maart 2018 @ 22:27 |
Niet als hij een verslaafde roker of drinker is, want dan wordt het steeds minder. [ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 02-03-2018 04:55:25 ] | |
Begripvol | donderdag 1 maart 2018 @ 22:28 |
Dat wordt inderdaad een trauma om mee te leven. | |
Cockwhale | donderdag 1 maart 2018 @ 23:07 |
Het is pure laksheid en egoïsme. Iets doms? Iemand doodrijden is niet zomaar iets "doms". Hij had ook die schijtbak ergens kunnen parkeren. Tijd zat om zijn porno te wissen... of stond zijn vrouw soms bij de volgende kruising? Ik zie keer op keer mensen die schijt hebben aan anderen en de regels: bellen tijdens het rijden (non-hands free), appen, tomtom instellen, noem maar op. Totaal geen besef met een 'i dont give a fuck houding, gebeurt mij nooit iets'. | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 23:15 |
Bejaarden op de telefoon opslaan is dat het dan? | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 23:30 |
Dat bestaat al een tijdje, onlangs nog een Volvo truck die automatisch remde en het leven van een kind spaarde omdat die achter een bus de weg over stak Linkje iemand? | |
alopio | donderdag 1 maart 2018 @ 23:33 |
Het is een beroepschauffeur he, dan mag je verwachten dat die iets verantwoordelijker met hun vak bezig zijn. Als een chirurg in een opwelling iets doms doet en overlijd, of een agent? Wat als het een treinmachinist was geweest die zijn porno wiste en daardoor een rood sein miste en z’n trein in de vernieling reed? Dan waren de rapen gaar. | |
Xa1pt | donderdag 1 maart 2018 @ 23:34 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 23:37 |
Edit verkeerde topic. [ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2018 23:40:22 ] | |
Grrrrrrrr | vrijdag 2 maart 2018 @ 02:30 |
Echt hè... Ze moeten dat wijf opsluiten en de sleutel weggooien.... | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 02:50 |
![]() | |
autoknutselaar | vrijdag 2 maart 2018 @ 03:00 |
| |
opreis | vrijdag 2 maart 2018 @ 04:50 |
Vraag me af hoeveel mensen de shemale porno van rapper sjors aan het wissen zijn tijdens het rijden. Uit voorzorg ga ik de komende weken niet de weg op | |
LurkJeRot | vrijdag 2 maart 2018 @ 07:26 |
Mag hopen dat ze als onderdeel van zijn straf die vent zijn ballen ook afnemen zeg ![]() | |
AchJa | vrijdag 2 maart 2018 @ 07:35 |
Wat voor kutsmoes is dit dan? Of heeft zijn vrouw dusdanige haxor skills dat die realtime op zijn phone zat mee te kijken welke sites hij aan het bezoeken was? | |
Kopiko | vrijdag 2 maart 2018 @ 07:39 |
Ze belde boos over zijn pornoprobleem (wellicht thuis ook iets aangetroffen). Daarna ging hij zijn telefoon schoonmaken. Hij wiste omdat zij het wist. | |
AchJa | vrijdag 2 maart 2018 @ 07:42 |
Wat een kulverhaal echt. Het lijkt me aannemelijker dat hij met zijn leuter in de hand porno zat te kijken. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 2 maart 2018 @ 07:51 |
Dat idd. | |
Haags | vrijdag 2 maart 2018 @ 07:51 |
Wat een idioot | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | vrijdag 2 maart 2018 @ 08:05 |
Dat dus ![]() ![]() ![]() ![]() En zelf wel 50 shades of filth lezen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Kort pittige mutsen ![]() ![]() | |
Copycat | vrijdag 2 maart 2018 @ 08:28 |
![]() | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | vrijdag 2 maart 2018 @ 08:59 |
Maar die gaan scheiden want manlief raakt zijn baan kwijt en no money no honey. Ze heeft dus zelf haar bron van inkomsten vernietigd ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Copycat | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:07 |
![]() | |
kawotski | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:08 |
Ik lees dit excuus/smoes en dan denk ik inderdaad dat hij toch iets anders zat te doen dan alleen maar iets van de telefoon wissen. | |
jakosi | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:09 |
remsysteem moet snel verplicht worden. Jammer dat de politiek/EU hier zich nou weer net niet sterk voor maakt, die maken zich liever druk om waslabeltjes in de kleding en sigarettenrook. | |
YoshiBignose | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:14 |
Ja alleen rijdt niet iedereen met dat systeem. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:54 |
Of hij dacht even niet goed na. Denk jij dat jij nooit eens een fout maakt in het verkeer die verkeerd af kan lopen? | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:56 |
Het domme is niet opletten. Dat gaat in verreweg de meeste gevallen gewoon goed. Een ander klooit met de navigatie. Of bemoeit zich met de kinderen op de achterbank. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:57 |
Jij vindt het normaal om je man boos op te bellen terwijl je weet dat hij zijn aandacht op de weg moet houden? | |
Copycat | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:58 |
![]() | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:21 |
Is de vraag te moeilijk voor je? | |
Copycat | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:22 |
Te belachelijk. Ik dacht dat beide ![]() | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:27 |
Leg eens uit. Zou jij pissig je man opbellen, wetende dat hij aan het rijden is en wetende dat ongeacht of je wel of niet handsfree belt zo’n gesprek de veiligheid van overige verkeersdeelnemers en jouw man in geding brengt? Kijk, even kort bellen om iets te melden dat kan. Maar gesprekken die ergens over gaan, dat werkt niet in hef verkeer. | |
BaajGuardian | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:30 |
Als je die straf leest vind ik dat de rechter zelf ook 20 jaar cel verdient.... godver zeg. | |
SpecialK | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:31 |
Wat een puinhoop. | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:35 |
Die komt gewoon weer aan de bak over anderhalf jaar hoor. Zat "bedrijven" met 'zwart betaalde' chauffeurs. | |
BadderHaring | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:40 |
Oorzaak is niet hetzelfde als gevolg. Hij doet 'iets doms' alleen zijn de gevolgen catastrofaal. | |
Leandra | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:43 |
"Lamlul, ik heb een rekening van ¤ 1.500 gekregen omdat jij mobiel pornosites bezoekt, je hoeft niet meer thuis te komen." Is even heel kort iets melden hoor. | |
WhateverWhatever | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:44 |
Death by Porn, wel heel cru... | |
BadderHaring | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:46 |
Klopt. Maar als vrouw kun je je ook afvragen waarom die man dat doet. Altijd beter dan ¤ 1.500,- naar de hoeren brengen. Verder totaal irrelevant voor de discussie. | |
Leandra | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:48 |
Ja joh, ook nog doen alsof hij dat doet omdat hij thuis wat tekort komt, het moet hoe dan ook de schuld van zijn vrouw zijn. | |
BadderHaring | vrijdag 2 maart 2018 @ 10:52 |
Zo, past de slachtofferrol weer lekker? ![]() Wat moet dat vermoeiend zijn om jou te zijn. Ik doelde er meer op dat vrachtwagenchauffeurs veel van huis zijn en dan mogelijk wel eens een keertje aan hun piemeltje willen trekken. En dat dat waarschijnlijk, in de ogen van zijn vrouw, een betere oplossing is dan dat hij naar de hoeren gaat of in elk dorp zijn wipadresjes heeft. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:11 |
Tja, dan moet je daar gewoon open over zijn. Dat hij achter het stuur zit en zijn partner daar rekening mee had moeten houden is wel echt een idioot argument. ![]() | |
BadderHaring | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:13 |
Dat laatste spreekt voor zich. Dat was dan ook niet mijn punt. En open zijn over je porno en rukgedrag? Ik denk dat er niet heel veel mannen zijn die daar regelmatig een gesprek met hun vrouw over voeren. Misschien in de gezinnen waar elke avond een kringgesprek is, ofzo ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:16 |
Nou ja, dat vind ik wel wat vreemd. Zoals je zelf al zegt; niks mis mee. Alleen dat je daarmee voorkomt dat je vreemdgaat is wel bedenkelijk. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:29 |
De kans dat hij ervoor betaalde is nihil. En zoiets kun je ook later op de dag mededelen. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:31 |
Als je kwaad bent kan ik me voorstellen dat je niet even gaat zitten wachten. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:33 |
Nee, idioot is iemand op zijn werk bellen voor dit soort futiliteiten. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:34 |
Is anders wel verstandiger. | |
BadderHaring | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:34 |
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Kan ook tussen de soep en de aardappels, dit onderwerp. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:34 |
Want een man is een klein kind waar op gelet moet worden? Bedankt chef. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:35 |
Nou ja, dingen verzwijgen of er over liegen is niet echt een futiliteit in een partnerrelatie lijkt me. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:36 |
Wat zit jij nou ineens te bazelen? | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:36 |
Dan zeg je: ik ben nu even druk, we praten er over als ik thuis ben, doei. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:37 |
Dat is een beetje waar het op neerkomt als je het gaat hebben over het aandeel van de partner. "Ze had hem niet moeten bellen want het stelt niks voor en ze had moeten weten dat...". Want de man in kwestie had niet even kunnen zeggen: ik zit nu achter het stuur en bel je in m'n pauze of we praten er later over. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:37 |
Mijn hemel. Want je moet melden dat je porno kijkt? Ik vergeet ook regelmatig te melden dat ik wel een zit te schijten. Leugenaar dat ik ben! | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:38 |
Ik weet niet, maar in iedere relatie die ik heb gehad is die vraag of dat onderwerp wel eens of meerdere malen voorbij gekomen. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:39 |
Tegen een wijf die pissig wordt omdat haar man net als alle andere mannen porno kijkt. Sounds legit! | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:40 |
En nu? | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:40 |
Tja, daar kun je van vinden wat je wil, maar wees daar dan gewoon open over, dan is er niks aan de hand. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:41 |
Nou ja, dus lijkt het me ook niet zo'n hele gekke gedachte om er vanuit te gaan dat de man in kwestie z'n partner een ander verhaal voorschotelde. En dan gaat het niet meer om de porno maar om vertrouwen. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:46 |
Er is een tijd en plaats voor alles. Ook voor ruzie maken. Werk is werk. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:48 |
Of ze hebben het er nooit over gehad. Dat kan ook. Dus die man heeft misschien wel niet gelogen, laat staan 1500 euro aan porno besteed. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:51 |
En daar heeft de partner blijkbaar de eindverantwoordelijkheid in, zij had hem niet moeten bellen. ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:51 |
Dan was-ie niet zo bezig met het wissen van de porno, lijkt me. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:58 |
Ja, want het is echt heel vreemd als je partner weet of je wel eens porno kijkt. | |
BadderHaring | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:00 |
Dat zeg ik nergens. Het is alleen niet vanzelfsprekend dat mensen dat delen. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:02 |
Het is eerder vanzelfsprekend dat je je partner voorhoudt dat je dat niet doet blijkbaar. Ok, ok. | |
BadderHaring | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:03 |
Nee, dat zeg ik ook nergens. Lastig hoor, zo'n internetconversatie. | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:07 |
Nou ja, dan snap ik de relevantie van die oh zo hilarische opmerkingen niet zo goed, maar dat zal wel aan mij liggen. | |
VEM2012 | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:37 |
O, je gaat voor whataboutism. Ja, hij is ook een lul dat hij haar niet gewoon wegdrukt, maar hij was al sowieso een lul. | |
dontcare | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:55 |
dat was niet het automatische remsysteem maar de andere chauffeur die toeterde en een verdomt snelle reactie van de ander. Gevaren lichten sprongen namelijk niet aan wat het wel doet als het het auto rem systeem was. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:59 |
hier gaan ze niet aan bji een test [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2018 12:59:50 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:01 |
En erachter wat verwacht je daarvan die kan toch al niet door of om de vrachtwagen heen kijken? Afstand houden uiteraard, dat geld voor die vrachtwagen niet? | |
RM-rf | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:08 |
Sinds 2009 zijn die automatische remassistenten verplicht op alle nieuwe vrachtwagens in de EU... Ergerlijk is wel dat veel vrachtwagenchauffeurs ze uitzetten (En dat is niet verboden). | |
#ANONIEM | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:12 |
Het is ook niet verboden om deze wagens met afgelopen banden vooraf te eijken snelheid, nadat er nieuwe op liggen zijn ze toch net een beetje sneller. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2018 13:12:52 ] | |
Xa1pt | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:12 |
Daar ging het al over, want fingerpointen naar de partner. | |
Klepper272 | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:24 |
Dit is het bewuste filmpje. Hier in de praktijk een leven van een kind gered ![]() ![]() ![]() | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:27 |
Negen maanden lijkt kort, maar het zou iedereen overkomen kunnen zijn die ooit tijdens het rijden met z'n gsm heeft zitten spelen. Welke FOKker had er levenslang willen hebben omdat hij of zij even snel een appje stuurde of zijn Facebook checkte? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:29 |
Het blijft niet bij dat ene appje meestal komt op dat appje een reactie, dus laat dat ding voor wat het het is, ik heb hem trouwens op het dash draait de navi op. | |
Klepper272 | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:37 |
Ach kom nou, 9 maanden is veel te kort. Zeker als vrachtwagenchauffeur moet je bewust zijn van de consequenties als het misgaat en je gewoon professioneel met je werk bezig houden. En ook als bestuurder van een personen auto moet je je bezighouden met autorijden en gewoon je telefoon niet gebruiken tijdens het rijden. Levenslang hoeft niet maar een jaar of 10 lijkt mij gepaster | |
#ANONIEM | vrijdag 2 maart 2018 @ 15:02 |
die zocht ik ja | |
#ANONIEM | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:17 |
Niet opletten, terwijl ... (snelweg, tientonner, gezinnen in fragiele auto's, etc). | |
#ANONIEM | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:19 |
Dat stel ik niet, maar het gevolg impliceert dat er (mogelijk) iets meer dan 'iets doms' aan de hand is bij de oorzaak. Het 'iets doms' is onverantwoordelijk en bewust gedrag. | |
#ANONIEM | zondag 4 maart 2018 @ 10:56 |
9 maanden cel?! Vraag me af dan wat voor definitie de rechter heeft gebruikt. Dood door schuld? Lijkt me toch minstens doodslag en een aantal jaar | |
Eenskijken | zondag 4 maart 2018 @ 11:27 |
Tja laten we eerlijk zijn half nederland stuurt wel eens in appje in de auto, wat feitelijk hetzelfde is als pr0n wissen. En 99,9% gaat het ook goed... | |
Rangono | zondag 4 maart 2018 @ 11:58 |
Want bejaarde moeten ook nog eens het slachtoffer worden van een lompe proleet? | |
n0sferat2 | zondag 4 maart 2018 @ 12:11 |
Waarom zou je die zooi meteen verwijderen na een boos telefoontje. ![]() | |
Klepper272 | zondag 4 maart 2018 @ 12:13 |
Daar moet half Nederland dan maar eens snel mee ophouden, met al die appende bestuurders is 0.1 % dat het niet goed gaat wel een groot aantal. | |
Lunatiek | zondag 4 maart 2018 @ 12:15 |
Omdat ze denken toch niks beters te doen te hebben. | |
Richestorags | zondag 4 maart 2018 @ 12:20 |
Ik noemde maar een voorbeeld. Daarnaast met de huidige staat van de bejaardenzorg zijn ze er triest genoeg meer bij gebaat dat wie dan ook hen maaltijden komt bezorgen dan niemand. En dan komen de echte zorgmedewerkers nog meer aan hun kerntaken toe. Maar goed, hij zou ook verplicht kunnen worden ander nuttig werk te doen. Verkeersregelaar lijkt me een beetje ironisch, maar er is genoeg werk te verzinnen. | |
MichaelScott | zondag 4 maart 2018 @ 12:21 |
Zou mooi zijn als de branche eens met een zwarte lijst voor beroepschauffeurs komt. Over 3 jaar zit deze eikel gewoon weer achter het stuur van een vrachtwagen. | |
Rangono | zondag 4 maart 2018 @ 12:21 |
Wat een onzin. De bejaardenzorg in Nederland is erg goed. Zeker in vergelijking met andere landen. Maar goed. | |
Richestorags | zondag 4 maart 2018 @ 13:38 |
In andere landen is het minder omdat men meer op familie kan terugvallen. Dat het hier beter is wil niet zeggen dat de bejaarden altijd adequate zorg krijgen, lees de verhalen maar van mensen die in de zorg werken. | |
ShaoliN | zondag 4 maart 2018 @ 13:49 |
99,3 %van de vrachtwagenchauffeurs heeft een verstandelijke beperking. Dergelijke hulpmiddelen kunnen mij niet snel genoeg komen, want het is imo levensgevaarlijk deze zwakzinnigen met 20 ton + de weg op te sturen. | |
Fer | zondag 4 maart 2018 @ 14:21 |
Die techniek is er alleen zijn transportbedrijven te gierig/arm om het te kopen als het niet verplicht is. Gek genoeg, die Pool die vermoord is en daarna zijn vrachtwagen gestolen voor de aanslag is Berlijn had het wel. | |
HendrikV | zondag 4 maart 2018 @ 14:25 |
D66 justice.. | |
westwoodblvd | zondag 4 maart 2018 @ 14:27 |
D'66 heeft eigenhandig het wetboek van strafrecht geschreven? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 maart 2018 @ 14:30 |
Gelukkig leg jij het dik erbovenop, ik hoef bij jou niet te raden achter welke partij jij staat. | |
HendrikV | zondag 4 maart 2018 @ 15:03 |
De meeste snappen hem wel denk ik . Deze man heeft met tienduizenden kgs aan staal een hoog risico genomen. De straf geeft 0 justice vandaar D66 justice. | |
RM-rf | zondag 4 maart 2018 @ 15:23 |
Leuk die knulletjes die hun eigen politieke ideologie denken te moeten promoten met woordgrapjes op zulk een zielige manier... | |
#ANONIEM | zondag 4 maart 2018 @ 15:51 |
Jiddere Jek is Angejs Of bij personen auto s of bij wat dan ook. |