NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen vervolging minister O. na aangifte Baudet
Minister Kajsa O. (Binnenlandse Zaken) wordt niet vervolgd voor smaad en laster. De uitspraken die zij over het vermeend racisme binnen de politieke partij Forum voor Democratie deed zijn volgens het Openbaar Ministerie (OM) niet strafbaar.
Dat maakt het OM donderdag bekend.
Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet deed aangifte van smaad en laster na de uitlatingen van Kajsa O. begin februari tijdens de Ien Dales-lezing in Nijmegen.
Hoewel hij in aanloop naar de verkiezingen nog pleitte tegen "de criminalisering van het vrije woord", vindt hij dat O. zich schuldig maakt aan "demonisering van een volksvertegenwoordiger".
Ras
In de lezing verweet Kajsa O. de partij van Baudet ras te betrekken in het politieke debat.
Zij sprak haar zorgen uit over het feit dat Baudet geen afstand nam van de uitspraak van de nummer twee van Forum voor Democratie in Amsterdam, Yernaz Ramautarsing, die stelde dat mensen met een donkere huidskleur minder intelligent zouden zijn.
"Zo laat hij het dus onweersproken als zijn partijgenoten openlijk discrimineren op basis van ras", zei ze.
Ook verwees zij naar uitspraken van Forum-Kamerlid Theo Hiddema die eerder sprak over rassenvermenging als integratiemiddel. "De partij van Baudet lijkt geobsedeerd te zijn door één van de weinige taboes waar ik als progressieve liberaal aan hecht: het praten over rassen in het politieke debat", zei Kajsa O.
Publieke debat
Baudet sprak van "lasterlijke uitspraken", maar volgens het OM is daar geen sprake van. Ook van "smaad" is geen sprake. Bovendien, stelt het OM, gelden er in het publieke debat andere regels.
"Zou worden aangenomen dat de uitlatingen wel een bepaald feit oplevert, dan neemt de context waarbinnen de uitlatingen zijn gedaan, het publieke debat, het smadelijk karakter weg", schrijft het OM in een toelichting.
https://www.nu.nl/algemee(...)aangifte-baudet.html
"Publieke debat
Baudet sprak van "lasterlijke uitspraken", maar volgens het OM is daar geen sprake van. Ook van "smaad" is geen sprake. Bovendien, stelt het OM, gelden er in het publieke debat andere regels."
Oh nu is er opeens sprake van publiek debat en dan "gelden er andere regels".
Wilders moest hangen maar nu het om een D66'er gaat zijn O.'s vriendjes bij het OM tot de conclusie gekomen dat er sprake is van een publiek debat. 
Precies wat ik al verwachtte. Regels voor het publieke debat gelden in dit land alleen voor D66 en alles wat daar links van zit.
Toch goed om even een statement te maken.
Toch goed om even een statement te maken.
Denk dat Baudet & Hiddebaas wel gaan kiezen voor een artikel 12-procedure.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Hebben de D66-ovj's die worden aangestuurd het partijkartel het maar weer mooi geflikt.
En het klootjesvolk, zoals TS, maar krijsen en schreeuwen. Boosmenschgenot.
En het klootjesvolk, zoals TS, maar krijsen en schreeuwen. Boosmenschgenot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien is het een goed idee om de burger voortaan in politiebureau's te laten stemmen. Dan kan het OM gelijk ingrijpen als mensen verkeerd dreigen te stemmen.
Het dekselse D66-OM slaat weer toe.
Tevens popcorn pakken voor Braindead-rants.
Tevens popcorn pakken voor Braindead-rants.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het wordt zo wel steeds aantrekkelijker om lid te worden van D66quote:Op donderdag 1 maart 2018 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben de D66-ovj's die worden aangestuurd het partijkartel het maar weer mooi geflikt.
En het klootjesvolk, zoals TS, maar krijsen en schreeuwen. Boosmenschgenot.
Dit. Als ze hier mensen zo hard kan laten schuimbekken moet het wel een goede minister zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2018 15:04 schreef richolio het volgende:
Over drie jaar stem ik OllongrenWat een heldin
Vooral doen, lopen de echt linkse partijen lekker leeg.quote:Op donderdag 1 maart 2018 15:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het wordt zo wel steeds aantrekkelijker om lid te worden van D66
Van wie ben jij een kloon? Je bent net 1 dag lid van fok!quote:
Op
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gesnaptquote:Op donderdag 1 maart 2018 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Van wie ben jij een kloon? Je bent net 1 dag lid van fok!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog een deuger.quote:
[..]
Van wie ben jij een kloon? Je bent net 1 dag lid van fok!
Dit is nieuws, want?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het OM bepaalt dus welke publieke debatten deugen en mogen en welke niet deugen en verboden zijn. Is het dan niet verstandig om onze kieswet te veranderen en burgers de keuze te geven om op welk lid van het OM ze willen stemmen?
De boze burger wordt bedrogen en misleid door Kajsa die puur de politiek is ingegaan om de burger te pesten.quote:
Om daarna weer in de slachtofferrol te kunnen duiken over hoe het kartel elkaar de hand boven het hoofd houdt.quote:Op donderdag 1 maart 2018 14:56 schreef 2thmx het volgende:
Denk dat Baudet & Hiddebaas wel gaan kiezen voor een artikel 12-procedure.
Of Baudet doet vandaag al een Calimero op Twitter.
Dit was toch al bij voorbaat kansloos. Iedereen met een beetje gezond verstand kon toch al aanvoelen dat Olongren niets lasterlijks had gezegd?quote:
[..]
De boze burger wordt bedrogen en misleid door Kajsa die puur de politiek is ingegaan om de burger te pesten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Buiten de patriottistische, door het buitenland gesponsorde, partijen als PVV en FvD is toch alles links?quote:
[..]
Vooral doen, lopen de echt linkse partijen lekker leeg.
Nee, maar alt right ziet in iedere sneer van een partij die niet alt right is een complot.quote:
[..]
Dit was toch al bij voorbaat kansloos. Iedereen met een beetje gezond verstand kon toch al aanvoelen dat Olongren niets lasterlijks had gezegd?
Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat een bewindslied misschien wat neutraler zou moeten zijn, meer niet.
Geen vragen stellen Braindead, dat wekt een beetje de suggestie dat je hier ambivalent in staat. Gewoon ouderwets ranten.quote:
Het OM bepaalt dus welke publieke debatten deugen en mogen en welke niet deugen en verboden zijn. Is het dan niet verstandig om onze kieswet te veranderen en burgers de keuze te geven om op welk lid van het OM ze willen stemmen?
Basically dat ja.quote:
[..]
Nee, maar alt right ziet in iedere sneer van een partij die niet alt right is een complot.
Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat een bewindslied misschien wat neutraler zou moeten zijn, meer niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Er is dus geen sprake geweest van smaad en laster. En dus wordt er niet vervolgd. Lijkt me duidelijk.
Onzin. Er is wél sprake van smaad en wél sprake van laster, maar er wordt niet vervolgd omdat het OM tot op de bot politiek is en alleen 'foute' politici zoals Wilders aanpakken, terwijl Ollongren hier kei- en keiharde haat kan lopen te verspreiden en Baudet kan demoniseren zonder dat haar een strobreed in de weg wordt gelegd.quote:
Er is dus geen sprake geweest van smaad en laster. En dus wordt er niet vervolgd. Lijkt me duidelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze heeft hem en zijn partij blijkbaar wel woorden in de mond gelegd. Dus dat behoeft meer onderbouwing. Naast laster is er ook nog smaad en dat dat zou oplossen in het publieke debat mag ook wel wat nader onderbouwd worden.quote:
[..]
Dit was toch al bij voorbaat kansloos. Iedereen met een beetje gezond verstand kon toch al aanvoelen dat Olongren niets lasterlijks had gezegd?
Ik zie de zaak nog steeds niet als kansrijk, maar een art 12 procedure zou wel wat meer helderheid brengen in het vervolgingsbeleid van het OM.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze verspreidde haar smaad en laster buiten de Tweede Kamer. Dat was de grootste reden voor vervolging van Wilders: Dat hij zijn partijprogramma uitdroeg buiten de Tweede Kamer. Maar nu het om een D66'er gaat ligt het volgens het OM opeens heel anders.quote:
Er is dus geen sprake geweest van smaad en laster. En dus wordt er niet vervolgd. Lijkt me duidelijk.
quote:
[..]
Ze verspreidde haar smaad en laster buiten de Tweede Kamer. Dat was de grootste reden voor vervolging van Wilders: Dat hij zijn partijprogramma uitdroeg buiten de Tweede Kamer. Maar nu het om een D66'er gaat ligt het volgens het OM opeens heel anders.
Volgens mij wou het OM Wilders bij de eerste zaak ook niet vervolgen, maar werd daar via zo'n artikel-12-procedure toe gedwongen. Waarna vrijspraak volgde.quote:
[..]
Ze verspreidde haar smaad en laster buiten de Tweede Kamer. Dat was de grootste reden voor vervolging van Wilders: Dat hij zijn partijprogramma uitdroeg buiten de Tweede Kamer. Maar nu het om een D66'er gaat ligt het volgens het OM opeens heel anders.
Dus tot zo ver "opeens heel anders"
Hitler en Pechtold.quote:Op donderdag 1 maart 2018 15:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Weet je wie er ook zijn partijprogramma uitdroeg buiten het Parlementsgebouw?
Zo, hebben we dat ook weer gehad.
Tja, bevindt zich in adellijke kringen en heeft een man die nogal wat krenten in de pap heeft.
Totaal geen verrassing natuurlijk.
Totaal geen verrassing natuurlijk.
Geen interesse.
We zijn toch hard op weg een politiestaat te worden dankzij D66. Ik hou niet van halve maatregelen. Laten we dan meteen de kieswet veranderen en burgers in politiebureaus laten stemmen welk OM-lid hun voorkeur hebben dit land te commanderen.
Calimero moet maar een artikel 12 procedure beginnen dan.
Kan de rechter haar vervolgens ook vrij pleiten, hebben we een bult tijd en geld verspild maar is het voor iedereen wel weer duidelijk in ieder geval.
Of....of....we verspillen geen gemeenschapsgeld aan deze kansloze shit? Is dat misschien een idee?
Kan de rechter haar vervolgens ook vrij pleiten, hebben we een bult tijd en geld verspild maar is het voor iedereen wel weer duidelijk in ieder geval.
Of....of....we verspillen geen gemeenschapsgeld aan deze kansloze shit? Is dat misschien een idee?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Verdienmodel, makker. Verdienmodel.quote:
Calimero moet maar een artikel 12 procedure beginnen dan.
Kan de rechter haar vervolgens ook vrij pleiten, hebben we een bult tijd en geld verspild maar is het voor iedereen wel weer duidelijk in ieder geval.
Of....of....we verspillen geen geld aan kansloze shit? Is dat misschien een idee?
Bedoel je hier 'vingers in de pap'?quote:
Tja, bevindt zich in adellijke kringen en heeft een man die nogal wat krenten in de pap heeft.
Totaal geen verrassing natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben je het er niet mee eens, Braindead? Kun je duiden waarom? Ik ga even een zakje chips halen. Schrijf jij dan een antwoord in de jou zo typerende stijl?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
|
|
