abonnement Unibet Coolblue
pi_177516044
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:24 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jouw moeder.
We spreken dezelfde taal al *; Dit komt helemaal goed. *O*
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177516060
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:25 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

In mijn buik. Moet het nog op aarde zetten. Daarna zullen er nog vele kleine moslims volgen.
Nou je doet je best masr, laat er gewoon effe een rits in zetten.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177516076
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Waar heb je het over joh? :D

Het doet er niet toe of het geen risico's heeft, of wat een eventuele god er wel of niet van vindt. Het is niet jouw lichaam en je hebt er in die zin niets over te zeggen.
Het is gewoon politiek... Het niet zien als manipulatie kan eigenlijk alleen maar als je niet geindoctrineerd bent...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177516097
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:26 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nou je doet je best masr, laat er gewoon effe een rits in zetten.
Komt helemaal goed zolang ik naar m'n mama luister. Hoe meer, hoe beter. 8-)
  woensdag 28 februari 2018 @ 22:28:26 #230
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177516174
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:18 schreef Qarrad het volgende:
Alsof het zoveel moeite is dat velletje ff naar achter te trekken. Het is geen raketwetenschap als je het een kleuter al kunt leren en dus zeker geen excuus om stukken van je kinderen af te knippen.
Tuurlijk. Alleen zet niet iedereen hygiene op een. Of leert zijn tienjarige zoontje hoe zijn leuter goed te wassen en voorvel erbij goed naar achter te trekken zodat er geen viezigheid of shampoo ofzo achterblijft. Met alle gevolgen van dien.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_177516207
quote:
quote:
Severe complications are quite rare, but death has been reported as a result in some cases.
_O- dan voel je je kut dat je van je Heer het piemeltje af moest choppen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177516230
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Waar heb je het over joh? :D

Het doet er niet toe of het geen risico's heeft, of wat een eventuele god er wel of niet van vindt. Het is niet jouw lichaam en je hebt er in die zin niets over te zeggen.
Een biologische ouder heeft meer recht

Als een 3-jarige jongen roept "ik ben een meisje" dan kunnen we het gehele geslacht verwijderen dat kennelijk wel accepteren maar een joods kind of moslim kind mag geen stukje voorhuid laten verwijderen? Als dat eerste op "psychologische" gronden te verantwoorden is, waarom zou dat voor het jodendom en de Islam niet moeten gelden?
  woensdag 28 februari 2018 @ 22:31:32 #234
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177516275
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:29 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Tuurlijk. Alleen zet niet iedereen hygiene op een. Of leert zijn tienjarige zoontje hoe zijn leuter goed te wassen en voorvel erbij goed naar achter te trekken zodat er geen viezigheid of shampoo ofzo achterblijft. Met alle gevolgen van dien.
De gevolgen van de besnijdenis zelf zijn ernstiger en komen vaker voor dan dat er mensen zijn die te lam zijn om dat ff door te geven.
pi_177516297
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:27 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Komt helemaal goed zolang ik naar m'n mama luister. Hoe meer, hoe beter. 8-)
Je hoeft tenminste nooit over een verjaardagskadootje na te denken, elk jaar een grote pot vaseline en dan kan ie zich weer lekker aftrekken.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177516322
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:30 schreef up7 het volgende:
Als een 3-jarige jongen roept "ik ben een meisje" dan kunnen we het gehele geslacht verwijderen dat kennelijk wel accepteren maar een joods kind of moslim kind mag geen stukje voorhuid laten verwijderen? Als dat eerste op "psychologische" gronden te verantwoorden is, waarom zou dat voor het jodendom en de Islam niet moeten gelden?
Voor zover ik weet mag iemand in Nederland niet voor zijn/haar 18e verjaardag een geslachtsoperatie ondergaan. Het proces begint wel voor het 18e jaar, maar de operatie(s) zelf niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177516324
quote:
Goed artikeltje wel...

Mja kijk ik kijk een beetje neer op het geloof, om dit soort zaken.. Zou niet weten waarom je daar in hemelsnaam aan mee zou werken als NL staat... Dit kun je toch niet goedkeuren?..... Mja of het erg genoeg is om te verbieden is het 2e... Hebben ouders het recht om hun kind te manipuleren?

Mja misschien niet.. Gewoon verbieden.. Ik ben wel voor opzicht. *O*
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177516349
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Goed artikeltje wel...

Mja kijk ik kijk een beetje neer op het geloof, om dit soort zaken.. Zou niet weten waarom je daar in hemelsnaam aan mee zou werken als NL staat... Dit kun je toch niet goedkeuren?..... Mja of het erg genoeg is om te verbieden is het 2e... Hebben ouders het recht om hun kind te manipuleren?

Mja misschien niet.. Gewoon verbieden.. Ik ben wel voor opzicht. *O*
Gaat het je om de besnijdenis of de manipulatie?
  woensdag 28 februari 2018 @ 22:33:50 #239
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177516358
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:30 schreef up7 het volgende:

[..]

Een biologische ouder heeft meer recht

Als een 3-jarige jongen roept "ik ben een meisje" dan kunnen we het gehele geslacht verwijderen dat kennelijk wel accepteren maar een joods kind of moslim kind mag geen stukje voorhuid laten verwijderen? Als dat eerste op "psychologische" gronden te verantwoorden is, waarom zou dat voor het jodendom en de Islam niet moeten gelden?
Er worden geen 3-jarigen van geslacht veranderd en ook geen 12-jarigen juist omdat een kind de leeftijd moet hebben om een beslissing te kunnen nemen om zo'n onomkeerbare ingreep te ondergaan. Dat heeft dus precies die reden waarom je de voorhuid van een kind niet zou moeten mogen amputeren voordat die die leeftijd heeft bereikt.
  woensdag 28 februari 2018 @ 22:33:53 #240
458985 Grote-Genotsknots
Als er wat te genieten valt
pi_177516361
quote:
jeetje... heb n goede uroloog gehad destijds dan. geen littekens, nooit pijn.
pi_177516363
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:30 schreef up7 het volgende:

[..]

Een biologische ouder heeft meer recht

Als een 3-jarige jongen roept "ik ben een meisje" dan kunnen we het gehele geslacht verwijderen dat kennelijk wel accepteren maar een joods kind of moslim kind mag geen stukje voorhuid laten verwijderen? Als dat eerste op "psychologische" gronden te verantwoorden is, waarom zou dat voor het jodendom en de Islam niet moeten gelden?
Ik vind dat ook al behoorlijk tricky, maar goed, als iemand al voor de pubertijd dat hele traject in gaat.. Why not, op welke leeftijd gebeuren die operaties vaak dan? Volgens mij ten tijde van de pubertijd...

Ehm, die besnijdenis gebeurt niet op die leeftijd he...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177516379
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Goed artikeltje wel...

Mja kijk ik kijk een beetje neer op het geloof, om dit soort zaken.. Zou niet weten waarom je daar in hemelsnaam aan mee zou werken als NL staat... Dit kun je toch niet goedkeuren?..... Mja of het erg genoeg is om te verbieden is het 2e... Hebben ouders het recht om hun kind te manipuleren?

Mja misschien niet.. Gewoon verbieden.. Ik ben wel voor opzicht. *O*
Een kind indoctrineren met religie is voor mij al dubieus, maar lichamelijk een kind iets aandoen wegens een religie gaat me echt veel te ver.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177516404
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat kun je beter vinden, maar het homohuwelijk zit jou toch niet in de weg of wel?
Zolang het mij niet verplicht wordt om het een huwelijk te noemen, en het aan te moedigen, zit het mij niet in de weg.
pi_177516416
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:33 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Gaat het je om de besnijdenis of de manipulatie?
Tgaat me om jouw liefde Maghrebijnse
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177516440
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:33 schreef Grote-Genotsknots het volgende:

[..]

jeetje... heb n goede uroloog gehad destijds dan. geen littekens, nooit pijn.
Laten we onderzoeken maar niet serieus nemen, lol
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177516458
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Een kind indoctrineren met religie is voor mij al dubieus, maar lichamelijk een kind iets aandoen wegens een religie gaat me echt veel te ver.
Mij ook, maareh, democratie, 50%+ Bevolking... Referendum, huphup,
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 28 februari 2018 @ 22:37:23 #247
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177516471
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:33 schreef Grote-Genotsknots het volgende:

[..]

jeetje... heb n goede uroloog gehad destijds dan. geen littekens, nooit pijn.
Gelukkig maar. Mijn zoons hebben dan weer alles nog aan hun lichaam hangen en die hebben er gelukkig ook nooit gedoe mee.
pi_177516486
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:35 schreef up7 het volgende:

[..]

Zolang het mij niet verplicht wordt om het een huwelijk te noemen, en het aan te moedigen, zit het mij niet in de weg.
Oh maar als je het een huwelijk noemt zit het jou wel in de weg?

Dan voldoe je niet aan de NL waarden. Dat is naar mijn idee een probleem voor Nederland... De intolleranten die steeds meer te eisen denken te hebben....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177516546
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:31 schreef Qarrad het volgende:
De gevolgen van de besnijdenis zelf zijn ernstiger en komen vaker voor dan dat er mensen zijn die te lam zijn om dat ff door te geven.
De gevolgen van een in juiste omstandigheden uitgevoerde mannenbesnijdenis zijn nihil.

Er zijn genoeg voorbeelden van mannen die op latere leeftijd vanwege medische noodzaak een besnijdenis moesten ondergaan vanwege een opgelopen voorhuidinfectie en of ontsteking. Dus niet enkel vernauwde voorhuid.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_177516619
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:39 schreef Aloulu het volgende:

[..]

De gevolgen van een in juiste omstandigheden uitgevoerde mannenbesnijdenis zijn nihil.

Er zijn genoeg voorbeelden van mannen die op latere leeftijd vanwege medische noodzaak een besnijdenis moesten ondergaan vanwege een opgelopen voorhuidinfectie en of ontsteking. Dus niet enkel vernauwde voorhuid.
De Amerikanen snijden piemeltjes af met niet steriele Samoerai zwaarden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')