[KLB] Feedback

Op dinsdag 27 februari 2018 13:41 schreef Tagliano het volgende:
Is weer open. Laat duidelijk zijn dat hoe er omgegaan wordt met de crew die geheel vrijwillig het voor jullie mogelijk maakt om hier überhaupt te kunnen posten niet kan. Dat willen we in het vervolg dan ook niet meer zien. Veel duidelijker dan dit kan ik niet zijn.

Op donderdag 8 maart 2018 08:08 schreef MCH het volgende:
Is het verstandig dat RobjeGeus blijft posten als hij de hele tijd stoer loopt te doen met gejatte opnames?

KLB / Camerabeelden kleedkamer nederlandse sauna staan online <- Waar isdit?

Op donderdag 8 maart 2018 16:40 schreef Buurtzwaan het volgende:
Wat een bedroevend niveau weer: racisme en misogynie aan de orde van de dag.

KLB / Kamerlid jarenlang mishandeld

Op donderdag 8 maart 2018 16:44 schreef squatt3r het volgende:

[..]

Ik begrijp ook niet dat die diarree niet wordt verwijderd. Misschien een geverifieerde clone van Iwanus?

Op donderdag 8 maart 2018 16:45 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Volgens mij is 2nutz een op zichzelf staande user. Wel net zo verzuurd als Iwanius.

Op donderdag 8 maart 2018 16:40 schreef Buurtzwaan het volgende:
Wat een bedroevend niveau weer: racisme en misogynie aan de orde van de dag.

KLB / Kamerlid jarenlang mishandeld

Op vrijdag 9 maart 2018 14:46 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Je zit in KLB hè.

Op vrijdag 9 maart 2018 14:48 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Zelfs voor klaagbak is dit een sneu topic.

Op vrijdag 9 maart 2018 15:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Van vrouwenhaat kijk ik hier niet meer op eerlijk gezegd.

Op vrijdag 9 maart 2018 16:16 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Het loopt wel echt de spuigaten uit tegenwoordig moet ik zeggen, kan me niet herinneren dat het een paar jaar terug zo intens en zo alomtegenwoordig was.

Op vrijdag 9 maart 2018 16:18 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Toen waren de zieltjes nog wat minder teer

Op vrijdag 9 maart 2018 16:22 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Ik denk het ja, het lijkt er inderdaad op dat redelijk wat mensen gekwetst zijn geworden sindsdien en dat niet op een andere manier kunnen uiten.

Op vrijdag 9 maart 2018 19:46 schreef hugecooll het volgende:
Mja, verdient geen schoonheidsprijs maar het is hier ook geen NWS of POL he, de fatsoensgrens ligt hier wat lager.

Wel een van Plompzakkers weinige goeie ontopic fipo's btw

Op vrijdag 9 maart 2018 18:31 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het een paar jaar terug was, maar het valt me wel op dat dit soort gestoorde topics gewoon open blijven. Blijkbaar prefereert men op Fok kwantiteit boven kwaliteit.

Op zondag 11 maart 2018 14:30 schreef Chai het volgende:
Hier is een jonge dame die niet weet hoe ze de KLB mods moet DMen, dus nu valt ze jullie collega's in R&P lastig. Misschien kan iemand even contact met haar opnemen? Thnx.

Op vrijdag 9 maart 2018 16:18 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Toen waren de zieltjes nog wat minder teer

Op zondag 11 maart 2018 17:42 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Is volgens mij achter de schermen opgehelderd oid

thxthx

Op maandag 12 maart 2018 10:22 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Fijn dat er dan ook EINDELIJK iets teruggekoppelt is naar mij. NOT. Jullie lezen geen TR’s? Jullie communiceren niet? Of wat? Ze kan wel leuk doen alsof het hier hoort maar zij haalt R&P posts en Depressie & Angst info naar hier als een soort psycho. Maar dat moet dan ineens in DM?

Op maandag 12 maart 2018 10:31 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik heb niks van jou gezien dus koppel ook niks terug naar jou. Ik zag dat het hier stond en had daar achter de schermen ook wat over gelezen dus dat gaf ik door.

Op maandag 12 maart 2018 10:32 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Dat vind ik heel bijzonder aangezien ik bij de eerste post meteen een TR geplaatst heb.

Op maandag 12 maart 2018 10:33 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja ik ben niet de enige mod hiero he maar ik zag wel dat je er in een volstrekt ander forum mods bij had gehaald dus dan ga ik niet als onschuldige omstander terugkoppelingen geven over wat andere mensen doen

Op maandag 12 maart 2018 10:34 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Nee je collega mods vinden het blijkbaar ook te moeilijk. Ga ze er nu op aanspreken. Lijkt de overheid wel.

Op maandag 12 maart 2018 10:32 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Dat vind ik heel bijzonder aangezien ik bij de eerste post meteen een TR geplaatst heb. Als je dan 1 sec in R&P feedback had gekeken, en je weet waar de discussie over gaat dan weet je toch dat het over mij gaat.

Op maandag 12 maart 2018 10:42 schreef Chai het volgende:

[..]

Je kan haags of huge of Ama ook zelf DMen. Als je de lijntjes wat korter houdt zul je ook eerder terugkoppeling krijgen.

Op dinsdag 20 maart 2018 17:28 schreef Maerwynn het volgende:
Zijn de regels van KLB niet meer van toepassing of zo? Zie zoveel verzonnen topics langskomen. En ze zijn nog niet eens grappig ook.

Op dinsdag 20 maart 2018 17:41 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Jazeker wel. Zag ook een hoop tr's, had alleen even niet de tijd.

Op woensdag 21 maart 2018 22:15 schreef renwan het volgende:
Iwanius loopt weer te spammen met kutklachten. Daar heeft hij toch zijn eigen topic voor?

Op woensdag 21 maart 2018 23:46 schreef Amarantha het volgende:
Hij is ook niet verplicht om daar zijn klachten te posten. Als hij liever toch gewoon losse topics opent is dat prima. Iedereen mag topics openen in KLB dus ook Iwanius.

Op woensdag 21 maart 2018 23:51 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Argument voor dat hij weer losse topics mag openen was omdat er een kliek was die zijn centrale topic loopt te verbaggeren. Dan lijkt het me redelijk als je die kliek bant in plaats van Iwanius weer een vrijgeleide te geven.

Daarnaast komt Iwanius nu dagelijks in KLB SC, waarvan hij weet dat niemand hem mag, een post plaatsen en is dan weer weg. En wij moeten ons maar koest houden?

Op woensdag 21 maart 2018 23:54 schreef Mortaxx het volgende:
Ik waardeer de posts van iwanius zeer. Hij is ook van harte welkom in klb en met name de sc

Op donderdag 22 maart 2018 08:59 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Denk niet dat we de weg moeten bewandelen van: "Deze user vinden wij niet leuk dus die mag niet in ons topic komen", dus ongeacht mijn mening over de user Iwanius mag hij uiteraard gewoon overal posten.

Op donderdag 22 maart 2018 10:18 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Eens, het is alleen een beetje jammer dat de strontvliegen er meteen bovenop duiken wanneer en waar hij ook post, of dat nou in de sc is of in zijn eigen nieuwe topic. En ja, daar mag of moet inderdaad beter op gemodereerd worden

Op donderdag 22 maart 2018 08:35 schreef Plompzakker het volgende:
Alweer dan gejank over Iwanius

Laat die man gewoon lekker zijn topics openen. Als je weet dat het je jaloezie triggert dan lees je het toch gewoon niet.

Op donderdag 22 maart 2018 16:58 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Gooi dat centrale topic op slot dan.

Op donderdag 22 maart 2018 16:58 schreef Gary_Oak het volgende:

Word jij niet moe van je act waarbij je lekker tegendraads hem aanbidt? Die overmatige en gespeelde geilerij van jou is minstens even irritant als die inhoudsloze en zure klachten van hem.

Je bent nogal voorspelbaar en best een trieste karikatuur van de rebelse KLB'er.

Op donderdag 22 maart 2018 17:10 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Gedaan. Werd alleen maar door anderen gekickt en hijzelf had er al meer dan twee maanden niet ingepost.

Welkom terug, trouwens

Op donderdag 22 maart 2018 17:11 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Ik word moe van dat constante gezeur op Iwanius.
Ik en vele anderen vinden zijn topics wel prettig om te lezen.
En ook al ben ik het ook niet altijd met hem eens, ik zie graag mensen die gewoon zeggen wat ze denken en doen wat ze willen ook al brengt het een controverse met zich mee.
Iwanius doet dagelijks lekker zijn ding, heeft schijt aan alles en post zijn levensstijl hier in klb. Ik vind dat wel vermakelijk om te lezen en heb graag dat hij er mee door gaat.

Op donderdag 22 maart 2018 17:18 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Dankjewel.

[..]

Eh nee, jij en een paar andere obscure users ja. Spreek niet over 'vele anderen' als je dondersgoed weet dat hij veel irritatie opwekt en voor rollende ogen zorgt in KLB. Je zegt zelf al dat er constant over hem wordt gezeurd. Jouw krampachtige gespeelde adoratie is nogal kinderachtig. Je post nog meer in zijn topics dan ik vroeger.

Op donderdag 22 maart 2018 17:20 schreef Plompzakker het volgende:
Sla zijn topics gewoon over. Scheelt waarschijnlijk ook weer een ban

Op donderdag 22 maart 2018 17:20 schreef hugecooll het volgende:
FB is niet om (gezellig) met elkaar te ouwehoeren he

Op donderdag 22 maart 2018 17:21 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Hugecooll ouwe baas, hoe staat het ermee?

Op donderdag 22 maart 2018 17:20 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Waarom maak je je zo druk?
Sla zijn topics gewoon over. Scheelt waarschijnlijk ook weer een ban

Op donderdag 22 maart 2018 17:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Kan je trouwens geen topics verbergen op basis van een user?

Dat zou niet moeilijk moeten zijn om te maken, query aanpassen en gaan.

Op donderdag 22 maart 2018 17:24 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je ziet geen topics van mensen die je (algemeen) hebt geblokkeerd

Op donderdag 22 maart 2018 17:22 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Goede inhoudelijke reactie. Door je adoratie-act heen geprikt.

Je zult wel normaal doen als je 14 wordt.

Op donderdag 22 maart 2018 17:25 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Hoe blokkeer je eigenlijk mensen algemeen? En ik wil ook geen DM's meer van een bepaalde user ontvangen, hoe doe ik dat?

Op donderdag 22 maart 2018 17:28 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Die tijd zul jij vast niet meer mee maken in klb

Op donderdag 22 maart 2018 17:28 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Voor het eerste heb je een abonnement nodig, voor het tweede moet je op het blokkeerknopje (desktopweergave) klikken als diegene jou een DM stuurt

Op donderdag 22 maart 2018 17:24 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je ziet geen topics van mensen die je (algemeen) hebt geblokkeerd

Op vrijdag 23 maart 2018 15:43 schreef tailfox het volgende:
KLB / Broodje aap in de supermarkt

Zulke topics helpen echt niet mee.
Maar trs worden toch niet behandeld.

Op vrijdag 23 maart 2018 16:34 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Zijn dichtgegooid. Is irritant ja.

Op vrijdag 23 maart 2018 18:48 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
KLB / Yernaz Ramautarsing niet in de Amsterdamse gemeenteraad

Hier mist de OP trouwens. Weten jullie hoe dat komt of moet ik daarvoor naar BUG?

Op vrijdag 23 maart 2018 18:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Dat is mijn fout geweest. Bij het verwijderen van een paar posts pakte ik de OP mee

Op maandag 26 maart 2018 14:55 schreef Chai het volgende:
Mediacourantartikelen die zijn omgevormd tot een klacht lijken mij meer iets voor een SHO topic.
Bijvoorbeeld dit topic
KLB / 538-medewerkers doen "boehoe" om Edwin Evers-exit. Oh...boeie.
Dat duidelijk is gebaseerd op
http://www.mediacourant.n(...)radio-om-evers-exit/

Gewoon een ideetje hoor, geen oordeel.

Op maandag 26 maart 2018 15:10 schreef Vanillekwark het volgende:

Er zijn geen regels over waar je wel en niet mag klagen in KLB.

Op maandag 26 maart 2018 17:44 schreef NoelGallagher het volgende:
Ga eens weg met dat sneue onnodige gemod in de sc

Op maandag 26 maart 2018 17:55 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Ik ben persoonlijke aanvallen aan het verwijderen, waarbij TR's geplaatst worden door de aangevallen personen.

Indien jullie daarmee kunnen stoppen, zou ik dat fijn vinden, hoef ik niks weg te halen.

Deal?

Op maandag 26 maart 2018 17:56 schreef Plompzakker het volgende:
Ik mag de nieuwe mod wel

Op maandag 26 maart 2018 17:54 schreef Braddie het volgende:
waar is dat centrale iwanius topic trouwens?

Op maandag 26 maart 2018 17:56 schreef Plompzakker het volgende:
Ik mag de nieuwe mod wel

Op maandag 26 maart 2018 15:10 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Tsja tis geen geweldig topic, maar ik zie geen reden om hem dicht te gooien. Er zijn geen regels over waar je wel en niet mag klagen in KLB.

Op woensdag 21 maart 2018 20:36 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Die discriminatie is er dan waarschijnlijk juist omdat ze na tien jaar nog geen beetje zijn ingeburgerd. Discriminatie is doorgaans niet ongegrond.

Op maandag 26 maart 2018 18:29 schreef squatt3r het volgende:

[..]

Die uitspraak is er een in strijd met de grondwet, waarin toch echt staat dat discriminatie niet is toegestaan. Misschien de post verwijderen? Oh wacht...

Artikel 1 gaat over het gelijkheidsbeginsel. Dit beginsel geeft aan wetgever, bestuur en rechters de opdracht om bij het stellen van regels of het nemen van beslissingen mensen in gelijke gevallen op een gelijke manier te behandelen.

Op maandag 26 maart 2018 18:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hoezo is die uitspraak in strijd met de grondwet? Wat een onzin weer

[..]

Op maandag 26 maart 2018 18:45 schreef squatt3r het volgende:

[..]

Ja hoor Iwanus, het is onzin en discriminatie is niet ongegrond en geoorloofd in een democratie.

Op maandag 26 maart 2018 18:45 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik denk dat ongegrond iets anders betekent dan wat jij denkt dat het betekent

Op maandag 26 maart 2018 18:46 schreef squatt3r het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld van volgens jou 'niet ongegronde discriminatie' die dan kennelijk is toegestaan?

Op maandag 26 maart 2018 18:47 schreef hugecooll het volgende:
zeg sorry dan

Op donderdag 29 maart 2018 20:15 schreef Weissmania het volgende:
Wat is er gebeurd met Iwanius zijn eigen topic?

Op vrijdag 30 maart 2018 13:18 schreef Vanillekwark het volgende:
Ik mis toch een concrete klacht, ik hoor alleen speculaties.

Op vrijdag 30 maart 2018 14:11 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom is het Commodore 64 topic dicht gegooid??
Was niks mis mee, was een lekker topic. Geen ruzie niks en het ging ergens over.

Op vrijdag 30 maart 2018 14:20 schreef Sigaartje het volgende:
Ik maak wel een 64-hoekje aan in DIG

Op zondag 1 april 2018 17:23 schreef Blue_note het volgende:
Waarom mag je niet klagen over pasen, vouwen sport, of de ronde van Vlaanderen ?

Op zondag 1 april 2018 17:23 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Zoals ik je ook al in DM heb aangegeven kan deze topicdiarree gewoon achterwege blijven hoor.

Op zondag 1 april 2018 17:25 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Wat is de eis om een KLB topic te mogen openen dan? Slaat toch werkelijk nergens op, want waren echt geen rare topics.
Als ik je dan vraag waarom, antwoord jij met:
Prima, kappen met toppicdiaree anders ban. Heel sterk hoor

Op zondag 1 april 2018 17:28 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Als je na je eerste topic wat ik sluit die vraag stel, krijg je een prima antwoord.

Na het eerste slotje een hele reeks matige topics maken, schiet niemand wat mee op.

En waarom ik de eerste sloot? "Haha vrouwensport is kut ga toch de keuken in gr gr blue_note" is geen topic wat de moeite waard is.

Op zondag 1 april 2018 17:30 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Een hele reeks valt wel mee.
Mea culpa voor deze hele grote zonde.

Blijf het meten met 2 maten vinden.
Als ik hetzelfde topic open als je er niet bent blijft het wel open. Dat weet jezelf ook, zeker als je kijkt naar de andere topics van zeer hoge kwaliteit in KLB.

Op maandag 2 april 2018 12:47 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik had oranjevogel hier gequote om hem te helpen omdat die zijn reactie per abuis in FB heeft geplaatst i.p.v. KLB FB waar deze hoort, waarom is die reactie weggehaald?

Op maandag 2 april 2018 12:51 schreef hugecooll het volgende:

[..]

je kan hem toch alsnog quoten uit dat andere topic?

Op maandag 2 april 2018 12:52 schreef Chai het volgende:

[..]

En dan wordt het weer verwijderd? Zo kan hij bezig blijven.

Op maandag 2 april 2018 12:51 schreef hugecooll het volgende:

[..]

je kan hem toch alsnog quoten uit dat andere topic?

Zoals je al zegt dat je wilde doen

Op maandag 2 april 2018 12:53 schreef hugecooll het volgende:

[..]

heeft hij een hele extra zondag voor gekregen

Op maandag 2 april 2018 12:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zoals ik al zeg te hebben gedaan.

Ik had hem dus hier hequote maar die reactie is weg, volgens mij gewoon een nieuwe KLB user die op de verkeerde plek een vraag stelde.

Op zondag 1 april 2018 19:18 schreef oranjevogel1 het volgende:
Ik had een klacht over Al-Jazeera. Ik zie dat daar nu een slot op zit. Wat heb ik fout gedaan en waarom zou je niet over Al-Jazeera mogen klagen? Alvast excuses als dit op de verkeerde plek staat.

Op maandag 2 april 2018 13:18 schreef Catkiller het volgende:
Omdat in de laatste post wel een reden stond gok ik

Op maandag 2 april 2018 13:19 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Hey oranjevogel1,

Indien er in een subforum een topic dichtgegooid wordt, en je hebt er vragen over, is er in dat specifieke subforum ook een feedback-forum. Het Feedback-subforum waarin je deze post heb gezet, is meer voor overkoepelende feedbackvragen voor het hele forum

Zoals ik ook al in de sluitpost van je topic heb aangegeven (KLB / Al-Jazeera discrimineert blanken), heb ik het filmpje bekeken wat je gepost heb, waarin blanken gediscrimineerd zouden worden. Het filmpje gaat over de overrepresentatie van de blanke bevolkingsgroep in Brazilië.

Je redenatie (Het winnen van islam-zieltjes in andere werelddelen) is suggestief, en nergens op gebaseerd n.a.v. het filmpje, daarbij sluit het filmpje niet aan op je klacht (blanken worden gediscrimineerd)

Daarom heb ik het topic dichtgegooid

Beantwoord dat je vragen?

SPOILER
Er was gisteravond wat nutteloze discussie tussen users onderling en die berichten heb ik verwijderd om het hier beetje on topic te houden. Ik zal waarschijnlijk de post van FlippingCoin ook verwijderd hebben uit vluggigheid, waarschijnlijk omdat het een quote was. My bad.

Op maandag 2 april 2018 13:20 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Thanks vanille.

Op dinsdag 3 april 2018 18:15 schreef oranjevogel1 het volgende:
Hallo vanillekwark

Dus ik moet hier zijn voor klachten en of opmerkingen? Dan weet ik dat voortaan.

Ik denk dat we een andere mening hebben over discriminatie. Mensen op hun huidskleur beoordelen vind ik namelijk discriminerend, ongeacht of het over overrepresentatie gaat of niet. Ik vind dit nogal polariserend, namelijk. Verder leek het mij wel nieuwswaardig (hoe bepaalde nieuwszenders in andere werelddelen opereren).

Maar blijkbaar wordt het als normaal gezien, tegenwoordig. De tijden veranderen zeg maar. Ik zal wel een oude lul zijn.

Wel tof dat je ook achteraf commentaar geeft. Op andere forums heb ik dat wel anders gezien.

Op woensdag 4 april 2018 20:17 schreef Blue_note het volgende:
Even voor de duidelijkheid:

KLB / Bans die te laat aflopen

Wat is hier fout aan?
Er post nota bene eerst een KLB mod mee, en dan gaat het vervolgens op slot door een ander

Op woensdag 4 april 2018 20:24 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Omdat je na je ban het over niets anders kan hebben dan je ban. Maar vooruit ik ben de beroerdste niet hoor, want je had wel gelijk.

Op woensdag 4 april 2018 20:26 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Whut? Ik open 1 topic chef

Op woensdag 4 april 2018 20:27 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Hij is alweer open hoor

Op woensdag 4 april 2018 20:27 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Zie mijn edit

Op woensdag 4 april 2018 20:27 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Pharkus is een prima kerel.

Op woensdag 4 april 2018 20:30 schreef Pharkus het volgende:
Groephug en dan weer lekker verder klagen

Op woensdag 4 april 2018 21:40 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Censuur!

Op woensdag 4 april 2018 21:41 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Je doet vast sarcastisch, maar dat is t wel

Op woensdag 4 april 2018 21:48 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Wat heeft dat ermee te maken? Die breken geen regels. Dat is het enige relevante.

Op woensdag 4 april 2018 21:49 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Bij deze het verzoek nogmaals je smerige praat richting vrouwelijke users voor je te houden. Eventuele opmerkingen over het feit dat ik die opmerkingen verwijder van je, zal ik ook verwijderen, lijkt me niet meer dan logisch.

Het is niet alsof het de eerste keer is dat je hierop aangesproken wordt.

Op woensdag 4 april 2018 21:55 schreef Blue_note het volgende:
Nu verdween mijn post ook

WTF! Daar was ook niks mis mee.

Ik zei alleen 'tot over 3 dagen'

Op woensdag 4 april 2018 21:57 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Heb ik gedaan, en ik kan je ook makkelijk uitleggen waarom. Dit topic moet ontopic blijven

dus offtopic-gedoe wordt hier iets sneller verwijderd. Indien mijn mede-moderators willen zien wat er speelt, wil ik ze de moeite besparen door dat soort posts te lezen.

Er was dus niks mis mee, maar we houden dit topic graag schoon. Niks persoonlijks dus

Op woensdag 4 april 2018 21:57 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Heb ik gedaan, en ik kan je ook makkelijk uitleggen waarom. Dit topic moet ontopic blijven

Op donderdag 5 april 2018 12:17 schreef Sigaartje het volgende:
Ik vond dat wel een goede klaag van dat buschaffeurstopic. Een halfuur te laat. Dat kan inderdaad echt niet. Die kale had gelijk, die buschauffeur moet eerder zijn nest uit.

Topic onterecht dichtgegooid volgens mij.

Op zaterdag 7 april 2018 05:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
KLB / Ik wil naar het derde dal universum. <-- lijkt me een onterecht slotje. De enige persoon die de weg wist is niet meer onder ons.

Op donderdag 12 april 2018 08:51 schreef nanuk het volgende:
Soms snap ik totaal niet waarom er een slotje op een topic komt. Bijvoorbeeld in dit geval

KLB / Rechter die nalatenschap toch deels aan vrouw toewijst. Schandalig!

Niet dat ik speciale belangstelling heb om het open te houden maar hier komt dus zonder verdere uitleg een slotje op nadat een mod nog wel even zijn persoonlijke visie op de situatie loslaat.

Ik heb wel vaker dat ik niet snap waarom iets op slot moet terwijl ongeveer alles on topic is en het er gewoon gezellig aan toe gaat. Afaik is een slotje bedoeld bij zwaar off topic, scheldpartijen of bij uitspraken die echt niet kunnen. In bijvoorbeeld dit geval zie ik die niet en het dreigt ook niet die kant op te gaan. Waarom dan toch een slotje?

Op donderdag 12 april 2018 09:46 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Eigenlijk vrij simpel: In de klacht wordt er uit de bronnen maar 1, maximaal 2 zinnetjes genomen om het topic een duidelijke richting in te duwen. De overige uitspraken in de bronnen, die de klacht van TS zouden verzwakken, worden genegeerd, om iedereen aan te sporen vooral het met TS eens te zijn.

Gezien het aantal soortgelijke topics wat deze TS open had staan, met soortgelijke korte redenaties, heb ik, om KLB niet overspoeld te laten worden door topics van deze TS, besloten deze te sluiten.

Op donderdag 12 april 2018 16:24 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik ben een fan van de slotjeslust van de nieuwe mod.

Op donderdag 12 april 2018 14:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, je slotpost vond ik het reageren wel waard, want die was echt complete nonsens.
Maar dat kon dus niet meer.

Verder snap ik dat slotje ook niet, zeker niet als je ziet wat er elders op het forum open "moet" blijven.

Op donderdag 12 april 2018 14:33 schreef Embraer89 het volgende:
Ik snap al die slotjes in KLB sowieso niet, wat boeit het nou als een topic open blijft, hij zakt vanzelf wel weg.

Sommige topics met 1 zin in de OP kun je wegtiefen, maar het lijkt soms wel een wedstrijd onder de mods wie als eerst een topic kan sluiten.

Vroeger had je nog Hugecool met immer terechte slotjes, maar die komt niet eens meer aan zijn werk toe, ik vind sommige van de mods die hier nu zitten net wat te enthousiast.

Op donderdag 12 april 2018 14:33 schreef Embraer89 het volgende:
Hugecool met immer terechte slotjes,

Op donderdag 12 april 2018 17:27 schreef Vanillekwark het volgende:
Even geveegd om dit topic zoveel mogelijk ontopic te houden, en op deze twee zal ik even reageren.

[..]

Misschien is mijn laatste opmerking onzin. Les voor mij is: niet ingaan op het topic in mijn sluitpost. Dan loop je inderdaad het risico dat je de plank misslaat met je opmerking, en dat wekt discussie op. Genoteerd voor de toekomst

[..]

En qua dit punt: Er speelt meer dan alleen 1 individueel topic an sich. Moderators moeten proberen de sfeer in het hele subforum goed te houden. Probleem is dat elke user wat anders wil/verwacht in KLB. Jij vindt het overduidelijk onzin dat ik zo'n topic op slot heb gegooid. Er zijn ook meer dan genoeg andere users die zich echter ergeren aan het aantal topics van deze TS in kwestie, en de 'stijl' van de topics van de TS. Op dit moment zijn er nog vijf topics open van deze TS, met drie gesloten topics gisteren.

Moderators hebben dus aan de ene kant mensen zoals jij, die vind dat alles open moet blijven, en aan de andere kant zie ik een lading aan TR's en opmerkingen van gebruikers langsvliegen over dit soort topics.
Ik heb er dus gisteren voor gekozen het aantal Iwanius-topics in KLB een beetje in de perken te houden. Dit om proberen een beetje een balans te vinden tussen de mensen die alles open willen hebben, en de users die zich juist aan deze zelfde topics storen.

Hierin zal je nooit iedereen gelukkig krijgen, en we doen het zoveel mogelijk naar ons eigen, goedbedoelde inzicht. Soms sla je dan de plank mis (al sta ik overigens 100% achter mijn beslissing dit topic dicht te gooien)

Op donderdag 12 april 2018 19:10 schreef -mosrednA het volgende:
Hugecool, of wie dan ook. Bij deze dan even in feedback:

Waarom wordt er zo godsgruwelijk veel gecensureerd op FOK!? Ik snap dat wanneer mensen elkaar de huid vol beginnen te kankeren je op de rem trapt, reacties verwijderd en een waarschuwing uitdeelt, maar waarom zou je in hemelsnaam onschuldige grapjes of geouwehoer weghalen die niet eens in de buurt komen van een brug te ver?

FOK! wordt echt zwaar verpest zo. Natuurlijk moet je grenzen stellen, maar voor elk wissewasje shit verwijderen is echt triest in mijn ogen. Kom op man, zitten je kids net in de pubertijd ofzo dat je zo dwangmatisch het lijntje kort houdt hier? Zoals ik mn mening al eerder beschreef: ik vind je echt een pannekoek aan het worden.

Op donderdag 12 april 2018 19:14 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Iets specifieker dus graag

Op donderdag 12 april 2018 19:18 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Mijm excuses.

In dit topic:

KLB / Nonchalant bellende Joegoslaaf bijna aangereden door bestelbus

Reageerde een user met "Wat een kneuzen topic dit."

Oke, random reactie, maargoed, wat zou het?

Ik reageer hier vervolgens op met iets als:

"En jij kon niet achterblijven natuurlijk.", in de zin als: jij hoort er wat dat betreft bij.

Om een of andere reden wordt dit verwijderd. Waarom? Wat is er nou zo nadeling aan deze twee reacties? Waarom weegt het verwijderen van deze replies op tegen het vrij houden van dit forum waar hier en daar een beetje tegen elkaar aan geouwehoert kan worden? Waarom zou je die sfeer wegnemen?

Ik vind het echt onnodig, maar vooral de sfeer van FOK!, de magie die het forum groot maakte echt ernstig schaadt.

Op donderdag 12 april 2018 19:19 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je vindt 'wat een kneuzen topic dit' wel bijdragen aan de goede sfeer op FOK!?

Op donderdag 12 april 2018 19:26 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Allereerst: als je het zo bekijkt kun je de helft wel verwijderen, want de reply: "Je moet ze platrijden" of iets in die zin draagt wat mij betreft ook niets bij.

Ten tweede: ookal draagt het niets bij: het (blijkbaar onwillekeurig) verwijderen van een reactie geeft de verkeerde boodschap: namelijk fack jou, kanker op met je meuk, zonder dat iemand de kans krijgt te reageren.

Ten derde: wie ben jij (of zijn jullie) om te beoordelen wat wel en niet bijdraagt aan dit forum? Volgens mij zijn wij dat, de gebruikers van het forum, aangezien het forum door ons bestaansrecht heeft.

Ten vierde: er is een optie voor ons, de gebruiker, om in ieder geval aan te geven wanneer wij iets NIET bij vinden dragen aan de kwaliteit, of aan te geven wanneer er een reactie is die niet door de beugel kan: namelijk de report knop.

Ten vijfde: Een willekeurige reply als deze kan andere users aanzetten tot een reactie, waaruit wat geouwehoer voort kan komen. Om het luchtig te houden. Dat geeft kleur aan een forum. Net zoals dat kleur geeft na de wedstrijd in een voetbalkantine.

Ten zesde: In jullie algemene voorwaarden staat niets beschreven wat rechtvaardigd dit soort reacties te verwijderen. Dus waarom doe je dit dan toch?

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Begrijp me niet verkeerd, ik snap dat jullie grenzen willen en moeten stellen, maar alsjeblieft zeg, van 1000x elementen uit een tekening weg gummen wordt deze nooit spontaan creatief.

Op donderdag 12 april 2018 19:29 schreef hugecooll het volgende:

[..]

oh oké

Op donderdag 12 april 2018 19:33 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Dus, ben je het wel met me eens, ben je het niet met me eens? Ben je het deels met me (on)eens en zoja, op welke punten?

Begrijp je mijn standpunt? Snap je dat ik daar geïrriteerd van raak? Wat begrijp ik niet aan jullie werkwijze? Kun je me dat uitleggen zodat ik jullie wat beter kan begrijpen? Kan ik eventueel iets betekenen om tot een middenweg te komen?

Nogmaals, begrijp me niet verkeerd. Jullie taak is ook ingewikkeld aangezien er moeilijk grenzen te stellen zijn in het maken van de juiste keuze, maar iets meer dan "oh oke" had ik eigenlijk wel gehoopt.

Bovendien sorry voor mijn uithaal van daarstraks, als je echt een pannekoek was zul je ongetwijfeld heel lekker zijn geweest

Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of "

" zal veelal ongewenst zijn. Dergelijke posts zullen door de mods verwijderd en genote worden en de kans dat je een ban oploopt is aanzienlijk.

Op donderdag 12 april 2018 19:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]
Amarantha of Vanillekwark.

Op donderdag 12 april 2018 19:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik heb volgens mij gisteren een antiklacht en inb4 uit je topicje verwijderd, omdat we die dus (al een tijd) liever niet zien.

Om op je eerste stuk in te gaan: tuurlijk kan ik alles wat niet ontopic is verwijderen (1), maar een beetje geouwehoer, zijspoortje dit dat is allemaal geen punt. Daar doe ik zelf ook vaak genoeg aan mee.

Een van de doelen (2) van het verwijderen van een reactie is inderdaad ook om aan te geven dat die reactie ongewenst is. Als moderators zijn wij kortweg aangesteld om te proberen ervoor te zorgen dat topics niet verneukt worden (3).

Wij zijn natuurlijk ook gebruikers van dit forum. Alleen hebben wij dus de mogelijkheid om (in onze ogen) ongewenste posts te verwijderen. Als je vindt dat dat onterecht gebeurt, dan ben je dus altijd welkom om dit op een normale manier kenbaar te maken bij Amarantha of Vanillekwark.

Het probleem met 'wat een kneuzen topic dit' is dat we dus liever niet hebben dat mensen uit angst voor kutopmerkingen geen topics (of posts) meer maken.

Als een topic of post je niet aanstaat, dan kun je, zoals je zelf al aangeeft (4) rapporteren. Het is niet de bedoeling dat je daar een topic (anders dan het feedbacktopic) mee 'vervuilt'.

Uiteraard kan dat reacties uitlokken (5), maar die zijn doorgaans offtopic.

Wij vinden die rechtvaardiging (6) trouwens in KLB / Regels voor Klaagbaak en MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Zie o.a.

[..]

uit het tweede gelinkte topic

En ik zou best een lekkere pannenkoek zijn ja

Op donderdag 12 april 2018 20:11 schreef -mosrednA het volgende:
Klopt ja, prima, alhoewel de reden me niet helemaal duidelijk is. In dit geval was het namelijk zelfspot, over dat ik beter mn vingers had kunnen verliezen ipv slechts een blauwe poot zodat mensen hier mn baggertopic niet hadden hoeven lezen. Grove zelfspot in de OP, oftewel een user die wel aangeeft dat hij openstaat voor deels slap geouwehoer. Nee censureren die hap, dat doet de creatieviteit ten goede? (puur gericht op dit topic)

Waarom wordt het aanzetje hiertoe dan gelijk verwijderd? Ipv meeouwehoeren met een kantekening: maak het niet te gek of iets dergelijks. Zie de "SuperwormJim"-methode.

Er is nog een middenweg tussen dwangmatig direct iets verwijderen wat nog totaal niets uitmaakte, of het laten ontsporen tot complete anarchie (verneuken van topics), namelijk zelf reageren met een kritische / waarschuwende kanttekening ipv op de luie delete knop te drukken.

Kun jij me een voorbeeld geven van een situatie waarbij iemand door de reactie: "wat een kneuzentopic", te "angstig" nogwel te verstaan wordt om te reageren? Kun je überhaupt een hypothetische situatie schetsen waarbij dit het geval zou kunnen zijn?

Maargoed, om het even samen te vatten, ik heb mn punt gemaakt nu en ik hoop dat jullie er wat mee kunnen. Het is desnoods feedback. Nogmaals mijn excuses voor mijn uitbrandertje, dat had ik anders kunnen doen.

Ik wil wel graag afsluiten met de opmerking dat ik al lang lid ben van jullie forum, met veel plezier en om die reden ook graag betaald lid ben om het forum boven water te houden. Echter merk ik de laatste tijd wel dat er een koers gevaren wordt met veel kans op aanvaringen die de oorspronkelijke glans van het gevaarte zo nu en dan erg beschadigd. Ik hoop dat jullie dit zelf ook zien.

Op donderdag 12 april 2018 20:21 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Die worden gewoon verwijderd omdat uit 'in het verleden behaalde resultaten' blijkt dat ze topicverneukend werken vanaf de OP. Bijvoorbeeld 20 mensen die meteen je inb4 gaan kopiëren en zo. En dat komt de creativiteit uiteraard ten goede, want nu moet je je antiklacht verwerken in je verhaal ipv hem er als oneliner achter te plakken snapte

Dat was geen aanzetje tot beetje ouwehoeren maar gewoon een ongewenste post zoals eerder vermeld. Als je je eigen reactie bedoelde, dan is die weg omdat het een reactie was op een verwijderde post.

[..]

Dat dwangmatige valt allemaal wel mee hoor

Ja hoor. We krijgen met enige regelmaat van users te horen dat ze op zich wel ergens een topic over willen maken, maar dat niet doen omdat ze de bui al voelen hangen. Het zou een beetje lullig zijn om concrete voorbeelden te noemen dus dat doe ik uiteraard niet.

Je (betaalde) lidmaatschap wordt ook zeer gewaardeerd

En komt allemaal wel goed met die koers joh

Op donderdag 12 april 2018 20:21 schreef hugecooll het volgende:
verder heb ik wel echt een schijthekel aan multiquotes als ik op 1 persoon wil reageren

Op donderdag 12 april 2018 19:49 schreef hugecooll het volgende:
dan ben je dus altijd welkom om dit op een normale manier kenbaar te maken bij Amarantha of Vanillekwark.

Op zondag 15 april 2018 08:31 schreef CarltonBanks het volgende:
ONZ / Veelbelovende kroegavond loopt uit de hand

Zoveel moeite in een OP, En binnen een paar Posts flikker je hem dicht?!!!

Gun die man wat respect als hij moeite doet voor een OP

Op zondag 15 april 2018 08:32 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Even vragen of hij naar ONZ kan, daar komt bij beter tot zijn recht

Kick naar ONZ

Op zondag 15 april 2018 08:42 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Beetje meten met 2 maten is het niet? Werkman topics over de kringloop blijven bv wel open in KLB, terwijl dit net zo goed fictie is. (Dan kun je KLB wel sluiten voor die 3 echte klachten die er in een week zijn)

Het lijkt er op zodra er hier een mod topics van plomp (en anderen) ziet het werkt als een rode lap op een stier en ze zsm dicht moeten?

Daarnaast waarom is de post onder jou weggefilterd?

Op donderdag 12 april 2018 19:19 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je vindt 'wat een kneuzen topic dit' wel bijdragen aan de goede sfeer op FOK!?

Op zondag 15 april 2018 11:16 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Dat is toch ook hetzelfde met alle reacties over moeders, goed topic weer vogeltjesdans etc etc.
Hoort er allemaal bij vind, beetje elkaar afzeiken op een Normale manier.

Ook al is een topic nog zo goed, er moet altijd een reactie bij staan in de trant van “ ja je moeder was gisteravond ( vul maar in ) “ en dan

erbij.

Ik snap het niet zo waarom dat allemaal zo verschrikkelijk serieus moet.

Tenzij je elkaar gaat uitmaken voor kankermongool of hoopt dat ze dood gaan snap ik het inderdaad.

Maar de rest, joh lekker boeiend. Als ik iets zeg en ik krijg zo’n je moeder grapje als reactie erop moet ik 9 van de 10 keer nog lachen ook.

Op zondag 15 april 2018 16:39 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Ja naja dan gaan ze maar naar het forum van Linda ofzo die nerds zijn niet fok waardig. Zelfs Braddie laat zich niet weg pesten.

Op zondag 15 april 2018 17:05 schreef Sigaartje het volgende:
De uitdrukking Goed topic weer Vogeltjesdans vind ik echt horen bij Fok!
Kan zo de geschiedenisboekjes in.
Ik hoorde hem vorig jaar zelfs in het publiek!
Het betekent: je argument is leuk, maar doet er niet toe.

Op zondag 15 april 2018 08:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Er wordt momenteel al minder gesloten en meer besproken of er topics van KLB naar ONZ kunnen. Deze vond ik wel beter passen in ONZ.

En die verdween inderdaad, om het even ontopic te houden.

Het lijkt er op zodra er hier een mod topics van plomp (en anderen) ziet het werkt als een rode lap op een stier en ze zsm dicht moeten?

Op zondag 15 april 2018 17:57 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

en over deel2 van mijn post, wordt gemakshalve maar even genegeerd?

Dit is dus precies wat ik bedoel met met 2 maten meten in het modereren in KLB.

[..]

Op zondag 15 april 2018 18:21 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Lijkt me niet, dat kinderachtige krampachtige moeten vermelden dat je op de wc frituurt en nog meer van dat soort infantiele ongein lijkt me ongeacht de TS goed voor een enkeltje ONZ.

Op zondag 15 april 2018 19:51 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

als voorbeeld neem ik dit topic: ONZ / Veelbelovende kroegavond loopt uit de hand ((wat ook de aanleiding was en de spreekwoordelijke druppel) Plomp heeft gewoon moeite gedaan voor die OP, en zoals ik al zei niet een paar snelle krabbels, topic ging na 4 posts al op slot...

Maargoed laten we vooral niet van dit soort topics naar boven halen en er een wellus nietus dingetje van maken, maar gewoon zorgen dat er een eenduidig beleid is wat ook op die manier uitgevoerd word.

Op zondag 15 april 2018 20:22 schreef FlippingCoin het volgende:
ONZ is ook gewoon leuk hoor.

Op zondag 15 april 2018 20:26 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Dat sowieso

Maar elk subforum heeft gewoon zijn eigen doel. KLB is om te klagen over situaties en dingen in het lezen. ONZ is voor verzonnen verhalen en ander soort onzin. Er is dus een onzinnig, verzonnen topic verplaatst naar ONZ, en daar wordt hier over geklaagd. Dat wilde ik even rechtzetten

Op zondag 15 april 2018 20:29 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja snap ik maar wordt door veel mensen als straf gezien.

Op zondag 15 april 2018 20:29 schreef iteejer het volgende:
Beste KLB-ers, de laatste tijd krijgen we veel klachten over sfeer hier in KLB. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van een forum zoals dit.
Het moet her voor iedereen leuk zijn, niet alleen voor een beperkt aantal Om dat zeker te stellen hebben we een aantal afspraken gemaakt. Samengevat in de policy, die je geaccepteerd heb door je hier te registreren.
Het overtreden van die policy of het langdurig opzoeken van de grenzen daarvan moeten we daarom echt voorkomen.

De mods bewaken die policy. Neem hun dus serieus, vraag ik heel vriendelijk maar ook heel dringend

Op zondag 15 april 2018 20:33 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Tsja, daar kan ik helaas geen verandering in brengen

Op zondag 15 april 2018 20:34 schreef Uberkullie het volgende:

[..]

Er hoeft ook weer niet op elke slak zout te worden gelegd.
In de klbsc hoogtij dagen werd heel wat heftiger gesneerd, nu wordt letterlijk elke onvriendelijke post direct weggehaald.

Op zondag 15 april 2018 20:37 schreef iteejer het volgende:

[..]

Beste Uberkullie, geloof mij als ik zeg dat onze mods hier meer dan OK zijn.
Daarom zwaaien ze hier ook de scepter.
Neem ze serieus, das alles wat ik vraag.

Op zondag 15 april 2018 20:26 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Dat sowieso

Op zondag 15 april 2018 20:20 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Het topic is even gesloten, er is even overlegd, en het topic is naar ONZ verplaatst (waar het ook thuis hoort)

Dat is gewoon prima gehandeld dus. Het feit de TS er veel moeite in heeft gestoken betekent niet dat voor de rest alles mag of kan.

Op zondag 15 april 2018 23:08 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

zoals ik het zie werd het topic niet even gesloten, het werd gesloten en er werd niet overlegd.

er werd pas overlegd toen er geklaagd was in de KLB-FC. mijn inziens had dit topic niet gesloten moeten worden maar hooguit verplaatst (hooguit om de reden die plomp hier boven heeft gegeven). Dat het topic gesloten werd is mijn inziens juist het probleem wat er speelt.

onzin topics van bepaalde personen mogen blijven bestaan in KLB omdat er moderators daar zijn die het allemaal prachtig vinden.

maar aan sommige users hebben sommige moderators gewoon een hekel, en zoals al eerder genoemd werkt dat als een rode lap op een stier en gaat het topic dicht, ondanks dat er zeer duidelijk moeite in de OP is gestoken.

dit ruikt, nee, dit stinkt, naar meten met 2 maten. en dat moet niet kunnen!

Op zondag 15 april 2018 23:18 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Laat ik even een twee dingen heel simpel uitleggen.

1. Ik heb niet de bevoegdheid om zomaar een topic naar pakweg R&P te schoppen. Dit dien ik eerst te overleggen met de moderators daar.

Nou zijn moderators net mensen, soms zijn ze niet online. En dan duurt dat overleg even wat anders. Indien ik een typisch R&P-topic in KLB open laat, vult dat topic zich met gebash en gezeik en gezeur, wat in KLB tot een bepaalde mate normaal is, maar in R&P niet normaal is. Een tijdelijk slotje, en daarna een kick is da neen prima oplossing.

2. Het kan ook wel eens voorkomen dat een topic een onterecht slotje krijgt. Wederom, moderators zijn net mensen. Ook wij maken wel eens fouten. Nu kan ik niet in het hoofd kijken van de moderator in kwestie, misschien was hij aan het overleggen, misschien besloot de moderator achteraf dat het niet een juiste keuze was om het topic te sluiten, maar dat een schopje naar ONZ beter was.

Punt is: Indien het een fout was, heeft de moderator in kwestie die fout gewoon zelf openlijk hersteld, zonder zich achter het een of ander de verbergen. Het topic is naar ONZ geschopt, waar het thuis hoort.

Jij roept dat bepaalde users als 'rode lap' op de moderators werken. Ik zeg bij deze dat een bepaalde groep users regelmatig verzonnen topics in KLB gooit, waar ONZ een vele betere plek is voor dergelijke topics. De TS van dat topic weet op een veel gebalanceerdere manier hier in Feedback te posten hierover.

Lang verhaal kort: Gooi je verzonnen bagger gewoon meteen in ONZ, dan is er geen moderatie nodig. En indien er fouten in de moderatie zijn in jouw mening: ja dat kan, moderatie gebeurt op eigen inzicht, en jouw inzicht kan verschillen van de mijne, en soms zijn we het dan niet eens met elkaar. Maar ik durf in ieder geval voor de rest van de KLB-moderators te spreken dat ze allemaal het beste voorhebben met FOK!. Vind daarvan wat je ervan wil vinden. Het is een samenwerking tussen users en moderators, en niet een eenrichtingsstraat

Op zondag 15 april 2018 23:36 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Hallo waarom staat dit nog niet in ONZ???

KLB / Vriendin wil geen strapon op me gebruiken

Totaal gebrek aan kwaliteit, ik walg van de lage kwaliteitsnorm van dat topic.

Bah bah bah

Op zondag 15 april 2018 23:32 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Zoiezo is het beleid hier belabberd.

KLB / Vriendin wil geen strapon op me gebruiken

Dit soort parels moeten wel gewoon kunnen want dit is echt een aanwinst voor fok

Op zondag 15 april 2018 22:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Kun je iets specifieker zijn? Wat zijn veel klachten? Waarover wordt precies geklaagd? Welk deel van de policy wordt volgens jou/de groep namens wie je spreekt niet genoeg nageleeft?

Met deze post kunnen we m.i. vrij weinig namelijk.

Op zondag 15 april 2018 20:29 schreef iteejer het volgende:
De mods bewaken die policy. Neem hun dus serieus, vraag ik heel vriendelijk maar ook heel dringend

Op maandag 16 april 2018 12:35 schreef iteejer het volgende:

[..]

Wat die klachten zijn, wie er geklaagd heeft, namens wie ik dit zeg, das allemaal niet belangrijk.
Waar het om gaat:

[..]

Tis allemaal niet zo moeilijk.
Neem je mods serieus, en luister naar ze.
Blijf je het met ze oneens, kan je overleggen in FB. Lokale FB met je eigen mods, of in globale FB met A's en FA's. Of je mailt je klacht naar forum@fok.nl.

Op maandag 16 april 2018 12:35 schreef iteejer het volgende:
Wat die klachten zijn, wie er geklaagd heeft, namens wie ik dit zeg, das allemaal niet belangrijk.

Op maandag 16 april 2018 15:15 schreef Sigaartje het volgende:
Wat maakt de sfeer slecht volgens de klagers?
Het is trouwens KLB. Dus klagen mag.

Deze TS

VK-topic, niet gelezen
TS is een sukkel die er niet tegen kan

Op maandag 16 april 2018 13:29 schreef Chai het volgende:
Imo suggereert dat bericht dat bepaalde users zich ondanks waarschuwingen van de mods meerdere keren aan dezelfde steen stoten. En dat zie ik persoonlijk nergens terug. Ik zie juist dat men FB weet te vinden en dat users zich in discussies ook redelijk opstellen tov de mods.

Op maandag 16 april 2018 13:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik vraag dan ook niet wie er geklaagd heeft of namens wie je spreekt, ik probeer erachter te komen welk deel van de policy momenteel volgens jou niet genoeg wordt nageleefd. En dat lijkt me wel degelijk belangrijk.

Op het moment je als admin hier komt om iets te melden dan heeft dat wel een bepaald gewicht. Dan verwacht ik dat er ook maatregelen zullen worden genomen om hetgeen je niet bevalt te verhelpen, zoals strenger modden op bepaald gedrag.

Dan is het voor de users alhier wel handig om te weten welke maatregelen er precies genomen zijn. Die policy zit immers vol subjectieve termen. Normen als "fatsoenlijke wijze" kunnen wij users alleen maar invullen middels observatie: wat doen andere users en welke posts blijven staan?

Op het moment achter de schermen dan wordt besloten deze norm iets te veranderen is dat voor ons users niet zichtbaar. Daarom is het, in ieder geval in mijn opvatting, handig om ook voor de schermen aan te geven welke veranderingen men doorvoert. Doe je dat nu niet, dan zullen users zich na het verwijderen van hun post alsnog naar de KLB FB begeven met de vragen die je nu onbeantwoord laat.

Op maandag 16 april 2018 14:00 schreef TARDIS. het volgende:

[..]

Wordt hierin nog een onderscheid gemaakt tussen KLB en KLB SC?