KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom is het Commodore 64 topic dicht gegooid??
Was niks mis mee, was een lekker topic. Geen ruzie niks en het ging ergens over.
Was niks mis mee, was een lekker topic. Geen ruzie niks en het ging ergens over.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
quote:Op vrijdag 30 maart 2018 13:18 schreef Vanillekwark het volgende:
Ik mis toch een concrete klacht, ik hoor alleen speculaties.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2018 14:14:57 ]
Een nieuwsartikel plaatsen en dan een klacht verzinnen over hoe andere mensen heel misschien gaan reageren, voegt weinig toe.quote:
Waarom is het Commodore 64 topic dicht gegooid??
Was niks mis mee, was een lekker topic. Geen ruzie niks en het ging ergens over.
We hebben al genoeg van die verzonnen klachten, daar mogen rustig een paar van dicht.
Zoals ik je ook al in DM heb aangegeven kan deze topicdiarree gewoon achterwege blijven hoor.quote:
Waarom mag je niet klagen over pasen, vouwen sport, of de ronde van Vlaanderen ?
Wat is de eis om een KLB topic te mogen openen dan? Slaat toch werkelijk nergens op, want waren echt geen rare topics.quote:Op zondag 1 april 2018 17:23 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Zoals ik je ook al in DM heb aangegeven kan deze topicdiarree gewoon achterwege blijven hoor.
Als ik je dan vraag waarom, antwoord jij met:
Prima, kappen met toppicdiaree anders ban. Heel sterk hoor
Als je na je eerste topic wat ik sluit die vraag stel, krijg je een prima antwoord.quote:
[..]
Wat is de eis om een KLB topic te mogen openen dan? Slaat toch werkelijk nergens op, want waren echt geen rare topics.
Als ik je dan vraag waarom, antwoord jij met:
Prima, kappen met toppicdiaree anders ban. Heel sterk hoor
Na het eerste slotje een hele reeks matige topics maken, schiet niemand wat mee op.
En waarom ik de eerste sloot? "Haha vrouwensport is kut ga toch de keuken in gr gr blue_note" is geen topic wat de moeite waard is.
Een hele reeks valt wel mee.quote:
[..]
Als je na je eerste topic wat ik sluit die vraag stel, krijg je een prima antwoord.
Na het eerste slotje een hele reeks matige topics maken, schiet niemand wat mee op.
En waarom ik de eerste sloot? "Haha vrouwensport is kut ga toch de keuken in gr gr blue_note" is geen topic wat de moeite waard is.
Mea culpa voor deze hele grote zonde.
Blijf het meten met 2 maten vinden.
Als ik hetzelfde topic open als je er niet bent blijft het wel open. Dat weet jezelf ook, zeker als je kijkt naar de andere topics van zeer hoge kwaliteit in KLB.
Ja bij de ene agent kom je misschien ook weg met iets waarvoor een ander je een boete geeft, betekent niet dat je geen regel hebt overtreden omdat die ene het maar laat gaan.quote:
[..]
Een hele reeks valt wel mee.
Mea culpa voor deze hele grote zonde.
Blijf het meten met 2 maten vinden.
Als ik hetzelfde topic open als je er niet bent blijft het wel open. Dat weet jezelf ook, zeker als je kijkt naar de andere topics van zeer hoge kwaliteit in KLB.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Als ik er niet ben, kan ik hem niet sluiten, daar kunnen we het over eens zijn. Laten we op dit hoogtepunt stoppenquote:
[..]
Een hele reeks valt wel mee.
Mea culpa voor deze hele grote zonde.
Blijf het meten met 2 maten vinden.
Als ik hetzelfde topic open als je er niet bent blijft het wel open. Dat weet jezelf ook, zeker als je kijkt naar de andere topics van zeer hoge kwaliteit in KLB.
Ik had oranjevogel hier gequote om hem te helpen omdat die zijn reactie per abuis in FB heeft geplaatst i.p.v. KLB FB waar deze hoort, waarom is die reactie weggehaald? 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
je kan hem toch alsnog quoten uit dat andere topic?quote:
Ik had oranjevogel hier gequote om hem te helpen omdat die zijn reactie per abuis in FB heeft geplaatst i.p.v. KLB FB waar deze hoort, waarom is die reactie weggehaald?
Zoals je al zegt dat je wilde doen
En dan wordt het weer verwijderd? Zo kan hij bezig blijven.quote:
[..]
je kan hem toch alsnog quoten uit dat andere topic?
heeft hij een hele extra zondag voor gekregenquote:Op maandag 2 april 2018 12:52 schreef Chai het volgende:
[..]
En dan wordt het weer verwijderd? Zo kan hij bezig blijven.
Zoals ik al zeg te hebben gedaan.quote:
[..]
je kan hem toch alsnog quoten uit dat andere topic?
Zoals je al zegt dat je wilde doen
Ik had hem dus hier gequote maar die reactie is weg, volgens mij gewoon een nieuwe KLB user die op de verkeerde plek een vraag stelde.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
oké zoek het uitquote:
[..]
heeft hij een hele extra zondag voor gekregen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
oh hij had het volgens mij ook hier gevraagdquote:
[..]
Zoals ik al zeg te hebben gedaan.
Ik had hem dus hier hequote maar die reactie is weg, volgens mij gewoon een nieuwe KLB user die op de verkeerde plek een vraag stelde.
Maar ik weet niet waarom dat stuk klb fb weg is sry
Omdat in de laatste post wel een reden stond gok ik
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Hey oranjevogel1,quote:
Ik had een klacht over Al-Jazeera. Ik zie dat daar nu een slot op zit. Wat heb ik fout gedaan en waarom zou je niet over Al-Jazeera mogen klagen? Alvast excuses als dit op de verkeerde plek staat.
Indien er in een subforum een topic dichtgegooid wordt, en je hebt er vragen over, is er in dat specifieke subforum ook een feedback-forum. Het Feedback-subforum waarin je deze post heb gezet, is meer voor overkoepelende feedbackvragen voor het hele forum
Zoals ik ook al in de sluitpost van je topic heb aangegeven (KLB / Al-Jazeera discrimineert blanken), heb ik het filmpje bekeken wat je gepost heb, waarin blanken gediscrimineerd zouden worden. Het filmpje gaat over de overrepresentatie van de blanke bevolkingsgroep in Brazilië.
Je redenatie (Het winnen van islam-zieltjes in andere werelddelen) is suggestief, en nergens op gebaseerd n.a.v. het filmpje, daarbij sluit het filmpje niet aan op je klacht (blanken worden gediscrimineerd)
Daarom heb ik het topic dichtgegooid
Beantwoord dat je vragen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2018 13:20:10 ]
Het gaat erom dat ik een newb de goede weg wijs naar vanuit een random FB topic naar het KLB FB, waarom zijn topic dicht is zal mij aan mijn reet roesten verder.quote:
Omdat in de laatste post wel een reden stond gok ik
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
[..]
Hey oranjevogel1,
Indien er in een subforum een topic dichtgegooid wordt, en je hebt er vragen over, is er in dat specifieke subforum ook een feedback-forum. Het Feedback-subforum waarin je deze post heb gezet, is meer voor overkoepelende feedbackvragen voor het hele forum
Zoals ik ook al in de sluitpost van je topic heb aangegeven (KLB / Al-Jazeera discrimineert blanken), heb ik het filmpje bekeken wat je gepost heb, waarin blanken gediscrimineerd zouden worden. Het filmpje gaat over de overrepresentatie van de blanke bevolkingsgroep in Brazilië.
Je redenatie (Het winnen van islam-zieltjes in andere werelddelen) is suggestief, en nergens op gebaseerd n.a.v. het filmpje, daarbij sluit het filmpje niet aan op je klacht (blanken worden gediscrimineerd)
Daarom heb ik het topic dichtgegooidThanks vanille.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Denk dat ik jouw post op de late avond/vroege nacht niet herkende als een FB-vraag omdat het een quote was ofzo. No clue what happenedquote:
Hallo vanillekwark
Dus ik moet hier zijn voor klachten en of opmerkingen? Dan weet ik dat voortaan.
Ik denk dat we een andere mening hebben over discriminatie. Mensen op hun huidskleur beoordelen vind ik namelijk discriminerend, ongeacht of het over overrepresentatie gaat of niet. Ik vind dit nogal polariserend, namelijk. Verder leek het mij wel nieuwswaardig (hoe bepaalde nieuwszenders in andere werelddelen opereren).
Maar blijkbaar wordt het als normaal gezien, tegenwoordig. De tijden veranderen zeg maar. Ik zal wel een oude lul zijn.
Wel tof dat je ook achteraf commentaar geeft. Op andere forums heb ik dat wel anders gezien.
Dus ik moet hier zijn voor klachten en of opmerkingen? Dan weet ik dat voortaan.
Ik denk dat we een andere mening hebben over discriminatie. Mensen op hun huidskleur beoordelen vind ik namelijk discriminerend, ongeacht of het over overrepresentatie gaat of niet. Ik vind dit nogal polariserend, namelijk. Verder leek het mij wel nieuwswaardig (hoe bepaalde nieuwszenders in andere werelddelen opereren).
Maar blijkbaar wordt het als normaal gezien, tegenwoordig. De tijden veranderen zeg maar. Ik zal wel een oude lul zijn.
Wel tof dat je ook achteraf commentaar geeft. Op andere forums heb ik dat wel anders gezien.
Het ligt eraan. Indien je een klacht/opmerking hebt over topics aangemaakt in KLB, dit subforum, wel ja.quote:
Hallo vanillekwark
Dus ik moet hier zijn voor klachten en of opmerkingen? Dan weet ik dat voortaan.
Ik denk dat we een andere mening hebben over discriminatie. Mensen op hun huidskleur beoordelen vind ik namelijk discriminerend, ongeacht of het over overrepresentatie gaat of niet. Ik vind dit nogal polariserend, namelijk. Verder leek het mij wel nieuwswaardig (hoe bepaalde nieuwszenders in andere werelddelen opereren).
Maar blijkbaar wordt het als normaal gezien, tegenwoordig. De tijden veranderen zeg maar. Ik zal wel een oude lul zijn.
Wel tof dat je ook achteraf commentaar geeft. Op andere forums heb ik dat wel anders gezien.
Heb je een topic gemaakt in bijvoorbeeld: Relaties & Psychologie (R&P), en daar klachten of opmerkingen over, heeft R&P ook een feedback-topic: R&P / R&P Feedback De klantenservice van R&P
Misschien zien we racisme anders, dat kan. We modereren zo onpartijdig mogelijk, maar wel naar eigen inzicht. En soms is mijn inzicht dan anders dan die van jou. We zijn net mensen
Even voor de duidelijkheid:
KLB / Bans die te laat aflopen
Wat is hier fout aan?
Er post nota bene eerst een KLB mod mee, en dan gaat het vervolgens op slot door een ander
?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2018 20:18:13 ]
KLB / Bans die te laat aflopen
Wat is hier fout aan?
Er post nota bene eerst een KLB mod mee, en dan gaat het vervolgens op slot door een ander
?[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2018 20:18:13 ]
Omdat je na je ban het over niets anders kan hebben dan je ban. Maar vooruit ik ben de beroerdste niet hoor, want je had wel gelijk.quote:
Even voor de duidelijkheid:
KLB / Bans die te laat aflopen
Wat is hier fout aan?
Er post nota bene eerst een KLB mod mee, en dan gaat het vervolgens op slot door een ander
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Whut? Ik open 1 topic chefquote:
[..]
Omdat je na je ban het over niets anders kan hebben dan je ban. Maar vooruit ik ben de beroerdste niet hoor, want je had wel gelijk.
Maar toffe gozert ben je!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2018 20:27:20 ]
Groephug en dan weer lekker verder klagen
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Zie je, zo slecht ben ik nietquote:Op woensdag 4 april 2018 20:30 schreef Pharkus het volgende:
Groephug en dan weer lekker verder klagen
Vanillekwark haalt te pas en te onpas posts van mij weg, zelfs wanneer deze geen regels overtreden, alleen omdat ze hem niet aanstaan.
Geef eens een voorbeeld dan.quote:
[..]
Je doet vast sarcastisch, maar dat is t wel
Bij deze het verzoek nogmaals je smerige praat richting vrouwelijke users voor je te houden. Eventuele opmerkingen over het feit dat ik die opmerkingen verwijder van je, zal ik ook verwijderen, lijkt me niet meer dan logisch.quote:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken? Die breken geen regels. Dat is het enige relevante.
Het is niet alsof het de eerste keer is dat je hierop aangesproken wordt.
Je bent een waardeloze mod en je hebt geen idee wat je doetquote:
[..]
Bij deze het verzoek nogmaals je smerige praat richting vrouwelijke users voor je te houden. Eventuele opmerkingen over het feit dat ik die opmerkingen verwijder van je, zal ik ook verwijderen, lijkt me niet meer dan logisch.
Het is niet alsof het de eerste keer is dat je hierop aangesproken wordt.
Nu verdween mijn post ook
WTF! Daar was ook niks mis mee.
Ik zei alleen 'tot over 3 dagen'
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2018 21:55:49 ]
WTF! Daar was ook niks mis mee.
Ik zei alleen 'tot over 3 dagen'
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2018 21:55:49 ]
Heb ik gedaan, en ik kan je ook makkelijk uitleggen waarom. Dit topic moet ontopic blijvenquote:
Nu verdween mijn post ook
WTF! Daar was ook niks mis mee.
Ik zei alleen 'tot over 3 dagen'
dus offtopic-gedoe wordt hier iets sneller verwijderd. Indien mijn mede-moderators willen zien wat er speelt, wil ik ze de moeite besparen door dat soort posts te lezen.Er was dus niks mis mee, maar we houden dit topic graag schoon. Niks persoonlijks dus
Okokquote:
[..]
Heb ik gedaan, en ik kan je ook makkelijk uitleggen waarom. Dit topic moet ontopic blijven
Er was dus niks mis mee, maar we houden dit topic graag schoon. Niks persoonlijks dus
Toppertje! Ik hielp je hè [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2018 21:58:40 ]
Dat gaat hier wel op, maar in de klb sc posts verwijderen en je dan verschuilen achter dat t te maken zou hebben met vrouwelijke users lastigvallen is de grootst mogelijke onzinquote:
[..]
Heb ik gedaan, en ik kan je ook makkelijk uitleggen waarom. Dit topic moet ontopic blijven
Er was dus niks mis mee, maar we houden dit topic graag schoon. Niks persoonlijks dus
je bent een beetje overijverig. Maar geeft niet, ik heb vertrouwen in je. Ik geloof dat je ooit een puike mod gaat worden.
Ik vond dat wel een goede klaag van dat buschaffeurstopic. Een halfuur te laat. Dat kan inderdaad echt niet. Die kale had gelijk, die buschauffeur moet eerder zijn nest uit.
Topic onterecht dichtgegooid volgens mij.
Topic onterecht dichtgegooid volgens mij.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
In de OP was geen klacht zichtbaar, enkel een twitter-link.quote:
Ik vond dat wel een goede klaag van dat buschaffeurstopic. Een halfuur te laat. Dat kan inderdaad echt niet. Die kale had gelijk, die buschauffeur moet eerder zijn nest uit.
Topic onterecht dichtgegooid volgens mij.
Beetje meer moeite steken in de OP
KLB / Ik wil naar het derde dal universum. <-- lijkt me een onterecht slotje. De enige persoon die de weg wist is niet meer onder ons.
Ik vind het een terecht slotjequote:
KLB / Ik wil naar het derde dal universum. <-- lijkt me een onterecht slotje. De enige persoon die de weg wist is niet meer onder ons.
Tevens heb ik even wat offtopic gekibbel weggehaald.
Soms snap ik totaal niet waarom er een slotje op een topic komt. Bijvoorbeeld in dit geval
KLB / Rechter die nalatenschap toch deels aan vrouw toewijst. Schandalig!
Niet dat ik speciale belangstelling heb om het open te houden maar hier komt dus zonder verdere uitleg een slotje op nadat een mod nog wel even zijn persoonlijke visie op de situatie loslaat.
Ik heb wel vaker dat ik niet snap waarom iets op slot moet terwijl ongeveer alles on topic is en het er gewoon gezellig aan toe gaat. Afaik is een slotje bedoeld bij zwaar off topic, scheldpartijen of bij uitspraken die echt niet kunnen. In bijvoorbeeld dit geval zie ik die niet en het dreigt ook niet die kant op te gaan. Waarom dan toch een slotje?
KLB / Rechter die nalatenschap toch deels aan vrouw toewijst. Schandalig!
Niet dat ik speciale belangstelling heb om het open te houden maar hier komt dus zonder verdere uitleg een slotje op nadat een mod nog wel even zijn persoonlijke visie op de situatie loslaat.
Ik heb wel vaker dat ik niet snap waarom iets op slot moet terwijl ongeveer alles on topic is en het er gewoon gezellig aan toe gaat. Afaik is een slotje bedoeld bij zwaar off topic, scheldpartijen of bij uitspraken die echt niet kunnen. In bijvoorbeeld dit geval zie ik die niet en het dreigt ook niet die kant op te gaan. Waarom dan toch een slotje?
Eigenlijk vrij simpel: In de klacht wordt er uit de bronnen maar 1, maximaal 2 zinnetjes genomen om het topic een duidelijke richting in te duwen. De overige uitspraken in de bronnen, die de klacht van TS zouden verzwakken, worden genegeerd, om iedereen aan te sporen vooral het met TS eens te zijn.quote:
Soms snap ik totaal niet waarom er een slotje op een topic komt. Bijvoorbeeld in dit geval
KLB / Rechter die nalatenschap toch deels aan vrouw toewijst. Schandalig!
Niet dat ik speciale belangstelling heb om het open te houden maar hier komt dus zonder verdere uitleg een slotje op nadat een mod nog wel even zijn persoonlijke visie op de situatie loslaat.
Ik heb wel vaker dat ik niet snap waarom iets op slot moet terwijl ongeveer alles on topic is en het er gewoon gezellig aan toe gaat. Afaik is een slotje bedoeld bij zwaar off topic, scheldpartijen of bij uitspraken die echt niet kunnen. In bijvoorbeeld dit geval zie ik die niet en het dreigt ook niet die kant op te gaan. Waarom dan toch een slotje?
Gezien het aantal soortgelijke topics wat deze TS open had staan, met soortgelijke korte redenaties, heb ik, om KLB niet overspoeld te laten worden door topics van deze TS, besloten deze te sluiten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 09:47:36 ]
Ik snap al die slotjes in KLB sowieso niet, wat boeit het nou als een topic open blijft, hij zakt vanzelf wel weg.
Sommige topics met 1 zin in de OP kun je wegtiefen, maar het lijkt soms wel een wedstrijd onder de mods wie als eerst een topic kan sluiten.
Vroeger had je nog Hugecool met immer terechte slotjes, maar die komt niet eens meer aan zijn werk toe, ik vind sommige van de mods die hier nu zitten net wat te enthousiast.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 14:34:43 ]
Sommige topics met 1 zin in de OP kun je wegtiefen, maar het lijkt soms wel een wedstrijd onder de mods wie als eerst een topic kan sluiten.
Vroeger had je nog Hugecool met immer terechte slotjes, maar die komt niet eens meer aan zijn werk toe, ik vind sommige van de mods die hier nu zitten net wat te enthousiast.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 14:34:43 ]
Mwah, je slotpost vond ik het reageren wel waard, want die was echt complete nonsens.quote:
[..]
Eigenlijk vrij simpel: In de klacht wordt er uit de bronnen maar 1, maximaal 2 zinnetjes genomen om het topic een duidelijke richting in te duwen. De overige uitspraken in de bronnen, die de klacht van TS zouden verzwakken, worden genegeerd, om iedereen aan te sporen vooral het met TS eens te zijn.
Gezien het aantal soortgelijke topics wat deze TS open had staan, met soortgelijke korte redenaties, heb ik, om KLB niet overspoeld te laten worden door topics van deze TS, besloten deze te sluiten.
Maar dat kon dus niet meer.
Verder snap ik dat slotje ook niet, zeker niet als je ziet wat er elders op het forum open "moet" blijven.
We streven altijd naar meer.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:24 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik ben een fan van de slotjeslust van de nieuwe mod.
Even geveegd om dit topic zoveel mogelijk ontopic te houden, en op deze twee zal ik even reageren.
Moderators hebben dus aan de ene kant mensen zoals jij, die vind dat alles open moet blijven, en aan de andere kant zie ik een lading aan TR's en opmerkingen van gebruikers langsvliegen over dit soort topics.
Ik heb er dus gisteren voor gekozen het aantal Iwanius-topics in KLB een beetje in de perken te houden. Dit om proberen een beetje een balans te vinden tussen de mensen die alles open willen hebben, en de users die zich juist aan deze zelfde topics storen.
Hierin zal je nooit iedereen gelukkig krijgen, en we doen het zoveel mogelijk naar ons eigen, goedbedoelde inzicht. Soms sla je dan de plank mis (al sta ik overigens 100% achter mijn beslissing dit topic dicht te gooien)
Misschien is mijn laatste opmerking onzin. Les voor mij is: niet ingaan op het topic in mijn sluitpost. Dan loop je inderdaad het risico dat je de plank misslaat met je opmerking, en dat wekt discussie op. Genoteerd voor de toekomstquote:
[..]
Mwah, je slotpost vond ik het reageren wel waard, want die was echt complete nonsens.
Maar dat kon dus niet meer.
Verder snap ik dat slotje ook niet, zeker niet als je ziet wat er elders op het forum open "moet" blijven.
En qua dit punt: Er speelt meer dan alleen 1 individueel topic an sich. Moderators moeten proberen de sfeer in het hele subforum goed te houden. Probleem is dat elke user wat anders wil/verwacht in KLB. Jij vindt het overduidelijk onzin dat ik zo'n topic op slot heb gegooid. Er zijn ook meer dan genoeg andere users die zich echter ergeren aan het aantal topics van deze TS in kwestie, en de 'stijl' van de topics van de TS. Op dit moment zijn er nog vijf topics open van deze TS, met drie gesloten topics gisteren.quote:
Ik snap al die slotjes in KLB sowieso niet, wat boeit het nou als een topic open blijft, hij zakt vanzelf wel weg.
Sommige topics met 1 zin in de OP kun je wegtiefen, maar het lijkt soms wel een wedstrijd onder de mods wie als eerst een topic kan sluiten.
Vroeger had je nog Hugecool met immer terechte slotjes, maar die komt niet eens meer aan zijn werk toe, ik vind sommige van de mods die hier nu zitten net wat te enthousiast.
Moderators hebben dus aan de ene kant mensen zoals jij, die vind dat alles open moet blijven, en aan de andere kant zie ik een lading aan TR's en opmerkingen van gebruikers langsvliegen over dit soort topics.
Ik heb er dus gisteren voor gekozen het aantal Iwanius-topics in KLB een beetje in de perken te houden. Dit om proberen een beetje een balans te vinden tussen de mensen die alles open willen hebben, en de users die zich juist aan deze zelfde topics storen.
Hierin zal je nooit iedereen gelukkig krijgen, en we doen het zoveel mogelijk naar ons eigen, goedbedoelde inzicht. Soms sla je dan de plank mis (al sta ik overigens 100% achter mijn beslissing dit topic dicht te gooien)
sowiesoquote:
Hugecool met immer terechte slotjes,
Ik snap je beweegreden ook wel (zeker met deze TS) Maar ik zie zoveel topics op slot worden gegooid waarvan je denkt ''mwa is dat nou echt nodig''quote:
Even geveegd om dit topic zoveel mogelijk ontopic te houden, en op deze twee zal ik even reageren.
[..]
Misschien is mijn laatste opmerking onzin. Les voor mij is: niet ingaan op het topic in mijn sluitpost. Dan loop je inderdaad het risico dat je de plank misslaat met je opmerking, en dat wekt discussie op. Genoteerd voor de toekomst
[..]
En qua dit punt: Er speelt meer dan alleen 1 individueel topic an sich. Moderators moeten proberen de sfeer in het hele subforum goed te houden. Probleem is dat elke user wat anders wil/verwacht in KLB. Jij vindt het overduidelijk onzin dat ik zo'n topic op slot heb gegooid. Er zijn ook meer dan genoeg andere users die zich echter ergeren aan het aantal topics van deze TS in kwestie, en de 'stijl' van de topics van de TS. Op dit moment zijn er nog vijf topics open van deze TS, met drie gesloten topics gisteren.
Moderators hebben dus aan de ene kant mensen zoals jij, die vind dat alles open moet blijven, en aan de andere kant zie ik een lading aan TR's en opmerkingen van gebruikers langsvliegen over dit soort topics.
Ik heb er dus gisteren voor gekozen het aantal Iwanius-topics in KLB een beetje in de perken te houden. Dit om proberen een beetje een balans te vinden tussen de mensen die alles open willen hebben, en de users die zich juist aan deze zelfde topics storen.
Hierin zal je nooit iedereen gelukkig krijgen, en we doen het zoveel mogelijk naar ons eigen, goedbedoelde inzicht. Soms sla je dan de plank mis (al sta ik overigens 100% achter mijn beslissing dit topic dicht te gooien)
Juist dit topic van Iwanius was er wel eentje met potentie, er kwamen fatsoenlijke reacties op (iets wat in KLB best uniek is) en dan gaat het topic dicht. Terwijl er andere onzin die echt nergens over gaan open blijven. Ik denk dat je dat niet moet willen, want dan heeft een forum geen bestaansrecht meer. Maar dat is gewoon mijn 2 centen.
Hugecool, of wie dan ook. Bij deze dan even in feedback:
Waarom wordt er zo godsgruwelijk veel gecensureerd op FOK!? Ik snap dat wanneer mensen elkaar de huid vol beginnen te kankeren je op de rem trapt, reacties verwijderd en een waarschuwing uitdeelt, maar waarom zou je in hemelsnaam onschuldige grapjes of geouwehoer weghalen die niet eens in de buurt komen van een brug te ver?
FOK! wordt echt zwaar verpest zo. Natuurlijk moet je grenzen stellen, maar voor elk wissewasje shit verwijderen is echt triest in mijn ogen. Kom op man, zitten je kids net in de pubertijd ofzo dat je zo dwangmatisch het lijntje kort houdt hier? Zoals ik mn mening al eerder beschreef: ik vind je echt een pannekoek aan het worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 19:11:15 ]
Waarom wordt er zo godsgruwelijk veel gecensureerd op FOK!? Ik snap dat wanneer mensen elkaar de huid vol beginnen te kankeren je op de rem trapt, reacties verwijderd en een waarschuwing uitdeelt, maar waarom zou je in hemelsnaam onschuldige grapjes of geouwehoer weghalen die niet eens in de buurt komen van een brug te ver?
FOK! wordt echt zwaar verpest zo. Natuurlijk moet je grenzen stellen, maar voor elk wissewasje shit verwijderen is echt triest in mijn ogen. Kom op man, zitten je kids net in de pubertijd ofzo dat je zo dwangmatisch het lijntje kort houdt hier? Zoals ik mn mening al eerder beschreef: ik vind je echt een pannekoek aan het worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 19:11:15 ]
Ik denk dat de crew van KLB achter de schermen eens goed moeten overleggen welke kant ze nou op willen. En luister dan ook even goed naar Hugecool en Pharkus, die oude lullen weten wel waar ze op moeten modden, maar om eerlijk te zijn is het nu gewoon een zooitje.
Kleine toevoeging nog: ik mis de wijze van SuperwormJim. Die ging er lekker cinisch in mee maar behield wel de structuur en gestelde grenzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 19:13:39 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 19:13:39 ]
Waar heb je het over? Iets specifieker dus graagquote:Op donderdag 12 april 2018 19:10 schreef -mosrednA het volgende:
Hugecool, of wie dan ook. Bij deze dan even in feedback:
Waarom wordt er zo godsgruwelijk veel gecensureerd op FOK!? Ik snap dat wanneer mensen elkaar de huid vol beginnen te kankeren je op de rem trapt, reacties verwijderd en een waarschuwing uitdeelt, maar waarom zou je in hemelsnaam onschuldige grapjes of geouwehoer weghalen die niet eens in de buurt komen van een brug te ver?
FOK! wordt echt zwaar verpest zo. Natuurlijk moet je grenzen stellen, maar voor elk wissewasje shit verwijderen is echt triest in mijn ogen. Kom op man, zitten je kids net in de pubertijd ofzo dat je zo dwangmatisch het lijntje kort houdt hier? Zoals ik mn mening al eerder beschreef: ik vind je echt een pannekoek aan het worden.
Mijm excuses.quote:
[..]
Waar heb je het over? Iets specifieker dus graag
In dit topic:
KLB / Nonchalant bellende Joegoslaaf bijna aangereden door bestelbus
Reageerde een user met "Wat een kneuzen topic dit."
Oke, random reactie, maargoed, wat zou het?
Ik reageer hier vervolgens op met iets als:
"En jij kon niet achterblijven natuurlijk.", in de zin als: jij hoort er wat dat betreft bij.
Om een of andere reden wordt dit verwijderd. Waarom? Wat is er nou zo nadeling aan deze twee reacties? Waarom weegt het verwijderen van deze replies op tegen het vrij houden van dit forum waar hier en daar een beetje tegen elkaar aan geouwehoert kan worden? Waarom zou je die sfeer wegnemen?
Ik vind het echt onnodig, maar vooral de sfeer van FOK!, de magie die het forum groot maakte echt ernstig schaadt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 19:19:01 ]
Moderator van het jaar.quote:
Even geveegd om dit topic zoveel mogelijk ontopic te houden, en op deze twee zal ik even reageren.
[..]
Misschien is mijn laatste opmerking onzin. Les voor mij is: niet ingaan op het topic in mijn sluitpost. Dan loop je inderdaad het risico dat je de plank misslaat met je opmerking, en dat wekt discussie op. Genoteerd voor de toekomst
[..]
En qua dit punt: Er speelt meer dan alleen 1 individueel topic an sich. Moderators moeten proberen de sfeer in het hele subforum goed te houden. Probleem is dat elke user wat anders wil/verwacht in KLB. Jij vindt het overduidelijk onzin dat ik zo'n topic op slot heb gegooid. Er zijn ook meer dan genoeg andere users die zich echter ergeren aan het aantal topics van deze TS in kwestie, en de 'stijl' van de topics van de TS. Op dit moment zijn er nog vijf topics open van deze TS, met drie gesloten topics gisteren.
Moderators hebben dus aan de ene kant mensen zoals jij, die vind dat alles open moet blijven, en aan de andere kant zie ik een lading aan TR's en opmerkingen van gebruikers langsvliegen over dit soort topics.
Ik heb er dus gisteren voor gekozen het aantal Iwanius-topics in KLB een beetje in de perken te houden. Dit om proberen een beetje een balans te vinden tussen de mensen die alles open willen hebben, en de users die zich juist aan deze zelfde topics storen.
Hierin zal je nooit iedereen gelukkig krijgen, en we doen het zoveel mogelijk naar ons eigen, goedbedoelde inzicht. Soms sla je dan de plank mis (al sta ik overigens 100% achter mijn beslissing dit topic dicht te gooien)
Je vindt 'wat een kneuzen topic dit' wel bijdragen aan de goede sfeer op FOK!?quote:Op donderdag 12 april 2018 19:18 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Mijm excuses.
In dit topic:
KLB / Nonchalant bellende Joegoslaaf bijna aangereden door bestelbus
Reageerde een user met "Wat een kneuzen topic dit."
Oke, random reactie, maargoed, wat zou het?
Ik reageer hier vervolgens op met iets als:
"En jij kon niet achterblijven natuurlijk.", in de zin als: jij hoort er wat dat betreft bij.
Om een of andere reden wordt dit verwijderd. Waarom? Wat is er nou zo nadeling aan deze twee reacties? Waarom weegt het verwijderen van deze replies op tegen het vrij houden van dit forum waar hier en daar een beetje tegen elkaar aan geouwehoert kan worden? Waarom zou je die sfeer wegnemen?
Ik vind het echt onnodig, maar vooral de sfeer van FOK!, de magie die het forum groot maakte echt ernstig schaadt.
Allereerst: als je het zo bekijkt kun je de helft wel verwijderen, want de reply: "Je moet ze platrijden" of iets in die zin draagt wat mij betreft ook niets bij.quote:
[..]
Je vindt 'wat een kneuzen topic dit' wel bijdragen aan de goede sfeer op FOK!?
Ten tweede: ookal draagt het niets bij: het (blijkbaar onwillekeurig) verwijderen van een reactie geeft de verkeerde boodschap: namelijk fack jou, kanker op met je meuk, zonder dat iemand de kans krijgt te reageren.
Ten derde: wie ben jij (of zijn jullie) om te beoordelen wat wel en niet bijdraagt aan dit forum? Volgens mij zijn wij dat, de gebruikers van het forum, aangezien het forum door ons bestaansrecht heeft.
Ten vierde: er is een optie voor ons, de gebruiker, om in ieder geval aan te geven wanneer wij iets NIET bij vinden dragen aan de kwaliteit, of aan te geven wanneer er een reactie is die niet door de beugel kan: namelijk de report knop.
Ten vijfde: Een willekeurige reply als deze kan andere users aanzetten tot een reactie, waaruit wat geouwehoer voort kan komen. Om het luchtig te houden. Dat geeft kleur aan een forum. Net zoals dat kleur geeft na de wedstrijd in een voetbalkantine.
Ten zesde: In jullie algemene voorwaarden staat niets beschreven wat rechtvaardigd dit soort reacties te verwijderen. Dus waarom doe je dit dan toch?
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Begrijp me niet verkeerd, ik snap dat jullie grenzen willen en moeten stellen, maar alsjeblieft zeg, van 1000x elementen uit een tekening weg gummen wordt deze nooit spontaan creatief.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 19:27:26 ]
oh okéquote:
[..]
Allereerst: als je het zo bekijkt kun je de helft wel verwijderen, want de reply: "Je moet ze platrijden" of iets in die zin draagt wat mij betreft ook niets bij.
Ten tweede: ookal draagt het niets bij: het (blijkbaar onwillekeurig) verwijderen van een reactie geeft de verkeerde boodschap: namelijk fack jou, kanker op met je meuk, zonder dat iemand de kans krijgt te reageren.
Ten derde: wie ben jij (of zijn jullie) om te beoordelen wat wel en niet bijdraagt aan dit forum? Volgens mij zijn wij dat, de gebruikers van het forum, aangezien het forum door ons bestaansrecht heeft.
Ten vierde: er is een optie voor ons, de gebruiker, om in ieder geval aan te geven wanneer wij iets NIET bij vinden dragen aan de kwaliteit, of aan te geven wanneer er een reactie is die niet door de beugel kan: namelijk de report knop.
Ten vijfde: Een willekeurige reply als deze kan andere users aanzetten tot een reactie, waaruit wat geouwehoer voort kan komen. Om het luchtig te houden. Dat geeft kleur aan een forum. Net zoals dat kleur geeft na de wedstrijd in een voetbalkantine.
Ten zesde: In jullie algemene voorwaarden staat niets beschreven wat rechtvaardigd dit soort reacties te verwijderen. Dus waarom doe je dit dan toch?
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Begrijp me niet verkeerd, ik snap dat jullie grenzen willen en moeten stellen, maar alsjeblieft zeg, van 1000x elementen uit een tekening weg gummen wordt deze nooit spontaan creatief.
Dus, ben je het wel met me eens, ben je het niet met me eens? Ben je het deels met me (on)eens en zoja, op welke punten?quote:
Begrijp je mijn standpunt? Snap je dat ik daar geïrriteerd van raak? Wat begrijp ik niet aan jullie werkwijze? Kun je me dat uitleggen zodat ik jullie wat beter kan begrijpen? Kan ik eventueel iets betekenen om tot een middenweg te komen?
Nogmaals, begrijp me niet verkeerd. Jullie taak is ook ingewikkeld aangezien er moeilijk grenzen te stellen zijn in het maken van de juiste keuze, maar iets meer dan "oh oke" had ik eigenlijk wel gehoopt.
Bovendien sorry voor mijn uithaal van daarstraks, als je echt een pannekoek was zul je ongetwijfeld heel lekker zijn geweest
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 19:33:23 ]
Ik heb volgens mij gisteren een antiklacht en inb4 uit je topicje verwijderd, omdat we die dus (al een tijd) liever niet zien.quote:
[..]
Dus, ben je het wel met me eens, ben je het niet met me eens? Ben je het deels met me (on)eens en zoja, op welke punten?
Begrijp je mijn standpunt? Snap je dat ik daar geïrriteerd van raak? Wat begrijp ik niet aan jullie werkwijze? Kun je me dat uitleggen zodat ik jullie wat beter kan begrijpen? Kan ik eventueel iets betekenen om tot een middenweg te komen?
Nogmaals, begrijp me niet verkeerd. Jullie taak is ook ingewikkeld aangezien er moeilijk grenzen te stellen zijn in het maken van de juiste keuze, maar iets meer dan "oh oke" had ik eigenlijk wel gehoopt.
Bovendien sorry voor mijn uithaal van daarstraks, als je echt een pannekoek was zul je ongetwijfeld heel lekker zijn geweest
Om op je eerste stuk in te gaan: tuurlijk kan ik alles wat niet ontopic is verwijderen (1), maar een beetje geouwehoer, zijspoortje dit dat is allemaal geen punt. Daar doe ik zelf ook vaak genoeg aan mee. Een van de doelen (2) van het verwijderen van een reactie is inderdaad ook om aan te geven dat die reactie ongewenst is. Als moderators zijn wij kortweg aangesteld om te proberen ervoor te zorgen dat topics niet verneukt worden (3). Wij zijn natuurlijk ook gebruikers van dit forum. Alleen hebben wij dus de mogelijkheid om (in onze ogen) ongewenste posts te verwijderen. Als je vindt dat dat onterecht gebeurt, dan ben je dus altijd welkom om dit op een normale manier kenbaar te maken bij Amarantha of Vanillekwark.
Het probleem met 'wat een kneuzen topic dit' is dat we dus liever niet hebben dat mensen uit angst voor kutopmerkingen geen topics (of posts) meer maken. Als een topic of post je niet aanstaat, dan kun je, zoals je zelf al aangeeft (4) rapporteren. Het is niet de bedoeling dat je daar een topic (anders dan het feedbacktopic) mee 'vervuilt'. Uiteraard kan dat reacties uitlokken (5), maar die zijn doorgaans offtopic.
Wij vinden die rechtvaardiging (6) trouwens in KLB / Regels voor Klaagbaak en MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Zie o.a.
uit het tweede gelinkte topicquote:Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of "
En ik zou best een lekkere pannenkoek zijn ja
Klopt ja, prima, alhoewel de reden me niet helemaal duidelijk is. In dit geval was het namelijk zelfspot, over dat ik beter mn vingers had kunnen verliezen ipv slechts een blauwe poot zodat mensen hier mn baggertopic niet hadden hoeven lezen. Grove zelfspot in de OP, oftewel een user die wel aangeeft dat hij openstaat voor deels slap geouwehoer. Nee censureren die hap, dat doet de creatieviteit ten goede? (puur gericht op dit topic)quote:
[..]
Ik heb volgens mij gisteren een antiklacht en inb4 uit je topicje verwijderd, omdat we die dus (al een tijd) liever niet zien.
Waarom wordt het aanzetje hiertoe dan gelijk verwijderd? Ipv meeouwehoeren met een kantekening: maak het niet te gek of iets dergelijks. Zie de "SuperwormJim"-methode.quote:Om op je eerste stuk in te gaan: tuurlijk kan ik alles wat niet ontopic is verwijderen (1), maar een beetje geouwehoer, zijspoortje dit dat is allemaal geen punt. Daar doe ik zelf ook vaak genoeg aan mee.
Er is nog een middenweg tussen dwangmatig direct iets verwijderen wat nog totaal niets uitmaakte, of het laten ontsporen tot complete anarchie (verneuken van topics), namelijk zelf reageren met een kritische / waarschuwende kanttekening ipv op de luie delete knop te drukken.quote:Een van de doelen (2) van het verwijderen van een reactie is inderdaad ook om aan te geven dat die reactie ongewenst is. Als moderators zijn wij kortweg aangesteld om te proberen ervoor te zorgen dat topics niet verneukt worden (3).
Prima constatering, maar imo niet relevant in deze discussie en ook niet ingaand op het punt dat ik maakte.quote:Wij zijn natuurlijk ook gebruikers van dit forum. Alleen hebben wij dus de mogelijkheid om (in onze ogen) ongewenste posts te verwijderen. Als je vindt dat dat onterecht gebeurt, dan ben je dus altijd welkom om dit op een normale manier kenbaar te maken bij Amarantha of Vanillekwark.
Kun jij me een voorbeeld geven van een situatie waarbij iemand door de reactie: "wat een kneuzentopic", te "angstig" nogwel te verstaan wordt om te reageren? Kun je überhaupt een hypothetische situatie schetsen waarbij dit het geval zou kunnen zijn?quote:Het probleem met 'wat een kneuzen topic dit' is dat we dus liever niet hebben dat mensen uit angst voor kutopmerkingen geen topics (of posts) meer maken.
Is dit een forum waarbij gebruikers voor elk wissewasje in bescherming genomen moeten worden? Zoals bij een kindercrèche?
Dat had ik inderdaad gelijk moeten doen, mijn excuses. Bij deze dan alsnog ik FB.quote:Als een topic of post je niet aanstaat, dan kun je, zoals je zelf al aangeeft (4) rapporteren. Het is niet de bedoeling dat je daar een topic (anders dan het feedbacktopic) mee 'vervuilt'.
Van af en toe buiten de lijntjes kleuren is een tekening nooit mooier en unieker geworden?quote:Uiteraard kan dat reacties uitlokken (5), maar die zijn doorgaans offtopic.
Punt gemaakt, maar in dit specifieke geval oneens. Op heel veel punten. Maargoed, daar kan ik een betoof over schrijven met tientallen voorbeelden waar toch niemand op zit te wachten. Jullie hebben het zo besloten dus prima.quote:Wij vinden die rechtvaardiging (6) trouwens in KLB / Regels voor Klaagbaak en MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Zie o.a.
[..]
uit het tweede gelinkte topic
Eerst proeven dan weten!quote:En ik zou best een lekkere pannenkoek zijn ja
Maargoed, om het even samen te vatten, ik heb mn punt gemaakt nu en ik hoop dat jullie er wat mee kunnen. Het is desnoods feedback. Nogmaals mijn excuses voor mijn uitbrandertje, dat had ik anders kunnen doen.
Ik wil wel graag afsluiten met de opmerking dat ik al lang lid ben van jullie forum, met veel plezier en om die reden ook graag betaald lid ben om het forum boven water te houden. Echter merk ik de laatste tijd wel dat er een koers gevaren wordt met veel kans op aanvaringen die de oorspronkelijke glans van het gevaarte zo nu en dan erg beschadigd. Ik hoop dat jullie dit zelf ook zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 20:12:25 ]
Die worden gewoon verwijderd omdat uit 'in het verleden behaalde resultaten' blijkt dat ze topicverneukend werken vanaf de OP. Bijvoorbeeld 20 mensen die meteen je inb4 gaan kopiëren en zo. En dat komt de creativiteit uiteraard ten goede, want nu moet je je antiklacht verwerken in je verhaal ipv hem er als oneliner achter te plakken snaptequote:
Klopt ja, prima, alhoewel de reden me niet helemaal duidelijk is. In dit geval was het namelijk zelfspot, over dat ik beter mn vingers had kunnen verliezen ipv slechts een blauwe poot zodat mensen hier mn baggertopic niet hadden hoeven lezen. Grove zelfspot in de OP, oftewel een user die wel aangeeft dat hij openstaat voor deels slap geouwehoer. Nee censureren die hap, dat doet de creatieviteit ten goede? (puur gericht op dit topic)
Dat was geen aanzetje tot beetje ouwehoeren maar gewoon een ongewenste post zoals eerder vermeld. Als je je eigen reactie bedoelde, dan is die weg omdat het een reactie was op een verwijderde post.quote:Waarom wordt het aanzetje hiertoe dan gelijk verwijderd? Ipv meeouwehoeren met een kantekening: maak het niet te gek of iets dergelijks. Zie de "SuperwormJim"-methode.
Dat dwangmatige valt allemaal wel mee hoorquote:Er is nog een middenweg tussen dwangmatig direct iets verwijderen wat nog totaal niets uitmaakte, of het laten ontsporen tot complete anarchie (verneuken van topics), namelijk zelf reageren met een kritische / waarschuwende kanttekening ipv op de luie delete knop te drukken.
Ja hoor. We krijgen met enige regelmaat van users te horen dat ze op zich wel ergens een topic over willen maken, maar dat niet doen omdat ze de bui al voelen hangen. Het zou een beetje lullig zijn om concrete voorbeelden te noemen dus dat doe ik uiteraard niet.quote:Kun jij me een voorbeeld geven van een situatie waarbij iemand door de reactie: "wat een kneuzentopic", te "angstig" nogwel te verstaan wordt om te reageren? Kun je überhaupt een hypothetische situatie schetsen waarbij dit het geval zou kunnen zijn?
xo kan gebeurenquote:Maargoed, om het even samen te vatten, ik heb mn punt gemaakt nu en ik hoop dat jullie er wat mee kunnen. Het is desnoods feedback. Nogmaals mijn excuses voor mijn uitbrandertje, dat had ik anders kunnen doen.
Je (betaalde) lidmaatschap wordt ook zeer gewaardeerdquote:Ik wil wel graag afsluiten met de opmerking dat ik al lang lid ben van jullie forum, met veel plezier en om die reden ook graag betaald lid ben om het forum boven water te houden. Echter merk ik de laatste tijd wel dat er een koers gevaren wordt met veel kans op aanvaringen die de oorspronkelijke glans van het gevaarte zo nu en dan erg beschadigd. Ik hoop dat jullie dit zelf ook zien.
En komt allemaal wel goed met die koers joh
Da hedde ge wel een punt ja, ma ik zit ook mor een bietje te fokken ik de baas zenne tijd ja dus die tijd heb ik niet altijd snaptequote:
[..]
Die worden gewoon verwijderd omdat uit 'in het verleden behaalde resultaten' blijkt dat ze topicverneukend werken vanaf de OP. Bijvoorbeeld 20 mensen die meteen je inb4 gaan kopiëren en zo. En dat komt de creativiteit uiteraard ten goede, want nu moet je je antiklacht verwerken in je verhaal ipv hem er als oneliner achter te plakken snapte
Stuur me dan op zn minst deze reden ofzo dan doe ik dat in het vervolg wel.
Ik snap jullie punt nu, maar ik vind het nog steeds een overdreven reactie. "Wat een kneuzen topic" weerhoud mensen "uit angst" te posten in het topic. Je kan ook doorschieten.quote:Dat was geen aanzetje tot beetje ouwehoeren maar gewoon een ongewenste post zoals eerder vermeld. Als je je eigen reactie bedoelde, dan is die weg omdat het een reactie was op een verwijderde post.
[..]
Maargoed, je punt gemaakt. Ben het er niet mee eens en jullie niet met mij wat dit betreft, maar jullie zijn de mods. Doe iets met mijn mening of niet.
Toegegeven, ik overdrijf misschien in mn woordkeuze, maar het is me de laatste dagen nogal opgevallen (vooral in KLB), vandaar dat het zo op me overkomt. Maargoed, willekeurig is het wel echt in mijn ogen. Echter zoals ik net al zei, jullie zijn de mods dus prima. Hoop alleen wel dat jullie wat met de FB doen, want ik ben zeker niet de enige die dit opvalt.quote:Dat dwangmatige valt allemaal wel mee hoor
Naja, dat kan ik inderdaad niet weten, maar als dat zo is dan is dat zo en moet daar iets aan gedaan worden. Ik vraag me alleen af of dit de manier is. Maargoed, met een beter alternatief kan ik zo 1,2,3 ook niet komen dus afijn, wie ben ik dan.quote:Ja hoor. We krijgen met enige regelmaat van users te horen dat ze op zich wel ergens een topic over willen maken, maar dat niet doen omdat ze de bui al voelen hangen. Het zou een beetje lullig zijn om concrete voorbeelden te noemen dus dat doe ik uiteraard niet.
Graag gedaan. En vast wel, maar op dit moment vind ik het, naja dramatisch is overdreven, maar stroef dekt de lading wat mij betreft ook niet helemaal...quote:Je (betaalde) lidmaatschap wordt ook zeer gewaardeerd
Maargoed. Bedankt voor je reacties
Als ik nog eens wat te zeiken heb dan spui ik mn emoties wel uit via je inbox en zal ik hier kort en bondig op een nette toon mn onvrede beschrijven. Fijne avond toppers!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 20:45:21 ]
Is inderdaad wel een gedoe altijd ja..quote:Op donderdag 12 april 2018 20:21 schreef hugecooll het volgende:
verder heb ik wel echt een schijthekel aan multiquotes als ik op 1 persoon wil reageren
zeker op mobiel
hugo is naar z'n pensioen aan het werkenquote:
dan ben je dus altijd welkom om dit op een normale manier kenbaar te maken bij Amarantha of Vanillekwark.
Fuck the EBU.
KLB / Veelbelovende kroegavond loopt uit de hand
Zoveel moeite in een OP, En binnen een paar Posts flikker je hem dicht?!!!
Gun die man wat respect als hij moeite doet voor een OP
Zoveel moeite in een OP, En binnen een paar Posts flikker je hem dicht?!!!
Gun die man wat respect als hij moeite doet voor een OP
Even vragen of hij naar ONZ kan, daar komt bij beter tot zijn rechtquote:
ONZ / Veelbelovende kroegavond loopt uit de hand
Zoveel moeite in een OP, En binnen een paar Posts flikker je hem dicht?!!!
Gun die man wat respect als hij moeite doet voor een OP
Kick naar ONZ
Zonder wrijving geen glans
Beetje meten met 2 maten is het niet? Werkman topics over de kringloop blijven bv wel open in KLB, terwijl dit net zo goed fictie is. (Dan kun je KLB wel sluiten voor die 3 echte klachten die er in een week zijn)quote:
[..]
Even vragen of hij naar ONZ kan, daar komt bij beter tot zijn recht
Kick naar ONZ
Het lijkt er op zodra er hier een mod topics van plomp (en anderen) ziet het werkt als een rode lap op een stier en ze zsm dicht moeten?
Daarnaast waarom is de post onder jou weggefilterd?
Er wordt momenteel al minder gesloten en meer besproken of er topics van KLB naar ONZ kunnen. Deze vond ik wel beter passen in ONZ.quote:
[..]
Beetje meten met 2 maten is het niet? Werkman topics over de kringloop blijven bv wel open in KLB, terwijl dit net zo goed fictie is. (Dan kun je KLB wel sluiten voor die 3 echte klachten die er in een week zijn)
Het lijkt er op zodra er hier een mod topics van plomp (en anderen) ziet het werkt als een rode lap op een stier en ze zsm dicht moeten?
Daarnaast waarom is de post onder jou weggefilterd?
En die verdween inderdaad, om het even ontopic te houden.
Zonder wrijving geen glans
Dat is toch ook hetzelfde met alle reacties over moeders, goed topic weer vogeltjesdans etc etc.quote:
[..]
Je vindt 'wat een kneuzen topic dit' wel bijdragen aan de goede sfeer op FOK!?
Hoort er allemaal bij vind, beetje elkaar afzeiken op een Normale manier.
Ook al is een topic nog zo goed, er moet altijd een reactie bij staan in de trant van “ ja je moeder was gisteravond ( vul maar in ) “ en dan
erbij. Ik snap het niet zo waarom dat allemaal zo verschrikkelijk serieus moet.
Tenzij je elkaar gaat uitmaken voor kankermongool of hoopt dat ze dood gaan snap ik het inderdaad.
Maar de rest, joh lekker boeiend. Als ik iets zeg en ik krijg zo’n je moeder grapje als reactie erop moet ik 9 van de 10 keer nog lachen ook.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Jij kan er om lachen, ik soms ook maar de ts die serieus is (ja ze bestaan echt) vaak niet. Die openen meteen geen topics meer omdat ze zich toch niet serieus genomen voelen.quote:Op zondag 15 april 2018 11:16 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Dat is toch ook hetzelfde met alle reacties over moeders, goed topic weer vogeltjesdans etc etc.
Hoort er allemaal bij vind, beetje elkaar afzeiken op een Normale manier.
Ook al is een topic nog zo goed, er moet altijd een reactie bij staan in de trant van “ ja je moeder was gisteravond ( vul maar in ) “ en dan
Ik snap het niet zo waarom dat allemaal zo verschrikkelijk serieus moet.
Tenzij je elkaar gaat uitmaken voor kankermongool of hoopt dat ze dood gaan snap ik het inderdaad.
Maar de rest, joh lekker boeiend. Als ik iets zeg en ik krijg zo’n je moeder grapje als reactie erop moet ik 9 van de 10 keer nog lachen ook.
Zonder wrijving geen glans
Nee, zo gaan we dat niet doen. Een serieus topic moet ook gewoon een kans krijgen, en niet verbaggerd worden omdat een handjevol users vindt dat dat maar moet kunnen.quote:
[..]
Ja naja dan gaan ze maar naar het forum van Linda ofzo die nerds zijn niet fok waardig. Zelfs Braddie laat zich niet weg pesten.
De uitdrukking Goed topic weer Vogeltjesdans vind ik echt horen bij Fok!
Kan zo de geschiedenisboekjes in.
Ik hoorde hem vorig jaar zelfs in het publiek!
Het betekent: je argument is leuk, maar doet er niet toe.
Kan zo de geschiedenisboekjes in.
Ik hoorde hem vorig jaar zelfs in het publiek!
Het betekent: je argument is leuk, maar doet er niet toe.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
En daar mag hij blijvenquote:
De uitdrukking Goed topic weer Vogeltjesdans vind ik echt horen bij Fok!
Kan zo de geschiedenisboekjes in.
Ik hoorde hem vorig jaar zelfs in het publiek!
Het betekent: je argument is leuk, maar doet er niet toe.
en over deel2 van mijn post, wordt gemakshalve maar even genegeerd?quote:
[..]
Er wordt momenteel al minder gesloten en meer besproken of er topics van KLB naar ONZ kunnen. Deze vond ik wel beter passen in ONZ.
En die verdween inderdaad, om het even ontopic te houden.
Dit is dus precies wat ik bedoel met met 2 maten meten in het modereren in KLB.
quote:Het lijkt er op zodra er hier een mod topics van plomp (en anderen) ziet het werkt als een rode lap op een stier en ze zsm dicht moeten?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2018 17:58:43 ]
Meeste zijn lemmings, die begrijp ik wel. Die van gisteren heb ik mijn best op gedaan, dan vind ik het wel zonde dat dat niet gewaardeerd wordt.quote:
[..]
en over deel2 van mijn post, wordt gemakshalve maar even genegeerd?
Dit is dus precies wat ik bedoel met met 2 maten meten in het modereren in KLB.
[..]
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Lijkt me niet, dat kinderachtige krampachtige moeten vermelden dat je op de wc frituurt en nog meer van dat soort infantiele ongein lijkt me ongeacht de TS goed voor een enkeltje ONZ.quote:
[..]
en over deel2 van mijn post, wordt gemakshalve maar even genegeerd?
Dit is dus precies wat ik bedoel met met 2 maten meten in het modereren in KLB.
[..]
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
als voorbeeld neem ik dit topic: ONZ / Veelbelovende kroegavond loopt uit de hand ((wat ook de aanleiding was en de spreekwoordelijke druppel) Plomp heeft gewoon moeite gedaan voor die OP, en zoals ik al zei niet een paar snelle krabbels, topic ging na 4 posts al op slot...quote:
[..]
Lijkt me niet, dat kinderachtige krampachtige moeten vermelden dat je op de wc frituurt en nog meer van dat soort infantiele ongein lijkt me ongeacht de TS goed voor een enkeltje ONZ.
Maargoed laten we vooral niet van dit soort topics naar boven halen en er een wellus nietus dingetje van maken, maar gewoon zorgen dat er een eenduidig beleid is wat ook op die manier uitgevoerd word.
Het topic is even gesloten, er is even overlegd, en het topic is naar ONZ verplaatst (waar het ook thuis hoort)quote:
[..]
als voorbeeld neem ik dit topic: ONZ / Veelbelovende kroegavond loopt uit de hand ((wat ook de aanleiding was en de spreekwoordelijke druppel) Plomp heeft gewoon moeite gedaan voor die OP, en zoals ik al zei niet een paar snelle krabbels, topic ging na 4 posts al op slot...
Maargoed laten we vooral niet van dit soort topics naar boven halen en er een wellus nietus dingetje van maken, maar gewoon zorgen dat er een eenduidig beleid is wat ook op die manier uitgevoerd word.
Dat is gewoon prima gehandeld dus. Het feit de TS er veel moeite in heeft gestoken betekent niet dat voor de rest alles mag of kan.
ONZ is ook gewoon leuk hoor.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat sowiesoquote:
Maar elk subforum heeft gewoon zijn eigen doel. KLB is om te klagen over situaties en dingen in het lezen. ONZ is voor verzonnen verhalen en ander soort onzin. Er is dus een onzinnig, verzonnen topic verplaatst naar ONZ, en daar wordt hier over geklaagd. Dat wilde ik even rechtzetten
Er mag best wat vaker bij de buren van ONZ dit soort topics gepost worden, het liefst met wat variatie ipv 1 grap uit te melken.quote:
[..]
als voorbeeld neem ik dit topic: ONZ / Veelbelovende kroegavond loopt uit de hand ((wat ook de aanleiding was en de spreekwoordelijke druppel) Plomp heeft gewoon moeite gedaan voor die OP, en zoals ik al zei niet een paar snelle krabbels, topic ging na 4 posts al op slot...
Maargoed laten we vooral niet van dit soort topics naar boven halen en er een wellus nietus dingetje van maken, maar gewoon zorgen dat er een eenduidig beleid is wat ook op die manier uitgevoerd word.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Beste KLB-ers, de laatste tijd krijgen we veel klachten over sfeer hier in KLB. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van een forum zoals dit.
Het moet her voor iedereen leuk zijn, niet alleen voor een beperkt aantal Om dat zeker te stellen hebben we een aantal afspraken gemaakt. Samengevat in de policy, die je geaccepteerd heb door je hier te registreren.
Het overtreden van die policy of het langdurig opzoeken van de grenzen daarvan moeten we daarom echt voorkomen.
De mods bewaken die policy. Neem hun dus serieus, vraag ik heel vriendelijk maar ook heel dringend
Het moet her voor iedereen leuk zijn, niet alleen voor een beperkt aantal Om dat zeker te stellen hebben we een aantal afspraken gemaakt. Samengevat in de policy, die je geaccepteerd heb door je hier te registreren.
Het overtreden van die policy of het langdurig opzoeken van de grenzen daarvan moeten we daarom echt voorkomen.
De mods bewaken die policy. Neem hun dus serieus, vraag ik heel vriendelijk maar ook heel dringend
Ja snap ik maar wordt door veel mensen als straf gezien.quote:
[..]
Dat sowieso
Maar elk subforum heeft gewoon zijn eigen doel. KLB is om te klagen over situaties en dingen in het lezen. ONZ is voor verzonnen verhalen en ander soort onzin. Er is dus een onzinnig, verzonnen topic verplaatst naar ONZ, en daar wordt hier over geklaagd. Dat wilde ik even rechtzetten
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Tsja, daar kan ik helaas geen verandering in brengenquote:
[..]
Ja snap ik maar wordt door veel mensen als straf gezien.
Er hoeft ook weer niet op elke slak zout te worden gelegd.quote:
Beste KLB-ers, de laatste tijd krijgen we veel klachten over sfeer hier in KLB. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van een forum zoals dit.
Het moet her voor iedereen leuk zijn, niet alleen voor een beperkt aantal Om dat zeker te stellen hebben we een aantal afspraken gemaakt. Samengevat in de policy, die je geaccepteerd heb door je hier te registreren.
Het overtreden van die policy of het langdurig opzoeken van de grenzen daarvan moeten we daarom echt voorkomen.
De mods bewaken die policy. Neem hun dus serieus, vraag ik heel vriendelijk maar ook heel dringend
In de klbsc hoogtij dagen werd heel wat heftiger gesneerd, nu wordt letterlijk elke onvriendelijke post direct weggehaald.
Oh nee zo bedoelde ik het niet.quote:
[..]
Tsja, daar kan ik helaas geen verandering in brengen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Beste Uberkullie, geloof mij als ik zeg dat onze mods hier meer dan OK zijn.quote:
[..]
Er hoeft ook weer niet op elke slak zout te worden gelegd.
In de klbsc hoogtij dagen werd heel wat heftiger gesneerd, nu wordt letterlijk elke onvriendelijke post direct weggehaald.
Daarom zwaaien ze hier ook de scepter.
Neem ze serieus, das alles wat ik vraag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |