abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 26 februari 2018 @ 13:15:59 #126
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_177459140
quote:
Man man wat triest :')
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_177459159
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:10 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Er zegt net nog iemand dat alles is doorgerekend door Hybercube?

Dat voorlichten vanuit supporters gaat nu al goed!
https://www.feyenoord-cit(...)jaar-nieuwe-stadion/

Geen tijd om volledig door te lezen, ben namelijk op werk :')
* Verwijderd *
pi_177459180
quote:
6s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:13 schreef Typisch het volgende:

[..]

Misschien een appartementje in De Kuip als die straks vol zit met woningen.
Dat zou wel lekker zijn. Buurman!
pi_177459190
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 11:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Zijn rendement is wel matig de laatste tijd hoor. Al ligt dat zeker niet alleen aan hem.
Dat komt juist omdat je niet zover komt en hij zich met het creeeren v kansen moet bemoeien.
Het is precies omgekeerd met berghuis op het moment (slecht spel maar rendement).

Ik ben er ook van overtuigd dat het rendement wat berghuis nu heeft mede komt door het spel dat Jorgenson nu speelt
pi_177459238
quote:
14s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:02 schreef Typisch het volgende:

[..]

De situatie voor Feyenoord is dan ook nog niet bekend en nog niet besproken. Logisch dat het nog onduidelijk is hé.
Gelukkig gaat het bij een voetbalstadion voor Feyenoord niet in de eerste plaats om Feyenoord
pi_177459246
quote:
6s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:13 schreef Typisch het volgende:

[..]

Misschien een appartementje in De Kuip als die straks vol zit met woningen.
Ben wel benieuwd hoe dat er uit komt te zien. Nou ben ik verder geen architect of bouwkundige maar de tribune-opzet en van Highbury leende zich toch net wat beter voor het omvormen tot appartementen..

Die staalconstructie van De Kuip is nooit sterk genoeg om hele huizenblokken te ondersteunen maar mag vanwege de monumentenwet dan weer niet in het geheel worden afgebroken :{ .
blablablabla
pi_177459267
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:17 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Dat komt juist omdat je niet zover komt en hij zich met het creeeren v kansen moet bemoeien.
Het is precies omgekeerd met berghuis op het moment (slecht spel maar rendement).

Ik ben er ook van overtuigd dat het rendement wat berghuis nu heeft mede komt door het spel dat Jorgenson nu speelt
Hoezo?
blablablabla
pi_177459290
quote:
14s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd hoe dat er uit komt te zien. Nou ben ik verder geen architect of bouwkundige maar de tribune-opzet en van Highbury leende zich toch net wat beter voor het omvormen tot appartementen..

Die staalconstructie van De Kuip is nooit sterk genoeg om hele huizenblokken te ondersteunen maar mag vanwege de monumentenwet dan weer niet in het geheel worden afgebroken :{ .
Geen idee, ben geen architect maar ik kan mij zo voorstellen dat je op die tribunes gewoon een nieuwe constructie bouwen die het allemaal wel kan hebben. Dus dat je eigenlijk nét boven de originele constructie pas begint met bouwen en daar steun zoekt. :+
pi_177459303
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:20 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoezo?
Jorgensen speelt kut, dus daardoor heeft Berghuis een beter rendement...
pi_177459336
quote:
14s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:07 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dit dus.
Je hoeft helemaal niet iedereen perfect uit te leggen wat je plannen zijn. Dat is sowieso een misvatting, ook wat betreft politiek. Het moet begrijpelijk en duidelijk zijn voor de gemiddelde burger/supporter.

Wanneer de informatie beschikbaar is, is het aan mede supporters of media kanalen om het uit te leggen aan de mensen die het in eerste instantie nog niet helemaal begrijpen.
Ik vind wel dat je ook worst case scenario's moet meewegen. Ik volg het verder niet zo, dus geen idee in hoeverre dat gedaan is. Transparantie zorgt er wellicht voor dat je andere invalshoeken krijgt.

Bij de bouw van zo'n megalomaan project zijn altijd te veel belangen en graaiende handjes betrokken. Dat is punt twee waar transparantie en openheid nuttig tegen zijn.
pi_177459349
quote:
Hypercube heeft nu expliciet gekeken naar de te verwachte extra toename van de voetbalinkomsten. Het gaat daarbij om realistische en ten minste haalbare targets, niet om de hoogste ambitie. De aanvullende groei van het spelersbudget (naast de directe groei vanuit het stadion) zal naar verwachting minimaal ¤ 5 miljoen bedragen. Dit betekent dat het spelersbudget in het eerste jaar 30 miljoen zal bedragen en vanaf jaar drie tussen de 32 en 40 miljoen. Bij Champions Leaguevoetbal zal dit hoger zijn, waarbij Hypercube aangeeft dat plaatsing daarvoor met deze spelersbudgetten regelmatig zal voorkomen.

De belangrijkste bevindingen van Hypercube zijn:

Europese baten
Uitgaande van een spelersbudget van minimaal ¤ 25 miljoen moet Feyenoord, volgens Hypercube, in staat zijn vrijwel ieder seizoen Europees voetbal te spelen, waarvan gemiddeld eens in de vijf jaar Champions League (bij een spelersbudget van minimaal ¤ 32 miljoen eens in de drie jaar). Met ingang van seizoen 2018/2019 wordt het prijzengeld voor Europees voetbal flink verhoogd. Het prijzengeld van een seizoen Europa League bedraagt voor Feyenoord dan meer dan ¤ 5 miljoen. Het prijzengeld van een seizoen Champions League bedraagt voor Feyenoord gemiddeld meer dan ¤ 20 miljoen. Het spelen van Europees voetbal brengt natuurlijk ook extra (wedstrijd-)kosten met zich mee. Deze kosten zijn echter veel lager dan de inkomsten.

Sponsoring
Analyse van de voetbalmarkt laat zien dat de sponsorinkomsten van een BVO toenemen bij:
groei van de sportieve prestaties; meer deelname aan Europese clubcompetities; groei van de publieke belangstelling en spelen in een nieuw, groot, vol stadion.

Feyenoord City maakt deze condities mogelijk. De toename van netto sponsorinkomsten is door Hypercube in dit nadere onderzoek met een realistische bandbreedte begroot.

Bouwen dat ding. Eens in de 5 jaar CL.
pi_177459352
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:19 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Gelukkig gaat het bij een voetbalstadion voor Feyenoord niet in de eerste plaats om Feyenoord
Gelukkig is er een breder plan om Zuid vooruit te helpen in plaats van simpel ergens een stadion neerflikkeren.
* Verwijderd *
pi_177459355
quote:
10s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:22 schreef Typisch het volgende:

[..]

Jorgensen speelt kut, dus daardoor heeft Berghuis een beter rendement...
:D
blablablabla
pi_177459359
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:20 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoezo?
Omdat Jorgenson ontzettend belangrijk is voor je spel en invulling van een aanval. Kijk bijvoorbeeld naar de goal v vpersie tegen Groningen. Belangrijke bal v Jorgenson gaat daaraan vooraf om uberhaupt tot de kans te komen.

Daarnaast trekt Jorgenson de verdediging ook open door weg te trekken. Ruimte waar een Berghuis van kan profiteren
pi_177459362
quote:
14s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:21 schreef Typisch het volgende:

[..]

Geen idee, ben geen architect maar ik kan mij zo voorstellen dat je op die tribunes gewoon een nieuwe constructie bouwen die het allemaal wel kan hebben. Dus dat je eigenlijk nét boven de originele constructie pas begint met bouwen en daar steun zoekt. :+
Je kunt er toch ook gewoon dwars door heen steunen bouwen. Waarom zou de huidige constructie alles moeten gaan dragen.
pi_177459376
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:24 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Bouwen dat ding. Eens in de 5 jaar CL.
In de basisvariant leer nou eens lezen zak stront
* Verwijderd *
pi_177459407
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:24 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Gelukkig is er een breder plan om Zuid vooruit te helpen in plaats van simpel ergens een stadion neerflikkeren.
Zuid kan je ook opknappen zonder nieuw stadion. En van dat opknappen v Zuid gaat Feyenoord niets zien.

Bij een kwestie nieuw onderkomen Feyenoord moet Feyenoord op plek 1 staan zo simpel is het
pi_177459428
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:24 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Omdat Jorgenson ontzettend belangrijk is voor je spel en invulling van een aanval. Kijk bijvoorbeeld naar de goal v vpersie tegen Groningen. Belangrijke bal v Jorgenson gaat daaraan vooraf om uberhaupt tot de kans te komen.

Daarnaast trekt Jorgenson de verdediging ook open door weg te trekken. Ruimte waar een Berghuis van kan profiteren
Ah.
Dus eigenlijk is Jorgensen een beetje het kind van de rekening?
blablablabla
pi_177459443
quote:
10s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:22 schreef Typisch het volgende:

[..]

Jorgensen speelt kut, dus daardoor heeft Berghuis een beter rendement...
Kijk jij ook wedstrijden of krijg je alleen een pop up wanneer er gescoord is?
pi_177459445
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:26 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Zuid kan je ook opknappen zonder nieuw stadion. En van dat opknappen v Zuid gaat Feyenoord niets zien.

Bij een kwestie nieuw onderkomen Feyenoord moet Feyenoord op plek 1 staan zo simpel is het
Denk jij dat de gemeente miljoenen gaat investeren om alleen maar Feyenoord vooruit te helpen? Die willen daar meer voor terug zien en terecht natuurlijk.
* Verwijderd *
pi_177459454
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Ah.
Dus eigenlijk is Jorgensen een beetje het kind van de rekening?
Lees het nogmaals
pi_177459471
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:26 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Zuid kan je ook opknappen zonder nieuw stadion. En van dat opknappen v Zuid gaat Feyenoord niets zien.

Bij een kwestie nieuw onderkomen Feyenoord moet Feyenoord op plek 1 staan zo simpel is het
Zo simpel is dat helemaal niet. Feyenoord is er juist bij gebaat dat het project groter is dan Feyenoord, dat betekent dat de gemeente ook eerder geneigd is wat meer bij te leggen.

Het stadion moet namelijk hét kroonstuk worden van dit nieuwe gebied, dan heb je als Feyenoord best een goede positie in de onderhandelingen.
pi_177459485
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:28 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Denk jij dat de gemeente miljoenen gaat investeren om alleen maar Feyenoord vooruit te helpen? Die willen daar meer voor terug zien en terecht natuurlijk.
Dat beweer ik toch nergens? Na een plek 1 zijn er nog veel plekken te verdelen. Dat zou je als Feyenoorder maar al te goed moeten weten;)
pi_177459564
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:29 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Dat beweer ik toch nergens? Na een plek 1 zijn er nog veel plekken te verdelen. Dat zou je als Feyenoorder maar al te goed moeten weten;)
Het gaat er om dat zo'n project veel gemakkelijker te verkopen is bij de gemeente dan een los staand stadion.
* Verwijderd *
pi_177459580
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:28 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Lees het nogmaals
Berghuis scoort sowieso makkelijk, daar staat de vorm of het spel van Jorgensen verder los van.
Hij heeft ook 7 of 8 assists dus gaat zeker niet alleen voor eigen succes...

Wat betreft het gebrek aan kansen voor Jorgensen wijt ik dat meer aan zo'n Vilhena die meer bezig is met zijn eigen statistieken dan te kijken of hij een ander in scoringspositie kan zetten, een falende Toornstra en Boetius die amper met bruikbare ballen komt.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')