VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Jaquote:Op vrijdag 23 februari 2018 16:00 schreef PSVCL het volgende:
Als je het over een paar jaar bekijkt dan worden PSV toch wel structureel anders behandeld door scheidsrechters, bond en media dan een Ajax
En als je er iets van zegt dan ben je een calimero...
Ik zou wel eens een overzichtje willen zien van gevallen 'beoordeeld door de scheidsrechter', onderzoek aanklager, eisen, schorsingen en beroepen van de afgelopen 10 jaar van Ajax en PSV Iemand idee of dat ergens wordt bijgehouden?
http://www.soccernews.nl/(...)van-onkunde-dan-ajax
Maar ook
https://www.psvinside.nl/ad-psv-vaker-benadeeld-dan-ajax/
Dus tja, het zal om het even zijn uiteindelijk.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Jij dekt je nog in voor Kozakken Boys thuisquote:
[..]
Jij dekt je elke week in joh bij PSV EN Ajax gekkie
Volgens mij is dit pas de 2de of 3de keer dat ik vwrlies verwacht.
Ik ken eigenlijk niemand meer hypocriet.
Oh.
Die koppenmakers van deze broddelwerkstukjes hadden hun dag niet zo te zien. In de eerste link blijkt PSV één keer vaker bevoordeeld te zijn, maar daar tegenover staat dat ze ook één keer vaker benadeeld zijn. En uit die tweede link blijkt dat Ajax 2 punten teveel heeft gehad op basis van scheidsrechterlijke dwalingen en PSV 3.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 19:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ja
http://www.soccernews.nl/(...)van-onkunde-dan-ajax
Maar ook
https://www.psvinside.nl/ad-psv-vaker-benadeeld-dan-ajax/
Dus tja, het zal om het even zijn uiteindelijk.
Kortom, eigenlijk is het best lastig zo'n artikel te schrijven als je niet heel duidelijk vermeldt wat de kenmerken/voorwaarden van een arbitrale dwaling zijn en hoe je berekent of dit al dan niet punten heeft gekost of opgeleverd. Zie ook het enorme verschil in aantal arbitrale dwalingen in beide artikelen. En iedereen geeft er lekker zijn eigen draai aan met een mooie "Zie je wel, we zijn geen Calimero's, de KNJB helpt Ajax gewoon", tegenover "Zie je wel, het zijn gewoon een stel zielige Calimero's".
Zo, laten we nu eens lekker gaan voetballen.
Schone toch?quote:
[..]
Zei peter bosz vorig seizoen ook
Een kritisch geluid kunnen PSV-supporters niet tegen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 20:20 schreef FL_Freak het volgende:
Dit topic is altijd dikke aids als mensen van andere clubs komen zeveren
bpsz ookquote:
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Scarface88 en PSVCL zijn het hier mee eens.quote:
[..]
Een kritisch geluid kunnen PSV-supporters niet tegen.
Dat dat je metgezellen zijn, moet toch een belletje doen rinkelen...
en jij bent het 9 van de 10 keer eens met de ajacieden , bang om voor calimero uitgemaakt te worden ipv je eerlijke mening te gevenquote:
[..]
Scarface88 en PSVCL zijn het hier mee eens.
Dat dat je metgezellen zijn, moet toch een belletje doen rinkelen...
scarface88 had gelijk
Mwah. Badder is een PSV'er die af en toe zinnige dingen zegt, maar wel wat trekjes van een stereotype Ajacied vertoont (hooghartig).quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
en jij bent het 9 van de 10 keer eens met de ajacieden , bang om voor calimero uitgemaakt te worden ipv je eerlijke mening te geven
scarface88 had gelijk
Zucht, kap eens met dit domme en aanvallende geleuter. Het gaat er simpelweg om dat jongens als PSVCL en Scarface vanuit hun emotionle instabiliteit reageren en anderen een wat meer realistische/ beschouwende blik hebben. Wees blij dat dit hier verwoord wordt ipv dat we elkaar allemaal gaan napraten.quote:
[..]
Mwah. Badder is een PSV'er die af en toe zinnige dingen zegt, maar wel wat trekjes van een stereotype Ajacied vertoont (hooghartig).
Mensen die door emoties mbt een voetbalclub niet meer helder kunnen nadenken hebben sowieso geen bestaansrecht.quote:
[..]
Zucht, kap eens met dit domme en aanvallende geleuter. Het gaat er simpelweg om dat jongens als PSVCL en Scarface vanuit hun emotionle instabiliteit reageren en anderen een wat meer realistische/ beschouwende blik hebben. Wees blij dat dit hier verwoord wordt ipv dat we elkaar allemaal gaan napraten.
Het interesseert me niet wat die twee ervan vinden. Dit is gewoon hoe ik het zie. Dat jij zoiets als aanvallend beschouwt, wat helemaal niet zo bedoeld is, is verder niet mijn probleem.quote:
[..]
Zucht, kap eens met dit domme en aanvallende geleuter. Het gaat er simpelweg om dat jongens als PSVCL en Scarface vanuit hun emotionle instabiliteit reageren en anderen een wat meer realistische/ beschouwende blik hebben. Wees blij dat dit hier verwoord wordt ipv dat we elkaar allemaal gaan napraten.
Dat is in het Feyenoord en Ajax topic toch precies hetzelfde?quote:
Dit topic is altijd dikke aids als mensen van andere clubs komen zeveren
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
quote:
[..]
Mwah. Badder is een PSV'er die af en toe zinnige dingen zegt, maar wel wat trekjes van een stereotype Ajacied vertoont (hooghartig).
Kwart voor acht in de ochtend en mijn dag is al goed.
er zijn er ook zat van de eigen club die zeverenquote:Op zaterdag 24 februari 2018 01:05 schreef R-woud88 het volgende:
[..]
Dat is in het Feyenoord en Ajax topic toch precies hetzelfde?
Ook dat is in die andere topics niet anders.quote:
[..]
er zijn er ook zat van de eigen club die zeveren
want hij gaf geen elleboog?quote:
Ik weet niet wat triester is, die schorsing of de zielige reacties die ik hier lees.
absoluutquote:
[..]
Ook dat is in die andere topics niet anders.
Klopt. Hij sloeg.quote:
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Iemand heeft bij versie 2 het logo van de knjb eronder gezet: leeuw met keppeltje.quote:
[ afbeelding ]
Oké Scarface en PSVCL, nu is die act echt leuk geweest.
Dit, dus.
Maakte slaande beweging in een poging zichzelf los te werken. Koos er dus voor om de aanval voort te zetten en niet naar het gras te gaan als een stervende zwaan. Bij het loswerken schampte hij met z’n hand de hals van de tegenstander die vervolgens wel als een stervende zwaan ter aarde stortte.quote:
Het vasthouden was geel waard, het loswerken van Lozano geen rood.
Ik zag niks onreglementairs met de elleboog. Misschien moet je wat beter kijken.
Boooeh even huilen. Hij maakte gewoon een slaande beweging, terecht rood.quote:
[..]
Maakte slaande beweging in een poging zichzelf los te werken. Koos er dus voor om de aanval voort te zetten en niet naar het gras te gaan als een stervende zwaan. Bij het loswerken schampte hij met z’n hand de hals van de tegenstander die vervolgens wel als een stervende zwaan ter aarde stortte.
Het vasthouden was geel waard, het loswerken van Lozano geen rood.
Ik zag niks onreglementairs met de elleboog. Misschien moet je wat beter kijken.
Slaande beweging?quote:
[..]
Boooeh even huilen. Hij maakte gewoon een slaande beweging, terecht rood.
Maar wel met zijn elkeboog?
Je hoeft niet te huilen, komt allemaal goed hoor.
Ik snap ook echt niet dat mensen dat blijven ontkennen.quote:
[..]
Boooeh even huilen. Hij maakte gewoon een slaande beweging, terecht rood.
Ja, bewonderenswaardig als een speler niet bij de minste beweging ter aarde stort en zich losrukt om door te spelen. Maar dit was gewoon naar achteren slaan, tijdens het losrukt. Ik denk niet dat Lozano de intentie had om iemand hard te raken en op de beelden zie je ook dat de actie van Woudenberg vooral theater was. Lozanogod raakt hem in de hals en zeker niet hard.
Neemt niet weg dat hij onnodig naar achter maaide en rood dus een terechte straf is. Dat vervolgens de strafmaat niet strookt met sommige gestrekt been tackles en dat Huntelaar ook rood had moeten hebben, verandert daar allemaal helemaal niets aan.
Volwassen reactie. Helaas gedragen de meeste supporters van PSV zich weer als calimero.quote:
[..]
Ik snap ook echt niet dat mensen dat blijven ontkennen.
Ja, bewonderenswaardig als een speler niet bij de minste beweging ter aarde stort en zich losrukt om door te spelen. Maar dit was gewoon naar achteren slaan, tijdens het losrukt. Ik denk niet dat Lozano de intentie had om iemand hard te raken en op de beelden zie je ook dat de actie van Woudenberg vooral theater was. Lozanogod raakt hem in de hals en zeker niet hard.
Neemt niet weg dat hij onnodig naar achter maaide en rood dus een terechte straf is. Dat vervolgens de strafmaat niet strookt met sommige gestrekt been tackles en dat Huntelaar ook rood had moeten hebben, verandert daar allemaal helemaal niets aan.
Dat jij het niet snapt dat mensen het ontkennen, wil niet zeggen dat rood terecht was.quote:
[..]
Ik snap ook echt niet dat mensen dat blijven ontkennen.
Ja, bewonderenswaardig als een speler niet bij de minste beweging ter aarde stort en zich losrukt om door te spelen. Maar dit was gewoon naar achteren slaan, tijdens het losrukt. Ik denk niet dat Lozano de intentie had om iemand hard te raken en op de beelden zie je ook dat de actie van Woudenberg vooral theater was. Lozanogod raakt hem in de hals en zeker niet hard.
Neemt niet weg dat hij onnodig naar achter maaide en rood dus een terechte straf is. Dat vervolgens de strafmaat niet strookt met sommige gestrekt been tackles en dat Huntelaar ook rood had moeten hebben, verandert daar allemaal helemaal niets aan.
Jij lijkt het vaker moeilijk te kunnen hebben dat een ander een andere mening heeft dan jij. Het is op z’n zachtst gezegd discutabel en een hoop mensen vinden het geen rood. Er is bij dit soort gevallen altijd ruimte voor interpretatie. Als de scheids aan de andere kant had gestaan, had hij wellicht geen rood gegeven.
En helaas de Ajax supporters als mensen met een PSV complex. Goed punt.quote:
[..]
Volwassen reactie. Helaas gedragen de meeste supporters van PSV zich weer als calimero.
ik kan hem niet vaak op een zinnige opmerking betrappen maar die Sjoerd Mossou zei dat het geval van Huntelaar in het strafschopgebied plaats vond waar je dus een stuk of 6 van die koppeltjes hebt en het voor de scheidsrechter moeilijker exact waarneembaar is dan het geval Lozano die dat in een open veld 1 tegen 1 situatie deedquote:
[..]
Ik snap ook echt niet dat mensen dat blijven ontkennen.
Ja, bewonderenswaardig als een speler niet bij de minste beweging ter aarde stort en zich losrukt om door te spelen. Maar dit was gewoon naar achteren slaan, tijdens het losrukt. Ik denk niet dat Lozano de intentie had om iemand hard te raken en op de beelden zie je ook dat de actie van Woudenberg vooral theater was. Lozanogod raakt hem in de hals en zeker niet hard.
Neemt niet weg dat hij onnodig naar achter maaide en rood dus een terechte straf is. Dat vervolgens de strafmaat niet strookt met sommige gestrekt been tackles en dat Huntelaar ook rood had moeten hebben, verandert daar allemaal helemaal niets aan.
Een beslissing in twijfel trekken staat gelijk aan Calimero gedrag?quote:
[..]
Volwassen reactie. Helaas gedragen de meeste supporters van PSV zich weer als calimero.
Een week later na zelfs een hogerberoep het nog steeds je onlineleven laten beheersen wel.quote:
[..]
Een beslissing in twijfel trekken staat gelijk aan Calimero gedrag?
Ondertussen trekken de media gelukkig fel van leer tegen de calimeropolitiek van PSV.quote:
[..]
Een week later na zelfs een hogerberoep het nog steeds je onlineleven laten beheersen wel.
van de supporters vind ik het minder beschamend dan van Brands en Cocuquote:
[..]
Een week later na zelfs een hogerberoep het nog steeds je onlineleven laten beheersen wel.
Overdrijven is ook een vak.quote:
[..]
Een week later na zelfs een hogerberoep het nog steeds je onlineleven laten beheersen wel.
Daarnaast reageerde ik op iemand die stelde dat Lozano een elleboog gaf. Wat gewoonweg niet klopt.
Het is nu aan Cocu om dat verongelijkte gevoel om te zetten in een over-mijn-lijk mentaliteit binnen de selectie. Ben ik stiekem erg benieuwd naar.
Dit, dus.
dat is gewoon niet te zienquote:
[..]
Overdrijven is ook een vak.
Daarnaast reageerde ik op iemand die stelde dat Lozano een elleboog gaf. Wat gewoonweg niet klopt.
Hey man, maak het persoonlijk. Dan is het in ieder geval duidelijk dat je argumenten op zijn. Ik huil niet mee met supporters als daar geen reden voor is.quote:
[..]
Dat jij het niet snapt dat mensen het ontkennen, wil niet zeggen dat rood terecht was.
Jij lijkt het vaker moeilijk te kunnen hebben dat een ander een andere mening heeft dan jij. Het is op z’n zachtst gezegd discutabel en een hoop mensen vinden het geen rood. Er is bij dit soort gevallen altijd ruimte voor interpretatie. Als de scheids aan de andere kant had gestaan, had hij wellicht geen rood gegeven.
Het was terecht rood, of jij het daar wel of niet mee eens bent is voor mij totaal irrelevant. De tuchtcommissie is, hoewel onderdeel van de KNVB, wel gewoon een onafhankelijk orgaan. Zij bepalen uiteindelijk of een kaart wel of niet terecht is. Dan kan commentator X of fanboy Y het er niet mee eens zijn, maar dat is gehuil in de marge.
Cocu en mental coaching. We are doomed.quote:
Het is nu aan Cocu om dat verongelijkte gevoel om te zetten in een over-mijn-lijk mentaliteit binnen de selectie. Ben ik stiekem erg benieuwd naar.
ook om die te ontkennen op basis van de beeldenquote:
[..]
Die elleboog? Klopt, daarom is het fout om te stellen dat Lozano een elleboog gaf.
Als mijn mening zo irrelevant is, waarom blijf je er dan over doorgaan?quote:
[..]
Hey man, maak het persoonlijk. Dan is het in ieder geval duidelijk dat je argumenten op zijn. Ik huil niet mee met supporters als daar geen reden voor is.
Het was terecht rood, of jij het daar wel of niet mee eens bent is voor mij totaal irrelevant. De tuchtcommissie is, hoewel onderdeel van de KNVB, wel gewoon een onafhankelijk orgaan. Zij bepalen uiteindelijk of een kaart wel of niet terecht is. Dan kan commentator X of fanboy Y het er niet mee eens zijn, maar dat is gehuil in de marge.
Als de tuchtcommissie de kaart had geseponeerd, had jij dan je mening ook bijgesteld? Hoe iets wordt veroordeelt door een onafhankelijk orgaan is nog steeds geen garantie of dat een beslissing de juiste is. Het blijft een mening op basis van (in dit geval) gebrekige camerabeelden, en daardoor zal er ook ruimte blijven voor fouten.
Die bal die Zoet over de doellijn trok tegen Feyenoord was feitelijk een doelpunt en een terechte goal. In geval van overtredingen is er altijd ruimte voor interpretatie. En wat een aanklager, een Bert Fossen een fanboy of een hater daarvan vindt is niet relevant.
De tuchtcommissie beslist uiteindelijk, maar ook die is niet heilig en foutloos.
Je zult me niet horen mekkeren over KNJB complottheorieen om Ajax kampioen te maken, ook zul je me nooit horen over de aanstelling van een scheidsrechter en gemeende partijdigheid. Maar dan kan ik een overtreding nog steeds geen rode kaart vinden.
Waarom zou ik het überhaupt moeten ontkennen?quote:
[..]
ook om die te ontkennen op basis van de beelden
Je mag toch pas stellen dat iemand iets heeft gedaan wanneer je dat kunt hard maken?
Beetje omgekeerde wereld zoals jij nu redeneert. Lozano is schuldig aan het geven van een elleboogstoot omdat op de beelden niet goed is te zien dat hij het niet doet.
De discussie over Lozano begint bij mij hetzelfde gevoel op te wekken als de discussie omtrent Zwarte Piet.
Dit, dus.
het gaat niet om de beelden, het gaat om wat de scheids heeft geconstateerdquote:
[..]
Waarom zou ik het überhaupt moeten ontkennen?
Je mag toch pas stellen dat iemand iets heeft gedaan wanneer je dat kunt hard maken?
Beetje omgekeerde wereld zoals jij nu redeneert. Lozano is schuldig aan het geven van een elleboogstoot omdat op de beelden niet goed is te zien dat hij het niet doet.
Jij bent degene die komt met “iets ontkennen op basis van de beelden”.quote:
[..]
het gaat niet om de beelden, het gaat om wat de scheids heeft geconstateerd
als de scheidsrechter een elleboog heeft geconstateerd kan je dit op basis van de beelden niet ontkennen eenvoudigweg omdat het niet goed te zien is maar goed hij heeft op basis van een slaande beweging naar achteren rood gegeven en dat lijkt me wel duidelijk te zien op de beelden.quote:
[..]
Jij bent degene die komt met “iets ontkennen op basis van de beelden”.
zo beter?
quote:
[..]
Als mijn mening zo irrelevant is, waarom blijf je er dan over doorgaan?
Ja, want IK blijf ergens over doorgaan.
Het is jammer dat die rode kaart onbesproken blijft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
KNJB!!!11!!!!!1!!quote:
Het is jammer dat die rode kaart onbesproken blijft.
