Oh je doet maar hoor, waarom stoppen bij 1,5 miljoen Armeniers dood, ga gerust richting de 5 miljoen. The sky is the limit en de Syrische woestijnen zijn groot genoeg.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 16:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja, je hebt ook holocaust ontkenners en je hebt ook mensen die de misdaden van Stalin, Mao en Pol Pot bagatelliseren. Moet je die ook allemaal serieus nemen voor de "constructieve discussie"?
Ja, inderdaad. Met al de Koerdische en Arabische slachtoffers valt het mij op dat er geen Arabische en Koerdische genocide is erkend als gedaan door de Ottomanen.quote:Daarnaast is de Armeense Genocide slechts één van de vele genocides gepleegd door de Ottomanen, wat het bestaan ervan des te aannemelijker maakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2018 17:01:19 ]
Dat dachten gelukkig meer mensen. Zijn begrafenis was triest genoeg een heel mooi moment om dat duidelijk te maken.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 15:36 schreef Triggershot het volgende:
Wijlen Hrant Dink:
"Wij zijn twee zieke volkeren, de Turken en Armeniėrs in de relatie naar elkaar toe. De Armeniėrs lijden aan trauma's richting de Turken en de Turken lijden aan paranoia richting de Armeniėrs, beiden zijn klinische gevallen. Wie gaat ons behandelen, de Franse senaat, de Amerikaanse senaat, wie gaat onze recept uitschrijven, wie is onze arts?
De Armeniėrs zijn de arts van de Turken en de Turken zijn de arts van de Armeniėrs, buiten dit is er geen medicijn, behandeling of arts. Dialoog is de enige recept en ze zijn enkel elkaars behandelende artsen. Buiten dit kan er geen andere recept zijn.
Ik roep de Armeense diaspora op, blijf niet hangen in 1915. Beperk jezelf niet tot 1915, keten jezelf niet vast of mensen wereldwijd jullie genocide wel of niet zullen erkennen. Dit is een historische pijn en onze voorvaderen hebben enorm geleden. Er is een mooie spreekwoord in Anatoliė en vergeet niet, wij zijn Anatoliėrs. "De pijn met eer te dragen." Draag je pijn en leed met eer zonder jezelf zielig te maken.
Aan de wereldbevolking zeg ik, dat jij de Armeense genocide wel of niet erkend is voor mij geen 5 cent waard. Hebben de Armeniėrs de Turken niet gedood? Jawel, samen met de Russen hebben ze onder de 'wraak' legioenen de Turken aangevallen, wat de 'wraak' ook moge zijn, een term die ik vervloek.
Aan de Turken heb ik het volgende te zeggen, sta er eens een momentje bij stil en vraag je eens af waarom de Armeniėrs zo aandringen hierop, denk eens even na over deze vraag. Probeer daar eens empathisch naar te kijken, misschien dat je dan daarin een eervolle houding in ziet."
Wat een heerlijke vent was het toch ook. RIP.
Ze hadden bordjes van '' We zijn allemaal Armeniėrs '' wat ik wel mooi vondquote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat dachten gelukkig meer mensen. Zijn begrafenis was triest genoeg een heel mooi moment om dat duidelijk te maken.
[ afbeelding ]
"We zijn allemaal Hrant, we zijn allemaal Armeens"quote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat dachten gelukkig meer mensen. Zijn begrafenis was triest genoeg een heel mooi moment om dat duidelijk te maken.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh je doet maar hoor, waarom stoppen bij 1,5 miljoen Armeniers dood, ga gerust richting de 5 miljoen. The sky is the limit en de Syrische woestijnen zijn groot genoeg.
[..]
Ja, inderdaad. Met al de Koerdische en Arabische slachtoffers valt het mij op dat er geen Arabische en Koerdische genocide is erkend als gedaan door de Ottomanen.Ik doelde op de Assyriėrs en de Grieken. De bewoners van de Balkan. Maar kennelijk vind jij genocides grappig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kennelijk heb je weer geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik doelde op de Assyriėrs en de Grieken. De bewoners van de Balkan. Maar kennelijk vind jij genocides grappig.
Kennelijk weet jij niet wat genocide betekent. Volgens jouw definitie is elke slachtpartij een genocide. In dat geval hebben de Amerikanen en de Britten ook genocides gepleegd op de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kennelijk heb je weer geen idee waar je het over hebt.
Nee, ik vind het frappant dat alleen christelijk + dood tijdens oorlog genocide betekent in het Ottomaanse rijk. De Russische slachtpartijen op moslims, de Armeense bloedbaden gericht op moslims, hell, zelfs de Ottomaanse bloedbaden op andere moslims worden geen genocide genoemd.
Zijn er honderdduizenden Turken en moslims gedood, gevlucht, gedeporteerd en uitgehongerd door de Russen en Armenen in dezelfde jaren dat we het hebben over de Armeense genocide? Check.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kennelijk weet jij niet wat genocide betekent. Volgens jouw definitie is elke slachtpartij een genocide. In dat geval hebben de Amerikanen en de Britten ook genocides gepleegd op de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog.
Je maakt jezelf per post belachelijker omdat je je in de bekende slachtofferrol plaatst en wat je stelt simpelweg niet klopt. Even een heel onwetend vraagje:quote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zijn er honderdduizenden Turken en moslims gedood, gevlucht, gedeporteerd en uitgehongerd door de Russen en Armenen in dezelfde jaren dat we het hebben over de Armeense genocide? Check.
Zijn er honderdduizenden moslims gedood, gevlucht, gedeporteerd en uitgehongerd door de Ottomanen in dezelfde jaren dat we het hebben over de Armeense genocide? Check.
Verschil? Wanneer het de christen overkomt ----> Genocide. Wanneer het de moslim overkomt ---> "Kennelijk vindt jij genocide grappig"
Zoals ik al zei, je hebt geen idee waar jij het over hebt.
Welke gedeelte van "in het Ottomaanse rijk" begrijp je niet?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 18:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je maakt jezelf per post belachelijker omdat je je in de bekende slachtofferrol plaatst en wat je stelt simpelweg niet klopt. Even een heel onwetend vraagje:
Zijn Cambodjanen Christenen?
Zijn Bosniėrs in Sarajevo Christenen?
Zijn Joden Christenen?
Zijn Rohingya Christenen?
Zijn bij de Hutu's en de Tutsi's de daders moslims?
Dit zijn allemaal volken op wie genocides zijn gepleegd, erkend danwel er wordt gesproken over erkenning.
Geen idee. Kennelijk moet je duidelijker schrijven. Anyhow, ik stop ermee. Een discussie was het toch al niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 18:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke gedeelte van "in het Ottomaanse rijk" begrijp je niet?
quote:Op vrijdag 23 februari 2018 18:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee. Kennelijk moet je duidelijker schrijven. Anyhow, ik stop ermee. Een discussie was het toch al niet.
quote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:48 schreef Triggershot het volgende:
Nee, ik vind het frappant dat alleen christelijk + dood tijdens oorlog genocide betekent in het Ottomaanse rijk. De Russische slachtpartijen op moslims, de Armeense bloedbaden gericht op moslims, hell, zelfs de Ottomaanse bloedbaden op andere moslims worden geen genocide genoemd.
Leer begrijpend te lezen de volgende keer dat je in de waan bent te kunnen participeren in een discussie.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:57 schreef Triggershot het volgende:
Zijn er honderdduizenden Turken en moslims gedood, gevlucht, gedeporteerd en uitgehongerd door de Russen en Armenen in dezelfde jaren dat we het hebben over de Armeense genocide? Check.
Zijn er honderdduizenden moslims gedood, gevlucht, gedeporteerd en uitgehongerd door de Ottomanen in dezelfde jaren dat we het hebben over de Armeense genocide? Check.
Een discussie over een wereldwijd erkende genocide, waarin alleen Turken of door hen betaalde "wetenschappers" een andere versie hebben?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 18:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
[..]
Leer begrijpend te lezen de volgende keer dat je in de waan bent te kunnen participeren in een discussie.
Ah, je bent back with vengeance I see. Duurde niet heel lang.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 19:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een discussie over een wereldwijd erkende genocide, waarin alleen Turken of door hen betaalde "wetenschappers" een andere versie hebben?
Heel Fok! heeft de ware kleur van jou en je kornuiten gezien
De selectiviteit waarin men strooit met 'genocide' blijft treurig om te zien zou ik dan weer zeggen, je zou de selectiviteit daarvan haast sinister kunnen noemen, maar zelfs wat wordt gekwalificeerd als sinister zal selectief zijn vermoed ik zo.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 19:04 schreef Ericr het volgende:
Blijft inderdaad mooi, genocides verzinnen om een punt te maken. Er is een reden waarom de term genocide spaarzaam wordt gebruikt maar die is niet zo sinister als hier wordt voorgesteld.
Die Hard With a Vengeance. Goede film. En fictiequote:Op vrijdag 23 februari 2018 19:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, je bent back with vengeance I see. Duurde niet heel lang.
Wat is dat toch voor een intellectuele armoede, "ja, maar hij is een negationist, ja maar hij is een "wetenschapper", ja maar hij is betaald door de Turken". Haal je in je wereldwijd erkende consensus dan ook meteen de "wetenschappers" die door de Armeense diaspora zijn gesteund af van je lijstje? Valt er een flinke hoeveelheid van je bronnen weg, pas maar op.
Wat voor insights breng je ook!
'Heel Fok!' heeft mijn 'ware kleur' al 11 jaar lang kunnen zien hoor poepie.
Ik kan niet al te lang boos op je blijven.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 19:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die Hard With a Vengeance. Goede film. En fictie
Goedzo. Met boos zijn schiet niemand wat opquote:Op vrijdag 23 februari 2018 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik kan niet al te lang boos op je blijven.
Hmmja, zo ongeveer ja. Waar de schoen dan wringt is dat de mensen die die Armenen de woestijn in stuurden zelf ook wel wisten wat er met ze zou gebeuren. Dus van een systematisch endlösung was geen sprake, maar die daad op zich - dat is (volgens de definitie van vandaag) genocide.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"Yo Turk, oke.. het is dus niet zo perse zwart-wit dat jullie de Armenen effectief wilden uitroeien pur sang, maar het gevolg was wel wat we vandaag de dag genocide noemen"
Klinkt al heel wat anders moet ik zeggen in de verwijten naar de Turken.
Nee joh. Vanaf de middeleeuwen werden joden in Europa en masse vervolgd en door de kling gejaagd. Ze hadden ook zelf wat ervaring mee.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 05:51 schreef Old_Pal het volgende:
De nazi's hebben kennelijk de kunst afgekeken van de Turken.
Motie Rouvoet, 2004quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:23 schreef Eenskijken het volgende:
Dit had al veel eerder erkend moeten worden natuurlijk maargoed beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Dit is waar het in de Armeense kwestie om gaat.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:33 schreef Twiitch het volgende:
Die genocide of " Armeense kwestie" interesseert me geen hol maar boze turkengenot
Ik heb nog even over de retoriek nagedacht, en na de recente uitspraak van Kuzu "Ze moeten nu heel duidelijk laten zien wat ze verdedigen en aan wiens kant ze staan.” . Staat "5e colonne" voor een deel van de Turken in Nederland recht overeind, meer dan ooit zelfs.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:19 schreef Triggershot het volgende:
Ik heb er geen enkele moeite mee dat jij de Turkse extremiteiten - ook - erkent. Geen enkele, waarom zou ik? Waar ik je wel op meerdere malen op heb gewezen is dat je inhoudelijke retoriek hetzelfde is als de groep waar je op ageert. Misschien dus niet dat je het doet, maar hoe je het doet? Something to think about.
Je hoeft je retoriek niet aan mij te verantwoorden of te rechtvaardigen hoor. De Turkse Comité had zo ook haar redenen waarom ze Armeniers de '5e colonne' noemden.quote:Op zondag 25 februari 2018 15:10 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb nog even over de retoriek nagedacht, en na de recente uitspraak van Kuzu "Ze moeten nu heel duidelijk laten zien wat ze verdedigen en aan wiens kant ze staan.” . Staat "5e colonne" voor een deel van de Turken in Nederland recht overeind, meer dan ooit zelfs.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |