En ik heb het over het extreem-nationalistische sentiment van de Turken in Turkije die de inspiratie vormen voor het extreem-nationalisme voor de Turken in Nederland, de uitingen en verwijten die zij doen over de minderheid is exact hetzelfde als wat jij doet ---> 5e colonne. Dat is niet je er tegen uit spreken, dat is er aan deelnemen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb het over het extreem nationalisme van Turken hier in Nederland, begin nu niet weer zo'n slappe afleiding poging.
Kassamiep stelt dat de perceptie is dat Armenen veel beter hun best doen om een nuttige bijdrage te leveren aan de Nederlandse samenleving dan Turken doen.quote:
Dus je bent bliksemafleider aan het spelen. Dank dat je dat eerlijk toegeeft.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En ik heb het over het extreem-nationalistische sentiment van de Turken in Turkije
Als het extreem nationalisme van Turken hier niet zou zijn zou ik het ook niet hoeven te benoemen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:47 schreef Triggershot het volgende:
En ik heb het over het extreem-nationalistische sentiment van de Turken in Turkije die de inspiratie vormen voor het extreem-nationalisme voor de Turken in Nederland, de uitingen en verwijten die zij doen over de minderheid is exact hetzelfde als wat jij doet ---> 5e colonne. Dat is niet je er tegen uit spreken, dat is er aan deelnemen.
Misschien kun je gewoon niet begrijpend lezen? Het gaat niet om 20% van volk X, het gaat om verdenken dat 1/5 die in de bijstand zitten fraude zou plegen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:49 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Kassamiep stelt dat de perceptie is dat Armenen veel beter hun best doen om een nuttige bijdrage te leveren aan de Nederlandse samenleving dan Turken doen.
Of zij echt meer bijdragen weet ik niet maar dat die perceptie er is klopt volledig. We zien hier bijvoorbeeld nooit topics waarin gesteld wordt dat 20% van de Armenen in Nederland fraude pleegt...
Nee hoor, de westerse versie begint bij de historische context van een tot ineenstorten gedoemd Ottomaans rijk, de sluimerende gevoelens van onafhankelijkheid en de politieke stromingen die hiervan gebruik maakten en de gewelddadige pogingen om dit bij voorbaat de kop in te drukken zoals bijvoorbeeld de Hamidische bloedbaden (1894-1896).quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:33 schreef polderturk het volgende:
De westerse versie ontkend dat er een Armeense opstand was waarbij op grote schaal Turken en Koerden zijn vermoord. De westerse versie begint altijd met 'het begon met de executie van 200 Armeense intellectuelen'. Ton Zwaan zegt dat er geen Armeense opstand van betekenis was. Het programma bloedbroeders zegt dat er een zeer kleine Armeense opstand was. Pertinente onzin. Eigenlijk ontkent de westerse versie hiermee de waarheid.
Terwijl er overal documentatie is van de opstand in Van.quote:Westerse historici BLIJVEN ontkennen dat er een grote opstand was. Dit is niet meer houdbaar.
De kern waar de Nederlandse Turken hun inspiratie vandaan halen een bliksemafleider noemen.. damn.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:50 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Dus je bent bliksemafleider aan het spelen. Dank dat je dat eerlijk toegeeft.
Ik zal eens gaan zoeken.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zijn er ook verslagen van het geweld, de moordpartijen, op de schaal van hoe jij het suggereert op basis van de inwonersaantallen in dat rapport?
Dat je het benoemt is niets meer dan terecht. Dat je exact dezelfde retoriek er op na houdt is een tweede.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als het extreem nationalisme van Turken hier niet zou zijn zou ik het ook niet hoeven te benoemen.
Dat komt misschien doordat Armeniėrs christelijk zijn. Christenen hebben doorgaans een betere mentaliteit dan moslimsquote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:49 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Kassamiep stelt dat de perceptie is dat Armenen veel beter hun best doen om een nuttige bijdrage te leveren aan de Nederlandse samenleving dan Turken doen.
Of zij echt meer bijdragen weet ik niet maar dat die perceptie er is klopt volledig. We zien hier bijvoorbeeld nooit topics waarin gesteld wordt dat 20% van de Armenen in Nederland fraude pleegt...
Als ik oproep tot genocide geef me dan even een seintje . Kom op zeg.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:54 schreef Triggershot het volgende:
Dat je het benoemt is niets meer dan terecht. Dat je exact dezelfde retoriek er op na houdt is een tweede.
Een oproep tot een genocide zie je ook niet in de Ottomaanse literatuur of maatregelen, de gevolgen van het haat zaaien hebben geleid tot de massamoorden die we vandaag de dag genocide noemen. Er is geen enkel oproep tot moorden of genocide in de Turkse bevelen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:56 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als ik oproep tot genocide geef me dan even een seintje . Kom op zeg.
God wat een lulverhaal. Ik heb in mijn omgeving zowel Turken als Armeniėrs van allerlei pluimage en ik zie wat betreft participatie weinig verschil, met dien verstande dat de echte nieuwkomers (Armeense asielzoekers, Turkse huwelijkspartners) zichzelf relatief minder vaak nuttig maken en degenen die hier geboren of opgegroeid zijn bijna zonder uitzondering werken en dab relatief vaak eigen bedrijven hebben. Ze zijn allebei ondernemender dan de gemiddelde Nederlander in dat geval. Dus kunnen we dan ineens concluderen dat religieuze mensen ondernemender zijn dan atheļsten met een calvinistisch vleugje?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat komt misschien doordat Armeniėrs christelijk zijn. Christenen hebben doorgaans een betere mentaliteit dan moslims
Kom maar eens met een bron van Dadrian, Akcam, Fisk of een ander die spreekt over het uitroeien van moslims door Armeniers in Van, Bitlis of Beyazid. En dan heb ik het niet over een link, Plaats de tekst erbij.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee hoor, de westerse versie begint bij de historische context van een tot ineenstorten gedoemd Ottomaans rijk, de sluimerende gevoelens van onafhankelijkheid en de politieke stromingen die hiervan gebruik maakten en de gewelddadige pogingen om dit bij voorbaat de kop in te drukken zoals bijvoorbeeld de Hamidische bloedbaden (1894-1896).
Tevens heb je zonet voor de 35e keer datzelfde stuk tekst gecopypaste uit 1920 met een hoop van horen zeggen over en in absentie van de reeds uitgemoorde Armeniėrs. Daarna sluit je af met een koe van een onwaarheid:
[..]
Terwijl er overal documentatie is van de opstand in Van.
Dat destijds iedereen met elkaar vocht en gebieden veroverde lijkt mij evident, dat zie je overal in dat gebied na de instorting van het ottomaanse rijk (een beetje het Syrie nu). En dat die Armeniers daar ook flink aan meededen ga ik ook vanuit. Alleen om iets een genocide te noemen is iets meer nodig.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:54 schreef polderturk het volgende:
Ik zal eens gaan zoeken.
Niles and Sutherland waren de eerste buitenlanders die het gebied hadden bezocht na de oorlog.
Dit was in 1919.
Arriving by horseback at the city of Van in the summer of 1919, they were the first outsiders to see Van since the end of World War I. Niles and Sutherland estimated that there were five thousand inhabitants in the city at the time, and close to one hundred thousand in the whole province. They reported that Van's Armenians (which they stated was approximately a quarter of the city's pre-war population) were all gone and that only 700 Armenians were left in the whole Van region, and they had to be protected by the soldiers from the vengeance of the Muslims. They reported that almost all of the Muslims were refugees who had escaped the invading Russians and Armenians, then returned when the Russians pulled back. Their report claimed immense death and destruction at the hands of Armenians, and stated that the Muslim sections of Van and Bitlis were completely demolished while the rest, mostly Armenian neighborhoods were mostly intact.
https://en.wikipedia.org/wiki/Niles_and_Sutherland_Report
Uit het artikel in het Nederlands handelsblad van 1920.
Toen waren de Armeensche verwachtingen nog hoog gespannen. Hun plannen reikten ver, omspanden het geheele Turksche rijk. En zij hoopten dat zij met den erfvijand zouden kunnen afrekenen tot den laatsten man, de laatste vrouw, het laatste kind. Ik heb in Erzincan ruines gezien, waar honderden lijken van gewurgde Turken lagen tusschen de puinhoopen. Ik heb licht laten schijnen in putten, die vol lijken waren. Ik heb met eigen ogen gezien, dat graven open gemakt werden, waarin mannen-en vrouwenlijken overelkaar lagen, bij honderden. Wie hadden dit gedaan? Die overwinnende Armeniers.
Als ik de agressie zag van de Turkse demonstraties van vorig jaar, de haat tegen Nederland, dan zie ik waar de agressie vandaan komt, iig niet van mijn kant.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:59 schreef Triggershot het volgende:
Een oproep tot een genocide zie je ook niet in de Ottomaanse literatuur of maatregelen, de gevolgen van het haat zaaien hebben geleid tot de massamoorden die we vandaag de dag genocide noemen. Er is geen enkel oproep tot moorden of genocide in de Turkse bevelen.
Doe je weer het "turkentrucje". Onbelangrijke details uitlichten zodat je de aandacht van het hoofdonderwerp afleidt.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien kun je gewoon niet begrijpend lezen? Het gaat niet om 20% van volk X, het gaat om verdenken dat 1/5 die in de bijstand zitten fraude zou plegen.
Je hoeft helemaal niet te zoeken want je quote nu gewoon hetzelfde stuk voor de 36e keer.quote:
Dit is echt belachelijk. Jij leest de statistieken niet correct, hij niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:03 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Doe je weer het "turkentrucje". Onbelangrijke details uitlichten zodat je de aandacht van het hoofdonderwerp afleidt.
Denk je nu echt dat dat na 100x niet opvalt ?
Hoezo ga je nu je handen wassen in onschuld dan, de Turken die anti-Armeense leuzen hebben geroepen als 'dubbele loyaliteit' en '5e colonne' hebben de weg vrij gemaakt voor een nationale anti-Armeense sentiment in het land. Daar zijn ze schuldig, dan wel medeplichtig aan. Jij doet nu vergelijkbare uitspraken en wilt beweren dat je niet anti-Turkse sentiment aan het verspreiden bent, kom nou.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:03 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als ik de agressie zag van de Turkse demonstraties van vorig jaar, de haat tegen Nederland, dan zie ik waar de agressie vandaan komt, iig niet van mijn kant.
Anti extreem Turks nationalisme, wat je prima als een 5e colonne kan bestempelen. Dat jij het breder trekt is jouw keuze, niet de mijne.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:06 schreef Triggershot het volgende:
Hoezo ga je nu je handen wassen in onschuld dan, de Turken die anti-Armeense leuzen hebben geroepen als 'dubbele loyaliteit' en '5e colonne' hebben de weg vrij gemaakt voor een nationale anti-Armeense sentiment in het land. Daar zijn ze schuldig, dan wel medeplichtig aan. Jij doet nu vergelijkbare uitspraken en wilt beweren dat je niet anti-Turkse sentiment aan het verspreiden bent, kom nou.
Onbelangrijke details, 20% van een volk vs 20% van een volk wat in de bijstand zit noem jij een onbelangrijke detail? Damn, jij moet echt niet werken met statistieken, je zou een bedrijf of land zo de grond in werken.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:03 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Doe je weer het "turkentrucje". Onbelangrijke details uitlichten zodat je de aandacht van het hoofdonderwerp afleidt.
Denk je nu echt dat dat na 100x niet opvalt ?
Alleen is dat niet het punt waar het over gaat. En dat weten Triggershot en jij dondersgoed - maar toch moet er meteen op gesprongen worden zodat het niet over het punt zelf hoeft te gaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is echt belachelijk. Jij leest de statistieken niet correct, hij niet.
In jouw anti extreem Turks nationalisme betoog zie ik inhoudelijke parallellen met de extreem nationalistische Turken, hoe is dat het breder trekken als ik mij beperk tot jouw uitspraak en de groep waarover jij spreekt?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Anti extreem Turks nationalisme, wat je prima als een 5e colonne kan bestempelen. Dat jij het breder trekt is jouw keuze, niet de mijne.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |