Dus je onder druk laten zetten door twee leden omdat ze anders gaan blamen op tv? Chantage lijkt me zeker voldoende om ze eruit te trappen.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:45 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als ze daar geen zin in hadden hadden ze het misschien zo ver niet moeten laten komen
Elke zin is bijna fout.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:49 schreef Martinello het volgende:
De ondertitelaar houdt het ook niet meer bij.
Deze naievelingen verwachtten een normale partij maar kregen te maken met een narcistische psychopaat. Dus ze zijn een beetje in shock.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:49 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dus je onder druk laten zetten door twee leden omdat ze anders gaan blamen op tv? Chantage lijkt me zeker voldoende om ze eruit te trappen.
quote:Op maandag 19 februari 2018 23:49 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dus je onder druk laten zetten door twee leden omdat ze anders gaan blamen op tv? Chantage lijkt me zeker voldoende om ze eruit te trappen.
Mensen met karakter geven de wereld kleur. Jij als grijze muis daarentegen bent verwisselbaar.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:52 schreef opperkleurder het volgende:
Zijn hersenen zijn blijvend aangetast.
Zozo, meneer denkt mensenkennis te hebben.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Mensen met karakter geven de wereld kleur. Jij als grijze muis daarentegen bent verwisselbaar.
Debiel gespot die een kaartje koopt.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Mensen met karakter geven de wereld kleur. Jij als grijze muis daarentegen bent verwisselbaar.
KOEKOEKquote:Op maandag 19 februari 2018 23:58 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Debiel gespot die een kaartje koopt.
Laat ik het omdraaien. Stel je zit in de politiek en om een of andere reden heb je een conflict en moet je uit de partij. Zij zeggen het beste voor de partij te willen. Waarom zouden ze dan daar aan tafel gaan zitten? Ze weten dat het schade aanricht aan 'hun' partij. Daarmee spreken ze zichzelf behoorlijk tegen en verliezen ze geloofwaardigheid.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lollige redenering. Je weet toch dat die twee leden aan tafel gaan zitten als je ze royeert. Dat je hier dan niet gaat zitten is niet volkomen onbegrijpelijk, maar dat mensen gaan zitten zeuren om hoor en wederhoor terwijl FvD er nota bene zelf voor kiest om niks te zeggen is natuurlijk niet raar maar wel heel bijzonder.
Als iemand zich de laatste tijd tegenspreekt is het het Forum voor Democratie wel.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:59 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Laat ik het omdraaien. Stel je zit in de politiek en om een of andere reden heb je een conflict en moet je uit de partij. Zij zeggen het beste voor de partij te willen. Waarom zouden ze dan daar aan tafel gaan zitten? Ze weten dat het schade aanricht aan 'hun' partij. Daarmee spreken ze zichzelf behoorlijk tegen en verliezen ze geloofwaardigheid.
Dat vind ik dus wel vreemd als je echt het beste voor de partij wil.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 00:01 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als iemand zich de laatste tijd tegenspreekt is het het Forum voor Democratie wel.
Maar goed, buiten dat, ze hadden het beste met de partij voor toen ze nog in overleg waren, althans dat is wat ik me herinner wat ze zeiden. Echter, als je in overleg wil en je daarom maar meteen eruit geknikkerd wordt kan ik me voorstellen dat je je verhaal wel wil doen ja. Niet zo gek veel vreemds aan.
Ik denk dat zij ook heel vreemd opkeken dat, terwijl ze het beste voor de partij wilden, een royement onder hun neus kregenquote:Op dinsdag 20 februari 2018 00:03 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dat vind ik dus wel vreemd als je echt het beste voor de partij wil.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 00:01 schreef Tagliano het volgende:
Als iemand zich de laatste tijd tegenspreekt is het het Forum voor Democratie wel.
Maar goed, buiten dat, ze hadden het beste met de partij voor toen ze nog in overleg waren, althans dat is wat ik me herinner wat ze zeiden. Echter, als je in overleg wil en je daarom maar meteen eruit geknikkerd wordt kan ik me voorstellen dat je je verhaal wel wil doen ja. Niet zo gek veel vreemds aan.
Ja dat is vreemd. Ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 00:04 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk dat zij ook heel vreemd opkeken dat, terwijl ze het beste voor de partij wilden, een royement onder hun neus kregen
Dan kan ik me voorstellen dat je je mening toch ietsje bijschaaft
Behoorlijk verontwaardigd, zou ik het noemen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 00:06 schreef MisChrartin het volgende:
Ja dat is vreemd. Ben ik met je eens.
Maar dan moeten ze je niet onder het mom van het beste voor de partij bij jinek aan tafel gaan. Lijkt toch behoorlijk rancuneus.
Maakt dat de kat wijs. Heel Hollywood was pro Hillary en de rest van de enge mensen in de VS.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De meesten kennen hem wss niet eens man
huilie huilie toch, niet zo leuk allemaal, het grote Hollywood poe poe, stond dat op feesboek, haha lol.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 00:18 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Maakt dat de kat wijs. Heel Hollywood was pro Hillary en de rest van de enge mensen in de VS.
mani weetquote:
Hoezo? Baudet is een Godquote:Op dinsdag 20 februari 2018 01:58 schreef Joezi het volgende:
Jammer dat Russel Bidet niet kende, dan had ie m finaal afgeslacht
In de mp4 wel BaudetGod.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 01:58 schreef Joezi het volgende:
Jammer dat Russel Bidet niet kende, dan had ie m finaal afgeslacht
Ik zie wel overeenkomsten met Katy. Is dat ook niet zo een lolbroek als Russel?quote:Op maandag 19 februari 2018 23:43 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een kutbakkes heeft die Russel Brand, en grappig is hij ook niet. Zeker geen Engelse humor. Wat heeft Katy Perry ooit in die gozer gezien...?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |