Er worden geen hele essays verwacht, maar posts met alleen een emoticon of ''Hoop dat coin X naar 100 miljoen miljard marketcap gaat!! xD'' zullen worden verwijderd.
Er wordt in dit topic dus vanzelfsprekend iets strenger gemod dan in de andere topics in BTC, eventueel door wat gastmods die bij springen.
De regels zullen gedurende de looptijd van het topic nog wel eens aangepast worden, maar dit is het rijtje voor nu:
- Dit is geen slowchat. Hier wel: Topicreeks: Cryptocurrencies #1 And so it begins
- Nieuw in crypto? Stel hier je vragen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #5 Voor al je kleine en grote vragen
- Niet op de man spelen. Discussiëren is meer dan alleen zeggen dat iemand ongelijk heeft.
- Posts graag met enige onderbouwing.
- De mods hebben het laatste woord, feedback voor de crew of dit topic graag in: BTC / [BTC Feedback]
- Zie je een post die je niet aanstaat? Doe een topic report, ga er niet eindeloos op in.
- Bcash = geen Bitcoin
Verder niet zo'n zin om er meer van te maken: doe gewoon lief en probeer in dit topic inhoudelijk te blijven.
Vraagjes:
Ook de SC, maar daar kan het dus over je kat gaan, over de problemen in Syrië of over iets wat wel crypto gealtereerd is. Hier alleen cryptopraat.quote:
Lightning Network snelheid.
twitter:eiaine twitterde op zondag 18-02-2018 om 01:39:26Wanna see how fast #Lightning is? Here is a Lightning-powered vending machine in action! ⚡️https://t.co/vQVbTLayLc reageer retweet
Heb ik mezelf nu hard genaaid?
https://coinmarketcap.com/currencies/eos/#marketsquote:Op maandag 19 februari 2018 11:10 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Zit iemand hier in EOS? Ik heb dus een aantal tokens gekocht via een exchange. Nu zie ik op www.eosscan.io dat de token prijs op het moment $2.40 is?
Heb ik mezelf nu hard genaaid?
Valt wel mee?
ICO prijs is $2.40 per coin en ze worden getrade voor $10 op exchanges. Heb dus 4x teveel betaald?quote:Op maandag 19 februari 2018 11:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
https://coinmarketcap.com/currencies/eos/#markets
Valt wel mee?
Of ik begrijp iets niet aan de mechanics van EOS token sale.
Ik weet niet waar ze die prijs vandaan halen. Die website verkoopt verder ook niets.quote:
Zit iemand hier in EOS? Ik heb dus een aantal tokens gekocht via een exchange. Nu zie ik op www.eosscan.io dat de token prijs op het moment $2.40 is?
Heb ik mezelf nu hard genaaid?
Die cijfers komen van https://eos.io/. Even stukje naar beneden scrollen richting token distribution. Dit kan toch bijna niet..quote:
[..]
Ik weet niet waar ze die prijs vandaan halen. Die website verkoopt verder ook niets.
Is het mogelijk het smart contract in te zien hoeveel Ether er naar toegestuurd is?
Dat heb ik uiteraard gedaan, maar misschien begrijp ik het dan nog niet helemaal.quote:
Ik zou jullie aanraden je eens in te lezen over de werking en distributie van de ICO, dan wordt het vanzelf duidelijk.
Wat ik weet, is dat EOS:
- 1 miljard totale token supply zal hebben
- 100 miljoen voor het team zijn
- 200 miljoen in de eerste 5 dagen van de ICO verkocht zijn
- 700 miljoen worden verkocht in batches van 2 miljoen per 23 uur
Als ik dan op de site van EOS zie dat er de afgelopen batch 2 miljoen tokens verkocht zijn voor ongeveer 5000 Ether (5 miljoen usd) kom ik op een token prijs uit van circa 2.50 usd. EOS wordt verhandeld op exchanges voor 10 usd.
Of de cijfers op de site van EOS kloppen niet, of ze worden te duur verhandeld op exchanges of ik mis iets.
Als jij het me kan toelichten, heel graag.
Ik had niet gezien dat er nog een ICO loopt voor EOSquote:
Ik zou jullie aanraden je eens in te lezen over de werking en distributie van de ICO, dan wordt het vanzelf duidelijk.
Er zijn nog zo'n 20 uur te gaan. Hoe meer ETH er geïnvesteerd wordt, hoe minder EOS je per ETH krijgt > duurdere prijs per EOS. Aan het begin was het interessant, de ICO, maar sinds whales zijn ingestapt kun je ze net goed op een exchange kopen. Het blijkt dat het ongeveer gelijk is aan de marktprijs dus houdt elkaar mooi in stand. Het lijkt een best mooie manier te zijn om de distributie constant te houden.quote:Op maandag 19 februari 2018 12:38 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Dat heb ik uiteraard gedaan, maar misschien begrijp ik het dan nog niet helemaal.
Wat ik weet, is dat EOS:
- 1 miljard totale token supply zal hebben
- 100 miljoen voor het team zijn
- 200 miljoen in de eerste 5 dagen van de ICO verkocht zijn
- 700 miljoen worden verkocht in batches van 2 miljoen per 23 uur
Als ik dan op de site van EOS zie dat er de afgelopen batch 2 miljoen tokens verkocht zijn voor ongeveer 5000 Ether (5 miljoen usd) kom ik op een token prijs uit van circa 2.50 usd. EOS wordt verhandeld op exchanges voor 10 usd.
Of de cijfers op de site van EOS kloppen niet, of ze worden te duur verhandeld op exchanges of ik mis iets.
Als jij het me kan toelichten, heel graag.
Lees ook eens over Googles Eric Schmidt VC fund dat samen met EOS werkt en hoe ze airdrops van komende ICOs op hun platform gaan doen. Erg vernieuwend en interessante distributiemanier. Als EOS tokenhouder doe je automatisch mee aan alle ICOs en worden de coins naar ratio naar alle EOS houders geairdropped.
Ik ben erg bullish op EOS.
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/RUhQOl66-Bitcoin-Bubble/
Thanks voor je uitleg. Ik las inderdaad in verschillende artikelen dat het de bedoeling is van EOS om op die manier hun ICO te laten plaatsvinden, zoals jij 'm omschrijft. Zo worden de tokens verkocht tegen marktwaarde in plaats van onder marktwaarde. Ik zag vanmorgen de teller naar 0 aflopen en had me toen nog niet in de wijze van ICO verdiept maar ik dacht echt te zien dat ze een stuk goedkoper waren in die ronde, hoewel me dat ook erg vreemd lijkt. Ik zal het eens in de gaten houden.quote:
[..]
Er zijn nog zo'n 20 uur te gaan. Hoe meer ETH er geïnvesteerd wordt, hoe minder EOS je per ETH krijgt > duurdere prijs per EOS. Aan het begin was het interessant, de ICO, maar sinds whales zijn ingestapt kun je ze net goed op een exchange kopen. Het blijkt dat het ongeveer gelijk is aan de marktprijs dus houdt elkaar mooi in stand. Het lijkt een best mooie manier te zijn om de distributie constant te houden.
Lees ook eens over Googles Eric Schmidt VC fund dat samen met EOS werkt en hoe ze airdrops van komende ICOs op hun platform gaan doen. Erg vernieuwend en interessante distributiemanier. Als EOS tokenhouder doe je automatisch mee aan alle ICOs en worden de coins naar ratio naar alle EOS houders geairdropped.
Ik ben erg bullish op EOS.
Verder net als jij, bullish op EOS. Heb er pas 300, veel te weinig. Heb ze gelukkig wel weten op te pikken op 1.60 usd.
[ Bericht 0% gewijzigd door fckdedeurkruk op 19-02-2018 15:36:16 ]
Interessant om te zien
BTC ligt flink op koers voor McAfee's verwachting.Lees hier http://lifeofcrypto.nl/lisk-rebrand/ dat de re-launch/re-branding morgen is. Dacht dat een rebranding een crypto goed doet. M'n bags are heavy
Ja en nee. Je moet niet vergeten dat het rebranding news al verwerkt is in de prijsstijgingen van de afgelopen tijd. Dus sell high..quote:
Hey hallo nieuw hier, maar wel al een tijd in crypto. Hoop dat jullie me kunnen helpen. Wat is er met de prijs van Lisk?
Lees hier http://lifeofcrypto.nl/lisk-rebrand/ dat de re-launch/re-branding morgen is. Dacht dat een rebranding een crypto goed doet. M'n bags are heavy
Heb je een bron hiervoor? Heb het even gemist.quote:
Hmm ik las dat blijkbaar een aantal hoge pieven bij ETH zijn overgestapt naar ETC. Zou blijkbaar vrijdag al gebeurd zijn, ik heb het nieuws gemist maar rommelt het binnen ETH?
Die bron kan ik dus niet vinden, ik heb het via via... vandaar mijn vraag hier of er iets van waarheid in zitquote:
[..]
Heb je een bron hiervoor? Heb het even gemist.
Lijkt me sterk. ETC is stront, een fork zou logischer zijn.quote:
Hmm ik las dat blijkbaar een aantal hoge pieven bij ETH zijn overgestapt naar ETC. Zou blijkbaar vrijdag al gebeurd zijn, ik heb het nieuws gemist maar rommelt het binnen ETH?
Ik hou die nu een beetje in de gaten maar de meningen staan echt recht tegen over elkaar, voor de een is HET DE blockchain.. ( E )thereum ( O )n ( S )teroids..
En de andere kant gaat zo ver als scam en teveel red flags en weet ik veel wat.
Moeilijk om duidelijk beeld ervan te krijgen in ieder geval.
https://github.com/joseph(...)r/replay%20attack.mdtwitter:matthew_d_green twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 20:49:28New results on IOTA. https://t.co/ujvJeVqiqF reageer retweet
Ik zal IOTA wel weer fudden maar het is toch bijzonder dat dit kan? Ik heb echt 0 vertrouwen in het feit dat er ooit een werkend product / protocol uit IOTA gaat komen. Het enige wat ik zie zijn partnerships, wat uiteindelijk meestal inhoudelijk niet zo veel voor blijkt te stellen.
Ah, maar dat maakt niet uit want "IOTA foundation can unilaterally freeze and put those funds into the reclaim process if they want."quote:Op donderdag 22 februari 2018 08:37 schreef Afwazig het volgende:
Andreas retweette dit;https://github.com/joseph(...)r/replay%20attack.mdtwitter:matthew_d_green twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 20:49:28
Ik zal IOTA wel weer fudden maar het is toch bijzonder dat dit kan? Ik heb echt 0 vertrouwen in het feit dat er ooit een werkend product / protocol uit IOTA gaat komen. Het enige wat ik zie zijn partnerships, wat uiteindelijk meestal inhoudelijk niet zo veel voor blijkt te stellen.
Verder goed om te zien dat hij aangeeft dit naar buiten te brengen omdat het gedrag op kritiek van CfB en de founders zo kinderachtig is.
Totale bullshit natuurlijk.quote:
Hoor net in de nieuwe Cryptocast van BNR dat de Amerikaanse douane actief controleert op Bitcoin, en daarbij ook Blockfolio als genoeg bewijs zien om je geld af te laten tikken, wtf
Tja.. 10.000+ Niet aangeven is daar al belasting ontduiking volgens mij..quote:
Hoor net in de nieuwe Cryptocast van BNR dat de Amerikaanse douane actief controleert op Bitcoin, en daarbij ook Blockfolio als genoeg bewijs zien om je geld af te laten tikken, wtf
Klopt, maar Bitcoin 'meenemen' is natuurlijk nogal een vaag begrip.quote:
[..]
Tja.. 10.000+ Niet aangeven is daar al belasting ontduiking volgens mij..
Kwestie van maar 1% van je holdings in Blockfolio zetten. Zelf ff x100 doen.quote:
Die ene die ik heb gekocht eind december voor 350¤ is kost nu 550¤ bij diezelfde winkel....
Lekker hoor
Leuk stukje
Bruikbaar, herkenbaar en grappig.quote:
Favo stukje:
So truequote:CryptoLand isn’t one united tribe. It isn’t 10 united tribes. It’s dozens of factions, and they’re usually at war with each other.
The tribal infighting in Crypto rivals any hooliganism you’ll find —on par with politics, sports, and religion.
Cool! Ik kende deze podcast nog niet. Gelijk even toevoegen.quote:
Presentator Boris van de Ven is trouwens de eigenaar van Gamekings.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2018 22:01:32 ]
lijkt mij ook......ze gaan toch ook niet mijn ing app openen ?quote:
klopt ja, en Madelon Vos doet crypto bij de IEX en doet o.a ook veel TA op bitcoin.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:00 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Cool! Ik kende deze podcast nog niet. Gelijk even toevoegen.
Presentator Boris van de Ven is trouwens de eigenaar van Gamekings.
ook op twitter te vinden onder Missbitcoin
zeker wel een aardige cast, niet heel hoogstaand vooral die presentator ervan niet
Vind Boris hierin ook erg scherpquote:
[..]
Cool! Ik kende deze podcast nog niet. Gelijk even toevoegen.
Presentator Boris van de Ven is trouwens de eigenaar van Gamekings.
Sowieso dankzij hem m'n eerste Bitcoin gekocht destijds.
Thanks. Ben onderweg naar Oostenrijk dus leuk leesvoer. Naar aanleiding van dit artikel wat toffe nieuwsbronnen gevonden dus ik vermaak me voorlopig wel.quote:
Herkenbaar spul voor mij ook wel.quote:
[..]
Thanks. Ben onderweg naar Oostenrijk dus leuk leesvoer. Naar aanleiding van dit artikel wat toffe nieuwsbronnen gevonden dus ik vermaak me voorlopig wel.
Voor mij ook. Ik ben geen daytrader, hell ik ben zelfs geen trader. Ik vind het allemaal super interessant en lees gigantisch veel over alles met Crypto en blockchain te maken heeft en investeer in projecten waar ik in geloof (lange termijn). Ik geloof echt in het disruptieve aspect van deze technologie en kan niet wachten op de ontwikkelingen de komende jaren. Dat je er dan stinkend rijk mee wordt zou mooi zijn maar is voor mij niet het belangrijkste. Ik heb een leuke baan en ga niet met tegenzin naar het werk.quote:
[..]
Herkenbaar spul voor mij ook wel.
Zojuist de eerste twee afleveringen beluisterd en ik vind het best een leuke cast.quote:
[..]
klopt ja, en Madelon Vos doet crypto bij de IEX en doet o.a ook veel TA op bitcoin.
ook op twitter te vinden onder Missbitcoin
zeker wel een aardige cast, niet heel hoogstaand vooral die presentator ervan niet
Jawel, het is zeker wel een aardige castquote:
[..]
Zojuist de eerste twee afleveringen beluisterd en ik vind het best een leuke cast.
ik denk ook vaak dat ik in disruptive projecten heb geinvesteerd maar het is nog steeds wachten op de killer app. betwijfel zelfs of t in deze generatie crypto's gaat gebeuren, eerder in de volgende generatie. heb er gelukkig wel een leuk zakcentje mee verdient.quote:
[..]
Voor mij ook. Ik ben geen daytrader, hell ik ben zelfs geen trader. Ik vind het allemaal super interessant en lees gigantisch veel over alles met Crypto en blockchain te maken heeft en investeer in projecten waar ik in geloof (lange termijn). Ik geloof echt in het disruptieve aspect van deze technologie en kan niet wachten op de ontwikkelingen de komende jaren. Dat je er dan stinkend rijk mee wordt zou mooi zijn maar is voor mij niet het belangrijkste. Ik heb een leuke baan en ga niet met tegenzin naar het werk.
Ja, ook! Sowieso staat m'n autoradio vaak op BNR aangezien ze daar al langer aandacht hebben voor crypto.quote:
[..]
Zojuist de eerste twee afleveringen beluisterd en ik vind het best een leuke cast.
kopen doe ik altijd met eth.. maar heb eigenlijk nog nooit 'gecashed'
Je kan het beste BTC bij blep uitbetalen denk ik.quote:
wat doen de meeste als ze naar fiat gaan ? alt > eth of btc > fiat ?
kopen doe ik altijd met eth.. maar heb eigenlijk nog nooit 'gecashed'
ah ok. ik ging anders voor btcdirect wegens geen invite code op bl3pquote:Op zondag 25 februari 2018 15:55 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je kan het beste BTC bij blep uitbetalen denk ik.
Is dat dan niet gewoon hetzelfde als Bitonic ?quote:
[..]
Je kan het beste BTC bij blep uitbetalen denk ik.
Of hanteren ze andere prijzen ?
Ik geloof dat blep 5eu is om uit te betalen.quote:
[..]
Is dat dan niet gewoon hetzelfde als Bitonic ?
Of hanteren ze andere prijzen ?
Cijfers zijn gebaseerd op de data van deze site: https://www.tokendata.ioquote:
Interessant ja.quote:
Andreas over DAG's. Een aantal mensen hebben het over dat DAG de blockchain 3.0 is en beter dan huidige systemen en protocollen. Ik denk dat hier wel goed wordt uiteengezet waarom dat momenteel nog lang niet aan de orde is.
Ik denk dat je projecten die gebruik maken van DAG ook anders moet beoordelen dan blockchain projecten zoals Bitcoin. De laatste is echt gefocust op decentralisatie, terwijl de ander tot nu toe vooral focust op functionaliteiten van het netwerk en niet zozeer op decentralisatie.
Long term zie ik sowieso meer in decentrale projecten, maar short term heb ik ook wel wat met DAG (zoals Universa dus) om profits mee te maken.
Gelukkig performed het nog boven de gemiddelde total market cap van dit moment.
Ah nee, dat vind ik maar saai.quote:
Heeft iemand hier ook nog C20? De crypto indexfonds die geaudit is door PwC?
Gelukkig performed het nog boven de gemiddelde total market cap van dit moment.
spannend!
Hmm beetje rare site, als je hun grafiek en performance uit het verleden bekijkt pakken ze een periode tot augustus vorig jaar. Niets daarna. Volgens mij kon je in die periode echt elke willekeurige coin kopen en die bracht geld op...quote:
Heeft iemand hier ook nog C20? De crypto indexfonds die geaudit is door PwC?
Gelukkig performed het nog boven de gemiddelde total market cap van dit moment.
Dat het naar beneden uitbreekt? Mis bij jouw plaatjes vaak de uitleg waarom je juist deze post.quote:
Volgens Magnet duurt het nog twee weken tot BTC weer flink hoger staat. Hij zal er dus wederom wel niet doorheen komenquote:
Week 3 van maartquote:
[..]
Volgens Magnet duurt het nog twee weken tot BTC weer flink hoger staat. Hij zal er dus wederom wel niet doorheen komen
juist naar boven. dan zit ie niet meer in een downtrend. niet dat ie dan niet meer kan dalen, maar tis wel positief als ie er door gaat.quote:
[..]
Dat het naar beneden uitbreekt? Mis bij jouw plaatjes vaak de uitleg waarom je juist deze post.
Ik had hem in december moeten verkopen, de NAV-prijs verandert aan de hand van de total maket cap van hun portfolio bij elkaar. Toen kon ik hem verkopen voor $5 terwijl ik het tijdens de ICO voor 50 cent per token had gekocht.quote:
[..]
Hmm beetje rare site, als je hun grafiek en performance uit het verleden bekijkt pakken ze een periode tot augustus vorig jaar. Niets daarna. Volgens mij kon je in die periode echt elke willekeurige coin kopen en die bracht geld op...
Nu staat het weer op $2
Maart gaat een mooie maand worden. Lees ook steeds minder FUD in de msm.quote:
[..]
juist naar boven. dan zit ie niet meer in een downtrend. niet dat ie dan niet meer kan dalen, maar tis wel positief als ie er door gaat.
Nou vooruit dan maar, die ene week extra wachten lukt ook nog welquote:
Maar als hier serieus geluld kan worden, mag ik vragen waarom jij in Universa gestapt bent? Ik heb tijdens de ICO naar het project gekeken maar heb toen besloten niets te kopen. Ik zie zelf niet echt in waarom dit project meer potentie heeft dan vele anderen.
Wat zie jij er specifiek in?
Nasdaq listing.quote:
Ik ben de ICO misgelopen omdat ik niet zo actief meer ben met investeren in andere projecten.quote:
[..]
Nou vooruit dan maar, die ene week extra wachten lukt ook nog wel
Maar als hier serieus geluld kan worden, mag ik vragen waarom jij in Universa gestapt bent? Ik heb tijdens de ICO naar het project gekeken maar heb toen besloten niets te kopen. Ik zie zelf niet echt in waarom dit project meer potentie heeft dan vele anderen.
Wat zie jij er specifiek in?
Maar Universa heeft een team dat zich niet achter GitHub verschuilt maar ook op pad gaat om het Universa te verkondigen, deals en partnerships te sluiten, etc. En zo'n HODL wallet is ook een aardig voorbeeld van.
Je kan nog zo'n goed product hebben, als je het niet aan de man weet te brengen dan is het DOA.
En mijn gevoel zegt dat het Universa team dat wel kan.
Maar ik heb ook wel enkele verkeerde inschattingen gemaakt, dus zie het niet als een advies.
Ok duidelijkquote:
[..]
Ik ben de ICO misgelopen omdat ik niet zo actief meer ben met investeren in andere projecten.
Maar Universa heeft een team dat zich niet achter GitHub verschuilt maar ook op pad gaat om het Universa te verkondigen, deals en partnerships te sluiten, etc. En zo'n HODL wallet is ook een aardig voorbeeld van.
Je kan nog zo'n goed product hebben, als je het niet aan de man weet te brengen dan is het DOA.
En mijn gevoel zegt dat het Universa team dat wel kan.
Maar ik heb ook wel enkele verkeerde inschattingen gemaakt, dus zie het niet als een advies.
Mijn strategie is inzetten op projecten waarbij blockchain daadwerkelijk een real-world-problem oplost, wat een betere oplossing is dan zonder blockchain. Supply chain management is daar een heel goed voorbeeld van.Ook de coins die inzetten op de gokwereld zie ik wel wat in. Blockchain kan aantonen dat casino's niet rommelen met winstpercentages etc. Betrouwbaarheid is een issue en hier zie ik wel mogelijkheden.
Zo zijn er vast wel meer
Maar is dan jouw tactiek om in te zetten op die utility tokens, of op de platformen waarop die gebouwd kunnen worden? Ikzelf zie meer in dat laatste voor de lange termijn.quote:
[..]
Ok duidelijk
Ook de coins die inzetten op de gokwereld zie ik wel wat in. Blockchain kan aantonen dat casino's niet rommelen met winstpercentages etc. Betrouwbaarheid is een issue en hier zie ik wel mogelijkheden.
Zo zijn er vast wel meer
Voorbeeldje
FUN is een ERC20 token dat dingetjes wil doen met de gokwereld. Ga je dan voor die token of voor het platform die het faciliteert (Eth)?
Ik zou zelf voor die laatste gaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2018 16:09:02 ]
Universa wordt een platform waar dat soort "smart" toepassingen op kunnen plaatsvinden, zoals andere projecten dat nu op het Ethereum (en straks ook Lisk / Waves) platform doen. Een eigen platform ontwikkelen voor 1 toepassing is wat zonde van de tijd en duur om te onderhouden als je veel nodes in wil gaan zetten.quote:
[..]
Ok duidelijk
Ook de coins die inzetten op de gokwereld zie ik wel wat in. Blockchain kan aantonen dat casino's niet rommelen met winstpercentages etc. Betrouwbaarheid is een issue en hier zie ik wel mogelijkheden.
Zo zijn er vast wel meer
Wow, ik heb er een beetje dezelfde kijk op als magneet.quote:
[..]
Universa wordt een platform waar dat soort toepassingen op kunnen plaatsvinden, zoals andere projecten dat nu op het Ethereum platform doen. Een eigen platform ontwikkelen voor 1 toepassing is wat zonde van de tijd en duur om te onderhouden als je veel nodes in wil gaan zetten.
Ik ga snel mijn baan opzeggen en alvast op huizenjacht. Dit kan niet meer mis.
ETH is nu een goede basis voor vele coins, maar krijgt er steeds meer concurrentie bij. Waves, Lisk, Komodo etc.quote:
[..]
Maar is dan jouw tactiek om in te zetten op die utility tokens, of op de platformen waarop die gebouwd kunnen worden? Ikzelf zie meer in dat laatste voor de lange termijn.
Voorbeeldje
FUN is een ERC20 token dat dingetjes wil doen met de gokwereld. Ga je dan voor die token of voor het platform die het faciliteert (Eth)?
Ik zou zelf voor die laatste gaan.
Daarnaast vertrouw ik op een grotere groei in de link tussen cryptowereld en users zelf. In jouw geval dan FUN.
Zit je ook in oracle solutions dan? Als je een link zoekt tussen blockchain en users. Ik wil in een oracle stappen omdat ik denk dat dat belangrijk is voor adoptie, maar kom niet helemaal eruit welke vorm ik het meeste toekomst in zie.quote:
[..]
ETH is nu een goede basis voor vele coins, maar krijgt er steeds meer concurrentie bij. Waves, Lisk, Komodo etc.
Daarnaast vertrouw ik op een grotere groei in de link tussen cryptowereld en users zelf. In jouw geval dan FUN.
Maar nu dat deze platformen er eigenlijk al zo goed als zijn, zie ik de cryptowereld meer naar de volgende stap gaan. Van platform naar bedrijven, fundamenteel dan, zoals supply chain.
De stap daarna wordt van bedrijven die opereren op blockchain naar daadwerkelijke users
Gelukkig heb ik nog een jaar of 7 om met dezelfde leeftijd te kunnen pensioneren
Broekjequote:
Maargoed... Magnet is al met pensioen en ik werk fulltime. Dusja wat doet mijn mening er toe
Gelukkig heb ik nog een jaar of 7 om met dezelfde leeftijd te kunnen pensioneren
Een soortgelijke vraag heb je al enkele keren gesteld.quote:
Maar waarom is Universa dan dusdanig beter dan Ethereum dat het potentie heeft? Vergeet niet dat Ethereum ook nog altijd aan geknutseld wordt.
Jij lijkt niet met het idee te kunnen leven dat er andere projecten naast Ethereum zijn die niet per se beter hoeven te zijn maar wel een andere doelgroep of aanpak hebben.
En dat er aan geknutseld wordt is niet meer dan logisch, ieder serieus project probeert uit de beta fase te komen. Want, Ethereum is nog beta zoals Vitalik al meerdere malen heeft gezegd. Vooral aan de schaling wordt hard gewerkt en dat is nodig als ze echt een serieus aantal transacties of smart contracts willen gaan verwerken.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 27-02-2018 16:30:42 ]
²Als een platform als Ethereum populairder wordt, zullen de transacties op een platform toenemen en moet een project goed kunnen "schalen" om dat aan te kunnen, anders krijg je lange wachtrijen.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat bedoelen jullie eigenlijk als jullie de term "schaling" aanhalen?
Universa mikt op 20.000 transacties per seconde, zodat dat sowieso geen probleem mag worden. Waves heeft al een 100 transacties per seconde oplossing en die is ook al getest op 1000 transacties per seconde. Dat wordt nu echter nog gelimiteerd omdat het onnodig is, nodes daardoor meer zou belasten dan nu nodig is.
Een oplossing om de toenemende transacties te kunnen handelen.quote:
Wat bedoelen jullie eigenlijk als jullie de term "schaling" aanhalen?
Zo liep Ethereum aardig vast nadat er een spelletje met cryptokitties werd gelanceerd. Om dit te voorkomen in de toekomst moet je upscalen, je moet er voor zorgen dat zulke transactie spikes doorgang kunnen vinden.
Tenminste, als je een mainstream product wil zijn dat door vele mensen tegelijk wordt gebruikt.
We hebben al een Bitcoin Cash, dat is Litecoin.quote:
Net als dat alle BitcoinCash fanboys altijd roepen dat BCH beter is dan BTC, alleen heeft BCH nog nooit hetzelfde aantal transacties gehaald als BTC dus je weet van te voren niet hoe zo'n coin ermee om gaat. Zoals ik het nu zie heeft BitcoinCash eigenlijk geen nut
Bcash heeft inderdaad weinig nut. Behalve dat het mij nog sterker het gevoel geeft dat Bitcoin eigenlijk niet meer te stoppen is door een andere fork.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2018 16:43:01 ]
Daarom, tijd dat die onzin uit de top 20 verdwijnt. Net als ETC...quote:
[..]
We hebben al een Bitcoin Cash, dat is Litecoin.
Bcash heeft inderdaad weinig nut. Behalve dat het mij nog sterker het gevoel geeft dat Bitcoin eigenlijk niet meer te stoppen is door een andere fork.
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.quote:
transacties gehaald als BTC dus je weet van te voren niet hoe zo'n coin ermee om gaat.
Die van Waves wordt bij iedere airdrop en ICO al getest, het werktquote:
[..]
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Met die BCH airdrop werd ik wel bijzonder blij van de snelheid hoor. Toen ik mijn wachtwoordje intikte bij de andere wallet was de transactie al compleet. Dat duurde echt nog geen 5 seconde.quote:
[..]
Die van Waves wordt bij iedere airdrop en ICO al getest, het werkt
Ja.quote:
[..]
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Zolang je niet in een reallife situatie kan laten zien of het kan dan niet.
Leuk dat als je ergens een serverpark hebt hangen met dikke hardware en over een 10Gbit LAN een beetje transacties gaat lopen knallen. Laat ook maar zien dat het netwerk wereldwijd werkt met nodes overal ter wereld in plaats van in een gesimuleerde testomgeving zonder externe factoren.
Klopt, simulatie != realityquote:
[..]
Ja.
Zolang je niet in een reallife situatie kan laten zien of het kan dan niet.
Leuk dat als je ergens een serverpark hebt hangen met dikke hardware en over een 10Gbit LAN een beetje transacties gaat lopen knallen. Laat ook maar zien dat het netwerk wereldwijd werkt met nodes overal ter wereld in plaats van in een gesimuleerde testomgeving zonder externe factoren.
Ja wel mee eensquote:
Wilde gewoon even weten hoe andere erover dachten.Beetje zoals ik bij mijn internet abonnement beloofd 100mb/s krijg maar in de praktijk heel wat minder aantik. (Of is dat een slechte metafoor?)
Slechte metafoor ja. Dat ligt aan meerdere factoren. In de optimale situatie kán het 100mbit halen. Het kan zijn dat je buren wel de optimale situatie hebben en dus wel 100mbit halen.quote:
[..]
Ja wel mee eens
Beetje zoals ik bij mijn internet abonnement beloofd 100mb/s krijg maar in de praktijk heel wat minder aantik. (Of is dat een slechte metafoor?)
Maar dat geldt toch ook voor al die beloofde projecten die in een simulatie setting 1000+ TPS halen?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 17:02 schreef EggsTC het volgende:
In de optimale situatie kán het 100mbit halen.
Valt me wel op dat steeds meer projecten elkaar proberen af te troeven met TPS, NEO kondigde op hun devcon iets van 100.000 TPS aan.
Er zijn heel veel projecten met onbewezen schaalbaarheidclaims op basis van theoretische modellen, een testnet of een dikke duim. IOTA, bitshares, universa enz. Ik moet het allemaal nog zien. Eerlijk gezegd word ik een beetje simpel van die praatjes.quote:
[..]
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Waves laat wel zien dat ze hun praatjes (qua tx/s) waarmaken. Dat vind ik wel mooi aan Waves. Minder gelul, meer werken aan je product.
Ja maar internet verbindingen zijn geen simulatie.quote:
[..]
Maar dat geldt toch ook voor al die beloofde projecten die in een simulatie setting 1000+ TPS halen?
Valt me wel op dat steeds meer projecten elkaar proberen af te troeven met TPS, NEO kondigde op hun devcon iets van 100.000 TPS aan.
Ik krijg telkens van dit soort antwoorden, daar heb ik niks aan.quote:
[..]
Een soortgelijke vraag heb je al enkele keren gesteld.
Jij lijkt niet met het idee te kunnen leven dat er andere projecten naast Ethereum zijn die niet per se beter hoeven te zijn maar wel een andere doelgroep of aanpak hebben.
En dat er aan geknutseld wordt is niet meer dan logisch, ieder serieus project probeert uit de beta fase te komen. Want, Ethereum is nog beta zoals Vitalik al meerdere malen heeft gezegd. Vooral aan de schaling wordt hard gewerkt en dat is nodig als ze echt een serieus aantal transacties of smart contracts willen gaan verwerken.
Ik wil precies weten wat Universa zo bijzonder maakt. Waarom zouden bedrijven voor hen moeten kiezen en niet voor Ethereum en Waves?
meegesleurd naar boven?quote:
Het verbaast me dat ETH meegesleurd is en niet stand heeft gehouden laatste weken.
ETH zal zich toch standaard rond de $1k kunnen nestelen om daarna permanent omhoog uit te breken....quote:
althans dat is mijn verwachting
[ Bericht 12% gewijzigd door crpytoshill op 27-02-2018 21:11:43 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Nattekat op 27-02-2018 21:00:31 ]
Ah op die fiets, kloptquote:Op dinsdag 27 februari 2018 18:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar internet verbindingen zijn geen simulatie.
Bedankt voor de uitleg
https://athcoinindex.com/quote:
is er trouwens al een coin met een nieuwe all time high? OMG en NEO zijn goed op weg.
Hier kan je zien hoeveel ze (procentueel) van hun ATH afzetten. ETC, OMG en NEO doen het inderdaad erg goed.
[ Bericht 33% gewijzigd door BakkenKappen op 27-02-2018 21:47:36 ]
Hoi, hier posten zonder romige dukaten en vreemde synoniemen en random engelse woorden... gewoon normaal, inhoudelijk, serieus. We hebben de gastmods (zoals nattekat) ook gevraagd om in te grijpen mochten ze zien dat het te ver gaat.quote:
quote:
[..]
Ah op die fiets, klopt
Bedankt voor de uitleg
[..]
https://athcoinindex.com/
Hier kan je zien hoeveel ze (procentueel) van hun ATH afzetten. ETC, OMG en NEO doen het inderdaad erg goed.
In een opwelling verkocht zonder goed na te denken. Dat is ook de reden waarom de rest allemaal veilig op mijn ledger staat, ik kan nogal impulsief zijn.
Maar ik vertrouw nog wel op een klein dipje en als Icon even wakker wordt uit zijn winterslaap dan komt het goed.
Nu voor het slapen gaan nog even een stukje van de whitepaper van Satoshi lezen. Geniaal om zijn eenvoud zeg.
Leuke gast om te volgen.twitter:csuwildcat twitterde op dinsdag 27-02-2018 om 23:42:33@Skantastico Few people, tech titans included, understand what public blockchains truly are. They are not money – that's just an ascribed expression of value for a supply-constrained resource – at the foundational level of technical utility, they are economically self-sustaining DPKI systems. reageer retweet
wat is dat dan?quote:
Mensen met BTC waar ze de private key in handen hebben, hebben BTCH gekregen. https://btchush.org
Staat wel redelijk uitgelegd op de website en de whitepaper https://github.com/bitcoi(...)/whitepaper/btch.pdfquote:
Helemaal begrijpen doe ik het niet, maar tis een research project binnen het Komodo ecosystem.
https://www.onlineseminar(...)de-blockchain/#watch
Vandaag is aangekondigd dat er een betalende klant is die de technologie daadwerkelijk gaat gebruiken (vandaar de pump):
Horizon State to be used for voting in The RemTECH Awards 2018
Meerdere klanten zijn onderweg maar nog niet aangekondigd.
Token heeft nog een betrekkelijk lage market cap:
https://coinmarketcap.com/currencies/decision-token/
Meer info hier: HST- a hidden gem
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 23:33:31 ]
Tis wel een uitkomst met al die fraude bij het stemmen..quote:
Even een tip voor degene die HST nog niet kennen. HST (Horizon State) is een platform dat blockchain technologie inzet voor stemmingen en verkiezingen. De toepassing is gericht op zowel politieke als commerciële doeleinden. Ze hebben een VN partnership en SAP backing.
Vandaag is aangekondigd dat er een betalende klant is die de technologie daadwerkelijk gaat gebruiken (vandaar de pump):
Horizon State to be used for voting in The RemTECH Awards 2018
Meerdere klanten zijn onderweg maar nog niet aangekondigd.
Token heeft nog een betrekkelijk lage market cap:
https://coinmarketcap.com/currencies/decision-token/
Meer info hier: HST- a hidden gem
Denk alleen niet dat overheden er echt klaar voor zijn, die zijn nogal laat met dat soort dingen..
2018 en we stemmen nog steeds met potlood en papier.
Ben benieuwd!quote:
een startup van Goldman Sachs heeft een crypto exchange ( poloniex) gekocht
en
https://www.coindesk.com/(...)&utm_campaign=buffer
This is the first time JPMorgan has included cryptocurrencies in its annual filing - the term did not appear in prior years. The declaration is notable both because of its timing, and because not so long ago, the bank's chief executive Jamie Dimon called bitcoin a "fraud," saying that cryptocurrency markets were in a bubble that would eventually collapse.
https://www.coindesk.com/(...)blockchain-payments/
https://www.coindesk.com/(...)&utm_campaign=buffer
en de Rabobank gaat een cryptowallet aanbieden
het is wel opvallend dat ze binnen een paar weken omslaan van:quote:
Bitcoin is a fraud, Cryptocurrency is a risk
naar:
We gaan het ondersteunen en we kopen een crypto exchange
maargoed was te verwachten natuurlijk
Kijk naar wat iemand doet, niet naar wat ze zeggen.quote:
[..]
het is wel opvallend dat ze binnen een paar weken omslaan van:
Bitcoin is a fraud, Cryptocurrency is a risk
naar:
We gaan het ondersteunen en we kopen een crypto exchange
maargoed was te verwachten natuurlijk
Geldt zeker bij zulke grote instanties.
Denk dat het wel iets complexer ligtquote:
[..]
het is wel opvallend dat ze binnen een paar weken omslaan van:
Bitcoin is a fraud, Cryptocurrency is a risk
naar:
We gaan het ondersteunen en we kopen een crypto exchange
maargoed was te verwachten natuurlijk
Zie ook: https://www.want.nl/cryptocurrencies-crashen-nul/
In an announcement today, Credit Suisse said it completed the live securities lending transaction with Dutch bank ING, adopting a collateral-lending blockchain application co-developed by a financial resource management firm HQLAX and enterprise blockchain consortium R3.
Credit Suisse said the application, built on R3's Corda distributed ledger platform, enables the two banking groups to swap legal ownership of Dutch and German government securities in a more efficient manner than with traditional systems.
²Is er al een NL artikel ergens?quote:
Two major banks say they have successful sent securities worth ¤25 million ($30 million) over a blockchain-powered platform.
In an announcement today, Credit Suisse said it completed the live securities lending transaction with Dutch bank ING, adopting a collateral-lending blockchain application co-developed by a financial resource management firm HQLAX and enterprise blockchain consortium R3.
Credit Suisse said the application, built on R3's Corda distributed ledger platform, enables the two banking groups to swap legal ownership of Dutch and German government securities in a more efficient manner than with traditional systems.
https://www.financemagnat(...)first-crypto-tender/quote:The Marshall Islands has pushed ahead with issuing its own legal cryptocurrency, the Sovereign (SOV), which will be circulated along with the USD.
Core 0.15.1 komt waarschijnlijk nog deze maand met o.a. M.A.S.T. en Schnorr signatures. Je kan veel zeggen over Romano, maar het is een geweldige dev. Viacoin is zwaar ondergewaardeerd.twitter:viacoin twitterde op donderdag 01-03-2018 om 14:04:56The Viacoin development team is currently testing Viacoin Core 0.15.1. An article will be released soon explaining all of its features, like Schnorr signatures and M.A.S.T. We are still on track for release in Q1 2018! $VIA https://t.co/r8Zal2RVuJ reageer retweet
Aha VIA gaat het op zich nemen als eerst Schnorr te implementeren zoals LTC het eerste was met Segwit? Als dat allemaal slaagt, zal Bitcoin niet lang achterblijven met Schnorr. Nog lagere feesquote:Core 0.15.1 komt waarschijnlijk nog deze maand met o.a. M.A.S.T. en Schnorr signatures. Je kan veel zeggen over Romano, maar het is een geweldige dev. Viacoin is zwaar ondergewaardeerd.twitter:viacoin twitterde op donderdag 01-03-2018 om 14:04:56
Het zou trouwens ook wel eens tijd worden dat iedereen die zeikt over Bitcoin weet dat Bitcoin nog in de Betafase zit.Zitten hier trouwens nog mensen in de Legolas ICO? Het is/wordt een exchange voor institutioneel geld. Er lijken steeds meer exchanges de institutionele belegger te willen bedienen. Dat zou dan toch écht betekenen dat er groot geld richting crypto komt.
Hoe dan ook, Legolas: een Frans project. Ze hebben o.a. een partnership met Ledger en Hacken. Ze willen een hybrid exchange worden, waarbij je dus ten alle tijden je eigen private keys in bezit houdt. De wallet is dus decentraal, terwijl de trading engine centraal is. De wallet en de trading engine moeten nog gebouwd worden, dus dat zijn leuke dingen op de roadmap.
Ze hebben een team van 17 man en 9 advisors. Dit is de website: https://legolas.exchange/
Eerste met Schnorr? En Lisk dan?quote:
[..]
Aha VIA gaat het op zich nemen als eerst Schnorr te implementeren zoals LTC het eerste was met Segwit? Als dat allemaal slaagt, zal Bitcoin niet lang achterblijven met Schnorr. Nog lagere fees
Zitten hier trouwens nog mensen in de Legolas ICO? Het is/wordt een exchange voor institutioneel geld. Er lijken steeds meer exchanges de institutionele belegger te willen bedienen. Dat zou dan toch écht betekenen dat er groot geld richting crypto komt.
Hoe dan ook, Legolas: een Frans project. Ze hebben o.a. een partnership met Ledger en Hacken. Ze willen een hybrid exchange worden, waarbij je dus ten alle tijden je eigen private keys in bezit houdt. De wallet is dus decentraal, terwijl de trading engine centraal is. De wallet en de trading engine moeten nog gebouwd worden, dus dat zijn leuke dingen op de roadmap.
Ze hebben een team van 17 man en 9 advisors. Dit is de website: https://legolas.exchange/
Oh heeft Lisk dat al? Nooit geweten. Go Lisk. Baal nog steeds dat ik mijn Lisk zo facking slecht getrade heb de afgelopen maanden. Van 350 naar 375 getradequote:
Met beetje meer ballen waren dat er 1500 - 2000.Goede update van Request Network. Ze maken goede stappen en het ziet er allemaal goed uit! Ben benieuwd naar de lauch van het mainnet.
Wanneer is de mainnet release?quote:
https://blog.request.netw(...)nts-ama-fa814c67ffba
Goede update van Request Network. Ze maken goede stappen en het ziet er allemaal goed uit! Ben benieuwd naar de lauch van het mainnet.
Wat is eigenlijk het verschil tussen een smart token contract en een contract address?
Q1 moet alles live gaan en in de blog schrijven ze dat ze op schema liggen. Dus voor het einde van deze maand.quote:
[..]
Wanneer is de mainnet release?
Wat is eigenlijk het verschil tussen een smart token contract en een contract address?
En waar lees je over contract adresses?Aha thanks.quote:
[..]
Q1 moet alles live gaan en in de blog schrijven ze dat ze op schema liggen. Dus voor het einde van deze maand.
Contract address gaat over Legolas. Ze hebben het over een contract address en smart token contract. Vroeg me af wat de verschillen zijn.
Als dit allemaal waar is dan is het echt teringslecht. De laatste tweet geeft ook de reden weer waarom ik nooit daar in ben gestapt. Lege blokken, niemand gebruikt NEO.
https://twitter.com/ercwl/status/970294228122263552?s=19
Klinkt nogal amateuristisch. Het bevestigt de indruk die ik al had van dit project toen ik de sourcecode had bekeken in hun Github repo. Ik vond de code toentertijd al van een dusdanig slecht niveau dat het op mij overkwam alsof er enkel een paar hobbyisten aan werken.quote:
Lees net deze Twitterthread over NEO.
Als dit allemaal waar is dan is het echt teringslecht. De laatste tweet geeft ook de reden weer waarom ik nooit daar in ben gestapt. Lege blokken, niemand gebruikt NEO.
https://twitter.com/ercwl/status/970294228122263552?s=19
Daar heb ik niet naar gekeken. Ik keek in de blockexplorer en het was net een begraafplaats zo weinig activiteit daar.quote:
[..]
Klinkt nogal amateuristisch. Het bevestigt de indruk die ik al had van dit project toen ik de sourcecode had bekeken in hun Github repo. Ik vond de code toentertijd al van een dusdanig slecht niveau dat het op mij overkwam alsof er enkel een paar hobbyisten aan werken.
Nog meer mensen die erover vallen (ook een draad) :
twitter:el33th4xor twitterde op zondag 04-03-2018 om 17:14:21Hilarious. #6 cryptocurrency NEO is just a 7-node system Uber the control of a single party, and the code isn't designed to handle even a single, benign failure. https://t.co/nWwCbQrjfo reageer retweet
terwijl de prijs het toch goed doet. vreemd.quote:
[..]
Daar heb ik niet naar gekeken. Ik keek in de blockexplorer en het was net een begraafplaats zo weinig activiteit daar.
Nog meer mensen die erover vallen (ook een draad) :twitter:el33th4xor twitterde op zondag 04-03-2018 om 17:14:21
Goede reden voor mij om mn NEO's eindelijk een keertje de deur uit te doen. Thanks!quote:
Lees net deze Twitterthread over NEO.
Als dit allemaal waar is dan is het echt teringslecht. De laatste tweet geeft ook de reden weer waarom ik nooit daar in ben gestapt. Lege blokken, niemand gebruikt NEO.
https://twitter.com/ercwl/status/970294228122263552?s=19
Verstuur ik ze, staat de wallet gelijk op maintenance op bittrex
[ Bericht 8% gewijzigd door Xrenity op 04-03-2018 19:13:36 ]
Kun je ze evengoed verkopenquote:
[..]
Goede reden voor mij om mn NEO's eindelijk een keertje de deur uit te doen. Thanks!
Verstuur ik ze, staat de wallet gelijk op maintenance op bittrex
Ik ga nu niet "zie je wel" zeggen, er zal vast wat FUD als motivatie achter deze tweets zitten.quote:
Lees net deze Twitterthread over NEO.
Als dit allemaal waar is dan is het echt teringslecht. De laatste tweet geeft ook de reden weer waarom ik nooit daar in ben gestapt. Lege blokken, niemand gebruikt NEO.
https://twitter.com/ercwl/status/970294228122263552?s=19
Maar het bevestigt wel een beetje wat ik in het andere topic over Chinese projecten zei: het is mij niet transparant genoeg, ik heb er geen duidelijk beeld van. En dan loop ik liever wat winst mis dan dat ik er de mist mee inga.
Iota is een ander verhaal, maar ook daar heb ik m'n bedenkingen bij.
hoe de fuck kan dat dan in de top 5 staan? alleen maar door neo/gas?quote:
Lees net deze Twitterthread over NEO.
Als dit allemaal waar is dan is het echt teringslecht. De laatste tweet geeft ook de reden weer waarom ik nooit daar in ben gestapt. Lege blokken, niemand gebruikt NEO.
https://twitter.com/ercwl/status/970294228122263552?s=19
en wat staat er nog op de roadmap voor NEO ? is er nog een verwachting? hoeveel developers zitten er in het team?
Doe even je eigen onderzoek zou ik zeggen. Ik heb geen NEO.quote:
[..]
hoe de fuck kan dat dan in de top 5 staan? alleen maar door neo/gas?
en wat staat er nog op de roadmap voor NEO ? is er nog een verwachting? hoeveel developers zitten er in het team?
En hoe het kan dat het zo hoog staat? Waarschijnlijk dezelfde reden als waarom XRP, BCH, Cardano, IOTA, TRON, BTG, Verge enz. zo hoog staan. Veel mensen die geen idee hebben en FOMO.
Prijs zegt niks over fundamentals helaas. Als dat zou was dan zag de top 100 op CMC er heel anders uit.quote:
[..]
terwijl de prijs het toch goed doet. vreemd.
Ik zie toch meer voordelen in Nano. Net zo snel, géén transactiekosten en on-chain. En geen gedoe met channels zoals met LN.quote:
https://vimeo.com/256250634
Lightning Network snelheid.twitter:eiaine twitterde op zondag 18-02-2018 om 01:39:26
Ik las het draadje gister al op Twitter, maar het is eigenlijk te bizar voor woorden. Gecentraliseerde projecten als IOTA, Ripple en NEO die in de top 10 staan. Traders zijn blind, onwetend of gewoon dom.quote:
Lees net deze Twitterthread over NEO.
Als dit allemaal waar is dan is het echt teringslecht. De laatste tweet geeft ook de reden weer waarom ik nooit daar in ben gestapt. Lege blokken, niemand gebruikt NEO.
https://twitter.com/ercwl/status/970294228122263552?s=19
Projecten met veel hype. Die stoppen waarschijnlijk al hun energie en geld in marketing en partnerships want de tech is meestal dramatisch.quote:
[..]
Ik las het draadje gister al op Twitter, maar het is eigenlijk te bizar voor woorden. Gecentraliseerde projecten als IOTA, Ripple en NEO die in de top 10 staan. Traders zijn blind, onwetend of gewoon dom.
IOTA komt elke dag met een nieuw bericht met wat voor een fantastische partnership ze nu weer hebben maar hebben niet eens een fatsoenlijke wallet. Dat zegt mij genoeg.
Mooi project inderdaad, maar dankzij al die ellende met Bitgrail (waar heel Nano zelf niets aan kan doen natuurlijk) heeft het wel een soort smet over zich heen.quote:
[..]
Ik zie toch meer voordelen in Nano. Net zo snel, géén transactiekosten en on-chain. En geen gedoe met channels zoals met LN.
Sowieso verwacht ik wel dat over een jaar de top 25 coins er heel anders uit gaat zien. Ripple, Neo, Bitcoin Cash, Stellar, Eos, Nem, Tron, bitcoin gold...
Onnodige forks of hypecoins vallen uiteindelijk toch wel door de mand.
Denk ook dat het een soort van combinatie is. Velen denken toch van "als ik er geld mee kan verdienen boeit het niet veel of het bijv. centralized,decentralized, scam etc. is). Totdat het een keer echt fout gaat en ze keihard op hun bek gaan en dan is het huilen (zie Bitconnect).quote:
[..]
Ik las het draadje gister al op Twitter, maar het is eigenlijk te bizar voor woorden. Gecentraliseerde projecten als IOTA, Ripple en NEO die in de top 10 staan. Traders zijn blind, onwetend of gewoon dom.
True en andere mensen gaan mee met de hype natuurlijk. Maar ik verbaas mij erover hoeveel mensen zonder goed onderzoek ergens hun geld in drukken.quote:
[..]
Denk ook dat het een soort van combinatie is. Velen denken toch van "als ik er geld mee kan verdienen boeit het niet veel of het bijv. centralized,decentralized, scam etc. is). Totdat het een keer echt fout gaat en ze keihard op hun bek gaan en dan is het huilen (zie Bitconnect).
Dat sowieso, maar echt verbazen doe ik niet meer moet ik toegeven. Er zijn gewoon veel mensen die gewoon blind iemand volgen, zonder dat ze zelf even kijken of het echt wat is. Dat komt ook omdat er gewoon heel veel mensen in crypto zitten die er eigenlijk helemaal geen moeite in willen steken en het liefst morgen al x5 willen zien.quote:
[..]
True en andere mensen gaan mee met de hype natuurlijk. Maar ik verbaas mij erover hoeveel mensen zonder goed onderzoek ergens hun geld in drukken.
Als je inderdaad alleen al kijkt naar de top 20 qua marketcap zit er zoveel rotzooi tussen. Coins zonder (werkend) product, scam coins, 100% centralized coins, coins waarbij mijn moeder voor een betere code kan zorgen etc.
Denk echter ook wel weer dat deze conis de volgende 3 tot 5 jaar niet gaan overleven.
klopt. grootste deel van de coins heeft helemaal geen nut. en coins die wel enigszins nut hebben zijn wat mij betreft nog steeds te duur.quote:
[..]
Prijs zegt niks over fundamentals helaas. Als dat zou was dan zag de top 100 op CMC er heel anders uit.
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.quote:
[..]
Projecten met veel hype. Die stoppen waarschijnlijk al hun energie en geld in marketing en partnerships want de tech is meestal dramatisch.
IOTA komt elke dag met een nieuw bericht met wat voor een fantastische partnership ze nu weer hebben maar hebben niet eens een fatsoenlijke wallet. Dat zegt mij genoeg.
Gecentraliseerd is een taboo geworden in cryptoland. Echter alles om ons heen is gebouwd op gecentraliseerde omgevingen en het draait over het algemeen prima.
Owja, een goede wallet is onderweg
Of juist niet omdat hij al naar de maan gegaan is.quote:
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Of alles kwijt als het niet zo is.quote:
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Eind vorige eeuw zag je ook dat gevestigde partijen zich (financieel) verbonden aan allerlei internetstartups. Als een groot bedrijf geld in je startup stak dan gaf dat het idee dat je goed bezig was, "want anders steken die grote jongens geen geld in je". De werkelijkheid was meestal anders. Ik werkte destijds bij zo een "visionaire" startup en ook wij hadden gerenommeerde grote bedrijven die vele miljoenen in ons investeerden. Maar niet omdat ze veel onderzoek hadden gedaan of erg veel vertrouwen erin hadden dat we weleens the next big thing konden worden. Dit soort bedrijven, destijds vooral mediabedrijven en grote uitgeverijen, zagen de opkomst internet vooral als bedreiging en wisten niet goed hoe ze daar mee om moesten gaan.quote:
[..]
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.
Onze belangrijkste geldschieter had daarom bedacht dat het beter was om te investeren in veel kleine wendbare startups met mensen die internet misschien beter snapten dan zij zelf, in plaats van alleen maar zelf onderzoek te doen en te experimenteren. In ons geval hadden ze 25 startups uitgekozen die allemaal een zak geld kregen. Dat was gewoon de goedkoopste en efficientste manier voor de grote jongens om ervaring op te doen met het destijds nieuwe fenomeen "internet". Het is nooit de bedoeling geweest om te investeren in een bedrijf dat echt ging knallen.
Ik denk dat het met een groot deel van de cryptopartnerships net zo is: de gevestigde grote clubs stappen vooral in om kennis en ervaring op te doen en niet per se omdat ze zo enorm veel vertrouwen hebben in de coin waar ze zich aan verbinden.
Ben het eens met de post boven mij maar er is nog iets anders; een partnership an sich zegt niks. Er staat nooit concreet wat ze nou gaan doen maar blijft hangen in algemeenheden. Soms zijn partnerships ook gewoon iets basaals als 'wij gebruiken een product / dienst van bedrijf X'. Dat wordt dan gebracht alsof het heel speciaal is maar dat kan ik als consument ook afnemen. Het wordt gebruikt als hype en niet als iets om het product echt verder te brengen.quote:
[..]
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.
Gecentraliseerd is een taboo geworden in cryptoland. Echter alles om ons heen is gebouwd op gecentraliseerde omgevingen en het draait over het algemeen prima.
Owja, een goede wallet is onderweg
Daarnaast is decentralisatie één van de cornerstones van blockchain technologie. Juist dit zorgt ervoor dat blockchain een groot voordeel heeft ten opzichte van bestaande databases en distributed ledgers. De gecentraliseerde producten kunnen alleen met zoveel tx/s komen door deze centralisatie. Momenteel is heel veel gecentraliseerd en deze techniek zou dit op moeten lossen, niet met een gecentraliseerd alternatief moeten komen. Dat is weinig vernieuwend.
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.quote:
[..]
Ben het eens met de post boven mij maar er is nog iets anders; een partnership an sich zegt niks. Er staat nooit concreet wat ze nou gaan doen maar blijft hangen in algemeenheden. Soms zijn partnerships ook gewoon iets basaals als 'wij gebruiken een product / dienst van bedrijf X'. Dat wordt dan gebracht alsof het heel speciaal is maar dat kan ik als consument ook afnemen. Het wordt gebruikt als hype en niet als iets om het product echt verder te brengen.
Daarnaast is decentralisatie één van de cornerstones van blockchain technologie. Juist dit zorgt ervoor dat blockchain een groot voordeel heeft ten opzichte van bestaande databases en distributed ledgers. De gecentraliseerde producten kunnen alleen met zoveel tx/s komen door deze centralisatie. Momenteel is heel veel gecentraliseerd en deze techniek zou dit op moeten lossen, niet met een gecentraliseerd alternatief moeten komen. Dat is weinig vernieuwend.
Als het gecentraliseerd is is het dan fraude-proof? Stel nou dat één partij alle blokken van bitcoin zou minen. Is het dan fraudeproof?quote:
[..]
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Gecentraliseerd en fraude proof gaat niet samen.quote:
[..]
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Ja, maar we zijn hier allemaal voor de gamble, ook ETH kan nog makkelijk falenquote:
ETH kan ook nog falen maar heeft wel al werkende technologie.quote:
[..]
Ja, maar we zijn hier allemaal voor de gamble, ook ETH kan nog makkelijk falen
IOTA heeft nog veel te doen.
Dat ontken ik ook niet, maar dit zit ook tot op zeker hoogte in de huidige prijs verwerkt. Dat is in de markt waarin we ons bevinden ook helemaal niet erg.quote:
[..]
ETH kan ook nog falen maar heeft wel al werkende technologie.
IOTA heeft nog veel te doen.
Ik heb wel vertrouwen in IOTA, en dat is voor een groot gedeelte een onderbuikgevoel. Duitse degelijkheid. Een fonds zonder winstoogmerk, transparantie over de financiële potjes en dergelijke. En ergens ben ik niet de enige, anders kom je niet in de buurt van de top10
En natuurlijk kan IOTA klappen, net zoals vele andere startups. Daarom een beetje risicospreiding. Er hoeft er uiteindelijk maar 1 echt naar de maan te gaan te compenseren voor de rest
Ik heb iig niks meer op centrale exchanges staan. Binnenkort bijna alles atomic swappen, lekker hoor.
[ Bericht 16% gewijzigd door ChickenMan op 05-03-2018 12:30:17 ]
Waarom heb je vertrouwen in EOS? Wellicht mis ik iets, want ik zie het niet in ieder gevalquote:
Weer flink wat EOS toegevoegd aan m'n doos.
Staat al even 'stil' met 'no data' in de orderlijsten
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?quote:
https://twitter.com/p0nd3ea/status/970601156509446144?s=21
Ik heb iig niks meer op centrale exchanges staan. Binnenkort bijna alles atomic swappen, lekker hoor.
als het echt losgekoppeld word dan moeten de koersen ook niet meer in btc/eth weer gegeven gaan worden maar gewoon aan de dollar?quote:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
aangezien de koersen anders nog steeds vastzitten aan de btc?
Gaat niet gebeuren. Atomic swaps is leuk speeltje.quote:
[..]
als het echt losgekoppeld word dan moeten de koersen ook niet meer in btc/eth weer gegeven gaan worden maar gewoon aan de dollar?
aangezien de koersen anders nog steeds vastzitten aan de btc?
Ik ken alleen Blocknet verder, wat behoorlijk faal is.quote:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Maar ik denk niet dat het helemaal losgekoppeld zal worden. Mensen hebben toch graag een referentiepunt.
Of juist goedkoop je alts omzetten in BTC.quote:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Atomic swaps is leuk speeltje.
Sneeuwbaleffect voor wat?quote:
[..]
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.
BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
Sneeuwbaleffect voor nog meer smart contracts, nog meer atomic swaps, minder BTC nodig om alts te kopen.quote:
[..]
Sneeuwbaleffect voor wat?
BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
Ik denk dat platformen voor producten en ICO's hierdoor een grote groei gaan doormaken als dit gebeurt. BTC niet zozeer.
Horizon State, low market cap, about to be added to one of the largest exchanges, and ahead of a MiVote deal with a Top 5 country that will "shock the world."
LOL koekkoekquote:
[..]
Sneeuwbaleffect voor wat?
BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
Bitcoin gaat wel heel prettig, zonder kenner te zijn heb ik het idee dat de grafiek er goed uitziet en we de $12.000 gewoon gaan halen.
Lijkt mij persoonlijk voorbode van een flinke crash. Maar zullen het morgen zienquote:
Ik ben er weer ingetuind, niet te doen die SC.
Bitcoin gaat wel heel prettig, zonder kenner te zijn heb ik het idee dat de grafiek er goed uitziet en we de $12.000 gewoon gaan halen.
echt druk is het hier nog niet.....quote:
Ik ben er weer ingetuind, niet te doen die SC.
SMS doet zn broekie uit als Credits voor eind deze week op $1,25 staat
zou het door FOMO komen dat ie al op X7 van de pre ico prijs staat?
quote:According to CREDITS Roadmap the final release of the platform is sheduled on June 2018! For now we have the ALPHA Version working and Beta Version is on the way this month!
[ Bericht 5% gewijzigd door SMS303 op 05-03-2018 23:10:46 ]
Zijn allemaal leuke speeltjes voor techbois als jij en ik. Het grote publiek handelt nog (lang) niet op DEXs. Fiat onramps en gebruiksvriendelijkheid blijven nog key voor massa adoptie.quote:
[..]
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.
Ja is wel zo, alleen geef het nog een half jaar en ze zijn net zo makkelijk als Bittrex en Binance. Dat i.c.m. een paar exchanges die nog gehacked worden en de mensen komen wel.quote:
[..]
Zijn allemaal leuke speeltjes voor techbois als jij en ik. Het grote publiek handelt nog (lang) niet op DEXs. Fiat onramps en gebruiksvriendelijkheid blijven nog key voor massa adoptie.
Tja toch kan het wat mij betreft niet snel genoeg algemeen gebruik worden. "We" willen trusted third parties weghalen met blockchain en exchanges zijn niks anders dan dat.quote:
[..]
Zijn allemaal leuke speeltjes voor techbois als jij en ik. Het grote publiek handelt nog (lang) niet op DEXs. Fiat onramps en gebruiksvriendelijkheid blijven nog key voor massa adoptie.
Precies "wat mij betreft" en ""we"". Je spreekt hier over een hele kleine minderheid. Houd er rekening mee dat je elke dag lekker in echo chambers aan het posten bent he.quote:
[..]
Tja toch kan het wat mij betreft niet snel genoeg algemeen gebruik worden. "We" willen trusted third parties weghalen met blockchain en exchanges zijn niks anders dan dat.
Ik denk dat het nog heeeeel lang kan duren voordat we exchanges zien verdwijnen en iedereen lekker aan de DEX zit
quote:
[..]
Tja toch kan het wat mij betreft niet snel genoeg algemeen gebruik worden. "We" willen trusted third parties weghalen met blockchain en exchanges zijn niks anders dan dat.
Dit dus.quote:
[..]
Precies "wat mij betreft" en ""we"". Je spreekt hier over een hele kleine minderheid. Houd er rekening mee dat je elke dag lekker in echo chambers aan het posten bent he.
Ik denk dat het nog heeeeel lang kan duren voordat we exchanges zien verdwijnen en iedereen lekker aan de DEX zit
Ik heb nu een handje vol maten die ook interesse hebben in crypto. Maar dan vooral in het beleggen en de eventuele winsten.
Die slaken altijd een diepe zucht als ik weer eens mijn verhaaltje doe over privacy, crypto en ander van zulks een internetgekkie dingen.
Ik denk dat dat echt 95% van de cryptomarkt is: die geven helemaal niks om decentralisatie, privacy of een nieuw soort geld. Die hebben alleen de mooie winsten gezien. Niks mis mee overigens hoor, want dat is ook een valide reden om ergens aan te beginnen.
DEXjes kunnen pas hun slag gaan slaan als ze net zo makkelijk werken als nu normale exchanges. De massa volgt vanzelf als degene waar ze naar kijken voor raad het gebruiken en aanraden.
Ik zou nu geen nieuweling aanraden op een decentrale exchange aan de slag te gaan. Het is veel moeilijker en zorgt voor veel meer verantwoordelijkheden.
Hoe kom je hier nou weer bij?quote:
Houd er rekening mee dat je elke dag lekker in echo chambers aan het posten bent he.
Ik denk dat je het tempo waarmee DEX eraan komen onderschat. Je haalt een gigantisch rent seeker eruit en dat scheelt veel kosten. Dan gaan juist de 'gewone' investeerders speculanten om omdat ze meer winst maken, heeft niks met decentralisatie of privacy te maken.quote:
[..]
[..]
Dit dus.
Ik heb nu een handje vol maten die ook interesse hebben in crypto. Maar dan vooral in het beleggen en de eventuele winsten.
Die slaken altijd een diepe zucht als ik weer eens mijn verhaaltje doe over privacy, crypto en ander van zulks een internetgekkie dingen.
Ik denk dat dat echt 95% van de cryptomarkt is: die geven helemaal niks om decentralisatie, privacy of een nieuw soort geld. Die hebben alleen de mooie winsten gezien. Niks mis mee overigens hoor, want dat is ook een valide reden om ergens aan te beginnen.
DEXjes kunnen pas hun slag gaan slaan als ze net zo makkelijk werken als nu normale exchanges. De massa volgt vanzelf als degene waar ze naar kijken voor raad het gebruiken en aanraden.
Ik zou nu geen nieuweling aanraden op een decentrale exchange aan de slag te gaan. Het is veel moeilijker en zorgt voor veel meer verantwoordelijkheden.
Ik zeg niet dat over een jaar iedereen alles op een DEX doet
Maar ik denk dat die ontwikkeling in 2018 wel veel serieuzer wordt.Het is gewoon ironisch dat een technologie die trusted third parties kan weghalen niks anders doet dan gigantische trusted third parties tot leven wekken
In de vorm van exchanges en ICO's.Die ook nog eens gigantisch onbetrouwbaar blijken in de praktijk.quote:
Het is gewoon ironisch dat een technologie die trusted third parties kan weghalen niks anders doet dan gigantische trusted third parties tot leven wekken
Voor mass adoption zal dat echt moeten veranderen.
Hoezo dat dan?quote:
[..]
Die ook nog eens gigantisch onbetrouwbaar blijken in de praktijk.
Hacks, scams, maintenance en slechte support waardoor mensen niet bij hun coins kunnen.quote:
Begin van het einde van Tether in zicht? TrueUSD tokens zijn gebacked door echte assets, ze hebben de papieren in orde (volgens hun website) en je moet KYC/AML doen om de tokens te mogen houden.
https://blog.trusttoken.com/trueusd-faq-18dbc563fb67
Tja dat geldt voor Tether ookquote:
ze hebben de papieren in orde (volgens hun website)
http://woobull.com/nvt-si(...)ck-tops-and-bottoms/
Oh ja idd, ik dacht dat je de alternatieven bedoeldequote:
[..]
Hacks, scams, maintenance en slechte support waardoor mensen niet bij hun coins kunnen.
Jij mag je voortaan ook gewoon stil houden.quote:
[..]
Lijkt mij persoonlijk voorbode van een flinke crash. Maar zullen het morgen zien
Het is een mooi toepassing van blockchain, maar ik twijfel aan mijn eigen vermogen om het winnende paard te kiezen in deze.
Ik heb exact het tegenovergestelde. Bij supply chain heb ik juist het idee dat de wereld dat gaat omarmen, want het heeft een toegevoegde waarde tov huidige oplossingen.quote:
Ik heb maar besloten niet in een supply chain coin te gaan zitten voor een lange hold. Ik kan echt niet beoordelen of ik ergens in geloof of niet bij die projecten. Waar een bitcoin, bepaalde platformen e.d.mij gelijk een gevoel geven van ''ja, dit kan wel wat zijn'' heb ik dat bij die supply chain coins niet.
Het is een mooi toepassing van blockchain, maar ik twijfel aan mijn eigen vermogen om het winnende paard te kiezen in deze.
Bij die honderden andere coins zie ik vaak niet in waarom blockchain een toegevoegde waarde zou hebben en waarom iemand het uberhaupt zou gaan gebruiken...
Heb je een punt. Ik denk ook niet dat het binnen notime een gigantische grote markt wordt maar dit jaar wordt wel een begin gemaakt met de inhaalrace.quote:
[..]
Zijn allemaal leuke speeltjes voor techbois als jij en ik. Het grote publiek handelt nog (lang) niet op DEXs. Fiat onramps en gebruiksvriendelijkheid blijven nog key voor massa adoptie.
Ja, het is een mooie oplossing. Maar elk platform met smart contracts zou het kunnen ondersteunen, dus dan kijk ik liever naar zoiets. Universa heeft bijvoorbeeld al een dealtje met Novatrans, omzet van 'maar' 90 miljoen ofzo, maar dat is dus een platform dat nog niet eens echt draait en ook in staat is supply chain oplossingen te bieden blijkbaar..quote:
[..]
Ik heb exact het tegenovergestelde. Bij supply chain heb ik juist het idee dat de wereld dat gaat omarmen, want het heeft een toegevoegde waarde tov huidige oplossingen.
Bij die honderden andere coins zie ik vaak niet in waarom blockchain een toegevoegde waarde zou hebben en waarom iemand het uberhaupt zou gaan gebruiken...
Ethereum, Waves (als smart contracts er zijn), NEO en ook kleinere platformen als een UBIQ zouden dit gewoon kunnen ondersteunen. Er is geen speciale chain voor nodig volgens mij, zeg maar.
Dus wat ik bedoel te zeggen: ik denk dat er een hele hoop supply chain projecten gaan ontstaan en ik ga er niet tussen kiezen omdat ik niet zo goed kan inschatten welke wel of niet gaan ass kicken.
Daarom moet dat Coinomat van Waves eens effe een schop onder de reet krijgen. Als Bitonic mij op dezelfde dag op kantooruren en áltijd binnen 24 uur mijn bitcoin kan geven en uitbetalen, moet Coinomat dat ook kunnen met wEUR en wBTC.quote:
[..]
Heb je een punt. Ik denk ook niet dat het binnen notime een gigantische grote markt wordt maar dit jaar wordt wel een begin gemaakt met de inhaalrace.
Anders is het effectiever en sneller om mijn BTC bij een Bitonic te kopen en op een centrale exchange te handelen.
Daarom heb ik zelf Vechain met daarnaast CPChain. Vechain maakt custom made oplossingen voor bedrijven, voor wie blockchain volledig vreemd is. Daar zie ik wel meerwaarde in.
Daarnaast is CPChain een oplossing om IoT-devices via sidechains te koppelen aan andere blockchains. Dit kan bijvoorbeeld aan de VET-chain zijn. Maar kan ook gekoppeld worden aan private blockchains bijvoorbeeld, voor meer inhouse toepassingen van grote bedrijven.
Wellicht worden allebei de projecten helemaal niets, kan natuurlijk ook. Dat blijft een gokje
Snap je punt op zich heel goed. Ik denk echter wel dat een dedicated bedrijf, volledig gericht op supply chain management meer kans maakt om te slagen, dan bijvoorbeeld een NEO of Waves die het er ook maar bij doet. VeChain doet het bijvoorbeeld andersom. In eerste instantie zijn ze voor supply chain managment, maar doen er ook dingen naast.quote:
[..]
Ja, het is een mooie oplossing. Maar elk platform met smart contracts zou het kunnen ondersteunen, dus dan kijk ik liever naar zoiets. Universa heeft bijvoorbeeld al een dealtje met Novatrans, omzet van 'maar' 90 miljoen ofzo, maar dat is dus een platform dat nog niet eens echt draait en ook in staat is supply chain oplossingen te bieden blijkbaar..
Ethereum, Waves (als smart contracts er zijn), NEO en ook kleinere platformen als een UBIQ zouden dit gewoon kunnen ondersteunen. Er is geen speciale chain voor nodig volgens mij, zeg maar.
Dus wat ik bedoel te zeggen: ik denk dat er een hele hoop supply chain projecten gaan ontstaan en ik ga er niet tussen kiezen omdat ik niet zo goed kan inschatten welke wel of niet gaan ass kicken.
Je probleem qua niet weten welke paard gaat winnen is wel een legitieme reden om er niet in te stappen.Het is ook echt gokwerk wat dat betreft.Heb nog steeds heel veel vertrouwen in VeChain, maar ook genoeg vraagtekens waar ik kritisch naar blijf kijken om te bepalen of ik echt een hele lang tijd blijf hodlen of op een gegeven moment toch zeg van het is goed zo.
Sure! Maar waarom zou ik die resources als bedrijf stoppen in een eigen chain? Terwijl ik op een platform als Waves of Ethereum voor een paar knaken een token kan maken en de rest van het geld kan steken in development van de tech?quote:
[..]
Snap je punt op zich heel goed. Ik denk echter wel dat een dedicated bedrijf, volledig gericht op supply chain management meer kans maakt om te slagen, dan bijvoorbeeld een NEO of Waves die het er ook maar bij doet. VeChain doet het bijvoorbeeld andersom. In eerste instantie zijn ze voor supply chain managment, maar doen er ook dingen naast.
Je probleem qua niet weten welke paard gaat winnen is wel een legitieme reden om er niet in te stappen.Het is ook echt gokwerk wat dat betreft.Heb nog steeds heel veel vertrouwen in VeChain, maar ook genoeg vraagtekens waar ik kritisch naar blijf kijken om te bepalen of ik echt een hele lang tijd blijf hodlen of op een gegeven moment toch zeg van het is goed zo.
Dus een VEN of CPChain dat zegt: ik maak gewoon een ERC20 token en laat de Ethereum devs dat soort werk doen mbt het netwerk. Dan focussen zij op andere zaken.
Bijvoorbeeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2018 16:46:26 ]
Dit is (gedeeltelijk) hier uitgelegd:https://www.cryptoambit.c(...)in-feng-and-sunny-luquote:
[..]
Sure! Maar waarom zou ik die resources als bedrijf stoppen in een eigen chain? Terwijl ik op een platform als Waves of Ethereum voor een paar knaken een token kan maken en de rest van het geld kan steken in development van de tech?
Dus een VEN of CPChain dat zegt: ik maak gewoon een ERC20 token en laat de Ethereum devs dat soort werk doen mbt het netwerk. Dan focussen zij op andere zaken.
Bijvoorbeeld.
Ethereum vs. eigen blockchain
Public vs. private
Centralized vs. decentralized
Alles komt wel (helaas kort) aan bod.
Waarom zouden bedrijven het wiel opnieuw uitvinden, als er bedrijven zijn die een oplossing kant en klaar kunnen aanbiedenquote:
[..]
Sure! Maar waarom zou ik die resources als bedrijf stoppen in een eigen chain? Terwijl ik op een platform als Waves of Ethereum voor een paar knaken een token kan maken en de rest van het geld kan steken in development van de tech?
Dus een VEN of CPChain dat zegt: ik maak gewoon een ERC20 token en laat de Ethereum devs dat soort werk doen mbt het netwerk. Dan focussen zij op andere zaken.
Bijvoorbeeld.
Om alles op een open blockchain te hebben lijkt me niet altijd wenselijk, daarom denk ik ook dat sidechains (die volgens mij wel private kunnen blijven) koppelen de volgende stap wordt.
Ik heb dat gelezen ja.quote:
[..]
Dit is (gedeeltelijk) hier uitgelegd:https://www.cryptoambit.c(...)in-feng-and-sunny-lu
Ethereum vs. eigen blockchain
Public vs. private
Centralized vs. decentralized
Alles komt wel (helaas kort) aan bod.
Ik zie veel van deze projecten die zelf een chain opzetten een beetje als hoe er vroeger gedacht werd over het intranet en internet.
Er zullen vast bedrijven zijn die baat hebben bij een intranet, maar het merendeel van alle instanties en bedrijven hebben hun dingetjes nu toch liever op het internet (gebouwd) dan op een intern netwerk. Dus liever een supplychain op NEO/ETH dan op je eigen chain. Maar misschien is dit precies zo'n toepassing waar het anders is.
Maar het feit dat je dus wil dat het 'immutable' is, geeft aan dat je het netwerk dat de transacties controleert het liefst zo sterk mogelijk is. Dus in dit geval het netwerk van Bitcoin en Ethereum, op dit moment.
Waarom zou je als visboer ook je eigen vrachtwagenketen oprichten, terwijl het goedkoper is om dat iemand anders te laten doen zodat jij je kunt focussen op je vis.quote:
[..]
Waarom zouden bedrijven het wiel opnieuw uitvinden, als er bedrijven zijn die een oplossing kant en klaar kunnen aanbieden
Om alles op een open blockchain te hebben lijkt me niet altijd wenselijk, daarom denk ik ook dat sidechains (die volgens mij wel private kunnen blijven) koppelen de volgende stap wordt.
Dus: waarom zou je als supply chain aanbieder je eigen chain oprichten, terwijl het goedkoper is om dat iemand anders te laten doen (ETH, NEO, whatever) zodat jij je kunt focussen op supply chain oplossingen?
Dat stukje mis ik nog zeg maar. Maar misschien kan iemand mij overhalen.
GDAX werkt lekker.quote:
Wat is jullie inziens de goedkoopste manier om crypto te verkopen voor FIAT (lees: laten storten op mijn bankrekening)? In verband met vakantie wil ik even 0.2 ETH uit mijn portfolio halen.
Ik dacht dat VeChain dit soort dingen ging doen? Of zijn al die partnerships gewoon luchtballonnetjes voor verschillende projecten en voorlopig dus niet zo veel waard?
Lekker bezig die twee
Zou het toevallig zijn dat deze 2 tracking reuzen dit bijna tegelijkertijd naar buiten brengen?quote:
VeChain komt met goed nieuws en WTC knalt er even keihard overheen met partnership met AliBaba
Lekker bezig die twee
Waves meetup
WANT HET IS WAVESMAAND HAHAHAAAAAAAAA JAAAAAAAAAA
Jammer van WTC, die heb ik na dat twitter fiasco van vorige week gedumptquote:
VeChain komt met goed nieuws en WTC knalt er even keihard overheen met partnership met AliBaba
Lekker bezig die twee
49 kijkers voor de waves meetup, wat een aanfluiting...quote:
https://www.facebook.com/wavesplatform/videos/748441015348047/
Waves meetup
WANT HET IS WAVESMAAND HAHAHAAAAAAAAA JAAAAAAAAAA
SPOILERjezelf quoten
1300 weergaven, valt mee.quote:
[..]
49 kijkers voor de waves meetup, wat een aanfluiting...SPOILERjezelf quoten
En op zich interessant stukje over wat men als eerste met de smart contracts wil bereiken.
En dat is?quote:
[..]
1200 weergaven, valt mee.
En op zich interessant stukje over wat men als eerste met de smart contracts wil bereiken.
Multisig wallets, timelocks, atomic swaps, etc.quote:
Yes! Die partnerships moet je sowieso met een korrel zout nemen. Soms nemen ze alleen een kijkje in de keuken of iets dergelijks. Heel veel partnerships uit het verleden bleken iig gebakken lucht te zijn.quote:
https://tweakers.net/nieu(...)gewonnen-kobalt.html
Ik dacht dat VeChain dit soort dingen ging doen? Of zijn al die partnerships gewoon luchtballonnetjes voor verschillende projecten en voorlopig dus niet zo veel waard?
Vele partnerships wel inderdaad. VeChain heeft er ook heel veel waar ze echt nog niks mee doen of waar ik geen waarde aan hecht. Renault is een mooi voorbeeld. Deze is al relatief vroeg aangekondigd, maar wat doen ze er nou eigenlijk mee? Zelfde geldt voor BWM, Keuhne Nagel etc. Enige waar ze duidelijk iets mee doen is DNV GL en de partners in de wijnindustrie. DNV GL heeft een nieuwe data management platform uitgebracht waar VeChain een onderdeel van is en bij de partners in de wijnindustrie komen dit jaar nog de eerste flessen met VeChain QR codes op de markt.quote:
[..]
Yes! Die partnerships moet je sowieso met een korrel zout nemen. Soms nemen ze alleen een kijkje in de keuken of iets dergelijks. Heel veel partnerships uit het verleden bleken iig gebakken lucht te zijn.
Heel veel partnerships zijn gewoon leuke reclamestunts, maar je moet zo ook weer niet allemaal op een hoop gooien en afschrijven als nutteloos.
Dit ja. Bijna alle partnerships zijn enkel om hype te creëren. Ga gewoon aan je product werken ofzo.quote:
De partnership meme mag van mij wel weer overwaaien.
quote:
[..]
Dit ja. Bijna alle partnerships zijn enkel om hype te creëren. Ga gewoon aan je product werken ofzo.
https://www.reddit.com/r/(...)time_when_money_was/
Ze hebben een private solution voor Renault ontwikkeld die al live is.quote:
[..]
Vele partnerships wel inderdaad. VeChain heeft er ook heel veel waar ze echt nog niks mee doen of waar ik geen waarde aan hecht. Renault is een mooi voorbeeld. Deze is al relatief vroeg aangekondigd, maar wat doen ze er nou eigenlijk mee? Zelfde geldt voor BWM, Keuhne Nagel etc. Enige waar ze duidelijk iets mee doen is DNV GL en de partners in de wijnindustrie. DNV GL heeft een nieuwe data management platform uitgebracht waar VeChain een onderdeel van is en bij de partners in de wijnindustrie komen dit jaar nog de eerste flessen met VeChain QR codes op de markt.
Heel veel partnerships zijn gewoon leuke reclamestunts, maar je moet zo ook weer niet allemaal op een hoop gooien en afschrijven als nutteloos.
Dat heb ik dan gemist. Heb je toevallig een linkje met meer informatie? Echt nog nooit iets over gehoord/gelezen namelijkquote:
[..]
Ze hebben een private solution voor Renault ontwikkeld die al live is.
Hmm ben wel erg benieuwd naar wat er nu verder met die lading aan BTC gaat gebeuren die nog in hun bezit is.quote:
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)time_when_money_was/
Ik denk dat ze die bij iedere komende piek gedoseerd blijven dumpen totdat de voorraad op is en misschien dat ze op de bodem iedere keer nog wat terugkopen, maar ik denk dat het uiteindelijk wel goed is voor de markt in zijn geheel.quote:
[..]
Hmm ben wel erg benieuwd naar wat er nu verder met die lading aan BTC gaat gebeuren die nog in hun bezit is.
Met meer BTC in omloop naast dat er steeds meer nieuwe trading pairs nij komen, zal de BTC uiteindelijk minder invloed kunnen uitoefenen op de rest van de markt.
alle schuldeisers zijn inmiddels wel afbetaald, ze moesten nu liquideren om de schuldeisers af te betalen.quote:
[..]
Ik denk dat ze die bij iedere komende piek gedoseerd blijven dumpen totdat de voorraad op is en misschien dat ze op de bodem iedere keer nog wat terugkopen, maar ik denk dat het uiteindelijk wel goed is voor de markt in zijn geheel.
Met meer BTC in omloop naast dat er steeds meer nieuwe trading pairs nij komen, zal de BTC uiteindelijk minder invloed kunnen uitoefenen op de rest van de markt.
misschien word het nu verkocht in kleinere delen of via een een andere weg ( niet via een exchange maar van wallet naar wallet bijv)
waarom verkopen ze t niet buitenom de exchanges?quote:
[..]
Hmm ben wel erg benieuwd naar wat er nu verder met die lading aan BTC gaat gebeuren die nog in hun bezit is.
https://media.group.renau(...)arnet-dentretien-nu1quote:
[..]
Dat heb ik dan gemist. Heb je toevallig een linkje met meer informatie? Echt nog nooit iets over gehoord/gelezen namelijk
Microsoft, Viseo en BitSE
En waar kennen we BitSE van?
Juist.
is het nou zo moeilijk om te lezen ?quote:
[..]
waarom verkopen ze t niet buitenom de exchanges?
ik heb het 1 post ervoor uitgelegd !
ze hadden liquide middelen ( Euro/Dollar ) nodig om de schuldeisers af te betalen.
hoe wil je dat bereiken zonder exchange ?
had ik niet gelezen. heethoofd.quote:
[..]
is het nou zo moeilijk om te lezen ?
ik heb het 1 post ervoor uitgelegd !
ze hadden liquide middelen ( Euro/Dollar ) nodig om de schuldeisers af te betalen.
hoe wil je dat bereiken zonder exchange ?
Je zou bijvoorbeeld een koper kunnen zoeken die dat in één keer wil betalen. Dat is ook een oplossing.quote:
[..]
is het nou zo moeilijk om te lezen ?
ik heb het 1 post ervoor uitgelegd !
ze hadden liquide middelen ( Euro/Dollar ) nodig om de schuldeisers af te betalen.
hoe wil je dat bereiken zonder exchange ?
Je kunt gewoon in een prive veiling dit regelen hoor.quote:
hoe wil je dat bereiken zonder exchange ?
Schilderijen worden ook niet altijd openbaar verkocht, waarom zou dat met een massa BTC anders zijn? Een kraken medewerker heeft zelfs op reddit gezegd dat ze hebben aangeboden om een besloten verkoop te regelen. Is ook vaker gebeurd, door bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid die ze verkocht op een veiling en niet op de markt.
Bron: https://www.reddit.com/r/(...)n_exchanges/dvd465i/
quote:De advocaat van Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, blijkt een 'bitcoin whale'. Dat houdt in dat hij grote hoeveelheden bitcoin bezit. Een 'whale' valt op door grote transacties waardoor de prijs kan veranderen. In een rapport dat afgelopen woensdag verscheen schrijft Kobayashi dat hij bijna 36.000 bitcoin (BTC) en 34.000 bitcoin cash (BCC) van de hand heeft gedaan sinds september 2017. In totaal leverde dat zo'n 400 miljoen dollar op.
1,5 miljard dollar aan BTC
Een enorme hoeveelheid dus die de markt op komt, waardoor de schaarste afneemt en de prijs daalt. Maar de de zorgen zijn groter. Tijdens de grote diefstal raakte Mt. Gox 850.000 bitcoins kwijt, toen nog 500 miljoen waard. De failliete beurs heeft 200.000 bitcoin teruggekregen.
Mt. Gox heeft dus nog 166.344 bitcoin over, goed voor zo'n 1,5 miljard dollar tegen de huidige tarieven. Hoe Kobayashi dat gaat verkopen is in het rapport niet bekendgemaakt, wel laat hij weten op zoek te gaan naar de 'hoogst mogelijke' prijs.
je hebt gelijkquote:
[..]
Je kunt gewoon in een prive veiling dit regelen hoor.
Schilderijen worden ook niet altijd openbaar verkocht, waarom zou dat met een massa BTC anders zijn? Een kraken medewerker heeft zelfs op reddit gezegd dat ze hebben aangeboden om een besloten verkoop te regelen. Is ook vaker gebeurd, door bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid die ze verkocht op een veiling en niet op de markt.
Bron: https://www.reddit.com/r/(...)n_exchanges/dvd465i/
dus ze lijken nog een enig belang te hebben ook om de markt te laten crashen
maar volgens mij had ik gelezen dat een verdere verkoop nu niet meer noodzakelijk is ivm de schuldeisers ?
Er is nu genoeg BTC omgezet naar FIAT om alle schuldeisers van mtgox te kunnen betalen.
Nadat alles is afgehandeld zal het resterende bedrag volgens faillissementsrecht naar de aandeelhouders gaan (mark karpeles).
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze het overige deel BTC nog gaan liquideren.
Ik snap die dumps gewoon niet echt aangezien ze volkomen willekeurig lijken. Was dit vorig jaar ook al zo?
Hiermee sla je de spijker op zijn kop. Kijk, we willen het allemaal dolgraag rationaliseren en verklaringen hebben. Maar die hele cryptomarkt is meer casino dan echte business. Je hebt nergens invloed op. Soms hebben echte ontwikkelingen rondom een coin ook geen invloed op de koers.quote:
Gaat wel weer door het putje zeg. Echt geen touw aan vast te knopen.
Het slaat allemaal nergens op. Je moet het zien.
²Dead cat bounce?quote:
Gaat wel weer door het putje zeg. Echt geen touw aan vast te knopen. Iedereen zegt wat anders qua TA (geloof er sowieso niet in, maar dan nog) en volgens mij doet iedereen maar wat.
Ik snap die dumps gewoon niet echt aangezien ze volkomen willekeurig lijken. Was dit vorig jaar ook al zo?
Lijkt er wel op ja. Er is echter niet echt een reden om steeds binnen een paar minuten naar beneden te donderen.quote:
Ik zou er meer begrip voor hebben als het gewoon een paar dagen steeds rustig aan het dalen is bijvoorbeeld. Denk dat dat makkelijker te "begrijpen" of the "accepteren" is. Als je binnen twee minuten $300-$500 naar beneden duikt is dat best raar, vooral als er verder geen enkele aanleiding voor lijkt te zijn.
Nu ben ik geen ervaringsdeskundige, dus vandaar ook mij vraag of dit vorig jaar ook al zo was
Het is geen dalende of stijgende trend, maar steeds pats boem omhoog en pats boem omlaag.Edit: Het heeft verder voor mij geen invloed. Ik paniek niet, ik verkoop niet, maar vind het gewoon leuk en interessant om het te proberen te begrijpen
Merk ook wel dat het me steeds minder begint te interreseren, ben geen pro trader en alles wat ik koop zakt gelijk weg. Sta inmiddels -40% dus kan niet veel anders dan holden wat ik nu heb en wachten tot het weer aantrekt.quote:
ik kijk steeds minder naar de koersen, duurt niet lang meer of ik kijk een paar weken niet meer en gaat het nog een keer meevallen.
Er is een kans dat ie strategie niet werkt. Jij hebt gekocht op een hoogte punt. Nl begin Januari. Het kon weleens jaren niet zo hoog meer worden.quote:
[..]
Ik ook niet. Ik erken dat deze markt ontzettend volatiel is. Ik denk dat dat hoddle-strategie de enige is die loont. Daarom, ik holddle al sinds dag 1.
Beste strategie is 3x zoveel kopen op een beste dip btc < 3000$, en dan HODL voor 1 jaar
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 22:36:07 (Was bedoeld voor in de SC) ]
ik kan je de hand schudden....quote:
[..]
Merk ook wel dat het me steeds minder begint te interreseren, ben geen pro trader en alles wat ik koop zakt gelijk weg. Sta inmiddels -40% dus kan niet veel anders dan holden wat ik nu heb en wachten tot het weer aantrekt.
de enige goede aankoop die ik heb gemaakt was VEN op 2.85....maar ook op 7.35 gekocht.
Het zal een lange zit worden verwacht ik maar ik blijf voorzichtig optimistisch, met de projecten waar ik in zit is op zich niets mis.
.3.10 en 6.75quote:
[..]
ik kan je de hand schudden....
de enige goede aankoop die ik heb gemaakt was VEN op 2.85....maar ook op 7.35 gekocht.
quote:
Vanaf nu deze topicreeks maar eens volgen en af en toe wat bijdragen, hoop dat het niveau hier wat hoger ligt en dat we nuttig voor elkaar kunnen zijn
@MaGNeT Dat is het ook een beetje. Ik heb alle vertrouwen in de projecten waar ik in zit, maar dat maakt weinig uit op dit moment als BTC zo labiel is. Valt weinig te doen dan gewoon uitzitten voor nu. Komt vast goed.
Ben zelf 1 januari begonnen en sinds begin maart gestopt met traden en gewoon een portfolio aangelegd waar ik vertrouwen in heb. Ik heb voor iedere coin een target gesteld en als ik dat haal dan verkoop ik in ieder geval de helft en beslis dan ook meteen wat ik met de andere helft doe.quote:
Zijn jullie eigenlijk van plan om, zodra de totale marktwaarde van de crypto's weer rond de 800$ mld. ligt, wél een (groot) deel te verkopen als je dat niet hebt gedaan voordat de neerwaardse spiraal werd ingezet rond begin januari dit jaar?
Van de winst stop ik 50% in BTC of ETH en de andere 50% steek ik weer in een nieuwe alt.
Dat is in ieder geval mijn plan. Nu hopen dat ik het uitvoer en überhaupt mag uitvoeren
Klinkt wel als een goede en doordachte strategie in iedergevalquote:
[..]
Ben zelf 1 januari begonnen en sinds begin maart gestopt met traden en gewoon een portfolio aangelegd waar ik vertrouwen in heb. Ik heb voor iedere coin een target gesteld en als ik dat haal dan verkoop ik in ieder geval de helft en beslis dan ook meteen wat ik met de andere helft doe.
Van de winst stop ik 50% in BTC of ETH en de andere 50% steek ik weer in een nieuwe alt.
Dat is in ieder geval mijn plan. Nu hopen dat ik het uitvoer en überhaupt mag uitvoeren
.Heb zelf sinds de periode vlak voor Kerst VEN, XLM, NANO en wat ETH. Af en toe een beetje getrade en stake in VEN wat verhoogt. Heb niet echt doelen o.i.d. (althans, nog niet). Heb wel vertrouwen in alle vier de coins dus heb zeker het plan om alles minimaal een halfjaar vast te houden. Maar als er ééntje echt omhoog schiet dan zal ik ditmaal wel een deel verkopen
.Hoewel de totale waarde nog maar een derde is van de top kan ik mezelf aardig beheersen en ben nog steeds blij met deze coins. Waar mogelijk staan ze ook op een hardwarewallet wat nog een extra drempel is tegen panicsells
[ Bericht 15% gewijzigd door Predator38 op 11-03-2018 00:31:11 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Nattekat op 11-03-2018 04:41:30 ]
Vind het eigenlijk ook helemaal niet erg. Hopelijk geven bepaalde figuren het dan ook eindelijk eens op omdat ze het niet aankunnen, weak hands.quote:
Vind die dip helemaal niet erg eigenlijk. Zie het als een soort cleansing voor de markt, alle hype boys en mensen zonder geduld eruit filteren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Nattekat op 11-03-2018 04:41:04 ]
Ik heb dezelfde strategie. Wordt alleen een beetje ongeduldig en vraag me af of Mn gestelde targets wel gehaald worden?quote:
[..]
Ben zelf 1 januari begonnen en sinds begin maart gestopt met traden en gewoon een portfolio aangelegd waar ik vertrouwen in heb. Ik heb voor iedere coin een target gesteld en als ik dat haal dan verkoop ik in ieder geval de helft en beslis dan ook meteen wat ik met de andere helft doe.
Van de winst stop ik 50% in BTC of ETH en de andere 50% steek ik weer in een nieuwe alt.
Dat is in ieder geval mijn plan. Nu hopen dat ik het uitvoer en überhaupt mag uitvoeren
Portfolio; 80% VEN, iota, appc, xrv, btc.
Bron: Twitter ....dus niet officieel en 100% betrouwbaar
[ Bericht 17% gewijzigd door Predator38 op 11-03-2018 09:10:52 ]
Maar hoe valt zoiets ooit te controleren/reguleren dan?quote:
het goede nieuws is dat de trustee niks meer mag dumpen tot een hoorzitting in Sept, en daarna is het ook nog afwachten wat hij moet/mag doen met de resterende bitcoins.
Bron: Twitter ....dus niet officieel en 100% betrouwbaar
dit heeft met een faillisement te maken en de reden van de bitcoin dump was omdat er liquide middelen nodig waren om de schuldeisers af te betalen en ze waarschijnlijk geen andere optie zagen om het op een exchange te dumpen ( of er spelen meer belangen mee ).quote:
[..]
Maar hoe valt zoiets ooit te controleren/reguleren dan?
volgens mij is een trustee gewoon een (soort) curator.
nu dat alle schuldeisers betaald zijn moet er dus besloten worden wat er met de rest van de bitcoins gaat gebeuren en op welke manier(en).
dit heeft niks met controleren/reguleren te maken, hij mag de resterende bitcoin gewoon niet meer verkopen totdat de hoorzitting is geweest en dan nog gaan ze op zoek naar een manier om de BTC de distribueren.
als hij toch de bitcoins verkoopt dan is hij strafbaar.
Hier het Court document van 7 maart:
https://www.mtgox.com/img/pdf/20180307_report.pdf ( wel even vertalen )
https://www.mtgox.com/img/pdf/201803
en hier het monitoring script voor de Mt.Gox wallet adressen:
http://gaelb.alwaysdata.net/MTgox_watch_CW/index.html
dus iedereen kan zien als hij bitcoins verplaatst.
[ Bericht 4% gewijzigd door Predator38 op 11-03-2018 10:11:15 ]
het is hopen op nieuw ( hedge funds, institutioneel ) geld wat erin stroomt, maar daar is duidelijkheid voor nodigquote:
De prijs is overgeleverd aan de slimme daytraders en die pakken steeds het geld af van de mensen die vrolijk blijven bijkopen tegen deze in hun ogen "lage" prijzen. Totdat er straks niemand meer vrij vermogen heeft en dan zakt het helemaal in elkaar. De hodlers zijn dan ook de sjaak.
de hype dat iedereen erin wilt is nu wel een beetje voorbij.
en in al die ico's gaat ook miljarden zitten, ik vraag me af wat dat voor een effect heeft op de markt.
Hype is echt niet voorbij, die moet enkel weer aangewakkerd worden. Die daytraders en manipulatieve bots krijg je alleen maar uit het spel als de toestroom sterk genoeg is. Dat hele FUD van nu gaat nergens over, sterker nog, Whales spelen er op in door massaal te dumpen zodra er maar iets van negatief nieuws is. Alleen maar om daarna weer goedkoop in te kopen. Domste wat je kan doen is daar in mee te gaan.quote:
[..]
het is hopen op nieuw ( hedge funds, institutioneel ) geld wat erin stroomt, maar daar is duidelijkheid voor nodig
de hype dat iedereen erin wilt is nu wel een beetje voorbij.
en in al die ico's gaat ook miljarden zitten, ik vraag me af wat dat voor een effect heeft op de markt.
Misschien is een lage koers wel wat even nodig is om het sentimemt om te doen slaan. Nu is iedereen negatief doordat alles zwaar gemanipuleerd lijkt.
wel met je eens dat die hype is natuurlijk zo weer aangewakkerd als we een paar weken zonder crashes naar boven gaan.quote:
[..]
Hype is echt niet voorbij, die moet enkel weer aangewakkerd worden. Die daytraders en manipulatieve bots krijg je alleen maar uit het spel als de toestroom sterk genoeg is. Dat hele FUD van nu gaat nergens over, sterker nog, Whales spelen er op in door massaal te dumpen zodra er maar iets van negatief nieuws is. Alleen maar om daarna weer goedkoop in te kopen. Domste wat je kan doen is daar in mee te gaan.
Misschien is een lage koers wel wat even nodig is om het sentimemt om te doen slaan. Nu is iedereen negatief doordat alles zwaar gemanipuleerd lijkt.
vandaag toch wel aardig goed nieuws:
Rusland soepele regels voor crypto
China denkt er toch aan om het "open" te zetten met regulatie
en dan dat die Mt.Gox curator voorlopig niet meer de markt kan laten crashen en het waarschijnlijk ook niet meer gebeurd, en de overige btc gaat misschien verdeeld worden onder de schuldeisers ( dus van walllet naar wallet ).
Volgende week nog even die G20 top......hopen dat dat ook nog redelijk positief uit gaat vallen.
het zal wel over KYC, witwassen, criminelen, privacy coins en ICO's gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Predator38 op 11-03-2018 11:06:08 ]
Ik snap dat verhaal niet helemaal. Behoren al die BTC niet toe aan die users van Mt. Gox die ze toen kwijt zijn geraakt door een hack oid?quote:
[..]
dit heeft met een faillisement te maken en de reden van de bitcoin dump was omdat er liquide middelen nodig waren om de schuldeisers af te betalen en ze waarschijnlijk geen andere optie zagen om het op een exchange te dumpen ( of er spelen meer belangen mee ).
volgens mij is een trustee gewoon een (soort) curator.
nu dat alle schuldeisers betaald zijn moet er dus besloten worden wat er met de rest van de bitcoins gaat gebeuren en op welke manier(en).
dit heeft niks met controleren/reguleren te maken, hij mag de resterende bitcoin gewoon niet meer verkopen totdat de hoorzitting is geweest en dan nog gaan ze op zoek naar een manier om de BTC de distribueren.
als hij toch de bitcoins verkoopt dan is hij strafbaar.
Hier het Court document van 7 maart:
https://www.mtgox.com/img/pdf/20180307_report.pdf ( wel even vertalen )
https://www.mtgox.com/img/pdf/201803
en hier het monitoring script voor de Mt.Gox wallet adressen:
http://gaelb.alwaysdata.net/MTgox_watch_CW/index.html
dus iedereen kan zien als hij bitcoins verplaatst.
je zou zeggen van wel maar volgens mij hebben ze de waarde van de bitcoins gerekend en niet de hoeveelheid btc zelf, na de hack en het faillissement was er ( even simpel gerekend) 200k bitcoin over in de wallets van mt. gox, die zijn naar de trustee/curator gegaan.quote:
[..]
Ik snap dat verhaal niet helemaal. Behoren al die BTC niet toe aan die users van Mt. Gox die ze toen kwijt zijn geraakt door een hack oid?
de slachtoffers van de hack hebben claims ingediend twv 400 miljoen, en daar gaat natuurlijk jaren overheen en aangezien de bitcoin nu veel meer waard zijn hebben ze nu nog 160k bitcoin over na de betaling van alle claims.
tijdens de hoorzitting eind September gaat besloten worden hoe dat verdeeld word.
Niemand weet waarom de markt reageert zoals deze doet. Niemand weet wat de toekomst zal brengen. EOY - is ook de domste afkorting in crypto
Ook zit er zoveel testosteron hier. Probeer die emotie eens los te laten. Probeer zo nuchter mogelijk nieuws te beoordelen. Niet bevooroordeeld
Maar als je dan zo overtuigd bent van je eigen gelijk, cash dan uit! Je zit immers op een zinkend schip!
Dus hoezo zouden er geen particuliere beleggers meer zijn, of zou er geen volgende bubble komen?
Uiteindelijk heb je iets voor de hodl omdat je verwacht dat het een product of dienst zal worden wat grootschalig gebruikt zal worden. Dit zijn over het algemeen processen die jaren in beslag nemen
Weak hands.
Als je niet de potentie snapt en ziet van Bitcoin of ETH (of andere coins, maar die hebben zich nog niet echt bewezen), dan ga je nooit een echte holder worden.quote:
De gigantische pump van november, december en januari heeft voor heel veel noobs gezorgd die snel rijk willen worden. Als je er langer in zit en ook een keer een slechte tijd hebt meegemaakt en je zit er dan nog in dan interesseer je je ook meer voor de techniek en zie je ook het grotere plaatje.
Weak hands.
Mensen vergeten wel eens dat de cryptomiljonairs van nu ook vaak door ontzettend lang holden door diepe dalen rijk zijn geworden.
Hoe is dat dan goed voor de markt? Zelf zie ik het liefst zoveel mogelijk mensen instappen en blijven. Iedereen die uitstapt draagt bij aan koersdaling.quote:
Vind die dip helemaal niet erg eigenlijk. Zie het als een soort cleansing voor de markt, alle hype boys en mensen zonder geduld eruit filteren.
Klopt, maar je hebt niks aan mensen die er vandaag instappen en morgen weer uit, omdat de koersen 5% zijn gedaald.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe is dat dan goed voor de markt? Zelf zie ik het liefst zoveel mogelijk mensen instappen en blijven. Iedereen die uitstapt draagt bij aan koersdaling.
Binancequote:
http://telegra.ph/Binance-Hacker-Bounty-Dutch-03-11
quote:
http://telegra.ph/Binance-Hacker-Bounty-Dutch-03-11
Oh, geen bounties om kwetsbaarheden te vinden en te melden.quote:Voor een veilige crypto community is het niet voldoende om reactief te zijn.
Dit staat er wel:quote:
[..]
[..]
Oh, geen bounties om kwetsbaarheden te vinden en te melden.
quote:Hiernaast heeft Binance het equivalent van $10.000.000,- USD (tien miljoen US dollar) in crypto gereserveerd voor toekomstige beloningen bij elke illegale pogingen tot het hacken van het Binance platform.
https://www.onlineseminar(...)-inside-blockchain/#
Als ze flink hebben verloren wel, dan is dat geld Opzich verdeeld onder de bezitters.quote:
[..]
Klopt, maar je hebt niks aan mensen die er vandaag instappen en morgen weer uit, omdat de koersen 5% zijn gedaald.
Ziet er leuker uit maar hoe we dit moeten verklaren??..
Hoezo zou je het moeten verklaren? Niet alles is verklaarbaar en vaak is de verklaring enkel speculatie net zoals die Mt. Gox dumps.quote:
Valt het nog meer mensen op dat de dippen in btc op gezette tijden nu ineens pieken zijn? Kijk maar naar 12:00 de afgelopen dagen.
Ziet er leuker uit maar hoe we dit moeten verklaren??..
De verklaring draagt vaak bij aan de trend of is juist de verklaring van de trend.
Waarom staat dit op zo'n gare site?quote:
http://telegra.ph/Binance-Hacker-Bounty-Dutch-03-11
Sowieso Brock Piercequote:
Zit zelf niet in EOS en heb me er ook niet in verdiept verder maar EOS komt er niet lekker uit hier. Zijn er mensen die meer van EOS weten en iets zinnigs hierover kunnen zeggen?
Google die man maar is en je komt echt veel shit tegen waar je niks mee te maken wilt hebben als organisatie.
Mwoah EOS word hier meer belachelijk gemaakt met onnozele dingen dan echt technisch afgekraakt.quote:
Zit zelf niet in EOS en heb me er ook niet in verdiept verder maar EOS komt er niet lekker uit hier. Zijn er mensen die meer van EOS weten en iets zinnigs hierover kunnen zeggen?
Denk dat EOS vast wel alles in orde heeft kwa blockchain, zit ervaring genoeg in en blijkbaar ook geld
Wel handig.
Binnenkort BarterDEX ruim 90-95% dekking van alle coins.IOTA kijgt echt klap na klap vanuit de technische hoek. Bizar hoor.
Dan krijgt Nattepoes toch wel zijn gelijk, ondanks dat hij in de SC elke keer bagger over zich heen kreeg toen IOTA zo'n idiote prijsstijging meemaakte.quote:
http://blog.lekkertech.net/blog/2018/03/07/iota-signatures/
IOTA kijgt echt klap na klap vanuit de technische hoek. Bizar hoor.
Moet is een keer dat barterdex gaan bekijken, geen idee hoe het werkt en wat atomic swaps zijn e.d. maar daar kom ik wel achterquote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:03 schreef ChickenMan het volgende:
https://twitter.com/satindergrewal/status/973543231630684160?s=21
Peer-to-peer traden zonder tussenkomst van een derde partij, oftewel 100% veilig en niet te reguleren.quote:
[..]
Moet is een keer dat barterdex gaan bekijken, geen idee hoe het werkt en wat atomic swaps zijn e.d. maar daar kom ik wel achter
Genoeg filmpjes op yt: https://www.youtube.com/results?search_query=barterdex
wederom wat mij betreft een informatief stukje mainstream media. Ook die presentator lijkt toch zo af en toe achter z'n oren te krabben dat het tóch meer is dan alleen "die gekke bitcoin"