Cijfers zijn gebaseerd op de data van deze site: https://www.tokendata.ioquote:
Interessant ja.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 07:53 schreef Afwazig het volgende:
Andreas over DAG's. Een aantal mensen hebben het over dat DAG de blockchain 3.0 is en beter dan huidige systemen en protocollen. Ik denk dat hier wel goed wordt uiteengezet waarom dat momenteel nog lang niet aan de orde is.
Ah nee, dat vind ik maar saai.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:42 schreef TRON2.0 het volgende:
Heeft iemand hier ook nog C20? De crypto indexfonds die geaudit is door PwC?
Gelukkig performed het nog boven de gemiddelde total market cap van dit moment.
Hmm beetje rare site, als je hun grafiek en performance uit het verleden bekijkt pakken ze een periode tot augustus vorig jaar. Niets daarna. Volgens mij kon je in die periode echt elke willekeurige coin kopen en die bracht geld op...quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:42 schreef TRON2.0 het volgende:
Heeft iemand hier ook nog C20? De crypto indexfonds die geaudit is door PwC?
Gelukkig performed het nog boven de gemiddelde total market cap van dit moment.
Dat het naar beneden uitbreekt? Mis bij jouw plaatjes vaak de uitleg waarom je juist deze post.quote:
Volgens Magnet duurt het nog twee weken tot BTC weer flink hoger staat. Hij zal er dus wederom wel niet doorheen komenquote:
Week 3 van maartquote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:47 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Volgens Magnet duurt het nog twee weken tot BTC weer flink hoger staat. Hij zal er dus wederom wel niet doorheen komen
juist naar boven. dan zit ie niet meer in een downtrend. niet dat ie dan niet meer kan dalen, maar tis wel positief als ie er door gaat.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:47 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Dat het naar beneden uitbreekt? Mis bij jouw plaatjes vaak de uitleg waarom je juist deze post.
Ik had hem in december moeten verkopen, de NAV-prijs verandert aan de hand van de total maket cap van hun portfolio bij elkaar. Toen kon ik hem verkopen voor $5 terwijl ik het tijdens de ICO voor 50 cent per token had gekocht.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:45 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Hmm beetje rare site, als je hun grafiek en performance uit het verleden bekijkt pakken ze een periode tot augustus vorig jaar. Niets daarna. Volgens mij kon je in die periode echt elke willekeurige coin kopen en die bracht geld op...
Maart gaat een mooie maand worden. Lees ook steeds minder FUD in de msm.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:50 schreef crpytoshill het volgende:
[..]
juist naar boven. dan zit ie niet meer in een downtrend. niet dat ie dan niet meer kan dalen, maar tis wel positief als ie er door gaat.
Nou vooruit dan maar, die ene week extra wachten lukt ook nog welquote:
Ik ben de ICO misgelopen omdat ik niet zo actief meer ben met investeren in andere projecten.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:53 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nou vooruit dan maar, die ene week extra wachten lukt ook nog wel
Maar als hier serieus geluld kan worden, mag ik vragen waarom jij in Universa gestapt bent? Ik heb tijdens de ICO naar het project gekeken maar heb toen besloten niets te kopen. Ik zie zelf niet echt in waarom dit project meer potentie heeft dan vele anderen.
Wat zie jij er specifiek in?
Ok duidelijk Mijn strategie is inzetten op projecten waarbij blockchain daadwerkelijk een real-world-problem oplost, wat een betere oplossing is dan zonder blockchain. Supply chain management is daar een heel goed voorbeeld van.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ben de ICO misgelopen omdat ik niet zo actief meer ben met investeren in andere projecten.
Maar Universa heeft een team dat zich niet achter GitHub verschuilt maar ook op pad gaat om het Universa te verkondigen, deals en partnerships te sluiten, etc. En zo'n HODL wallet is ook een aardig voorbeeld van.
Je kan nog zo'n goed product hebben, als je het niet aan de man weet te brengen dan is het DOA.
En mijn gevoel zegt dat het Universa team dat wel kan.
Maar ik heb ook wel enkele verkeerde inschattingen gemaakt, dus zie het niet als een advies.
Maar is dan jouw tactiek om in te zetten op die utility tokens, of op de platformen waarop die gebouwd kunnen worden? Ikzelf zie meer in dat laatste voor de lange termijn.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:07 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ok duidelijk Mijn strategie is inzetten op projecten waarbij blockchain daadwerkelijk een real-world-problem oplost, wat een betere oplossing is dan zonder blockchain. Supply chain management is daar een heel goed voorbeeld van.
Ook de coins die inzetten op de gokwereld zie ik wel wat in. Blockchain kan aantonen dat casino's niet rommelen met winstpercentages etc. Betrouwbaarheid is een issue en hier zie ik wel mogelijkheden.
Zo zijn er vast wel meer
Universa wordt een platform waar dat soort "smart" toepassingen op kunnen plaatsvinden, zoals andere projecten dat nu op het Ethereum (en straks ook Lisk / Waves) platform doen. Een eigen platform ontwikkelen voor 1 toepassing is wat zonde van de tijd en duur om te onderhouden als je veel nodes in wil gaan zetten.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:07 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ok duidelijk Mijn strategie is inzetten op projecten waarbij blockchain daadwerkelijk een real-world-problem oplost, wat een betere oplossing is dan zonder blockchain. Supply chain management is daar een heel goed voorbeeld van.
Ook de coins die inzetten op de gokwereld zie ik wel wat in. Blockchain kan aantonen dat casino's niet rommelen met winstpercentages etc. Betrouwbaarheid is een issue en hier zie ik wel mogelijkheden.
Zo zijn er vast wel meer
Wow, ik heb er een beetje dezelfde kijk op als magneet.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Universa wordt een platform waar dat soort toepassingen op kunnen plaatsvinden, zoals andere projecten dat nu op het Ethereum platform doen. Een eigen platform ontwikkelen voor 1 toepassing is wat zonde van de tijd en duur om te onderhouden als je veel nodes in wil gaan zetten.
ETH is nu een goede basis voor vele coins, maar krijgt er steeds meer concurrentie bij. Waves, Lisk, Komodo etc.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar is dan jouw tactiek om in te zetten op die utility tokens, of op de platformen waarop die gebouwd kunnen worden? Ikzelf zie meer in dat laatste voor de lange termijn.
Voorbeeldje
FUN is een ERC20 token dat dingetjes wil doen met de gokwereld. Ga je dan voor die token of voor het platform die het faciliteert (Eth)?
Ik zou zelf voor die laatste gaan.
Zit je ook in oracle solutions dan? Als je een link zoekt tussen blockchain en users. Ik wil in een oracle stappen omdat ik denk dat dat belangrijk is voor adoptie, maar kom niet helemaal eruit welke vorm ik het meeste toekomst in zie.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
ETH is nu een goede basis voor vele coins, maar krijgt er steeds meer concurrentie bij. Waves, Lisk, Komodo etc.
Daarnaast vertrouw ik op een grotere groei in de link tussen cryptowereld en users zelf. In jouw geval dan FUN.
Broekjequote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:17 schreef Rossdale het volgende:
Maargoed... Magnet is al met pensioen en ik werk fulltime. Dusja wat doet mijn mening er toe
Gelukkig heb ik nog een jaar of 7 om met dezelfde leeftijd te kunnen pensioneren
Een soortgelijke vraag heb je al enkele keren gesteld.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:10 schreef Nattekat het volgende:
Maar waarom is Universa dan dusdanig beter dan Ethereum dat het potentie heeft? Vergeet niet dat Ethereum ook nog altijd aan geknutseld wordt.
Als een platform als Ethereum populairder wordt, zullen de transacties op een platform toenemen en moet een project goed kunnen "schalen" om dat aan te kunnen, anders krijg je lange wachtrijen.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat bedoelen jullie eigenlijk als jullie de term "schaling" aanhalen?
²
Een oplossing om de toenemende transacties te kunnen handelen.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat bedoelen jullie eigenlijk als jullie de term "schaling" aanhalen?
²
We hebben al een Bitcoin Cash, dat is Litecoin.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:41 schreef metallicelmo het volgende:
Net als dat alle BitcoinCash fanboys altijd roepen dat BCH beter is dan BTC, alleen heeft BCH nog nooit hetzelfde aantal transacties gehaald als BTC dus je weet van te voren niet hoe zo'n coin ermee om gaat. Zoals ik het nu zie heeft BitcoinCash eigenlijk geen nut
Daarom, tijd dat die onzin uit de top 20 verdwijnt. Net als ETC...quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
We hebben al een Bitcoin Cash, dat is Litecoin.
Bcash heeft inderdaad weinig nut. Behalve dat het mij nog sterker het gevoel geeft dat Bitcoin eigenlijk niet meer te stoppen is door een andere fork.
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:41 schreef metallicelmo het volgende:
transacties gehaald als BTC dus je weet van te voren niet hoe zo'n coin ermee om gaat.
Die van Waves wordt bij iedere airdrop en ICO al getest, het werktquote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:45 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Met die BCH airdrop werd ik wel bijzonder blij van de snelheid hoor. Toen ik mijn wachtwoordje intikte bij de andere wallet was de transactie al compleet. Dat duurde echt nog geen 5 seconde.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die van Waves wordt bij iedere airdrop en ICO al getest, het werkt
Ja.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:45 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Klopt, simulatie != realityquote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:57 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja.
Zolang je niet in een reallife situatie kan laten zien of het kan dan niet.
Leuk dat als je ergens een serverpark hebt hangen met dikke hardware en over een 10Gbit LAN een beetje transacties gaat lopen knallen. Laat ook maar zien dat het netwerk wereldwijd werkt met nodes overal ter wereld in plaats van in een gesimuleerde testomgeving zonder externe factoren.
Ja wel mee eens Wilde gewoon even weten hoe andere erover dachten.quote:
Slechte metafoor ja. Dat ligt aan meerdere factoren. In de optimale situatie kán het 100mbit halen. Het kan zijn dat je buren wel de optimale situatie hebben en dus wel 100mbit halen.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 17:01 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Ja wel mee eens Wilde gewoon even weten hoe andere erover dachten.
Beetje zoals ik bij mijn internet abonnement beloofd 100mb/s krijg maar in de praktijk heel wat minder aantik. (Of is dat een slechte metafoor?)
Maar dat geldt toch ook voor al die beloofde projecten die in een simulatie setting 1000+ TPS halen?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 17:02 schreef EggsTC het volgende:
In de optimale situatie kán het 100mbit halen.
Er zijn heel veel projecten met onbewezen schaalbaarheidclaims op basis van theoretische modellen, een testnet of een dikke duim. IOTA, bitshares, universa enz. Ik moet het allemaal nog zien. Eerlijk gezegd word ik een beetje simpel van die praatjes.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:45 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Ja maar internet verbindingen zijn geen simulatie.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 17:10 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Maar dat geldt toch ook voor al die beloofde projecten die in een simulatie setting 1000+ TPS halen?
Valt me wel op dat steeds meer projecten elkaar proberen af te troeven met TPS, NEO kondigde op hun devcon iets van 100.000 TPS aan.
Ik krijg telkens van dit soort antwoorden, daar heb ik niks aan.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een soortgelijke vraag heb je al enkele keren gesteld.
Jij lijkt niet met het idee te kunnen leven dat er andere projecten naast Ethereum zijn die niet per se beter hoeven te zijn maar wel een andere doelgroep of aanpak hebben.
En dat er aan geknutseld wordt is niet meer dan logisch, ieder serieus project probeert uit de beta fase te komen. Want, Ethereum is nog beta zoals Vitalik al meerdere malen heeft gezegd. Vooral aan de schaling wordt hard gewerkt en dat is nodig als ze echt een serieus aantal transacties of smart contracts willen gaan verwerken.
meegesleurd naar boven?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 20:26 schreef SMS303 het volgende:
Het verbaast me dat ETH meegesleurd is en niet stand heeft gehouden laatste weken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |