abonnement Unibet Coolblue
pi_177447773
quote:
Cijfers zijn gebaseerd op de data van deze site: https://www.tokendata.io
  dinsdag 27 februari 2018 @ 07:53:54 #52
131603 Afwazig
Serious business
pi_177476207
Andreas over DAG's. Een aantal mensen hebben het over dat DAG de blockchain 3.0 is en beter dan huidige systemen en protocollen. Ik denk dat hier wel goed wordt uiteengezet waarom dat momenteel nog lang niet aan de orde is.

pi_177480052
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 07:53 schreef Afwazig het volgende:
Andreas over DAG's. Een aantal mensen hebben het over dat DAG de blockchain 3.0 is en beter dan huidige systemen en protocollen. Ik denk dat hier wel goed wordt uiteengezet waarom dat momenteel nog lang niet aan de orde is.

Interessant ja.
Ik denk dat je projecten die gebruik maken van DAG ook anders moet beoordelen dan blockchain projecten zoals Bitcoin. De laatste is echt gefocust op decentralisatie, terwijl de ander tot nu toe vooral focust op functionaliteiten van het netwerk en niet zozeer op decentralisatie.

Long term zie ik sowieso meer in decentrale projecten, maar short term heb ik ook wel wat met DAG (zoals Universa dus) om profits mee te maken.
pi_177483542
Heeft iemand hier ook nog C20? De crypto indexfonds die geaudit is door PwC?

Gelukkig performed het nog boven de gemiddelde total market cap van dit moment.
pi_177483581
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:42 schreef TRON2.0 het volgende:
Heeft iemand hier ook nog C20? De crypto indexfonds die geaudit is door PwC?

Gelukkig performed het nog boven de gemiddelde total market cap van dit moment.
Ah nee, dat vind ik maar saai. :+
pi_177483584


spannend!
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
  dinsdag 27 februari 2018 @ 15:45:31 #57
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177483597
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:42 schreef TRON2.0 het volgende:
Heeft iemand hier ook nog C20? De crypto indexfonds die geaudit is door PwC?

Gelukkig performed het nog boven de gemiddelde total market cap van dit moment.
Hmm beetje rare site, als je hun grafiek en performance uit het verleden bekijkt pakken ze een periode tot augustus vorig jaar. Niets daarna. Volgens mij kon je in die periode echt elke willekeurige coin kopen en die bracht geld op...
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177483639
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:44 schreef crpytoshill het volgende:
[ afbeelding ]

spannend!
Dat het naar beneden uitbreekt? Mis bij jouw plaatjes vaak de uitleg waarom je juist deze post.
Koning.
  dinsdag 27 februari 2018 @ 15:47:48 #59
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177483652
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:44 schreef crpytoshill het volgende:
[ afbeelding ]

spannend!
Volgens Magnet duurt het nog twee weken tot BTC weer flink hoger staat. Hij zal er dus wederom wel niet doorheen komen :P
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177483698
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:47 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Volgens Magnet duurt het nog twee weken tot BTC weer flink hoger staat. Hij zal er dus wederom wel niet doorheen komen :P
Week 3 van maart ;)
pi_177483716
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:47 schreef tha_dark het volgende:

[..]

Dat het naar beneden uitbreekt? Mis bij jouw plaatjes vaak de uitleg waarom je juist deze post.
juist naar boven. dan zit ie niet meer in een downtrend. niet dat ie dan niet meer kan dalen, maar tis wel positief als ie er door gaat.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_177483752
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:45 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Hmm beetje rare site, als je hun grafiek en performance uit het verleden bekijkt pakken ze een periode tot augustus vorig jaar. Niets daarna. Volgens mij kon je in die periode echt elke willekeurige coin kopen en die bracht geld op...
Ik had hem in december moeten verkopen, de NAV-prijs verandert aan de hand van de total maket cap van hun portfolio bij elkaar. Toen kon ik hem verkopen voor $5 terwijl ik het tijdens de ICO voor 50 cent per token had gekocht.

Nu staat het weer op $2 :P
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 27 februari 2018 @ 15:52:22 #63
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_177483760
Lijkt er weer niet door te komen, ben benieuwd.
pi_177483776
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:50 schreef crpytoshill het volgende:

[..]

juist naar boven. dan zit ie niet meer in een downtrend. niet dat ie dan niet meer kan dalen, maar tis wel positief als ie er door gaat.
Maart gaat een mooie maand worden. Lees ook steeds minder FUD in de msm.
Koning.
  dinsdag 27 februari 2018 @ 15:53:15 #65
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177483782
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Week 3 van maart ;)
Nou vooruit dan maar, die ene week extra wachten lukt ook nog wel :D

Maar als hier serieus geluld kan worden, mag ik vragen waarom jij in Universa gestapt bent? Ik heb tijdens de ICO naar het project gekeken maar heb toen besloten niets te kopen. Ik zie zelf niet echt in waarom dit project meer potentie heeft dan vele anderen.

Wat zie jij er specifiek in?
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177483848
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Week 3 van maart ;)
Nasdaq listing.
Lambo of Rekt
pi_177483876
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:53 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Nou vooruit dan maar, die ene week extra wachten lukt ook nog wel :D

Maar als hier serieus geluld kan worden, mag ik vragen waarom jij in Universa gestapt bent? Ik heb tijdens de ICO naar het project gekeken maar heb toen besloten niets te kopen. Ik zie zelf niet echt in waarom dit project meer potentie heeft dan vele anderen.

Wat zie jij er specifiek in?
Ik ben de ICO misgelopen omdat ik niet zo actief meer ben met investeren in andere projecten.

Maar Universa heeft een team dat zich niet achter GitHub verschuilt maar ook op pad gaat om het Universa te verkondigen, deals en partnerships te sluiten, etc. En zo'n HODL wallet is ook een aardig voorbeeld van.

Je kan nog zo'n goed product hebben, als je het niet aan de man weet te brengen dan is het DOA.
En mijn gevoel zegt dat het Universa team dat wel kan.

Maar ik heb ook wel enkele verkeerde inschattingen gemaakt, dus zie het niet als een advies.
  dinsdag 27 februari 2018 @ 16:07:10 #68
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177484048
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:58 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik ben de ICO misgelopen omdat ik niet zo actief meer ben met investeren in andere projecten.

Maar Universa heeft een team dat zich niet achter GitHub verschuilt maar ook op pad gaat om het Universa te verkondigen, deals en partnerships te sluiten, etc. En zo'n HODL wallet is ook een aardig voorbeeld van.

Je kan nog zo'n goed product hebben, als je het niet aan de man weet te brengen dan is het DOA.
En mijn gevoel zegt dat het Universa team dat wel kan.

Maar ik heb ook wel enkele verkeerde inschattingen gemaakt, dus zie het niet als een advies.
Ok duidelijk :) Mijn strategie is inzetten op projecten waarbij blockchain daadwerkelijk een real-world-problem oplost, wat een betere oplossing is dan zonder blockchain. Supply chain management is daar een heel goed voorbeeld van.

Ook de coins die inzetten op de gokwereld zie ik wel wat in. Blockchain kan aantonen dat casino's niet rommelen met winstpercentages etc. Betrouwbaarheid is een issue en hier zie ik wel mogelijkheden.

Zo zijn er vast wel meer :P
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177484062
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:07 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ok duidelijk :) Mijn strategie is inzetten op projecten waarbij blockchain daadwerkelijk een real-world-problem oplost, wat een betere oplossing is dan zonder blockchain. Supply chain management is daar een heel goed voorbeeld van.

Ook de coins die inzetten op de gokwereld zie ik wel wat in. Blockchain kan aantonen dat casino's niet rommelen met winstpercentages etc. Betrouwbaarheid is een issue en hier zie ik wel mogelijkheden.

Zo zijn er vast wel meer :P
Maar is dan jouw tactiek om in te zetten op die utility tokens, of op de platformen waarop die gebouwd kunnen worden? Ikzelf zie meer in dat laatste voor de lange termijn.

Voorbeeldje
FUN is een ERC20 token dat dingetjes wil doen met de gokwereld. Ga je dan voor die token of voor het platform die het faciliteert (Eth)?

Ik zou zelf voor die laatste gaan.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2018 16:09:02 ]
pi_177484080
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:07 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ok duidelijk :) Mijn strategie is inzetten op projecten waarbij blockchain daadwerkelijk een real-world-problem oplost, wat een betere oplossing is dan zonder blockchain. Supply chain management is daar een heel goed voorbeeld van.

Ook de coins die inzetten op de gokwereld zie ik wel wat in. Blockchain kan aantonen dat casino's niet rommelen met winstpercentages etc. Betrouwbaarheid is een issue en hier zie ik wel mogelijkheden.

Zo zijn er vast wel meer :P
Universa wordt een platform waar dat soort "smart" toepassingen op kunnen plaatsvinden, zoals andere projecten dat nu op het Ethereum (en straks ook Lisk / Waves) platform doen. Een eigen platform ontwikkelen voor 1 toepassing is wat zonde van de tijd en duur om te onderhouden als je veel nodes in wil gaan zetten.
pi_177484101
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Universa wordt een platform waar dat soort toepassingen op kunnen plaatsvinden, zoals andere projecten dat nu op het Ethereum platform doen. Een eigen platform ontwikkelen voor 1 toepassing is wat zonde van de tijd en duur om te onderhouden als je veel nodes in wil gaan zetten.
Wow, ik heb er een beetje dezelfde kijk op als magneet.

Ik ga snel mijn baan opzeggen en alvast op huizenjacht. Dit kan niet meer mis.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 27 februari 2018 @ 16:10:51 #72
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_177484132
Maar waarom is Universa dan dusdanig beter dan Ethereum dat het potentie heeft? Vergeet niet dat Ethereum ook nog altijd aan geknutseld wordt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 27 februari 2018 @ 16:12:19 #73
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177484174
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:08 schreef Typisch het volgende:

[..]

Maar is dan jouw tactiek om in te zetten op die utility tokens, of op de platformen waarop die gebouwd kunnen worden? Ikzelf zie meer in dat laatste voor de lange termijn.

Voorbeeldje
FUN is een ERC20 token dat dingetjes wil doen met de gokwereld. Ga je dan voor die token of voor het platform die het faciliteert (Eth)?

Ik zou zelf voor die laatste gaan.
ETH is nu een goede basis voor vele coins, maar krijgt er steeds meer concurrentie bij. Waves, Lisk, Komodo etc.

Daarnaast vertrouw ik op een grotere groei in de link tussen cryptowereld en users zelf. In jouw geval dan FUN.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177484222
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:12 schreef Rossdale het volgende:

[..]

ETH is nu een goede basis voor vele coins, maar krijgt er steeds meer concurrentie bij. Waves, Lisk, Komodo etc.

Daarnaast vertrouw ik op een grotere groei in de link tussen cryptowereld en users zelf. In jouw geval dan FUN.
Zit je ook in oracle solutions dan? Als je een link zoekt tussen blockchain en users. Ik wil in een oracle stappen omdat ik denk dat dat belangrijk is voor adoptie, maar kom niet helemaal eruit welke vorm ik het meeste toekomst in zie.
  dinsdag 27 februari 2018 @ 16:15:18 #75
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177484237
ETH was de eerste met smart contracts, maar dit principe is nu al niet "nieuw" meer. Ik snap wel dat projecten zoals waves en lisk sinds de ICO veel hebben opgeleverd.

Maar nu dat deze platformen er eigenlijk al zo goed als zijn, zie ik de cryptowereld meer naar de volgende stap gaan. Van platform naar bedrijven, fundamenteel dan, zoals supply chain.

De stap daarna wordt van bedrijven die opereren op blockchain naar daadwerkelijke users
Please sir. When moon? When Mustang?
  dinsdag 27 februari 2018 @ 16:17:43 #76
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177484291
Maargoed... Magnet is al met pensioen en ik werk fulltime. Dusja wat doet mijn mening er toe :D

Gelukkig heb ik nog een jaar of 7 om met dezelfde leeftijd te kunnen pensioneren ^O^
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177484428
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:17 schreef Rossdale het volgende:
Maargoed... Magnet is al met pensioen en ik werk fulltime. Dusja wat doet mijn mening er toe :D

Gelukkig heb ik nog een jaar of 7 om met dezelfde leeftijd te kunnen pensioneren ^O^
Broekje :P
pi_177484440
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:10 schreef Nattekat het volgende:
Maar waarom is Universa dan dusdanig beter dan Ethereum dat het potentie heeft? Vergeet niet dat Ethereum ook nog altijd aan geknutseld wordt.
Een soortgelijke vraag heb je al enkele keren gesteld.

Jij lijkt niet met het idee te kunnen leven dat er andere projecten naast Ethereum zijn die niet per se beter hoeven te zijn maar wel een andere doelgroep of aanpak hebben.

En dat er aan geknutseld wordt is niet meer dan logisch, ieder serieus project probeert uit de beta fase te komen. Want, Ethereum is nog beta zoals Vitalik al meerdere malen heeft gezegd. Vooral aan de schaling wordt hard gewerkt en dat is nodig als ze echt een serieus aantal transacties of smart contracts willen gaan verwerken.

[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 27-02-2018 16:30:42 ]
  dinsdag 27 februari 2018 @ 16:33:48 #79
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_177484568
Wat bedoelen jullie eigenlijk als jullie de term "schaling" aanhalen?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_177484656
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat bedoelen jullie eigenlijk als jullie de term "schaling" aanhalen?

:{²
Als een platform als Ethereum populairder wordt, zullen de transacties op een platform toenemen en moet een project goed kunnen "schalen" om dat aan te kunnen, anders krijg je lange wachtrijen.

Universa mikt op 20.000 transacties per seconde, zodat dat sowieso geen probleem mag worden. Waves heeft al een 100 transacties per seconde oplossing en die is ook al getest op 1000 transacties per seconde. Dat wordt nu echter nog gelimiteerd omdat het onnodig is, nodes daardoor meer zou belasten dan nu nodig is.
pi_177484673
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat bedoelen jullie eigenlijk als jullie de term "schaling" aanhalen?

:{²
Een oplossing om de toenemende transacties te kunnen handelen.
Zo liep Ethereum aardig vast nadat er een spelletje met cryptokitties werd gelanceerd. Om dit te voorkomen in de toekomst moet je upscalen, je moet er voor zorgen dat zulke transactie spikes doorgang kunnen vinden.

Tenminste, als je een mainstream product wil zijn dat door vele mensen tegelijk wordt gebruikt.
pi_177484696
Net als dat alle BitcoinCash fanboys altijd roepen dat BCH beter is dan BTC, alleen heeft BCH nog nooit hetzelfde aantal transacties gehaald als BTC dus je weet van te voren niet hoe zo'n coin ermee om gaat. Zoals ik het nu zie heeft BitcoinCash eigenlijk geen nut
pi_177484729
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:41 schreef metallicelmo het volgende:
Net als dat alle BitcoinCash fanboys altijd roepen dat BCH beter is dan BTC, alleen heeft BCH nog nooit hetzelfde aantal transacties gehaald als BTC dus je weet van te voren niet hoe zo'n coin ermee om gaat. Zoals ik het nu zie heeft BitcoinCash eigenlijk geen nut
We hebben al een Bitcoin Cash, dat is Litecoin. :+

Bcash heeft inderdaad weinig nut. Behalve dat het mij nog sterker het gevoel geeft dat Bitcoin eigenlijk niet meer te stoppen is door een andere fork.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2018 16:43:01 ]
pi_177484763
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:42 schreef Typisch het volgende:

[..]

We hebben al een Bitcoin Cash, dat is Litecoin. :+

Bcash heeft inderdaad weinig nut. Behalve dat het mij nog sterker het gevoel geeft dat Bitcoin eigenlijk niet meer te stoppen is door een andere fork.
Daarom, tijd dat die onzin uit de top 20 verdwijnt. Net als ETC...
Lambo of Rekt
pi_177484781
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:41 schreef metallicelmo het volgende:
transacties gehaald als BTC dus je weet van te voren niet hoe zo'n coin ermee om gaat.
Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
pi_177484795
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:45 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Die van Waves wordt bij iedere airdrop en ICO al getest, het werkt :P
pi_177484826
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:46 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Die van Waves wordt bij iedere airdrop en ICO al getest, het werkt :P
Met die BCH airdrop werd ik wel bijzonder blij van de snelheid hoor. Toen ik mijn wachtwoordje intikte bij de andere wallet was de transactie al compleet. Dat duurde echt nog geen 5 seconde. :D
  dinsdag 27 februari 2018 @ 16:57:26 #88
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_177484953
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:45 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Ja.

Zolang je niet in een reallife situatie kan laten zien of het kan dan niet.

Leuk dat als je ergens een serverpark hebt hangen met dikke hardware en over een 10Gbit LAN een beetje transacties gaat lopen knallen. Laat ook maar zien dat het netwerk wereldwijd werkt met nodes overal ter wereld in plaats van in een gesimuleerde testomgeving zonder externe factoren.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_177484981
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:57 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja.

Zolang je niet in een reallife situatie kan laten zien of het kan dan niet.

Leuk dat als je ergens een serverpark hebt hangen met dikke hardware en over een 10Gbit LAN een beetje transacties gaat lopen knallen. Laat ook maar zien dat het netwerk wereldwijd werkt met nodes overal ter wereld in plaats van in een gesimuleerde testomgeving zonder externe factoren.

Klopt, simulatie != reality
Lambo of Rekt
pi_177485003
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:59 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Klopt, simulatie != reality
Ja wel mee eens :) Wilde gewoon even weten hoe andere erover dachten.

Beetje zoals ik bij mijn internet abonnement beloofd 100mb/s krijg maar in de praktijk heel wat minder aantik. (Of is dat een slechte metafoor?)
pi_177485018
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 17:01 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Ja wel mee eens :) Wilde gewoon even weten hoe andere erover dachten.

Beetje zoals ik bij mijn internet abonnement beloofd 100mb/s krijg maar in de praktijk heel wat minder aantik. (Of is dat een slechte metafoor?)
Slechte metafoor ja. Dat ligt aan meerdere factoren. In de optimale situatie kán het 100mbit halen. Het kan zijn dat je buren wel de optimale situatie hebben en dus wel 100mbit halen.
Lambo of Rekt
pi_177485134
quote:
16s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 17:02 schreef EggsTC het volgende:
In de optimale situatie kán het 100mbit halen.
Maar dat geldt toch ook voor al die beloofde projecten die in een simulatie setting 1000+ TPS halen? :P

Valt me wel op dat steeds meer projecten elkaar proberen af te troeven met TPS, NEO kondigde op hun devcon iets van 100.000 TPS aan.
  dinsdag 27 februari 2018 @ 17:11:49 #93
131603 Afwazig
Serious business
pi_177485155
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:45 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Zijn al die beloftes van platformen als NEO, EOS, Universa en noem het allemaal maar op dat ze X TPS aankunnen dan flauwekul volgens jou? Totdat ze dus getest worden in de praktijk.
Er zijn heel veel projecten met onbewezen schaalbaarheidclaims op basis van theoretische modellen, een testnet of een dikke duim. IOTA, bitshares, universa enz. Ik moet het allemaal nog zien. Eerlijk gezegd word ik een beetje simpel van die praatjes.

Waves laat wel zien dat ze hun praatjes (qua tx/s) waarmaken. Dat vind ik wel mooi aan Waves. Minder gelul, meer werken aan je product.
pi_177486388
Hier verder...(lees ff mee)
Vakman pur sang
pi_177486392
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 17:10 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Maar dat geldt toch ook voor al die beloofde projecten die in een simulatie setting 1000+ TPS halen? :P

Valt me wel op dat steeds meer projecten elkaar proberen af te troeven met TPS, NEO kondigde op hun devcon iets van 100.000 TPS aan.
Ja maar internet verbindingen zijn geen simulatie.
Lambo of Rekt
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 27 februari 2018 @ 20:18:10 #97
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_177488738
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 16:25 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een soortgelijke vraag heb je al enkele keren gesteld.

Jij lijkt niet met het idee te kunnen leven dat er andere projecten naast Ethereum zijn die niet per se beter hoeven te zijn maar wel een andere doelgroep of aanpak hebben.

En dat er aan geknutseld wordt is niet meer dan logisch, ieder serieus project probeert uit de beta fase te komen. Want, Ethereum is nog beta zoals Vitalik al meerdere malen heeft gezegd. Vooral aan de schaling wordt hard gewerkt en dat is nodig als ze echt een serieus aantal transacties of smart contracts willen gaan verwerken.
Ik krijg telkens van dit soort antwoorden, daar heb ik niks aan.

Ik wil precies weten wat Universa zo bijzonder maakt. Waarom zouden bedrijven voor hen moeten kiezen en niet voor Ethereum en Waves?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_177489006
Het verbaast me dat ETH meegesleurd is en niet stand heeft gehouden laatste weken.
pi_177489343
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 20:26 schreef SMS303 het volgende:
Het verbaast me dat ETH meegesleurd is en niet stand heeft gehouden laatste weken.
meegesleurd naar boven?
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_177489684
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 20:37 schreef crpytoshill het volgende:

[..]

meegesleurd naar boven?
ETH zal zich toch standaard rond de $1k kunnen nestelen om daarna permanent omhoog uit te breken....
althans dat is mijn verwachting :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')