BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.quote:Op maandag 5 maart 2018 08:18 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Projecten met veel hype. Die stoppen waarschijnlijk al hun energie en geld in marketing en partnerships want de tech is meestal dramatisch.
IOTA komt elke dag met een nieuw bericht met wat voor een fantastische partnership ze nu weer hebben maar hebben niet eens een fatsoenlijke wallet. Dat zegt mij genoeg.
Gecentraliseerd is een taboo geworden in cryptoland. Echter alles om ons heen is gebouwd op gecentraliseerde omgevingen en het draait over het algemeen prima.
Owja, een goede wallet is onderweg
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Of juist niet omdat hij al naar de maan gegaan is.quote:Op maandag 5 maart 2018 09:45 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Uitvinder van de biersmiley.
Dit stuk van de Telegraaf is ook weer tenenkrommend slecht. Niets over de volle mempool door vermoedelijke spam transacties in december, januari. En ook niets over dat de transacties nu weer oplopen nu de mempool leeg is.
Uitvinder van de biersmiley.
Of alles kwijt als het niet zo is.quote:
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Eind vorige eeuw zag je ook dat gevestigde partijen zich (financieel) verbonden aan allerlei internetstartups. Als een groot bedrijf geld in je startup stak dan gaf dat het idee dat je goed bezig was, "want anders steken die grote jongens geen geld in je". De werkelijkheid was meestal anders. Ik werkte destijds bij zo een "visionaire" startup en ook wij hadden gerenommeerde grote bedrijven die vele miljoenen in ons investeerden. Maar niet omdat ze veel onderzoek hadden gedaan of erg veel vertrouwen erin hadden dat we weleens the next big thing konden worden. Dit soort bedrijven, destijds vooral mediabedrijven en grote uitgeverijen, zagen de opkomst internet vooral als bedreiging en wisten niet goed hoe ze daar mee om moesten gaan.quote:
[..]
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.
Onze belangrijkste geldschieter had daarom bedacht dat het beter was om te investeren in veel kleine wendbare startups met mensen die internet misschien beter snapten dan zij zelf, in plaats van alleen maar zelf onderzoek te doen en te experimenteren. In ons geval hadden ze 25 startups uitgekozen die allemaal een zak geld kregen. Dat was gewoon de goedkoopste en efficientste manier voor de grote jongens om ervaring op te doen met het destijds nieuwe fenomeen "internet". Het is nooit de bedoeling geweest om te investeren in een bedrijf dat echt ging knallen.
Ik denk dat het met een groot deel van de cryptopartnerships net zo is: de gevestigde grote clubs stappen vooral in om kennis en ervaring op te doen en niet per se omdat ze zo enorm veel vertrouwen hebben in de coin waar ze zich aan verbinden.
Ben het eens met de post boven mij maar er is nog iets anders; een partnership an sich zegt niks. Er staat nooit concreet wat ze nou gaan doen maar blijft hangen in algemeenheden. Soms zijn partnerships ook gewoon iets basaals als 'wij gebruiken een product / dienst van bedrijf X'. Dat wordt dan gebracht alsof het heel speciaal is maar dat kan ik als consument ook afnemen. Het wordt gebruikt als hype en niet als iets om het product echt verder te brengen.quote:
[..]
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.
Gecentraliseerd is een taboo geworden in cryptoland. Echter alles om ons heen is gebouwd op gecentraliseerde omgevingen en het draait over het algemeen prima.
Owja, een goede wallet is onderweg
Daarnaast is decentralisatie één van de cornerstones van blockchain technologie. Juist dit zorgt ervoor dat blockchain een groot voordeel heeft ten opzichte van bestaande databases en distributed ledgers. De gecentraliseerde producten kunnen alleen met zoveel tx/s komen door deze centralisatie. Momenteel is heel veel gecentraliseerd en deze techniek zou dit op moeten lossen, niet met een gecentraliseerd alternatief moeten komen. Dat is weinig vernieuwend.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.quote:
[..]
Ben het eens met de post boven mij maar er is nog iets anders; een partnership an sich zegt niks. Er staat nooit concreet wat ze nou gaan doen maar blijft hangen in algemeenheden. Soms zijn partnerships ook gewoon iets basaals als 'wij gebruiken een product / dienst van bedrijf X'. Dat wordt dan gebracht alsof het heel speciaal is maar dat kan ik als consument ook afnemen. Het wordt gebruikt als hype en niet als iets om het product echt verder te brengen.
Daarnaast is decentralisatie één van de cornerstones van blockchain technologie. Juist dit zorgt ervoor dat blockchain een groot voordeel heeft ten opzichte van bestaande databases en distributed ledgers. De gecentraliseerde producten kunnen alleen met zoveel tx/s komen door deze centralisatie. Momenteel is heel veel gecentraliseerd en deze techniek zou dit op moeten lossen, niet met een gecentraliseerd alternatief moeten komen. Dat is weinig vernieuwend.
Please sir. When moon? When Mustang?
Als het gecentraliseerd is is het dan fraude-proof? Stel nou dat één partij alle blokken van bitcoin zou minen. Is het dan fraudeproof?quote:Op maandag 5 maart 2018 10:54 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Gecentraliseerd en fraude proof gaat niet samen.quote:
[..]
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Uitvinder van de biersmiley.
ETH kan ook nog falen maar heeft wel al werkende technologie.quote:
[..]
Ja, maar we zijn hier allemaal voor de gamble, ook ETH kan nog makkelijk falen
IOTA heeft nog veel te doen.
Dat ontken ik ook niet, maar dit zit ook tot op zeker hoogte in de huidige prijs verwerkt. Dat is in de markt waarin we ons bevinden ook helemaal niet erg.quote:
[..]
ETH kan ook nog falen maar heeft wel al werkende technologie.
IOTA heeft nog veel te doen.
Ik heb wel vertrouwen in IOTA, en dat is voor een groot gedeelte een onderbuikgevoel. Duitse degelijkheid. Een fonds zonder winstoogmerk, transparantie over de financiële potjes en dergelijke. En ergens ben ik niet de enige, anders kom je niet in de buurt van de top10
En natuurlijk kan IOTA klappen, net zoals vele andere startups. Daarom een beetje risicospreiding. Er hoeft er uiteindelijk maar 1 echt naar de maan te gaan te compenseren voor de rest
https://twitter.com/p0nd3ea/status/970601156509446144?s=21
Ik heb iig niks meer op centrale exchanges staan. Binnenkort bijna alles atomic swappen, lekker hoor.
[ Bericht 16% gewijzigd door ChickenMan op 05-03-2018 12:30:17 ]
Ik heb iig niks meer op centrale exchanges staan. Binnenkort bijna alles atomic swappen, lekker hoor.
[ Bericht 16% gewijzigd door ChickenMan op 05-03-2018 12:30:17 ]
Waarom heb je vertrouwen in EOS? Wellicht mis ik iets, want ik zie het niet in ieder gevalquote:
Weer flink wat EOS toegevoegd aan m'n doos.
Please sir. When moon? When Mustang?
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?quote:
https://twitter.com/p0nd3ea/status/970601156509446144?s=21
Ik heb iig niks meer op centrale exchanges staan. Binnenkort bijna alles atomic swappen, lekker hoor.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
als het echt losgekoppeld word dan moeten de koersen ook niet meer in btc/eth weer gegeven gaan worden maar gewoon aan de dollar?quote:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
aangezien de koersen anders nog steeds vastzitten aan de btc?
Gaat niet gebeuren. Atomic swaps is leuk speeltje.quote:
[..]
als het echt losgekoppeld word dan moeten de koersen ook niet meer in btc/eth weer gegeven gaan worden maar gewoon aan de dollar?
aangezien de koersen anders nog steeds vastzitten aan de btc?
Ik ken alleen Blocknet verder, wat behoorlijk faal is.quote:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Maar ik denk niet dat het helemaal losgekoppeld zal worden. Mensen hebben toch graag een referentiepunt.
Of juist goedkoop je alts omzetten in BTC.quote:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Uitvinder van de biersmiley.
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Atomic swaps is leuk speeltje.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Sneeuwbaleffect voor wat?quote:
[..]
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.
BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
Sneeuwbaleffect voor nog meer smart contracts, nog meer atomic swaps, minder BTC nodig om alts te kopen.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Sneeuwbaleffect voor wat?
BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
Ik denk dat platformen voor producten en ICO's hierdoor een grote groei gaan doormaken als dit gebeurt. BTC niet zozeer.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Atomic swaps gaan ook gebruikt worden voor decentralized ICO's. Geen last meer van whales, geen KYC meer nodig, geen kans op fraude. Eerste officiële dICO in april ( https://utrum.io/ )
LOL koekkoekquote:
[..]
Sneeuwbaleffect voor wat?
BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
Ik ben er weer ingetuind, niet te doen die SC.
Bitcoin gaat wel heel prettig, zonder kenner te zijn heb ik het idee dat de grafiek er goed uitziet en we de $12.000 gewoon gaan halen.
Bitcoin gaat wel heel prettig, zonder kenner te zijn heb ik het idee dat de grafiek er goed uitziet en we de $12.000 gewoon gaan halen.
Lijkt mij persoonlijk voorbode van een flinke crash. Maar zullen het morgen zienquote:
Ik ben er weer ingetuind, niet te doen die SC.
Bitcoin gaat wel heel prettig, zonder kenner te zijn heb ik het idee dat de grafiek er goed uitziet en we de $12.000 gewoon gaan halen.
Vakman pur sang
echt druk is het hier nog niet.....quote:
Ik ben er weer ingetuind, niet te doen die SC.
SMS doet zn broekie uit als Credits voor eind deze week op $1,25 staat
zou het door FOMO komen dat ie al op X7 van de pre ico prijs staat?
quote:According to CREDITS Roadmap the final release of the platform is sheduled on June 2018! For now we have the ALPHA Version working and Beta Version is on the way this month!
[ Bericht 5% gewijzigd door SMS303 op 05-03-2018 23:10:46 ]
Zijn allemaal leuke speeltjes voor techbois als jij en ik. Het grote publiek handelt nog (lang) niet op DEXs. Fiat onramps en gebruiksvriendelijkheid blijven nog key voor massa adoptie.quote:
[..]
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.
Ja is wel zo, alleen geef het nog een half jaar en ze zijn net zo makkelijk als Bittrex en Binance. Dat i.c.m. een paar exchanges die nog gehacked worden en de mensen komen wel.quote:
[..]
Zijn allemaal leuke speeltjes voor techbois als jij en ik. Het grote publiek handelt nog (lang) niet op DEXs. Fiat onramps en gebruiksvriendelijkheid blijven nog key voor massa adoptie.
Tja toch kan het wat mij betreft niet snel genoeg algemeen gebruik worden. "We" willen trusted third parties weghalen met blockchain en exchanges zijn niks anders dan dat.quote:
[..]
Zijn allemaal leuke speeltjes voor techbois als jij en ik. Het grote publiek handelt nog (lang) niet op DEXs. Fiat onramps en gebruiksvriendelijkheid blijven nog key voor massa adoptie.
Precies "wat mij betreft" en ""we"". Je spreekt hier over een hele kleine minderheid. Houd er rekening mee dat je elke dag lekker in echo chambers aan het posten bent he.quote:
[..]
Tja toch kan het wat mij betreft niet snel genoeg algemeen gebruik worden. "We" willen trusted third parties weghalen met blockchain en exchanges zijn niks anders dan dat.
Ik denk dat het nog heeeeel lang kan duren voordat we exchanges zien verdwijnen en iedereen lekker aan de DEX zit
quote:
[..]
Tja toch kan het wat mij betreft niet snel genoeg algemeen gebruik worden. "We" willen trusted third parties weghalen met blockchain en exchanges zijn niks anders dan dat.
Dit dus.quote:
[..]
Precies "wat mij betreft" en ""we"". Je spreekt hier over een hele kleine minderheid. Houd er rekening mee dat je elke dag lekker in echo chambers aan het posten bent he.
Ik denk dat het nog heeeeel lang kan duren voordat we exchanges zien verdwijnen en iedereen lekker aan de DEX zit
Ik heb nu een handje vol maten die ook interesse hebben in crypto. Maar dan vooral in het beleggen en de eventuele winsten.
Die slaken altijd een diepe zucht als ik weer eens mijn verhaaltje doe over privacy, crypto en ander van zulks een internetgekkie dingen.
Ik denk dat dat echt 95% van de cryptomarkt is: die geven helemaal niks om decentralisatie, privacy of een nieuw soort geld. Die hebben alleen de mooie winsten gezien. Niks mis mee overigens hoor, want dat is ook een valide reden om ergens aan te beginnen.
DEXjes kunnen pas hun slag gaan slaan als ze net zo makkelijk werken als nu normale exchanges. De massa volgt vanzelf als degene waar ze naar kijken voor raad het gebruiken en aanraden.
Ik zou nu geen nieuweling aanraden op een decentrale exchange aan de slag te gaan. Het is veel moeilijker en zorgt voor veel meer verantwoordelijkheden.
Hoe kom je hier nou weer bij?quote:
Houd er rekening mee dat je elke dag lekker in echo chambers aan het posten bent he.
Ik denk dat je het tempo waarmee DEX eraan komen onderschat. Je haalt een gigantisch rent seeker eruit en dat scheelt veel kosten. Dan gaan juist de 'gewone' investeerders speculanten om omdat ze meer winst maken, heeft niks met decentralisatie of privacy te maken.quote:Op maandag 5 maart 2018 23:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
[..]
Dit dus.
Ik heb nu een handje vol maten die ook interesse hebben in crypto. Maar dan vooral in het beleggen en de eventuele winsten.
Die slaken altijd een diepe zucht als ik weer eens mijn verhaaltje doe over privacy, crypto en ander van zulks een internetgekkie dingen.
Ik denk dat dat echt 95% van de cryptomarkt is: die geven helemaal niks om decentralisatie, privacy of een nieuw soort geld. Die hebben alleen de mooie winsten gezien. Niks mis mee overigens hoor, want dat is ook een valide reden om ergens aan te beginnen.
DEXjes kunnen pas hun slag gaan slaan als ze net zo makkelijk werken als nu normale exchanges. De massa volgt vanzelf als degene waar ze naar kijken voor raad het gebruiken en aanraden.
Ik zou nu geen nieuweling aanraden op een decentrale exchange aan de slag te gaan. Het is veel moeilijker en zorgt voor veel meer verantwoordelijkheden.
Ik zeg niet dat over een jaar iedereen alles op een DEX doet
Maar ik denk dat die ontwikkeling in 2018 wel veel serieuzer wordt.Het is gewoon ironisch dat een technologie die trusted third parties kan weghalen niks anders doet dan gigantische trusted third parties tot leven wekken
In de vorm van exchanges en ICO's.
Die ook nog eens gigantisch onbetrouwbaar blijken in de praktijk.quote:
Het is gewoon ironisch dat een technologie die trusted third parties kan weghalen niks anders doet dan gigantische trusted third parties tot leven wekken
Voor mass adoption zal dat echt moeten veranderen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hoezo dat dan?quote:
[..]
Die ook nog eens gigantisch onbetrouwbaar blijken in de praktijk.
Hacks, scams, maintenance en slechte support waardoor mensen niet bij hun coins kunnen.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Bittrex lists TrueUSD.
Begin van het einde van Tether in zicht? TrueUSD tokens zijn gebacked door echte assets, ze hebben de papieren in orde (volgens hun website) en je moet KYC/AML doen om de tokens te mogen houden.
https://blog.trusttoken.com/trueusd-faq-18dbc563fb67
Begin van het einde van Tether in zicht? TrueUSD tokens zijn gebacked door echte assets, ze hebben de papieren in orde (volgens hun website) en je moet KYC/AML doen om de tokens te mogen houden.
https://blog.trusttoken.com/trueusd-faq-18dbc563fb67
Tja dat geldt voor Tether ookquote:
ze hebben de papieren in orde (volgens hun website)
Oh ja idd, ik dacht dat je de alternatieven bedoeldequote:
[..]
Hacks, scams, maintenance en slechte support waardoor mensen niet bij hun coins kunnen.
Jij mag je voortaan ook gewoon stil houden.quote:
[..]
Lijkt mij persoonlijk voorbode van een flinke crash. Maar zullen het morgen zien
Nouja, we zijn maar 500 USD gedaald... tot nu toe.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik heb maar besloten niet in een supply chain coin te gaan zitten voor een lange hold. Ik kan echt niet beoordelen of ik ergens in geloof of niet bij die projecten. Waar een bitcoin, bepaalde platformen e.d.mij gelijk een gevoel geven van ''ja, dit kan wel wat zijn'' heb ik dat bij die supply chain coins niet.
Het is een mooi toepassing van blockchain, maar ik twijfel aan mijn eigen vermogen om het winnende paard te kiezen in deze.
Het is een mooi toepassing van blockchain, maar ik twijfel aan mijn eigen vermogen om het winnende paard te kiezen in deze.
Ik heb exact het tegenovergestelde. Bij supply chain heb ik juist het idee dat de wereld dat gaat omarmen, want het heeft een toegevoegde waarde tov huidige oplossingen.quote:
Ik heb maar besloten niet in een supply chain coin te gaan zitten voor een lange hold. Ik kan echt niet beoordelen of ik ergens in geloof of niet bij die projecten. Waar een bitcoin, bepaalde platformen e.d.mij gelijk een gevoel geven van ''ja, dit kan wel wat zijn'' heb ik dat bij die supply chain coins niet.
Het is een mooi toepassing van blockchain, maar ik twijfel aan mijn eigen vermogen om het winnende paard te kiezen in deze.
Bij die honderden andere coins zie ik vaak niet in waarom blockchain een toegevoegde waarde zou hebben en waarom iemand het uberhaupt zou gaan gebruiken...
Please sir. When moon? When Mustang?
Heb je een punt. Ik denk ook niet dat het binnen notime een gigantische grote markt wordt maar dit jaar wordt wel een begin gemaakt met de inhaalrace.quote:
[..]
Zijn allemaal leuke speeltjes voor techbois als jij en ik. Het grote publiek handelt nog (lang) niet op DEXs. Fiat onramps en gebruiksvriendelijkheid blijven nog key voor massa adoptie.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
