Ik vond het wel een blunder van hem de wissel Dumfries -> van Amersfoort toe te passen net na de 2-2, hij had de 2-2 moeten koesteren ipv helemaal debiel voor de winst te gaan. Als die bal op de paal er wel in was gegaan had ie het toch nog weggegeven (al kon de 2-3 er ook nog in bij die kopbal natuurlijk)quote:Op zondag 18 februari 2018 11:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wel goed van hem dat hij gewoon zo aanvallend durft te wisselen om toch dat puntje binnen te slepen, het ergste wat er kon gebeuren was dat PSV er op de counter eentje in zou schieten. Nou lekker boeiend dan
Had eigenlijk “het is maar een spelletje” moeten schrijven...quote:
Opzich begreep ik het wel dat hij bloed rook, maarja ze kwamen wel weer goed wegquote:Op zondag 18 februari 2018 11:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vond het wel een blunder van hem de wissel Dumfries -> van Amersfoort toe te passen net na de 2-2, hij had de 2-2 moeten koesteren ipv helemaal debiel voor de winst te gaan. Als die bal op de paal er wel in was gegaan had ie het toch nog weggegeven (al kon de 2-3 er ook nog in bij die kopbal natuurlijk)
Onbegrijpelijke aankoop ookquote:Op zondag 18 februari 2018 12:01 schreef Doublepain het volgende:
Luckassen kost je het kampioenschap
Mee eens. Echt de meest belachelijke aankoop in jaren.quote:
In totaal toch? Dus een jaar of 5.quote:Op zondag 18 februari 2018 11:53 schreef Heufd het volgende:
Blijkbaar al zijn zevende rode kaart in twee jaar tijd...
Zijn zevende sinds 31 januari 2016.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In totaal toch? Dus een jaar of 5.
En dan ook nog voor een best fors bedragquote:Op zondag 18 februari 2018 12:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mee eens. Echt de meest belachelijke aankoop in jaren.
Vond dat bij AZ al gewoon totaal geen uitblinker.
Op transfermarkt zie ik er maar 3 bij Pachuca. Naast die genoemde uit 2014.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:07 schreef Heufd het volgende:
[..]
Zijn zevende sinds 31 januari 2016.
https://www.ed.nl/psv/loz(...)twee-jaar~a4c147bb9/
Gewoon naar Real Madrid over 3 seizoenen.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mee eens. Echt de meest belachelijke aankoop in jaren.
Vond dat bij AZ al gewoon totaal geen uitblinker.
Om de bank bij Castilla warm te houden?quote:Op zondag 18 februari 2018 12:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gewoon naar Real Madrid over 3 seizoenen.
Nee joh, samen met Brenet en Willems in het eerste van de koninklijke.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Om de bank bij Castilla warm te houden?
Aankoop van een debielquote:Op zondag 18 februari 2018 12:01 schreef Doublepain het volgende:
Luckassen kost je het kampioenschap
eerst afvallen bij Eintrachtquote:Op zondag 18 februari 2018 12:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gewoon naar Real Madrid over 3 seizoenen.
Al jarenlang is dit op de maandag na het weekend.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:42 schreef nickhguitar het volgende:
Wanneer kan PSV in beroep gaan tegen die rode kaart? Iemand al wat gehoord?
Wist ik niet, daarom vraag ik het. Maar sorry hoor, wist niet dat je er boos om werd.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:47 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Al jarenlang is dit op de maandag na het weekend.
Maar nee, nu komt het vandaag
quote:Op zondag 18 februari 2018 13:49 schreef PSVCL het volgende:
Blom fluit ajax zie ik net , de knvb is goed bezig de laatste weken om het weer spannend te maken
Niet boos, meer verdrietig. Heb je ook een officieel bericht gehoord van de tuchtcommissie op zondag?quote:Op zondag 18 februari 2018 13:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wist ik niet, daarom vraag ik het. Maar sorry hoor, wist niet dat je er boos om werd.
tegen de kaart kan je toch niet in beroep, alleen tegen de (eventuele)schorsing toch?quote:Op zondag 18 februari 2018 13:42 schreef nickhguitar het volgende:
Wanneer kan PSV in beroep gaan tegen die rode kaart? Iemand al wat gehoord?
quote:Op zondag 18 februari 2018 14:40 schreef Lemming22 het volgende:
Och ja, er hangt minimaal een zweem van twijfel rond die rode kaart, dus Lozano zal wel gewoon 3+1 voorwaardelijk voorgeschoteld krijgen. Vervolgens gaat PSV in beroep en krijgt hij er 4 onvoorwaardelijk in beroep. Zo gaan die dingen bij de KNVB.
quote:
Klopt ,vaker meegemaakt met spelers van PSVquote:Op zondag 18 februari 2018 14:40 schreef Lemming22 het volgende:
Och ja, er hangt minimaal een zweem van twijfel rond die rode kaart, dus Lozano zal wel gewoon 3+1 voorwaardelijk voorgeschoteld krijgen. Vervolgens gaat PSV in beroep en krijgt hij er 4 onvoorwaardelijk in beroep. Zo gaan die dingen bij de KNVB.
Met deze selectie de titel pakken is een puike prestatie. Zeker als je in ogenschouw neemt wie er zijn vertrokken. Je selectie is t.o.v. vorig seizoen een stuk zwakker maar je staat nog steeds bovenaan.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:46 schreef RipCity het volgende:
Stelling: Brands moet weg als we geen kampioen worden.
Of gaan we dan de argumenten krijgen van: ja nee maar we hebben het juist goed gedaan na de el uitschakeling en hebben boven verwachting lang meegestreden om de titel...
En andere clubs. Ik heb het nog niet vaak meegemaakt dat spelers na beroep vrijgesproken worden (alleen bij Feyenoord een paar keer) of dat de strafmaat omlaag gebracht werd. Eerder dat de voorwaardelijke wedstrijd omgezet werd naar onvoorwaardelijk.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:46 schreef PSVCL het volgende:
[..]
[..]
Klopt ,vaker meegemaakt met spelers van PSV
Yep.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:40 schreef Lemming22 het volgende:
Och ja, er hangt minimaal een zweem van twijfel rond die rode kaart, dus Lozano zal wel gewoon 3+1 voorwaardelijk voorgeschoteld krijgen. Vervolgens gaat PSV in beroep en krijgt hij er 4 onvoorwaardelijk in beroep. Zo gaan die dingen bij de KNVB.
Ja, nu heeft de NOS het gedaan.quote:Op zondag 18 februari 2018 16:15 schreef Ciscus het volgende:
Misschien heel vreemd, maar ik heb er sinds afgelopen wedstrijd een beter gevoel over dan daarvoor. Er is een soort boosheid en gedrevenheid zoals ik deze niet eerder zag of voelde. Herkent iemand dat? Het gevoel van onrecht kan het gevoel van machteloosheid veroorzaken, maar ook een verbetenheid die z'n weerga niet kent. Fuck iedereen, dat kampioenschap is van ons!
Naast de discutabele beslissingen van de scheidsrechters vind ik de nos ook erg vreemd verslag doen. Waarom laten ze in de samenvatting een verkeerde pass van Arias zien en zoomen ze in op toeschouwers die emotieloos zitten te kijken met de opmerking dat ze hun geld terug zouden moeten krijgen? Ik vind de NOS een beetje de valse nicht die altijd zal zeggen dat het niet zo bedoeld werd, maar ondertussen geniet van wat ze voor elkaar krijgt.
Arno verzuimt nooit te melden dat PSV slecht speeltquote:Op zondag 18 februari 2018 17:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja, nu heeft de NOS het gedaan.Achter elk boompje een vijand zien, je kunt ook overdrijven. Al moest ik wel lachen om Arno vermeulen die super mad werd na de 2-0
Als de KNVB echt pro Ajax was geweest had Ajax gewoon een pingel gehad. Hoe verklaar je dat dan?quote:Op zondag 18 februari 2018 13:49 schreef PSVCL het volgende:
Blom fluit ajax zie ik net , de knvb is goed bezig de laatste weken om het weer spannend te maken
Krijgen ze straks nog wel als goedmakertje, hij bouwt het op anders gaat het opvallen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:43 schreef Fargo het volgende:
[..]
Als de KNVB echt pro Ajax was geweest had Ajax gewoon een pingel gehad. Hoe verklaar je dat dan?
Denk jij dit nou echt?quote:Op zondag 18 februari 2018 17:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Krijgen ze straks nog wel als goedmakertje, hij bouwt het op anders gaat het opvallen.
Huntelaar daarnet tegen PEC dus ook?quote:Op zondag 18 februari 2018 17:51 schreef Buitendam het volgende:
Ik voel me een beetje eenzaam in deze mening, maar het is voor mij toch echt 100% een rode kaart. Ik vind het een totaal waanzinnige actie om bij 2-0 dit te doen.
NOS heeft het niet gedaan, vaseline. Zeg ik toch niet? Ik vind ze alleen onnodig negatief, en daar ook naar op zoek.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja, nu heeft de NOS het gedaan.Achter elk boompje een vijand zien, je kunt ook overdrijven. Al moest ik wel lachen om Arno vermeulen die super mad werd na de 2-0
Ik vond het een grensgeval, maar alleen het feit al dat je inderdaad bij 2-0 Higler deze keuze geeft, is niet slim...quote:Op zondag 18 februari 2018 17:51 schreef Buitendam het volgende:
Ik voel me een beetje eenzaam in deze mening, maar het is voor mij toch echt 100% een rode kaart. Ik vind het een totaal waanzinnige actie om bij 2-0 dit te doen.
100% het is bij beide spelers pure frustratie.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:57 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Huntelaar daarnet tegen PEC dus ook?
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:51 schreef Buitendam het volgende:
Ik voel me een beetje eenzaam in deze mening, maar het is voor mij toch echt 100% een rode kaart. Ik vind het een totaal waanzinnige actie om bij 2-0 dit te doen.
Dat kan, maar heeft Lozano zelf ook al uitgelegd waarom hij daar op ooghoogte met z'n armen loopt te maaien?quote:Op zondag 18 februari 2018 18:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.
Hij wordt aan zijn linkerkant vastgehouden en zwaait zijn lichaam, en daarbij ook zijn arm, naar de rechterkant om zich los te wurmen. Totaal geen slaande beweging ditquote:Op zondag 18 februari 2018 18:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan, maar heeft Lozano zelf ook al uitgelegd waarom hij daar op ooghoogte met z'n armen loopt te maaien?
Het was de Arno Vermeulen show. Irritante gozer.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja, nu heeft de NOS het gedaan.Achter elk boompje een vijand zien, je kunt ook overdrijven. Al moest ik wel lachen om Arno vermeulen die super mad werd na de 2-0
Dat laatste mee eensquote:Op zondag 18 februari 2018 17:51 schreef Buitendam het volgende:
Ik voel me een beetje eenzaam in deze mening, maar het is voor mij toch echt 100% een rode kaart. Ik vind het een totaal waanzinnige actie om bij 2-0 dit te doen.
Geen slaande beweging?quote:Op zondag 18 februari 2018 18:09 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Hij wordt aan zijn linkerkant vastgehouden en zwaait zijn lichaam, en daarbij ook zijn arm, naar de rechterkant om zich los te wurmen. Totaal geen slaande beweging dit
Niet janken, die krijgt net zoals Lozano gewoon een paar potjes.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:27 schreef Scarface88 het volgende:
Kijk de wedstrijd niet maar lees overal dat Huntelaar een elleboog uitdeelde wat niet bestraft werd door Blom. Ajax mag weer niet klagen met de arbitrage. Het is duidelijk wat de KNVB wil.
Ja misschien na de wedstrijd. Dan doet t er niet meer toe. Als Ajax met 10 man staat zoals wij gisteren dan walst Zwolle er overheen.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Niet janken, die krijgt net zoals Lozano gewoon een paar potjes.
Ja, die pech heb je nu. Kan gebeuren.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:30 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja misschien na de wedstrijd. Dan doet t er niet meer toe. Als Ajax met 10 man staat zoals wij gisteren dan walst Zwolle er overheen.
gebeurd alleen wel heel erg vaak in het nadeel van PSVquote:Op zondag 18 februari 2018 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, die pech heb je nu. Kan gebeuren.
Treurnicht.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:27 schreef Scarface88 het volgende:
Kijk de wedstrijd niet maar lees overal dat Huntelaar een elleboog uitdeelde wat niet bestraft werd door Blom. Ajax mag weer niet klagen met de arbitrage. Het is duidelijk wat de KNVB wil.
Met dit niveau scheidsrechters helaas wel. Lijkt helemaal nergens op, week in week uit. Elk weekend is het weer een loterij waar de arbitrage missers maakt.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, die pech heb je nu. Kan gebeuren.
Overduidelijk iddquote:Op zondag 18 februari 2018 18:27 schreef Scarface88 het volgende:
Kijk de wedstrijd niet maar lees overal dat Huntelaar een elleboog uitdeelde wat niet bestraft werd door Blom. Ajax mag weer niet klagen met de arbitrage. Het is duidelijk wat de KNVB wil.
Bram van Polen gaat echt geen belastende verklaring afleggen. Die slaapt nog net niet in een Ajax-pyjama.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Niet janken, die krijgt net zoals Lozano gewoon een paar potjes.
quote:Op zondag 18 februari 2018 18:27 schreef Scarface88 het volgende:
Kijk de wedstrijd niet maar lees overal dat Huntelaar een elleboog uitdeelde wat niet bestraft werd door Blom. Ajax mag weer niet klagen met de arbitrage. Het is duidelijk wat de KNVB wil.
27quote:Op zondag 18 februari 2018 18:05 schreef PSVCL het volgende:
genaaid door de knvb , anders stond je nu 10 los
Het ziet er ook een beetje raar uit wanneer iedereen zijn handen strak langs het lichaam houdt. Tuurlijk kun je hiervoor fluiten zelfs geel geven. Maar als je dit soort regels consequent gaat hanteren dan eindig je elke wedstrijd met 4 vs 4.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan, maar heeft Lozano zelf ook al uitgelegd waarom hij daar op ooghoogte met z'n armen loopt te maaien?
Tussenjaartje? Ik moest even opzoeken wat het was. Het schijnt dus een jaar te zijn waarop je, aldanniet bewust, even niet meedoet om de prijzen. Interessant. Kennen we in de top niet echt.quote:
Feyenoord gaat dit seizoen voor haar tweede prijs, maar wel leuke pogingquote:Op zondag 18 februari 2018 19:13 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Tussenjaartje? Ik moest even opzoeken wat het was. Het schijnt dus een jaar te zijn waarop je, aldanniet bewust, even niet meedoet om de prijzen. Interessant. Kennen we in de top niet echt.
Ohjah de troostprijs. Leuk man, geniet ervan! En je praat zelf van een tussenjaar hierboven, ik begon er niet over, Hans.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:14 schreef Vasion het volgende:
[..]
Feyenoord gaat dit seizoen voor haar tweede prijs, maar wel leuke poging
waar kwam hij terug dan? dat inverview zou ik wel willen zienquote:Op zondag 18 februari 2018 18:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.
Als kampioen moet je zo'n grote wedstrijd gewoon een keer winnen. Helemaal tegen dit Feyenoord.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:10 schreef tja77 het volgende:
Gewoon niet janken en jammeren.
Volle bak tegen Feyenoord en winnen daar.
Ajax thuis op een gelijkspel houden en er is niks aan de hand.
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.
aldus een Heerenveen supporterquote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Voor mij was rood gewoon duidelijk.
Zit niet zo stom te lullen met je rood. Geel was meer dan genoeg geweest.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
Jij bent wel objectief merk ik.quote:
We hebben het over een professionele scheidsrechter, maar meneer weet het beter omdat een van de beelden waar die professionele scheidsrechter naar keek in slow motion wasquote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
altijd realistischquote:Op zondag 18 februari 2018 20:02 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Jij bent wel objectief merk ik.
Er zit een enorm verschil tussen jezelf los rukken of met je armen zwiepen uit frustratie. Rood krijgen, met een grote verongelijkte grijns een cynisch handje aan de scheids geven... het is allemaal vrij tekenend dat die jongen nog wat stappen kan maken tussen de oren.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:11 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het ziet er ook een beetje raar uit wanneer iedereen zijn handen strak langs het lichaam houdt. Tuurlijk kun je hiervoor fluiten zelfs geel geven. Maar als je dit soort regels consequent gaat hanteren dan eindig je elke wedstrijd met 4 vs 4.
En als je dan ziet dat Huntelaar niet alleen mag blijven staan maar ook nog de winnende maakt dan kun je niet anders dan lachen om het niveau van de arbitrage hier.
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 18 februari 2018 20:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
We hebben het over een professionele scheidsrechter, maar meneer weet het beter omdat een van de beelden waar die professionele scheidsrechter naar keek in slow motion was
Als dit geen troll is, gooi jezelf dan maar gewoon weg.
Ja, je hebt gelijk, prima & bent teringvermoeiend. Ga ergens anders sarren svp.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:52 schreef Berjan.G het volgende:
En mensen beweren ook dat het losrukken is. Terwijl de arm waarmee hij sloeg al los was. Losrukken doe je overigens met een arm naar voren, en niet met de armen naar achteren.
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...quote:Op zondag 18 februari 2018 20:55 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, prima & bent teringvermoeiend. Ga ergens anders sarren svp.
Berjanneman, krijg eens een stevige griep.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:57 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...
Net gehad, helaas pindakaas.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Berjanneman, krijg eens een stevige griep.
Vertel dat ook even tegen Huntelaar, dis schijnt dat ook nog niet te snappen.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:52 schreef Berjan.G het volgende:
En mensen beweren ook dat het losrukken is. Terwijl de arm waarmee hij sloeg al los was. Losrukken doe je overigens met een arm naar voren, en niet met de armen naar achteren.
Terwijl je zou zeggen dat hij al wat langer meeloopt, toch?quote:Op zondag 18 februari 2018 22:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Vertel dat ook even tegen Huntelaar, dis schijnt dat ook nog niet te snappen.
Ja dat sluit domme acties uit inderdaad. Zidane vindt dit leuk.quote:Op zondag 18 februari 2018 23:03 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Terwijl je zou zeggen dat hij al wat langer meeloopt, toch?
Als je met een rode kaart en aanvallend wisselen zo weinig kansen krijgt verdien je niet echt een punt maar de intentie was te loven.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
Een mening? Ik dacht dat je op basis van de regels kwam uitleggen dat het een duidelijke rode kaart was en dat dit feit niet viel te betwisten?quote:Op zondag 18 februari 2018 20:57 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...
Waarom dat dan?quote:Op maandag 19 februari 2018 09:30 schreef tompsv18 het volgende:
Valentijn Driessen gaat ook weer los in de Telegraaf
ik kan alleen lezen dat hij het terecht rood vond voor Lozano, wat zegt hij nog meer?quote:Op maandag 19 februari 2018 09:30 schreef tompsv18 het volgende:
Valentijn Driessen gaat ook weer los in de Telegraaf
quote:
quote:“Arnold Bruggink, Kenneth Perez en Zeljko Petrovic – allen met PSV-achtergrond – hadden moeite dit ruiterlijk te erkennen evenals PSV-werknemer André Ooijer een dag later. ’Je kan ook geel geven’. Nee, je moet rood geven”, zo benadrukt de chef voetbal maandag in zijn column in De Telegraaf. Driessen snapt dat Phillip Cocu probeerde twijfel te zaaien en zijn sterspeler vrij probeerde te pleiten. “Toch heeft hij evenmin een poot om op te staan. Na alle rumoer zal Cocu doelpuntenmaker Lozano juist een draai om zijn oren moeten geven want de Mexicaan dupeert zichzelf, zijn ploegmakkers en zijn club.”
Driessen snapt de ongerustheid bij PSV over het rood van Lozano. Het kan zomaar het omslagpunt in de titelrace zijn. “Het totale gebrek aan zelfbewustzijn en overtuiging om in eigen stadion met tien tegen elf overeind te blijven, kenmerkt de broosheid van de prestaties van het minimalistische PSV.”
Die malle Valentijn is de weg kwijt hoor, hahaha. Maar goed, hij moet een opzienbarende mening hebben en daarmee een bepaald publiek pleasen he.quote:
Grappig dat de man die slaapt in een Ajax pyjama het oordeel van anderen met een PSV achtergrond zo in twijfel durft te trekken. En vervolgens stelt dat het gewoon rood is.quote:
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:47 schreef KingRoland het volgende:
Of Lozano houdt zijn handen thuis dan was er ook niets aan de HAND geweest
Dat kan je ook op andere manieren doenquote:Op maandag 19 februari 2018 09:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment afquote:Op maandag 19 februari 2018 09:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.
Zelfs de scheidsrechter ging twijfelen na het zien van de beelden. Valentijn is de enige die het echt zeker weten rood vindt, dan roep je dat gewoon om aandacht te krijgen.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment af
Feit is dat zijn tegenstander eerst een overtreding maakt puur en alleen om Lozano af te stoppen. Dat zou op zich al geel moeten zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:49 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dan kan je ook op andere manieren doen
Het feit dat het niet raar is dat je er rood voor krijgt, wil niet zeggen dat rood terecht was.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment af
Bij Studio voetbal vond iedereen het rood, net als de tik van Huntelaar trouwensquote:Op maandag 19 februari 2018 09:51 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zelfs de scheidsrechter ging twijfelen na het zien van de beelden. Valentijn is de enige die het echt zeker weten rood vindt, dan roep je dat gewoon om aandacht te krijgen.
ik denk dat het wel terecht was, hij slaat z'n tegenstander in het gezicht, gewoon een domme actiequote:Op maandag 19 februari 2018 09:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het feit dat het niet raar is dat je er rood voor krijgt, wil niet zeggen dat rood terecht was.
Oh dat programma sla ik doorgaans over, maar goed om te weten.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij Studio voetbal vond iedereen het rood, net als de tik van Huntelaar trouwens
Hij raakt z’n nek en dat ook maar half.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk dat het wel terecht was, hij slaat z'n tegenstander in het gezicht, gewoon een domme actie
die speler had een bloedlip zegt hijquote:Op maandag 19 februari 2018 09:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij raakt z’n nek en dat ook maar half.
Was duidelijk te zien vanuit het andere camerastandpunt.
Zeg jij. Waar is jouw Ajax-UI?quote:Op maandag 19 februari 2018 09:50 schreef tompsv18 het volgende:
Roland die voetbalinhoudelijk probeert te posten, dat is ook voor het eerst
Knap.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
die speler had een bloedlip zegt hij
heel veel beeld maar weinig waar het om gaat, maar goed het blijven meningen.quote:
Ik zal je helpen, kijk naar een seconde of 10 in het filmpje.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
heel veel beeld maar weinig waar het om gaat, maar goed het blijven meningen.
Maar nu wat anders, hoe vaak is het voorgekomen dat een dergelijke beslissing van de scheids is terug gedraaid?
Dat is idd voetbalinhoudelijk, chapeau Roland. Hou t maar bij posten over hetgeen je eetquote:Op maandag 19 februari 2018 09:56 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Zeg jij. Waar is jouw Ajax-UI?
Kijk eindelijk iemand met verstandquote:Op maandag 19 februari 2018 10:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in al die complottheorieen en KNJB enz.
De situatie zoals de scheids hem zag, zou inderdaad een rode kaart op kunnen leveren.
Aha je komt er niet meer op terugquote:Op maandag 19 februari 2018 10:08 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat is idd voetbalinhoudelijk, chapeau Roland. Hou t maar bij posten over hetgeen je eet
Mee eens, al vond ik persoonlijk rood wel een terechte sanctie. Er is geen enkele aanleiding om zo met je armen te maaien, anders dan de intentie om je tegenstander te raken.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:07 schreef tja77 het volgende:
Ik geloof niet in al die complottheorieen en KNJB enz.
De situatie zoals de scheids hem zag, zou inderdaad een rode kaart op kunnen leveren. Vind ik rood terecht? Nee. Zullen ze hem seponeren? Nee. Al is het maar om het oordeel van Higler te respecteren.
Op dit moment zou ik tekenen voor een gelijkspelletje.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:40 schreef Gutanoth het volgende:
Aan de andere kant is het wel fijn om te weten dat wij slechts gelijkspelen na een rode kaart (terecht of onterecht laat ik in het midden, ik vind het zelf geen rode kaart waard, maar begrijp 100% dat de scheids hem gaf) en onze directe tegenstander niet van een uiterst zwak PEC kan winnen zonder hulp van de scheidsrechter. Dat wordt een flink pak slaag voor die ajacieden over een paar weken.
Ajax is ongelooflijk aan het stuntelen. ik ben op dit moment écht niet bang voor ze.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Op dit moment zou ik tekenen voor een gelijkspelletje.
ik vind ze eindelijk een beetje beter aan het worden, de uitslag had gisteren hoger uit moeten vallen, niet dat dit wat zegt over de onderlinge confrontatiequote:Op maandag 19 februari 2018 10:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ajax is ongelooflijk aan het stuntelen. ik ben op dit moment écht niet bang voor ze.
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mee eens, al vond ik persoonlijk rood wel een terechte sanctie. Er is geen enkele aanleiding om zo met je armen te maaien, anders dan de intentie om je tegenstander te raken.
Gewoon een domme actie. Geel had ik ook mee kunnen leven, maar je moet als speler gewoon weten dat dit rood kan zijn.
Exact hetzelfde geldt overigens voor de actie van Huntelaar, al vind ik stoten met de elleboog nog wel net iets verwerpelijker.
dat is wel een probleem met scheidsrechters maar dat heb je niet alleen in NLquote:Op maandag 19 februari 2018 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.
Eens. Blom heeft het dus ook gewoon gezien en beoordeeld. 3 maanden niet laten fluiten die vent.quote:Op maandag 19 februari 2018 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.
quote:Op maandag 19 februari 2018 10:40 schreef Gutanoth het volgende:
Aan de andere kant is het wel fijn om te weten dat wij slechts gelijkspelen na een rode kaart (terecht of onterecht laat ik in het midden, ik vind het zelf geen rode kaart waard, maar begrijp 100% dat de scheids hem gaf) en onze directe tegenstander niet van een uiterst zwak PEC kan winnen zonder hulp van de scheidsrechter. Dat wordt een flink pak slaag voor die ajacieden over een paar weken.
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.quote:
Hardop gelachenquote:Op maandag 19 februari 2018 13:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
jij bent de grootste grapquote:Op maandag 19 februari 2018 13:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hardop gelachenbedankt voor deze grap
Wowquote:Op maandag 19 februari 2018 13:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
Absoluut, dat laatste ben ik met je eens. Maar als je het hele circus eromheen even loslaat dan vind ik het geen rood. Hooguit geel. Een hand in het gezicht waarbij je kunt discussieren of hij hem er plaatst of dat het een 'zwiep' is. Dan vind ik dat van Huntelaar meer rood, omdat hij gewoon z'n elleboog naar achteren plaatst, bovendien veel gevaarlijker dan een platte hand. Maar ik zal me maar stilhouden anders ben je een calimero blijkbaar.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er zit een enorm verschil tussen jezelf los rukken of met je armen zwiepen uit frustratie. Rood krijgen, met een grote verongelijkte grijns een cynisch handje aan de scheids geven... het is allemaal vrij tekenend dat die jongen nog wat stappen kan maken tussen de oren.
Dat is onmogelijk te zeggen. Wat je wel zeker weet, is dat hij dan niet de winnende goal had gemaakt. Tenminste, dat was na de overtreding geloof ik?quote:Op maandag 19 februari 2018 13:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
Jullie verdienden geen 2-2. Het gaat om doelpunten en die hebben jullie alleen gemaakt nadat wij benadeeld werden. Hoe kun je dan in godsnaam zeggen dat je een punt verdiend?quote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
Stond een artikel op voetbalprimeur of voetbalzone. Hij zei iets wat erop neer kwam dat hij het toch niet echt rood vond. ('oh als ik de beelden nu terugzie dan heb ik toch mijn twijfels').quote:Op zondag 18 februari 2018 19:48 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
waar kwam hij terug dan? dat inverview zou ik wel willen zien
Ik vond lozano zijn actie maximaal geel
De hele wedstrijd was nadat hij eigenlijk rood had moeten krijgen. dat was al de 4de minuut.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk te zeggen. Wat je wel zeker weet, is dat hij dan niet de winnende goal had gemaakt. Tenminste, dat was na de overtreding geloof ik?
Hoe dan ook, dit hoort er bij. Dat is niet leuk, maar wel de realiteit. We hebben nog altijd 5 punten voorsprong en alles in eigen hand. Win je bij Feyenoord en houd je Ajax op gelijkspel dan word je gewoon kampioen.
Wat dat betreft is de uitgangspositie niet echt heel erg veranderd ten opzichte van voor dit weekend.
Tja. Dan is het vrij aannemelijk dat Ajax een lastige middag had gekregen. Maar zoals gezegd: het hoort er helaas een beetje bij.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:15 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
De hele wedstrijd was nadat hij eigenlijk rood had moeten krijgen. dat was al de 4de minuut.
Het is een beetje zoals de 500 meter net; 1 verkeerde slag kan beslissend zijn. Het verschil is vrij minimaal, dan zijn details (zoals deze) wel van belang natuurlijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja. Dan is het vrij aannemelijk dat Ajax een lastige middag had gekregen. Maar zoals gezegd: het hoort er helaas een beetje bij.
Alles nog in eigen hand en een kaartje dat wel of niet gegeven wordt, mag niet doorslaggevend zijn als je op dat moment nog 5 punten voorsprong hebt.
Dat laatste over die balans is al vaker uitgezocht toch? Dat blijkt niet te kloppen. Ook bleek uit die onderzoeken vrijwel altijd dat PSV niet meer benadeeld wordt dan Ajax of Feyenoord. Al is het wel de Telegraaf of het AD volgens mij die dat wel eens bijhoudt.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:25 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het is een beetje zoals de 500 meter net; 1 verkeerde slag kan beslissend zijn. Het verschil is vrij minimaal, dan zijn details (zoals deze) wel van belang natuurlijk.
Ik poep trouwens wel echt op de mensen die dingen zeggen als 'Ja, maar op het eind is alles weer in balans; dan sta je waar je hoort te staan'. Godverdomme zeg wat een stom gelul. Kameraad van mij heeft er ook een handje van. Als ik dan vraag naar een statistiek waarin keurig staat dat PSV en Ajax beide bijvoorbeeld 24x gematst en 13x genaaid zijn dan geven ze niet thuis natuurlijk.
Je hoeft helemaal geen onderzoek doen om te kunnen beredeneren dat het nooit precies in balans is.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat laatste over die balans is al vaker uitgezocht toch? Dat blijkt niet te kloppen. Ook bleek uit die onderzoeken vrijwel altijd dat PSV niet meer benadeeld wordt dan Ajax of Feyenoord. Al is het wel de Telegraaf of het AD volgens mij die dat wel eens bijhoudt.
Toch, je staat nu 5 punten los en moet geen energie verspillen aan gezeik over arbitrage of 'wat als'-gelul.
Gewoon vanaf nu minder punten verspillen als Ajax en je bent kampioen.
En de invloed op het wedstrijdverloop van die verkeerde beslissingen al helemaal niet.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:50 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Je hoeft helemaal geen onderzoek doen om te kunnen beredeneren dat het nooit precies in balans is.
Ook niet. Een onterechte rode kaart bij een 5-0 is toch anders dan bij een 2-0quote:Op maandag 19 februari 2018 15:11 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En de invloed op het wedstrijdverloop van die verkeerde beslissingen al helemaal niet.
Mad.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:29 schreef Scarface88 het volgende:
De KNVB zal blij zijn te weten dat ze eigenhandig deze competitie hebben beslist in t voordeel van Ajax. Doel bereikt.
Studio ajaxquote:Op maandag 19 februari 2018 09:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij Studio voetbal vond iedereen het rood, net als de tik van Huntelaar trouwens
Dat zijn ze hier ontzettend, ipv dat ze zich druk maken dat PSV niet eens 2-0 voorsprong in eigen huis kon verdedigen tegen Heerenveen. Ook al was het met 10 man.quote:
Zeker. Met een videoref hadden we gewoon dik voorgestaan. PSV speelt misschien niet altijd geweldig maar we hebben wel alles op eigen kracht gewonnen zonder de hulp van de scheids.quote:
oh dat vind ik ontzettend matig, die manier waarop de 2-1 viel wasquote:Op maandag 19 februari 2018 15:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat zijn ze hier ontzettend, ipv dat ze zich druk maken dat PSV niet eens 2-0 voorsprong in eigen huis kon verdedigen tegen Heerenveen. Ook al was het met 10 man.
Dude, serieus. Vind je jezelf nou niet een beetje sneu overkomen? Ook met 10 tegen 11 mag je nooit een 2-0 voorsprong thuis tegen Heerenveen weggeven.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:38 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zeker. Met een videoref hadden we gewoon dik voorgestaan. PSV speelt misschien niet altijd geweldig maar we hebben wel alles op eigen kracht gewonnen zonder de hulp van de scheids.
Pierre vroeg zich af waarom Romero niet speelde... lekker ingelezen ben je dan.quote:
Gedraag je nou eens.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:32 schreef PSVCL het volgende:
thuis tegen ajax 1 voor 1 kapot schoppen die veltman en co
Daarom, en met dat waanzinnige achteruit lopen en Heerenveen alle kans geven om aan te vallen. Dat had echt niet gehoeven.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
oh dat vind ik ontzettend matig, die manier waarop de 2-1 viel was![]()
![]()
Pierre is dan ook een beetje dom.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:44 schreef RipCity het volgende:
[..]
Pierre vroeg zich af waarom Romero niet speelde... lekker ingelezen ben je dan.
Ik vind toch wel dat het geel is, maar ik kan me wel voorstellen dat een scheidsrechter die kaart geeft (in de zin van hij moet in een paar seconden zonder herhaling beslissen en ik vind het geel)quote:Op maandag 19 februari 2018 15:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarom, en met dat waanzinnige achteruit lopen en Heerenveen alle kans geven om aan te vallen. Dat had echt niet gehoeven.
En nogmaals die kaart voor Lozano kon je geven, al vind ik dat wel vaak te snel. Het is niet dat er helemaal niks aan de hand is en er echt iemand genaaid is.
Je hoeft geen open huis te houden, maar je kan best de bal zelf langer in bezit proberen te houden en nog een goal erbij willen maken. Nu was het in de tweede helft alleen maar op de PSV-helft zo'n beetje, tot de 2-2 en PSV er daarna weer iets van wilde maken.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind toch wel dat het geel is, maar ik kan me wel voorstellen dat een scheidsrechter die kaart geeft (in de zin van hij moet in een paar seconden zonder herhaling beslissen en ik vind het geel)
Dat achteruit hollen lee me wel nodig. Ik kon me niet voorstellen dat je ging winnen als je open huis hield.
Dat is meegenomen in die onderzoeken. Diverse algoritmes die bepalen hoe waarschijnlijk de verkeerde beslissing van invloed op de wedstrijd zou zijn. Als je die algoritmes met voldoende data creëert, kun je dat zeer nauwkeurig bepalen.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:14 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Ook niet. Een onterechte rode kaart bij een 5-0 is toch anders dan bij een 2-0
Dat is eerlijk gezegd ook waar ik me het drukst om gemaakt heb. Na die rode kaart wist het elftal gewoon compleet niet wat ze er mee aan moesten. Dat deze ploeg niet de kwaliteit heeft om met 10 man rustig de wedstrijd uit te tikken, a la, maar dat je buiten een slotoffensiefje niet verder komt dan wild de bal naar voren rossen is gewoon onder de maat.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat zijn ze hier ontzettend, ipv dat ze zich druk maken dat PSV niet eens 2-0 voorsprong in eigen huis kon verdedigen tegen Heerenveen. Ook al was het met 10 man.
Als ze 5 punten voor staan hoe heeft de KNVB de competitie dan beslist?quote:Op maandag 19 februari 2018 15:29 schreef Scarface88 het volgende:
De KNVB zal blij zijn te weten dat ze eigenhandig deze competitie hebben beslist in t voordeel van Ajax. Doel bereikt. Wat 9 punten had moeten zijn is nu 5.
Heb je PSV de laatste weken zien spelen? Een man minder is dodelijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:43 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dude, serieus. Vind je jezelf nou niet een beetje sneu overkomen? Ook met 10 tegen 11 mag je nooit een 2-0 voorsprong thuis tegen Heerenveen weggeven.
sommige mensen proberen het hier iets te hard ja.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:58 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ze 5 punten voor staan hoe heeft de KNVB de competitie dan beslist?
Dan kan je dus beter je kritiek uiten op het spel van PSV, dat is veel structureler dan een beslissing van een scheidsrechter.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:03 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Heb je PSV de laatste weken zien spelen? Een man minder is dodelijk.
Omdat we sowieso in Rotterdam verliezen elk jaar. Dat is standaard. Dan zijn t er nog maar 2. Als we met 9 punten naar Rotterdam zouden gaan zoals had moeten zijn als de arbitrage eerlijk floot dan was t nog maar 6, wat genoeg is. 2 punten is zeker niet genoeg als we nog tegen AZ en Ajax moeten.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:58 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ze 5 punten voor staan hoe heeft de KNVB de competitie dan beslist?
Nee. Je snapt het dus niet.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan kan je dus beter je kritiek uiten op het spel van PSV, dat is veel structureler dan een beslissing van een scheidsrechter.
Als ze die wedstrijden alle drie verliezen verdienen ze het ook niet om kampioen te worden.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:05 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Omdat we sowieso in Rotterdam verliezen elk jaar. Dat is standaard. Dan zijn t er nog maar 2. Als we met 9 punten naar Rotterdam zouden gaan zoals had moeten zijn als de arbitrage eerlijk floot dan was t nog maar 6, wat genoeg is. 2 punten is zeker niet genoeg als we nog tegen AZ en Ajax moeten.
Ik mag hopen dat 88 niet voor je geboortejaar staat, anders moet je serieus hulp zoeken.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:29 schreef Scarface88 het volgende:
De KNVB zal blij zijn te weten dat ze eigenhandig deze competitie hebben beslist in t voordeel van Ajax. Doel bereikt. Wat 9 punten had moeten zijn is nu 5.
Zo dan.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:07 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat 88 niet voor je geboortejaar staat, anders moet je serieus hulp zoeken.
Liever onterecht de schaal dan terecht tweede.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ze die wedstrijden alle drie verliezen verdienen ze het ook niet om kampioen te worden.
Definieer 'ze'? Als je sneuneuzen als Scarface en PSVCL bedoelt, dat zijn acts. Dat moet haast wel.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat zijn ze hier ontzettend, ipv dat ze zich druk maken dat PSV niet eens 2-0 voorsprong in eigen huis kon verdedigen tegen Heerenveen. Ook al was het met 10 man.
Dat boeit natuurlijk verder weinig.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ze die wedstrijden alle drie verliezen verdienen ze het ook niet om kampioen te worden.
Totdat de 2-2 viel, toen wisten ze even niet meer wat ze moesten.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Definieer 'ze'? Als je sneuneuzen als Scarface en PSVCL bedoelt, dat zijn acts. Dat moet haast wel.
Dat je in de problemen komt als je een helft met 10 man moet spelen is op zich niet gek, als de 2-1 dan valt weet je ook dat er bepaalde krachten gaan spelen bij een tegenstander die als underdog aan de wedstrijd is begonnen.
Daarbij is Heerenveen standaard een lastige tegenstander voor PSV. Neemt niet weg dat je op balbezit moet spelen en niet de controle over de wedstrijd moet weggeven. Ik vind het alleen te makkelijk om dat allemaal bij onkunde van PSV te leggen als de tegenstander een man meer heeft en vol op de aanval gaat. Heerenveen speelde die man meer situatie ook gewoon tactisch goed uit.
Jou misschien niet, mij persoonlijk boeit één zo'n scheidsrechtersfout totaal niks over een heel seizoen.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat boeit natuurlijk verder weinig.
Terechte burn.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:07 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat 88 niet voor je geboortejaar staat, anders moet je serieus hulp zoeken.
nja het zou vrij jammer zijn als we lozano nu 4 weken kwijt zijn en ik ben daar wel bang voorquote:Op maandag 19 februari 2018 16:13 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Jou misschien niet, mij persoonlijk boeit één zo'n scheidsrechtersfout totaal niks over een heel seizoen.
Als het een onterechte rode kaart was (moet bekennen dat ik het nog terug moet zien) dan zal het wel geseponeerd worden lijkt me.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
nja het zou vrij jammer zijn als we lozano nu 4 weken kwijt zijn en ik ben daar wel bang vooren daar sta ik niet achter
Ja, maar daar is dus discussie over, dat is het moeilijke. Ik zie bij alle supportersgroepen hele wisselende meningen.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:15 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als het een onterechte rode kaart was (moet bekennen dat ik het nog terug moet zien) dan zal het wel geseponeerd worden lijkt me.
Tja, iedere kampioen verliest wedstrijden die een kampioensploeg zou moeten winnen. Zeker dit jaar zal dit zo zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ze die wedstrijden alle drie verliezen verdienen ze het ook niet om kampioen te worden.
Maar dan gaat zo'n videoref dus ook geen uitkomst bieden, als iedereen andere meningen er over heeft.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, maar daar is dus discussie over, dat is het moeilijke. Ik zie bij alle supportersgroepen hele wisselende meningen.
Hij is niet zo onterecht dat hij geseponeerd gaat worden. Hooguit dat je met de beelden van Huntelaar erbij kunt zeggen dat het allemaal wel heel inconsequent is en dat de schade beperkt blijft tot 1 of 2 wedstrijden.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, maar daar is dus discussie over, dat is het moeilijke. Ik zie bij alle supportersgroepen hele wisselende meningen.
daar ben ik het mee eens, was mijn punt ook een beetje. Dit geval is heel lastigquote:Op maandag 19 februari 2018 16:17 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Maar dan gaat zo'n videoref dus ook geen uitkomst bieden, als iedereen andere meningen er over heeft.
Echt man, hoe fucking debiel ben je als je denkt dat het zo werkt.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:18 schreef PSVCL het volgende:
Voor zondag is er vast wel een dealtje gesloten met Feyenoord , lees online ook veel reacties van Feyenoord supporters die PSV liever zien winnen omdat anders ajax kampioen wordt,
0-2 dus
dat gaat niet gebeuren.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:18 schreef PSVCL het volgende:
Voor zondag is er vast wel een dealtje gesloten met Feyenoord , lees online ook veel reacties van Feyenoord supporters die PSV liever zien winnen omdat anders ajax kampioen wordt,
0-2 dus
Doe eens rustig.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Echt man, hoe fucking debiel ben je als je denkt dat het zo werkt.
Wat moet je dan een achterlijke mongool zijn.
nie huilenquote:Op maandag 19 februari 2018 16:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Echt man, hoe fucking debiel ben je als je denkt dat het zo werkt.
Wat moet je dan een achterlijke mongool zijn.
Hee man, ik ben het veel met je eens de afgelopen pagina's, maar, gaat het? Alles in orde thuis? Op je werk?quote:Op maandag 19 februari 2018 16:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Echt man, hoe fucking debiel ben je als je denkt dat het zo werkt.
Wat moet je dan een achterlijke mongool zijn.
Prima, hoor. Leuk dat je het vraagt.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:23 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Hee man, ik ben het veel met je eens de afgelopen pagina's, maar, gaat het? Alles in orde thuis? Op je werk?
Haring verwoordt het wat hard maar in de kern heeft hij wel gelijk natuurlijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:23 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Hee man, ik ben het veel met je eens de afgelopen pagina's, maar, gaat het? Alles in orde thuis? Op je werk?
Aan van Persie werd gevraagd welke wedstrijd hij, als hij mocht kiezen, het liefst wilde spelen. De topper tegen PSV, of de bekerpot tegen Willem II. Hij kon het niet zeggen, vond het allebei prachtige wedstrijden die hij wilde spelen en winnen. En dat geldt natuurlijk voor heel de selectie.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Haring verwoordt het wat hard maar in de kern heeft hij wel gelijk natuurlijk.
twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11Schikkingsvoorstel KNVB voor Lozano: 3 wedstrijden. #PSV en speler gaan niet akkoord. reageer retweet
KNJBquote:Op maandag 19 februari 2018 16:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11Schikkingsvoorstel KNVB voor Lozano: 3 wedstrijden. #PSV en speler gaan niet akkoord. reageer retweet
Dat ze niet akkoord gaan is logisch, met de beelden van Huntelaar erbij en de 'beoordeling' van Blom, kun je in ieder geval wel aangeven dat de invloed van deze beslissingen op de titelstrijd wel extreem wordt als je topscorer 3 wedstrijden krijgt en die van Ajax 0.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11Schikkingsvoorstel KNVB voor Lozano: 3 wedstrijden. #PSV en speler gaan niet akkoord. reageer retweet
tsja, belachelijk voorstel natuurlijk maar dat zag je aankomenquote:Op maandag 19 februari 2018 16:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11Schikkingsvoorstel KNVB voor Lozano: 3 wedstrijden. #PSV en speler gaan niet akkoord. reageer retweet
Hardop gelachen. Tijdens de cruciale beslissende fase je topscorer kwijt. Bedankt KNVB.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11Schikkingsvoorstel KNVB voor Lozano: 3 wedstrijden. #PSV en speler gaan niet akkoord. reageer retweet
Beroep donderdagavond, uitspraak vrijdag 10:00quote:Op maandag 19 februari 2018 16:43 schreef maxi-mus het volgende:
De uitspraak is voor de wedstrijd van zondag neem ik aan?
Bedankt Lozano, bedoel je? Als hij niet naar achteren slaat, krijgt hij geen kaart. Je mag als speler gewoon niet zo'n dom risico lopen.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Hardop gelachen. Tijdens de cruciale beslissende fase je topscorer kwijt. Bedankt KNVB.
Meten met twee maten. Huntelaar slaat een speler in t gezicht met elleboog wat vele malen erger is en komt er mee weg.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:46 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bedankt Lozano, bedoel je? Als hij niet naar achteren slaat, krijgt hij geen kaart. Je mag als speler gewoon niet zo'n dom risico lopen.
Ja, dat klopt. Maar dat was niet jouw kritiek in eerste instantie. Jij stelt dat het de schuld van de KNVB is dat Lozano geschorst is. En dat is toch echt de schud van Lozano.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:48 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Meten met twee maten. Huntelaar slaat een speler in t gezicht met elleboog wat vele malen erger is en komt er mee weg.
Maar mede daardoor kan de KNVB kan dit niet goedpraten. Ze zijn hierdoor ongeloofwaardig. Als het incident met Huntelaar niet was voorgevallen stond het los. Nu heb je twee vergelijkbare situaties in een weekend in de cruciale fase van de competitie. De supporter is niet blind.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar dat was niet jouw kritiek in eerste instantie. Jij stelt dat het de schuld van de KNVB is dat Lozano geschorst is.
Je kunt hooguit stellen dat het oneerlijk is dat Huntelaar niet ook geschorst wordt.
De KNVB volgt simpelweg de spelregels. Als je het iemand kunt verwijten dan is het Blom. Die had gewoon moeten zeggen dat hij de situatie gemist heeft, maar dat kan zijn ego niet aan. Dus roept hij dat hij het gezien heeft en het niets vond.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Maar mede daardoor kan de KNVB kan dit niet goedpraten. Ze zijn hierdoor ongeloofwaardig. Als het incident met Huntelaar niet was voorgevallen stond het los. Nu heb je twee vergelijkbare situaties in een weekend in de cruciale fase van de competitie. De supporter is niet blind.
Dat komt nu eenmaal door de regel dat als een scheidsrechter iets beoordeeld heeft ze achteraf niks mogen doen. Blom heeft het bij Huntelaar beoordeeld dus kunnen ze niet achteraf schorsen.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Maar mede daardoor kan de KNVB kan dit niet goedpraten. Ze zijn hierdoor ongeloofwaardig. Als het incident met Huntelaar niet was voorgevallen stond het los. Nu heb je twee vergelijkbare situaties in een weekend in de cruciale fase van de competitie. De supporter is niet blind.
Los van het feit of het waar is of niet, Blom heeft verklaard dat hij het incident heeft waargenomen en beoordeeld. Dan kun je het geval met Huntelaar in deze situatie dat niet meer als geldig argument aanvoeren.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Maar mede daardoor kan de KNVB kan dit niet goedpraten. Ze zijn hierdoor ongeloofwaardig. Als het incident met Huntelaar niet was voorgevallen stond het los. Nu heb je twee vergelijkbare situaties in een weekend in de cruciale fase van de competitie. De supporter is niet blind.
anders blijf je aan de gang tot rechtszaken aan toequote:Op maandag 19 februari 2018 16:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die regel vind ik wel wat raar trouwens maar goed dan krijg je dit dus.
Je kan best uitzonderingen maken voor bepaalde vergrijpen vind ik.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
anders blijf je aan de gang tot rechtszaken aan toe
Klopt. Ik vind alleen wel dat de KNVB in de beoordeling van de zwaarte van de straf de gevolgen voor de titelrace mee zou kunnen nemen. En dan speelt de situatie Huntelaar wel mee, vind ik.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:56 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Los van het feit of het waar is of niet, Blom heeft verklaard dat hij het incident heeft waargenomen en beoordeeld. Dan kun je het geval met Huntelaar in deze situatie dat niet meer als geldig argument aanvoeren.
Ik weet niet. Zijn ego kan het niet aan als mensen denken dat hij iets gemist heeft. Aan de andere kant is roepen dat je dit hebt beoordeeld als 'niets', ook niet handig als zo overduidelijk is dat er een elleboog wordt uitgedeeld.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:58 schreef PSVCL het volgende:
Blom heeft het beoordeeld..
Geloof je het zelf
Inderdaad een bachelijke regel.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat komt nu eenmaal door de regel dat als een scheidsrechter iets beoordeeld heeft ze achteraf niks mogen doen. Blom heeft het bij Huntelaar beoordeeld dus kunnen ze niet achteraf schorsen.
Die regel vind ik wel wat raar trouwens maar goed dan krijg je dit dus.
Dat vind ik een overdreven redenatie, want er worden net zo goed ellebogen in andere wedstrijden niet gegeven, maar dan hoor je niemand. Ze moeten gewoon een rechte lijn trekken, niet meer dan dat. Laten we alsjeblieft geen complotdenktheorieën doen of denken dat een titel op basis van een schorsinkje voor Lozano wordt verloren. Dat doen figuren maar zoals die zot die aangifte ging doen tegen Makkelie.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:59 schreef BadderHaring het volgende:
Klopt. Ik vind alleen wel dat de KNVB in de beoordeling van de zwaarte van de straf de gevolgen voor de titelrace mee zou kunnen nemen. En dan speelt de situatie Huntelaar wel mee, vind ik.
wordt heel moeilijk, in dit geval was de rode kaart van Lozano terecht, Blom vond het geval van Huntelaar niet eens zwaar genoeg voor een kaart, wat moet je dan doen als KNVB?quote:Op maandag 19 februari 2018 16:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je kan best uitzonderingen maken voor bepaalde vergrijpen vind ik.
Uitzonderingen maken moet je sowieso niet gaan doen want dan wordt het weer een kwestie van meningen.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je kan best uitzonderingen maken voor bepaalde vergrijpen vind ik.
het is ook echt 50/50 wat men er van vindt.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:05 schreef Brammess het volgende:
Zo, dit gaat echt een regelrechte teringravage worden op de social medium.
Complotten slaan nergens op natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat vreemde en inconsequente beslissingen van (grote) invloed kunnen zijn op een titelrace. Zie Ajax-utrecht 2 jaar geleden. Het is dat ze het zelf nog wisten te verpesten.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat vind ik een overdreven redenatie, want er worden net zo goed ellebogen in andere wedstrijden niet gegeven, maar dan hoor je niemand. Ze moeten gewoon een rechte lijn trekken, niet meer dan dat. Laten we alsjeblieft geen complotdenktheorieën doen of denken dat een titel op basis van een schorsinkje voor Lozano wordt verloren. Dat doen figuren maar zoals die zot die aangifte ging doen tegen Makkelie.
daarom, wat uniformere interpretering van de regels zou wel welkom zijn, je weet gewoon nooit waar je aan toe bent.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:06 schreef Brammess het volgende:
[..]
Uitzonderingen maken moet je sowieso niet gaan doen want dan wordt het weer een kwestie van meningen.
Ach, in de afweging voor het aantal wedstrijden gaat dat in de achterhoofden wel een rol spelen. Die commissie bestaat gewoon uit mensen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat vind ik een overdreven redenatie, want er worden net zo goed ellebogen in andere wedstrijden niet gegeven, maar dan hoor je niemand. Ze moeten gewoon een rechte lijn trekken, niet meer dan dat. Laten we alsjeblieft geen complotdenktheorieën doen of denken dat een titel op basis van een schorsinkje voor Lozano wordt verloren. Dat doen figuren maar zoals die zot die aangifte ging doen tegen Makkelie.
hij had nog 1 voorwaardelijke wedstrijd staan toch? dan is 3 toch wel het minimum, 2 plus die enequote:Op maandag 19 februari 2018 17:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, in de afweging voor het aantal wedstrijden gaat dat in de achterhoofden wel een rol spelen. Die commissie bestaat gewoon uit mensen.
Maar vrijspraak geloof ik niet in, daar is het vergrijp gewoon te ernstig voor. En precies wat je zegt, als je door één schorsing je kampioenschap verspeelt, dan heb je het gewoon op andere vlakken laten liggen.
Ik heb er altijd moeite mee om een hele discussie aan op te hangen, want ook in andere landen is de arbitrage van een bedenkelijk niveau. Zolang hulptechnologieën nog slecht werken, moet je het hiermee doen. Een titel wordt op basis van meer beslist dan alleen een scheidsrechtersfluitje, ook al zou je 2015/16 als voorbeeld nemen; nog genoeg wedstrijden die je aan kunt halen waarin Ajax al dan niet onnodig punten verloor. Je moet kijken naar de dingen waar je invloed op hebt als club; je eigen prestaties.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:06 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Complotten slaan nergens over natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat vreemde en inconsequente beslissingen van (grote) invloed kunnen zijn op een titelrace. Zie Ajax-utrecht 2 jaar geleden. Het is dat ze het zelf nog wisten te verpesten.
Het scheidsrechterkorps is gewoon te zwak. Maar dat komt denk ik ook , omdat ze te veel regeltjes meekrijgen welke telksen weer veranderen. In de CL loopt er namelijk ook een hoop stront met een fluitje rond
ik heb liever gudmundssonquote:Op maandag 19 februari 2018 17:08 schreef Brammess het volgende:
Nu wordt het wel genieten van Malen gelukkig.
als je echt duidelijk de beste bent dan win je gewoon het kampionschapquote:Op maandag 19 februari 2018 17:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik heb er altijd moeite mee om een hele discussie aan op te hangen, want ook in andere landen is de arbitrage van een bedenkelijk niveau. Zolang hulptechnologieën nog slecht werken, moet je het hiermee doen. Een titel wordt op basis van meer beslist dan alleen een scheidsrechtersfluitje, ook al zou je 2015/16 als voorbeeld nemen; nog genoeg wedstrijden die je aan kunt halen waarin Ajax al dan niet onnodig punten verloor. Je moet kijken naar de dingen waar je invloed op hebt als club; je eigen prestaties.
Ik word best misselijk van dat idiote proletariërsgedrag op social media en af en toe bij journalisten om elke actie tot op het bot uit te melken: ''En dit dan? En dit? Maar hey kijk dit!''. Nee, gewoon nee.
Dat is wel weer een complot.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:10 schreef PSVCL het volgende:
niks met complotten te maken idd , wel met clubvoorkeur
Ik ben het in principe helemaal met je eens hoor. Maar ook daar zit wel gewoon een punt (en weer een nuance) in natuurlijk. Probeer ik maar aan te gevenquote:Op maandag 19 februari 2018 17:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik heb er altijd moeite mee om een hele discussie aan op te hangen, want ook in andere landen is de arbitrage van een bedenkelijk niveau. Zolang hulptechnologieën nog slecht werken, moet je het hiermee doen. Een titel wordt op basis van meer beslist dan alleen een scheidsrechtersfluitje, ook al zou je 2015/16 als voorbeeld nemen; nog genoeg wedstrijden die je aan kunt halen waarin Ajax al dan niet onnodig punten verloor. Je moet kijken naar de dingen waar je invloed op hebt als club; je eigen prestaties.
Ik word best misselijk van dat idiote proletariërsgedrag op social media en af en toe bij journalisten om elke actie tot op het bot uit te melken: ''En dit dan? En dit? Maar hey kijk dit!''. Nee, gewoon nee.
Joh, al die zogenaamde kenners weten vaak maar vasn 1 club wie er spelen en voor de rest lullen ze maar wat af...quote:Op maandag 19 februari 2018 15:44 schreef RipCity het volgende:
[..]
Pierre vroeg zich af waarom Romero niet speelde... lekker ingelezen ben je dan.
Ja, dat tweede. Het is geen mening van de tuchtcomissie die er toe doet maar puur het feit dat Blom het zo heeft beoordeeld en heeft besloten niet een straf uit te delen. En dat is Blom zijn fout dat hij het niet gezien heeft.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:13 schreef Zorro het volgende:
Dus als een officiele KNVB scheidsrechter, UEFA scheidsrechter zelfs, een situatie beoordeelt waarin iemand een elleboog in het gezicht geeft en dat niks vindt, en PSV haalt dat aan met de vergelijking dat dit maximaal hetzelfde is, maar omdat het niet met de elleboog gebeurt eigenlijk minder ernstig is, hoe lult de tuchtcomissie dat dan recht? Dan kunnen ze alleen zeggen dat dit ook niks is, of ze zeggen dat Blom een prutser is en er niks van kan, maar daar zouden dan ook maatregelen op moeten volgen.
scheidsrechters zijn ook maar mensen , hebben sowieso een clubvoorkeur.quote:
hij vond het wel wat want hij gaf een vrije trap tegenquote:Op maandag 19 februari 2018 17:13 schreef Zorro het volgende:
Dus als een officiele KNVB scheidsrechter, UEFA scheidsrechter zelfs, een situatie beoordeelt waarin iemand een elleboog in het gezicht geeft en dat niks vindt, en PSV haalt dat aan met de vergelijking dat dit maximaal hetzelfde is, maar omdat het niet met de elleboog gebeurt eigenlijk minder ernstig is, hoe lult de tuchtcomissie dat dan recht? Dan kunnen ze alleen zeggen dat dit ook niks is, of ze zeggen dat Blom een prutser is en er niks van kan, maar daar zouden dan ook maatregelen op moeten volgen.
Als jij denkt dat Huntelaar schorsen het verschil is in de titelrace ben je ook niet goed snik. Cassierra is momenteel gewoon verder en Dolberg is ook weer op de weg terug die ik tevens ook hoger inschat. Je gedraagt je weer als een dramaqueen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
scheidsrechters zijn ook maar mensen , hebben sowieso een clubvoorkeur.
Blom is duidelijk een ajacied en van Boekel heeft zelf toegegeven feyenoord supporter te zijn
Jij denkt dat dat niet meespeelt tijdens het fluiten?
Verder wel triest dat Ajax opnieuw in de race wordt gehouden door hulp van de arbitrage , net als 2 seizoenen terug met Makkelie.
Dan blijft het feit dat hij het niks meer dan dat vond. Of een prutser is. Waarbij het voor de verdediging van Lozano wel jammer is diet iedereen het eigenlijk wel over dat laatste eens is.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij vond het wel wat want hij gaf een vrije trap tegen
Kampioenschappen worden uiteindelijk beslist op een paar punten en soms zelfs op een paar doelpunten. En dus hebben scheidsrechterlijke dwalingen in theorie een effect.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik ben het in principe helemaal met je eens hoor. Maar ook daar zit wel gewoon een punt (en weer een nuance) in natuurlijk. Probeer ik maar aan te geven
Je gaat voorbij aan het feit dat in de wedstrijd Huntelaar niet vervangen zou zijn natuurlijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:16 schreef Brammess het volgende:
[..]
Als jij denkt dat Huntelaar schorsen het verschil is in de titelrace ben je ook niet goed snik. Cassierra is momenteel gewoon verder en Dolberg is ook weer op de weg terug die ik tevens ook hoger inschat. Je gedraagt je weer als een dramaqueen.
Bovendien, Lozano wordt gewoon terecht geschorst. Dat is iets waar je overheen kijkt.
Nee, maar zonder Huntelaar en 86 minuten lang 10 man voor Ajax, was winst niet bepaald vanzelfsprekend. Daar doelt hij denk ik op en dat klopt natuurlijk. Huntelaar had dan in ieder geval niet de winnende goal gemaakt.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:16 schreef Brammess het volgende:
[..]
Als jij denkt dat Huntelaar schorsen het verschil is in de titelrace ben je ook niet goed snik. Cassierra is momenteel gewoon verder en Dolberg is ook weer op de weg terug die ik tevens ook hoger inschat. Je gedraagt je weer als een dramaqueen.
Bovendien, Lozano wordt gewoon terecht geschorst. Dat is iets waar je overheen kijkt.
blijft een moeilijk vak natuurlijk en waar stonden scheids en grens in beide gevallen, met tv beelden in de hand is het makkelijk lullenquote:Op maandag 19 februari 2018 17:17 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan blijft het feit dat hij het niks meer dan dat vond. Of een prutser is. Waarbij het voor de verdediging van Lozano wel jammer is diet iedereen het eigenlijk wel over dat laatste eens is.
Klopt. Wellicht een kans voor andere spelers om nu eens op te gaan staan. Maar druk maken doe ik me op dit moment zeker niet hoor. Ik heb de wedstrijd niet eens gezien en zit lekker in het zonnetje in Portugal. Misschien voor meer mensen hier een goed ideequote:Op maandag 19 februari 2018 17:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kampioenschappen worden uiteindelijk beslist op een paar punten en soms zelfs op een paar doelpunten. En dus hebben scheidsrechterlijke dwalingen in theorie een effect.
Als je een perfecte arbitrage zou hebben dan denk ik dat je eens in de 20 jaar misschien een keer een seizoen zou hebben waarin je een ploeg huldigt die je in de huidige situatie geen kampioen had zien worden. Maar dat heeft niets te maken met welke club het is, dat is gewoon de optelsom van de vele dwalingen die soms zoveel gevolgen hebben dat het het eindresultaat aantast. Dat is een gegeven waar je mee moet leren leven in een sport die (nog) niet altijd objectief of onfeilbaar te beoordelen is.
Maar dan nog. PSV staat 5 punten voor en mag nog in eigen huis tegen de grootste uitdager. Hoe dan nu al gaan zeiken? Zelfs als PSV van Ajax verliest hebben ze het nog 100% in eigen hand.
quote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, maar zonder Huntelaar en 86 minuten lang 10 man voor Ajax, was winst niet bepaald vanzelfsprekend. Daar doelt hij denk ik op en dat klopt natuurlijk. Huntelaar had dan in ieder geval niet de winnende goal gemaakt.
Huntelaar zou denk ik wel zijn vervangen. Ik denk dat dan met het overmacht wat Ajax had (want dat hadden ze) Frenkie naar de plek van Schöne zou gaan en dat Schöne op zijn beurt er weer uit zou gaan voor Cassierra. En wie weet had hij wel 2x gescoord, en wie weet had dat een idiote beslissing geweest en zou het 2, misschien wel 3-0 voor Zwolle zijn geworden. Je praat nu weer uit pure hypothese en je denkt dat Ajax de wedstrijd gegarandeerd niet zou winnen als Huntelaar niet zou spelen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:17 schreef Zorro het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat in de wedstrijd Huntelaar niet vervangen zou zijn natuurlijk.
En je kunt niet constant onderbreken voor de videoscheids. Toch zou het in dit soort situaties goed zijn als je als ploeg, net als bij de hockey, een call mag afdwingen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijft een moeilijk vak natuurlijk en waar stonden scheids en grens in beide gevallen, met tv beelden in de hand is het makkelijk lullen
Ik stel in ieder geval niet 'gegarandeerd', maar 86 minuten met een man minder hakt er wel in. En dat had natuurlijk wel de situatie moeten zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:20 schreef Brammess het volgende:
[..]
[..]
Huntelaar zou denk ik wel zijn vervangen. Ik denk dat dan met het overmacht wat Ajax had (want dat hadden ze) Frenkie naar de plek van Schöne zou gaan en dat Schöne op zijn beurt er weer uit zou gaan voor Cassierra. En wie weet had hij wel 2x gescoord, en wie weet had dat een idiote beslissing geweest en zou het 2, misschien wel 3-0 voor Zwolle zijn geworden. Je praat nu weer uit pure hypothese en je denkt dat Ajax de wedstrijd gegarandeerd niet zou winnen als Huntelaar niet zou spelen.
Ik bedoel, voor het zelfde geld komt die Gudmonsson er nu in en schiet hij je 3x naar de overwinning. Weet jij veel.
Mijn punt is dat Ajax eens moet proberen op eigen kracht bij te blijven , ipv telkens hulp uit Zeist in te schakelen wanneer het niet luktquote:Op maandag 19 februari 2018 17:16 schreef Brammess het volgende:
[..]
Als jij denkt dat Huntelaar schorsen het verschil is in de titelrace ben je ook niet goed snik. Cassierra is momenteel gewoon verder en Dolberg is ook weer op de weg terug die ik tevens ook hoger inschat. Je gedraagt je weer als een dramaqueen.
Bovendien, Lozano wordt gewoon terecht geschorst. Dat is iets waar je overheen kijkt.
als ze echt heel goed waren hadden ze voor de overtredingen tegen Lozano en Huntelaar gefloten want die gingen er toch aan voorafquote:Op maandag 19 februari 2018 17:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En je kunt niet constant onderbreken voor de videoscheids. Toch zou het in dit soort situaties goed zijn als je als ploeg, net als bij de hockey, een call mag afdwingen.
Ik snap je punt maar de kans dat Ajax punten had laten liggen in Zwolle had sowieso niet heel groot geweest. Ik bedoel kom op, ze waren gewoon heel pover en met een betere afronding had het gewoon veel hoger geëindigd en ik ben er zelf niet van overtuigd dat dit (veel) minder zou worden met 10 man. En wie weet zorgt die man minder voor meer scherpte en dat Zwolle meer ruimtes zouden laten vallen omdat ze denken dat er wat te halen valt.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik stel in ieder geval niet 'gegarandeerd', maar 86 minuten met een man minder hakt er wel in. En dat had natuurlijk wel de situatie moeten zijn.
Eerlijk gezegd denk ik dat Ajax dan veel minder dominant was geweest en Zwolle er heel wat harder voor was gaan werken. Geen garantie op een ander resultaat, maar wel een eerlijkere situatie gelet op wat er gebeurd was.
Nee met dat konjervoetbal van jullie wil je kampioen worden. Manmanmanquote:Op maandag 19 februari 2018 17:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Ajax eens moet proberen op eigen kracht bij te blijven , ipv telkens hulp uit Zeist in te schakelen wanneer het niet lukt
Zo wil je toch geen kampioen worden?
Ze zouden jou moeten schorsenquote:Op maandag 19 februari 2018 17:25 schreef klaasweetalles het volgende:
waar is mijn bericht![]()
iedereen weet dat het knjb is
vorig seizoen moest vilhena geschorst worden
Wie ben jij nu weer?quote:Op maandag 19 februari 2018 17:25 schreef unlimitedzxr het volgende:
PSV supporters die zich alleen maar druk maken om Ajax.
Ik lees alleen maar Huntelaar, Ajax, Huntelaar. Lijkt wel een Ajax topic.
Nee, ik snap totaal niet waar je naar hengelt. In minuut 4 moet er een speler af die uiteindelijk de enige goal maakt. En jij bent er van overtuigd dat Ajax toch had gewonnen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:24 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar de kans dat Ajax punten had laten liggen in Zwolle had sowieso niet heel groot geweest. Ik bedoel kom op, ze waren gewoon heel pover en met een betere afronding had het gewoon veel hoger geëindigd en ik ben er zelf niet van overtuigd dat dit (veel) minder zou worden met 10 man. En wie weet zorgt die man minder voor meer scherpte en dat Zwolle meer ruimtes zouden laten vallen omdat ze denken dat er wat te halen valt.
Snap je waar ik naar hengel? Het kan allemaal veel kanten op maar de conclusie van mijn kant in ieder geval is dat 10 of 11 man niet veel had uitgemaakt.
dus eigenlijk maakt het jullie ook niet uit hoe ajax kampioen wordtquote:Op maandag 19 februari 2018 17:25 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee met dat konjervoetbal van jullie wil je kampioen worden. Manmanman
Ik merk dat wij het dus inderdaad niet eens met elkaar gaan worden maar dat laatste wel. Boeien. Ene keer zit het mee en andere keer zit het tegen. Alleen nu valt het voor PSV ietsje tegen. Jullie zullen vast wel later het seizoen een discutabel doelpunt maken en Ajax vast ook wel. Als je alles zo tegen elkaar weg gaat strepen dan blijft er nooit meer een terechte kampioen over.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, ik snap totaal niet waar je naar hengelt. In minuut 4 moet er een speler af die uiteindelijk de enige goal maakt. En jij bent er van overtuigd dat Ajax toch had gewonnen.
Dat mag, maar ik vind het veel te stellig.
Los van dat alles blijf ik bij mijn punt. 5 punten voorsprong, compleet in eigen hand en dus naar jezelf kijken en niet naar wat er bij andere clubs gebeurt of niet gebeurt.
Je zit nu al de hele tijd de blerren dat iedereen een nobuddie is en dat je nooit iemand ziet maar je bent niet te betrappen op inhoud in je posts. Jammer.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:30 schreef Lange_Lans het volgende:
Maanden geen Ajacieden, op Tarado, JR en Onlogisch na, gezien in dit topic.
dit vind onlogisch niet zo leukquote:Op maandag 19 februari 2018 17:30 schreef Lange_Lans het volgende:
Maanden geen Ajacieden, op Tarado, JR en Onlogisch na, gezien in dit topic.
quote:Op maandag 19 februari 2018 17:25 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee met dat konjervoetbal van jullie wil je kampioen worden. Manmanman
L_L zet Onlo even op zijn plek.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:30 schreef Lange_Lans het volgende:
Maanden geen Ajacieden, op Tarado, JR en Onlogisch na, gezien in dit topic.
2 posts Brammess, 2 posts. En begin jij aub niet over inhoud. Als Ajax wint zijn ze geweldig en zijn het wereldtalenten. Verliezen ze, gun jij ze een Chapecoense-treatment. Jij bent een typische Ajax-supporter.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:31 schreef Brammess het volgende:
[..]
Je zit nu al de hele tijd de blerren dat iedereen een nobuddie is en dat je nooit iemand ziet maar je bent niet te betrappen op inhoud in je posts. Jammer.
Dat klopt zeker. Mijn nuance is alleen dat voetbal veel te complex is om het af te schuiven op een ref.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik ben het in principe helemaal met je eens hoor. Maar ook daar zit wel gewoon een punt (en weer een nuance) in natuurlijk. Probeer ik maar aan te geven
quote:Op maandag 19 februari 2018 17:44 schreef Scarface88 het volgende:
Ben het vrijwel altijd met PSVCL eens.
Dat verbaast me niet zo heel erg.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:44 schreef Scarface88 het volgende:
Ben het vrijwel altijd met PSVCL eens.
Ik weet dus echt niet waar die J voor staatquote:
Mij ook niet. Zou me niet eens verbazen als jullie tweelingzusjes zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat verbaast me niet zo heel erg.
Wat denk je zelfquote:Op maandag 19 februari 2018 17:58 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik weet dus echt niet waar die J voor staat![]()
ik geloof dat de meeste van die analisten Feyenoord hadden voorspeld.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:58 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik weet dus echt niet waar die J voor staat![]()
Hoe dan ook; 5 punten voorsprong, en als je als waardig kampioen wil eindigen dan moet je ook eens wat grote wedstrijden winnen.
Alle PSV- haters komen nu even hun gram halen, en dat is logisch. Al haat ik ze stuk voor stuk![]()
Van de betaalde analisten had niemand verwacht dat PSV eerste zou staan op dit moment, dus zij zijn hartstikke blij dat ze iets minder voor lul staan als PSV geen kampioen wordt maar Ajax. Overbetaalde nitwits.
Ja, afgewisseld met Ajax op 1. Daaronder PSV op 3 of 4...quote:Op maandag 19 februari 2018 18:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik geloof dat de meeste van die analisten Feyenoord hadden voorspeld.
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:04 schreef Ciscus het volgende:
Koninklijke Nederlandse Judo Bond, ik heb 'm hoor!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niemand die weet wat er gebeurd zou zijn als. Maar het blijft een enorme smet dat vergelijkbare gevallen zo enorm verschillend beoordeeld worden. Met name Blom valt dat aan te rekenen, die heeft gezien wat er gebeurd is, weet hoe dat de dag daarvoor is afgehandeld en verzuimt gewoonweg rood te trekken.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:20 schreef Brammess het volgende:
[..]
[..]
Huntelaar zou denk ik wel zijn vervangen. Ik denk dat dan met het overmacht wat Ajax had (want dat hadden ze) Frenkie naar de plek van Schöne zou gaan en dat Schöne op zijn beurt er weer uit zou gaan voor Cassierra. En wie weet had hij wel 2x gescoord, en wie weet had dat een idiote beslissing geweest en zou het 2, misschien wel 3-0 voor Zwolle zijn geworden. Je praat nu weer uit pure hypothese en je denkt dat Ajax de wedstrijd gegarandeerd niet zou winnen als Huntelaar niet zou spelen.
Ik kan dit verhaal niet zo goed volgenquote:© ANP Pro Shots
Geen vooronderzoek naar Huntelaar: 'Situatie tijdens wedstrijd beoordeeld'
De aanklager betaald voetbal kan geen vooronderzoek doen naar het incident rond Klaas-Jan Huntelaar in de wedstrijd van Ajax tegen PEC Zwolle. De KNVB heeft dat vandaag laten weten.
Sportredactie 19-02-18, 12:25
212
,,Scheidsrechter Kevin Blom heeft het voorval tijdens de wedstrijd beoordeeld. Hij heeft gefloten en een vrije trap gegeven. De aanklager kan dan geen onderzoek meer instellen. Zo zijn de regels'', aldus een woordvoerder van de KNVB.
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:08 schreef Scarface88 het volgende:
Heeft Sjaak Swart al laten weten wat hij er van vindt?
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Land of the free. Home of the brave.
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.
Nee, in het veld beoordeeld is altijd geen vervolging achteraf. Alleen is het de laatste jaren wel opvallend vaak een ajacied waarbij de scheidsrechter aangeeft ook daarwerkelijk de overtreding te hebben gezien en het afgedaan te hebben met geel of slechts een vrije trap.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik kan dit verhaal niet zo goed volgen
het was toch altijd zo dat als er achteraf via camera beelden duidelijk een overtreding is geconstateerd wat eigenlijk rood had moeten zijn dat de knvb dan kon optreden?
Dit is echt een viese gore smoes van de knjb wat te schandalig voor woorden is.
had die weer gezopen...quote:Op maandag 19 februari 2018 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.
Feyenoord zal zondag wel een penalty krijgenquote:Op maandag 19 februari 2018 18:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, in het veld beoordeeld is altijd geen vervolging achteraf. Alleen is het de laatste jaren wel opvallend vaak een ajacied waarbij de scheidsrechter aangeeft ook daarwerkelijk de overtreding te hebben gezien en het afgedaan te hebben met geel of slechts een vrije trap.
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]en je bent altijd zo liefSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
dat kan echt niet dat plaatjequote:Op maandag 19 februari 2018 18:15 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
en je bent altijd zo lief
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |