waar kwam hij terug dan? dat inverview zou ik wel willen zienquote:Op zondag 18 februari 2018 18:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.
Als kampioen moet je zo'n grote wedstrijd gewoon een keer winnen. Helemaal tegen dit Feyenoord.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:10 schreef tja77 het volgende:
Gewoon niet janken en jammeren.
Volle bak tegen Feyenoord en winnen daar.
Ajax thuis op een gelijkspel houden en er is niks aan de hand.
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.
aldus een Heerenveen supporterquote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Voor mij was rood gewoon duidelijk.
Zit niet zo stom te lullen met je rood. Geel was meer dan genoeg geweest.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
Jij bent wel objectief merk ik.quote:
We hebben het over een professionele scheidsrechter, maar meneer weet het beter omdat een van de beelden waar die professionele scheidsrechter naar keek in slow motion wasquote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
altijd realistischquote:Op zondag 18 februari 2018 20:02 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Jij bent wel objectief merk ik.
Er zit een enorm verschil tussen jezelf los rukken of met je armen zwiepen uit frustratie. Rood krijgen, met een grote verongelijkte grijns een cynisch handje aan de scheids geven... het is allemaal vrij tekenend dat die jongen nog wat stappen kan maken tussen de oren.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:11 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het ziet er ook een beetje raar uit wanneer iedereen zijn handen strak langs het lichaam houdt. Tuurlijk kun je hiervoor fluiten zelfs geel geven. Maar als je dit soort regels consequent gaat hanteren dan eindig je elke wedstrijd met 4 vs 4.
En als je dan ziet dat Huntelaar niet alleen mag blijven staan maar ook nog de winnende maakt dan kun je niet anders dan lachen om het niveau van de arbitrage hier.
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 18 februari 2018 20:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
We hebben het over een professionele scheidsrechter, maar meneer weet het beter omdat een van de beelden waar die professionele scheidsrechter naar keek in slow motion was
Als dit geen troll is, gooi jezelf dan maar gewoon weg.
Ja, je hebt gelijk, prima & bent teringvermoeiend. Ga ergens anders sarren svp.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:52 schreef Berjan.G het volgende:
En mensen beweren ook dat het losrukken is. Terwijl de arm waarmee hij sloeg al los was. Losrukken doe je overigens met een arm naar voren, en niet met de armen naar achteren.
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...quote:Op zondag 18 februari 2018 20:55 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, prima & bent teringvermoeiend. Ga ergens anders sarren svp.
Berjanneman, krijg eens een stevige griep.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:57 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...
Net gehad, helaas pindakaas.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Berjanneman, krijg eens een stevige griep.
Vertel dat ook even tegen Huntelaar, dis schijnt dat ook nog niet te snappen.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:52 schreef Berjan.G het volgende:
En mensen beweren ook dat het losrukken is. Terwijl de arm waarmee hij sloeg al los was. Losrukken doe je overigens met een arm naar voren, en niet met de armen naar achteren.
Terwijl je zou zeggen dat hij al wat langer meeloopt, toch?quote:Op zondag 18 februari 2018 22:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Vertel dat ook even tegen Huntelaar, dis schijnt dat ook nog niet te snappen.
Ja dat sluit domme acties uit inderdaad. Zidane vindt dit leuk.quote:Op zondag 18 februari 2018 23:03 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Terwijl je zou zeggen dat hij al wat langer meeloopt, toch?
Als je met een rode kaart en aanvallend wisselen zo weinig kansen krijgt verdien je niet echt een punt maar de intentie was te loven.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
Een mening? Ik dacht dat je op basis van de regels kwam uitleggen dat het een duidelijke rode kaart was en dat dit feit niet viel te betwisten?quote:Op zondag 18 februari 2018 20:57 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...
Waarom dat dan?quote:Op maandag 19 februari 2018 09:30 schreef tompsv18 het volgende:
Valentijn Driessen gaat ook weer los in de Telegraaf
ik kan alleen lezen dat hij het terecht rood vond voor Lozano, wat zegt hij nog meer?quote:Op maandag 19 februari 2018 09:30 schreef tompsv18 het volgende:
Valentijn Driessen gaat ook weer los in de Telegraaf
quote:
quote:“Arnold Bruggink, Kenneth Perez en Zeljko Petrovic – allen met PSV-achtergrond – hadden moeite dit ruiterlijk te erkennen evenals PSV-werknemer André Ooijer een dag later. ’Je kan ook geel geven’. Nee, je moet rood geven”, zo benadrukt de chef voetbal maandag in zijn column in De Telegraaf. Driessen snapt dat Phillip Cocu probeerde twijfel te zaaien en zijn sterspeler vrij probeerde te pleiten. “Toch heeft hij evenmin een poot om op te staan. Na alle rumoer zal Cocu doelpuntenmaker Lozano juist een draai om zijn oren moeten geven want de Mexicaan dupeert zichzelf, zijn ploegmakkers en zijn club.”
Driessen snapt de ongerustheid bij PSV over het rood van Lozano. Het kan zomaar het omslagpunt in de titelrace zijn. “Het totale gebrek aan zelfbewustzijn en overtuiging om in eigen stadion met tien tegen elf overeind te blijven, kenmerkt de broosheid van de prestaties van het minimalistische PSV.”
Die malle Valentijn is de weg kwijt hoor, hahaha. Maar goed, hij moet een opzienbarende mening hebben en daarmee een bepaald publiek pleasen he.quote:
Grappig dat de man die slaapt in een Ajax pyjama het oordeel van anderen met een PSV achtergrond zo in twijfel durft te trekken. En vervolgens stelt dat het gewoon rood is.quote:
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:47 schreef KingRoland het volgende:
Of Lozano houdt zijn handen thuis dan was er ook niets aan de HAND geweest
Dat kan je ook op andere manieren doenquote:Op maandag 19 februari 2018 09:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment afquote:Op maandag 19 februari 2018 09:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.
Zelfs de scheidsrechter ging twijfelen na het zien van de beelden. Valentijn is de enige die het echt zeker weten rood vindt, dan roep je dat gewoon om aandacht te krijgen.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment af
Feit is dat zijn tegenstander eerst een overtreding maakt puur en alleen om Lozano af te stoppen. Dat zou op zich al geel moeten zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:49 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dan kan je ook op andere manieren doen
Het feit dat het niet raar is dat je er rood voor krijgt, wil niet zeggen dat rood terecht was.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment af
Bij Studio voetbal vond iedereen het rood, net als de tik van Huntelaar trouwensquote:Op maandag 19 februari 2018 09:51 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zelfs de scheidsrechter ging twijfelen na het zien van de beelden. Valentijn is de enige die het echt zeker weten rood vindt, dan roep je dat gewoon om aandacht te krijgen.
ik denk dat het wel terecht was, hij slaat z'n tegenstander in het gezicht, gewoon een domme actiequote:Op maandag 19 februari 2018 09:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het feit dat het niet raar is dat je er rood voor krijgt, wil niet zeggen dat rood terecht was.
Oh dat programma sla ik doorgaans over, maar goed om te weten.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij Studio voetbal vond iedereen het rood, net als de tik van Huntelaar trouwens
Hij raakt z’n nek en dat ook maar half.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk dat het wel terecht was, hij slaat z'n tegenstander in het gezicht, gewoon een domme actie
die speler had een bloedlip zegt hijquote:Op maandag 19 februari 2018 09:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij raakt z’n nek en dat ook maar half.
Was duidelijk te zien vanuit het andere camerastandpunt.
Zeg jij. Waar is jouw Ajax-UI?quote:Op maandag 19 februari 2018 09:50 schreef tompsv18 het volgende:
Roland die voetbalinhoudelijk probeert te posten, dat is ook voor het eerst
Knap.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
die speler had een bloedlip zegt hij
heel veel beeld maar weinig waar het om gaat, maar goed het blijven meningen.quote:
Ik zal je helpen, kijk naar een seconde of 10 in het filmpje.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
heel veel beeld maar weinig waar het om gaat, maar goed het blijven meningen.
Maar nu wat anders, hoe vaak is het voorgekomen dat een dergelijke beslissing van de scheids is terug gedraaid?
Dat is idd voetbalinhoudelijk, chapeau Roland. Hou t maar bij posten over hetgeen je eetquote:Op maandag 19 februari 2018 09:56 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Zeg jij. Waar is jouw Ajax-UI?
Kijk eindelijk iemand met verstandquote:Op maandag 19 februari 2018 10:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in al die complottheorieen en KNJB enz.
De situatie zoals de scheids hem zag, zou inderdaad een rode kaart op kunnen leveren.
Aha je komt er niet meer op terug blijf lekker laf zal ik zeggen.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:08 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat is idd voetbalinhoudelijk, chapeau Roland. Hou t maar bij posten over hetgeen je eet
Mee eens, al vond ik persoonlijk rood wel een terechte sanctie. Er is geen enkele aanleiding om zo met je armen te maaien, anders dan de intentie om je tegenstander te raken.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:07 schreef tja77 het volgende:
Ik geloof niet in al die complottheorieen en KNJB enz.
De situatie zoals de scheids hem zag, zou inderdaad een rode kaart op kunnen leveren. Vind ik rood terecht? Nee. Zullen ze hem seponeren? Nee. Al is het maar om het oordeel van Higler te respecteren.
Op dit moment zou ik tekenen voor een gelijkspelletje.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:40 schreef Gutanoth het volgende:
Aan de andere kant is het wel fijn om te weten dat wij slechts gelijkspelen na een rode kaart (terecht of onterecht laat ik in het midden, ik vind het zelf geen rode kaart waard, maar begrijp 100% dat de scheids hem gaf) en onze directe tegenstander niet van een uiterst zwak PEC kan winnen zonder hulp van de scheidsrechter. Dat wordt een flink pak slaag voor die ajacieden over een paar weken.
Ajax is ongelooflijk aan het stuntelen. ik ben op dit moment écht niet bang voor ze.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Op dit moment zou ik tekenen voor een gelijkspelletje.
ik vind ze eindelijk een beetje beter aan het worden, de uitslag had gisteren hoger uit moeten vallen, niet dat dit wat zegt over de onderlinge confrontatiequote:Op maandag 19 februari 2018 10:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ajax is ongelooflijk aan het stuntelen. ik ben op dit moment écht niet bang voor ze.
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mee eens, al vond ik persoonlijk rood wel een terechte sanctie. Er is geen enkele aanleiding om zo met je armen te maaien, anders dan de intentie om je tegenstander te raken.
Gewoon een domme actie. Geel had ik ook mee kunnen leven, maar je moet als speler gewoon weten dat dit rood kan zijn.
Exact hetzelfde geldt overigens voor de actie van Huntelaar, al vind ik stoten met de elleboog nog wel net iets verwerpelijker.
dat is wel een probleem met scheidsrechters maar dat heb je niet alleen in NLquote:Op maandag 19 februari 2018 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.
Eens. Blom heeft het dus ook gewoon gezien en beoordeeld. 3 maanden niet laten fluiten die vent.quote:Op maandag 19 februari 2018 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.
quote:Op maandag 19 februari 2018 10:40 schreef Gutanoth het volgende:
Aan de andere kant is het wel fijn om te weten dat wij slechts gelijkspelen na een rode kaart (terecht of onterecht laat ik in het midden, ik vind het zelf geen rode kaart waard, maar begrijp 100% dat de scheids hem gaf) en onze directe tegenstander niet van een uiterst zwak PEC kan winnen zonder hulp van de scheidsrechter. Dat wordt een flink pak slaag voor die ajacieden over een paar weken.
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.quote:
Hardop gelachen bedankt voor deze grapquote:Op maandag 19 februari 2018 13:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
jij bent de grootste grapquote:Op maandag 19 februari 2018 13:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hardop gelachen bedankt voor deze grap
Wowquote:Op maandag 19 februari 2018 13:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
Absoluut, dat laatste ben ik met je eens. Maar als je het hele circus eromheen even loslaat dan vind ik het geen rood. Hooguit geel. Een hand in het gezicht waarbij je kunt discussieren of hij hem er plaatst of dat het een 'zwiep' is. Dan vind ik dat van Huntelaar meer rood, omdat hij gewoon z'n elleboog naar achteren plaatst, bovendien veel gevaarlijker dan een platte hand. Maar ik zal me maar stilhouden anders ben je een calimero blijkbaar.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er zit een enorm verschil tussen jezelf los rukken of met je armen zwiepen uit frustratie. Rood krijgen, met een grote verongelijkte grijns een cynisch handje aan de scheids geven... het is allemaal vrij tekenend dat die jongen nog wat stappen kan maken tussen de oren.
Dat is onmogelijk te zeggen. Wat je wel zeker weet, is dat hij dan niet de winnende goal had gemaakt. Tenminste, dat was na de overtreding geloof ik?quote:Op maandag 19 februari 2018 13:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
Jullie verdienden geen 2-2. Het gaat om doelpunten en die hebben jullie alleen gemaakt nadat wij benadeeld werden. Hoe kun je dan in godsnaam zeggen dat je een punt verdiend?quote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
Stond een artikel op voetbalprimeur of voetbalzone. Hij zei iets wat erop neer kwam dat hij het toch niet echt rood vond. ('oh als ik de beelden nu terugzie dan heb ik toch mijn twijfels').quote:Op zondag 18 februari 2018 19:48 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
waar kwam hij terug dan? dat inverview zou ik wel willen zien
Ik vond lozano zijn actie maximaal geel
De hele wedstrijd was nadat hij eigenlijk rood had moeten krijgen. dat was al de 4de minuut.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk te zeggen. Wat je wel zeker weet, is dat hij dan niet de winnende goal had gemaakt. Tenminste, dat was na de overtreding geloof ik?
Hoe dan ook, dit hoort er bij. Dat is niet leuk, maar wel de realiteit. We hebben nog altijd 5 punten voorsprong en alles in eigen hand. Win je bij Feyenoord en houd je Ajax op gelijkspel dan word je gewoon kampioen.
Wat dat betreft is de uitgangspositie niet echt heel erg veranderd ten opzichte van voor dit weekend.
Tja. Dan is het vrij aannemelijk dat Ajax een lastige middag had gekregen. Maar zoals gezegd: het hoort er helaas een beetje bij.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:15 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
De hele wedstrijd was nadat hij eigenlijk rood had moeten krijgen. dat was al de 4de minuut.
Het is een beetje zoals de 500 meter net; 1 verkeerde slag kan beslissend zijn. Het verschil is vrij minimaal, dan zijn details (zoals deze) wel van belang natuurlijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja. Dan is het vrij aannemelijk dat Ajax een lastige middag had gekregen. Maar zoals gezegd: het hoort er helaas een beetje bij.
Alles nog in eigen hand en een kaartje dat wel of niet gegeven wordt, mag niet doorslaggevend zijn als je op dat moment nog 5 punten voorsprong hebt.
Dat laatste over die balans is al vaker uitgezocht toch? Dat blijkt niet te kloppen. Ook bleek uit die onderzoeken vrijwel altijd dat PSV niet meer benadeeld wordt dan Ajax of Feyenoord. Al is het wel de Telegraaf of het AD volgens mij die dat wel eens bijhoudt.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:25 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het is een beetje zoals de 500 meter net; 1 verkeerde slag kan beslissend zijn. Het verschil is vrij minimaal, dan zijn details (zoals deze) wel van belang natuurlijk.
Ik poep trouwens wel echt op de mensen die dingen zeggen als 'Ja, maar op het eind is alles weer in balans; dan sta je waar je hoort te staan' . Godverdomme zeg wat een stom gelul. Kameraad van mij heeft er ook een handje van. Als ik dan vraag naar een statistiek waarin keurig staat dat PSV en Ajax beide bijvoorbeeld 24x gematst en 13x genaaid zijn dan geven ze niet thuis natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |