Turkije predikt oorlogstekst in Hoornse moskee

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 21:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Of je begrijpt simpelweg mijn reactie niet. In het geval dat er een oorlog tussen NL en Turkije plaatsvindt is het fictie dat de Turkse vlaggen weggedaan worden en men zich aanmeldt in het NL'se leger om de wapens op te nemen tegen het Turkse leger. Is daarmee je vraag goed, compleet zonder te ontwijken beantwoord?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 22:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik snap het oprecht niet meer, ben ik hier de idioot, of schat ik jou te hoog in? (Of -geen- van beiden natuurlijk ). Maar wat denk je dat de gemiddelde Turk in Europa verstaat onder 'vaderland', Turkije of Nederland? Je zei het zelf al zo mooi door te benadrukken dat het op "papier" is, in hart en geest is het vooral en met name Turkije.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 22:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Op papier is Nederland zijn of haar vaderland, in hart en ziel niet. Ik geloof geen seconde dat jij twijfelt daaraan. Als een Chinese toerist hier bevalt is dan Nederland het vaderland van haar kind? Dat je hier een permanente verblijfsvergunning krijgt in de vorm van een paspoort veranderd echt niets aan het feit dat de gemiddelde Turk niet jouw definitie deelt van wat zij als hun echte vaderland zien. Het zou mij verbazen als je dat verder in twijfel trekt.

[..]

Ik zal dan mijn eerdere uitspraak even uitbreiden.

[..]

Zo zou het minder verwarring moeten veroorzaken hoop ik.

Dat Islamitische plichten lukraak worden toegepast / genegeerd op basis van opportuniteit lijkt mij verder een absolute gegeven, no?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 22:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Op papier is Nederland zijn of haar vaderland, in hart en ziel niet. Ik geloof geen seconde dat jij twijfelt daaraan. Als een Chinese toerist hier bevalt is dan Nederland het vaderland van haar kind? Dat je hier een permanente verblijfsvergunning krijgt in de vorm van een paspoort veranderd echt niets aan het feit dat de gemiddelde Turk niet jouw definitie deelt van wat zij als hun echte vaderland zien. Het zou mij verbazen als je dat verder in twijfel trekt.

[..]

Ik zal dan mijn eerdere uitspraak even uitbreiden.

[..]

Zo zou het minder verwarring moeten veroorzaken hoop ik.

Dat Islamitische plichten lukraak worden toegepast / genegeerd op basis van opportuniteit lijkt mij verder een absolute gegeven, no?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 22:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vanwege de sociale voorzieningen en het weer.. en jij?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 23:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In een ideaal wereld was Nederland inderdaad niet alleen op papier, maar ook in hart en ziel ervaren als het vaderland boven het land van de (voor)ouders. Maar we weten beiden dat het niet het geval is. Als je je in creatieve bochten weet te wringen dan zou je weleens daarin kunnen slagen als land. Zo heb je enkele voorbeelden waar ik bekend mee ben waarin Amerikaanse burgers die naar Afghanistan afreisden om te strijden tegen de Russische invasie werden geholpen, gesteund en verheerlijkt door zowel Islamitische geleerden als Amerikaanse officials om maar even dichtbij het voorbeeld van Aloulu te blijven. Om als moslim namens een niet-Islamitisch land een moslimland aan te vallen wordt wat lastiger, maar zeker niet onmogelijk. Zo heb je vele voorbeelden van Britse koloniale moslim onderdanen die tegen het Ottomaanse rijk hebben gestreden gelegitimeerd met Islamitisch literatuur.

[..]

Eensch.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 23:37 schreef Bilge het volgende:
In het onwaarschijnlijke geval dat Turkije en Nederland oorlog voeren, kunnen Nederlandse Turken en Turkse Nederlanders zich ook neutraal en de-escalerend opstellen, alsof hun vader en moeder ruziën. Ik hoop dat de ouders wijs genoeg zijn om hun kinderen niet voor een blok te zetten. Zo vervreemd je je kinderen alleen maar. En wat is überhaupt de toegevoegde waarde van ongetrainde burgers tijdens een moderne oorlog? Alsof Henk uit Antalya of Ahmed uit Amsterdam een uav /f16 /tank kan besturen. Als we nou tijdens de Middeleeuwen zouden leven, met zwaarden, pijl en bogen en lansen, zou ik het begrijpen, maar tegenwoordig zijn ongetrainde burgers eerder een last dan een lust voor legers.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 23:52 schreef Woelwater het volgende:
Waar Turken toe in staat zijn hebben we vorig jaar wel in Rotterdam gezien, daar hebben ze geen F16 of tank voor nodig.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 23:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Als de shit echt aan is krijgt op een gegeven moment iedereen die een geweer vast kan houden er een in zijn handen gedrukt. Dan moet je toch echt kleur bekennen.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 00:00 schreef Slayage het volgende:
Was een goeie preek!

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 23:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geen idee, ik zou eigenlijk het heel abstract willen laten door alles wat de "Islamitische zaak bevordert" er te incorporeren. Misschien dus meer de jihadistische lezing? "Kafir" vs moslim?

Ik zelf ben persoonlijk meer van de lezing dat Turkije geen en nooit een seculier land is geweest, enkel een goede marketing heeft gehad om dat de wereld wijs te maken.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 00:02 schreef Bilge het volgende:

[..]

oh, dan valt het dus reuzenmee. Van getoeter, vlaggenzwaaien en demonstraties zal de balance of power niet de andere kant op zwaaien.

[..]

Tijdens een burgeroorlog is dat het geval, dan moorden mensen die al tientallen jaren buren en vrienden zijn elkaar genadeloos af. Maar tijdens een oorlog tussen staten is het een kwestie van zo snel mogelijk de (lucht)havens, bruggen, tunnels en militaire stellingen van de tegenpartij kapotschieten. Daar komen in de regel geen burgers bij aan te pas.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 00:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik denk dat Islamitische literatuur wel de flexibiliteit biedt om daar tegen in te gaan, maar ik zou het dan wel eerder kwalificeren als creatief lezen in de opvatting dat doorgaans de Turkse staat zich meer inzet voor de Islam dan de Nederlandse staat?

quote:

Op zondag 18 februari 2018 00:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik heb het over de hypothetische situatie dat iedere burger in Nederland een oproep krijgt, wat in theorie mogelijk is.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 00:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Volgens welke definitie niet het vaderland van de meeste Turken? Ga je nog steeds zeggen dat Nederland het vaderland is van de Turken als ze dat afwijzen, zo ja, wat is het dat dan nog waard dat je Nederland hun vaderland noemt?

quote:

Op zondag 18 februari 2018 00:23 schreef Bilge het volgende:

[..]

Je herhaalt je stelling, zonder in te gaan op mijn weerlegging.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 21:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Turken zijn extreem, extreem, extreem nationalistisch, patriottistisch (wat jij wilt) en gigantisch goed georganiseerd in de kliekjes waartoe ze behoren. Onderling zijn ze best verschillend en rivaliseren elkaar, maar als de pleuris in Turkije zou uitbreken zoals dat in bijv Syrië of Irak is gebeurt en Turkije roept algemene mobilisatie uit dan zullen dat niet een paar groepen zijn die naar Turkije vertrekken, maar verwacht ik een gigantische hoeveelheid aanmeldingen uit Europa, een verschil wat de jihadistencijfers in verlegenheid zou brengen.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 23:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geen idee, ik zou eigenlijk het heel abstract willen laten door alles wat de "Islamitische zaak bevordert" er te incorporeren. Misschien dus meer de jihadistische lezing? "Kafir" vs moslim?

Ik zelf ben persoonlijk meer van de lezing dat Turkije geen en nooit een seculier land is geweest, enkel een goede marketing heeft gehad om dat de wereld wijs te maken.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 21:08 schreef Bilmiyorum_ het volgende:

[..]

Dit heeft niets met de islam te maken. Dit is nationalisme.

quote:

Degene die sterft op de weg van Allah, noem die nooit dood, maar noem die levend.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 22:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vanwege de sociale voorzieningen en het weer.. en jij?

quote:

Op zondag 18 februari 2018 00:52 schreef TeenWolf het volgende:
Wat een dom onderwerp zeg. Gaat nergens over.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:30 schreef Bilge het volgende:
...
De Telegraaf (wat netzoals GeenStijl onderdeel is van de TMG) hitst de dominante witte massa weer eens op jegens minderheden. ...

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:35 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

je schrijft veel maar ik lees alleen maar getoeter.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:40 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Hoezo? Hij verwijst met een link specifiek naar de verklaring van ISN en jij noemt het gezwets. Heb je de link überhaupt bekeken?

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:30 schreef Bilge het volgende:
Diyanet heeft een persbericht doen uitgaan, waarin zij o.a. stelt:

"Opvallend genoeg werd het bewuste nieuwsbericht rond 12:30 gepubliceerd, terwijl de vrijdagpreken pas ná 13:00 werden voorgedragen in moskeeën. De inhoud van de voorgedragen vrijdagpreek kon dus pas ná 13:00 worden vastgesteld."

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:47 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Of een Imam die de tekst al had vond hem zo politiek geladen dat hij deze naar de telegraaf stuurde.
Feit blijft dat de preek daadwerkelijk voorgedragen lijkt te zijn.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:09 schreef Logic91 het volgende:

[..]


[..]

Natuurlijk joh. Dit soort teksten hebben helemaal niets te maken met de islam ook al wordt in bovenstaande quote een passage uit de koran geciteerd, namelijk soera 2:154. Maar nee, helemaal niets met religie te maken.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 13:14 schreef Bilmiyorum_ het volgende:

[..]

Sterven voor je vaderland is nationalisme. Dat is niet de weg van Allah.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 13:21 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Als het land uit gekkies bestaat combineerd die zooi vrij goed.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 13:22 schreef Bilmiyorum_ het volgende:

[..]

Combineert.

Oké man.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:49 schreef Bilge het volgende:

[..]

De Telegraaf claimt dat het over een opgenomen geluidsfragment beschikt. Een geluidsfragment wat zij niet openbaar heeft gemaakt.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:30 schreef Bilge het volgende:
Diyanet heeft een persbericht doen uitgaan, waarin zij o.a. stelt:

"Opvallend genoeg werd het bewuste nieuwsbericht rond 12:30 gepubliceerd, terwijl de vrijdagpreken pas ná 13:00 werden voorgedragen in moskeeën. De inhoud van de voorgedragen vrijdagpreek kon dus pas ná 13:00 worden vastgesteld."

De Telegraaf (wat netzoals GeenStijl onderdeel is van de TMG) hitst de dominante witte massa weer eens op jegens minderheden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog stond deze krant aan de zijde van de moffen. Tussen 1945 en 1949 legde de Commissie voor de perszuivering een verschijningsverbod op. Waarom en onder welke voorwaarden werd dat verbod opgeheven?

quote:

Op zondag 18 februari 2018 13:34 schreef HendrikV het volgende:
Discriminatie is bon ton in Turkije alleen liggen de scheidingslijnen wat anders als bij ons.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 18:40 schreef Bilge het volgende:

[..]

De islam verbiedt onderscheid naar afkomst/ huidskleur. Hoe kan een imam notabene dan Turken tegen Koerden ophitsten? Zelfs Islamitische kinderen weten dat dit niet hoort. Als een imam dit waagt, en het bestuur van de moskee de klachten hierover niet serieus neemt, zal de betreffende moskee geen 1 bezoeker overhouden.

Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik de indruk krijg dat dit een broodje aap-verhaal is.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:30 schreef Bilge het volgende:
Diyanet heeft een persbericht doen uitgaan, waarin zij o.a. stelt:

"Opvallend genoeg werd het bewuste nieuwsbericht rond 12:30 gepubliceerd, terwijl de vrijdagpreken pas ná 13:00 werden voorgedragen in moskeeën. De inhoud van de voorgedragen vrijdagpreek kon dus pas ná 13:00 worden vastgesteld."

De Telegraaf (wat netzoals GeenStijl onderdeel is van de TMG) hitst de dominante witte massa weer eens op jegens minderheden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog stond deze krant aan de zijde van de moffen. Tussen 1945 en 1949 legde de Commissie voor de perszuivering een verschijningsverbod op. Waarom en onder welke voorwaarden werd dat verbod opgeheven?

quote:

Op zondag 18 februari 2018 00:03 schreef Bilge het volgende:

[..]

Eens, maar die Bitcoin-fetva van laatst...

quote:

Op zondag 18 februari 2018 23:43 schreef Homey het volgende:
Wat die vele Nederturken hier zo ontvankelijk maakt voor die ultra-nationalistische propaganda uit Turkije is de combinatie van een laag IQ, identiteitscrisis en wereldvreemdheid.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 23:43 schreef Homey het volgende:
Wat die vele Nederturken hier zo ontvankelijk maakt voor die ultra-nationalistische propaganda uit Turkije is de combinatie van een laag IQ, identiteitscrisis en wereldvreemdheid. Vooral dat laatste aspect blijft vaak onderbelicht, hoeveel van de wereld heeft een gemiddelde Nederturk nou eigenlijk gezien? Veel jongeren ontdekken de wereld; reisje naar Thailand, tourtje maken in de US, veel stedentrips in Europa, en ga zo maar door. Niet de Nederturk. Die gaat elk jaar alleen maar naar Turkije. Van Nederland hebben ze zelf ook amper wat gezien. Voor Marokkanen geldt hetzelfde.

Als je niets van de wereld ziet, krijg je ook geen perspectief.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:30 schreef Bilge het volgende:
Diyanet heeft een persbericht doen uitgaan, waarin zij o.a. stelt:

"Opvallend genoeg werd het bewuste nieuwsbericht rond 12:30 gepubliceerd, terwijl de vrijdagpreken pas ná 13:00 werden voorgedragen in moskeeën. De inhoud van de voorgedragen vrijdagpreek kon dus pas ná 13:00 worden vastgesteld."

De Telegraaf (wat netzoals GeenStijl onderdeel is van de TMG) hitst de dominante witte massa weer eens op jegens minderheden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog stond deze krant aan de zijde van de moffen. Tussen 1945 en 1949 legde de Commissie voor de perszuivering een verschijningsverbod op. Waarom en onder welke voorwaarden werd dat verbod opgeheven?

quote:

Op maandag 19 februari 2018 07:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zie ik nu iets over het hoofd of zijn ze bij Diyanet echt zo dom?

Dat bericht van de telegraaf is van zaterdag. Dus ruim na vrijdagmiddag 13 uur.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 15:14 schreef polderturk het volgende:
Fakenews door de Telegraaf. Hopelijk komt er een rechtzaak.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 12:09 schreef Logic91 het volgende:

[..]

[..]

Natuurlijk joh. Dit soort teksten hebben helemaal niets te maken met de islam ook al wordt in bovenstaande quote een passage uit de koran geciteerd, namelijk soera 2:154. Maar nee, helemaal niets met religie te maken.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 18:58 schreef up7 het volgende:

[..]

Of het nu wel of niet met religie te maken heeft, wat is er nou precies verteld dat voor jou te ver gaat? Ik zie werkelijk niets wat nieuwswaardig zou moeten zijn.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 15:56 schreef Slayage het volgende:
Die is langs me heen gegaan. Vwb nieuwe technologie, duurt het meestal ff tot dat ze een goede standpunt hebben ingenomen. Ik denk dat niemand bij diyanet ook maar iets weet over blockchain tech.
Zo ook bv met orgaandonatie fetva, dat was niet zo gek lang terug, dat ze een goede onderbouwde fetva hadden opgesteld.
Ambtenaren heh :p

quote:

Op maandag 19 februari 2018 07:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zie ik nu iets over het hoofd of zijn ze bij Diyanet echt zo dom?

Dat bericht van de telegraaf is van zaterdag. Dus ruim na vrijdagmiddag 13 uur.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 17:30 schreef Woelwater het volgende:
Het artikel in de OP is Gisteren, 10:39 geplaatst volgens die site, waar is dan de bron die het op vrijdag al heeft geplaatst?

https://www.noordhollands(...)adpreek-moskee-hoorn

"zoals zaterdag in de krant heeft gestaan"

quote:

Op maandag 19 februari 2018 19:01 schreef alilami het volgende:

[..]

"Turken naar martelaarschap moeten streven"

quote:

Op maandag 19 februari 2018 19:14 schreef Bilge het volgende:
De Telegraaf heeft het oorspronkelijke bericht verwijderd, maar Dutchturks heeft een screenshot waarop de titel met datum en tijd is af te lezen. Als je de titel 'Turkije dicteert jihadpreek in Nederland' googlet, zie je ook dat volgens Google de eerste hit 3 dagen geleden (op vrijdag) online stond. Maar als je op de link klikt, geeft het Telegraaf-artikel aan dat het 2 dagen geleden online is gezet. Kennelijk heeft de Telegraaf het oude artikel verwijderd, en zonder enige vermelding van deze verwijdering een dag later een nieuw artikel op dezelfde internetpagina geplaatst.

Ook GeenStijl heeft op 16 februari om 13.00 uur hierover bericht, zie hier.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 19:01 schreef alilami het volgende:

[..]

"Turken naar martelaarschap moeten streven"

quote:

Onze soldaten laten aan de hele wereld zien dat wij zonder twijfel alles opofferen om ons geloof, vlag en land te beschermen. (...) Iedere zoon van ons land die in de kracht van zijn leven de zoete nectar van het martelaarschap drinkt, schreeuwt ons dit toe.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 20:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

U lijkt waarachtig gelijk te hebben, bedankt voor de linkjes

Kutkrant, die geluidsopname zal ook wel nooit komen

quote:

Op maandag 19 februari 2018 19:14 schreef Bilge het volgende:

[..]

Over het algemeen klopt dit, maar in het geval van cryptocurrencies sluit ik zeker niet uit dat politieke motieven tot het religieuze decreet hebben geleid. Bitcoin en dergelijke munten vergemakkelijken belastingontwijking, terrorisme en operaties van buitenlandse geheime inlichtingendiensten, terwijl het voor de staat juist moeilijker wordt om zelf geld bij te drukken.

[..]

[..]

De Telegraaf heeft het oorspronkelijke bericht verwijderd, maar Dutchturks heeft een screenshot waarop de titel met datum en tijd is af te lezen. Als je de titel 'Turkije dicteert jihadpreek in Nederland' googlet, zie je ook dat volgens Google de eerste hit 3 dagen geleden (op vrijdag) online stond. Maar als je op de link klikt, geeft het Telegraaf-artikel aan dat het 2 dagen geleden online is gezet. Kennelijk heeft de Telegraaf het oude artikel verwijderd, en zonder enige vermelding van deze verwijdering een dag later een nieuw artikel op dezelfde internetpagina geplaatst.

Ook GeenStijl heeft op 16 februari om 13.00 uur hierover bericht, zie hier.

Het vrijdaggebed begint om 13.00 uur, de vrijdagpreek is ongeveer 5-10 minuten later (na het bidden van de Sunnah). Als we er van uit gaan dat het schrijven van een artikel minstens 10 minuten kost, is het technisch onmogelijk dat de teksten van de Telegraaf en Geenstijl zijn gebaseerd op een opgenomen geluidsfragment.

Vermoedelijk dachten de schrijvers van Telegraaf en Geenstijl dat de vrijdagpreek in Turkije, die wel over Jihad gaat, ook in Nederlandse moskeeën wordt voorgelezen. Sinds 2016 schrijven Nederlandse moskeeën echter hun eigen vrijdagpreek.

Overigens kun je de Engelse vertaling van de vrijdagpreek uit Turkije hier nalezen. Het begrip 'Jihad' wordt uitgelegd. De woorden Koerd/ Afrin/ Syrië/ YPG/ PKK komen er niet in voor. Het in het Westen levende beeld van dit begrip (het aanvallen van ongelovigen/ onschuldigen) wordt in deze vrijdagpreek ook expliciet verworpen/ afgekeurd.

Conclusie: doorzichtige propaganda.

[..]

Deze zin komt niet voor in de Nederlandse of de Turkse vrijdagpreek. Wees niet zo naief door alles wat de media voorschotelen voor zoete koek aan te nemen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 08:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Kun je die screenshot van Dutchturks hier posten dan want ik zie geen screenshot met een datum en een tijd.

Als dat artikel er heeft gestaan zou het toch in de google cache terug te vinden moeten zijn? In het artikel van geenstijl staat ook helemaal niet dat de Telegraaf er op vrijdag over zou hebben bericht. Dus waar blijkt nou onomstotelijk uit dat het artikel online stond voor de preek was uitgesproken? Niet uit de voorbeelden die jij aanhaalt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:33 schreef truthortruth het volgende:
Maar het kan toch prima dat de preek van tevoren bekend was. Hij wordt door Dyanet geleverd aan die moskeeën, dus dan is het niet zo vreemd dat die gelekt kan zijn.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het zou een geluidsopname van de preek zijn. En de preek voor al die aangesloten moskeeen is openbaar (en niet de gewraakte).

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:09 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Op Drimble staat het artikel ook nog onder de oorspronkelijke datum:

[ afbeelding ]

https://drimble.nl/dossie(...)-hoornse-moskee.html

Ook kwam ik gister nog op een andere nieuwssite die het ook op de 16e had staan terwijl na aanklikken het bericht op de 17e geplaatst leek te zijn, helaas kan ik die even niet meer vinden.

Toen ik voor mijn vraag in reactie #159 aan het googelen was viel me ook al op dat resultaat van de Televaag van 16 februari was terwijl het bericht zelf een dag later geplaatst leek te zijn, maar dacht "zal wel" en had verder geen aandacht aan geschonken.

Zou nog kunnen zijn dat het over de preek van een week eerder ging maar dan is het maar raar om het pas een volle week later te plaatsten zonder te verwijzen naar afgelopen of vorige week vrijdag.

Apart dat als je bij dit artikel klikt op "lees verder bij de bron"

https://drimble.nl/entert(...)ek-in-nederland.html

Dat je dan bij het Televaag bericht van een zaterdag uit komt, terwijl het bericht zelf van vrijdag is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:51 schreef Woelwater het volgende:
Artikel van vrijdag en zaterdag zijn gewoon twee verschillende berichten. Het is dus niet zo dat hetzelfde bericht van zaterdag er in die vorm ook op vrijdag al op heeft gestaan.

Wat Diyanet dus wel beweert in een poging om te ontkennen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:51 schreef Woelwater het volgende:
Artikel van vrijdag en zaterdag zijn gewoon twee verschillende berichten. Het is dus niet zo dat hetzelfde bericht van zaterdag er in die vorm ook op vrijdag al op heeft gestaan.

Wat Diyanet dus wel beweert in een poging om te ontkennen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:51 schreef Woelwater het volgende:
Artikel van vrijdag en zaterdag zijn gewoon twee verschillende berichten. Het is dus niet zo dat hetzelfde bericht van zaterdag er in die vorm ook op vrijdag al op heeft gestaan.

Wat Diyanet dus wel beweert in een poging om te ontkennen.