Ik vind "verward" een eufemisme. 'gestoord' is beter.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je random mensen op een school gaat doodschieten dan ben je wat mij betreft wel redelijk in de war, ja. Ongeacht of daar nu extreem-rechtse, extreem-linkse, extreem-religieuze of extreem-andere ideeën achter zitten.
Maar we willen dit soort figuren nu eenmaal graag in een groep duwen, en omdat we dan zelf niet bij die groep horen, voelen we ons goed. Zo werkt het helaas.
Als iemand vanaf zijn jeugd af aan al niet normaal geaccepteerd gedrag vertoont, is hij dan in de war of heeft hij een defect? Ik weet de achtergrond niet van deze jongen maar verward koppel ik meer aan een tijdelijke staat van zijn. Wat ik lees is dat hij al lange tijd afwijkend gedrag vertoonde en dat het meer lijkt op een zieke geest.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed, waar stopt in de war zijn en begint niet sporen?
Er is nooit een verband aangetoond....quote:Op donderdag 15 februari 2018 20:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Weer een gefrustreerde scholier met een geweldsfixatie
http://www.palmbeachpost.(...)JOTRECJU7lF24MLJ6yH/
Zou hij ook verslaafd zijn aan schietspelletjes op de computer ?
Was er aanleiding dan hij een rechtsextremist is? Liefde voor wapens is niet alleen voorbehouden aan rechtsextremisten, zeker niet in Amerika.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:38 schreef Bluesdude het volgende:
Maar ik zie net dat een modje liever niet in TT ziet dat deze psycho ook een rechtsextremist is .
De TT is veranderd.
Tjaaaaa...... censuur ?
Verward is hetzelfde als extreem rechts/links/religieus????quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:26 schreef Ulx het volgende:
Iemand op voorbaat maar verward noemen is precies hetzelfde.
Ja, een extreem-rechts type van een extreem-rechts clubje heeft geclaimd dat de schutter lid was.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Was er aanleiding dan hij een rechtsextremist is? Liefde voor wapens is niet alleen voorbehouden aan rechtsextremisten, zeker niet in Amerika.
Wat Janneke zei.... Cruz is een lid van een racistisch clubjequote:Op donderdag 15 februari 2018 21:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Was er aanleiding dan hij een rechtsextremist is?
Vermeend lidmaatschap van een soort van Wodanboys las ik ergens.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Was er aanleiding dan hij een rechtsextremist is? Liefde voor wapens is niet alleen voorbehouden aan rechtsextremisten, zeker niet in Amerika.
Vermeend? Het is bevestigd door een van de leidersquote:Op donderdag 15 februari 2018 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vermeend lidmaatschap van een soort van Wodanboys las ik ergens.
quote:“That race whose males will not fight to death to keep and mate with their females will perish.” –
https://www.rtlnieuws.nl/(...)m-rechtse-groeperingquote:Cruz volgde paramilitaire trainingen bij de nationalistische groepering Republic of Florida. Hij zou ook lid zijn geweest van deze groep. Cruz was een 'normale witte jongen uit Florida', zegt de leider tegenover persbureau AP, Jordan Jereb.
De groepering Republic of Florida organiseert 'willekeurige demonstraties'. Ze vinden dat Florida een staat moet worden voor witte mensen. "We staan niet echt achter de dingen die hij gedaan heeft", zegt Jereb. "Maar tegelijkertijd is het logisch dat mensen gek worden in deze inherent zieke maatschappij." Onder ziekten verstaat Jereb hyper-egalitarisme en feminisme.
Cruzquote:Op donderdag 15 februari 2018 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vermeend lidmaatschap van een soort van Wodanboys las ik ergens.
Ja lach er maar om. Familie van hem heeft JFK vermoord.quote:
quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja lach er maar om. Familie van hem heeft JFK vermoord.
Gewoon iets meer belezen dan jij. Dit was namelijk een gekscherende verwijzing naar Trump die beweerde dat de vader van Cruz betrokken was bij de moord op JFK.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]hoe gek moet jij wel niet zijn.
Ahah.. een Zijlstratje van je dusquote:Op donderdag 15 februari 2018 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon iets meer belezen dan jij. Dit was namelijk een gekscherende verwijzing naar Trump die beweerde dat de vader van Cruz betrokken was bij de moord op JFK.
Was hij dat wel ?quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom had hij dan zo'n antifa shirt aan op een foto? Andere fase in zijn leven?
https://www.snopes.com/florida-shooter-antifa-shirt/quote:Some such trolls spread a photograph that they claimed showed the gunman, Nikolas Cruz, wearing an “antifa” (anti-fascist) shirt via online forums, blogs, and social media pages. Not only is the man shown in the photograph not shooter Nikolas Cruz, but the t-shirt that person is wearing in the picture nothing to do with the antifa movement, which has its roots in 1930s anti-fascist movements in Europe.
Geen andere fase, andere dude.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom had hij dan zo'n antifa shirt aan op een foto? Andere fase in zijn leven?
Oh dat was weer FAKE NEWS.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Was hij dat wel ?
Wat is de bron van die foto?
[..]
https://www.snopes.com/florida-shooter-antifa-shirt/
links nep-Cruz in shirt...... rechts : echte Cruz
[ afbeelding ]
Als je de Amerikaanse politiek had gevolgd, dan had je gezien dat hij dat ook wel heeft gedaan. Alleen ben je zonder meerderheid in het congres beperkt for executive orders. Zoals die EO omtrent mensen met een psychiatrische geschiedenis die Trump vervolgens weer de nek om heeft gedraaid.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:14 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Onze Obama die 8jaar de tijd heeft gehad om er iets aan te doen sinds Sandy Hook komt ook weer even kijken hoor.8 jaar.. man man man.
Iedereen weet dat geen enkele president het lang volhoud of überhaupt president word als je pro anti-gun bent.
Die heeft gevoel voor ritme, net als jij. Vandaar de vergelijking.quote:
Je doelt op de Obama-wet die het voor geschifte personen moeilijker maakte om aan wapens te komen, en die door Trump net is afgeschaft?quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:14 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Onze Obama die 8jaar de tijd heeft gehad om er iets aan te doen sinds Sandy Hook komt ook weer even kijken hoor.8 jaar.. man man man.
Iedereen weet dat geen enkele president het lang volhoud of überhaupt president word als je pro anti-gun bent.
Die wet was sowieso al bijzonder, omdat de wapenlobby echt sterk is in de VS en deze wet al met pijn en moeite is..eh..was gerealiseerd.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je doelt op de Obama-wet die het voor geschifte personen moeilijker maakte om aan wapens te komen, en die door Trump net is afgeschaft?
Het was geen wet, maar een executive order. Die kan een president eenzijdig uitvaardigen. Probleem is dus dat een volgende president hem ook gewoon weer eenzijdig in kan trekken.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die wet was sowieso al bijzonder, omdat de wapenlobby echt sterk is in de VS en deze wet al met pijn en moeite is..eh..was gerealiseerd.
Geen enkele wet of order zal er in Amerika tot leiden dat er geen wapens toegankelijk zijn, indien ze verboden worden komen diegene die wapens willen hebben wel op een of andere manier aan. (schietscholen en clubs of jagen)quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je doelt op de Obama-wet die het voor geschifte personen moeilijker maakte om aan wapens te komen, en die door Trump net is afgeschaft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |