WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Even uit mijn hoofd zou dit nog niet voor dit project moeten gelden maar pas bij investeringen vanaf 15-2quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:19 schreef plesner het volgende:
Zie net dat het Lukoil tankstation to stand is gekomen in GvE, in het betaalschema zie ik dat de verhoogde succesfee die per 15 Feb 2018 van kracht is in rekening wordt gebracht. Dit terwijl de investeringen in Januari 2018 al waren ontvangen, het nieuwe tarief van de succesfee zou dan toch nog niet van toepassing moeten zijn?
Zou het 2e project zijn. Op dit moment is 99,5% succesvol gefund. Overigens zijn er ook wel projecten voortijdig teruggetrokken. Deze telt ccf niet mee in de statistieken.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:00 schreef darktower het volgende:
Die Speel-Inn bij Collin, zou dat zowaar het eerste project bij Collin zijn dat ze NIET vol krijgen?
Lijkt me inderdaad niet te kloppen. Mis trouwens ook de extra maand rente in het betaaloverzichtquote:
Zie net dat het Lukoil tankstation to stand is gekomen in GvE, in het betaalschema zie ik dat de verhoogde succesfee die per 15 Feb 2018 van kracht is in rekening wordt gebracht. Dit terwijl de investeringen in Januari 2018 al waren ontvangen, het nieuwe tarief van de succesfee zou dan toch nog niet van toepassing moeten zijn?
Edit: volgens mij is het wel de oude fee, alleen in de nieuwe fee structuur waarbij de fee gedurende de hele looptijd in 6 termijnen betaald wordt ipv in de eerste 3 maanden.
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 23-02-2018 12:01:22 ]
quote:Op donderdag 22 februari 2018 18:48 schreef peterc het volgende:
problems 13256 GVE, 21 of 48 terms, uitstel ; gelukkig maar beperkte inleg.Ken deze niet, maar klinkt als volledig afschrijven.........SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
quote:
Problemen bij project 13652 van GvE:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• 20 van de 60 termijnen betaald
• Kijken wat de borgsteller gaat doen:
[..]
• De ondernemer is een nieuwe zaak begonnen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Problemen bij project 13652 van GvE:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• 20 van de 60 termijnen betaald
• Kijken wat de borgsteller gaat doen:
[..]
• De ondernemer is een nieuwe zaak begonnen:De aflossing van febr is vandaag keurig op tijd voldaan, mogelijk loopt de lening gewoon door maar dan met een aangepaste activiteit, welke minder (vaste) kosten (m.n. de huisvestingskosten ve vaste locatie) heeft, en derhalve at the end rendabeler is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schrijven hem nog niet af, mede vanwege de borgstelling,https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17661
Nieuw project, wederom OAMKB. Waarom zou je als slimme financiële man 15k betalen aan entreefee?
Bieden ze jou jaarlijks een omzet waarin minimaal 15k marge zit?Afschrijven hoeft nog niet. Er zijn echter wel problemen. Het restaurant waar geld voor is geleend is gesloten. Bovendien zou ik verwachten dat GvE de investeerders netjes op de hoogte stelt bij een dergelijke belangrijke wijziging.quote:
De aflossing van febr is vandaag keurig op tijd voldaan, mogelijk loopt de lening gewoon door maar dan met een aangepaste activiteit, welke minder (vaste) kosten (m.n. de huisvestingskosten ve vaste locatie) heeft, en derhalve at the end rendabeler is.
Schrijven hem nog niet af, mede vanwege de borgstelling,
Er zijn helaas tal van voorbeelden waarbij de investeerders niet geïnformeerd zijn zolang de betalingen netjes doorlopen.quote:
[..]
Afschrijven hoeft nog niet. Er zijn echter wel problemen. Het restaurant waar geld voor is geleend is gesloten. Bovendien zou ik verwachten dat GvE de investeerders netjes op de hoogte stelt bij een dergelijke belangrijke wijziging.Koudwatervrees? De meeste startende OAMKB'ers hebben natuurlijk een aantal jaar ervaring bij een groter of kleiner kantoor, en vinden het waarschijnlijk eng om zelfstandig in het diepe te springen.quote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17661
Nieuw project, wederom OAMKB. Waarom zou je als slimme financiële man 15k betalen aan entreefee?
Bieden ze jou jaarlijks een omzet waarin minimaal 15k marge zit?In de pitch lees ik dat deze man dat dus al gedaan heeft, en niet geheel onverdienstelijk..quote:
[..]
Koudwatervrees? De meeste startende OAMKB'ers hebben natuurlijk een aantal jaar ervaring bij een groter of kleiner kantoor, en vinden het waarschijnlijk eng om zelfstandig in het diepe te springen.Een investeerder heeft voorinformatie omtrent de BelhamelsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Saneringsvoorstel.... blijven we vast met een aardige restschuld zittenquote:Bij een schuldsanering verstrekt een gemeentelijke kredietbank een saneringskrediet. De schuldeisers krijgen ineens het bedrag uitgekeerd waar ze mee akkoord zijn gegaan. U betaalt het krediet in 36 maanden terug aan de gemeentelijke kredietbank. Het percentage dat aan de schuldeisers is aangeboden ligt vast.quote:
Een investeerder heeft voorinformatie omtrent de BelhamelsIs er nu al ene euro teruggekomen of nog helemaal niets?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Saneringsvoorstel.... blijven we vast met een aardige restschuld zitten
[..]2 termijnen; eind okt en eind novquote:Op vrijdag 23 februari 2018 15:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Is er nu al ene euro teruggekomen of nog helemaal niets?Hij staat er weer opquote:
Cosmetica met classificatie 1 op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16606
Edit: Verwijderd van de sitehttps://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/34419
Volgens mij nog niet besproken hier. Aanzienlijk bedrag (100K) maar wel een verhaal waar weinig op te schieten valt m.i.
Ik snap de C-indeling en de rente niet goed kijkend naar de winstontwikkeling, het EV en de erg lage schulden. Zal wel iets met privé, BKR of zo, te maken hebben.
Bonusje erbij
Denk dat ik 'm mee pak tenzij iemand het me afraadt?
Gebruikelijke bezwaren: geen cijfers 2014 en/of 2017.Pecunia non olethttps://www.capitalcircle.nl/investeren/313-amazing-jewelry
Deze is ook nieuw. Normaal vind ik zoiets veel te risicovol , maar de oprichters bieden HA met 100% materiële dekking. Ze hebben er vertrouwen in blijkbaar want de eigen investeringen/inbreng is zéér aanzienlijk. Je moet maar durven om een kwart miljoen te investeren in een in NL nieuwe franchiseformule.Pecunia non oletIk doe ook een duit in het zakje. Zo te zien een serieuze eigenaar met een mooi cv en een strakke site ....quote:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/34419
Volgens mij nog niet besproken hier. Aanzienlijk bedrag (100K) maar wel een verhaal waar weinig op te schieten valt m.i.
Ik snap de C-indeling en de rente niet goed kijkend naar de winstontwikkeling, het EV en de erg lage schulden. Zal wel iets met privé, BKR of zo, te maken hebben.
Bonusje erbij
Denk dat ik 'm mee pak tenzij iemand het me afraadt?
Gebruikelijke bezwaren: geen cijfers 2014 en/of 2017.Ik vind deze ook wel interessant ja. Wel benieuwd waarom ze precies die twee kinderopvangcentra hebben verkocht. Omdat het zo goed ging, of omdat het slecht ging?quote:
https://www.capitalcircle.nl/investeren/313-amazing-jewelry
Deze is ook nieuw. Normaal vind ik zoiets veel te risicovol , maar de oprichters bieden HA met 100% materiële dekking. Ze hebben er vertrouwen in blijkbaar want de eigen investeringen/inbreng is zéér aanzienlijk. Je moet maar durven om een kwart miljoen te investeren in een in NL nieuwe franchiseformule.
Ook vind ik het wel gek dat als ze zoveel dekking hébben, dat ze dan nog een duur cf-traject in gaan in plaats van dat ze het zelf financieren. Maar dat zal wel weer aan mij liggen..Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)Ik hoef geen investeringslinkquote:
Camper en caravan ondersteuning bij CCF
https://www.collincrowdfund.nl/ccase/met 50K marketing 1.8 miljoen mensen bereiken zie ik niet gebeuren. Taalproblemen in Europa zijn veel minder dan vroeger. En hoeveel kost de service? Leuk idee maar ik zie geen markt.
Ik neig naar 'goed' , vanwege die materiële zekerheidquote:
[..]
Ik vind deze ook wel interessant ja. Wel benieuwd waarom ze precies die twee kinderopvangcentra hebben verkocht. Omdat het zo goed ging, of omdat het slecht ging?
Ook vind ik het wel gek dat als ze zoveel dekking hébben, dat ze dan nog een duur cf-traject in gaan in plaats van dat ze het zelf financieren. Maar dat zal wel weer aan mij liggen..
Tsja, waarom. Misschien zit de zekerheid besloten in overwaarde onroerend goed. Of misschien de publiciteit van de crowdfunding. Ik denk en hoop dat CC hun huiswerk goed gedaan heeft.Pecunia non olet
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
