abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:31:20 #51
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_177158137
Ik wil geen donor zijn omdat ik een hekel heb aan de meeste mensen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_177158165
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:31 schreef Quotidien het volgende:
Ik wil geen donor zijn omdat ik een hekel heb aan de meeste mensen.
De meeste meeste mensen ook aan jou.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177158191
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:48 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Poll: Doet Pharkus zijn best?
ja
nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Doet Pharkus zijn best?
Je hebt gestemd op: nee
Je IP is: DDD.666.DDD.666
pi_177158206
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:31 schreef Quotidien het volgende:
Ik wil geen donor zijn omdat ik een hekel heb aan de meeste mensen.
Ik ook _O_ _O_ _O_
pi_177158320
D66 is de ware duivel, slechtheid in haar pure vorm.
pi_177158439
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:27 schreef Seam het volgende:
Ik heb het ook veranderd van ja naar nee. Zo ontzettend krom in deze tijden waarin de autonomie van mensen normaal gesproken ontzettend gewaardeerd wordt maar dit staat daar haaks op.
Het zegt natuurlijk ook wat dat de KNMG neutraal is over deze kwestie. Als artsen zoals ik niet uitgesproken voor deze wet zijn wil dat aardig wat zeggen.
:') :') :')
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:47:30 #57
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_177158497
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:27 schreef Seam het volgende:
Ik heb het ook veranderd van ja naar nee. Zo ontzettend krom in deze tijden waarin de autonomie van mensen normaal gesproken ontzettend gewaardeerd wordt maar dit staat daar haaks op.
Het zegt natuurlijk ook wat dat de KNMG neutraal is over deze kwestie. Als artsen zoals ik niet uitgesproken voor deze wet zijn wil dat aardig wat zeggen.
Ik wist niet dat ze tegenwoordig ook randdebielen als arts opleiden.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_177158524
Sorry foutje in de registratie, we konden nergens een nee vinden... (Kwam wel goed uit trouwens, we hadden nog een linkerteen nodig).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_177158598
Hmm ik was al blijkbaar geen donor.

https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login

Hier kan je het checken.
Ben wel bloeddonor trouwens.
pi_177158760
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:27 schreef Seam het volgende:
Ik heb het ook veranderd van ja naar nee. Zo ontzettend krom in deze tijden waarin de autonomie van mensen normaal gesproken ontzettend gewaardeerd wordt maar dit staat daar haaks op.
Het zegt natuurlijk ook wat dat de KNMG neutraal is over deze kwestie. Als artsen zoals ik niet uitgesproken voor deze wet zijn wil dat aardig wat zeggen.
Jullie artsen beschouwen jezelf als autoriteit op dit gebied?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 19:11:37 #61
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177159103
Ik was al geen donor en zal dat nu al helemaal nooit meer worden.
Fade to Black
pi_177159150
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 19:11 schreef Achterhoker het volgende:
Ik was al geen donor en zal dat nu al helemaal nooit meer worden.
Niemand zal jouw zure organen missen
pi_177159358
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 19:12 schreef Oberkullie het volgende: [..]

Niemand zal jouw zure organen missen
Waarom is de graaiwet dan aangenomen?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 19:23:59 #64
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177159429
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 19:12 schreef Oberkullie het volgende:

[..]

Niemand zal jouw zure organen missen
Fade to Black
pi_177159465
En dan het risico lopen dat mijn organen in een buitenlander of Iwanius/vogeltjesdans eindigt? Nee, dankje. Dat heb ik dus ook ingevuld.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2018 19:25:30 ]
pi_177160615
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:27 schreef Seam het volgende:
Ik heb het ook veranderd van ja naar nee. Zo ontzettend krom in deze tijden waarin de autonomie van mensen normaal gesproken ontzettend gewaardeerd wordt maar dit staat daar haaks op.
Het zegt natuurlijk ook wat dat de KNMG neutraal is over deze kwestie. Als artsen zoals ik niet uitgesproken voor deze wet zijn wil dat aardig wat zeggen.
Jij claimt arts te zijn maar ziet niet het verschil tussen "de boze overheid die iets besluit wat jij geen goed idee vindt" en "de persoon die nu jouw donororgaan niet krijgt" ?

Jij vindt het een goed idee om een willekeurig persoon te straffen voor de besluiten van een ander ?

Wauw.
pi_177160734
Topic over mij *O*
Was sinds mijn 18e donor, maar heb me een uurtje geleden uitgeschreven.

Verkiezingen zijn net geweest, dus daar kan je voorlopig je onvrede niet mee uiten tegen deze idiote wet. Referendum is afgeschaft dus daar kan het ook niet meer mee. Dan maar zo.
pi_177161046
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:03 schreef CrashO het volgende:
Topic over mij *O*
Was sinds mijn 18e donor, maar heb me een uurtje geleden uitgeschreven.

Verkiezingen zijn net geweest, dus daar kan je voorlopig je onvrede niet mee uiten tegen deze idiote wet. Referendum is afgeschaft dus daar kan het ook niet meer mee. Dan maar zo.
Iemand omschreef het al als "Een baby in elkaar slaan omdat je een snelheidsboete kreeg".
Want dat zal de gemene overheid leren.
pi_177161127
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:16 schreef Ridocar het volgende:
Uit principe geen donor meer zijn. Waarom doen mensen zoiets? Ik snap het als je de nieuwe donorwet niets vindt, maar daarom maak je toch niet uit emotie zo'n dramatisch besluit?
Kies voor jezelf, niet omdat je het niet eens bent met een besluit uit Den Haag.
Nou dit is een beetje een referendum als elke donor nu zou opzeggen...
pi_177161249
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:12 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Iemand omschreef het al als "Een baby in elkaar slaan omdat je een snelheidsboete kreeg".
Want dat zal de gemene overheid leren.
En ik omschrijf het als je auto wegdoen omdat de overheid de weg en verkeerswet verneukt.
Hun hele doel hiermee is meer donoren verkrijgen. Als dat doel faalt, moeten ze hun beslissing herzien. (waarna ze in lijn met alle referenda in Nederland, hun reet met de uitslag kunnen afvegen en huilen dat Nederlanders een stel hypocrieten zijn die niet aan donatie doen).

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2018 20:18:41 ]
pi_177161359
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:17 schreef CrashO het volgende:

[..]

En ik omschrijf het als je auto wegdoen omdat de overheid de weg en verkeerswet verneukt.
Leuk dat jij het verschil niet ziet tussen een auto en zieke mensen die je nu doelbewust dood laat gaan "om de overheid te straffen".

Tip: je straft de overheid hier niet mee. Die was toch al 50/50 verdeeld.
Je straft WEL de zieken.
pi_177161579
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:17 schreef CrashO het volgende:

[..]

En ik omschrijf het als je auto wegdoen omdat de overheid de weg en verkeerswet verneukt.
Hun hele doel hiermee is meer donoren verkrijgen. Als dat doel faalt, moeten ze hun beslissing herzien. (waarna ze in lijn met alle referenda in Nederland, hun reet met de uitslag kunnen afvegen en huilen dat Nederlanders een stel hypocrieten zijn die niet aan donatie doen).
Ik denk niet dat het faalt omdat de meeste mensen die zich er vandaag druk om maken zich morgen weer over iets anders opwinden en te lui zijn om het vandaag direct te wijzigen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177161619
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:17 schreef CrashO het volgende:

[..]

En ik omschrijf het als je auto wegdoen omdat de overheid de weg en verkeerswet verneukt.
Hun hele doel hiermee is meer donoren verkrijgen. Als dat doel faalt, moeten ze hun beslissing herzien. (waarna ze in lijn met alle referenda in Nederland, hun reet met de uitslag kunnen afvegen en huilen dat Nederlanders een stel hypocrieten zijn die niet aan donatie doen).
Heb je er weleens over nagedacht dat duizenden bijna dooien met bruikbare organen geen keuze maken en daardoor hun nabestaanden met hun eigen nalatigheid opzadelen
pi_177161859
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:27 schreef Oberkullie het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat duizenden bijna dooien met bruikbare organen geen keuze maken en daardoor hun nabestaanden met hun eigen nalatigheid opzadelen
Die nabestaanden zijn familie, de overheid niet. De overheid heeft niks over mensen hun organen en lijf te zeggen. 50 jaar na oa "baas in eigen buik" waar keihard voor gevochten is (en terecht) wil iedereen nu ineens de overheid macht geven over de buik (en de rest) van mensen wanneer die niet expliciet vooraf "nee" zeggen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2018 20:33:02 ]
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:34:00 #75
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177161920
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:27 schreef Oberkullie het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat duizenden bijna dooien met bruikbare organen geen keuze maken en daardoor hun nabestaanden met hun eigen nalatigheid opzadelen
Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Fade to Black
pi_177162108
Hopelijk levert het heel veel bruikbare organen op en sterven er geen mensen meer voor niets.
Dit, dus.
pi_177162182
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:26 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom zou je donor zijn als je er geen voordeel van ondervindt?

Ik zou pas donor worden als je daarmee bv:
- 500 euro/maand verdient in de maanden dat je als donor geregistreerd staat
- Voorrang krijgt na een ongeval in het ziekenhuis als je donor bent
- Overal als VIP ontvangen wordt oid

Iets doen waar je niks voor terugkrijgt is totaal geen aantrekkelijk aanbod.
Ik vind iets voor een ander kunnen betekenen terwijl je er nauwelijks iets voor hoeft te doen juist wel een aantrekkelijk aanbod :)
pi_177162242
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Blijkbaar is het voor heel veel mensen te veel moeite om die brief op hun 18e verjaardag open te doen, het hokje "nee ik wil niet" aan te kruisen en het kreng zonder postzegel terug te sturen. Daarom is de boel nu omgedraaid. Wil je geen donor zijn? Even laten weten en doorgaan met leven. Het voorkomt gewoon de situatie dat iemand omver wordt gereden door een vrachtwagen, er niets over dit onderwerp bekend is bij de nabestaanden en er daarom vanaf wordt gezien. De oude situatie zegt bij "we weten het gewoon niet" automatisch nee wat nu ja wordt. Het staat je vrij om er vanaf te zien bij leven, geen probleem. Nieuwe wet is gewoon een pak beter, klaar.
pi_177162337
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Waarom hadden ze dan geen "nee" aangevinkt op het formulier dat je tig keer in je leven vol in je gezicht geduwd krijgt ?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:45:28 #80
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177162388
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:44 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom hadden ze dan geen "nee" aangevinkt op het formulier dat je tig keer in je leven vol in je gezicht geduwd krijgt ?
Waarom wel? Sinds wanneer werken mensenrechten met een opt-in clausule?
pi_177162537
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:45 schreef Nobu het volgende:

[..]

Waarom wel? Sinds wanneer werken mensenrechten met een opt-in clausule?
Je beseft dat er sowieso IETS met je lichaam moet gebeuren als je dood bent ? We laten het niet op de grond of in het bed waar je bent gestorven liggen. Geeft zo'n rommel.

En als jij niet de moeite hebt genomen om aan te geven wat er mee moet gebeuren en je nabestaanden het ook niet weten - wat is er dan mis met nuttig gebruik ?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:50:06 #82
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_177162613
Waar moet je je opgeven om niet donor te zijn trouwens?
pi_177162620
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Als ze geen donor hadden willen zijn dan hadden ze dat moeten registreren, niet registreren betekent tot nu toe: je familie beslist, niet dat je sowieso geen donor wordt.

quote:
15s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:45 schreef Nobu het volgende:
Sinds wanneer werken mensenrechten met een opt-in clausule?
Als je bewusteloos de eerste hulp binnengebracht wordt helpen ze je ook hoor zonder dat je toestemming geeft, en dat schendt toch ook je recht op lichamelijke integriteit...
pi_177162625
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef RickoKun het volgende:
Waar moet je je opgeven om niet donor te zijn trouwens?
https://www.donorregister.nl/
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:51:14 #85
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177162665
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Je beseft dat er sowieso IETS met je lichaam moet gebeuren als je dood bent ? We laten het niet op de grond of in het bed waar je bent gestorven liggen. Geeft zo'n rommel.

En als jij niet de moeite hebt genomen om aan te geven wat er mee moet gebeuren en je nabestaanden het ook niet weten - wat is er dan mis met nuttig gebruik ?
Misschien kunnen we er hondenbrokken van maken als ik niet expliciet aangeef dat ik dat niet wil? Of een mooie leren jas?
pi_177162715
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:51 schreef Nobu het volgende:

[..]

Misschien kunnen we er hondenbrokken van maken als ik niet expliciet aangeef dat ik dat niet wil?
Of doneren aan mensen die alles wat nog warm is wel zouden doen :Y

Ik snap die lui echt niet die vinden dat iemand die te lui is om een formuliertje in te vullen "voor als hij een keer dood gaat", dan maar gewoon leeggehaald mag worden voor onderdelen. Die hebben echt geen idee hoe "lui" de gemiddelde mens met zulke zaken is (pensioen.. overlijdensverzekering, rekeningen.. etc). Die willen echt niet allemaal donor zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2018 20:56:17 ]
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:53:15 #87
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177162762
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:52 schreef CrashO het volgende:

[..]

Of doneren aan mensen die alles wat nog warm is wel zouden doen :Y
Moet kunnen toch? Je bent toch dood. Doen we er nog wat nuttigs mee.
pi_177162817
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:51 schreef Nobu het volgende:

[..]

Misschien kunnen we er hondenbrokken van maken als ik niet expliciet aangeef dat ik dat niet wil? Of een mooie leren jas?
Prima suggesties. Alleszins beter dan verbranden met Gronings gas. Storten die huizen weer iets minder snel in.
pi_177162828
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:44 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom hadden ze dan geen "nee" aangevinkt op het formulier dat je tig keer in je leven vol in je gezicht geduwd krijgt ?
Waarom dan niet gewoon de keuze verplicht stellen en dat ook handhaven? Dat is stukken minder verregaand dan mensen hun zelfbeschikkingsrecht ontnemen waarbij de rol van de nabestaande ook aanvankelijk is van een derde.

Dit gaat veel te ver.
pi_177162841
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Als ze geen donor hadden willen zijn dan hadden ze dat moeten registreren, niet registreren betekent tot nu toe: je familie beslist, niet dat je sowieso geen donor wordt.

[..]

Als je bewusteloos de eerste hulp binnengebracht wordt helpen ze je ook hoor zonder dat je toestemming geeft, en dat schendt toch ook je recht op lichamelijke integriteit...
WGBO, wet op geneeskundige behandelovereenkomst. Het risico van niets doen terwijl toestemming dan niet (voldoende) mogelijk is, is te groot.
pi_177162961
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Als je zoveel waarde hecht aan je dooie organen kon je dat ook gewoon aangeven. Zoveel verandert er dus niet
pi_177162977
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:53 schreef Nobu het volgende:

[..]

Moet kunnen toch? Je bent toch dood. Doen we er nog wat nuttigs mee.
Juist.
En als je dat allemaal niet chill vindt kost het je exact 34 seconden om een andere keuze te maken. Of 2.5 uur om het tante Bep te vertellen nadat jullie het over de atrose van haar poedel, de nieuwe scharrel van haar buurvrouw en de laatste gebeurtenissen in de luizenmoeder hebben gehad. Of bij je huisarts als je toch een viagra receptje komt halen.

Wil je nuttig zijn ? Dan hoef je niets te doen.
Wil je dat niet ? Geef het aan. Jouw lichaam, jouw recht.
pi_177163001
En wat nou als iemand ja heeft ingevuld maar de nabestaanden maken bezwaar? Hebben die het laatste woord?
pi_177163018
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:54 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

WGBO, wet op geneeskundige behandelovereenkomst. Het risico van niets doen terwijl toestemming dan niet (voldoende) mogelijk is, is te groot.
Wat is je punt?
pi_177163047
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:57 schreef Mekamotut het volgende:
En wat nou als iemand ja heeft ingevuld maar de nabestaanden maken bezwaar? Hebben die het laatste woord?
De arts beslist.
pi_177163078
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Nee, de arts beslist.
Serieus ja?
pi_177163085
Ik heb de organen kraan dichtgedraaid hier!!! Zou wat zijn dat de roverheid kan beslissen over mijn privé
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:59:19 #98
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177163092
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Wil je nuttig zijn ? Dan hoef je niets te doen.
Wil je dat niet ? Geef het aan. Jouw lichaam, jouw recht.
Een 'recht' met een opt-in clausule dus inderdaad. Totale gekte.
pi_177163124
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Serieus ja?
De arts maakt de beslissing en neemt de situatie van de nabestaande mee in zijn beslissing.
Meestal moeten deze beslissing onder tijdsdruk genomen worden omdat de organen op tijd geoogst moeten worden.
pi_177163133
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een 'recht' met een opt-in clausule dus inderdaad. Totale gekte.
Op dat punt is er dus NIETS veranderd. Er werd altijd al een keuze voor jou gemaakt als je dat zelf niet had gedaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')