POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze informatie ontbreekt op Nederlandse stembiljetten, omdat je anders de identiteit van kiesgerechtigden zou kunnen achterhalen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:24 schreef Schiggmanns het volgende:
En is er ook een mogelijkheid om de informaties van de kiezers (leeftijd, geslacht etc) voor de Tweede Kamerverkiezingen te vinden?
PVV is een one-issue partij. Namelijk: Islam is kut.
FvD is tegen islam en gelooft niet in klimaatverandering.
FvD is tegen islam en gelooft niet in klimaatverandering.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Waar in Nederland een behoefte aan is is een nationaal socialistische partij, echter zolang die niet bestaat krijg je anderen met verschillende intenties die op de golven van nationalisme proberen te varen.quote:
Hartelijk bedankt voor de goede Antwoorden! Heel interessant ook dat jullie niet echt eens zijn over verschillen..
...
Pim Fortuyn heeft het nationalisme uit de verdoemsfeer getrokken. De PVV heeft dit vervolgens 'overgenomen'/omgebogen naar protectionisme. En het FvD is een nieuwe partij die ook de open zee van nationalisme bevaart, maar dit met een nog wat onbekend type boot.
Ik ben zelf een 'nationalist'/'germanist', echter heb ik nog nooit op de PVV gestemd. Sterker nog sinds de moord op Fortuyn heb ik niet meer gestemd, het gehele politieke spectrum heeft voor mij afgedaan.
De PVV is gewoonweg te simpel en 'dom' (op Bosma na), ze krijgen nooit wat voor elkaar en schijnen constant een conflict op te zoeken om vervolgens niet door te zetten. Ook telt het zwaar mee dat Wilders uit de VVD komt en dus gewoon deel uitmaakt(e) van het politiek establishment (de moordenaars van Fortuyn).
En het FvD? Ze lijken meer rede en verstand dan de PVV te hebben en ze hebben niet de schijn van een verborgen agenda. Maar het FvD is te nieuw om een oordeel over te vellen. Al vindt ik de partij -of eigenlijk Baudet- te Hollands, (gelukkig of juist daarom is er een Hiddema voor mij als Fries) nog even afwachten dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 14-02-2018 23:04:19 ]
Dat laatste is niet correct. Ze geloven wel in klimaat verandering maar betwisten de hoeveelheid invloed van de mens. Die is volgens hun maar gering.quote:
PVV is een one-issue partij. Namelijk: Islam is kut.
FvD is tegen islam en gelooft niet in klimaatverandering.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:Op woensdag 14 februari 2018 23:04 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dat laatste is niet correct. Ze geloven wel in klimaat verandering maar betwisten de hoeveelheid invloed van de mens. Die is volgens hun maar gering.
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 03-01-2018 om 09:01:54 Welnee, die film van Gore slaat echt werkelijk helemaal nergens op. Er is geen toename in extreme weersomstandigheden. Het klimaat warmt veel minder op dan altijd voorspeld. Meer CO2 heeft geweldig positief effect op plantengroei. Smog in India heeft niets met CO2 te maken. Etc. https://t.co/CFwIfYCAAn reageer retweet
Welnee, die film van Gore slaat echt werkelijk helemaal nergens op. Er is geen toename in extreme weersomstandigheden. Het klimaat warmt veel minder op dan altijd voorspeld. Meer CO2 heeft geweldig positief effect op plantengroei. Smog in India heeft niets met CO2 te maken. Etc.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Ja dus? Ik zie niet echt hoe dat tegenstrijdig is met mij stelling.quote:
[..]twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 03-01-2018 om 09:01:54 Welnee, die film van Gore slaat echt werkelijk helemaal nergens op. Er is geen toename in extreme weersomstandigheden. Het klimaat warmt veel minder op dan altijd voorspeld. Meer CO2 heeft geweldig positief effect op plantengroei. Smog in India heeft niets met CO2 te maken. Etc. https://t.co/CFwIfYCAAn reageer retweet
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Bij jullie standpunten staat niets over het klimaat. Wat is jullie visie daarop?
Ik vind dat een ongelooflijk moeilijk onderwerp. Het klimaat verandert natuurlijk voortdurend, we hadden een kleine ijstijd in de zeventiende eeuw en in de Middeleeuwen was het stukken warmer op aarde dan nu. Er werd zelfs wijn verbouwd in Noord-Engeland. Of die eeuwige cyclus nu beslissend wordt beïnvloed doordat we wat CO2 de atmosfeer in stoten? Ik ben er niet van overtuigd. Met een soort religieuze passie wordt dat nu aan ons gepresenteerd, maar ik vind dat uiterst twijfelachtig.
Waarop baseer je dat?
Op stukken en boeken die ik heb gelezen, bijvoorbeeld van Marcel Crok en Salomon Kroonenberg. En op debatten over de waarde van het IPCC-rapport. Dat neemt overigens niet weg dat we voorstander zijn van innovatie en nieuwe energie. Alleen niet via achttien miljard subsidie aan windmolens.
Ik vind dat een ongelooflijk moeilijk onderwerp. Het klimaat verandert natuurlijk voortdurend, we hadden een kleine ijstijd in de zeventiende eeuw en in de Middeleeuwen was het stukken warmer op aarde dan nu. Er werd zelfs wijn verbouwd in Noord-Engeland. Of die eeuwige cyclus nu beslissend wordt beïnvloed doordat we wat CO2 de atmosfeer in stoten? Ik ben er niet van overtuigd. Met een soort religieuze passie wordt dat nu aan ons gepresenteerd, maar ik vind dat uiterst twijfelachtig.
Waarop baseer je dat?
Op stukken en boeken die ik heb gelezen, bijvoorbeeld van Marcel Crok en Salomon Kroonenberg. En op debatten over de waarde van het IPCC-rapport. Dat neemt overigens niet weg dat we voorstander zijn van innovatie en nieuwe energie. Alleen niet via achttien miljard subsidie aan windmolens.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik snap niet hoe dat mogelijk is. De PVV heeft een partijprogramma dat op één A4 past.quote:Daarom viel het mij ook lastig, uit de partijprogrammas van PVV en FvD echt de verschil te herkennen.
SP wil alle intellectuelen vermoorden en bezit afschaffenquote:
Kort samengevat:
PVV is anti-islam.
FvD staat voor een terugkeer naar het 19e eeuwse rasdenken.
GroenLinks wil mensenvlees geschikt maken voor consumptie om dieren te sparen
CDA wil Nederland een theocratie maken en lijfstraffen invoeren
Heerlijk toch, dit soort hyperbolen.
Baudet zwijmelt nostalgisch: ‘Negentiende eeuw was betere tijd dan de onze.’ Nee Thierry, helemaal niet!quote:
[..]
SP wil alle intellectuelen vermoorden en bezit afschaffen
GroenLinks wil mensenvlees geschikt maken voor consumptie om dieren te sparen
CDA wil Nederland een theocratie maken en lijfstraffen invoeren
Heerlijk toch, dit soort hyperbolen.
Wat is die Terry toch ook een gigantische teringmongool.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke, Koos.quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet zwijmelt nostalgisch: ‘Negentiende eeuw was betere tijd dan de onze.’ Nee Thierry, helemaal niet!
Wat is die Terry toch ook een gigantische teringmongool.
Het verschil tussen Baudet en Wilders is dat Wilders kennelijk wel weet wat de functie van een 2e kamerlid is en Sjerrie niet:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij heeft gelijk dat de film van Gore nonsens is. Deze film is zelfs onder universitaire docenten milieukunde met de grond gelijk gemaakt.quote:
[..]twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 03-01-2018 om 09:01:54 Welnee, die film van Gore slaat echt werkelijk helemaal nergens op. Er is geen toename in extreme weersomstandigheden. Het klimaat warmt veel minder op dan altijd voorspeld. Meer CO2 heeft geweldig positief effect op plantengroei. Smog in India heeft niets met CO2 te maken. Etc. https://t.co/CFwIfYCAAn reageer retweet
Niet dat dit betekent dat we niet moeten investeren in duurzamere energie dan gas en kolen, maar dat punt heeft hij geen ongelijk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Peil.nl of cbs.nl misschien.quote:
Hartelijk bedankt voor de goede Antwoorden! Heel interessant ook dat jullie niet echt eens zijn over verschillen..
En is er ook een mogelijkheid om de informaties van de kiezers (leeftijd, geslacht etc) voor de Tweede Kamerverkiezingen te vinden? Ik heb echt moeite om zo iets te vinden, maar wilde ook niet een nieuw topic ervoor openen.
Groetjes
Lpf was niet de eerste rechtspopulistische partij trouwens, in de jaren 80 was er al de centrumpartij van Hans Janmaat in de tweede kamer
:')
Dat men het niet eens is over de verschillen, komt doordat er een groep is die een enorme hekel heeft aan Baudet en zodoende alles van hem proberen te framen.quote:
Hartelijk bedankt voor de goede Antwoorden! Heel interessant ook dat jullie niet echt eens zijn over verschillen..
En is er ook een mogelijkheid om de informaties van de kiezers (leeftijd, geslacht etc) voor de Tweede Kamerverkiezingen te vinden? Ik heb echt moeite om zo iets te vinden, maar wilde ook niet een nieuw topic ervoor openen.
Groetjes
De opzet van de partijen, de groep mensen die zich aangesproken voelt, manier van communiceren.
Verder lijkt FvD iets liberaler te zijn waar de PVV meer conservatief is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Weten Pechtold/Buma/Dijkhof en kornuiten dan wel wat de functie van een tweede kamerlid inhoud?quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:08 schreef xpompompomx het volgende:
Het verschil tussen Baudet en Wilders is dat Wilders kennelijk wel weet wat de functie van een 2e kamerlid is en Sjerrie niet:
Zo gedragen ze zich althans niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Kan iemand Baudet vertellen dat het ambtgenoot is en niet ambtsgenoot?quote:
Het verschil tussen Baudet en Wilders is dat Wilders kennelijk wel weet wat de functie van een 2e kamerlid is en Sjerrie niet:
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Peil.nl peilt wel altijd stemgedrag naar inkomen en opleiding. Dit is de link:quote:
Hartelijk bedankt voor de goede Antwoorden! Heel interessant ook dat jullie niet echt eens zijn over verschillen..
En is er ook een mogelijkheid om de informaties van de kiezers (leeftijd, geslacht etc) voor de Tweede Kamerverkiezingen te vinden? Ik heb echt moeite om zo iets te vinden, maar wilde ook niet een nieuw topic ervoor openen.
Groetjes
https://www.noties.nl/v/g(...)nlijke+kenmerken.pdf
Volgens mij is laagopgeleid VMBO (laagste niveau middelbare school), middelbaar opgeleid is HAVO/VWO/MBO (hoogste 2 niveau's middelbare school + vervolgopleiding na VMBO) en hoogopgeleid is HBO/WO (vervolgopleiding na HAVO of universitair onderwijs). Geen idee wat de parameters voor inkomens zijn.
Je ziet wel dat FvD vooral onder hoge inkomens scoort terwijl de PVV vooral onder lagere inkomens scoort. Verder kan je ook kijken naar in welke gemeenten de partijen scoren (388 gemeenten) en FvD scoort relatief beter in rijkere gemeenten dan de PVV. Maar in Wassenaar/Bloemendaal/Laren/etc scoort de FvD ook niet heel best, dat zijn vooral echte VVD gemeenten met een klein beetje D66/CDA.
Volgens mij is Baudet meer een "true believer" dan Wilders, Baudet legt verder ook meer de focus op ras maar dat zijn punten die allemaal al zijn opgenoemd.
Dat Baudet de focus op ras legt is echt dikke bullshit.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Oh heerlijk dit, de linkse "mafia" die het weer haarfijn weet uit te leggen en zichzelf vooral als de strijder voor de gewone burger wil opwerpen. 
Volgens de stemwijzer is de PVV voor onderstaande punten en FvD tegen:
- maatschappelijke dienstplicht
- AOW op 65
- eigen risico zorg afschaffen
FvD voor en PVV tegen:
- legale wietteelt
- vennootschapsbelasting omlaag
- vaker tijdelijke arbeidscontracten
- basisbeurs studenten terug
- kilometerheffing
- defensiebudget omhoog
- maatschappelijke dienstplicht
- AOW op 65
- eigen risico zorg afschaffen
FvD voor en PVV tegen:
- legale wietteelt
- vennootschapsbelasting omlaag
- vaker tijdelijke arbeidscontracten
- basisbeurs studenten terug
- kilometerheffing
- defensiebudget omhoog
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
Kort samengevat:
PVV is anti-islam.
FvD staat voor een terugkeer naar het 19e eeuwse rasdenken.
Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij sterk. Natuurlijk zitten er een aantal dingen in de film die niet helemaal kloppen, maar voor het grootste deel is het gewoon waar wat er verteld wordt.quote:
[..]
Hij heeft gelijk dat de film van Gore nonsens is. Deze film is zelfs onder universitaire docenten milieukunde met de grond gelijk gemaakt.
PVV Rotterdam wilt Aboutaleb afzetten omdat hij moslim is.
FvD wil dat niet
https://pbs.twimg.com/media/DWFdfn_X0AAiNsA.jpg
FvD wil dat niet
https://pbs.twimg.com/media/DWFdfn_X0AAiNsA.jpg
|
|
