twitter:nextspaceflight twitterde op woensdag 21-02-2018 om 22:31:10 OCISLY is on the move at Port Canaveral!!!#SpaceX will look to perform one of the most ambitious landing attempts to date Sunday morning. The Hispasat communication satellite weighs over 6,000 kilograms. The #Falcon9 will have to work with limited fuel to return safely. https://t.co/cg4n86BX4u reageer retweet
twitter:NASASpaceflight twitterde op woensdag 21-02-2018 om 22:42:40 Well that escalated quickly! Crazy landing attempt appears to be on! Unless OCISLY is trolling us by going for a leisurely cruise. https://t.co/BQs1bzrKJB reageer retweet
twitter:ChrisG_NSF twitterde op donderdag 22-02-2018 om 13:46:22 Good morning. #SpaceX is targeting 06:17 PST (09:17 EST, 1417 UTC) today for launch of a flight-proven #Falcon9 with #Paz & #Starlink from California. Awaiting word on what the Upper Level Winds and Ground Winds are like this morning at Vandenberg. reageer retweet
Vast wel maar live beeld zullen we niet te zien krijgen. Zal vast wel worden vrijgegeven bij succes.quote:Op donderdag 22 februari 2018 15:08 schreef Tourniquet het volgende:
Zou Mr. Steven ook een camera aan boord hebben? Dat zou wel vet zijn!
quote:elonmusk
Going to try to catch the giant fairing (nosecone) of Falcon 9 as it falls back from space at about eight times the speed of sound. It has onboard thrusters and a guidance system to bring it through the atmosphere intact, then releases a parafoil and our ship, named Mr. Steven, with basically a giant catcher's mitt welded on, tries to catch it.
Ja Beter gaat er snel weer een Falcon Heavy de lucht inquote:Op donderdag 22 februari 2018 15:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Saai nu deze 'gewone' Falcon 9 launches
Bizar, maar waarquote:Op donderdag 22 februari 2018 15:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Saai nu deze 'gewone' Falcon 9 launches
twitter:elonmusk twitterde op donderdag 22-02-2018 om 16:14:20 Missed by a few hundred meters, but fairing landed intact in water. Should be able catch it with slightly bigger chutes to slow down descent. reageer retweet
Had ook eigenlijk niet anders verwacht. Hopelijk levert deze poging genoeg data op om een volgende poging succesvol te laten verlopen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 16:27 schreef Tourniquet het volgende:
Volgende keer beter:twitter:elonmusk twitterde op donderdag 22-02-2018 om 16:14:20 Missed by a few hundred meters, but fairing landed intact in water. Should be able catch it with slightly bigger chutes to slow down descent. reageer retweet
twitter:nextspaceflight twitterde op donderdag 22-02-2018 om 16:02:00 Update on Mr. Steven: The turn to the northeast occurred after Elon tweeted that the parafoil had deployed (most likely shortly after). The turn was also in the direction of port, but the speed was below Mr. Steven's normal cruising speed. Waiting for next data report. #SpaceX reageer retweet
twitter:nextspaceflight twitterde op donderdag 22-02-2018 om 15:53:38 Update on Mr. Steven: He headed east at 13 knots during launch. His general direction then changed to the north east. At 6:42 local he was traveling at 10 knots. Not enough data to know if there were tight turning maneuvers and significant changes in speed. #SpaceX reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op donderdag 22-02-2018 om 16:37:05 Falcon fairing half as seen from our catcher’s mitt in boat form, Mr. Steven. No apparent damage… https://t.co/48ZGaUwQOY reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op donderdag 22-02-2018 om 16:56:32 First two Starlink demo satellites, called Tintin A & B, deployed and communicating to Earth stations https://t.co/TfI53wHEtz reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op donderdag 22-02-2018 om 17:08:11 Tintin A & B will attempt to beam “hello world” in about 22 hours when they pass near LA reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op donderdag 22-02-2018 om 17:11:05 Don’t tell anyone, but the wifi password is “martians” reageer retweet
twitter:
Hoe groot is de kans dat China SpaceX hun dingen de ruimte in mag laten schieten?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 18:52 schreef Digi2 het volgende:
[China and Europe love SpaceX's new Falcon Heavy rocket. Does NASA?]
Zolang het een puur commerciele satelliet zou betreffen zal er weinig bezwaar zijn van de USgov. De chinese overheid zal eerder bezwaar hebben vermoed ik chinees spul door SpaceX te laten lanceren.quote:Op donderdag 22 februari 2018 20:02 schreef Gruj0 het volgende:
Wat een baas man, mag absoluut gezegd worden.
[..]
Hoe groot is de kans dat China SpaceX hun dingen de ruimte in mag laten schieten?
De kracht van SpaceX ligt er juist in bijna alles zelf in eigen huis te maken en snel, goedkoop te kunnen communiceren, maken en tweaken. Dat gebeurt niet in de reguliere ruimtevaart industrie, nog bij ESA, NASA of russische ruimtevaart. Elon Musk mag dan vaak flink achterlopen op zijn planningen maar dan nog gaan de ontwikkelingen er vele malen sneller dan gebruikelijk in de reguliere ruimtevaart industrie. Voorlopig geeft SpaceX iedereen (tevens letterlijk ) het nakijken als het om prijs/prestatie verhouding gaat.quote:Misschien moet Rusland toch maar weer terug naar het systeem ten tijde van de S-U waarbij er geen ruimtevaart organisatie was maar de vele constructiebureau's gewoon zelf geld kregen om te doen wat er gedaan moest worden. Die bureau's waren toen erg machtig terwijl nu voornamelijk een partij het voor het zeggen heeft. Wellicht dat er sterke SpaceX concurrenten zouden opkomen. Ik geloof daar wel in want de Russen/S-U produceerden al veel hoogstaande wapentechnologie tegen een stuk lagere prijs dan het Westen.
twitter:ChrisG_NSF twitterde op zaterdag 24-02-2018 om 14:01:55 #SpaceX has delayed this weekend’s #Falcon9 launch with #HispaSat. No new launch date at this time. reageer retweet
100%, aangezien de Chinezen SpaceX al gebruikt hebben in het verleden....quote:Op donderdag 22 februari 2018 20:02 schreef Gruj0 het volgende:
Wat een baas man, mag absoluut gezegd worden.
[..]
Hoe groot is de kans dat China SpaceX hun dingen de ruimte in mag laten schieten?
quote:Gelekte foto's tonen Tesla in de ruimte is nep (video)
We blijven nog even bij de mannetjesputter Elon Musk die met zijn bedrijf SpaceX erin slaagde om zijn eigen Tesla bolide de ruimte in te schieten. Intussen is bekend dat de creatie Elon Musk niet echt bestaat, maar hoe zit het met zijn opmerkelijke daden?
Het is natuurlijk niet zo vreemd dat niemand eigenlijk nog weet wat echt is en wat niet. Met de tegenwoordige technieken is zo goed als alles na te bootsen waarbij niemand/weinigen het verschil opmerkt(en).
Eerste willen we nog even terugkomen op de lezer die had bedacht dat als het laten terugkeren van de raketten zo sensationeel was als in de media werd verkondigd, dit totaal onlogisch is omdat men in de jaren zestig van de vorige eeuw ogenschijnlijk al veel verder was.
Op jullie vraag in het artikel "waarom niemand eerder op die gedachte is gekomen":
Binnen hier en 100 jaar, gaan wetenschappers een "conspiracy theorist kronkel" (dat is de naam die ze die kronkel gaan geven) in onze hersenen vinden. Een kronkel die zelfstandig verder zoekt naar oplossingen, voor zaken die volgens ons niet kloppen. Dus als ik zeg dat het ergens blijft knagen, klopt dat. Die "conspiracy theorist kronkel" blijft zelfstandig een oplossing zoeken, maar dat weten we nu natuurlijk nog niet. Zo iets als de hersenen van psychopaten, die ook anders werken dan "normale" hersenen.
Mooie uitleg vind je niet?
Gelieve even te documenteren dat Mouton Jürgen de eerste was om deze "theorie" naar voor te brengen, het is mijn enige kans om in de geschiedenisboekjes terecht te komen.
Bij deze. We zullen binnenkort informeren bij een bevriende tijdreiziger of het is gelukt.
Via een andere lezer (dank!) ontvingen wij de volgende, klaarblijkelijk uitgelekte foto's, die overduidelijk laten zien dat het geheel van de SpaceX operatie waarbij een Tesla in de ruimte is geschoten volkomen nep is geweest.
De bron van deze foto's is een Engelse website die deze zonder verder commentaar heeft gepubliceerd en bekendstaat over het algemeen betrouwbare artikelen online te plaatsen.
Ook in de volgende video worden een aantal zaken aangekaart die niet kloppen, zoals een aarde op de achtergrond zonder continenten.
Dat wil overigens nog niet zeggen dat de lancering niet werkelijk is gebeurd. Op diverse internetfora wordt bijvoorbeeld druk gespeculeerd dat ze bewust deze tactiek hebben gevolgd om zo de mensheid af te leiden van het feit dat ze in werkelijkheid iets heel geheims de ruimte hebben ingestuurd.
Dit zou dan weer in overeenstemming zijn met een artikel dat wij begin vorige maand schreven over een komende ruimteoorlog.
Opnieuw worden met grote haast geheime satellieten de ruimte ingestuurd, waarbij iedereen zich afvraagt wat er daar in 's hemelsnaam gaande is.
Misschien wordt een tipje van de sluier opgelicht als blijkt dat de Tempeliers een belangrijke rol spelen bij de geheime Amerikaanse missie van enkele dagen geleden.
Niets kunnen wij nog geloven van wat ons via officiële kanalen wordt medegedeeld en het is dan ook niet vreemd dat mensen die zelf nadenken steeds dichterbij de ultieme waarheid komen. Nog steeds slaapt een groot deel van de bevolking, maar ook dit zal niet eeuwig duren en hoe meer informatie wordt gedeeld des te beter.
Wie nog steeds gelooft dat de maanlandingen echt waren is de volgende video een aanrader om te bekijken. Uit de video blijken ook redenen waarom dingen gebeuren.
*blablablabla* lees maar verder bij bron.
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
En dan vergeten om de cam's die op de auto zaten in het beeld te photoshoppenquote:Op maandag 26 februari 2018 22:22 schreef Nikonlover het volgende:
Schattig dat geshopte NASA logo bij dat greenscreen
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |