abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177774140
registreer om deze reclame te verbergen
bg_eurovision twitterde op maandag 12-03-2018 om 12:30:37 @mattxjpg We will take the opportunity to clarify that. Yes, indeed Loreen was a possibility, but the female parts of the demo demo were sung by Tamara Gachicheladze (GEO, 2017). reageer retweet
pi_177774950
Na alle hype eromheen valt het natuurlijk een beetje tegen, maar ik vind het nog altijd een finalewaardig nummer. En sowieso natuurlijk liever een land dat er na een zwakke periode iets van probeert te maken, dan zo'n Ierland dat nog steeds elk jaar troep stuurt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  maandag 12 maart 2018 @ 19:22:46 #103
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_177775875
Enkel met een indrukwekkende staging zou dit kunnen meedingen voor een overwinning, zoals een 4 a 5 andere acts. Maar na Israel maakt eigenlijk niemand nog kans :D
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_177781311
registreer om deze reclame te verbergen
Wat hebben die de boel verkeerd lopen hypen zeg _O-

Ik heb wel het idee dat Loreen het eerst zou gaan doen, dat toen niet doorging, en er vervolgens 5 (!!!) zangers zijn gezocht om de boel nog te redden _O- Ik kan me niet anders voorstellen dan dat dit een zooitje op het podium wordt. En dan ook nog die Sia imitatiepruik 8)7
pi_177782459
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:45 schreef Greys het volgende:
Het zakt echter niet bij de Oddschecker :{
Gewoon nog tweede.

(Nederland daar inmiddels zesde :P )
Volgens mij was ie wel gezakt, maar heel snel weer naar 2) gegaan.
Life can be a bitch, so like it..
pi_177782511
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:36 schreef MaLo het volgende:

Hier doet een deel van het nummer mij enorm aan denken.
Echt daar herken ik niets van.

Het is niet vreselijk, de tekst wel.
Toch staat mij ook iets tegen in dit liedje. Ik weet niet wat, op het einde te repetitief.
Life can be a bitch, so like it..
  dinsdag 13 maart 2018 @ 16:44:24 #107
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_177795100
registreer om deze reclame te verbergen
Gaat Bulgarije opnieuw 'strategisch' stemmen, zoals vorig jaar? Best wel schandalig gedrag van hun delegatie. Het kost hun mijn sympathie en voordeel vd twijfel met hun song
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_177795194
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 16:44 schreef misteriks het volgende:
Gaat Bulgarije opnieuw 'strategisch' stemmen, zoals vorig jaar? Best wel schandalig gedrag van hun delegatie. Het kost hun mijn sympathie en voordeel vd twijfel met hun song
Ohja dat deden ze ook nog :D echt belachelijk _O-
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 16:49:34 #109
163650 crew  Greys
Nee.
pi_177795248
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 16:44 schreef misteriks het volgende:
Gaat Bulgarije opnieuw 'strategisch' stemmen, zoals vorig jaar? Best wel schandalig gedrag van hun delegatie. Het kost hun mijn sympathie en voordeel vd twijfel met hun song
Oh ja. Ze gaven Portugal nul geloof ik? En Portugal hen wel hoog volgens mij.

Edit: nee Portugal gaf hen ook niks :o :D

[ Bericht 16% gewijzigd door Greys op 13-03-2018 16:56:23 ]
Koutist in opleiding.
pi_177795616
De Bulgaarse jury zette vorig jaar Nederland op de 2e plaats. Ik weet niet of dat al te strategisch bedoeld was.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 17:10:08 #111
163650 crew  Greys
Nee.
pi_177795658
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 17:07 schreef Fred_B het volgende:
De Bulgaarse jury zette vorig jaar Nederland op de 2e plaats. Ik weet niet of dat al te strategisch bedoeld was.
Wie op de eerste?
Koutist in opleiding.
pi_177795740
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 17:10 schreef Greys het volgende:

[..]

Wie op de eerste?
Oostenrijk , de maan jongen
Best random dus :P
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 17:14:22 #113
163650 crew  Greys
Nee.
pi_177795759
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 17:13 schreef Momo... het volgende:

[..]

Oostenrijk , de maan jongen
Oh! Dat is wel echt vrij verrassend ja _O-

Portugal gaf twaalf aan Azerbeidzjan. Ook wel vrij tactisch. Jammer dat soort dingen.
Koutist in opleiding.
  vrijdag 16 maart 2018 @ 09:25:09 #114
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_177857380
Bij Portugal viel het nog een beetje mee. Bulgarije gaf al zijn hoogste punten aan landen die in de rechterkollom eindigden, muv de 10 voor NL op plaats 11. Al bijna zo ergerlijk als de eeuwige 12en onderling tussen CY en GR. Dat televoters dat doen, kan ik nog inkomen. Maar 'professionele juries', is simpelweg competitievervalsing
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
  vrijdag 16 maart 2018 @ 09:51:51 #115
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_177857896
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:25 schreef misteriks het volgende:
Bij Portugal viel het nog een beetje mee. Bulgarije gaf al zijn hoogste punten aan landen die in de rechterkollom eindigden, muv de 10 voor NL op plaats 11. Al bijna zo ergerlijk als de eeuwige 12en onderling tussen CY en GR. Dat televoters dat doen, kan ik nog inkomen. Maar 'professionele juries', is simpelweg competitievervalsing
Ik vertrouw die jury's sowieso voor geen stuiver. Er wordt aan alle kanten gesjoemeld met dit systeem. Toen de vakjury weer werd ingevoerd was ik er wel een voorstander van om diaspora- en blockvotes te voorkomen, maar het is alleen maar erger geworden.

Van mij mogen ze weer terug naar 100% televoting.
pi_177859958
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:51 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Ik vertrouw die jury's sowieso voor geen stuiver. Er wordt aan alle kanten gesjoemeld met dit systeem. Toen de vakjury weer werd ingevoerd was ik er wel een voorstander van om diaspora- en blockvotes te voorkomen, maar het is alleen maar erger geworden.

Van mij mogen ze weer terug naar 100% televoting.
Het is erger geworden? No way. Dat zeker niet. De jury's hebben niet alle probemen opgelost, maar ze hebben absoluut iets positiefs bijgedragen. Op het toppunt van de blockvotes (2007, 2008) eindigden er bijna alleen maar Oost-Europese landen bovenin. En dat was zeker niet omdat daar altijd de betere nummers vandaan kwamen. In West-Europa stemden ze gewoon een stuk uiteenlopender en dat is echt een feit. Dat verschil is met de jury's niet rechtgetrokken maar wel kleiner gemaakt.
  vrijdag 16 maart 2018 @ 12:16:58 #117
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_177860749
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 11:41 schreef TheArt het volgende:

[..]

Het is erger geworden? No way. Dat zeker niet. De jury's hebben niet alle probemen opgelost, maar ze hebben absoluut iets positiefs bijgedragen. Op het toppunt van de blockvotes (2007, 2008) eindigden er bijna alleen maar Oost-Europese landen bovenin. En dat was zeker niet omdat daar altijd de betere nummers vandaan kwamen. In West-Europa stemden ze gewoon een stuk uiteenlopender en dat is echt een feit. Dat verschil is met de jury's niet rechtgetrokken maar wel kleiner gemaakt.
In 2007 en 2008 eindigden landen als Oekraïne, Rusland, Griekenland en Turkije tweemaal onterecht te hoog. Hebben de jury's dat probleem opgelost sindsdien?

- Turkije doet niet meer mee, dus dat valt niet te checken;
- Rusland eindigt nog steeds belachelijk hoog erg jaar, met sinds herinvoering van de vakjury twee tweede plaatsen en een derde plaats die ze absoluut niet hadden verdiend;
- Bij Oekraïne is het nog erger, die wonnen zelfs in 2016 met een nummer dat niet alleen uitzonderlijk slecht was, maar bovendien een ernstige overtreding van het ESF-reglement tegen politiek geladen nummers waardoor ze eigenlijk niet eens mee hadden mogen doen;
- Alleen bij Griekenland zou je kunnen zeggen dat het probleem grotendeels is opgelost, die behalen sinds herinvoering van de vakjury posities die meer passen bij de kwaliteit van het nummer.

Servië laat ik buiten beschouwing, weliswaar wonnen die in 2007 maar die hadden ook gewoon kwalitatief het beste nummer, daar kun je weinig over zeggen.

Maar naast het feit dat de vakjury het probleem van blockvoting niet of nauwelijks heeft opgelost is er een nieuw probleem bij ontstaan: corrupte jury's. Het is de normaalste zaak van de wereld dat jury's strategisch stemmen en daarmee de uitslag oneerlijk beïnvloeden. Bovendien is het veel gemakkelijker en goedkoper om 1 of 2 juryleden om te kopen dan om in een heel land allerlei valse telefoonkaarten enzo uit te delen (zoals Azerbeidzjan altijd deed). Jury's hebben domweg teveel macht in hun eentje en dat is een slechte zaak, zeker als ze ook nog eens niet het probleem oplossen dat ze hadden moeten oplossen.
pi_177886609
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:51 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Ik vertrouw die jury's sowieso voor geen stuiver. Er wordt aan alle kanten gesjoemeld met dit systeem. Toen de vakjury weer werd ingevoerd was ik er wel een voorstander van om diaspora- en blockvotes te voorkomen, maar het is alleen maar erger geworden.

Van mij mogen ze weer terug naar 100% televoting.
Niet mee eens, Spanje 2012 en Noorwegen 2015 beide prachtliedjes waren bij televoting laag geëindigd.
Life can be a bitch, so like it..
pi_177886667
OK 2e goede luisterbeurt, klinkt toch krachtiger.
De stemmen die samen komen in het refrein klinken prachtig. Sterk arangement ook.
Op het laatst iets te repetitief. Maar ik vind het nu beter klinken.
Ik ben benieuwd hoe dit live klinkt. Als dit live goed klinkt en goed overkomt kan het toch hoog eindigen.
Ik geef het een 8.
Life can be a bitch, so like it..
  vrijdag 23 maart 2018 @ 23:46:13 #120
350717 Redefine
Service hè
pi_178048300
Liedjes goed produceren kunnen de Bulgaren tegenwoordig wel. Grappig dat ze sinds ze terug gaan toch steeds weer liedjes produceren die goed passen bij de tijdsgeest. Want ook dit liedje zou je zo zonder problemen op de radio kunnen draaien. Gewoon goed gemaakt. En verwacht dat de Bulgaren het ook wel goed gaan stagen, waardoor het toch best hoog kan gaan scoren.

Maar persoonlijk vind ik het toch wel een stukje minder dan de afgelopen jaren. Al vond ik het liedje vorig jaar ook al wel wat zielloos. Zo vergeet ik toch steeds wel weer hoe het liedje ook gaat. Maar in tegenstelling tot andere vergeetachtige liedjes weet ik wel direct dat dit liedje van Bulgarije is. En het heeft toch nog wel iets. Ik ben nog niet super enthousiast, maar wie weet.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  donderdag 5 april 2018 @ 21:39:53 #121
467241 lashatumbai
russia goodbye
pi_178333185
bg_eurovision twitterde op donderdag 05-04-2018 om 21:36:43 Tonight will be @EquinoxBulgaria first public live performance. Here is a short video from their first vocal performance together, back in February. #Bones #Eurovision https://t.co/7NIycYO6x1 reageer retweet
ze kunnen wel zingen samen, maar verder geen chemie binnen de groep heb ik het idee. Nu maakt dat niet zo heel veel uit aangezien ik had gelezen dat ze in de staging hun eigen momentje krijgen 'on camera'.
pi_178334432
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 12:16 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

In 2007 en 2008 eindigden landen als Oekraïne, Rusland, Griekenland en Turkije tweemaal onterecht te hoog. Hebben de jury's dat probleem opgelost sindsdien?

- Turkije doet niet meer mee, dus dat valt niet te checken;
- Rusland eindigt nog steeds belachelijk hoog erg jaar, met sinds herinvoering van de vakjury twee tweede plaatsen en een derde plaats die ze absoluut niet hadden verdiend;
- Bij Oekraïne is het nog erger, die wonnen zelfs in 2016 met een nummer dat niet alleen uitzonderlijk slecht was, maar bovendien een ernstige overtreding van het ESF-reglement tegen politiek geladen nummers waardoor ze eigenlijk niet eens mee hadden mogen doen;
- Alleen bij Griekenland zou je kunnen zeggen dat het probleem grotendeels is opgelost, die behalen sinds herinvoering van de vakjury posities die meer passen bij de kwaliteit van het nummer.

Servië laat ik buiten beschouwing, weliswaar wonnen die in 2007 maar die hadden ook gewoon kwalitatief het beste nummer, daar kun je weinig over zeggen.

Maar naast het feit dat de vakjury het probleem van blockvoting niet of nauwelijks heeft opgelost is er een nieuw probleem bij ontstaan: corrupte jury's. Het is de normaalste zaak van de wereld dat jury's strategisch stemmen en daarmee de uitslag oneerlijk beïnvloeden. Bovendien is het veel gemakkelijker en goedkoper om 1 of 2 juryleden om te kopen dan om in een heel land allerlei valse telefoonkaarten enzo uit te delen (zoals Azerbeidzjan altijd deed). Jury's hebben domweg teveel macht in hun eentje en dat is een slechte zaak, zeker als ze ook nog eens niet het probleem oplossen dat ze hadden moeten oplossen.
Oekraïne en Griekenland te hoog in 2008?

Totaaaaaaaaal mee oneens. Die hadden samen met Armenië de 3 beste songs van 2008.
Yeah yeah, fire.
  Moderator donderdag 5 april 2018 @ 23:14:29 #123
163650 crew  Greys
Nee.
pi_178335963
Zullen wel stijgen bij de bookies na vanavond.

En ik probeer het echt maar ik gun het Bulgarije niet :@ Gewoon, die hele arrogantie delegatie en presentatie op Twitter etc. Met hun superteam. En dat snotjong van vorig jaar. Sorry jongens, maar ik ben hier echt een kleuter in.
Koutist in opleiding.
  Moderator vrijdag 6 april 2018 @ 00:03:31 #125
163650 crew  Greys
Nee.
pi_178336993
quote:
Die linker lijkt op Jacques Houdek :o
Koutist in opleiding.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')