Dat lijkt mee logisch, de meeste crypto kun je nog helemaal niets mee behalve speculerenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik denk dat de echte bitcoin bubble nog moet komen en dat dit maar een (pijnlijke) correctie is.
Jij denkt dat de echte bubbel nog moet komen? Dus groter dan in December?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:33 schreef Predator38 het volgende:
als de echte bubbel nog moet komen ( mede door de grote institutionele beleggers )
dan hoop ik dat iedereen er op tijd uit is.....of een plan maakt om er steeds een beetje winst uit te halen bij stijgingen.
Ik kan niet voor Predator38 spreken maar ik denk dat de echte bubbel nog moet komen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij denkt dat de echte bubbel nog moet komen? Dus groter dan in December?
als....zeg ikquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij denkt dat de echte bubbel nog moet komen? Dus groter dan in December?
Na de correctie met top in december 2014/dal in januari 2015 duurde het ook tot januari 2017 tot Bitcoin weer rustig omhoog schoot. Bitcoin piekte in december 2017, is inmiddels aardig gecorrigeerd. Dus we gaan echt wel die 20k weer voorbij, maar dan tegen eind 2019/begin 2020. Het is nu te rap gegaan dus moet de koers zich eerst weer rustig gaan herstellen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij denkt dat de echte bubbel nog moet komen? Dus groter dan in December?
Persoonlijk denk ik dat ook. Het lijkt alsof iedereen en z'n moeder in crypto zit op dit moment, maar dat is echt niet zo. Daarnaast staan de meeste bedrijven nog steeds in hun kinderschoenen. Als dat allemaal gaat lopen en wij steeds meer tastbare producten gaan zien zal het pas los gaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij denkt dat de echte bubbel nog moet komen? Dus groter dan in December?
eigenlijk is het net de internet bubbelquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat ook. Het lijkt alsof iedereen en z'n moeder in crypto zit op dit moment, maar dat is echt niet zo. Daarnaast staan de meeste bedrijven nog steeds in hun kinderschoenen. Als dat allemaal gaat lopen en wij steeds meer tastbare producten gaan zien zal het pas los gaan.
Dat gaat nog wel even duren en tot die tijd zullen wij waarschijnlijk steeds mini bubbles krijgen die af en toe knappen.
Als dat maar op hogere koersen isquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel even duren en tot die tijd zullen wij waarschijnlijk steeds mini bubbles krijgen die af en toe knappen.
Ik was in 2014 nog lang niet bezig met crypto, maar heb aardig wat lopen lezen over hoe alles is gelopen. Denk niet dat je huidige situatie kan vergelijken met 2014. Markt lijkt nu veel agressiever.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:39 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Na de correctie met top in december 2014/dal in januari 2015 duurde het ook tot januari 2017 tot Bitcoin weer rustig omhoog schoot. Bitcoin piekte in december 2017, is inmiddels aardig gecorrigeerd. Dus we gaan echt wel die 20k weer voorbij, maar dan tegen eind 2019/begin 2020. Het is nu te rap gegaan dus moet de koers zich eerst weer rustig gaan herstellen.
Dat kan even duren idd. Vooral bitcoin is erg traag.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:42 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
Zojuist wat bitcoin bijgekocht en naar bittrex gestuurd. 100% zeker dat ik naar het juiste adres heb gestuurd. Transactie al 2x bevestigd maar nog geen spoor van mn deposit op Bittrex..
Iemand enig idee of t normaal is dat dit even kan duren?
En zelfs toen kregen Amazon, eBay, Microsoft, Apple tikken op de beurs. Maar kijk nu 18 jaar later eens. Goed ten tijde van de internetbubbel was het niet echt leuk als je erin zat. Maar tegenwoordig is dat wel anders.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:41 schreef Predator38 het volgende:
[..]
eigenlijk is het net de internet bubbel
Ik denk dat ook eerlijk gezegd. Bedrijven zitten er niet of weinig in, mensen zitter niet in. Allemaal groei voor zgn. child molest.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik was in 2014 nog lang niet bezig met crypto, maar heb aardig wat lopen lezen over hoe alles is gelopen. Denk niet dat je huidige situatie kan vergelijken met 2014. Markt lijkt nu veel agressiever.
Herstel zal even duren, maar ik geloof niet dat wij pas een nieuwe ATH zien in eind 2019. Het zou mij verbazen als wij niet ergens in herfst 2018 al een ATH zien.
Daarom, uiteindelijk gaat het er om of je echt toekomst ziet in blockchain & crypto. Als het een soortgelijke weg zou bewandelen zijn wij allemaal nog early adopters, maar wie zal het zeggen ... We zien het wel over een paar jaarquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:43 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En zelfs toen kregen Amazon, eBay, Microsoft, Apple tikken op de beurs. Maar kijk nu 18 jaar later eens. Goed ten tijde van de internetbubbel was het niet echt leuk als je erin zat. Maar tegenwoordig is dat wel anders.
juist, als je toen wat aandelen had gekocht was je nu ook aardig rijk geweest ondanks dat die bubbel keihard geklapt is.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:43 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En zelfs toen kregen Amazon, eBay, Microsoft, Apple tikken op de beurs. Maar kijk nu 18 jaar later eens. Goed ten tijde van de internetbubbel was het niet echt leuk als je erin zat. Maar tegenwoordig is dat wel anders.
Geloof in Waves verloren gezien je oude UI?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik kan niet voor Predator38 spreken maar ik denk dat de echte bubbel nog moet komen.
En dan kan de market capitlization wel ruim 10x zo hoog zijn als dat hij nu was bij de laatste ATH.
Bitcoin zal op dat moment vermoedelijk op 1700 miljard Dollar pieken, ofwel $100.000 per BTC en ook veel altcoins zullen naar flinke hoogten stijgen.
Je mag me quoten en me er over 3 jaar weer mee confronteren.
Ik wel. Jaar lang lopen handelen toen. De markt is nu grilliger met de komst van futures, Tether en weet ik veel wat niet meer wat er in 2014 nog niet was. Maar toen gingen grote voor die tijd exchanges op zwart, dat kan zich gemakkelijk herhalen. De aanleiding is misschien anders, maar het gevolg pakt net zo uit. Als een Bitfinex, Gdax, Binance er tussenuit valt heeft dat echt wel gevolgen en invloed.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik was in 2014 nog lang niet bezig met crypto, maar heb aardig wat lopen lezen over hoe alles is gelopen. Denk niet dat je huidige situatie kan vergelijken met 2014. Markt lijkt nu veel agressiever.
Herstel zal even duren, maar ik geloof niet dat wij pas een nieuwe ATH zien in eind 2019. Het zou mij verbazen als wij niet ergens in herfst 2018 al een ATH zien.
Dat wel, maar daar hadden wij het toch niet over? Het ging over herstel en die zou in normale omstandigheden (dus zonder dat Tether omvalt of een exchange omvalt) gewoon sneller moeten gaan dan na Mt Gox. Nu is er op zich niks aan het handje behalve een flinke correctie en wat FUD uit vooral Azië.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik wel. Jaar lang lopen handelen toen. De markt is nu grilliger met de komst van futures, Tether en weet ik veel wat niet meer wat er in 2014 nog niet was. Maar toen gingen grote voor die tijd exchanges op zwart, dat kan zich gemakkelijk herhalen. De aanleiding is misschien anders, maar het gevolg pakt net zo uit. Als een Bitfinex, Gdax, Binance er tussenuit valt heeft dat echt wel gevolgen en invloed.
Neuh...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geloof in Waves verloren gezien je oude UI?
Ja joh. Echte adoptie moet nog beginnen met bruikbare toepassingen in de echte wereld. Zodra dat van de grond af komt is het riemen vast en in één vlucht door naar een sterrenstelsel hier heel ver vandaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij denkt dat de echte bubbel nog moet komen? Dus groter dan in December?
Naja ik sloeg misschien een zijweg in. Maar er zijn zoveel dingen die kunnen gebeuren welke invloed uitoefenen op hoe snel of langzaam het herstel zal zijn. Normaliter zou je zeggen gelet op het laatste jaar, herstel kickt sneller in en klaar. Maar net wat je zegt: de markt is grilliger en agressiever. Dus dat kan echt wel betekenen dat het om die reden dus niet zo snel gaat. Maar ja glazen bol verhaal, we zien het vanzelf.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat wel, maar daar hadden wij het toch niet over? Het ging over herstel en die zou in normale omstandigheden (dus zonder dat Tether omvalt of een exchange omvalt) gewoon sneller moeten gaan dan na Mt Gox. Nu is er op zich niks aan het handje behalve een flinke correctie en wat FUD uit vooral Azië.
uiteindelijk gaan we weer omhoog, ook al duurt het 5 jaar en in de toekomst zal de afhankelijkheid van de bitcoin ook een stuk minder worden voor de altcoins zodat die zelf een normale koers kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:50 schreef MaGNeT het volgende:
Wel opvallend dat allemaal mensen die vermoedelijk nog nooit een bitcointransactie hebben uitgevoerd ons denken te moeten vertellen dat we deaud gaan.
Dit is crypto, de oude economieregels werken daar al niet voor sinds het genesis block van Bitcoin
Dan zitten wij inderdaad wel op één lijnquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Naja ik sloeg misschien een zijweg in. Maar er zijn zoveel dingen die kunnen gebeuren welke invloed uitoefenen op hoe snel of langzaam het herstel zal zijn. Normaliter zou je zeggen gelet op het laatste jaar, herstel kickt sneller in en klaar. Maar net wat je zegt: de markt is grilliger en agressiever. Dus dat kan echt wel betekenen dat het om die reden dus niet zo snel gaat. Maar ja glazen bol verhaal, we zien het vanzelf.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:50 schreef MaGNeT het volgende:
Dit is crypto, de oude economieregels werken daar al niet voor sinds het genesis block van Bitcoin
Ik zit ook op die lijn. WASU WASU WASUUPPPPP !quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan zitten wij inderdaad wel op één lijnWe zullen zien!
Een volume van 10k, die prijs kan elke janlul nog wel manipuleren.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:56 schreef Syd het volgende:
Ecoin doet het lekker 500% in de plus. Wat maakt die sterke ongelovige stijging? Terwijl rest van dr cryptoland zwaar afgemaakt wordt?
Met m'n domheid ben ik toch maar mooi met pensioen op m'n 41equote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:54 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat een domheid in een post.
Geluk is met de dommen héquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Met m'n domheid ben ik toch maar mooi met pensioen op m'n 41e
En dat is relevant omdat...?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Met m'n domheid ben ik toch maar mooi met pensioen op m'n 41e
ja maar economie regels....blahblahblahquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Met m'n domheid ben ik toch maar mooi met pensioen op m'n 41e
Dus jij claimt dat de prijs van een BTC niet tot stand komt door vraag en aanbod?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:59 schreef Predator38 het volgende:
[..]
ja maar economie regels....blahblahblah![]()
![]()
Omdat ik niet naar jou heb geluisterd naar naar m'n eigen advies en daardoor nu met pensioen benquote:
Een economische theorie/wet/regel is geen advies en ik zou graag zien waar ik jou advies geefquote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Omdat ik niet naar jou heb geluisterd naar naar m'n eigen advies en daardoor nu met pensioen ben
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk.
Was je maar dom, net als ik...
quote:On Melmac, "stupid" is a slang term for a rich person.
On Melmac, substances such as foam and lint are extremely valuable, whereas gold and platinum are of very little value and are often used in plumbing fixtures.
When the Tanners find a treasure map among Silas Tanner's possessions, ALF exclaims, "Gadzooks! We're going to be stupid!"
bron: http://alf.wikia.com/wiki/Stupid
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk.
Was je maar dom, net als ik...
Maar hey, stellen dat de economische regeltjes geen invloed hebben op crypto is wel een beetje gek.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk.
Was je maar dom, net als ik...
Niet zo op je pik getrapt lullo. Het argument "ik kan met pensioen en heb dus gelijk" vind ik gewoon vrij karig.quote:
Nee. Je hebt helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:07 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Niet zo op je pik getrapt lullo. Het argument "ik kan met pensioen en heb dus gelijk" vind ik gewoon vrij karig.
Daarnaast had ik ook een inhoudelijke reactie, namelijk dat juist de meest basale economische wet voor crypto opgaat. Is dat dan onjuist?
Ik doel uiteraard op de oude mikado werpers, tulpenmanie en bubble roeptoeters die hier al sinds 2011 bij iedere dip komen vertellen dat bitcoin een bubble is, terwijl de prijs stug door bleef stijgen van van ¤1 tot ¤17.000quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar hey, stellen dat de economische regeltjes geen invloed hebben op crypto is wel een beetje gek.
Zegt de man die precies op tijd is uitgestaptquote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:08 schreef Insomnia2.0 het volgende:
BakkenKappen heeft gelijk in deze.
Magneet Godquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Derde week van maart staan we weer op $12.000
Ik dacht dat jij geen kinderen had?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:10 schreef Nattekat het volgende:
Goed... tijd om een rekening te plunderen
Als dus maar genoeg mensen doorhebben dat je met bitcoins niets kan doen zal de vraag naar nul gaan net zoals met tulpenbollen gebeurde.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik doel uiteraard op de oude mikado werpers, tulpenmanie en bubble roeptoeters die hier al sinds 2011 bij iedere dip komen vertellen dat bitcoin een bubble is, terwijl de prijs stug door bleef stijgen van van ¤1 tot ¤17.000
Vraag en aanbod lijkt me redelijk triviaal voor iedere economie.
Uitbetaling via de blockchain! Real-time!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:19 schreef Nattekat het volgende:
Ik wil meer loon!
Krijg mijn overuren van januari pas in februari
yessss ook een ambo voor mij !!!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:05 schreef hodlwave het volgende:
[..]Goede hoop hier, want ik zit op het randje van achterlijk.
De koers is zojuist harder gecrasht dan ie in 2017 op enig moment is verdubbeld. Het is juist idioot om nu te verkopen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:24 schreef chiren het volgende:
Ik kan de positiviteit in dit topic echt niet volgen. Of is dit positiviteit die zijn oorsprong vindt in hoop? Want waar je zag dat in december BTC meer en meer waard werd en mensen er massaal geld in gingen pompen, is het nu juist dat de BTC 'gevaarlijk' genoemd wordt en overheden en banken het blokkeren met als gevolg dat alles in elkaar stort.
Deze laatste trend gaat echt niet zomaar veranderen, waardoor het toch logisch is dat hij voorlopig wel laag blijft, of zelfs alleen maar lager wordt?
Met de berichten die ik de laatste tijd alleen maar lees lijkt het me dat overheden en banken nooit zullen toelaten dat zoiets ongereguleerds een grote rol kan gaan spelen. Het verliest daarmee zijn credibility en het grote publiek stapt nooit meer in.
Nu dit allemaal heel erg onzeker is, is er weer volop fiat inpompen echt het domste wat je op dit moment kunt doen lijkt me.
Als banken en overheden inderdaad willen dat je er niets mee kunt doen (waar het op dit moment steeds meer naartoe gaat), zal het inderdaad hard onderuit gaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als dus maar genoeg mensen doorhebben dat je met bitcoins niets kan doen zal de vraag naar nul gaan net zoals met tulpenbollen gebeurde.
Je vergeet dat dit al jaren zo is, die 'BTC is gevaarlijk' berichten en paniekerige overheden en banken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:24 schreef chiren het volgende:
Ik kan de positiviteit in dit topic echt niet volgen. Of is dit positiviteit die zijn oorsprong vindt in hoop? Want waar je zag dat in december BTC meer en meer waard werd en mensen er massaal geld in gingen pompen, is het nu juist dat de BTC 'gevaarlijk' genoemd wordt en overheden en banken het blokkeren met als gevolg dat alles in elkaar stort.
Deze laatste trend gaat echt niet zomaar veranderen, waardoor het toch logisch is dat hij voorlopig wel laag blijft, of zelfs alleen maar lager wordt?
Met de berichten die ik de laatste tijd alleen maar lees lijkt het me dat overheden en banken nooit zullen toelaten dat zoiets ongereguleerds een grote rol kan gaan spelen. Het verliest daarmee zijn credibility en het grote publiek stapt nooit meer in.
Nu dit allemaal heel erg onzeker is, is er weer volop fiat inpompen echt het domste wat je op dit moment kunt doen lijkt me.
Niet waar, nooit hebben grote banken maatregelen genomen om de boel te reguleren en nooit hebben landen de handel in crypto eerder aan banden gelegd.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Je vergeet dat dit al jaren zo is, die 'BTC is gevaarlijk' berichten en paniekerige overheden en banken.
Welke landen hebben de handel in crypto aan banden gelegd?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:28 schreef chiren het volgende:
[..]
Niet waar, nooit hebben grote banken maatregelen genomen om de boel te reguleren en nooit hebben landen de handel in crypto eerder aan banden gelegd.
BTC staat niet gelijk aan de hele crypto markt. Er zijn ook talloze projecten die zich juist richten op compliance met overheden etc. Dus als dat je grootste zorg is moet je daarin stappen. Ik denk niet dat dat zo'n issue is, maar ja ieder zijn mening op dat gebiedquote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:24 schreef chiren het volgende:
Ik kan de positiviteit in dit topic echt niet volgen. Of is dit positiviteit die zijn oorsprong vindt in hoop? Want waar je zag dat in december BTC meer en meer waard werd en mensen er massaal geld in gingen pompen, is het nu juist dat de BTC 'gevaarlijk' genoemd wordt en overheden en banken het blokkeren met als gevolg dat alles in elkaar stort.
Deze laatste trend gaat echt niet zomaar veranderen, waardoor het toch logisch is dat hij voorlopig wel laag blijft, of zelfs alleen maar lager wordt?
Met de berichten die ik de laatste tijd alleen maar lees lijkt het me dat overheden en banken nooit zullen toelaten dat zoiets ongereguleerds een grote rol kan gaan spelen. Het verliest daarmee zijn credibility en het grote publiek stapt nooit meer in.
Nu dit allemaal heel erg onzeker is, is er weer volop fiat inpompen echt het domste wat je op dit moment kunt doen lijkt me.
Dat neemt nog steeds niet weg dat m'n bewering niet onwaar isquote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:28 schreef chiren het volgende:
[..]
Niet waar, nooit hebben grote banken maatregelen genomen om de boel te reguleren en nooit hebben landen de handel in crypto eerder aan banden gelegd.
In ieder geval niet op deze schaal.
waar haal je dat vandaan ????quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:27 schreef chiren het volgende:
[..]
Als banken en overheden inderdaad willen dat je er niets mee kunt doen (waar het op dit moment steeds meer naartoe gaat), zal het inderdaad hard onderuit gaan.
Onderuit gaan lijkt me daarom vele malen realistischer op dit moment dan weer een ATH.
Ja, maar je beloofde me ook LISK op 3 miljoen miljard na de rebrandquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Derde week van maart staan we weer op $12.000
Ben ik helemaal met je eens. Ik heb ook wel enig vertrouwen in projecten als bijvoorbeeld Dash. Ik ben ook positief over de gehele blockchain technologie en in hoeverre dat gemeengoed wordt. Ik denk echter zelf niet dat crypto daar een rol in gaat spelen, althans niet op korte termijn, vanwege de weerstand die nu geboden wordt door een paar heel invloedrijke partijen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:30 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
BTC staat niet gelijk aan de hele crypto markt. Er zijn ook talloze projecten die zich juist richten op compliance met overheden etc. Dus als dat je grootste zorg is moet je daarin stappen. Ik denk niet dat dat zo'n issue is, maar ja ieder zijn mening op dat gebied.
Ik ben positief omdat ik denk dat blockchain veel toegevoegde waarde heeft, de vraag is alleen in welke vorm en of cryptocurrency daarbij een grote rol spelen.
Nou daar zou ik ze juist géén succes mee wensen, want het enige dat dat teweeg brengt is minder vraag en een daling van de waarde van je cryptoquote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat neemt nog steeds niet weg dat m'n bewering niet onwaar is
Tis niet dat nu ineens de overheden en banken paniekerig zijn, dat zijn ze al heel lang.
En ik wens ze succes met het reguleren.
Blockchain is compleet iets anders dan de handel in cryptocurrency.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:31 schreef Predator38 het volgende:
[..]
waar haal je dat vandaan ????
de meeste overheden gaan de blockchain omarmen
en het is te laat om het tegen te houden
hahaha!!! Lekker man.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Met m'n domheid ben ik toch maar mooi met pensioen op m'n 41e
Kijk waar we 1 jaar geleden stonden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De koers is zojuist harder gecrasht dan ie in 2017 op enig moment is verdubbeld. Het is juist idioot om nu te verkopen.
Dit denk ik ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:37 schreef YT123 het volgende:
Ergens deze eeuw zal normaal geld wereldwijd vervangen worden door crypto, we staan nu nog helemaal aan het begin daarvan. Maar zal zeker nog wel een tijdje duren voordat het zover is.
Ja, de blockchain techniek gaat niet meer weg.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:37 schreef YT123 het volgende:
Ergens deze eeuw zal normaal geld wereldwijd vervangen worden door crypto, we staan nu nog helemaal aan het begin daarvan. Maar zal zeker nog wel een tijdje duren voordat het zover is.
De blockchain om transacties voor altijd vast te leggen maar als toch niet als munt creatie tool .quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:31 schreef Predator38 het volgende:
[..]
waar haal je dat vandaan ????
de meeste overheden gaan de blockchain omarmen
en het is te laat om het tegen te houden
Dat het technisch kan is één ding, of het juridisch gezien mag is een ander ding. Precies ook waarom ik er mijn scriptie over schrijf. Dat vond ik nu net interessant om uit te zoeken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, de blockchain techniek gaat niet meer weg.
Aandelen en andere eigendomspapieren, verzekeringen, geld, auteursrechtbescherming, etc... het kan allemaal via en op de blockchain.
Post de conclusies vooral hier.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:42 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat het technisch kan is één ding, of het juridisch gezien mag is een ander ding. Precies ook waarom ik er mijn scriptie over schrijf. Dat vond ik nu net interessant om uit te zoeken.
Nice!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:42 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat het technisch kan is één ding, of het juridisch gezien mag is een ander ding. Precies ook waarom ik er mijn scriptie over schrijf. Dat vond ik nu net interessant om uit te zoeken.
Dit. Mensen blijven maar zeggen dat banken het tegen zullen gaan werken. Een bank zou XRP tegen kunnen werken of XLM of BTC etc. Dit zijn allemaal coins die als betaalmiddel willen dienen en fiat (helemaal of gedeeltelijk) willen vervangen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:37 schreef Rossdale het volgende:
Crypto is niet alleen valuta. Leuk al die coins die de euro en dollar willen vervangen, maar daar werken overheden en banken tegen.
Verdiep je eens in blockchain toepassingen die zich op andere doelen richten en daadwerkelijk problemen oplossen waarbij blockchain echt een toegevoegde waarde heeft.
De meeste van die valuta flutcoins bestaan over 2 jaar echt niet meer
Ben het stiekem volledig met je eens hoor, maar even advocaat van de duivel. Zou je niet kunnen beargumenteren dat ook bijvoorbeeld VEN een betaalmiddel is?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:47 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit. Mensen blijven maar zeggen dat banken het tegen zullen gaan werken. Een bank zou XRP tegen kunnen werken of XLM of BTC etc. Dit zijn allemaal coins die als betaalmiddel willen dienen en fiat (helemaal of gedeeltelijk) willen vervangen.
Ze hebben in mijn ogen echter geen reden om bijvoorbeeld BaaS projecten tegen te werken. Wat boeit een bank nou wat VEN, WTC, LSK, ENJ etc. doet. Alles weer over één kam.
Of nog beter: waarom zou je wat VEN doet niet gewoon op de BTC chain (willen) doen?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:50 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Ben het stiekem volledig met je eens hoor, maar even advocaat van de duivel. Zou je niet kunnen beargumenteren dat ook bijvoorbeeld VEN een betaalmiddel is?
Ik kan nu prima naar de bakker lopen, hem een VEN token overmaken en een brood meenemen. Geldt ook voor elke andere token.
Je kan ook naar de bakker gaan en een pak melk ruilen voor een brood.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:50 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Ben het stiekem volledig met je eens hoor, maar even advocaat van de duivel. Zou je niet kunnen beargumenteren dat ook bijvoorbeeld VEN een betaalmiddel is?
Ik kan nu prima naar de bakker lopen, hem een VEN token overmaken en een brood meenemen. Geldt ook voor elke andere token.
Je kan ook naar de bakker gaan en hem of haar een veeg geven in ruil voor een brood.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:53 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Je kan ook naar de bakker gaan en een pak melk ruilen voor een brood.
Ja, heel erg in de basis is het een betaalmiddel, maar in principe niet bedoeld om USD, EUR etc. mee te vervangen. Alles wat een waarde heeft of waar wij een waarde aan toekennen kan als betaalmiddel gebruikt worden of het nou een koe, een auto, crypto of sex is. Dat stop je sowieso nooit.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:50 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Ben het stiekem volledig met je eens hoor, maar even advocaat van de duivel. Zou je niet kunnen beargumenteren dat ook bijvoorbeeld VEN een betaalmiddel is?
Ik kan nu prima naar de bakker lopen, hem een VEN token overmaken en een brood meenemen. Geldt ook voor elke andere token.
Waar kun je met Paypal trouwens BTC kopen dan?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:56 schreef Nattekat het volgende:
Met PayPal kan ik meer in Bitcoin stoppen dan er momenteel op m'n rekening staat
Wat heet rust? Kan rustig zijn de komende vijf, tien, vijftien, dertig minuten en dan vrolijk hard op en neer naar boven of beneden. Het kan uren rustig zijn en opeens flink stijgen of kelderen. Een koers die tot rust komt zou ik eerder zeggen als ie een week op rij weinig activiteit vertoont omhoog of omlaag. Maar daar is Bitcoin te volatiel voor.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:54 schreef Apekoek het volgende:
Er lijkt meer rust in de BTC koers te komen, of is dat verbeelding?
Mwah. We hebben maar weinig geldige betaalmiddelen hé.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, heel erg in de basis is het een betaalmiddel, maar in principe niet bedoeld om USD, EUR etc. mee te vervangen. Alles wat een waarde heeft of waar wij een waarde aan toekennen kan als betaalmiddel gebruikt worden of het nou een koe, een auto, crypto of sex is. Dat stop je sowieso nooit.
Blijft idd redelijk stabiel nu, buywalls?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:54 schreef Apekoek het volgende:
Er lijkt meer rust in de BTC koers te komen, of is dat verbeelding?
Er is weer Tether bijgeprint?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Blijft idd redelijk stabiel nu, buywalls?
Ja truequote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, heel erg in de basis is het een betaalmiddel, maar in principe niet bedoeld om USD, EUR etc. mee te vervangen. Alles wat een waarde heeft of waar wij een waarde aan toekennen kan als betaalmiddel gebruikt worden of het nou een koe, een auto, crypto of sex is. Dat stop je sowieso nooit.
Klopt, geldige / officiële betaalmiddelen zijn gereguleerd. Daarom zou het best kunnen dat crypto als betaalmiddel ooit verboden zou kunnen worden. Dit is heel makkelijk te realiseren binnen een land. Alle crypto met als doel een legitiem betaalmiddel te worden is dan de lul, terwijl bijvoorbeeld BaaS projecten hier geen last van zouden hebben (in principe).quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mwah. We hebben maar weinig geldige betaalmiddelen hé.
Daarbij is in de Nederlandse rechtspraak al de opvatting dat Bitcoin niet voldoet aan de eigenschappen van geld en dus als het al als betaalmiddel kan dienen dan als vorm van ruilmiddel.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mwah. We hebben maar weinig geldige betaalmiddelen hé.
Maar dat kan wel veranderen. Is ook alweer een oude uitspraak als ik mij niet vergisquote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:01 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Daarbij is in de Nederlandse rechtspraak al de opvatting dat Bitcoin niet voldoet aan de eigenschappen van geld en dus als het al als betaalmiddel kan dienen dan als vorm van ruilmiddel.
Goed punt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:56 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Waar kun je met Paypal trouwens BTC kopen dan?
True, de Hoge Raad heeft zich er nog niet over gebogen, laat staan prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie ivm uitleg ivm Europese verordening of iets in die richting.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar dat kan wel veranderen. Is ook alweer een oude uitspraak als ik mij niet vergis
Yup.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:06 schreef EggsTC het volgende:
Gaat wel ff duren voor een nieuwe ATH dit.
Vraag me af oftie nog naar 4,5/5,5 gaatquote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Yup.
Zal hier een stuk rustiger worden tot we weer boven de 10K staan of zo
Dat was dan ook sarcastisch.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:36 schreef chiren het volgende:
Nou daar zou ik ze juist géén succes mee wensen, want het enige dat dat teweeg brengt is minder vraag en een daling van de waarde van je crypto
Het lijkt me niet, maar goed alles kan in deze marktquote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Vraag me af oftie nog naar 4,5/5,5 gaat
Het is je gegund.quote:
Met zijn oude spaargeld misschien. Maar ondertussen kan ie opnieuw geld hebben liggen om erin te stoppen?quote:
https://www.businessinsid(...)n-volledig-afkappen/quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Welke landen hebben de handel in crypto aan banden gelegd?
Hardop lachen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil 200 VeChain's vastnagelen aan mijn chest
Ja, altijd een goed idee en zeker voor de huidige prijs. Gaat nog 60 keer over de kop, minimaal.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil 200 VeChain's vastnagelen aan mijn chest. Goed idee?²
Ah ja. Het land waar Facebook en Google ook verboden zijn. Die doen het ook niet zo best op het internet..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:16 schreef chiren het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)n-volledig-afkappen/
Verwacht je dat echt? Serieus?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:17 schreef NoNickOne het volgende:
[..]
Ja, altijd een goed idee en zeker voor de huidige prijs. Gaat nog 60 keer over de kop, minimaal.
hebben, niet willen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:16 schreef chiren het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)n-volledig-afkappen/
Als de Chinese overheid ook de decentrale exchanges wil stoppen zullen ze van hun internet een intranet moeten makenquote:
Dan daalt toch juist de koers van die crypto? En zit je met minder miljonairs om te pompen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:17 schreef retorbrapi het volgende:
bevolking in crypto zit heeft straks een hoop miljonairs die allemaal geld gaan pompen in de lokale economie,
Niet als Zuid-Korea maar marginale invloed heeft op de koers.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:19 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Dan daalt toch juist de koers van die crypto? En zit je met minder miljonairs om te pompen.
Tenzij je dus verwacht dat er in crypto betaald gaat worden etc. Wat ik niet uitsluit.
Zuid-Korea is natuurlijk ook maar een klein land.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:21 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Niet als Zuid-Korea maar marginale invloed heeft op de koers.
Gewaagdquote:
Nee, je hebt zojuist je geld weggegooid.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Verwacht je dat echt? Serieus?²
Ik heb nog niks gekocht. Maar speelde met het idee.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:24 schreef NoNickOne het volgende:
[..]
Nee, je hebt zojuist je geld weggegooid.
Net ¤50 fiat omgezet in Lsk. #Liskmaand #HashtagsopFOK!:')quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:25 schreef Kyran het volgende:
Arme LSK allemaal updates aan het uitrollen en koers geef geen fuck
Wat jij wel of niet gelooft doet niets af aan het feit dat dit soort beslissingen (en artikelen) de waarde doen kelderen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:18 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
hebben, niet willen.
even los van het feit dat ik niet meer geloof in dit soort FUD artikelen.
Klopt. Jij zegt echter dat er landen crypto aan banden hebben gelegd en komt dan vervolgens met een artikel dat China het aan banden WIL leggen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:27 schreef chiren het volgende:
[..]
Wat jij wel of niet gelooft doet niets af aan het feit dat dit soort beslissingen (en artikelen) de waarde doen kelderen.
Nu draai je het wel een beetje om. Hij vroeg om landen waarbij crypto verboden was en dan kom je met een link waarin een vaag verhaal staat over he willen verbieden. Dat is natuurlijk niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:27 schreef chiren het volgende:
[..]
Wat jij wel of niet gelooft doet niets af aan het feit dat dit soort beslissingen (en artikelen) de waarde doen kelderen.
Niks bijzondersquote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:22 schreef Kyran het volgende:
Als het waar is dan is het alsnog gewoon "China being China". Niks bijzonders.
Het punt is dus dat dit al jááren geroepen wordt. Bitcoin is niet afhankelijk van Chinese wetgeving.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:32 schreef chiren het volgende:
[..]
Niks bijzonders
Als jij denkt dat er niets gebeurt met de waarde van de BTC wanneer 1 van de grootste economieen ter wereld het aan banden wil leggen dan adviseer ik om NU je complete spaarrekening in BTC te investeren.
Ah, dan is mijn vrouwelijke kant blijkbaar naar boven gekomen de laatste jarenquote:
Tik hem aan (vr)ouwe!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, dan is mijn vrouwelijke kant blijkbaar naar boven gekomen de laatste jaren
Is alles bij jou zo zwart / wit? Geen enkele nuance?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:32 schreef chiren het volgende:
[..]
Niks bijzonders
Als jij denkt dat er niets gebeurt met de waarde van de BTC wanneer 1 van de grootste economieen ter wereld het aan banden wil leggen dan adviseer ik om NU je complete spaarrekening in BTC te investeren.
Je hebt de laatste 67 keer in de afgelopen maanden niet meegekregen dat ze dat zeiden?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:32 schreef chiren het volgende:
[..]
Niks bijzonders
Als jij denkt dat er niets gebeurt met de waarde van de BTC wanneer 1 van de grootste economieen ter wereld het aan banden wil leggen dan adviseer ik om NU je complete spaarrekening in BTC te investeren.
Is er al eerder nieuws over crypto bans uit China gekomen dan?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hebt de laatste 67 keer in de afgelopen maanden niet meegekregen dat ze dat zeiden?
$0,001 voor een transactie is niet duur.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:44 schreef Jurian95 het volgende:
Bitcoin is toch niet kleiner te krijgen dan 1 Sat?
Stel de koers gaat op termijn wel naar $100.000, dan is de minimale transaction fee 0,1$cent. Is dat niet veel te hoog om het mainstream betalingssysteem te worden?
Die had vorige week nog een interview. Hij verblijft in een resort met gelijkgestemden in Thailand. De crash doet wel pijn, maar heeft nog steeds winst en ziet de toekomst rooskleurig in.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:46 schreef Zocalo het volgende:
Ik moest net even aan deze meneer denken:
http://www.moneycontrol.c(...)urrency-2412141.html
Nu leg ik misschien zelf de focus teveel op China in deze discussie door precies die link te plakken, maar ik had ook net zo goed het bericht over India, de US creditcard maatschappijen of desnoods het bericht van ons eigen landje kunnen plakken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hebt de laatste 67 keer in de afgelopen maanden niet meegekregen dat ze dat zeiden?
Heb je daar daadwerkelijk bewijs voor? Deze berichten zijn er, zoals al eerder gezegd, al veel langer. Waarom zou dat dan nu ineens de aanleiding zijn voor het dalen van de koers?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:49 schreef chiren het volgende:
[..]
Nu leg ik misschien zelf de focus teveel op China in deze discussie door precies die link te plakken, maar ik had ook net zo goed het bericht over India, de US creditcard maatschappijen of desnoods het bericht van ons eigen landje kunnen plakken.
Mijn punt is meer dat de koers in elkaar klapt dankzij deze (al dan niet FUD) berichten en dat er geen teken is dat dit op korte termijn ophoudt en dat het mij daarom niet verstandig lijkt nu je geld erin te stoppen, als reactie op mensen waarvan ik vind dat zij nu blind en ongefundeerd in crypto gaan investeren. Dat lijkt op niets anders dan hoop gefundeerd op dit moment.
Ik zeg ook niet dat je eruit moet stappen als je er al in zit (hell, ik zit er zelf ook in), maar bijkopen lijkt me op dit moment gewoon niet slim.
Chinezen zijn ook gek op gokken, daar zit de overheid ook niet op te wachten. En toch doen ze het massaal, maar dan ook echt massaal.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Is alles bij jou zo zwart / wit? Geen enkele nuance?
Wat ik bedoel is dat China altijd anders is dan andere landen. De regering daar wil altijd alles in eigen hand hebben. Daarom zeg ik "China being China". Het is geen verassing dat ze het willen reguleren. Ik geloof niet dat zij het gaan verbieden. Helemaal niet als de VS, Korea, Japan etc. het gaan omarmen.
Omdat 2 maanden geleden het grote publiek is ingestapt, zonder enig inzicht en ze door deze berichten massaal weer zijn uitgestapt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heb je daar daadwerkelijk bewijs voor? Deze berichten zijn er, zoals al eerder gezegd, al veel langer. Waarom zou dat dan nu ineens de aanleiding zijn voor het dalen van de koers?
NO! NO! NEVEL!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Is er al eerder nieuws over crypto bans uit China gekomen dan?
Daarom zijn we nu terug op niveau van eind oktober / begin november en kan alles weer gezond groeien.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:53 schreef chiren het volgende:
[..]
Omdat 2 maanden geleden het grote publiek is ingestapt, zonder enig inzicht en ze door deze berichten massaal weer zijn uitgestapt.
Laat ik hem terugkaatsen; hoe zou jij die gigantische stijging en daling anders verklaren?
Ik ben het met je eens dat FUD berichten een negatieve invloed op de koers hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:53 schreef chiren het volgende:
[..]
Omdat 2 maanden geleden het grote publiek is ingestapt, zonder enig inzicht en ze door deze berichten massaal weer zijn uitgestapt.
Laat ik hem terugkaatsen; hoe zou jij die gigantische stijging en daling anders verklaren?
Toch blijf ik het echt idioot en onverantwoord vinden. Maar ja zijn vrijheid zijn keuze hoor.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:49 schreef dimmak het volgende:
[..]
Die had vorige week nog een interview. Hij verblijft in een resort met gelijkgestemden in Thailand. De crash doet wel pijn, maar heeft nog steeds winst en ziet de toekomst rooskleurig in.
Ik denk alleen niet dat nu het moment is dat we weer kunnen gaan stijgen. Er is daar geen enkel signaal voor. Als het argument is 'we zijn weer op het punt voordat de massa instapte', dan moeten we naar mijn mening terugkijken naar de waarde van eind september/begin oktober 2017 en dan zitten we dus nog niet op het laagste punt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:00 schreef Kyran het volgende:
[..]
Daarom zijn we nu terug op niveau van eind oktober / begin november en kan alles weer gezond groeien.
Mensen, die zoals jij al aangeeft, zonder enig inzicht of kennis zijn ingestapt gaan nu weer uitstappen of zijn al uitgestapt. Indirect geef je dus eigenlijk zelf al aan dat de reden voor de daling het uitstappen van deze mensen is (al dan niet door FUD).
Nu alles weer terug is op niveau van voordat al die mensen kwamen kan alles toch weer gezond gaan stijgen? Het is niet zo dat de markt stilstond tot 2 maanden geleden. Dat er niet vandaag of morgen een ATH komt is duidelijk, maar nu goedkoop instappen als je lange termijn vertrouwen hebt is echt niks mis mee.
Ssst, ik kocht op 10500quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:13 schreef EggsTC het volgende:
Slechte call van mezelf op 8100 dus.. denken dat dat de bottom was.
Het zou zo een post kunnen zijn uit één van de crypto topicsquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:01 schreef LXIV het volgende:
Nou nou.
Het werd eens tijd!
Het is voor het eerst sinds heel lang dat ik weer rode cijfers zie bij mijn 'ongerealiseerd resultaat'. Echt heel lang geleden!
Ik vind het echt prima, want nu kan ik straks met een gerust hart weer wat kopen. Ik snap ook echt niet dat mensen zich heir druk over maken, één zo 'n relatief klein dipje na jaren en jaren van enkel stijging. Alles wat je kocht was meteen winst.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:16 schreef MaGNeT het volgende:
Ik moest lachen om onderstaande post:
[..]
Het zou zo een post kunnen zijn uit één van de crypto topics
Hij reageert eigenlijk precies zoals velen van ons dat hier doen.
Maar als wij zo reageren verklaart hij ons voor gek
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[ afbeelding ]
Dacht even dat Clarence zich had uitgelaten over de Bitcoinprijs tijdens het Zigggo programma Deportivo United. Hoe weet je wanneer je teveel met crypto bezig bent
Is wel een baas jaquote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:21 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]![]()
![]()
ClarenceCoin, ik zou het kopen.
De absolute bodem kopen lukt bijna niemand.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:13 schreef EggsTC het volgende:
Slechte call van mezelf op 8100 dus.. denken dat dat de bottom was.
Hij zal wel weer beginnen over dat bedrijven waarde creëren en dat crypto dat niet doet en geen fundamentele waarde heeft terwijl hij de instrumentele waarde van crypto volledig negeertquote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:16 schreef MaGNeT het volgende:
Ik moest lachen om onderstaande post:
[..]
Het zou zo een post kunnen zijn uit één van de crypto topics
Hij reageert eigenlijk precies zoals velen van ons dat hier doen.
Maar als wij zo reageren op de crypto markt dan verklaart hij ons voor gek want het is een bubble
Lightning network.. Streaming money!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:20 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Uitbetaling via de blockchain! Real-time!
ICO'tje doen ?
"Intrinsieke waarde" kan ook wel op het bullshitbingo kaartje.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij zal wel weer beginnen over dat bedrijven waarde creëren en dat crypto dat niet doet en geen fundamentele waarde heeft terwijl hij de instrumentele waarde van crypto volledig negeert
Wil je ergens anders je verhalen delen over je lichaamsdelen?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Na afgelopen weken in de weer te zijn geweest met mijn chest en achterwerk wilde ik nu eindelijk mijn stuitje inzetten. Ik vrees dat dit (nog) niet het juiste moment is²
Het stuit mij ook tegen de chest.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:40 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wil je ergens anders je verhalen delen over je lichaamsdelen?
Alvast bedankt.²
Oh BTC, wat word je toch groottwitter:aantonop twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 14:38:33Atomic Multi-Path Payments over Lightning, a new proposal from @roasbeef & @bitconnerFurther icreases privacy and decentralization of LN. Brilliant!https://t.co/QlW9dtGQz1 reageer retweet
Ook de aandelenmarkt is/was een bubble.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:16 schreef MaGNeT het volgende:
Ik moest lachen om onderstaande post:
[..]
Het zou zo een post kunnen zijn uit één van de crypto topics
Hij reageert eigenlijk precies zoals velen van ons dat hier doen.
Maar als wij zo reageren op de crypto markt dan verklaart hij ons voor gek want het is een bubble
AEX 8%quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook de aandelenmarkt is/was een bubble.
Maar om e.e.a te relativeren, de AEX was jaar-over-jaar zo'n 8% gestegen. De marketcap van de cryptomarkt met 80000%. Dat is 10.000 keer zoveel. Wel van een andere magnitude natuurlijk.
Het schokkende verlies op mijn porto is nu (vanaf jan 18) zo'n 4%.
quote:
Dat was year-over-year naar de top in jan. Maar nog steeds heeft crypto natuurlijk 100x meer rendement gemaakt dan de beurs de afgelopen jaren. Ook inclusief de 'crash' van de afgelopen week.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
AEX 8%
Crypto 80000%
We have a winner!
Precies dit, China is echt een slecht voorbeeld wat betreft dit soort dingen. Al zouden ze het verbieden -> Facebook, Google.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah ja. Het land waar Facebook en Google ook verboden zijn. Die doen het ook niet zo best op het internet..
Is het dat niet al zo'n beetje met hun great firewall of china?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als de Chinese overheid ook de decentrale exchanges wil stoppen zullen ze van hun internet een intranet moeten maken
Maar het wordt wel lastig om daar nog crypto te (ver)kopen voor fiat.
Dit is wat ik nog weet van 6/7 jaar terug, het is altijd nog verder op te delen, waar dit bij bijvoorbeeld goud een keer ophoudt. Tevens zul je wel moeten, als het echt wat wordt en er raakt veel kwijt draait op een gegeven moment de wereldeconomie misschien nog op maar 100.000 BTC,quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
$0,001 voor een transactie is niet duur.
En als het echt moet kan Bitcoin ook naar 16 cijfers achter de komma, natuurlijk. Kwestie van een fork doorvoeren.
Jij verwacht dat de hele wereldeconomie op BTC gaat draaien?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:48 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Dit is wat ik nog weet van 6/7 jaar terug, het is altijd nog verder op te delen, waar dit bij bijvoorbeeld goud een keer ophoudt. Tevens zul je wel moeten, als het echt wat wordt en er raakt veel kwijt draait op een gegeven moment de wereldeconomie misschien nog op maar 100.000 BTC,
Dus inwoners van het land mogen niet iets als VEN kopen waar de overheid achterstaat?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:16 schreef chiren het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)n-volledig-afkappen/
In feite wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Is het dat niet al zo'n beetje met hun great firewall of china?
Het is bij BTC ook mogelijk om meer BTC te maken hé. Als we het daar met zijn allen over eens zouden worden..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:48 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Dit is wat ik nog weet van 6/7 jaar terug, het is altijd nog verder op te delen, waar dit bij bijvoorbeeld goud een keer ophoudt. Tevens zul je wel moeten, als het echt wat wordt en er raakt veel kwijt draait op een gegeven moment de wereldeconomie misschien nog op maar 100.000 BTC,
Wie weet heeft hij wel een deel fiat staan.. Niemand die het weet.. Sowieso geniet ie nu lekker en met 20% van het vermogen probeert hij een beetje te traden. Tel daarbij op dat door het zoeken van de media er nu een boek wordt geschreven en bij blockchain discussies hij nu een (betaald) praatje komt houden. Best slim gedaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:05 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Toch blijf ik het echt idioot en onverantwoord vinden. Maar ja zijn vrijheid zijn keuze hoor.
Juist. Die man heeft gewoon ook makkelijk werk de komende jaren.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:52 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Wie weet heeft hij wel een deel fiat staan.. Niemand die het weet.. Sowieso geniet ie nu lekker en met 20% van het vermogen probeert hij een beetje te traden. Tel daarbij op dat door het zoeken van de media er nu een boek wordt geschreven en bij blockchain discussies hij nu een (betaald) praatje komt houden. Best slim gedaan.
Alles naar de tering behalve VEN. Hele Chinese economie draait straks op VEN! /flexquote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:49 schreef deTributeBand het volgende:
[..]
Dus inwoners van het land mogen niet iets als VEN kopen waar de overheid achterstaat?![]()
Volgens Greys gingen we eerst naar 6k en daarna naar 60k. Ondergrens bereikt, dus nu op naar de 60quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:57 schreef deTributeBand het volgende:
Gaan we niet eerst nog naar de 5K?
Ja, geen gezeik iedereen hier rijkquote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:49 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Jij verwacht dat de hele wereldeconomie op BTC gaat draaien?
Maar ik vind het gek dat dus alleen buitenlandse investeerders erin zouden mogen als alle cryptohandel in China verboden zou worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:57 schreef Kyran het volgende:
[..]
Alles naar de tering behalve VEN. Hele Chinese economie draait straks op VEN! /flex
Door middel van een hardfork? Maar wie zou dat willen als BTC bezitter? Of is het dan iets als alle holdings keer twee?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:50 schreef Typisch het volgende:
Het is bij BTC ook mogelijk om meer BTC te maken hé. Als we het daar met zijn allen over eens zouden worden..
Daarom geloof ik die verhalen allemaal ook niet. Het is te onduidelijk en zolang er geen officiële berichten naar buiten komen is het allemaal glazen bol geklets. Dit geldt zowel voor de zogenaamde vette samenwerking van VEN en Chinese overheid als alle FUD omtrent China.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:58 schreef deTributeBand het volgende:
[..]
Maar ik vind het gek dat dus alleen buitenlandse investeerders erin zouden mogen als alle cryptohandel in China verboden zou worden.
Handjes los en gaanquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:00 schreef LXIV het volgende:
Wat een stijging weer!! 24% in 8 uur. Een achtbaan zoals nooit eerder vertoond! Rijd mee als je durft..
En gaat voorlopig nog niet met pensioen...dus die heeft nog wel ff wat tijd om de boel weer recht te trekken als ie crasht met zijn cryptos.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Juist. Die man heeft gewoon ook makkelijk werk de komende jaren.
Allang gedaan ben er wel klaar meequote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:00 schreef LXIV het volgende:
Wat een stijging weer!! 24% in 8 uur. Een achtbaan zoals nooit eerder vertoond! Rijd mee als je durft..
Geen idee, nu nog panic sellen?!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:57 schreef deTributeBand het volgende:
Gaan we niet eerst nog naar de 5K?
Volgens de tweet die Greys plaatste (en ik weet al niet eens meer van wiequote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:58 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Volgens Greys gingen we eerst naar 6k en daarna naar 60k. Ondergrens bereikt, dus nu op naar de 60
Waarom stap je niet met een klein bedrag in? Jij hebt kennis van zaken en je geniet van de achtbaan. Why not?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:00 schreef LXIV het volgende:
Wat een stijging weer!! 24% in 8 uur. Een achtbaan zoals nooit eerder vertoond! Rijd mee als je durft..
Lambo besteld, bedankt!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Volgens de tweet die Greys plaatste (en ik weet al niet eens meer van wie). Het was idd iets met dat 1 Bitcoin dit jaar zowel 6K als 60K waard zou zijn op een gegeven moment. Dan heb ik die 6K maar het liefst als eerste ja
FOMO barst losquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef Kyran het volgende:
Dit gaat te hard, ben beetje huiverig dat we weer naar beneden donderden zo.
Serieus , als dit nog even doorgaat sta ik vandaag nog op een BTC ATH ... dat kan toch niet.quote:
twitter:AriDavidPaul twitterde op zondag 14-01-2018 om 17:15:395/ Bitcoin will trade at both $6,000 and $60,000 at some point in 2018. reageer retweet
Goud is pas aardig bij totale paniek toch? Overigens zie ik wel voordelen in Bitcoin t.o.v. goud, wie weet gaat het die kant op.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:57 schreef DSVM het volgende:
Normaal zie je bij dergelijke koersen op de beurs dat het goud gaat stijgen. Dat doet het op dit moment niet. Bitcoin als vervanging voor goud ?
Iedereen hier aan de lambo.
Ik weet niet of die meneer gelijk had. Maar het zou best kunnen. Zat er een annuleringsmogelijkhejd bij je bestelling....?quote:
Oh ja die was hetquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:07 schreef Ralphmeister het volgende:
twitter:AriDavidPaul twitterde op zondag 14-01-2018 om 17:15:395/ Bitcoin will trade at both $6,000 and $60,000 at some point in 2018. reageer retweet
Ja, dat heb ik ook al overwogen. Voor de fun. Misschien dat ik dat wel ga doen. met winverwachting 0, dan valt het nooit tegen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:05 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Waarom stap je niet met een klein bedrag in? Jij hebt kennis van zaken en je geniet van de achtbaan. Why not?
Ik heb nu alweer spijt dat ik geen VEN heb ingeslagen. Daytraden is fijner dan ever. Iemand een flesje Zwitsal?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef Kyran het volgende:
Dit gaat te hard, ben beetje huiverig dat we weer naar beneden donderden zo.
Dat moet sowieso iedereen doen. Verwachting op 0 zetten, geld als verloren beschouwen totdat je het weer op je rekening hebt. Maakt het veel makkelijk om met de swings om te gaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook al overwogen. Voor de fun. Misschien dat ik dat wel ga doen. met winverwachting 0, dan valt het nooit tegen.
Zo zit ik er ook in. Die paar rotcenten die ik verlies of verdien geloof ik wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook al overwogen. Voor de fun. Misschien dat ik dat wel ga doen. met winverwachting 0, dan valt het nooit tegen.
Ik wil (zomaar) even zeggen dat ik je best tof vindt meeposten hier ook al ben je niet de meest positieve over de toekomst van BTC. Mag ook weleens gezegd.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook al overwogen. Voor de fun. Misschien dat ik dat wel ga doen. met winverwachting 0, dan valt het nooit tegen.
DIt kan idd de "echte" deadcat zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:08 schreef Roellie80 het volgende:
Morgen zakken we weer door, geduld buyers..
Mee eensquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik wil (zomaar) even zeggen dat ik je best tof vindt meeposten hier ook al ben je niet de meest positieve over de toekomst van BTC. Mag ook weleens gezegd.
Ja! Was een leuk rijtje toen kan ik me herinneren. Ook dat ik over de BCH tweet heel snel heen heb gelezen volgens mijquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:11 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Hij heeft nog wel een aantal interessante "educated guesses" zoals hij het zelf noemt.
Geld bijdrukken, dat heb ik ooit ergens anders ook eens gezien, hmmm....quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is bij BTC ook mogelijk om meer BTC te maken hé. Als we het daar met zijn allen over eens zouden worden..
Of inderdaad kleinere deeltjes. Maar 1 Satoshi = USD $0.0000706382 nu. Dus we hebben nog wel even te gaan voordat we zoiets zouden moeten overwegen.
Kan ja, kan 😉quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
DIt kan idd de "echte" deadcat zijn.
Eens. Weet niet wat er is gebeurd, maar de afgelopen dagen zijn de posts van LXIV echt inhoudelijk geworden in plaats van doom & despair wat het eerst was. Veel beter zoquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik wil (zomaar) even zeggen dat ik je best tof vindt meeposten hier ook al ben je niet de meest positieve over de toekomst van BTC. Mag ook weleens gezegd.
Uh, wat? Waar heb je dit eerder gezien?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geld bijdrukken, dat heb ik ooit ergens anders ook eens gezien, hmmm....
Ligt het nog op schema van je eerdere TA?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
DIt kan idd de "echte" deadcat zijn.
Nee, gewoon nee, kappen nu met al die dooie kattenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:13 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hoe harder het nu omhoog gaat, hoe meer waarschijnlijk dat wordt
Deze?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja! Was een leuk rijtje toen kan ik me herinneren. Ook dat ik over de BCH tweet heel snel heen heb gelezen volgens mij
twitter:AriDavidPaul twitterde op zondag 14-01-2018 om 17:12:452/ The "Bitcoin dominance index" will bottom between 18-26%, and will end 2018 over 40%. Bitcoin Cash will trade over 0.45 BCHBTC at some point during the year. reageer retweet
Je kunt er ook zelf niet al te veel vertrouwen in hebben zonder mensen meteen voor debielen uit te maken die er wel/meer vertrouwen in hebben. En het alsnog gewoon leuk en interessant vinden om te volgen. Daar vind ik hem wel een goed voorbeeld van.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eens. Weet niet wat er is gebeurd, maar de afgelopen dagen zijn de posts van LXIV echt inhoudelijk geworden in plaats van doom & despair wat het eerst was. Veel beter zo
Op en neer gaan goud waard? Fantaseer je er een vrouwelijke vrouw bij?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:10 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Zo zit ik er ook in. Die paar rotcenten die ik verlies of verdien geloof ik wel.
De lol van het op en neer gaan is toch goud waard.
Ja. Toen scrollde ik heel kinderachtig snel verder.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:14 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Deze?twitter:AriDavidPaul twitterde op zondag 14-01-2018 om 17:12:452/ The "Bitcoin dominance index" will bottom between 18-26%, and will end 2018 over 40%. Bitcoin Cash will trade over 0.45 BCHBTC at some point during the year. reageer retweet
Ja, daar stuitert hij pas op 4,5/5quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:13 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Ligt het nog op schema van je eerdere TA?
Nu maar in 1 keer door naar de 60 dan :pquote:
Zojuist klein beetje BTC gekocht. Volgende week weer wat.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:16 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Het lijkt een beetje te zijn gestabiliseerd, heb 0,5 eth door de plee gespoeld, wel gelachen Weer wat icon en enigma ingeladen, nu ga ik ff een tijdje niet kijken en bijstorten als het nog laag staat en ik weer geld heb
Zie het als een kaartje voor de achtbaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:10 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Zo zit ik er ook in. Die paar rotcenten die ik verlies of verdien geloof ik wel.
De lol van het op en neer gaan is toch goud waard.
Thxquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik wil (zomaar) even zeggen dat ik je best tof vindt meeposten hier ook al ben je niet de meest positieve over de toekomst van BTC. Mag ook weleens gezegd.
Het viel mij ook al opquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Je kunt er ook zelf niet al te veel vertrouwen in hebben zonder mensen meteen voor debielen uit te maken die er wel/meer vertrouwen in hebben. En het alsnog gewoon leuk en interessant vinden om te volgen. Daar vind ik hem wel een goed voorbeeld van.
Je zegt het zelf al. Niemand weet waar het vandaan komt uiteindelijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:19 schreef EP3 het volgende:
Kan iemand me uitleggen waar die enorme schommelingen vandaan komen? Ik begrijp dat de cryptomarkt heel instabiel is, maar dit gaat werkelijk nergens meer over.
Relatief kleine markt, veel nieuwelingen in het beleggen, relatief veel nieuwe rijken uit het niets, geen regulatie.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:19 schreef EP3 het volgende:
Kan iemand me uitleggen waar die enorme schommelingen vandaan komen? Ik begrijp dat de cryptomarkt heel instabiel is, maar dit gaat werkelijk nergens meer over.
Absoluut, leuke user.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eens. Weet niet wat er is gebeurd, maar de afgelopen dagen zijn de posts van LXIV echt inhoudelijk geworden in plaats van doom & despair wat het eerst was. Veel beter zo
Eens.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik wil (zomaar) even zeggen dat ik je best tof vindt meeposten hier ook al ben je niet de meest positieve over de toekomst van BTC. Mag ook weleens gezegd.
Eens.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Je kunt er ook zelf niet al te veel vertrouwen in hebben zonder mensen meteen voor debielen uit te maken die er wel/meer vertrouwen in hebben. En het alsnog gewoon leuk en interessant vinden om te volgen. Daar vind ik hem wel een goed voorbeeld van.
Ja, maar dat is eigenlijk al jaren het geval, hè. Ik heb het over de huidige ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Relatief kleine markt, veel nieuwelingen in het beleggen, relatief veel nieuwe rijken uit het niets, geen regulatie.
Nog meer nodig?
Kan het ook niet geloven, terug ingestapt op $6100. Beginnersgeluk zeggen we dan maarquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:22 schreef D. het volgende:
Zou het dan echt zo zijn dat ik precies in het dipste dipje gekocht heb?
Veel in de media geweest in Q4 2017.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:24 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is eigenlijk al jaren het geval, hè. Ik heb het over de huidige ontwikkelingen.
Nee gek blijven posten jijquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:23 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Eens.
[..]
Eens.
Ik hoef zelf niet meer te posten, wel zo makkelijk dat jij het even voor mij doet
Nog even een meme over dukaten op je chest en we zijn klaar
Nou he! Wat een feest, van 3 naar 4 cent. Heb ze op 14 cent gekocht, yes!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:21 schreef Rossdale het volgende:
In deze BTC opleving knalt FUN hard omhoog
Gewoon even een dikke piek en snel verpatsen die hapHet enige nieuws wat ze hebben is de komende drie dagen, dus wat de prijs ook wordt nu is wel het maximaal haalbare de komende paar maanden
Deze ontwikkelingen zijn ook niets nieuws. Is nog lang niet de grootste dip in %.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:24 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is eigenlijk al jaren het geval, hè. Ik heb het over de huidige ontwikkelingen.
Dan geef je 'm precies de aandacht waar het 'm om te doen isquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:23 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Nog even een meme over dukaten op je chest en we zijn klaar
Maar ging het in die eerdere dips ook zó hard op en neer?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Deze ontwikkelingen zijn ook niets nieuws. Is nog lang niet de grootste dip in %.
kan het nog dieper?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:22 schreef D. het volgende:
Zou het dan echt zo zijn dat ik precies in het dipste dipje gekocht heb?
centenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nou he! Wat een feest, van 3 naar 4 cent. Heb ze op 14 cent gekocht, yes!
Sure. BTC is ooit van 30 dollar naar minder dan 50 cent gegaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:27 schreef EP3 het volgende:
[..]
Maar ging het in die eerdere dips ook zó hard op en neer?
Auquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Sure. BTC is ooit van 30 dollar naar minder dan 50 cent gegaan.
Stond weer op mijn inleg, dus is idd een nieuw beginquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kan het ook niet geloven, terug ingestapt op $6100. Beginnersgeluk zeggen we dan maar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |