Waaruit blijkt dat Larsson nou op 10 kan dan? Mist al het loopvermogen, doet geen reet, kan alleen maar iets met rechts lijkt, positioneel waardeloos.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:36 schreef Elan het volgende:
Ik blijf die Mahi een heerlijke speler vinden. Als je die voor een mooi prijsje kunt oppikken kun je Larsson mooi op 10 positioneren en Boetius () definitief laten banken.
3 goals, 5 assists van Larsson in 1100 minuten in de Eredivisie. Dat is echt niet zo slecht hoor.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:38 schreef Scrummie het volgende:
Larsson is tot nu toe gewoon een grote miskoop gebleken. Net als Amrabat. Uiteraard krijgen ze de kans het volgend seizoen beter te doen, maar vooralsnog is het gewoon helemaal niets. Net als Boetius overigens, al ging zelfs van hém gister meer dreiging uit dan van Larsson.
Ik wil Jahanbaks al heel lang bij Feyenoord zien maar hadden ze moeten halen toen hij nog bij NEC zat.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:36 schreef Elan het volgende:
Ik blijf die Mahi een heerlijke speler vinden. Als je die voor een mooi prijsje kunt oppikken kun je Larsson mooi op 10 positioneren en Boetius () definitief laten banken.
Mwoah ben ik niet met je eens hij laat bij vlagen wel aardige dingen zien. Met name in de beker ook belangrijk met zijn goals. Mag nog wel iets beter wil je zijn transfersom rechtvaardigen maar hem als miskoop betitelen slaat weer enorm door.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat Larsson nou op 10 kan dan? Mist al het loopvermogen, doet geen reet, kan alleen maar iets met rechts lijkt, positioneel waardeloos.
De statistieken van die Mahi zijn gewoon geil Mikey. 40 wedstrijden 20 kools genot. Als hij bij ons de helft van dat rendement haalt is hij al een meer dan waardige opvolger voor De Boet.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik wil Jahanbaks al heel lang bij Feyenoord zien maar hadden ze moeten halen toen hij nog bij NEC zat.
Qua cijfers niet nee.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
3 goals, 5 assists van Larsson in 1100 minuten in de Eredivisie. Dat is echt niet zo slecht hoor.
Scoorde 3 keer tegen een amateurclub en 1 goal waar hij (eindelijk) een keer wél staat op te letten. Let nou maar eens op hem gedurende een hele wedstrijd. Hij brengt bizar weinig, kan alleen maar naar binnen draaien (en verspeelt dan de bal 9 van de 10 keer), laat *elke* keer zijn man lopen, loopt geen meter teveel als het balletje niet recht in zijn voeten gespeeld word, etc.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwoah ben ik niet met je eens hij laat bij vlagen wel aardige dingen zien. Met name in de beker ook belangrijk met zijn goals. Mag nog wel iets beter wil je zijn transfersom rechtvaardigen maar hem als miskoop betitelen slaat weer enorm door.
De enige die structureel slecht op hij nou invalt of in de basis begint is is jouw grote vriend Boetius. Larsson trekt nu al constant naar binnen en heeft in het verleden ook op die positie gespeeld dus ik zou hem wel eens op 10 willen zien spelen.
Jij vond Elia en Berghuis geen goede buitenspelers voor Feyenoord terwijl je in Boetius wel wat zag.quote:
Bovendien creëert ie de meeste kansen, maar nee die moeten we er echt uithalen hoor!quote:Op maandag 5 februari 2018 13:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
3 goals, 5 assists van Larsson in 1100 minuten in de Eredivisie. Dat is echt niet zo slecht hoor.
Ik let constant op hem. Samen met Berghuis en Nico is hij een van drie spelers waar veruit de meeste dreiging vanuit gaat.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Scoorde 3 keer tegen een amateurclub en 1 goal waar hij (eindelijk) een keer wél staat op te letten. Let nou maar eens op hem gedurende een hele wedstrijd. Hij brengt bizar weinig, kan alleen maar naar binnen draaien (en verspeelt dan de bal 9 van de 10 keer), laat *elke* keer zijn man lopen, loopt geen meter teveel als het balletje niet recht in zijn voeten gespeeld word, etc.
Larsson doet het heel redelijk en gaat ook steeds wat beter voetballen (gister daargelaten, maar wie was er wel goed?). Larsson is een verademing tov Boëtius. Die heeft gisteren in 10 minuten laten zien waarom hij een enorme miskoop is. Deed werkelijk alles fout. Onbegrijpelijk dat hij is teruggehaald. Zonde van het geld.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
3 goals, 5 assists van Larsson in 1100 minuten in de Eredivisie. Dat is echt niet zo slecht hoor.
Snap wel dat ze de gok namen.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:00 schreef Elan het volgende:
Boetius had je inderdaad nooit meer aan moeten beginnen, al was ie cheap. Zelfs gratis had je hem lekker moeten laten lopen.
Dat is niet waar. Elia vond ik geen reet toevoegen want die had ik vrij veel in Engeland zien spelen en was daar echt héél erg matig. Net zoals hij bij ons heel vaak heel erg matig was. Maar die is erg belangrijk geweest met goals en assits en dus moet ik mij stil houdenquote:Op maandag 5 februari 2018 13:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jij vond Elia en Berghuis geen goede buitenspelers voor Feyenoord terwijl je in Boetius wel wat zag.
Vind je het erg dat ik jouw mening over buitenspelers bestempel als "niet zo rullevant"?
Wie wil hem eruit halen dan? Ik geef alleen aan dat het een miskoop is.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bovendien creëert ie de meeste kansen, maar nee die moeten we er echt uithalen hoor!
Ik niet. Voor zo'n zelfde bedrag wellicht ietsje meer had je Mahi-god gekocht. Maher in de winterstop had ook prima geweest.quote:
Je geeft nu zelfs aan bij voorkeur met miskopen in de basis te beginnen?quote:Op maandag 5 februari 2018 14:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wie wil hem eruit halen dan? Ik geef alleen aan dat het een miskoop is.
Nee, inderdaad. Feyenoord moet het hebben van de sterren uit Spanje en Engeland.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dat zegt me inderdaad helemaal niets. Net zoals beste speler van Nederland ook niet zoveel zegt. Zoals gezegd; leuk dat ie het daar zo goed doet, maar ik zou hem niet terug willen.
Vormer is niet gek. Die is daar de koning.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:14 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Omdat er hard ingegrepen moet gaan worden op het middenveld komend seizoen. Weg met Vilhena, en eigenlijk kan El Ahmadi ook echt niet meer..
Vormer zou 1 van de opties zijn.
Als er niemand beter is, ja dan wel ja. Denk even na Elan, met je domme hoofd.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Je geeft nu zelfs aan bij voorkeur met miskopen in de basis te beginnen?
Scrummiegod.
Is inmiddels niet meer zo joh. Verschil is klein.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:16 schreef govie het volgende:
[..]
Belgische competitie is nog erger dan die van NL.
Dat staat er niet, infantiele idioot.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:10 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Feyenoord moet het hebben van de sterren uit Spanje en Engeland.
Laatste twee wedstrijden zie je hem nadrukkelijker ook zijn verdedigende werk opknappen en veel meer meters overbruggen.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat Larsson nou op 10 kan dan? Mist al het loopvermogen, doet geen reet, kan alleen maar iets met rechts lijkt, positioneel waardeloos.
Is dat niet inherent aan een buitenspeler in de Eredivisie? Die Lozano van PSV heb ik vorige week woensdag ook de domste dingen zien doen.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Elia vond ik geen reet toevoegen want die had ik vrij veel in Engeland zien spelen en was daar echt héél erg matig. Net zoals hij bij ons heel vaak heel erg matig was. Maar die is erg belangrijk geweest met goals en assits en dus moet ik mij stil houden.
Berghuis is een ander verhaal, en daar sta ik nog wel achter; met zijn kwaliteiten zou hij, vooral in zijn eerste jaar, veel meer moeten brengen. En ondanks dat hij dit seizoen er gewoon ver boven uitsteekt qua goals en assists vind ik hem alsnog zeer zwak in balbezit. Zoveel balverlies, zoveel kansloze acties. Dat moet toch een stuk beter?
Maar goed, beide spelers had ik wel wat meer krediet/respect moeten geven voor hun prestaties, dat geef ik gelijk toe.
Over Boetius; alleen naar talent kijkend vind ik het nog steeds een geweldig talent (huhuhu). Bepaalde aannames of pasjes druipen het voetbal vanaf (dit geld ook voor Larsson overigens), en op basis daarvan had ik verwacht dat hij het wel zou redden, maar ja, hij is me behoorlijk tegengevallen en is dus ook een miskoop. Verder mag je uiteraard mijn mening wel of niet serieus nemen, dat geeft verder niets.
Larsson speelt juist eens een verrassende pass. Daar ligt het echt niet aan. Wel dat je hem verkeerd gebruikt.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:38 schreef Scrummie het volgende:
Larsson is tot nu toe gewoon een grote miskoop gebleken. Net als Amrabat. Uiteraard krijgen ze de kans het volgend seizoen beter te doen, maar vooralsnog is het gewoon helemaal niets. Net als Boetius overigens, al ging zelfs van hém gister meer dreiging uit dan van Larsson.
Dat hoort bij de positie van een buitenspeler. Hazard, Ronaldo, Robben, allemaal verliezen ze ook enorm veel de bal in een aanvallende actie. Hun taak is iets te proberen om de tegenstander te verrassen, balverlies hoort daar dan soms bij.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:13 schreef satecl het volgende:
[..]
Is dat niet inherent bij een buitenspeler in de Eredivisie? Die Lozano van PSV heb ik vorige week woensdag ook de domste dingen zien doen.
Boetius er in?quote:Op maandag 5 februari 2018 14:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als er niemand beter is, ja dan wel ja. Denk even na Elan, met je domme hoofd.
Je doet net of dé ster bij de koploper van België niet goed genoeg voor de nummer 5 in Nederland zou zijn. Rot ff op ofzo.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat staat er niet, infantiele idioot.
Rot zelf op.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je doet net of de ster bij de koploper van België niet goed genoeg voor de nummer 5 in Nederland zou zijn. Rot ff op ofzo.
Larsson moet echt nog wel beter, maar ik denk dat je hem even de tijd moet geven. Je ziet aan zijn acties en balgevoel dat hij écht goed is.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:38 schreef Scrummie het volgende:
Larsson is tot nu toe gewoon een grote miskoop gebleken. Net als Amrabat. Uiteraard krijgen ze de kans het volgend seizoen beter te doen, maar vooralsnog is het gewoon helemaal niets. Net als Boetius overigens, al ging zelfs van hém gister meer dreiging uit dan van Larsson.
Zit ik een heel verhaal te tikken, krijg je dit.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:13 schreef Typisch het volgende:
Scrummie slaat weer eens wartaal uit. Genot
Die pass tegen PSV direct na de 1-0, godverdomme wat was die genotquote:Op maandag 5 februari 2018 14:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Larsson speelt juist eens een verrassende pass. Daar ligt het echt niet aan. Wel dat je hem verkeerd gebruikt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.blablablabla
Volgens mij is Vilhena wel sneller.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:16 schreef satecl het volgende:
[..]
Larsson moet echt nog wel beter, maar ik denk dat je hem even de tijd moet geven. Je ziet aan zijn acties en balgevoel dat hij écht goed is.
Amrabat ga ik pas over oordelen als hij meer dan 5 wedstrijden op rij heeft gespeeld. Ik vind hem vaak (niet altijd)een betere indruk achter laten dan Vilhena dit seizoen. Hij is sterker, sneller en zijn pass is beter.
quote:Op maandag 5 februari 2018 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Die pass tegen PSV direct na de 1-0, godverdomme wat was die genot
Ik heb ook in de winterstop gelezen dat Larsson de meeste kansen gecreëerd heeft van de hele Eredivisie tot nu toe. Ik kan het alleen even niet meer terug vinden, volgens mij zeiden ze dat bij FoxSports.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan kan je hem geen miskoop noemen.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:Op maandag 5 februari 2018 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Die pass tegen PSV direct na de 1-0, godverdomme wat was die genot
Helaas gaat alles wel via het centrum.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom zou ik kijken voor een linksbuiten en hem eens op 10 proberen. Volgens mij ligt daar meer zijn kracht dan aan de zijkant.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Helaas gaat alles wel via het centrum.
Dat stond hier in het topic ja ik zocht het laatst ook op (louter om die vervelende Scrummie even de mond te snoeren) maar kan t niet weer vindenquote:Op maandag 5 februari 2018 14:18 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik heb ook in de winterstop gelezen dat Larsson de meeste kansen gecreëerd heeft van de hele Eredivisie tot nu toe. Ik kan het alleen even niet meer terug vinden, volgens mij zeiden ze dat bij FoxSports.
Dan kan je hem geen miskoop noemen.
Ik geloof ook wel in Larsson op 10. Ik snap ook niet waarom loopvermogen zo'n enorm probleem is ineens met een elftal vol fysieke spelers om dat op te vangen. Het is toch een jonge gezonde topsporter en geen veteraan.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Daarom zou ik kijken voor een linksbuiten en hem eens op 10 proberen. Volgens mij ligt daar meer zijn kracht dan aan de zijkant.
Heb je op zitten letten de laatste jaren? De 'luie' nummer 10 bestaat niet meer. Je moet daar zo'n beetje het grootste motortje van de ploeg hebben. Gasten als Eriksen, KdB en zelfs een Ziyech lopen vaak het meeste van heel hun elftallen. Als Larsson dat zou kunnen: sure. Maar ik zie dat er niet aan af.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik geloof ook wel in Larsson op 10. Ik snap ook niet waarom loopvermogen zo'n enorm probleem is ineens met een elftal vol fysieke spelers om dat op te vangen. Het is toch een jonge gezonde topsporter en geen veteraan.
Die hele aantijging slaat ook nergens op. Er zijn amper spelers met meer loopvermogen in de eredivisie dan Sam Larsson.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik geloof ook wel in Larsson op 10. Ik snap ook niet waarom loopvermogen zo'n enorm probleem is ineens met een elftal vol fysieke spelers om dat op te vangen. Het is toch een jonge gezonde topsporter en geen veteraan.
Is dat zo?quote:Op maandag 5 februari 2018 14:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Die hele aantijging slaat ook nergens op. Er zijn amper spelers met meer loopvermogen in de eredivisie dan Sam Larsson.
Larsson is (voorlopig) zeker geen miskoop.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
Larsson is geen miskoop hoor dan eerder Boetius.
Nouja het is (nog) geen Ziyech maar dat hij een enorme drive heeft moge duidelijk zijn.quote:
Internationaal ja. In Nederland moet dat toch nog kunnen? Is bij uitstek juist een competitie waar dingen kunnen waar je Europees gezien niet meer mee weg komt. Dat zeggen spelers die net in het buitenland gaan spelen ook. Ik kan het mis hebben hoor.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heb je op zitten letten de laatste jaren? De 'luie' nummer 10 bestaat niet meer. Je moet daar zo'n beetje het grootste motortje van de ploeg hebben. Gasten als Eriksen, KdB en zelfs een Ziyech lopen vaak het meeste van heel hun elftallen. Als Larsson dat zou kunnen: sure. Maar ik zie dat er niet aan af.
Waaruit blijkt dat dan?quote:Op maandag 5 februari 2018 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja het is (nog) geen Ziyech maar dat hij een enorme drive heeft moge duidelijk zijn.
quote:
Dat was bij Heerenveen.quote:Sam Larsson stond zaterdag in Eindhoven met een schitterende steekpass aan de basis van de 0-1 van Mitchell Te Vrede. De Zweed stond tegen PSV vijf keer aan de basis van een kans, waarmee hij de grote regisseur van het Friese aanvalsspel was. Geen uitzondering, aangezien Larsson dit seizoen met 78 gecreëerde kansen alleen Hakim Ziyech (79) voor zich moet dulden als speler die een ploeggenoot het vaakst in kansrijke positie zet.
Bron: vi.nl
Je ziet ook heel vaak dat ie wacht op een goede loopactie van een Feyenoord speler maar die komt dan niet of te laat. Hij is in staat om zo'n speler dan precies op maat aan te spelen.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:36 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Dat was bij Heerenveen.
Deze is van vorige week :
[ afbeelding ]
http://www.fr360.nl/nieuw(...)ak-betrokken-kansen/
Helaas lopen er bij Feyenoord een stel totaalidioten rond waardoor zijn feitelijk rendement relatief laag blijft en kansen niet worden afgemaakt. Maar hij is dus bij uitstek niet een van onze probleemspelers.
Al mogen zijn corners nog wel een heel stuk beter.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je ziet ook heel vaak dat ie wacht op een goede loopactie van een Feyenoord speler maar die komt dan niet of te laat. Hij is in staat om zo'n speler dan precies op maat aan te spelen.
Het is jaren bekend dat het nemen van corners en vrije trappen meteen achteruit gaat op het moment dat spelers bij Feyenoord komenquote:Op maandag 5 februari 2018 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Al mogen zijn corners nog wel een heel stuk beter.
Die statistieken hebben niks met zijn 'drive' te maken. Wat versta jij onder drive?quote:Op maandag 5 februari 2018 14:36 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Dat was bij Heerenveen.
Deze is van vorige week :
[ afbeelding ]
http://www.fr360.nl/nieuw(...)ak-betrokken-kansen/
Helaas lopen er bij Feyenoord een stel totaalidioten rond waardoor zijn feitelijk rendement relatief laag blijft en kansen niet worden afgemaakt. Maar hij is dus bij uitstek niet een van onze probleemspelers.
Tomeloze inzet gecombineerd met rendement voor de ploeg. Constant bezig zijn met mensen in stelling proberen te brengen.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die statistieken hebben niks met zijn 'drive' te maken. Wat versta jij onder drive?
Bizar hard gelachenquote:Op maandag 5 februari 2018 13:21 schreef govie het volgende:
Het probleem van amrabat is hetzelfde als het probleem van tilapia, dat ze van origine op een andere positie spelen dan waar gio ze neerzet. Amrabat is een aanvaller en heeft ook niet al teveel verdedigende kwaliteiten. Die jongen moet je laten schitteren op de flanken met voldoende ruimte zoals je tapia moet laten schitteren ergens in de as. Anders kan je ze nooit eerlijk beoordelen. Heel gio's aanpak dit seizoen valt in duigen, harde conclusie maar alles wat hij probeert faalt. De vraag is dan of gio het eens was met de transfers, indien waar dan moet die oprotten.
quote:Als ze dit seizoen de beker pakken, dan zijn het vier prijzen in drie seizoenen. Dan is er toch geen fatsoenlijke discussie te voeren over het functioneren van Van Bronckhorst? Dat is een trainer van Feyenoord nog nooit gelukt.”
Van wie is deze tekst?quote:Op maandag 5 februari 2018 15:03 schreef klaasweetalles het volgende:
Gio kan de meest succesvolle trainer allertijden worden
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het geld wordt verpast door martin van geelquote:Op maandag 5 februari 2018 15:07 schreef Elan het volgende:
Het is een Feyenoord-trainer ook nog nooit gelukt om zoveel geld te mogen verpatsen en vervolgens er zo slecht voor te staan.
is dat relevant?quote:
Hij mag er vervolgens wel mee werken. En dat laat hij momenteel toch behoorlijk na mag je concluderen.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het geld wordt verpast door martin van geel
Dan weet ik dat ik die niet meer serieus hoef te nemenquote:Op maandag 5 februari 2018 15:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
is dat relevant?
Het is gewoon een keiharde feit
quote:
Wie is het nu?quote:
Oeps. Het was inderdaad Ruud van Os. Rob Baan zat er in die uitzending ook.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[..]
Dan weet ik dat ik die niet meer serieus hoef te nemen
scorebordjournalistiek en de JC schaal een prijs noemen, dan ga je wel heel verquote:Op maandag 5 februari 2018 15:03 schreef klaasweetalles het volgende:
Gio kan de meest succesvolle trainer allertijden worden
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Okequote:Op maandag 5 februari 2018 15:12 schreef fetX het volgende:
[..]
Oeps. Het was inderdaad Ruud van Os. Rob Baan zat er in die uitzending ook.
De supercup is in heel europa gewoon een prijs die op elk trainer zijn lijstje komt te staan als je die wint....quote:Op maandag 5 februari 2018 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
scorebordjournalistiek en de JC schaal een prijs noemen, dan ga je wel heel ver
Die Van Os was ook altijd faliekant tegen Fred Rutten. Gewoon weinig verstand van het spelletje verder die kut-Spartaan.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
scorebordjournalistiek en de JC schaal een prijs noemen, dan ga je wel heel ver
Zodra van Os zijn mond opentrekt ben ik weg. Ik waardeer zijn enthousiasme en hij zegt heel soms best nuttige dingen, maar ik kan gewoon niet naar hem luisterenquote:Op maandag 5 februari 2018 15:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Oke
Die lijdt dan aan dezelfde kwaal als mensen die Zidane de beste trainer ter wereld vonden toen ie 2 Champions Leagues op rij won. Blijkt nu dat ie bij de minste of geringste tegenslag geen idee heeft wat te doen.
Is ook typisch een mening van iemand die geen wedstrijden kijkt. Misschien dat dat bij hem niet het geval is, maar als je alleen naar prijzen of resultaten kijkt mis je wat er structureel mis is met het spel en Gio als trainer.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Die Van Os was ook altijd faliekant tegen Fred Rutten. Gewoon weinig verstand van het spelletje verder die kut-Spartaan.
Ruud van Osquote:Op maandag 5 februari 2018 15:03 schreef klaasweetalles het volgende:
Gio kan de meest succesvolle trainer allertijden worden
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
die mongool van rijnmond tvquote:
Hij kan ons een prachtig cadeau geven vandaag.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:31 schreef klaasweetalles het volgende:
Jullie moeten allemaal je bek houwen
GIO is vandaag jarig
als je het lief vraagt mag je misschien wel aan zijn schaal zitten, jaquote:Op maandag 5 februari 2018 15:32 schreef fetX het volgende:
[..]
Hij kan ons een prachtig cadeau geven vandaag.
quote:Op maandag 5 februari 2018 15:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
als je het lief vraagt mag je misschien wel aan zijn schaal zitten, ja
quote:
quote:Jörgensen heeft spijt van reactie: ‘Gesprek gehad met de trainer’
Maandag, 5 februari 2018 om 18:17
Nicolai Jörgensen werd zondagmiddag op bezoek bij VVV-Venlo bij een 0-0 tussenstand en met nog tien minuten op de klok naar de kant gehaald door Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst. De coach van de Rotterdammers besloot om Robin van Persie in het veld te brengen. Jörgensen baalde zichtbaar van de wissel en uitte dat zichtbaar door met een lang gezicht de bank op te zoeken en met tegenzin Van Bronckhorst een handje te geven. Een dag later komt de Deen met excuses.
Jörgensen speelde zeker niet zijn beste wedstrijd voor Feyenoord, dat met 1-0 ten onder ging door een benutte strafschop van Clint Leemans. "Ja, ik was gefrustreerd. Het was niet onze wedstrijd, ook niet die van mij. Ik was boos op mezelf", zegt hij tegenover Feyenoord TV. "Het was natuurlijk niet goed om mijn emoties zo te uiten. Ik heb vanochtend een gesprek gehad met de trainer en ik heb hem uitgelegd waarom ik zo reageerde. Het was niet eerlijk naar hem en naar het team toe. Het zal ook zeker niet meer gebeuren.”
De regerend landskampioen heeft niet veel tijd om te treuren van de nederlaag, want donderdag staat de thuiswedstrijd tegen FC Groningen alweer op het programma. "We moeten revanche nemen na de nederlaag van gisteren. Gewoon het veld opstappen met dezelfde passie die we altijd hebben en alles geven. We speelden niet goed, dus dan kun je het beste weer fit worden en de volgende wedstrijd winnen."
Dit.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:39 schreef Fok-it het volgende:
Gio had zijn excuses aan moeten bieden voor die lachwekkende wissel, niet andersom
Lijkt meer de B1/2 te zijn aangezien de A weg is voor die CL wedstrijdquote:Op maandag 5 februari 2018 18:57 schreef klaasweetalles het volgende:
Volgens mij is dit het nieuwe jeugd topelftal die ze in het leven geroepen hebben om de doorstroming makkelijker te maken...maar ik kan het mis hebben
Choukoud komt enigszins bekend voor maar de rest?quote:Op maandag 5 februari 2018 18:44 schreef Caland het volgende:
Feyenoord 2 is met volgende namen begonnen aan de wedstrijd: Schippers; Loshi, Fetahi, Wong-Si-Kwi, Leidsman; Buitenhek, Kubilinskas, Vlijter; Choukoud, Reemst, Kasiroui.
Knap, ik ken echt letterlijk geen enkele naam.
Dat nieuwe elftal dat vervolgens alsnog niet genoeg wedstrijden met weerstand speelt?quote:Op maandag 5 februari 2018 18:57 schreef klaasweetalles het volgende:
Volgens mij is dit het nieuwe jeugd topelftal die ze in het leven geroepen hebben om de doorstroming makkelijker te maken...maar ik kan het mis hebben
Dit is de a2. A1 zit in slowakije en de talenten van de b1 zie je er ook niet in terugquote:Op maandag 5 februari 2018 18:44 schreef Caland het volgende:
Feyenoord 2 is met volgende namen begonnen aan de wedstrijd: Schippers; Loshi, Fetahi, Wong-Si-Kwi, Leidsman; Buitenhek, Kubilinskas, Vlijter; Choukoud, Reemst, Kasiroui.
Knap, ik ken echt letterlijk geen enkele naam.
Wel dik gewonnen, voor de verandering: 5-0quote:Op maandag 5 februari 2018 22:31 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Dit is de a2. A1 zit in slowakije en de talenten van de b1 zie je er ook niet in terug
Volgens mij is het tijd om te gaan slapen, ze hebben met 5-0 verlorenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 01:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wel dik gewonnen, voor de verandering: 5-0
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |