Vuurtorenwachter Nicolette eist onderzoek naar pesterijen Brandaris

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 08:28 schreef bamibij het volgende:
Die mail

Werken daar allemaal KLB-FOK!kers of zo?

Misschien heeft zij wel een mail, via haar rws adres, naar haarzelf verzonden?

quote:

Op donderdag 26 april 2018 19:42 schreef thekolere het volgende:

[..]

En mevrouw valt verder door de mand. De initatiefnemer van de petitie “ bringbacknicolette “ geeft op twitter aan dat zij voorgelogen is.

https://twitter.com/gerrithartholt/status/989547814857400320?s=21

https://twitter.com/jet9865/status/989407153202049024?s=21

De persoon achter het e-mailadres Bringbacknicolette@hotmail.com weet niets over het overnemen van een petitie?

Ik snap niets van die tweet.

quote:

Op donderdag 26 april 2018 20:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

De persoon achter het e-mailadres Bringbacknicolette@hotmail.com weet niets over het overnemen van een petitie?

Ik snap niets van die tweet.

lees deze tweet van Jan Dijkgraaf.

twitter:

jndkgrf twitterde op donderdag 26-04-2018 om 10:41:07 Dus @BerkelNicolette verzint pseudoniemen... #brandaris Mooi, is dat ook weer opgelost. #FF @Jet9865 https://t.co/MruiueSM3C reageer retweet

Dus... Van Berkel valt door de mand?

quote:

Op donderdag 26 april 2018 22:16 schreef AchJa het volgende:
Dus... Van Berkel valt door de mand?

Ja, 3 jaar later is mevrouw Nicolette van Berkel door de mand gevallen.
Ze staat nu met zwart balkje voor haar ogen in de sensatiekrant en het is nu Nicolette van B. geworden.
Er blijkt nu een rechtszaak tegen haar te zijn opgestart.


Nicolette van B. wordt ervan verdacht de vrouw en minderjarige dochter van haar ex-minnaar te hebben lastiggevallen.

quote:

ex-vuurtorenwachter Nicolette van B. vervolgd om seksappjes.

Terschelling - De al jaren over een pestcultuur klagende vuurtorenwachter Nicolette van B. op Terschelling wordt nu zelf strafrechtelijk vervolgd voor het bestoken van het gezin van haar ex-minnaar met pikante foto’s die hij met haar uitwisselde.

bron: https://www.telegraaf.nl/(...)volgd-om-seks-appjes

quote:

Op donderdag 8 april 2021 11:59 schreef spectrumanalyser het volgende:

Ja, 3 jaar later is mevrouw Nicolette van Berkel door de mand gevallen.
Ze staat nu met zwart balkje voor haar ogen in de sensatiekrant en het is nu Nicolette van B. geworden.
Er blijkt nu een rechtszaak tegen haar te zijn opgestart.

Boontje komt om zijn loontje!

quote:

Op donderdag 8 april 2021 11:59 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Ja, 3 jaar later is mevrouw Nicolette van Berkel door de mand gevallen.
Ze staat nu met zwart balkje voor haar ogen in de sensatiekrant en het is nu Nicolette van B. geworden.
Er blijkt nu een rechtszaak tegen haar te zijn opgestart.

[ afbeelding ]
Nicolette van B. wordt ervan verdacht de vrouw en minderjarige dochter van haar ex-minnaar te hebben lastiggevallen.

[..]

Godverdomme zeg

quote:

Op donderdag 8 april 2021 11:59 schreef spectrumanalyser het volgende:
pikante foto’s

Waar zijn deze te vinden? Ik vraag dit voor een vriend.

#bringbackNicolette

ze heeft tientallen fictieve personages verzonnen. Intimidaties van Nicolette van B. gingen aan de lopende band via Twitter DM.

Een berichtje van Nicolette:


hier neemt ze een petitie over die bedoeld was om Nicolette een hart onder de riem te steken

Metta de Noo

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 11:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Mannen. Beseffen nog steeds niet dat ze door hun eigen slimheid zichzelf overbodig hebben gemaakt.

Dat was ook eigenlijk de bedoeling.

Maar ze is wel van de kinky praktijken blijkbaar.

Ik wist niet dat er nog vuurtorenwachters waren. Ik dacht dat die allemaal automatisch werkten tegenwoordig.

Wie The life and loves of a she-devil van Fay Weldon heeft gelezen weet dat je niet moet gaan dollen met vrouwen in vuurtorens.

Hoeveel mensen werken er dan in zo'n vuurtoren?

Overigens, ze mag ook wel een keer met mijn vuurtoren aan de slag gaan.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 04:24 schreef Gehrman het volgende:

[..]

ftfy

Of we passen opeens mijn quote aan van 3 jaar geleden.
Man man man.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 11:59 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Ja, 3 jaar later is mevrouw Nicolette van Berkel door de mand gevallen.
Ze staat nu met zwart balkje voor haar ogen in de sensatiekrant en het is nu Nicolette van B. geworden.
Er blijkt nu een rechtszaak tegen haar te zijn opgestart.

[ afbeelding ]
Nicolette van B. wordt ervan verdacht de vrouw en minderjarige dochter van haar ex-minnaar te hebben lastiggevallen.

[..]

Toch zou ik dr nog keihard doen.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 06:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Toch zou ik dr nog keihard doen.

Is dat jou al het gezeik waard? Ik neuk liever met vrouwen die mij niet gaan lastig vallen nadat je aangeeft er geen trek meer in te hebben.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 11:32 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik ben een vrouw. Heb jarenlang gewerkt met alleen mannen. Hartstikke leuk, Ze hielden rekening met mij. Als ik iets zwaars wilde tillen stonden er in notime 5 mannen om me heen die het wel even voor mij zouden doen.
Kortom schatten van kerels.
Personeelsfeesten gingen door in een of andere leuke kroeg. Ik hoefde nooit te betalen voor mijn drankjes. Als ik een rondje wilde geven, werd dat unaniem afgekeurd. Nee, schatje, wij betalen.
Lief toch?
Ik heb toen zelfs deze zaken op de spits gedreven door een glas opzettelijk en voor iedereen zichtbaar kapot te slaan. Reactie: geeft niks schatje, kan gebeuren.
Moet ik mannen dan serieus nemen? Als ik op geen enkele manier serieus wordt genomen? Ongelukkig geformuleerd maar je begrijpt wat ik bedoel?
Mannen willen gewoon voor de gek gehouden worden. Meisjes zijn lief, meisjes moeten hun mooie hoofdjes niet pijnigen met alledaagse problemen.
Mannen willen 'hulpeloze meisjes' beschermen. Niet voor de meisjes zelf, maar voor hun eigen ego.
Ga dan aub niet lopen janken als deze meisjes gewoon hun eigen gang gaan.

Tja, ik snap dat wel dat hysterische wijven die glazen kapot slaan niet serieus genomen worden.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 11:32 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik ben een vrouw. Heb jarenlang gewerkt met alleen mannen. Hartstikke leuk, Ze hielden rekening met mij. Als ik iets zwaars wilde tillen stonden er in notime 5 mannen om me heen die het wel even voor mij zouden doen.
Kortom schatten van kerels.
Personeelsfeesten gingen door in een of andere leuke kroeg. Ik hoefde nooit te betalen voor mijn drankjes. Als ik een rondje wilde geven, werd dat unaniem afgekeurd. Nee, schatje, wij betalen.
Lief toch?
Ik heb toen zelfs deze zaken op de spits gedreven door een glas opzettelijk en voor iedereen zichtbaar kapot te slaan. Reactie: geeft niks schatje, kan gebeuren.
Moet ik mannen dan serieus nemen? Als ik op geen enkele manier serieus wordt genomen? Ongelukkig geformuleerd maar je begrijpt wat ik bedoel?
Mannen willen gewoon voor de gek gehouden worden. Meisjes zijn lief, meisjes moeten hun mooie hoofdjes niet pijnigen met alledaagse problemen.
Mannen willen 'hulpeloze meisjes' beschermen. Niet voor de meisjes zelf, maar voor hun eigen ego.
Ga dan aub niet lopen janken als deze meisjes gewoon hun eigen gang gaan.

Ik weet niet waar je hebt gewerkt maar dat zou bij ons niet werken. Bij ons is iedereen gelijk dus als je een rondje wil betalen dan betaal je maar een rondje, heb je hulp nodig dan vraag je daar maar om en als je een glas kapot maakt dan wordt je daar op aangesproken.

En als je je eigen gang wilt gaan....ga je gang.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 13:57 schreef spectrumanalyser het volgende:
#bringbackNicolette

ze heeft tientallen fictieve personages verzonnen. Intimidaties van Nicolette van B. gingen aan de lopende band via Twitter DM.

Een berichtje van Nicolette:
[ afbeelding ]

hier neemt ze een petitie over die bedoeld was om Nicolette een hart onder de riem te steken
[ afbeelding ]
Metta de Noo

Metta de Noo heeft een belangrijke rol gespeeld in de zaak Lucia de Berk. Metta was klokkenluider en zonder haar inspanningen zou Lucia waarschijnlijk nog steeds vast zitten.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 11:01 schreef Knip het volgende:

[..]

Metta de Noo heeft een belangrijke rol gespeeld in de zaak Lucia de Berk. Metta was klokkenluider en zonder haar inspanningen zou Lucia waarschijnlijk nog steeds vast zitten.

De persoon Metta de Noo heeft alleen niets te maken met het hele Vuurtoren-verhaal, het is een nep-profiel aangemaakt door Nicolette van Berkel zelf. Best wel ziek om een petitie over te nemen die over jezelf gaat.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 11:15 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

De persoon Metta de Noo heeft alleen niets te maken met het hele Vuurtoren-verhaal, het is een nep-profiel aangemaakt door Nicolette van Berkel zelf. Best wel ziek om een petitie over te nemen die over jezelf gaat.

Dat is echt uitermate walgelijk.

Taakstraf voor ex-vuurtorenwachter Nicolette van B. voor belagen vrouw minnaar

LEEUWARDEN - De opsomming door de rechter van de verweten feiten leidt al tot het nodige hoofdschudden op de publieke tribune. Maar zodra het slachtoffer zelf verwoordt hoe ze te lijden had van de intimidaties van de Terschellingse Nicolette van B. (41), voormalig vuurtorenwachter van de Brandaris, is de verbijstering van veel gezichten af te lezen. Maandenlang zou ze de vrouw van haar ex-minnaar hebben gestalkt.

„Deze vrouw moet worden gestopt”, zo verzucht het emotioneel gebroken slachtoffer uit het Friese Warten bij de politierechter in Leeuwarden. Typisch gevalletje van ’een ongeluk komt nooit alleen’: haar echtgenoot had jaren geleden een affaire van luttele maanden met de nautisch verkeersleider op Terschelling. Inderdaad, dat ooit zo trotse Brandaris-boegbeeld dat op dat moment al landelijke bekendheid geniet na geweeklaag over pesterijen op haar werk. Hiervan is bij ettelijke interne onderzoeken overigens nooit iets gebleken. Sterker nog: de Terschellingse is vorig jaar zélf veroordeeld vanwege het belagen van onder anderen collega’s.

Terug naar de vreemdgaande echtgenoot: zodra hij Van B. vertelt zich toch op zijn gezin te willen richten, begint de gedumpte Terschellingse zijn echtgenote en minderjarige dochter te belagen, zo vertelt het slachtoffer woensdagochtend aan politierechter Nynke Vlietstra.

Eerst is er een stroom telefoontjes, mails en lasterlijke tekstberichtjes, maar het wordt steeds erger: „Mijn dan pas 16-jarige dochter opent kort voor kerst 2019 een envelop met daarin extreem pornografische foto’s van haar vader. Bovendien komt er op haar 17e verjaardag een brief van drie kantjes met leugens over mij en over de relatie tussen mijn man en Nicolette.”

Privéleven over internet geslingerd

Ook benadert Van B. vrienden met smadelijke berichten en eiste ze 3000 euro ’voor het gebruik van haar lijf’. Geen middel wordt geschuwd, zo vertelt het slachtoffer: „Een verwrongen en smerige versie van mijn privéleven is over het internet geslingerd. Beledigingen en leugens over mijn verleden en seksleven, alles uit zijn verband getrokken. Ze maakt me zo zwart mogelijk en iedereen kan alles lezen. Ik kreeg in die tijd veel ongeruste berichten van vrienden en familie: ’Ben jij dit echt?’”

Uiteindelijk grijpt de politie in de zomer van 2020 in, waarna Van B. een contactverbod krijgt opgelegd. In september spreekt ze haar slachtoffer echter alweer aan in een keukenwinkel in Leeuwarden. Ze lijkt de ontmoeting volgens winkelmedewerkers ook te filmen. Dat is voor het Openbaar Ministerie het sein om Van B. voor de strafrechter te dagen, ondanks pogingen van haar advocaat Tjalling van der Goot om de zaak niet in het openbaar te behandelen. „Mijn cliënte vreest een openbare terechtstelling en de gevolgen daarvan binnen de kleine gemeenschap op Terschelling.”

Strafeis

De officier is het medelijden voorbij en eist de hoogst mogelijke werkstraf (240 uur) plus een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. Voorts wil ze een nieuw contactverbod en locatieverbod voor de woonplaats van het slachtoffer.

Raadsman Van der Goot geeft toe dat het gedrag van zijn cliënte „niet altijd de schoonheidsprijs verdiende en dat dit op sommige momenten anders had gemoeten.” Toch vraagt hij, vooral op technische gronden, om vrijspraak. Zo heeft alleen de echtgenote aangifte gedaan en mag in zijn ogen dus niet het leed van de dochter worden meegenomen in het vonnis. Voorts benadrukt hij dat het slachtoffer zelf ook wel eens contact zocht met Van B.: „Het kwam dus zeker niet van één kant.”

Politierechter Vlietstra vindt dit geval al met al een vrij zware vorm van belaging. Ze legt Nicolette van B. 120 uur werkstraf, een maand voorwaardelijke celstraf en een contactverbod op.

Telegraaf

120 uur werkstraf!

Dat zal die psychopate een lesje leren!

😂

Ik snapte al niet waarom dit topic uit 2018 nog actueel was. Maar dit is wel een plottwist