Kaas- | donderdag 1 februari 2018 @ 22:22 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:23 |
Kan je nog mentaal iets inbrengen waardoor ik weg ben? Of kom je daarvoor te kort? Zonder op de persoon te spelen maar geduchte tegenspraak, waar ik dan ook echt niks meer van terug heb. [ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 22:25:04 ] | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:23 |
Ik ben nu eenmaal te druk met zinloze bureaucratische loopgravenoorlogen. Althans, ik doe alsof ik druk ben. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 22:24 |
Te druk voor wat? Af en toe even een user duidelijk maken dat misbruik van de SC wordt bestraft? | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:24 |
Misbruik van de SC? | |
Monolith | donderdag 1 februari 2018 @ 22:25 |
Er zit natuurlijk helemaal niemand te wachten op de stortvloed aan onsamenhangende bagger vol met taalfouten die uit zijn toetsenbord komt, maar dat weerhoud dat soort spammers er niet van om topics vol te baggeren. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:25 |
Bedoel je op de persoon iemand mentaal ongezond verklaren zonder bewijs! | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 22:27 |
Zie de post van Mono. Een tweetal users is werkelijk een ster in het volspuiten de SC met onsamenhangende poep, die dan ook weer een heleboel even zinloze reacties oproepen. Waarmee het hier eigenlijk gewoon een grote zinloze puinzooi wordt. | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:28 |
Kom kom, laten we niet direct dergelijke gewichtige termen gebruiken. Ik zou eerder spreken van "alternatief gebruik van de SC". | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:29 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 22:29 |
Fijn dat je me zo serieus neemt. Triest doch tekenend voor de staat van POL op dit moment. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 22:30 |
Helemaal mee eens. En als dit nou de ONZ SC was, vooruit. Maar dat is het toch niet? Waarom treedt er dan niemand tegen op. | |
Monolith | donderdag 1 februari 2018 @ 22:30 |
Tja, op de toiletbril schijten is ook alternatief gebruik van een toilet. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:31 |
Gaat dit over ontwikkelaars uit India? | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:31 |
Een feitelijk juiste stelling. | |
Monolith | donderdag 1 februari 2018 @ 22:36 |
Had gekund inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:48 |
Geen talent om dat soort dingen aan te voelen, op te pakken en te sturen. Of men geeft geen vliegende neuk, dat kan ook. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 22:49:45 ] | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 22:50 |
Het een sluit het ander ook niet uit, trouwens. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:59 |
Klopt. Maar het heeft geen zin het aan te kaarten want het levert niets op. Behalve chagrijn van de crew of notes dat men vindt dat je miept of miemelt of weet ik veel wat. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 23:20 |
Nu staat TS er ook niet bepaald om bekend dat zijn bijdragen hier vooral over politiek gaan. | |
Kowloon | donderdag 1 februari 2018 @ 23:22 |
Weer weekend. | |
Kowloon | donderdag 1 februari 2018 @ 23:25 |
Van dat dagelijkse gemier van die Groningers krijg ik ook echt een sik. | |
Kowloon | donderdag 1 februari 2018 @ 23:25 |
Niet persoonlijk bedoeld hoor, Kaas. ![]() | |
Kaas- | donderdag 1 februari 2018 @ 23:29 |
Je kan lekker de tering krijgen met je onvermogen om je in Groningers of anderen in te leven. Betalen. | |
Kowloon | donderdag 1 februari 2018 @ 23:36 |
In feite worden de Groningers schadeloos gesteld met geld uit de verkoop van hun eigen gas. En boos dat de Kamerleden waren op Shell. Huichelaars. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 23:44 |
Dus. | |
Dwersdriever | donderdag 1 februari 2018 @ 23:59 |
Question Time op BBC 1. Weer veel over Brexit. David Dimbleby is zo een goede discussieleider. | |
Dwersdriever | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:06 |
Jacob Rees Mogg de favoriet als opvolger van Theresa May. Dat is toch best opmerkelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:06 |
Ik was er niet eens zat in bad! Ships de gangmaker weer waarom? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2018 00:08:00 ] | |
Buurtzwaan | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:10 |
Zo te zien komt er een pro-Europa beweging op gang bij de Brexit: https://www.theguardian.c(...)s-under-chuka-umunna | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:12 |
Als ze nu niet doorzetten zijn ze volgens mij nog erger eraan als dat ze wel ervoor gaan! | |
Buurtzwaan | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:15 |
Ik ben wel eens benieuwd wat er gaat gebeuren als er daadwerkelijk een nieuw referendum wordt gehouden. Het was een close finish, dus als ook maar een klein deel van de leave-stemmers zijn over te halen, kan het misschien nog worden teruggetrokken. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:18 |
Daar zou ik wel iets in zien dan ligt de beslissing bij de burger van de UK. Niet geen gehoor geven eraan, wat heeft het hier niet gedaan het geen gehoor geven eraan of zelf invullen! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:19 |
Wordt een stille periode dus. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:20 |
Klote wel ja die relnicht is ook? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2018 00:21:09 ] | |
Dwersdriever | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:21 |
De verhoudingen zijn niet erg veranderd. Het is wel interessant, want de EU heeft in het VK altijd de rol van zondebok gehad voor binnenlandse problemen. In Question Time lijkt toch de discussie vooral pro-Brexit. Ze zitten trouwens in de thuisbasis van Maggie Thatcher. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:22 |
Wie zou het dan worden? Sommige hebben een zondebok nodig is mijn mening. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:29 |
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2018 00:39:23 ] | |
Buurtzwaan | vrijdag 2 februari 2018 @ 00:30 |
Dat is waar, in Groot-Brittannië is dat prominent aanwezig. [ Bericht 6% gewijzigd door Buurtzwaan op 02-02-2018 00:36:18 ] | |
sigme | vrijdag 2 februari 2018 @ 06:27 |
Hey, de momenteel dienstdoende newbies vinden dat vroeger alles beter was in het POLCAFE? Same old, same old. | |
Reya | vrijdag 2 februari 2018 @ 06:51 |
Also also. | |
Dwersdriever | vrijdag 2 februari 2018 @ 06:57 |
Goedemorgen? Straks naar het land van Justin Trudeau. https://www.forbes.com/si(...)-makes-canada-great/ | |
RM-rf | vrijdag 2 februari 2018 @ 07:06 |
In Egon Bähr's biografie van Willy Brandt beschrijft hij een bezoek bij de britse Labour eind jaren zestig. Bähr was natuurlijk de absolute topdiplomaat en vormgever van het buitenlandbeleid.. Brandt was ook toen een sociaal-democratische posterboy en werd wild enthousiast ontvangen. Enkel, in de speech van Brandt stond ook een stuk over europa en europese samenwerking... Initieel werd daarop stevig geapplaudeerd, wasr hij het over een vreedzame samenwerking had .. Enkel was het hoogtepunt vervolgens een zin die stelde dat het VK en duitsland een gezamelijk europees huis hadden... Wasr Bähr, die de speech heschreven had daar een stevig applaus verwachtte, ontstond een ongekende stilte... Geen van de Labourleden wilde daarvoor klappen. Voor de Britten was europa altijd 'zij', en was er samenwerking en vrede mét europa... niet dat zij er ook deel van uitmaakten. Veel continentale politici hebben dat nooit goed gerealiseerd. (Overigens was de anti-EU houding oorspronkelijk typisch labour en volks; de Tories, inclusief Thatcher waren ooit sterk pro-Eu, maar dat was ook in een tijd dat de sociaal-democratie ook een sterk volkse beweging was, en de Tories elitair) | |
Dwersdriever | vrijdag 2 februari 2018 @ 07:17 |
Dat is ook wel een beetje de realiteit nu. May is een Brexiteer tegen wil en dank. En een beetje uit opportunisme. Daarom wordt ze door de hardliners niet vertrouwd. Corbyn is juist een eurosceptic die tegen heug en meug een klein beetje remainer speelt. Het VK is gewoon hopeloos verdeeld. Vond de oproep in het programma gisteravond voor een Brexit waarbij ook rekening wordt gehouden met de 48 procent die voor de EU stemde wel sterk. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 08:10 |
Het pijnlijk resultaat is dan natuurlijk wel dat ze dan praktisch aan dezelfde Europese regels en eisen moeten voldoen, maar dan zonder inspraak. Dat lijkt me een situatie die geen enkel kamp beter vindt dan wat ze hadden voor het referendum. Ook wel sneu. | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 08:12 |
Hmpf. Hun verdiende loon. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 08:14 |
Klopt en dat maakt het eigenlijk alleen maar triester. Wat een uilskuikens... | |
RM-rf | vrijdag 2 februari 2018 @ 08:14 |
Mij lijkt een Brexit waarbij de britten rekening ermee houden dat 90% van het vroegere British Empire hen allang niet meer behoort al wat, maar ik vrees dat de britten dat niet willen realiseren. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 08:40 |
Het blijft ook moeilijk te accepteren dat juist de regio's die de EU nodig hebben, gestemd hebben voor een Brexit. Met die Oxbridge-eikeltjes heb ik weinig medelijden (hoeft ook niet, die overleven wel), maar met mensen die hopen op een beter bestaan en daarom verandering willen, heb ik dat wel. Het is niet voor iedereen even makkelijk om door te hebben wie waarvoor verantwoordelijk is en nu gaan ze straks mogelijk een hele hoge prijs betalen. | |
Reya | vrijdag 2 februari 2018 @ 08:53 |
De Groningers van het Verenigd Koninkrijk, zeg maar. | |
RM-rf | vrijdag 2 februari 2018 @ 09:25 |
Vooral ook omdat de neergang van die regionen sinds de jaren tachtig vooral een effect van Thatchers Tory-politiek is en ook daarna juist nationaal beleid uit London.... Die mensen is echter voortdurend door de Tabloids verteld dat 'Brussel' overal schuld aan zou zijn. | |
sigme | vrijdag 2 februari 2018 @ 09:52 |
En straks zal het wel nog steeds de schuld van anderen zijn. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 09:55 |
Precies. Het doet me een beetje denken aan dat artikel in De Volkskrant gisteren waar buurtbewoners vertelden dat ze geen last hadden van het AZC hebben en dat ze opgehitst waren door o.a. bepaalde media. De Telegraaf brengt dat onderzoek trouwens zo: ![]() Wat ook weer mooi laat zien hoe groot de invloed van de pers kan zijn. | |
motorbloempje | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:10 |
Ik las gisteren dat een van m'n ouders VVD gaat stemmen. Dat vind ik dan weer jammer. | |
Reya | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:16 |
Goede partij. Vooral vanwege Sander Dekker. | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:25 |
Rutte is wel de beste premier ooit. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:28 |
Met uitzondering van Balkenende natuurlijk, die halfgod staat op eenzame hoogte. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:28 |
Meh, dat was Dries al. | |
Ryon | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:31 |
Dekker ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:37 |
Wat een tragedie:
![]() | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:38 |
Pff niemand die ze mist, een hele week? ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:40 |
Kindje is te jong voor de basisschool en als de moeder geen baan had, dan is het niet onmogelijk natuurlijk. Ik bel mijn familie of vriendinnen ook niet elke dag. | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:42 |
Als ik een hele dag niet reageer op appjes... | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:43 |
Oei oei, de Volkskrant krijgt een tik op de vingers van de RvJ omdat ze een beetje doorschoten in hun Demmink is fantastisch en superonschuldig verhaal. https://www.volkskrant.nl(...)-wederhoor~a4564943/ Koren op de molen van sommige lieden ![]() | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:44 |
Dan ga je vreemd of ben je dood zeker? ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:44 |
Dat is ook wel weer zo. Maar goed, we weten niet eens of ze wel een smartphone had. Ik ben in ieder geval blij dat die peuter en dat hondje zichzelf en elkaar in leven hebben gehouden zonder grote schade. | |
motorbloempje | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:46 |
M'n ouders gingen op vakantie afgelopen week. Of ze zijn er nog steeds geloof ik. Kregen we voordat ze weg gingen zo'n passief aggressieve 'nou, als het jullie uberhaupt interesseert... we zijn morgen vanaf dan en dan weg, etc.' We appen zelden. Mijn regel is een beetje 'ik bel/app/skype wel als ik wat te melden heb, verder is het een beetje kansloos om nutteloos te gaan zitten 'nee jij nog nieuws? nee, jijijijij????' en dan toch een half uur moeten luisteren naar het verhaal van de kat van de buren van de kapper van hun oude schoolvriendin DIE JE ECHT WEL KENT, NEE ECHT, DAT IS DIE EN DIE VAN DIE EN DIE! ![]() | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:47 |
Ik bel sowieso dagelijks met mijn ouders. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:49 |
Dat heb ik ook wel, maar mijn moeder is in staat om toch hele verhalen over het weer en de boodschappen te houden. En dan moet je op den duur wel reageren. ![]() | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:51 |
Op den duur. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:51 |
Klopt. | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:53 |
Ik app wel regelmatig (bijna dagelijks) met mijn ouders.. bellen niet echt. | |
motorbloempje | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:54 |
Ik ' uh huh' een hoop. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:03 |
Ik doe sowieso weinig met mijn telefoon, ik neem dat ding ook vaak niet eens mee als ik weg ga. Volgende telefoon gaat weer een dumbphone worden, denk ik. ![]() | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:06 |
Interessant. Je bent wel echt een uitzondering dan wat dat betreft. Geen whatsapp-groepen en dergelijke? | |
Mystikvm | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:07 |
Ik had vroeger ook van die enorm high-end toestellen. Tegenwoordig doe ik het met telefoontjes van 120 euro. Ik app heel af en toe, ik luister naar Spotify en ik wil op internet iets op kunnen zoeken. Meer vraag ik niet van zo'n ding. Volgens mij zijn er steeds meer mensen die niet zoveel van hun toestel verwachten. Het is allemaal marketingpraat waar mensen intrappen. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:11 |
Ik wil wel minstens 3D-touch. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:11 |
Een paar, maar niks wat ik niet kan missen. Veel vriendinnen gebruiken ook nog de sms. Daarbij maakt dat ding mij onrustig. De reden waarom ik nog een redelijk goede smartphone heb, is de camera. Dat is wel ideaal. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:12 |
Die onrust herken ik ook wel, maar inmiddels voel ik me bijna vergroeid met het ding. Fok! ook 99% van de tijd op mijn smartphone. Desktop bij hoge uitzondering. Nu bvb in de trein. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:14 |
Ik hoop dat het ook weer iets minder wordt in mijn omgeving. Want ik heb toch ook vrij veel mensen in mijn omgeving die soms zomaar een real-life gesprek onderbreken omdat er even op de telefoon gekeken moet worden. Uiteraard volgt er dan een grinnik en een snelle reactie op de telefoon en dan zit ik daar maar naar te kijken. | |
Mystikvm | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:15 |
Het blijft gewoon een gebruiksvoorwerp. Het is ook gewenning om dat ding er steeds bij te pakken. Je hóeft niet steeds op je telefoon te kijken. Ik heb het mijzelf afgeleerd. Dan staan er maar appjes een paar uur te wachten. Achteraf gezien kan het allemaal prima. Facebook weggedaan, mensen zijn me niet vergeten. Die FOMO leeft alleen maar in je hoofd. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:16 |
Voor treinreizen is de smartphone wel lekker inderdaad. Zeker voor die reizen die te kort zijn voor een boek. | |
Euribob | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:18 |
Ze heeft de POL-SC toch? | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:18 |
Ik heb hetzelfde gedaan, ook met de email. Het is helemaal niet nodig om binnen een halve minuut te reageren op elke email. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:19 |
Jup. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:20 |
Precies. ![]() | |
Mystikvm | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:21 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik privé al heel lang niet echt meer mails ontvang. Wordt dat nog gedaan? Op het werk wel. Maar dat is werk. Dan krijg ik geld om er op te reageren, dat motiveert wel. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:22 |
Misschien komt dat doordat ik zelf graag de mail gebruik, maar ik krijg nog vrij veel mails van mensen uit mijn omgeving. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:28 |
https://www.rijnmond.nl/n(...)ien-van-sneeuwballen 15 jaar geleden.. De vermoedelijke dader is vrijgesproken. Ik kende hem uit de buurt. Rip. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:31 |
Echt bizar dat mensen zo gewetenloos kunnen zijn dat ze met zichzelf kunnen leven na zo'n moord. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:32 |
Jup. Een vrij bizarre zaak. In mijn herinnering was hij een speelse sociale jongen overigens. Alle kinderen kenden hem wel min of meer. ![]() Een beetje een collectief trauma in de wijk wel. Wordt nog vaak over gesproken. Er hangt ook een plakkaat van hem aan het metrostation. Mja, rip dus. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:49 |
De Telegraaf is op rooftocht, door dalende lezersaantallen. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:53 |
Ik heb die krant nooit heel erg gevolgd (ik ken niemand met een abonnement), maar het lijkt wel erger te worden inderdaad. Triest. | |
motorbloempje | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:09 |
Godverdomme zeg. VOor het gooien van een paar sneeuwballen, kattenkwaad ![]() | |
Euribob | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:09 |
Nieuwe Snijtafel. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:11 |
Is niet alleen de Telegraaf, maar geen zorgen de economie trekt aan. Althans dat wil men mij laten doen geloven. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:11 |
En 15 jr geleden. Dan liggen sommige buurten echt wel jaren vooruit of niet? [ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2018 12:20:15 ] | |
Ryon | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:20 |
Typisch dat mensen met grote piemels overal mee wegkomen. Althans ik neem aan dat ze daarom zijn bijnaam vermelden. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:22 |
Vuurwapen hoe komt die eraan faalt er niet een organisatie? Doe mij er ook maar eentje voor het geval dat. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2018 12:22:50 ] | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:24 |
Waarschijnlijk zijn grootste pluspunt. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:56 |
ja, kun je lang en breed over praten maar je kan ook zeggen: Had je maar geen sneeuwballen bewust naar...moeten gooien. Bedoel je roept het ook over je zelf af en dan kan je wel achteraf zeggen: " ja maar..het moet toch gewoon kunnen? " Dat is altijd het meest makkelijke,voor jezelf vinden dat jij een soort recht hebt dat te doen wat je wilt doen, zonder je af te vragen of het wel een recht is en of het wel handig is gezien misschien de tegenreactie. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:58 |
Het is niet alsof iemand hem even heeft uitgescholden na die sneeuwballenactie, de jongen is vermoord. ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:00 |
Bedankt Hans. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:08 |
Komt wel dichtbij zo, hoor. | |
RM-rf | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:13 |
welja, is er hier weer een nestje mongooltjes uit het ei gekomen....? Van een doodgeschoten 13-jarige gaan roeptoeteren: "Had hij maar geen sneeuwbal moeten gooien, ik bedoel dan roep je het wel over je af" | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:14 |
Pubers die sneeuwballen gooien. Heftig wel. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:15 |
Binnenkort Iwanius maar eens ongenadig op zijn smoel stompen als hij weer sigaren zit te klappen op een terras. Want tja, als hij geen sigaar had opgestoken had ik ook die dampen niet in hoeven ademen. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:18 |
![]() ![]() ![]() | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:19 |
Hoog Sensitieve Partij? ![]() | |
Kowloon | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:20 |
Boze tandartsen nu hun monopolie doorbroken lijkt te gaan worden. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:20 |
Richard de Mos ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:22 |
| |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:22 |
Rotterdam![]() Halvering voor Leefbaar, vooral (maar zeker niet alleen maar) door de PVV lijkt het. Die kunnen ze wellicht wel overtuigen om alsnog leefbaar te stemmen. | |
Kowloon | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:23 |
Prima kerel toch wel? Misschien wat doorsnee, beetje een tokkie misschien zelfs, maar dat is vaak ook wel een beetje het terrein waar de lokale politiek zich mee bezig houdt. Bovendien zie ik graag lokale partijen in de gemeenteraad. | |
Buurtzwaan | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:23 |
Hoe kun je moord goedpraten. ![]() | |
Kowloon | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:24 |
Ubuntu wil de hele stad op Linux doen overschakelen? | |
Kowloon | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:25 |
Nou, op Hitler bijvoorbeeld. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:25 |
Haha, ja zoiets dacht ik ook, maar dat is het niet. ![]() | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:26 |
Wel grappig hoeveel de Mos van de PVV afsnoept in Den Haag ja. | |
Reya | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:33 |
| |
IntensiveGary | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:40 |
Tsja, om tandarts te worden te worden moet je vijf jaar studeren. Cursusje Mondhygiënist doe je nog net niet bij de LOI. Ik weet wel waar ik liever zit... | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:40 |
Dus uitschelden dan zou men wel het recht hebben, komop zeg jij bent nog erger. Edit: Oei je bedoelt die jongen is niet uitgescholden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2018 13:48:40 ] | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:43 |
6 jaar trouwens. Een van mijn beste vrienden is tandarts. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:44 |
Ah het is blijkbaar pas zes jaar sinds 2008. IntensiveGary wordt oud. | |
Kowloon | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:58 |
Nou, poeh poeh, 5 tot 6 jaar studeren. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:01 |
Inderdaad Knowloon, echter ook niet van ZZP ers die zich uitgeven als zijnde. Wie controleert er nog iets? | |
IntensiveGary | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:01 |
Lul ![]() | |
Kowloon | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:02 |
In beginsel de klant natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:02 |
Ben jij niet blij dat je oud mag worden? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:03 |
Hahahahaha nu voor de echt graag. Als men al iemand doodschiet voor het gooien van sneeuwballen weet ik net wat men doet met iemand die argwaan heeft? [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2018 14:05:13 ] | |
IntensiveGary | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:12 |
Vergis je niet in de opleiding tot tandarts. Da's best een pittige. Waar het de zorg betreft kun je wat mij betreft niet kwaliteitskramperig genoeg zijn. Expirimenteren doe je niet met medische zorg. En kwaliteits- en/of opleidingseisen aan medische professionals stellen heeft natuurlijk weinig met monopolievorming te maken. Je laat de wasstraatmedewerker ook je Porsche geen beurt geven. | |
motorbloempje | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:16 |
Ja, daar moet je echt even de tanden in zetten om dat af te kunnen ronden.... ![]() Even een tandje bijzetten ten opzichte van andere opleidingen. Zitten altijd een beetje te knarsetanden als mensen de opleiding als makkelijk afdoen... | |
sigme | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:17 |
Dat mondhygiënist (verplicht!) dezelfde tarieven rekent als de tandarts vind ik al zo'n rare constructie. Waarom zou ik dan niet gewoon naar de tandarts gaan? Die heeft er voor gestudeerd. | |
IntensiveGary | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:20 |
* Cringe * ![]() | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:24 |
Hihi | |
IntensiveGary | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:25 |
Moeten trouwens idd wel erg kleine gaatjes zijn die een mondhygiënist mag vullen. Want verdoven is een medische handeling die door een arts gedaan moet worden. Tenzij ook die kennis inmiddels achterhaald is. Zo ja, dan ga ik een rugzak pakken en m'n intrek nemen in Jurassic Park. Gezellig over de goeie ouwe tijd keuvelen met de andere Dinosaurussen. Nu moet ik gaan. 'Toen was geluk heel gewoon' begint zo. | |
Kowloon | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:06 |
Als je niet experimenteert kun je ook niet innoveren, en dat lijkt mij dus een slechte zaak. Allicht dat een tandartsopleiding overkill is voor een deel van de activiteiten waar een tandarts nu het alleenrecht op heeft. Een aanwijzing daarvoor is dat tandartsen een aantal activiteiten nu al aan tandartsassistenten en mondhygienisten over laten. Daarom lijkt het mij goed om de activiteitenpakket waar de tandarts nu het alleen recht op heeft eens te heroverwegen. Het heeft wel met monopolievorming te maken, want dat is namelijk per definitie het gevolg als je toegankelijkheidsdrempels op gaat werpen. Ook als monopolievorming niet het doel op zich is. Die toegankelijkheidsdrempels kunnen heel legitiem zijn, bijvoorbeeld door opleidingseisen te stellen de kwaliteit bevorderen. Maar het is iets wat naar mijn idee ook constant geevalueerd moet worden vanwege de nare maatschappelijke effecten van monopolievorming. En daar is de minister nu dus ook mee bezig. | |
Kowloon | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:09 |
Verdoving is toch wel wat overdreven voor het uitboren van gaatjes? Of ben ik nou zo'n bikkel (nee ![]() | |
Puddington | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:10 |
Nee, ik doe ook nooit een verdoving. Maar ik heb ook een naaldenfobie. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:11 |
Jawel jij bent een bikkel waarschijnlijk ook niet in aanraking geweest met de schooltandarts. Ik zeik in mijn broek als ik naar de tandarts ga nu nog! | |
zakjapannertje | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:27 |
Die delegering van sommige taken gebeurt wel onder toezicht van die tandarts, want tandarts en tandartsassistente zijn onder één dak gevestigd. Maar bij een mondhygiënist kan dat niet het geval zijn, dan kan de tandarts onvoldoende zicht houden op de patiënt mochten er complicaties aan het licht komen bij de behandeling bij een mondhygiënist, dat kan gevolgen hebben voor de gezondheid en de portemonnee van de patiënt | |
Tchock | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:29 |
Heel veel mondhygiënisten zijn gevestigd bij/in een tandartspraktijk. Laat alleen hen die moeilijkere zaken uitvoeren, en zelfstandige mondhygiënisten niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:29 |
Maakt dat uit, een ontsteking in de mond kan echter zomaar op een hartklep slaan! | |
Tchock | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:36 |
Ik begon ook dapper zonder verdoving maar óf ik ben geen bikkel, óf het deed meer pijn dan bij jou. ![]() Behoorlijk irritant want dan doet je bek dus heel erg zeer en dan moeten ze er dáárna nog in prikken. | |
zakjapannertje | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:37 |
ik zou het beperken tot de tandarts zelf, die heeft de meeste ervaring en expertise op hoeveel tand gespaard moet worden bij het vullen van gaatjes | |
Tchock | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:39 |
Maar als ze er allebei voor opgeleid zijn, dan is dat toch geen argument? Als je ze de taken niet laat doen die ze blijkbaar wel kunnen, dan krijgen ze er geen ervaring in nee. | |
IntensiveGary | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:41 |
Expirimenteren doe je op vrijwilligers. Niet op patiënten. Over je monopoliestuk: waar het patiëntenzorg betreft zie ik graag een monopoliepositie voor mensen die de juiste opleiding hebben genoten. Vwb andere vakgebieden ben ik het helemaal met je eens. Maar met de zorg moet je niet klooien. Zelfs bij het vullen van een klein gaatje kan er een hoop misgaan. | |
zakjapannertje | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:43 |
een tandarts zou eigenlijk die behandeling alleen moeten doen, ook om voldoende ervaring in zulke behandelingen te behouden | |
Janneke141 | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:58 |
Popcorn in de aanslag. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:03 |
Ah, daar ging het in het FvD-fantopic ook al over. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:04 |
Zo klopt ie:
| |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:05 |
Typisch ranzig linkse demonisering. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:06 |
Dat is alles wat niet extreem rechts is inderdaad. | |
Janneke141 | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:08 |
Mwah, dat valt wel mee. D66 en co hebben de uitspraken van Yernaz ook niet verzonnen natuurlijk. Maar ik vind het eigenlijk geen al te slimme actie. Volgens mij speelt het FvD eerder in de kaart dan dat ze er last van hebben. Het is namelijk alleen maar een extra punt om ten strijde te kunnen trekken tegen dat verderfelijke partijkartel. | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:09 |
Klopt, het "bewijst" hun punt, en ze kunnen zich nog eens lekker in de underdog-positie wentelen, dat levert ook altijd stemmen op. | |
Ryon | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:13 |
Ja, maar het zal de linkse partijen een worst wezen wat het FVD doet. Links is alleen geïnteresseerd om zelf zo deugdzaam mogelijk over te komen. Of het Forum 0, 3 of 5 zetels haalt boeit ze niet. Liever wat meer, dat maakt de linkse oppositie tegen het Forum alleen maar relevanter. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:16 |
Ik neem overigens wel aan dat Sjerrie en Annabol staan te springen om het FvD aan een coalitie met GL en PvdA deel te laten nemen in de hoofdstad. | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:17 |
![]() | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:17 |
Sterker nog, ze zouden Sjerrie's eerste keuze zijn als hij het voor het zeggen had. | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:19 |
Wat is nou de grap van het constant iemands naam verkeerd schrijven? | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:19 |
Okay, Sherry dan. | |
Tchock | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:20 |
Dat vraag ik me ook wel eens af ja. Van Sherry tot Feyenooit, veel mensen lijken er plezier uit te halen. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:21 |
Ach, we zeggen ook Pechtgod, dus iedereen is wel eens de sjaak. Zoals Geenstijl zowel links als rechts aanpakt zeg maar. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:23 |
Komen nu al die POL-bashers als Arthur_Spooner en Kaneelstokje ineens hier posten? ![]() | |
Janneke141 | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:24 |
Het gaat in ieder geval over politiek ![]() | |
timmmmm | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:24 |
Maorijnisse en partij van de allochtonenn ook zo hilarisch. Peggold, d666. Geenstijlhumor, vind ik de vrienden van POL ook wel wat te goed voor | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:25 |
Nog even en je bent blij met sommige andere users. | |
motorbloempje | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:26 |
Het is gewoon alweer whiskyvrijdag mensen! | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:26 |
Gelukkig! | |
timmmmm | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:26 |
Die profielfoto of hoe dat op twitter ook heet, daar kom ik nooit, is ook echt zum kotsen zeg, Christus | |
timmmmm | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:27 |
Moet dit nu weer vlak na mijn post? | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:28 |
Ik zit mobiel dus dan duurt het wat langer, daarbij had ik jou hier sowieso niet verwacht, maar je moet zelf weten of je je aangesproken voelt. | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:29 |
Maar, ik zit as we speak onder een Lockheed Constellation. Beat that! | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:30 |
Welk museum? | |
timmmmm | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:31 |
Er zijn klachten in FB, dus ik kom zelf maar even kijken hoe het zit hier. Kom hier eigenlijk nooit dus dan moet je even op excursie. Kan meteen beginnen met Nanninga uitlachen, dus het voelt als een warm bad | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:32 |
Aviodrome | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:34 |
Ik zal even wat foto's voor je maken Pom. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:37 |
![]() | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:40 |
Zal ze vanavond thuis even op Imgur gooien, want ik weiger hun app te gebruiken. | |
Tchock | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:41 |
Kan ook via www.imgur.com met dat icoontje rechtsboven. ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:42 |
Hopen dat ik ze kan zien vanuit de kroeg dan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:52 |
Altijd mooi hoe boosmensjes de taal verrijken danwel verneuken, wie had er ooit van een 'ingestoken frame' gehoord tenslotte? | |
Janneke141 | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:53 |
De fietsenmaker op de hoek? | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:08 |
Het is een goede manier om de discussie uit de weg te gaan, natuurlijk. | |
Ryon | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:23 |
Heel treurig inderdaad. Er zijn zelfs politici die het doen. Bijvoorbeeld deze: Als Kamerlid de naam van een minister verbasteren ![]() | |
timmmmm | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:25 |
Daarbij is het 'nepnieuwsbrigades' | |
Tchock | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:27 |
Nep nieuwsbrigades. Als je dichterbij komt zie je dat het etalagepoppen zijn. | |
Monolith | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:29 |
En nog een hele slechte verbastering ook. De taalpolitie zou hem voor een jaar of tien moeten opsluiten. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:53 |
Langzame subtiele overname. Uiteindelijk iedereen hier een streepje door zijn naam. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:55 |
Dit is ook inmiddels onderdeel van de geschiedenis. Was ook wel vreemd. | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:57 |
Sic transit gloria mundi | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:00 |
Hij heeft te veel naar Trump gekeken denk ik. | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:02 |
Sad | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:05 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:17 |
Godzijdank woon ik nu in een gemeente waar de FvD of de PVV niet eens meedoet, hier doen ze gewoon normaal ![]() | |
Puddington | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:20 |
Waardeloos, Kamerlid onwaardig. Zoals wij in goed Brabants zeggen: niet zo janken, kut. | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:24 |
Ik heb nog geen lijst gekregen. Kan me niet voorstellen dat ze in dit tyfuslinkse bolwerk meedoen. | |
Janneke141 | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:29 |
Ah, u woont ook in Havana? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:31 |
Mag toch hopen niet over mij? | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:32 |
Havana aan de Rijn. | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:34 |
Als je niks te doen hebt, de chaos lijkt compleet omtrent die FBI-memo in de VS. Het Washingpost-artikel maar de inmiddels bijna duizend reacties onder het artikel zijn ook interessant. https://www.washingtonpos(...)m_term=.4a1a7cad3fe1 | |
Janneke141 | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:34 |
Als dat Arnhem is, daar kun je geloof ik zelfs op de NVU stemmen. | |
Puddington | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:35 |
Poetin pist in zijn broek van het lachen. Wat een aantal deftige beertjes niet kan doen. | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:35 |
Bedankt, had er al een dag niet over gelezen. Ga zo eens kijken. Leiden. | |
Janneke141 | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:38 |
Ah. Even snel gegoogled, maar D66 eet daar een derde van de zetels op. Niet uitzonderlijk voor een studentenstad, maar ook weer niet zo uitgesproken links als Nijmegen waar de SP en GL gewoon de grootste partijen zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:44 |
Ach de vergrijzing is toch komende loopt wel ten einde dan! | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:45 |
Niet uitzonderlijk. Leiden had vroeger wel een iets groter "ballen"-gehalte met Minerva als VVD'ers. D66 is echter aan het groeien, al tijden. Met GL, SP, PvdA en PvdD heeft links toch een zeer ruime meerderheid hier. Een groeiende. Nou volg ik gemeentepolitiek niet meer op de voet sinds ik uit Oegstgeest weg ben, dus ik kan niet echt oordelen over de kwaliteit van het geleverde werk. Ik stem ook niet bij de Tweede Kamer verkiezingen sinds die tijd bij gebrek aan een liberale partij. Ik geloof dat bij de meest recente verkiezingen voor de Tweede Kamer, D66 en GL als grootste partijen uit de bus kwamen. En dat Simons en FvD het boven verwachting deden. | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:48 |
Ik ken trouwens mensen die met Thierry naar bed zijn geweest, en ben op hetzelfde moment als Thierry in dezelfde ruimte geweest toen we jong waren. Wie wil me aanraken? | |
Janneke141 | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:49 |
Nattekat. | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:49 |
Wat een flessentrekker die Vermeend, man man.. https://www.volkskrant.nl(...)-opvatting~a4564987/ | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:56 |
Vrouw of man? | |
IntensiveGary | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:02 |
De man zakt flink door het ijs, ja. Zonde. | |
Tchock | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:02 |
Genadeloos interview. Wat een farçe. Vraag me af of en hoe veel hij betaald krijgt voor zijn "vrijblijvende verkenning die niet bedoeld was voor een opdracht". | |
Sodeknetters | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:26 |
Zelf heb ik niet zoveel interesse. Maar ik denk dat Theo wel even lafjes tegen je aan zou willen hangen. | |
sigme | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:26 |
Ja, daar moet ik wat op verzinnen. Liefste heeft (toch) zaterdag weer als standaardwerkdag genomen, dus dat betekent rond 3 a 4 uur zaterdagochtend opstaan. Vrijdagavond is daarmee wel wat gedevalueerd. Vandaag een Kasteeltje Tripel. | |
sigme | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:27 |
Nou, dat is grapsig ![]() | |
sigme | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:29 |
Ik ken iemand die daaraan doodging. Nadat de echte tandarts het niet meer zo nodig vond om het gebit jaarlijks te controleren. | |
Buurtzwaan | vrijdag 2 februari 2018 @ 20:08 |
Ai, dat is een pijnlijk interview om te lezen. | |
sigme | vrijdag 2 februari 2018 @ 20:13 |
Buitengewoon eigenaardig stukje. Wat is dat voor journalistiek? Vermeend is altijd al een flapdrol geweest. | |
Buurtzwaan | vrijdag 2 februari 2018 @ 20:15 |
Van de andere kant, als hij zo weinig te melden had, kan er ook geen fatsoenlijk stuk worden geschreven. Ik denk dat de overweging van het achterblijven op de andere nieuwsbronnen zwaarder woog dan een matig interview. | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 20:19 |
Waarom werkt ie mee aan een interview waar hij er onvermijdelijk zo bekaaid afkomt? Kreeg zeker flink betaald, net als voor het verbinden van zijn naam dat fakeboek.. | |
Buurtzwaan | vrijdag 2 februari 2018 @ 20:23 |
Ik zie net op zijn wikipedia pagina dat hij hoogleraar is. Beschamend dat hij onwaarheden in een boek loopt te verkondigen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Vermeend | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 20:24 |
Op de Open Universiteit.. Niet bepaald een prestigieuze functie. edit: oh wacht, ook in Maastricht. ![]() Hopelijk heeft ie meer verstand van economie dan van cyberdingen. | |
Buurtzwaan | vrijdag 2 februari 2018 @ 20:27 |
Eigenlijk zou iemand die zo onzorgvuldig met de waarheid omgaat niet meer hoogleraar mogen zijn. Je wil toch niet als universiteit een Diederik Stapel type zo'n functie laten bekleden. | |
Ryan3 | vrijdag 2 februari 2018 @ 21:35 |
Care to elaborate? | |
Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 21:53 |
Dit gebeurt er met de beurzen als men verwacht dat de lonen in de VS gaan stijgen. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 2 februari 2018 @ 22:01 |
No shit. ![]() | |
Perrin | vrijdag 2 februari 2018 @ 23:08 |
https://www.ftm.nl/artikelen/de-man-van-duizend-baantjes?share=1 | |
Drugshond | vrijdag 2 februari 2018 @ 23:11 |
Echt waus. Na 21jr komt een meid er achter dat ik een bekende was. Ze was onderdeel van mijn eerste werkgever. nooit-gechat op FB [maar ik had zoiets van this is my life]. Totdat je een melding krijgt op facebook 1 year friends. En toen gingen we pas kennismaken. Na 15 postings had ze pas door wie ik echt was. Eerste reaktie van haar was WOW..... dit meen je niet. Ik wist bijna de naam van haar kat uit die periode (1995) . [ Bericht 37% gewijzigd door Drugshond op 02-02-2018 23:24:14 ] | |
Drugshond | vrijdag 2 februari 2018 @ 23:23 |
Was ook wel een feestperiode en van God Los. | |
Ryan3 | vrijdag 2 februari 2018 @ 23:26 |
Ik kwam er van de week achter dat een studiegenoot van me, waar ik ongeveer 1 jaar mee bevriend was, al 30 jaar dood is in maart. | |
Drugshond | zaterdag 3 februari 2018 @ 00:10 |
Sparkle in the rain. | |
Drugshond | zaterdag 3 februari 2018 @ 00:15 |
Eerst met Polska naar DB. Dat gaat zeker idioot lachen worden. Tijd niet gezien. | |
Drugshond | zaterdag 3 februari 2018 @ 00:25 |
Dat is een constante Ryan, we gaan allemaal dood. Mijn kwartje ligt al bij het ziekenhuis voor (nog meer) extended play. | |
Drugshond | zaterdag 3 februari 2018 @ 01:50 |
![]() Leuke muziek.Bijzonder leuke dame ook. Crash photo shooting at concert. | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 09:02 |
Wow... wat een vent. ![]() | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 09:11 |
Mooi stuk van Ger Groot over de verengelsing.
Naast dat ik er ook nog steeds van overtuigd ben dat mensen echt moeilijke stof het beste kunnen uitleggen en begrijpen in hun eigen taal, vind ik Groots insteek ook interessant en volgens mij klopt die ook wel. | |
Perrin | zaterdag 3 februari 2018 @ 09:16 |
Professioneel en kundig handelaar in gebakken lucht. | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 09:18 |
Tja, ik sta er wel versteld van ergens toch. Het is ook duidelijk dat zijn publieke imago nog steeds gestoeld is op zijn tijd in de politiek o.a. als staatssecretaris en minister en niet op wat-ie daarna allemaal is gaan doen. | |
RM-rf | zaterdag 3 februari 2018 @ 10:47 |
Goed stuk. An sich kan ik me ook wel vinden als bv de EU na het uittreden van het VK ook minder engels toepast, dan zijn er nog maar twee lidstaten met dat als officiele taal. Ik snap er ook weinig van dat veel hoger onderwijs in nederland in het engels gegeven wordt. | |
Puddington | zaterdag 3 februari 2018 @ 11:12 |
Baudet voelt zich weer eens comfortabel in zijn slachtofferrol, zie ik. | |
Volkorenbrood | zaterdag 3 februari 2018 @ 11:53 |
Ollongren doet wat veel journalisten verzaken. Kritische noten plaatsen bij dubieuze FvD-standpunten. https://www.volkskrant.nl(...)e-politici~a4565965/ | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 12:16 |
Snowflakes zijn het niet met je eens. | |
Reya | zaterdag 3 februari 2018 @ 12:22 |
Sowieso wel een schaduwzijde van het fenomeen "politiek als popular culture"; het gaat te veel om de persoonlijkheid en de verschijning van politici, en te weinig over hun daadwerkelijke standpunten. Zie je in zekere zin bij Donald Trump ook. | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 12:24 |
"Spaarloonregeling van Vermeend heeft bijgedragen aan ontstaan woekerpolissen", kan iemand mij dat btw uitleggen. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 12:44 |
Ik vind het zo apart dat je op de twitters van heel veel journalisten ziet dat ze zich zorgen maken over het geluid van FvD, maar in de kranten en op tv zie je het amper terug. Dat nu een minister in verkiezingstijd dit soort dingen zegt, vind ik een beetje dubbel. Het is goed dat we dit geluid horen, maar het is eigenlijk te belangrijk voor een stunt in de hoop extra stemmen te trekken. Hopelijk zal ze dat ook blijven doen nadat we allemaal hebben moeten stemmen. | |
Leandra | zaterdag 3 februari 2018 @ 12:44 |
Ik ben benieuwd op basis waarvan hij aangifte wil doen tegen dit deel van de lezing.... Maar goed, aangifte, aandacht, allebei 8 letters beginnend met "aan". | |
Bluesdude | zaterdag 3 februari 2018 @ 12:51 |
Laster.... Maar nergens schrijft ze dat Baudet een racist is. En als ze het wel schrijft ....... vind het O.M. het de moeite waard haar te vervolgen. Zijn er wel rechters die haar willen veroordelen voor zoiets? | |
Reya | zaterdag 3 februari 2018 @ 12:53 |
Dat lijkt me een uitstekende samenvatting. | |
Leandra | zaterdag 3 februari 2018 @ 12:58 |
Wat is er laster aan? Hij weigert afstand te nemen van die uitspraken van Ramautarsing, en dus is het kennelijk prima dat vertegenwoordigers van zijn partij de rassenleer gebruiken. | |
Monolith | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:00 |
Dan zijn ze het hier al helemaal niet mee eens: https://www.hpdetijd.nl/2(...)aart-racismerechten/ | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:02 |
De ware aard van dit soort figuren komt altijd boven. Continue op een handige manier allemaal ranzigheid moedwillig de wereld ingooien om hun discutabele bedoelingen te wortelen. Als iemand ze daarop aanspreekt is het of "vrijheid van meningsuiting" of men schiet in een Calimero-kramp en gaat naar de rechter. Het is altijd en eeuwig eenrichtingsverkeer met dit soort types. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2018 13:05:50 ] | |
Leandra | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:03 |
Mooie omschrijving. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:03 |
De eerste 'De kogel kwam van..." teksten zijn alweer gesignaleerd. Wat een treurnis. ![]() & een andere variant: (In spoiler, want een beetje groot)
| |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:07 |
Holman is sinds de dood van Theo van Gogh helemaal de weg kwijt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2018 13:07:51 ] | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:11 |
Ik ken hem inderdaad niet anders. Ook wel jammer dat iemand die echt wel goed is met woorden, zulke reacties uitbraakt. Maar goed, mensen meteen beschuldigen van (indirecte) moord is blijkbaar nodig en helemaal niet erg. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:14 |
Scherp artikel. de Pimwin kon ik nog niet maar is wel goed gevonden. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:16 |
In het artikel wat Monolith linkte haalt de columniste ook Holman aan. Hij ziet ook geen racisme in het woord "Dobberneger" bijvoorbeeld. Geeft wel aan ver heen dit figuur is. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:17 |
Maar waar gaat Baudet nu precies aangifte van doen? | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:18 |
Weten we nog niet geloof ik, maar ik gok dat het niet uitmaakt omdat het toch vooral voor de aandacht is (en zodat je achteraf lekker kan foeteren op D66-rechters). | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:19 |
Ik vond Middendorps "posttraumatisch Fortuynsyndroom" ook wel mooi gevonden. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:24 |
De haat tegen D66 en de PvdA is leidend. Kijk het topic over Ollongren maar in NWS, de hoeveelheid drek en ranzigheid die eruit komt bij onze strijders van het vrije woord is van een buitensporige orde. En 99% heeft helemaal niets met de onderwerp te maken maar met het uiten van frustratie. | |
richolio | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:24 |
Ik dacht omdat Ollongren had gezegd dat Baudets partij geobsedeerd lijkt te zijn door rassen | |
Volkorenbrood | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:24 |
Heftig. | |
richolio | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:24 |
Goeie PR stunt wel weer | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:24 |
Only 19 countries are still full democracies, report suggests: https://www.indy100.com/a(...)nited-states-8191501 https://www.eiu.com/topic/democracy-index ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:25 |
Dat heeft hij kennelijk al gedaan: En kennelijk hebben we ook al een persconferentie gemist. Nou ja, hebben ze weer een lekkere lunch op kosten van de partij. 2 sterren ook.... moet net lukken voor ¤ 250 per persoon. Herstel; ze zijn er dit jaar één kwijtgeraakt... 1 ster nog voor Bord'Eau dus. | |
richolio | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:26 |
Goede score hebben we, nice. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:26 |
En dat is bij wet verboden? | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:26 |
Klopt, ze kunnen ook heel slecht tegen (beschaafd verwoorde) opinies die afwijken van hun wereldbeeld. Je vergeet trouwens GroenLinks die steevast als terroristen worden afgeschilderd. ![]() | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:27 |
Een paar jaar terug scoorden we nog veel hoger. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:28 |
Welbesteed gemeenschapsgeld. | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:29 |
Ik mag toch zeker van NL verwachten dat we in de top-5 à top-3 zitten, adel verplicht. Maar niet dus, niet eens top-10. Waarom niet? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:29 |
In het verleden behaalde resultaten zijn geen garanties voor de toekomst. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:30 |
We zijn onder de 9 gezakt toen Rutte premier werd (2010). Geen idee wat precies de redenen zijn. | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:32 |
Slechte zaak. ![]() Overigens globaal gezien trend naar minder democratie sws slechte zaak. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:33 |
Klopt, al maak ik me vooral zorgen om het afzakken van landen die over het algemeen voorvechters zijn van democratie. Als die het al verprutsen... | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:34 |
Ja, heb wel eens artikeltje gelezen dat de toekomst is aan de autoritaire regimes, tijdje geleden alweer, begint erop te lijken op deze manier. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:36 |
Dat klinkt inderdaad aannemelijk, de opkomst van China speelt daar vast een grote rol in. | |
timmmmm | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:37 |
Raar onderzoek wel weer hoor. Kan iemand me uitleggen waarom 'public trust' van invloed is op hoe democratisch een land is. Dat lijkt me losstaan van elkaar. Heel veel Noord-Koreanen kunnen vertrouwen hebben in de dictator, maar dat maakt het niet minder een dictator. Heel veel mensen kunnen hun vraagtekens zetten bij het democratische proces, maar alleen omdat veel mensen het vinden, maakt dat het nog niet waar. | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:38 |
Ja, klopt idd, plus andere opkomende landen als Rusland, Brazilië, India zijn uiteraard ook geen pareltjes in de kroon der democratieën. Overigens ook de EU acht ik niet van een dergelijk niveau. | |
timmmmm | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:39 |
Populisme, wat je er verder ook van vindt, lijkt me ook weinig te maken hebben met hoe democratisch een land is. Kan iemand me uitleggen hoe dat zit | |
#ANONIEM | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:41 |
Ja die zullen dat ook best mogen beweren in dat land, als ze evt geen vertrouwen erin hebben! | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:43 |
Ligt een beetje aan de gebruikte definitie van populisme. Maar als we de gebruikelijke definitie erbij pakken ('het volk' en 'de elite' tegen elkaar opzetten) dan zal het wel te maken hebben met vertrouwen in democratische instituten zoals de pers, hoogleraren, het rechtssysteem en het parlement. Als die afbrokkelt, dan schaadt dat wel degelijk de democratie. | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:51 |
Waar staat dat precies, ik zie alleen dit staan: Je kunt je uiteraard afvragen hoe ze aan de maatstaven komen en hoe vervolgens aan de gegevens per land om die mee te vergelijken, maar zal voor een deel ook liggen aan de bewoners zelf die daarover rapporteren. | |
timmmmm | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:51 |
Nou ja, ook dat ben ik eigenlijk niet van mening. Het democratische proces, in welke mate het volk invloed heeft op de besluitvorming en hoe, lijkt me prima meetbaar. Of Ma Tokkie en haar vriendjes bij de PVV nou vinden dat de rechter of het parlement het goed doet of niet. | |
timmmmm | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:53 |
Ik las in het gelinkte artikel dat de VS aan punten in heeft moeten boeten om het lagere 'public trust' Voor mij is het proces leidend. Hoe democratisch een land is, staat of valt bij in welke mate en op welke manieren de bevolking invloed heeft op de besluitvorming. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 13:56 |
Een gezonde democratie steunt op burgers die o.a. goed geïnformeerd stemmen en betalen voor fatsoenlijke journalistiek. Als de groep die zijn rug keert naar de maatschappij omdat ze niet geloven dat de instituten voor hen zijn of het beste met hen voorhebben te groot wordt, dan ga je dat wel merken. Nu al kan je bijvoorbeeld vraagtekens zetten bij de kwaliteit van onze pers die inmiddels verschraald is en niet langer kan steunen op betalende lezers. Het is misschien geen direct verband tussen populisme en de kwaliteit van de democratie, maar het staat wel degelijk met elkaar in verband. [ Bericht 1% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 03-02-2018 14:09:05 ] | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 14:03 |
Ja, public trust in de ogen van niet-Amerikanen dan misschien? Kijk voor Amerikanen die anti-Trump zijn is er sws wel wat veranderd. Amerikaanse pro-Trumpers zullen misschien blij zijn juist? Wellicht kun je die tegen elkaar wegstrepen? Internationaal gezien zie je overwegend meer om het zacht uit te drukken enige scepsis bestaan. Maar goed beetje onduidelijk dit idd. | |
timmmmm | zaterdag 3 februari 2018 @ 14:24 |
Ik betwist niet dat het 'public trust' lager is, ik betwist dat het invloed heeft op hoe democratisch een land is. | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 14:27 |
Nou, ik vind wel dat dit een invloed heeft. Gaat dan om verschil tussen theorie en praktijk wrs. In theorie mooi democratisch plaatje, in praktijk een corrupte janboel bijvoorbeeld, zou bijvoorbeeld kunnen. Hoge public trust geeft dan aan dat de praktijk de theorie volgt in de ogen van de bewoners. | |
timmmmm | zaterdag 3 februari 2018 @ 14:28 |
Jij gaat ervan uit dat de burger, die iets anders kiest en zich op andere wijze informeert en iets anders vindt van de rechterlijke macht, de journalistiek of de huidige politieke partijen, erop achteruit gaat. Ik stel dat het voor het democratische proces, het democratische gehalte, niet uitmaakt wat de uitkomst van het proces is. Wat maakt het mij uit waar burgers hun informatie vandaan halen of wat zo'n aap als Baudet ze allemaal wijsmaakt? Het democratische proces is eerder in gevaar door mensen die die groep wegcijferen door het ondemocratisch te noemen, en daarmee hen dus minder 'het volk' vinden, dan van mensen die gewoon ergens in geloven. | |
timmmmm | zaterdag 3 februari 2018 @ 14:32 |
Ik wil zover met je meegaan dat invloed van het volk in een parlementaire democratie van twee kanten moet komen. Het volk moet hun vertegenwoordigers kiezen en hun vertegenwoordigers moeten het volk vertegenwoordigen. Bijvoorbeeld bij corrupte zakkenvullers is dst niet het geval. Maar de perceptie van het volk zou voor zo'n onderzoek niet leidend moeten zijn. Dat is ool bijzonder lastig te meten. In de States zullen fanatieke Trumphaters eerder zo'n poll doen dan mensen die het wel best vinden, bijvoorbeeld. Hier in Nederland zou Pechtold het volk dan niet goed vertegenwoordigen omdat de andere kant hem met kille overtuiging haat. Maakt dat Pehtold minder een volksvertegenwoordiger? Het argument van het volk zou zelfs als het om het volk gaat niet moeten tellen. Veel mensen vinden Pechtold een slechte volksvertegenwoordiger, dús is het zo, veel mensen hebben geen vertrouwen in de politiek dús is de politiek minder democratisch. Zo zie ik het niey | |
Ryan3 | zaterdag 3 februari 2018 @ 14:42 |
Ik denk dat het dus niet direct inspeelt op wie daadwerkelijk aan de macht is, maar in hoeverre de democratische instituties zich kwijten aan de hun gestelde taak. En slechts indirect een gevolg zijnde van wie aan de macht is. Maar goed, het blijft allemaal een beetje vaag toch idd. Vraag is of het beeld dat bestaat door deze survey desalniettemin accuraat is. wrs is dat ook afhankelijk van hoe jij in deze discussie staat. Er zijn mensen die minder democratie beter vinden dan meer democratie bijvoorbeeld. | |
timmmmm | zaterdag 3 februari 2018 @ 14:45 |
Nou ja ik zeg ook altijd maar wat joh dus waarschijnlijk zal he wel gelijk hebben | |
zakjapannertje | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:02 |
daar staat de voorzitter van de EU, Bulgarije flink in het groen zo te zien. Bulgarije staat bij de rangorde voor persvrijheid van vorig jaar net in het rood bij de Reporters without Borders https://rsf.org/en/bulgaria | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:04 |
Dan zijn we het oneens. Ik geloof dat een bepaald vertrouwen in bepaalde essentiële instituten nodig is voor een democratie (tenminste democratieën met een liberale rechtstaat). Om even verder te borduren op dit onderwerp: Dit vind ik nou gewoon gevaarlijk. Niet alleen voor de veiligheid van de aanwezige journalisten, maar ook voor de Duitse rechtstaat en democratie. Ook in Nederland zeggen journalisten dat ze steeds vaker worden aangevallen terwijl ze gewoon hun werk doen trouwens. | |
Leandra | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:09 |
Het is niet in de buurt van Berlijn, het ligt dichterbij de Poolse grens dan bij Berlijn, dus voormalig Oost-Duitsland.... daar zitten nog nazi-sentimenten waar je serieus bang van mag zijn. | |
Monolith | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:11 |
Van de Sterregeneratie hoef je ook geen geografische kennis meer te verwachten. ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:13 |
Van een journaliste die correspondent is in Duitsland verwacht ik dat wel, en gezien ze voor de Volkskrant schrijft verwacht ik ook dat ze haar lezers serieus neemt. | |
Volkorenbrood | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:16 |
slot |