https://www.rtlnieuws.nl/(...)uurt-niet-onveiligerquote:Het zorgt vaak voor protesten in een buurt: de komst van een asielzoekerscentrum. Meestal vrezen bewoners dat zo'n azc zal leiden tot meer criminaliteit in de wijk. Die zorgen blijken onnodig. De buurt wordt er niet crimineler op, blijkt uit onderzoek.
Twee jaar geleden vond het ministerie van Veiligheid en Justitie dat onderzoek gedaan moest worden naar criminaliteit onder vluchtelingen. Het vluchtelingendebat zou namelijk te vaak gevoerd worden op basis van emotie in plaats van feiten.
Het ministerie wilde onder andere weten: neemt de criminaliteit in de buurt toe bij de komst van een azc? Nee, is nu het korte antwoord. De criminaliteit neemt door de komst van asielzoekers in het algemeen wél licht toe, maar niet in de directe omgeving.
'Geen aantoonbaar effect'
Het onderzoek werd uitgevoerd door het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC). Onderzoekers gebruikten onder andere informatie uit de databank van het CBS in buurten waar het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) een locatie had geopend.
"In geen van de analyses is gebleken dat de aanwezigheid van een COA-locatie een aantoonbaar effect heeft op de omvang van de buurtcriminaliteit en op de individuele kans op slachtofferschap", staat er in het rapport.
Woninginbraken
Het aantal woninginbraken en overige misdrijven in de buurt met een azc bleek wel hoger dan gemiddeld, maar niet hoger dan bij soortgelijke buurten. Azc's worden vaak gevestigd in zwakkere buurten waar de sociale samenhang wat lager is. "Het is bekend dat de buurtcriminaliteit in dergelijke buurten in de regel relatief hoger is, los van de eventuele invloed van een COA-locatie."
Het percentage bewoners van een azc dat verdacht wordt van criminaliteit is wel hoger dan gemiddeld onder de Nederlandse bevolking: 2,2 procent tegenover 1,1 procent in 2015. De WODC wijst erop dat asielzoekers vaak jonge mannen zijn met een zwakke sociaal economische positie. Als je dit vergelijkt met andere jonge mannen, ook autochtone Nederlanders, met een zelfde zwakke economische positie, dan zijn asielzoekers juist minder vaak verdacht van criminaliteit.
Syriėrs en de Eritreeėrs minst verdacht
Een opvallende constatering van de onderzoekers is verder nog dat van alle asielzoekers de Syriėrs en de Eritreeėrs het minst vaak worden verdacht van een misdrijf. Mogelijk proberen zij zo min mogelijk met de politie in aanraking te komen om hun kans op een verblijfsvergunning niet in gevaar te brengen, schrijven de onderzoekers.
Asielzoekers uit veilige landen, die nauwelijks kans maken op een verblijfsvergunning, worden juist vaker verdacht van criminaliteit.
Die Syrische "testosteronbommen" gaan straks het pensioen van Henk en Ingrid betalen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 07:55 schreef hugecooll het volgende:
Goeie zaak wel. Zou fijn zijn als hier wat minder asielzoekers uit veilige landen zouden zijn, want die verpesten het blijkbaar voor iedereen.
Het is wel natuurlijk afhankelijk welk onderzoek je neemt. Er zijn ook onderzoeken die anders beweren:quote:Op donderdag 1 februari 2018 07:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hahaha dit is wel ironisch.
Ik ben benieuwd of dit topic ook 3+ delen gaat krijgen
Die bestuurders zitten niet in de zwakkere buurten. Ze denken dus wel degelijk na. Wel de lusten (virtue signalling), niet de lasten.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:11 schreef torentje het volgende:
Wat een klunzen zijn het ook, om AZC's in zwakkere buurten te plaatsen, terwijl bekend is dat in zwakkere buurten de buurtcriminaliteit hoger is. Wat hebben we toch veel onnadenkende bestuurders.
En natuurlijk deze factor niet vergeten:quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:13 schreef truthortruth het volgende:
Gebaseerd op CBS cijfers waar iets mis mee is x 5 https://nos.nl/artikel/21(...)cijfers-blijkt.html?
ja vastquote:Op donderdag 1 februari 2018 08:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die Syrische "testosteronbommen" gaan straks het pensioen van Henk en Ingrid betalen.
Als je daar al vrouwen hebt die verkrachting niet melden om 'Wilders niet in de kaart te spelen", dan weet je dat die cijfers helemaal niks zeggen. Als je dan ook weet dat er rechters zijn die asielzoekers vrijspreken om hun asielprocedure niet te verstoren weet je genoeg.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En natuurlijk deze factor niet vergeten:
Lekker doofpotten met terror-azc
We weten wat voor een volk een AZC runt en welk volk erin werkt, die duwen alles wat ze kunnen in de doofpot om maar niet het "populisme" te voeden.
ja tuurlijkquote:Op donderdag 1 februari 2018 08:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die Syrische "testosteronbommen" gaan straks het pensioen van Henk en Ingrid betalen.
30 bewoners aan het rellen, dat tellen we natuurlijk als één incident.quote:Er zijn vaker incidenten in het azc geweest de afgelopen jaren. In augustus van dit jaar raakte bij een incident in het asielzoekerscentrum in Overloon een man gewond geraakt door een messteek. Een 25-jarige bewoner van het azc werd toen aangehouden als verdachte. In januari hield de politie een bewoner aan die door het lint ging. Hij moest met waarschuwingsschoten worden gestopt.
Dit is de eerste keer sinds het is uitgekomen dat ze conclusies aanpassen door politieke druk dat ik (en met mij meer mensen neem ik aan) iets van ze lees, dus ik mag toch hopen dat ze om hun reputatie te herstellen wel met iets komen waar ze achter staan.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:16 schreef Braindead2000 het volgende:
"Het onderzoek werd uitgevoerd door het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC)."![]()
Totaal onbetrouwbaar dus. Meer iets voor BNW.
Klopt, al die berichten over diefstallen, heling, rellen, steekpartijen, avondklokken, aanrandingen, 9.610 door COA geregistreerde incidenten zijn allemaal verzonnen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:26 schreef remlof het volgende:
Het was al lang bekend dat de komst van een AZC niet leidt tot meer criminaliteit.
Het leidt in het begin alleen tot wat onrust onder mensen met xenofobe gevoelens, maar ook dat blijkt in de praktijk snel weg te ebben.
quote:
Tenzij ze met onze gebruikelijke fantastische Hollandse tolerantie weer lekker gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt, dan kan het nog wel eens lastig worden. Daar hebben jullie wel een punt.quote:
nederlandse taal beheersen, opleiding hebben afgerond en een baan vinden is gelukkig geen enkel probleem?quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Tenzij ze met onze gebruikelijke fantastische Hollandse tolerantie weer lekker gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt, dan kan het nog wel eens lastig worden. Daar hebben jullie wel een punt.
Alleen een klein clubje op een forumpje hield bangelijk stand ...quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:26 schreef remlof het volgende:
Het was al lang bekend dat de komst van een AZC niet leidt tot meer criminaliteit.
Het leidt in het begin alleen tot wat onrust onder mensen met xenofobe gevoelens, maar ook dat blijkt in de praktijk snel weg te ebben.
Dus in de wijken er naast gaat de criminaliteit wel omhoog?quote:Het ministerie wilde onder andere weten: neemt de criminaliteit in de buurt toe bij de komst van een azc? Nee, is nu het korte antwoord. De criminaliteit neemt door de komst van asielzoekers in het algemeen wél licht toe, maar niet in de directe omgeving .
Nu staat het WODC ook niet echt positief bekend.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen een klein clubje op een forumpje hield bangelijk stand ...
Voor de gemiddelde xenofoob zou dat een onoplosbaar probleem zijn, maar een tot op het bot gemotiveerde vluchteling loopt door muren. Je ziet nu al projectjes waar ze leren programmeren, overigens een redelijk universele taal.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:36 schreef Murdera het volgende:
[..]
nederlandse taal beheersen, opleiding hebben afgerond en een baan vinden is gelukkig geen enkel probleem?
Ik vind het ook erg verdacht dat dit onderzoek überhaupt heeft plaatsgevonden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:31 schreef Stranger het volgende:
[..]
Dit is de eerste keer sinds het is uitgekomen dat ze conclusies aanpassen door politieke druk dat ik (en met mij meer mensen neem ik aan) iets van ze lees, dus ik mag toch hopen dat ze om hun reputatie te herstellen wel met iets komen waar ze achter staan.
Onoplosbaar probleem? Nee hoor. Taal valt te leren, alleen zou het fijn zijn als gemeenten de regels nastreefden en migranten stuurden richting het leren van de Nederlandse taal.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor de gemiddelde xenofoob zou dat een onoplosbaar probleem zijn, maar een tot op het bot gemotiveerde vluchteling loopt door muren. Je ziet nu al projectjes waar ze leren programmeren, overigens een redelijk universele taal.
Henk en Ingrid die worden geautomatiseerd dankzij een Syrische vluchteling, dat zou ook wel een interessante plottwist zijn. En dat de Syrische vluchteling dan gaat klagen dat Henk en Ingrid te veel misbruik maken van de sociale voorzieningen in Nederland.
Een volledig politiek gestuurd instituut dus!quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:40 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nu staat het WODC ook niet echt positief bekend.
Klokkenluider WODC: grote zorgen over onderzoeken onafhankelijkheid
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)afhankelijkheid.html
https://www.telegraaf.nl/(...)en-bij-meldpunt-wodc
http://www.njb.nl/nieuws/(...)eit-wodc.27691.lynkx
https://www.volkskrant.nl(...)te-krijgen~a4543733/
http://www.advocatenblad.(...)en-integriteit-wodc/
Alsof de tegenstanders hier ook maar iets van gaan geloven.quote:Op donderdag 1 februari 2018 07:43 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uurt-niet-onveiliger
Meer op rtlnieuws.nl
Dus eigenlijk vormen vooral jonge mannen uit veilige landen zonder zicht op verblijfsvergunning een probleem. Maar netto maakt een AZC een buurt dus niet onveiliger.
Kunnen die “daar moet een piemel in” en elke keer als er een misdrijf is naar asielzoekers wijzende figuren zich even goed schamen?
Het is dan ook jammer dat het WODC bewezen onderzoeken aanpast naar resultaten die politiek wenselijk zijn.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Alsof de tegenstanders hier ook maar iets van gaan geloven.
De stellingen zijn allang betrokken en elke tegenargument wordt simpel weggewuifd als propaganda en leugens van de tegenpartij.
Truequote:Op donderdag 1 februari 2018 08:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Alsof de tegenstanders hier ook maar iets van gaan geloven.
De stellingen zijn allang betrokken en elke tegenargument wordt simpel weggewuifd als propaganda en leugens van de tegenpartij.
Misschien moet je niet alle belachelijke clickbait-titels op de FP en GeenStijl voor algemene waarheid aannemen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Tja als je dan zo'n berichtjes op de FP ziet staan: EU: 'Pers moet moslimterreur verzwijgen of downplayen' dan is het niet raar dat je zulke onderzoeken met een korreltje zout neemt, vooral gezien het feit dat er honderden nieuwsberichten iets anders bewijzen dan policor praatje in dit nieuwsbericht, toevallig zonder cijfers.
De conclusie van het rapport zoals het in het rapport staat;quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:55 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Misschien moet je niet alle belachelijke clickbait-titels op de FP en GeenStijl voor algemene waarheid aannemen.
Oh maar die flutonderzoekjes van het WODC wel?quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:55 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Misschien moet je niet alle belachelijke clickbait-titels op de FP en GeenStijl voor algemene waarheid aannemen.
ik neem aan dat het de bedoeling is dat ze ook weer teruggaan als hun land weer veilig isquote:Op donderdag 1 februari 2018 08:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Tenzij ze met onze gebruikelijke fantastische Hollandse tolerantie weer lekker gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt, dan kan het nog wel eens lastig worden. Daar hebben jullie wel een punt.
Maar dat telt dus net zo goed voor dit soort berichten, ik weet niet meer wat te vertrouwen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:55 schreef Volkorenbrood het volgende:
Misschien moet je niet alle belachelijke clickbait-titels op de FP en GeenStijl voor algemene waarheid aannemen.
En dan vraagt de overheid zich af waarom het "volk" zwaar ontevreden is over de immigratie van de afgelopen 20+ jaar.quote:Op donderdag 1 februari 2018 07:43 schreef Volkorenbrood het volgende:
Azc's worden vaak gevestigd in zwakkere buurten waar de sociale samenhang wat lager is.
Boos rammend op hun toetsenbordjes op hun naar sperma stinkende zolderkamertjes...quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen een klein clubje op een forumpje hield bangelijk stand ...
Dit is wel langer bekend volgens mij. Ook hier in het plaatselijke azc in Weert zijn het voornamelijk Marokkanen en Algerijnen die verdacht worden van criminaliteit (zakkenrollen, geweld etc.).quote:Een opvallende constatering van de onderzoekers is verder nog dat van alle asielzoekers de Syriėrs en de Eritreeėrs het minst vaak worden verdacht van een misdrijf. Mogelijk proberen zij zo min mogelijk met de politie in aanraking te komen om hun kans op een verblijfsvergunning niet in gevaar te brengen, schrijven de onderzoekers.
Asielzoekers uit veilige landen, die nauwelijks kans maken op een verblijfsvergunning, worden juist vaker verdacht van criminaliteit.
Alleen al die opmerking erbij vermelden is voldoende voor vraagtekens.quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Geen zorgen mensen, is een goed onderzoek. Echt waar!
NOS TT 109:
[ afbeelding ]
Die mensen moet je niet serieus nemen. Van die figuren die denken dat ''hun dochters'' verkracht zullen worden alsof we praten over een horde barbaren uit de vroege Middeleeuwen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 07:43 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uurt-niet-onveiliger
Meer op rtlnieuws.nl
Dus eigenlijk vormen vooral jonge mannen uit veilige landen zonder zicht op verblijfsvergunning een probleem. Maar netto maakt een AZC een buurt dus niet onveiliger.
Kunnen die “daar moet een piemel in” en elke keer als er een misdrijf is naar asielzoekers wijzende figuren zich even goed schamen?
Waarschijnlijk Sint Juttemis als de kalveren op het ijs dansen; wel natuurlijk zo snel mogelijk ernaar toe op vakantie; de familie moet direct volledig op de hoogte worden gebracht van de mogelijkheden van dit fantastische land!quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ik neem aan dat het de bedoeling is dat ze ook weer teruggaan als hun land weer veilig is
quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die Syrische "testosteronbommen" gaan straks het pensioen van Henk en Ingrid betalen.
Tja, maar ze blijven veelal toch in de uitkeringsafhankelijke positie staan. Wij betalen voor hun gezondheidszorg, voor hun huisvesting, voor hun huisraad, voor hun advocaat, voor het onderwijs voor de kinderen inclusief voor hun computerlesjes.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor de gemiddelde xenofoob zou dat een onoplosbaar probleem zijn, maar een tot op het bot gemotiveerde vluchteling loopt door muren. Je ziet nu al projectjes waar ze leren programmeren, overigens een redelijk universele taal.
quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Boos rammend op hun toetsenbordjes op hun naar sperma stinkende zolderkamertjes...
http://www.bbc.com/news/world-europe-39047455quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:49 schreef Logic91 het volgende:
alsof we praten over een horde barbaren uit de vroege Middeleeuwen.![]()
Dat laatste zegt niet veel.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:02 schreef Vluchteling het volgende:
In de 9 jaar dat ik in verschillende azc heb gewoond kan ok 1 incident herinneren tussen twee Somaliėrs die elkaar met messen te lijf gingen.
Ik vond het veiliger binnen de azc dan buiten.
Dan weet je het wel natuurlijk.quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Geen zorgen mensen, is een goed onderzoek. Echt waar!
NOS TT 109:
[ afbeelding ]
Vind jij de uitkomst echt zo verbazingwekkend dan? De meeste centra hebben als ze er eenmaal zijn weinig problemen en de omwonenden zijn vaak tevreden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:31 schreef Red_85 het volgende:
Mjah, en dit is zeker echt echt echt echt helemaal zonder invloed van de politiek geweest op de uitkomsten?
Klopt, toen ik " Documentatiecentrum (WODC) " tegen kwam met lezen van de OP ben ik direct gestopt. Dit instituut schrijft nl. precies op wat de bestuurders willen, desnoods worden hun rapporten door deze bestuurders gewijzigd, zodat er alleen maar politiek correcte en gewenste conclusies zijn.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:16 schreef Braindead2000 het volgende:
"Het onderzoek werd uitgevoerd door het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC)."![]()
Totaal onbetrouwbaar dus. Meer iets voor BNW.
Omdat manipulatie door dit onderzoekscentrum eerder al bewezen is.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
Dus waarom beschuldig je nu mensen van manipulatie?
Wij van WC eend adviseren WC eend !!quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Geen zorgen mensen, is een goed onderzoek. Echt waar!
NOS TT 109:
[ afbeelding ]
Haha, als ik dit lees weet ik al genoeg. Gewoon lekker zelf naar conclusies springen.quote:Woninginbraken
Het aantal woninginbraken en overige misdrijven in de buurt met een azc bleek wel hoger dan gemiddeld, maar niet hoger dan bij soortgelijke buurten. Azc's worden vaak gevestigd in zwakkere buurten waar de sociale samenhang wat lager is. "Het is bekend dat de buurtcriminaliteit in dergelijke buurten in de regel relatief hoger is, los van de eventuele invloed van een COA-locatie."
Wat daar staat is volstrekt logisch. Je moet juist altijd alle mogelijke oorzaken meenemen van hetgeen je gemeten hebt.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Haha, als ik dit lees weet ik al genoeg. Gewoon lekker zelf naar conclusies springen.Het is de schuld van de wijken zelf, niet van de AZCs!
![]()
Verder baseert men zich alleen op cijfers uit Nederland, terwijl dit een Europa-breed probleem is. De scope is veel te klein om dit 'onderzoek' serieus te nemen.
Precies.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vind jij de uitkomst echt zo verbazingwekkend dan? De meeste centra hebben als ze er eenmaal zijn weinig problemen en de omwonenden zijn vaak tevreden.
Natuurlijk zijn er incidenten. Want tokkies heb je van iedere afkomst. Het overgrote deel van de tokkies zitten gewoon ergens in een wijk in Nederland.
Prachtig ook hoe deze mensen nu opeens ''dit is onderbuik vs feiten'' gaan roepen, omdat er eindelijk één flutonderzoekje is dat hun eigen verwrongen wereldbeeld bevestigt.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:33 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, al die berichten over diefstallen, heling, rellen, steekpartijen, avondklokken, aanrandingen, 9.610 door COA geregistreerde incidenten zijn allemaal verzonnen.
Ongelooflijk hoe mensen zich toch laten voorliegen door de staatspropaganda, en te dom zijn om even zelf een optelsom te maken of eens een simpele google search te doen om tot de conclusie te komen dat dit onderzoek wel erg indruist met de feiten die gewoon op internet te vinden zijn.
''Het is bekend dat...'' in je onderzoeksresultaat zetten slaat nergens op. Volgens mij krijg je dan op school een dikke onvoldoende.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat daar staat is volstrekt logisch. Je moet juist altijd alle mogelijke oorzaken meenemen van hetgeen je gemeten hebt.
Zegt de man met een postcount van 264.219.quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Boos rammend op hun toetsenbordjes op hun naar sperma stinkende zolderkamertjes...
Daar stinkt het niet alleen naar sperma, daar druipt het langs de muren naar beneden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zegt de man met een postcount van 264.219.
LOL
Familie van me woont er al sinds de jaren '90 op steenworp afstand naast (dit niet te praktiserend en letterlijk nemen). Als er al eens incidenten waren, dan waren die er vooral op het terrein van het centrum zelf. In de buurt hebben ze er nog nooit wat van gemerkt. Dat is de realiteit.quote:Op donderdag 1 februari 2018 07:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hahaha dit is wel ironisch.
Ik ben benieuwd of dit topic ook 3+ delen gaat krijgen
Dit dus. Vond het ook al raar; meer criminaliteit, maar niet minder veiligheid? Huh, hoe dan?quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hier moet ik straks even goed voor gaan zitten want het lijkt dat er wel heel erg is gegoocheld met cijfers om tot een bepaalde conclusie te komen:
Criminaliteit neemt wel toe, maar niet in de directe omgeving? Wat is de directe omgeving, hoeveel km van het azc stopt de directe omgeving?
Buiten de directe omgeving neemt het dus wel toe?
Asielzoekers zijn crimineler maar dit heeft geen directe invloed op de omgeving want de ingeving was al verpauperd of zo?
Hier is iemand goed bezig geweest zaken zo warrig mogelijk te omschrijven...
Het is geen feit van algemene bekendheid? Dat is nieuw voor mij.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Het is bekend dat...'' in je onderzoeksresultaat zetten slaat nergens op. Volgens mij krijg je dan op school een dikke onvoldoende.
Wegkijker!quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Familie van me woont er al sinds de jaren '90 op steenworp afstand naast (dit niet te praktiserend en letterlijk nemen). Als er al eens incidenten waren, dan waren die er vooral op het terrein van het centrum zelf. In de buurt hebben ze er nog nooit wat van gemerkt. Dat is de realiteit.
Dat ook niet. Opvang in eigen regio graag. Maar dat is meer een financiėle afweging.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:18 schreef ietjefietje het volgende:
Hier kan maar 1antwoord op zijn: Meer, Meer, Meer!
Inderdaad, het is tijd voor een betere verdeling van de lasten. Dat de bestuurders voortaan ook maar eens gaan pinnen in de winkels, supermarkten enz. En niet meer betalen met bankbiljetten en munten die vol zitten met schadelijke bacteriėn.quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die bestuurders zitten niet in de zwakkere buurten. Ze denken dus wel degelijk na. Wel de lusten (virtue signalling), niet de lasten.
Heeft je familie geluk. Ik ken zelf hele andere verhalen van strooptochten en aggresiviteit betreffende de AZC's in Markelo en Almelo.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Familie van me woont er al sinds de jaren '90 op steenworp afstand naast (dit niet te praktiserend en letterlijk nemen). Als er al eens incidenten waren, dan waren die er vooral op het terrein van het centrum zelf. In de buurt hebben ze er nog nooit wat van gemerkt. Dat is de realiteit.
Dat is ook mijn ervaring. Het is nu verplaatst, maar eerst hoorde je er om de avond wel weer sirenes vandaan komen. Maar op straat heb ik verder niet veel gemerkt, behalve dat ze naar de supermarkt liepen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Familie van me woont er al sinds de jaren '90 op steenworp afstand naast (dit niet te praktiserend en letterlijk nemen). Als er al eens incidenten waren, dan waren die er vooral op het terrein van het centrum zelf. In de buurt hebben ze er nog nooit wat van gemerkt. Dat is de realiteit.
Syriėrs hebben sowieso niet echt kwaad in de zin. Het is gewoon een goed volk dat daadwerkelijk op de vlucht is voor oorlog. Je kan er ook gerust van uit gaan dat zij ook gewoon terug zullen keren als de staat ze niet tegen houdt (Wat dus gebeurtquote:Op donderdag 1 februari 2018 11:58 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring. Het is nu verplaatst, maar eerst hoorde je er om de avond wel weer sirenes vandaan komen. Maar op straat heb ik verder niet veel gemerkt, behalve dat ze naar de supermarkt liepen.
Neemt verder niet weg dat er later niet meer problemen gaan komen. Zoals de OP ook al stelt, is een mogelijke reden van het relatief goede gedrag van de Syriėrs dat ze kans willen blijven maken op permanent verblijf.
remlof zal er dan wel zo een zijn die zit te posten tijdens het neuken met de vrouwtjes of het zuipen met de maten.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zegt de man met een postcount van 264.219.
LOL
Als er elke avond sirenes naartoe gaan is dat nou niet meteen een teken dat me geruststelt. Want op een gegeven moment zal het plan toch zijn om ze in de woonwijken los te laten. Als dat ook dagelijks sirenes oplevert....quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:58 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring. Het is nu verplaatst, maar eerst hoorde je er om de avond wel weer sirenes vandaan komen. Maar op straat heb ik verder niet veel gemerkt, behalve dat ze naar de supermarkt liepen.
Neemt verder niet weg dat er later niet meer problemen gaan komen. Zoals de OP ook al stelt, is een mogelijke reden van het relatief goede gedrag van de Syriėrs dat ze kans willen blijven maken op permanent verblijf.
Er zitten veel gezinnen en veel mensen bijelkaar zetten is natuurlijk wel juist een goede proef om te kijken hoe zoiets loopt. Het gaat over maanden en na maanden heb je de ware aard wel zo ongeveer te pakken.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:58 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring. Het is nu verplaatst, maar eerst hoorde je er om de avond wel weer sirenes vandaan komen. Maar op straat heb ik verder niet veel gemerkt, behalve dat ze naar de supermarkt liepen.
Neemt verder niet weg dat er later niet meer problemen gaan komen. Zoals de OP ook al stelt, is een mogelijke reden van het relatief goede gedrag van de Syriėrs dat ze kans willen blijven maken op permanent verblijf.
De realiteit is schijnbaar niet spannend genoeg voor sommige lieden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Familie van me woont er al sinds de jaren '90 op steenworp afstand naast (dit niet te praktiserend en letterlijk nemen). Als er al eens incidenten waren, dan waren die er vooral op het terrein van het centrum zelf. In de buurt hebben ze er nog nooit wat van gemerkt. Dat is de realiteit.
Zo'n onderzoek is sowieso onbetrouwbaar omdat:quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:16 schreef Braindead2000 het volgende:
"Het onderzoek werd uitgevoerd door het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC)."![]()
Totaal onbetrouwbaar dus. Meer iets voor BNW.
Dat is schandalig. Binnen PVV zijn ze er veel transparanter over.quote:Op donderdag 1 februari 2018 18:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zo'n onderzoek is sowieso onbetrouwbaar omdat:
Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden
Maar de gelukszoekers worden al geweigerd he Hans. De hele "discussie" ging over vluchtelingen, niet over gelukszoekers.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Syriėrs hebben sowieso niet echt kwaad in de zin. Het is gewoon een goed volk dat daadwerkelijk op de vlucht is voor oorlog. Je kan er ook gerust van uit gaan dat zij ook gewoon terug zullen keren als de staat ze niet tegen houdt (Wat dus gebeurt).
Het zijn de gelukszoekers die voor alle problemen zorgen.
En daar is volgens mij iedereen het mee eens.quote:Op donderdag 1 februari 2018 07:55 schreef hugecooll het volgende:
Goeie zaak wel. Zou fijn zijn als hier wat minder asielzoekers uit veilige landen zouden zijn, want die verpesten het blijkbaar voor iedereen.
bijna iedereen. Je hebt ook nog de NoBorders groepjes, maar goed, dat zijn gekkies.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 09:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En daar is volgens mij iedereen het mee eens.
Ja, mafklapper hou je altijd.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 10:06 schreef Murdera het volgende:
bijna iedereen. Je hebt ook nog de NoBorders groepjes, maar goed, dat zijn gekkies.
De verrekte elite weer. Drommels! Drommels en nog eens Drommels!quote:... or because of any other barrier imposed on us by capitalist elites and their governments and police.
Waar woont Jesse Klaver dan eigenlijk?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 10:13 schreef Homey het volgende:
Figuren als Jesse Klaver wonen ver van een AZC, die kijken wel uit als het om hun eigen leefomgeving gaat.
Of het zijn gewoon fatsoenlijke mensen, maar dat is misschien een heel gek idee.quote:Een opvallende constatering van de onderzoekers is verder nog dat van alle asielzoekers de Syriėrs en de Eritreeėrs het minst vaak worden verdacht van een misdrijf. Mogelijk proberen zij zo min mogelijk met de politie in aanraking te komen om hun kans op een verblijfsvergunning niet in gevaar te brengen, schrijven de onderzoekers.
Het probleem bij Eritreers is niet hun criminaliteit, maar hun onthutsende passiviteit. Ooit een Eritreer vrijwilligerswerk zien doen?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 10:55 schreef OProg het volgende:
[..]
Of het zijn gewoon fatsoenlijke mensen, maar dat is misschien een heel gek idee.
Ik begrijp sowieso niet waarom dat zo'n "opvallende constatering" is. Het was toch al vrij duidelijk dat de criminele asielzoekers voornamelijk tuig uit veilige landen betrof die misbruik kwamen maken van het systeem en alles daarbuiten..quote:Op vrijdag 2 februari 2018 10:55 schreef OProg het volgende:
[..]
Of het zijn gewoon fatsoenlijke mensen, maar dat is misschien een heel gek idee.
Gelukszoekers komen niet in een AZC terecht als ze asiel aanvragen tegenwoordigquote:Op vrijdag 2 februari 2018 08:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar de gelukszoekers worden al geweigerd he Hans. De hele "discussie" ging over vluchtelingen, niet over gelukszoekers.
Je bedoelt een muur bouwen en grenscontroles? Of hoe zie je dat voor je?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gelukszoekers komen niet in een AZC terecht als ze asiel aanvragen tegenwoordig
Werden ze maar bij de grens tegengehouden, dan was dit hele probleem meteen opgelost.
Blij dat je nu inziet wat een onzin er in je post stondquote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je bedoelt een muur bouwen en grenscontroles? Of hoe zie je dat voor je?
1. Staan ze niet in de GBA dan zijn ze dus niet meegenomen in het onderzoek. Asielzoekers zonder verblijfsvergunning staan niet in de GBA.quote:In het kader van deze studie zijn uitgebreide statistische analyses verricht op het
gebied van (a) daderschap onder asielmigranten die volgens de Gemeentelijke Basis
Administratie (GBA) op een COA-locatie woonden en onder de reguliere bevolking
en (b) slachtofferschap van criminaliteit in de buurt onder reguliere Nederlandse
ingezetenen.
Hoe ze het effect van een nieuw azc kunnen onderzoeken met cijfers van periodes waarin geen nieuwe azc's geopend zijn is mij een raadsel.quote:De analyses hebben steeds betrekking op
de jaren 2005, 2010 en 2015 en – bij een deel van de analyses – ook op de tussenliggende
jaren 2011, 2012, 2013 en 2014.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De verkrachting 3 straten van het azc vandaan is niet meegenomen in de cijfers.
Leuk rapportje, kan je niets mee.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
quote:Asielzoekers vaker crimineel
AMSTERDAM - Asielzoekers zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Het gaat bijvoorbeeld om winkeldiefstal en zedendelicten. Vooral asielzoekers uit veilige landen, die geen schijn van kans maken op een asielstatus, zijn crimineel. Toch neemt de criminaliteit niet toe in buurten waar een asielzoekerscentrum is gevestigd, zo blijkt uit een nieuw rapport.
Dat de komst van een asielzoekerscentrum (azc) niet leidt tot meer criminaliteit in de omgeving? Dat herkent supermarkteigenaar Henri Offerein uit Hoogeveen totaal niet. „Zo’n rapport kan voor mij de kachel in”, vertelt hij.
Winkeldiefstallen
Na de komst van een azc in 2015 kampte hij met een stijging van winkeldiefstallen. Zo erg zelfs, dat hij extra beveiliging moest inhuren. „Eerder had ik daar geen last van”, vertelt hij. De daders: vaak jonge mannen die kansloos zijn in de asielprocedure. Die hebben toch niets te verliezen, ziet hij.
De ondernemer is verbaasd over de conclusie van het rapport van het WODC, het wetenschappelijk bureau van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Bovendien: in het rapport staan ’logischerwijs’ geen cijfers over het aantal diefstallen die zijn voorkomen door extra beveiliging. Maar dat is wel een vorm van overlast, legt Offerein uit. „Dat is iets wat onderzoekers niet zien. Ze zouden ook eens hier over de vloer moeten komen om met ons te praten. Nu is het een oordeel op basis van het aangiftepotje.”
Bloemetje
De échte asielzoekers, daar heeft hij weinig last van. Die hebben veel meer te verliezen. Het personeel kreeg zelfs een bloemetje van bewoners van het azc omdat ze zich schaamden voor de overlastgevers.
Ondanks de problemen is het rapport juichend ontvangen door Jos Wienen, burgemeester van Haarlem en voorzitter van de commissie Asiel en Integratie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De angst voor asielzoekerscentra zou onterecht zijn, omdat de verhalen over toegenomen criminaliteit niet zouden kloppen.
Ernstig
Maar wie het rapport goed leest, ziet dat de conclusies ernstig genoeg zijn. Asielzoekers, voor een groot deel jonge mannen, zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. In 2015 werd 2,2 procent verdacht van een strafbaar feit, twee keer zo veel als de gemiddelde Nederlandse bevolking.
Daarbij gaat het vaak om diefstal, en in mindere mate om bijvoorbeeld zedendelicten. Vooral asielzoekers uit veilige landen, zoals Albaniė en Marokko, zorgen voor criminaliteit. Syriėrs en Eritreeėrs zijn juist veel minder vaak verdachte.
Hoe kan het dan dat de criminaliteit in de directe omgeving van azc’s niet toeneemt? Dankzij alle extra maatregelen in die wijken, vermoedt Jos Heijmans, burgemeester van Weert. Criminele asielzoekers gaan ergens anders in de fout.
’Ze hebben toch niets te verliezen’
Heijmans zag in 2016 dat asielzoekers uit zijn gemeente in andere steden op rooftocht gingen: „Niet in de directe omgeving van het azc, maar ze waaierden uit over Limburg, Eindhoven en zelfs tot Amsterdam aan toe. Asielzoekers uit veilige landen hebben niks te verliezen. Die komen alleen maar om een graantje mee te pikken van het land van melk en honing.”
In Hoogeveen neemt de overlast af, ziet Offerein: „Nu die kansloze asielzoekers weg zijn, valt het op dit moment mee. Daardoor is de overlast wel minder geworden.”
’Zorgen terecht’
Kamerleden zijn buitengewoon kritisch over het rapport over criminaliteit onder asielzoekers. Ze zien bovendien dat door anderen onterecht de conclusie wordt getrokken dat een azc geen criminaliteit met zich meebrengt, terwijl asielzoekers volgens het rapport juist crimineler zijn.
„Het rapport geeft zelf aan dat er veel meer criminaliteit binnenkomt. Asielzoekers worden vaker verdacht”, zegt PVV-Kamerlid Fritsma.
Als er een azc komt, zorgt dat dus voor meer criminaliteit. „Niet in de buurt, maar wel bij winkeliers in de stadscentra en in het openbaar vervoer verder weg”, denkt PVV’er Fritsma. Hij vindt het ’een vertekend onderzoek’.
Niet te rijmen
„Het is net hoe je het kleurt”, vindt ook VVD-Kamerlid Azmani, die eveneens andere conclusies trekt dan menig linkse lezer die stond te juichen met het rapport in de hand. De VVD’er wijst er ook op dat asielzoekers crimineler blijken dan de gemiddelde Nederlander. En dat kan echt niet volgens Azmani. „Elke asielzoeker maakt gebruik van onze gastvrijheid. Ik kan dat niet rijmen met dat ze anderen in gevaar brengen.” VVD en PVV vinden het ook opmerkelijk dat er alleen onderzoek gedaan is naar 2015, terwijl in 2016 de meeste problemen werden gerapporteerd.
CDA-Kamerlid Van Toorenburg zegt met gefronste wenkbrauwen kennis te hebben genomen van het rapport en de berichtgeving daarover. „We horen ook dat mensen al niet eens meer aangifte doen. Dus we kunnen nu niet doen of alles koek en ei is. Bezorgde gevoelens van mensen zijn terecht.”
„De aangiftebereidheid daalt dat het een aard heeft”, zegt ook Theo Hiddema van Forum voor Democratie. Hij las het rapport grondig, ziet dat er zaken niet meegenomen zijn, en oordeelt: „Je kan er geen donder mee.” Bovendien: „Het WODC is linke soep. Die zijn van: ’u vraagt, wij draaien’.”
Dus zelfs politici nemen die fabel klakkeloos over. Man man man.quote:CDA-Kamerlid Van Toorenburg zegt met gefronste wenkbrauwen kennis te hebben genomen van het rapport en de berichtgeving daarover. „We horen ook dat mensen al niet eens meer aangifte doen. Dus we kunnen nu niet doen of alles koek en ei is. Bezorgde gevoelens van mensen zijn terecht.”
„De aangiftebereidheid daalt dat het een aard heeft”, zegt ook Theo Hiddema van Forum voor Democratie. Hij las het rapport grondig, ziet dat er zaken niet meegenomen zijn, en oordeelt: „Je kan er geen donder mee.” Bovendien: „Het WODC is linke soep. Die zijn van: ’u vraagt, wij draaien’.”
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |