NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van de FPquote:Ach, censuur. Welke dictatuur is er niet groot mee geworden? In Noord-Korea Groot Brittannië hebben de the Council of Europe's human rights watchdog en the European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) de Britse pers gezegd dat de regering de pers dient te verbieden de moslimachtergrond van terroristen te vermelden. Dat meldt de Daily Mail.
De eis maakt onderdeel uit van een lijst van maar liefst 23 eisen, gericht aan de regering, die gesteld dienen te worden aan onder meer de media. Dat de EU (en sommige lidstaten) de vrije mening en vrije pers aan banden probeert te leggen door middel van de 'fake news' wetten is al langer duidelijk, maar hier gaat het deze Europese Commissie wel om een heel blatante vorm van censuur en propagandering.
De media krijgt in het document de bijna volledige schuld van de toename in hate-crimes en racisme in het Verenigd Koninkrijk. De persvrijheid én strafwetten dienen te worden aangepak en journalisten zouden rigoreuze trainingen moeten ondergaan.
Maar het houdt niet op bij verzwijgen van de moslimachtergrond, zo blijkt uit de 83 pagina's dikke tekst. Zo wordt onder meer verwezen naar een onderzoek van de Teeside Universiteit. Dat onderzoek suggereert dat de kans op geweld tegen moslims groter zou zijn als de media meldt dat de daders van een aanslag moslim zijn dan wanneer de media de motieven van de dader bagatelliseert of relativeert (lage bloedsuikerspiegel) of zelfs geheel opzij zet om alternatieve motieven te verstrekken aan het volk (lage bloedsuikerspiegel).
De Britse regering heeft zich overigens sterk uitgesproken tegen de opmerkelijke eisen van de ECRI en heeft Brussel laten weten dat de overheid staat voor een vrije en open pers, en zich niet zal mengen in wat de pers wel en niet publiceert.
Als je dan hoort over de censuur in o.a. Duitsland waar agenten en instanties regels moeten volgen bij het communiceren zodra moslims of vluchtelingen bij criminaliteit betrokken zijn, de tientallen voorbeelden van propaganda door de NOS en het stelselmatig onzin verkondigen zoals vandaag weer het bericht dat een AZC de buurt niet onveiliger maakt vraag je je toch af hoeveel leugens ons worden voorgehouden door de pro EU club en veelal linkse idealisten.
Zeer gevaarlijke ontwikkeling en steeds meer begint die ideologie en gedachtegang te lijken op het Nazisme, je kan iemand die dit ontkent of van wegkijkt toch niet meer voor vol aannemen met zoveel feiten op tafel.
De conclusie van het rapport zoals het in het rapport staat;
ECRI considers that, in light of the fact that Muslims are increasingly under the spotlight as a result of recent ISIS-related terrorist acts around the world, fuelling prejudice against Muslims shows a reckless disregard, not only for the dignity of the great majority of Muslims in the United Kingdom, but also for their safety.
https://www.coe.int/t/dgh(...)C-V-2016-038-ENG.pdf
Hier het rapport.
ECRI considers that, in light of the fact that Muslims are increasingly under the spotlight as a result of recent ISIS-related terrorist acts around the world, fuelling prejudice against Muslims shows a reckless disregard, not only for the dignity of the great majority of Muslims in the United Kingdom, but also for their safety.
https://www.coe.int/t/dgh(...)C-V-2016-038-ENG.pdf
Hier het rapport.
https://www.coe.int/t/dgh(...)C-V-2016-038-ENG.pdfquote:
Ik kan blijkbaar berichten niet editen, dus hier de correctie.
Gelukkig maar. Dit zou een ernstige schending van de persvrijheid zijn. Ik geloof best dat de kans op incidenten jegens moslims toeneemt als men bij een aanslag vermeldt dat het om islamitische extremisten gaat maar om hiervoor een fundamenteel recht te beperken gaat mijns inziens te ver.quote:De Britse regering heeft zich overigens sterk uitgesproken tegen de opmerkelijke eisen van de ECRI en heeft Brussel laten weten dat de overheid staat voor een vrije en open pers, en zich niet zal mengen in wat de pers wel en niet publiceert.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Westerse overheden richting 3e wereldlanden: DE PERS DIENT VOLLEDIG VRIJ TE BLIJVEN, DRUILOREN... DE BURGERIJ MOET ZELF BESLISSEN WELKE INFORMATIE ZE NUTTIG VINDEN.
Ook westerse overheden: De pers dient zijn muil te houden over zielige lichtbruine mensen die zich misdragen. Voor iedereens welzijn.
Ook westerse overheden: De pers dient zijn muil te houden over zielige lichtbruine mensen die zich misdragen. Voor iedereens welzijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Angstaanjagend dit. Het wordt steeds duidelijker dat we echt in een oorlog zijn beland, en immigranten zijn de nieuwe soldaten.
Ik ben voor een eerlijke en onafhankelijke pers.
Nu zie je dat de pers bepaalde nieuwsberichten opklopt, dingen verzint met zelfverzonnen bronnen (fake news) of informatie bewust bagatelliseert omdat ze als medium een partijdig ideologisch standpunt innemen.
Het is natuurlijk voor de nieuwsvolgers geen publiek geheim meer.
Nu zie je dat de pers bepaalde nieuwsberichten opklopt, dingen verzint met zelfverzonnen bronnen (fake news) of informatie bewust bagatelliseert omdat ze als medium een partijdig ideologisch standpunt innemen.
Het is natuurlijk voor de nieuwsvolgers geen publiek geheim meer.
Bron van dat laatste aub?quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:28 schreef SpecialK het volgende:
Westerse overheden richting 3e wereldlanden: DE PERS DIENT VOLLEDIG VRIJ TE BLIJVEN, DRUILOREN... DE BURGERIJ MOET ZELF BESLISSEN WELKE INFORMATIE ZE NUTTIG VINDEN.
Ook westerse overheden: De pers dient zijn muil te houden over zielige lichtbruine mensen die zich misdragen. Voor iedereens welzijn.
Immigranten zijn niet het hoofdprobleem, met een rechts beleid op immigranten gebied waren de problemen een stuk minder, dan bleef je achter met de mensen die wel degelijk een aanwinst zijn voor de samenleving en de criminelen werden terug naar het geboorteland getrapt. Deze ellende is grotendeels op het conto te schijven aan de links idealistische wurggreep waar deze samenleving zich in bevind. Dit volk dient hard en anders aangepakt te worden om problemen te voorkomen, het beleid wat ze nu hanteren is te gevoelig voor misbruik en wordt massaal misbruikt.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Angstaanjagend dit. Het wordt steeds duidelijker dat we echt in een oorlog zijn beland, en immigranten zijn de nieuwe soldaten.
Rechts beleid om immigranten is toch gewoon arbeidsmigranten hier heen halen en vervolgens je schouders ophalen over wat die voor overlast kunnen verzorgen in de wijken?quote:
[..]
Immigranten zijn niet het hoofdprobleem, met een rechts beleid op immigranten gebied waren de problemen een stuk minder, dan bleef je achter met de mensen die wel degelijk een aanwinst zijn voor de samenleving en de criminelen werden terug naar het geboorteland getrapt. Deze ellende is grotendeels op het conto te schijven aan de links idealistische wurggreep waar deze samenleving zich in bevind. Dit volk dient hard en anders aangepakt te worden om problemen te voorkomen, het beleid wat ze nu hanteren is te gevoelig voor misbruik en wordt massaal misbruikt.
En natuurlijk wetten bedenken dat je criminele immigranten weer terugstuurt. Niet dat je daar iets aan hebt, want het land van herkomst wil ze niet terug. Dus dat gaat niet. Lege huls wetten, daar schieten we wat mee op.
Waar in dit topic staat dat een westerse overheid dit advies van 2 onafhankelijke adviesraden overneemt? Volgens mij staat er wel het tegenovergestelde, dat dan weer wel.quote:
Dit, VVD-CDA heeft al die lui hier naartoe gehaald van oorsprong.. links heeft ze vervolgens gepamperd.quote:
[..]
Rechts beleid om immigranten is toch gewoon arbeidsmigranten hier heen halen en vervolgens je schouders ophalen over wat die voor overlast kunnen verzorgen in de wijken?
En natuurlijk wetten bedenken dat je criminele immigranten weer terugstuurt. Niet dat je daar iets aan hebt, want het land van herkomst wil ze niet terug. Dus dat gaat niet. Lege huls wetten, daar schieten we wat mee op.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik mis wat aanhalingtekens in de TT.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mis ik iets, of is er gewoon een clubje die iets doms eist en gaat dat bij iedereen met gezond verstand het ene oor in en het andere oor uit?
En zo ja, waar hebben we het dan over?
En zo ja, waar hebben we het dan over?
Nee, je mist niets. En ja.quote:
Mis ik iets, of is er gewoon een clubje die iets doms eist en gaat dat bij iedereen met gezond verstand het ene oor in en het andere oor uit?
Over een stukje op de FP.quote:En zo ja, waar hebben we het dan over?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik dacht dat we wel voldoende hadden aan Sylvana.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, je mist niets. En ja.
[..]
Over een stukje op de FP.
Het is waar dat een aantal tokkies na een aanslag onschuldige moslims gaan aanvallen maar dit voorstel slaat nergens op.
Dit soort groepen moeten geneutraliseerd worden omdat ze een groter gevaar vormen dan terroristen zelf.
Dit soort groepen moeten geneutraliseerd worden omdat ze een groter gevaar vormen dan terroristen zelf.
Zelfs 2 clubjes.quote:
Mis ik iets, of is er gewoon een clubje die iets doms eist en gaat dat bij iedereen met gezond verstand het ene oor in en het andere oor uit?
En zo ja, waar hebben we het dan over?
En clubjes met serieus geld zelfs. Clubjes die al jaren of zelfs decennia bestaan en invloed hebben.
Los daarvan roepen ze op tot iets dat verwerpelijk is en ingaat tegen een verworven vrijheid.
Jij mag dat geen big deal vinden, prima. Maar ga het topic dan niet lopen verzieken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
We hebben rechts immigratiebeleid, in Nederland van Ivo 'hard aanpakken' Opstelten en diens geestverwanten. Het is dankzij linkse overblijfsels als theedrinken dat de Nederlandse autoriteiten relatief goed zicht hebben op radicalisering.quote:
[..]
Immigranten zijn niet het hoofdprobleem, met een rechts beleid op immigranten gebied waren de problemen een stuk minder, dan bleef je achter met de mensen die wel degelijk een aanwinst zijn voor de samenleving en de criminelen werden terug naar het geboorteland getrapt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De mensen die dit soort regels en wetten maken/verzinnen, staan zij op de payroll van rijke Arabieren, zijn zij gewoon ronduit bang, of is het iets anders?
Ik kan mijn hoofd er niet omheen draaien waarom men zo reageert. Waar slaat hun gedrag op?
Ik kan mijn hoofd er niet omheen draaien waarom men zo reageert. Waar slaat hun gedrag op?
Nou, duidelijk is dat ze hier geen gehoor mee vinden, dus ten aanzien van dit is hun invloed nihil.quote:
[..]
Zelfs 2 clubjes.
En clubjes met serieus geld zelfs. Clubjes die al jaren of zelfs decennia bestaan en invloed hebben.
Los daarvan roepen ze op tot iets dat verwerpelijk is en ingaat tegen een verworven vrijheid.
Jij mag dat geen big deal vinden, prima. Maar ga het topic dan niet lopen verzieken.
En een afwijkende mening meteen ‘verzieken’ noemen, dat neigt naar censuur.
Het gehuil over censuur niet geheel terecht en kennelijk is dit stuk geschreven door iemand zonder al teveel dossierkennis. Wat gesuggereerd wordt is namelijk niet wat er in het rapport staat.
De aanbeveling die gaat over een orgaan dat toezicht moet houden op 'press ethics' gaat er over dat het Leveson report zou moeten worden geimplementeerd. Leveson heeft daarbij uitdrukkelijk aangegeven dat het uiterst belangrijk is dat zo een orgaan volledig onafhankelijk moet kunnen werken. Daarbij wordt expliciet benoemd dat de overheid op geen enkele manier invloed of inspraak mag hebben op het doen en laten van zo een orgaan.
Leveson inquiry
Samenvatting
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 11:21:34 ]
De aanbeveling die gaat over een orgaan dat toezicht moet houden op 'press ethics' gaat er over dat het Leveson report zou moeten worden geimplementeerd. Leveson heeft daarbij uitdrukkelijk aangegeven dat het uiterst belangrijk is dat zo een orgaan volledig onafhankelijk moet kunnen werken. Daarbij wordt expliciet benoemd dat de overheid op geen enkele manier invloed of inspraak mag hebben op het doen en laten van zo een orgaan.
Leveson inquiry
Samenvatting
Key pointsquote:The body should be independent of current journalists, the government and commercial concerns, and not include any serving editors, government members or MPs.
quote:An independent self-regulatory body underpinned by statute. It should be free of "any influence from industry and government".
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 11:21:34 ]
|
|
