Daar noem je ook een "krant"quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:00 schreef Gehrman het volgende:
[..]
[..]
Oké, op de Telegraaf stond ook dat het een verbod op bitcoin gaat.
https://www.telegraaf.nl/(...)kheid-verbod-bitcoin
"e:At least their mailing list has been hacked / leaked otherwise I wouldn't have received an email addressed to Mr Bee. Which is the name I have naturally only called myself on the bee token mailing list sign up
That's not to say these people aren't dumb as f.. but it's still a concern they got hold of so many people's name and email to orchestrate this thing in the first place
Lijkt mij duidelijk. Of hack bij Bee zelf, of iemand daar de lijst gelekt.quote:It’s very true read my link on how to detect it. I used a unique email only way it could have been known. I have a habit of reading headers so it’s np here but damn about 200k usd already send to this scammer. Ot could Very Well be an inside leak if they choose to only send to some or it could be your spam filter took it.
en de toto waar veel jongeren aan meedoenquote:Op woensdag 31 januari 2018 23:05 schreef SugeLucky het volgende:
Ze kunnen beter het Holland Casino verbieden als ze zo willen beginnen.
Oh nee, dat levert geld op.
Dat denk ik ook wel. Maar dat moeten ze dus ergens een mailinglist vandaan hebben. Maar dat kan net zo goed een gehackte list zijn van een of ander cryptoforum bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik denk dat dit gerichter is dan dat.
Ja. Moet dus wel.quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:06 schreef neo2000 het volgende:
2 posts op reddit over het Bee geneuzel:
[..]
&
[..]
Lijkt mij duidelijk. Of hack bij Bee zelf, of iemand daar de lijst gelekt.
Linkie:
https://www.reddit.com/r/(...)e_leaked_our_emails/
Ook wel prettig als je daadwerkelijk gescammed bent. Kan je toch zien dat je in ieder geval niet de enige bent die financieel geraped is.quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:11 schreef BakkenKappen het volgende:
Toch vind ik het een mooi fenomeen dat je de opbrengst van zo'n hack enigzins real-time kunt volgen
ik heb zo'n vermoeden dat ze het later ook terug kunnen draaien, volgens mij hebben ze dat al eens gedaan bij een grote hack, misschien in de toekomst bij kleinere hacks ook ?quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:11 schreef BakkenKappen het volgende:
Toch vind ik het een mooi fenomeen dat je de opbrengst van zo'n hack enigzins real-time kunt volgen
Nee, Telegraaf gaat alleen voor het scoren.quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
True maar ik mag er hopelijk vanuit gaan dat ze een minister correct citeren.
quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:12 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Ook wel prettig als je daadwerkelijk gescammed bent. Kan je toch zien dat je in ieder geval niet de enige bent die financieel geraped is.![]()
klopt, alle waarheid word verkracht daarquote:Op woensdag 31 januari 2018 23:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, Telegraaf gaat alleen voor het scoren.
Maar als ze de maillijst direct daar vandaan hebben dan is dat toch dezelfde mailadres als wanneer ze je een officiële mail sturen?quote:Op woensdag 31 januari 2018 22:56 schreef neo2000 het volgende:
Van de Reddit link:
[..]
Doe ik tegenwoordig ook - alleen nog gemakkelijker.. Subscriben met een gmail adres is best simpel bij een hoop sites. Ipv je gewone mailaddy op te geven bij subscriben ergens, werkt ipv bijvoorbeeld voornaam.achternaam@gmail.com ook: voornaam.achternaam+sitenaamwaarjesubscribed@gmail.com
Dit komt gewoon in je mailbox binnen. Mocht dat mail addy ooit lekken en krijg je opeens spam/scam mail gericht aan voornaam.achternaam+sitenaamwaarjesubscribed@gmail.com dan weet je direct welke site mogelijk gehacked is of je mailadres gelekt heeft of zelfs doorverkocht heeft. Zomaar een tipje om dit soort shit te voorkomen.
De regering is al bijna 10 jaar bezig om wedden op sport te reguleren. Dit is nog veel ingewikkelder dan dat, dus ik maak me nergens zorgen over.quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:05 schreef SugeLucky het volgende:
Ze kunnen beter het Holland Casino verbieden als ze zo willen beginnen.
Oh nee, dat levert geld op.
Je kunt een mail lijst importeren en vanuit een ander mailadres versturenquote:Op woensdag 31 januari 2018 23:14 schreef mikieu het volgende:
[..]
Maar als ze de maillijst direct daar vandaan hebben dan is dat toch dezelfde mailadres als wanneer ze je een officiële mail sturen?
Of mis ik iets
Bee Token ICO <ico.beetoken.421837378324190333.crowd.ico@fortumo.com>quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:14 schreef mikieu het volgende:
[..]
Maar als ze de maillijst direct daar vandaan hebben dan is dat toch dezelfde mailadres als wanneer ze je een officiële mail sturen?
Of mis ik iets
Ja, lijkt mij wel. "Bewijs" komt in dezen van een gozer die zich ingeschreven heeft bij de ICO, met username Mr Bee in plaats van z'n eigen user. In de scam mail naar hetzelfde inschrijf adres is de aanhef dan ook Mr. Bee.. Dus ze hebben niet alleen mailadressen in de DB zitten, ook de user gegevens zo lijkt het.quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:14 schreef mikieu het volgende:
[..]
Maar als ze de maillijst direct daar vandaan hebben dan is dat toch dezelfde mailadres als wanneer ze je een officiële mail sturen?
Of mis ik iets
Zal vast een mass-mailer dienst voor gebruikt worden ja. Dan krijg je allicht vage domain namen waar iets vandaan komt. Ook al is het officieel.quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:15 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Bee Token ICO <ico.beetoken.421837378324190333.crowd.ico@fortumo.com>
Daar kwam het vandaan, en dit gebeurt wel vaker bij mailingslists... dat ze zoiets gebruiken als dit. Ook legit-mailingslists
de regulering bij banken gaat ook al 80 jaar foutquote:Op woensdag 31 januari 2018 23:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
De regering is al bijna 10 jaar bezig om wedden op sport te reguleren. Dit is nog veel ingewikkelder dan dat, dus ik maak me nergens zorgen over.
Ik denk niet dat zulke scammers via bitonic cashen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 23:20 schreef Kyran het volgende:
Misschien domme vraag en ik mis vast iets, maar als dit soort scams gebeuren (en bijvoorbeeld ook de grote NEM hack laatst) dan is op zich het adres waar alle "geld" naar toegaat bekend. Daar is echter niks mee te doen neem ik aan?
Je kan het live volgen en precies nagaan waar het blijft, dus als iemand het op een gegeven moment wil cashen en (ik zeg maar wat) naar Bitonic stuurt dan moet het toch te achterhalen zijn waar het uiteindelijk blijft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |