Vind je dat al veel woorden? En lef eens uit.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:22 schreef Treinhomo het volgende:
Dat zijn veel woorden om duidelijk te maken dat je niet veel van de natuurwetten begrijpt.
Je zou toch wel verschil moeten zien tussen begin en je eindbestemming? Dan is he auto namelijk al bijna 180 graden gedraaid.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:24 schreef hugecooll het volgende:
Ja of de aarde is gewoon heel groot, waardoor je zo geleidelijk 'meebuigt' dat je met een auto het verschil niet merkt
Alles meer dan strikt noodzakelijk valt bij mij in de categorie 'veel'.quote:
Ik ben je bitch niet.quote:En leg eens uit.
Je weet het gewoon niet.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:26 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Alles meer dan strikt noodzakelijk valt bij mij in de categorie 'veel'.
[..]
Ik ben je bitch niet.
vergeleken met de auto bedoel ikquote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:26 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Op foto's valt dat wel mee. Maar die zijn dan ook nep.
nee je rijdt toch steeds rechtdoor? Hoe zou jij op een platte aarde eigenlijk om de aarde heen rijden? Dus vanaf waar je nu bent (in theorie) steeds rechtdoor totdat je op dezelfde plaats terug bent of hoe gaat dat in zijn werk?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:25 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Je zou toch wel verschil moeten zien tussen begin en je eindbestemming? Dan is he auto namelijk al bijna 180 graden gedraaid.
quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:25 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Je zou toch wel verschil moeten zien tussen begin en je eindbestemming? Dan is he auto namelijk al bijna 180 graden gedraaid.
Welke zware kracht?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:27 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Je weet het gewoon niet.
En kom niet met dat het door zware kracht komt want dat is onzin....
Als je een hotweels op en bal houdt en een ander aan de ander kant van de bal. Dan wijzen ze toch met hun onderkant naar elkaar¿ Dan zou de waterpas dus wel iets anders moeten laten zien. Je kan niet om de aarde heen rijden. Wel steeds aan de rand rijden, kom jr uiteindelijk ook terug waar je was.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nee je rijdt toch steeds rechtdoor? Hoe zou jij op een platte aarde eigenlijk om de aarde heen rijden? Dus vanaf waar je nu bent (in theorie) steeds rechtdoor totdat je op dezelfde plaats terug bent of hoe gaat dat in zijn werk?
Maar waarom horen we dan nooit van iemand die van de aarde af is gevallen? Waar zijn foto's van de rand?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:32 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Als je een hotweels op en bal houdt en een ander aan de ander kant van de bal. Dan wijzen ze toch met hun onderkant naar elkaar¿ Dan zou de waterpas dus wel iets anders moeten laten zien. Je kan niet om de aarde heen rijden. Wel steeds aan de rand rijden, kom jr uiteindelijk ook terug waar je was.
Je kan niet van de aarde vallen op een platte aarde, tenzij je over de rand springt. Foto's kunnen we niet maken omdat de rand extreem beveiligd is. De heuvels van Antarctica houdt het water tegen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:35 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Maar waarom horen we dan nooit van iemand die van de aarde af is gevallen? Waar zijn foto's van de rand?
Hoe stroomt niet al het zeewater over de rand heen?
Zijn daar beelden van?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:38 schreef FlatEarther het volgende:
omdat de rand extreem beveiligd is
Er zijn wel beelden van Antarctica Ja, waar je niet zomaar naartoe mag tenzij je een "wetenschapper" bent.quote:
quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:27 schreef Hyperdude het volgende:
Mijn auto is het eens met TS.
[ afbeelding ]
Zonder waterpas.
Waarom niet ? Zo werkt het ook op Mars. En Venus. En alle planeten die we gewoon kunnen zien.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:46 schreef FlatEarther het volgende:
Iedereen reageert alsof ik iets doms zeg zonder uit te leggen hoe het dan wel zit. Hoe zou dat komen¿
Zelfde mensen zullen waarschijnlijk zeggen dat het door de zwaarte kracht komt
Waarom denk je dat het niet door de zwaartekracht kan komen?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:46 schreef FlatEarther het volgende:
Iedereen reageert alsof ik iets doms zeg zonder uit te leggen hoe het dan wel zit. Hoe zou dat komen¿
Zelfde mensen zullen waarschijnlijk zeggen dat het door de zwaarte kracht komt
Via de onderkant, duh.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nee je rijdt toch steeds rechtdoor? Hoe zou jij op een platte aarde eigenlijk om de aarde heen rijden? Dus vanaf waar je nu bent (in theorie) steeds rechtdoor totdat je op dezelfde plaats terug bent of hoe gaat dat in zijn werk?
Van wie niet?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:53 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Er zijn wel beelden van Antarctica Ja, waar je niet zomaar naartoe mag tenzij je een "wetenschapper" bent.
En de heuvels van Antarctica liggen helemaal rondom de platte aarde?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:38 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Je kan niet van de aarde vallen op een platte aarde, tenzij je over de rand springt. Foto's kunnen we niet maken omdat de rand extreem beveiligd is. De heuvels van Antarctica houdt het water tegen.
Jaquote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:59 schreef mootie het volgende:
[..]
En de heuvels van Antarctica liggen helemaal rondom de platte aarde?
Wat is de reden van die geheimhouding?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:53 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Er zijn wel beelden van Antarctica Ja, waar je niet zomaar naartoe mag tenzij je een "wetenschapper" bent.
kun je dat uitbeelden?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:32 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Als je een hotweels op en bal houdt en een ander aan de ander kant van de bal. Dan wijzen ze toch met hun onderkant naar elkaar¿ Dan zou de waterpas dus wel iets anders moeten laten zien. Je kan niet om de aarde heen rijden. Wel steeds aan de rand rijden, kom jr uiteindelijk ook terug waar je was.
Nederland bestaat niet. Is een leugen van de Roundworlders.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Waar moet ik Nederland inplannen op deze kaart?
Wat een gedoe. Al die landen en werelddelen voor nop uit mijn hoofd geleerd.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:03 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Nederland bestaat niet. Is een leugen van de Roundworlders.
Evolutie streeft niet naar "iets hogers". Evolutie beloont overleving en voortplanting.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:07 schreef ITrade het volgende:
Ik begin steeds meer te vermoeden dat evolutie een hoax is.
Of heb ik iets gemist en zijn we inmiddels op zijn retour?
There are three common explanations for this, but in the end without toppling the Planar Conspiracy there is no real way to know.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:02 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Wat is de reden van die geheimhouding?
Dat de aarde rond is, is geen geheim. Dat-ie plat zou zijn wel?
In Europa.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Waar moet ik Nederland inplannen op deze kaart?
Je bedoelt Antarctica, die de hele aarde omringt op mijn plaatje?quote:
Leg uit.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Als ik die kaart zo bekijk zie ik nogal wat probleempjes met tijdzones en het weer.
Doe eens wat rustiger met whatever je sliktquote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:13 schreef Aanstootgevend het volgende:
Is de derde dimensie niet ook gewoon een leugen ? Zijn wij niet allen 2-dimensionale figuren in een vlak die "hoogte" slechts inbeelden ?
Nee, de Zuidpool.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:14 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Je bedoelt Antarctica, die de hele aarde omringt op mijn plaatje?
Barbaar. Flatland (of "platland - een roman van vele afbeeldingen") is een standaardwerkquote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:15 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Doe eens wat rustiger met whatever je slikt
Een platte aarde heeft geen Polen. Ik bedoel niet deze polen:quote:
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:16 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Barbaar. Flatland (of "platland - een roman van vele afbeeldingen") is een standaardwerk
We wachten overigens nog steeds op een uitleg waarom alle planeten die we kunnen zien bolvormig zijn - maar de aarde heel anders is.
Het zou prima kunnen, maar waarom zouden we daar van uit moeten gaan ?quote:
Ik zei alleen dat de argument dat een waterpas altijd recht wijst door de zwaartekracht onzin is. Zwaartekracht wordt veroorzaakt omdat de aarde naar boven aan het versnellen met 9.81 m/s2.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:23 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Het zou prima kunnen, maar waarom zouden we daar van uit moeten gaan ?
En daarnaast deed jij een paar posts terug nog heel lacherig over zwaartekrachtwerking e.d. alsof dat complete onzin is - terwijl het precies zo werkt bij alle andere planeten.
Dus: waarom verwerp je dat allemaal.
En waarom geloof je niet in Platland :p
Hoe werkt een magneet dan?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:18 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Een platte aarde heeft geen Polen. Ik bedoel niet deze polen:
[ afbeelding ]
Een magneet heeft wel Polen? Bedoel je een kompas¿quote:
En de rest van het zonnestelsel doet dat niet ? Waarom vliegen we er dan niet uit ?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:26 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Ik zei alleen dat de argument dat een waterpas altijd recht wijst door de zwaartekracht onzin is. Zwaartekracht wordt veroorzaakt omdat de aarde naar boven aan het versnellen met 9.81 m/s2.
Het zonnestelsel is heel anders dan jij geleerd hebt.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:33 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
En de rest van het zonnestelsel doet dat niet ? Waarom vliegen we er dan niet uit ?
Magneten hebben een noord en een zuidpool, en zijn een natuurlijk verschijnsel. Hoe kunnen deze "magneetkristallen" ontstaan op een aarde waar geen polen zijn?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:29 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Een magneet heeft wel Polen? Bedoel je een kompas¿
Zijn met meteorieten meegekomen van planeten met Polen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:36 schreef Gutz het volgende:
[..]
Magneten hebben een noord en een zuidpool, en zijn een natuurlijk verschijnsel. Hoe kunnen deze "magneetkristallen" ontstaan op een aarde waar geen polen zijn?
En je mag ook verklaren waarom een kompas dan werkt, maar zie liever een verklaring over magentisme wat zonder polen van de aarde een verschijnsel is wat extreem uniek zou moeten zijn voor flatearthers.
Helaas geen plat plaatje van de aarde (omdat die niet bestaat), maar dat waren dan verdomd veel meteorieten aangezien dit ongeveer het magnetisch veld van de aarde is:quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:37 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Zijn met meteorieten meegekomen van planeten met Polen.
Waarom hebben ze dit ons niet zo geleerd dan?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:36 schreef FlatEarther het volgende:
Het zonnestelsel is heel anders dan jij geleerd hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |