WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Drie weken geleden ben ik aangereden op mijn fiets. Gelukkig verder geen lichamelijk letsel maar mijn achterwiel lag wel compleet in de vernieling.
Het betrof een verkeerssituatie waar de automobilist fout zat (voorrangsweg, haaientanden) en dit erkende hij ook direct.
We hebben toen via whatsapp gegevens uitgewisseld en hij gaf aan de schade te zullen vergoeden. Vervolgens heb ik mijn fiets laten maken. Hij gaf keurig in een bericht aan de factuur te willen ontvangen en het geld naar mijn rekening te zullen overmaken.
Zoals de TT verklapt, Nu is de fiets dus gemaakt en negeert hij mijn berichtjes en heb ik ook nog geen cent ontvangen. Valt hier nog iets aan te doen? Er is geen politie bij geweest.
Het betrof een verkeerssituatie waar de automobilist fout zat (voorrangsweg, haaientanden) en dit erkende hij ook direct.
We hebben toen via whatsapp gegevens uitgewisseld en hij gaf aan de schade te zullen vergoeden. Vervolgens heb ik mijn fiets laten maken. Hij gaf keurig in een bericht aan de factuur te willen ontvangen en het geld naar mijn rekening te zullen overmaken.
Zoals de TT verklapt, Nu is de fiets dus gemaakt en negeert hij mijn berichtjes en heb ik ook nog geen cent ontvangen. Valt hier nog iets aan te doen? Er is geen politie bij geweest.
blablablabla
whatsapp berichtjes als bewijs gebruiken
heb je rechstbijstand met module verkeer?
heb je rechstbijstand met module verkeer?
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
Respect to the man in the ice cream van!
Rechtsbijstand of naar de Juridische bureau voor bijstand en antwoorden
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zou eerst even duidelijk maken dat je aangifte gaat doen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Heb even gebeld de rechtsbijstand heeft geen module voor verkeer (heb naast de fiets een lease-auto en dat zou normaliter dus via de leasemaatschappij gaan).
Dreigen met aangifte is nog een optie ja denk je dat dat überhaupt een serieuze mogelijkheid is, of is dit geen zaak voor de politie?
Dreigen met aangifte is nog een optie ja denk je dat dat überhaupt een serieuze mogelijkheid is, of is dit geen zaak voor de politie?
blablablabla
Op grond waarvan wil je bij de politie aangifte doen? Dit lijkt mij meer een civiele zaak. Weet je waar hij woont? Ga dan even langs en praat het uit. Anders via rechtsbijstand.
Welk strafbaar feit is er gepleegd dan?quote:Op woensdag 24 januari 2018 16:54 schreef Elan het volgende:
Heb even gebeld de rechtsbijstand heeft geen module voor verkeer (heb naast de fiets een lease-auto en dat zou normaliter dus via de leasemaatschappij gaan).
Dreigen met aangifte is nog een optie ja denk je dat dat überhaupt een serieuze mogelijkheid is, of is dit geen zaak voor de politie?
Waarom heb je trouwens geen schadeformulier ingevuld?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vraag even bij de politie of ze willen nagaan wie zijn verzekeraar is (als je dat nog niet weet) en dan alles naar de verzekeraar sturen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ik mag niet hopen dat de politie die gegevens verstrekt aan een willekeurige voorbijganger.quote:
Vraag even bij de politie of ze willen nagaan wie zijn verzekeraar is (als je dat nog niet weet) en dan alles naar de verzekeraar sturen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Persoonsgegevens niet, maar verzekeraar is wel goed mogelijk. Zeker als hij alle correspondentie kan laten zien.quote:
[..]
Ik mag niet hopen dat de politie die gegevens verstrekt aan een willekeurige voorbijganger.
Zou een beetje raar zijn als de WAM een benadeelde voorziet van een rechtstreeksvorderingsrecht maar geen mogelijkheid om er achter te komen waar die dan ingediend moet worden.
Bij het RDW is ook nog een optie, maar ik denk dat de politie als eerste poging een snellere optie is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Elpis op 24-01-2018 17:23:18 ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Is er een reden waarom je niet een schadeformulier ingevuld? Dan was het via zijn verzekering gegaan namelijk.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Op de fiets heb ik geen schadeformulier bij me.quote:
Is er een reden waarom je niet een schadeformulier ingevuld? Dan was het via zijn verzekering gegaan namelijk.
blablablabla
De automobilist dan?quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Op de fiets heb ik geen schadeformulier bij me.
En daar zijn apps voor tegenwoordig als ik mij niet vergis.
And so is the past
Kan ook via een app.quote:
[..]
Op de fiets heb ik geen schadeformulier bij me.
https://schadeapp.nl/
Volgens mij ben ik er wel over begonnen, maar hij gaf aan zijn schade (splinternieuwe Audi A5) te regelen met zijn leasemaatschappij en het geld voor de fiets aan mij over te maken.quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
De automobilist dan?
En daar zijn apps voor tegenwoordig als ik mij niet vergis.
Omdat hij erg open was en direct zijn persoonlijke gegevens verstrekte, de adrenaline van het moment en hij mij zelfs een rit aan bood naar huis ben ik daar wellicht te laconiek mee omgegaan en heb teveel vertrouwen gehad in een nette afhandeling.
blablablabla
Was ook gewoon een heel keurig figuur verder maar goed blijkbaar kan je niemand vertrouwen. Heb zelfs het kaartje van zijn werk gekregen.
blablablabla
Toegegeven, daar was ik waarschijnlijk ook wel ingetrapt. Al zou ik wel eerst nog geprobeerd hebben om gewoon meteen cash in mijn hand te krijgen.quote:
[..]
Volgens mij ben ik er wel over begonnen, maar hij gaf aan zijn schade (splinternieuwe Audi A5) te regelen met zijn leasemaatschappij en het geld voor de fiets aan mij over te maken.
Omdat hij erg open was en direct zijn persoonlijke gegevens verstrekte, de adrenaline van het moment en hij mij zelfs een rit aan bood naar huis ben ik daar wellicht te laconiek mee omgegaan en heb teveel vertrouwen gehad in een nette afhandeling.
And so is the past
Ik ken die app maar is dat niet voor schade aan auto's?quote:
[..]
Kan ook via een app.
https://schadeapp.nl/
blablablabla
Oh nou dan aangezien het een leaseauto is lijkt mij de oplossing nogal voor de hand liggen. Bel z'n baas.quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:20 schreef Elan het volgende:
Was ook gewoon een heel keurig figuur verder maar goed blijkbaar kan je niemand vertrouwen. Heb zelfs het kaartje van zijn werk gekregen.
And so is the past
Tja, zou hem laten weten dat je overweegt om zijn werkgever in te lichten en dat ook daadwerkelijk te doen indien hij niet binnen een week reageert.quote:
Was ook gewoon een heel keurig figuur verder maar goed blijkbaar kan je niemand vertrouwen. Heb zelfs het kaartje van zijn werk gekregen.
Volgens mij is hij zelfstandig ondernemer. Ik snap er gewoon geen snars van dat hij niet met die centen over de brug, geld lijkt me totaal geen issue en de rekening is amper 90 euro.quote:
[..]
Oh nou dan aangezien het een leaseauto is lijkt mij de oplossing nogal voor de hand liggen. Bel z'n baas.
Maar goed heb nu al 8 dagen niks gehoord, zijn telefoon neemt hij niet op. 2 vinkjes op de app Enige dat ik nog kan bedenken is dat die op vakantie is.
blablablabla
Je hebt zn gegevens toch? Kopieer die rekening.. zet er op "gelieve binnen ... dagen te betalen" mik hem in een envelop en wacht even af..quote:
[..]
Volgens mij is hij zelfstandig ondernemer. Ik snap er gewoon geen snars van dat hij niet met die centen over de brug, geld lijkt me totaal geen issue en de rekening is amper 90 euro.
Maar goed heb nu al 8 dagen niks gehoord, zijn telefoon neemt hij niet op. 2 vinkjes op de app Enige dat ik nog kan bedenken is dat die op vakantie is.
Hoe moeilijk kan het zijn..
Daar ga je toch niet over appen? Appen doe je met lekkere wijven..
8 dagen WAT?quote:
[..]
Volgens mij is hij zelfstandig ondernemer. Ik snap er gewoon geen snars van dat hij niet met die centen over de brug, geld lijkt me totaal geen issue en de rekening is amper 90 euro.
Maar goed heb nu al 8 dagen niks gehoord, zijn telefoon neemt hij niet op. 2 vinkjes op de app Enige dat ik nog kan bedenken is dat die op vakantie is.
Na een paar uur moet het toch al duidelijk zijn
Die rekening is allang voldaan het is dus een factuur + bon. Ik kan wel zelf een rekening opstellen en naar dat adres sturen maar als ie niet wil betalen gaat hij daar vast ook niet op reageren, beetje zonde van de tijd.quote:
[..]
Je hebt zn gegevens toch? Kopieer die rekening.. zet er op "gelieve binnen ... dagen te betalen" mik hem in een envelop en wacht even af..
Hoe moeilijk kan het zijn..
Daar ga je toch niet over appen? Appen doe je met lekkere wijven..
Misschien ga ik het weekend wel ff langs met mijn broertje om te vragen hoe het nou allemaal precies zit.
blablablabla
Rekening.. factuur.. who cares..quote:
[..]
Die rekening is allang voldaan het is dus een factuur + bon. Ik kan wel zelf een rekening opstellen en naar dat adres sturen maar als ie niet wil betalen gaat hij daar vast ook niet op reageren, beetje zonde van de tijd.
Misschien ga ik het weekend wel ff langs met mijn broertje om te vragen hoe het nou allemaal precies zit.
Gewoon in gebreke stellen.. en dat doe je niet met appen
Gewoon via de politie en/of RDW achterhalen waar de auto verzekerd is en daar de claim indienen.
Gaat hem dan een leuke discussie opleveren tussen hem en de verzekeringsmaatschappij, want meneer is volgens de polisvoorwaarden verplicht om elk schadegeval zo snel mogelijk te melden en dat heeft hij verzuimd. Jij staat volledig buiten die discussie, de verzekeringsmaatschappij kijkt namelijk alleen naar wie aansprakelijk is, en als dat de automobilist is die bij hen de verzekering heeft lopen, zijn zij wettelijk aansprakelijk om aan jou uit te keren (van daar ook de naam Wettelijke Aansprakelijkheidsverzekering).
Gaat hem dan een leuke discussie opleveren tussen hem en de verzekeringsmaatschappij, want meneer is volgens de polisvoorwaarden verplicht om elk schadegeval zo snel mogelijk te melden en dat heeft hij verzuimd. Jij staat volledig buiten die discussie, de verzekeringsmaatschappij kijkt namelijk alleen naar wie aansprakelijk is, en als dat de automobilist is die bij hen de verzekering heeft lopen, zijn zij wettelijk aansprakelijk om aan jou uit te keren (van daar ook de naam Wettelijke Aansprakelijkheidsverzekering).
Tijdens kantooruren naar het nummer bellen via een andere telefoon, neemt ie vast op en dan geef je hem de keuze: of het geld staat vandaag nog op je rekening of je gaat naar de politie om pv op te laten maken van de aanrijding. Beetje bluffen, voor 90 euro wil ie echt geen gezeik krijgen hoor.
Kost je minder tijd dan naar de politie gaan, verzekeraars benaderen enz. Die 90 euro gaat echt niet via de verzekeraar hoor, zo dom zal die automobilist echt niet zijn.
Kost je minder tijd dan naar de politie gaan, verzekeraars benaderen enz. Die 90 euro gaat echt niet via de verzekeraar hoor, zo dom zal die automobilist echt niet zijn.
Yep, dat deed iemand ook bij mij nadat ze me hadden aangereden. Je moet op je qui vive zijn, en ik zei: nee, ik ga met jou in de auto zitten en we gaan een schadeformulier invullen.quote:
Volgens mij ben ik er wel over begonnen, maar hij gaf aan zijn schade (splinternieuwe Audi A5) te regelen met zijn leasemaatschappij en het geld voor de fiets aan mij over te maken.
Dielul rijdt jou toch aan? Fucking A5 rijden en dan niks van zich laten horen
[ Bericht 1% gewijzigd door Armani XL op 25-01-2018 12:43:07 (language) ]
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
en daarom doe je dus aangifte van dit soort zaken.quote:
[..]
Ik mag niet hopen dat de politie die gegevens verstrekt aan een willekeurige voorbijganger.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Waarom doe je zaken met de beste man?
Europees schadeformulier invullen, alleen jouw kant; een willekeurige autoverzekering bellen met de vraag dat meneer Y en kenteken X een aanrijding met jouw heeft gehad, en hij 'dacht' dat hij daar was verzekerd.
Kleine kans dat je goed zit, grote kans dat je fout zit en ze je netjes doorverwijzen naar de verzekering van de beste man.
En daar mik je gewoon dat formulier heen + de rekening van je fiets + wat prints van je whatssapp.
Europees schadeformulier invullen, alleen jouw kant; een willekeurige autoverzekering bellen met de vraag dat meneer Y en kenteken X een aanrijding met jouw heeft gehad, en hij 'dacht' dat hij daar was verzekerd.
Kleine kans dat je goed zit, grote kans dat je fout zit en ze je netjes doorverwijzen naar de verzekering van de beste man.
En daar mik je gewoon dat formulier heen + de rekening van je fiets + wat prints van je whatssapp.
Dum de dum
Van welk strafbaar feit ook weer?quote:
[..]
en daarom doe je dus aangifte van dit soort zaken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
van het aanrijden van de fietser. had je dat gemist?quote:
[..]
Van welk strafbaar feit ook weer?
Dat schijnt nl niet te mogen.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Maar dit is een civiele zaak, net als aanrijdingen tussen 2 auto's.quote:
[..]
van het aanrijden van de fietser. had je dat gemist?
Dat schijnt nl niet te mogen.
Je kán de politie wel inschakelen maar in principe bemiddelen die alleen.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Het feit dat hij de schade niet wil betalen is een civiele zaak. De aanrijding zelf is gewoon een strafbaar feit volgens mij hoor.quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Maar dit is een civiele zaak, net als aanrijdingen tussen 2 auto's.
Je kán de politie wel inschakelen maar in principe bemiddelen die alleen.
De automobilist is na de aanrijding niet direct doorgereden en heeft gegevens achtergelaten voor de andere betrokkene. Er is dus geen sprake van een strafbaar feit.quote:
[..]
Het feit dat hij de schade niet wil betalen is een civiele zaak. De aanrijding zelf is gewoon een strafbaar feit volgens mij hoor.
De aanrijding op zich niet, maar om de aanrijding te hebben laten plaatsvinden moet een van beider partijen zich vaak wel schuldig maken aan een strafbaar feit. Geen voorrang verlenen bijv.quote:
[..]
De automobilist is na de aanrijding niet direct doorgereden en heeft gegevens achtergelaten voor de andere betrokkene. Er is dus geen sprake van een strafbaar feit.
Dat zijn van die naai dingen die je krijgt als je de politie bij een ongeluk belt, maar daar heeft TS hier toch helemaal niks aan, de politie is in de schadevergoedingszaak geen partij. Achteraf kunnen ze er al helemaal niks meer mee ook.
Dum de dum
Dat klopt, maar het is een civiele kwestie. En van doorrijden na een ongeval is geen sprake aangezien er gegevens zijn uitgewisseld.quote:
[..]
van het aanrijden van de fietser. had je dat gemist?
Dat schijnt nl niet te mogen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit lijkt me een aardig praktische oplossing. De tegenpartij hoeft het formulier niet mede te ondertekenen. Het ondertekenen is zelfs geen erkenning van aansprakelijkheid.quote:
Waarom doe je zaken met de beste man?
Europees schadeformulier invullen, alleen jouw kant; een willekeurige autoverzekering bellen met de vraag dat meneer Y en kenteken X een aanrijding met jouw heeft gehad, en hij 'dacht' dat hij daar was verzekerd.
Kleine kans dat je goed zit, grote kans dat je fout zit en ze je netjes doorverwijzen naar de verzekering van de beste man.
En daar mik je gewoon dat formulier heen + de rekening van je fiets + wat prints van je whatssapp.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
De meeste verkeersovertredingen zijn géén strafbaar feit, maar een overtreding. Daar zit een enorm juridisch verschil tussen. Voor overtredingen kun je niet achteraf nog een boete opgelegd krijgen, alleen als je op heterdaad betrapt bent door een ambtenaar die bevoegd is om je te beboeten of door een flistcamera kun je een boete thuisgestuurd krijgen voor een overtreding. Voor een strafbaar feit kun je achteraf vervolgd worden en een straf opgelegd krijgen.quote:
[..]
De aanrijding op zich niet, maar om de aanrijding te hebben laten plaatsvinden moet een van beider partijen zich vaak wel schuldig maken aan een strafbaar feit. Geen voorrang verlenen bijv.
Dat zijn van die naai dingen die je krijgt als je de politie bij een ongeluk belt, maar daar heeft TS hier toch helemaal niks aan, de politie is in de schadevergoedingszaak geen partij. Achteraf kunnen ze er al helemaal niks meer mee ook.
Een simpele voorrangsfout is een overtreding. Dus politie kan er achteraf niks mee. Ook niet als er door die voorrangsfout een aanrijding heeft plaatsgevonden.
Wanneer er doden of gewonden te betreuren zijn ligt het wel weer anders. Het veroorzaken van lichamelijk letsel is namelijk een strafbaar feit. Ongeacht hoe dit wordt veroorzaakt. Vervolging van de betrokken bestuurders is dus altijd mogelijk wanneer er door een aanrijding letsel ontstaat. Of het OM de zaak laat voor komen en of een rechter daadwerkelijk straffen uitdeelt, hangt af van hoe verwijtbaar het gedrag van de betrokken bestuurder(s) is. Wanneer je bij goed weer met een veel te hoge snelheid uit bocht vliegt en daarbij een andere weggebruiker raakt is de kans dat je vervolgd wordt veel groter dan wanneer je bij extreme gladheid met lage snelheid toch nog weg glijdt en helaas een voetganger of fietser raakt.
|
|
