-> POL.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Om de anarchistische revolutie te steunen. Weg met centralisatie
Dan graag een anarcho syndicalistische revolutie net zoals in Catalonië voor WOII. Met een beetje regulering dus.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Om de anarchistische revolutie te steunen. Weg met centralisatie
ETHquote:
Even onafhankelijk of het gebeurt of niet. Van dat soort dingen is het ook de bedoeling dat de gewone man het niet zietquote:Op woensdag 24 januari 2018 12:13 schreef Raskolnikow het volgende:
Voorlopig zie ik ze bij de overheid nog geen miljoenen wegsluizen naar hun eigen rekening met de Balkende norm.
Als de overheid niet deugt, wat is dan het alternatief?quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:21 schreef Komakie het volgende:
[..]
Even onafhankelijk of het gebeurt of niet. Van dat soort dingen is het ook de bedoeling dat de gewone man het niet ziet
Ik weet zeker dat er wel een vorm van regulering komt. De vrijheden die we nu hebben zijn niet vol te houden. Daarvoor is de situatie te veel in extremis.Ze gaan dat nooit toelaten.
Nog een dingetje van overheden. Ze maken uiteindelijk gewoon een wet die bepaalde dingen verbied op het moment dat het ze niet aan staat. Om ons "te beschermen".
Ondertussen gewoon om beter te kunnen reguleren.
Ondertussen zijn het wel de financiele instanties die helemaal aan het einde de baas zijn en niet de overheid. Alles wat je hier aangeeft is om banken en pensioenfondsen maar niet te veel geld te laten verliezen of om ze juist geld te laten verdienen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:11 schreef ITrade het volgende:
Het gaat de overheid helemaal niet om bescherming van burgers, het gaat de overheid er om dat ze de controle verliezen.
Het huidige systeem met de banken, pensioenfondsen, aandelenmarkt etc is volledig in handen van de overheid, deze partijen kunnen niets anders dan luisteren naar de nieuwe wensen van de overheid. Als burger ben je hier niet tegen beschermt en loop je hele grote risico's (zonder dat de meeste mensen dit echt zien).
Wat kan de overheid zoal?
-Je tegoeden op een bank bevriezen.
-Toegang tot je eigen spaargeld ontzeggen door geldopnames te verlagen (Cyprus/Griekenland).
-Terwijl jij denkt geld veilig op de bank te hebben staan jou straks laten meebetalen aan het faillissement van een bank.
-Geld stelen door inflatie.
-De pensioenfondsen verplichten om te holden in tijden van crisis (kijk ook hoeveel waardeloze staatsobligaties deze partijen bezitten met negatieve rentes).
-Zoveel geld printen als ze willen.
Het ironische is dat een deel van de crypto community er zo tegenaan kijkt maar als een project een samenwerking met een overheid aankondigt de prijs toch omhoog schiet.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:26 schreef Raskolnikow het volgende:
Mjah, toch bijzonder dat de anti-establishment non-conformisten tegenwoordig ook beleggers zijn geworden.
Mjah, inderdaad. Ze zijn denk ik ook blij dat er een overheid is zodat de sterkste straatgroep niet langskomt om hun ledgers af te pakken.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:33 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Het ironische is dat een deel van de crypto community er zo tegenaan kijkt maar als een project een samenwerking met een overheid aankondigt de prijs toch omhoog schiet.
De samenwerking tussen Vechain en de Chinese staatstabak (of gewoon de hele Chinese overheid) werd hier ook met gejuich ontvangen.
We gaan gewoon weer up vanaf nu!quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:35 schreef crpytoshill het volgende:
[ afbeelding ]
wordt spannend de komende dagen.
Tja, waarom dan je kanaal verwijderen en alles wat ermee te maken heeft op zwart. Gewoon verantwoordelijkheid nemen is wat ze had moeten doen in plaats van dit.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:18 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
ETH
Tevens wel een grappig stukje over BBIITTTCCONNNECCCTTT. Blijkbaar ook een oud ajacied die erin zat, wat ik dan stiekem wel weer leuk vind.
Wel sneu dat die cryptogirl nu met de dood bedreigd wordt, gaat best ver.
Anarchie zie ik als enige alternatief, maar daar zie ik geen oplossing in.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:24 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als de overheid niet deugt, wat is dan het alternatief?
Met carnaval komt er een nieuwe ATH. Omdat alle idioten (inclusief ik) dan aan het zuipen zijn en de markt niet kunnen verneuken.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:35 schreef crpytoshill het volgende:
[ afbeelding ]
wordt spannend de komende dagen.
Die onderste is nergens op gebaseerdquote:Op woensdag 24 januari 2018 12:35 schreef crpytoshill het volgende:
[ afbeelding ]
wordt spannend de komende dagen.
Helemaal met je eens. En er is volgens mij ook niemand die beweert dat de overheid of de banken helemaal eerlijk zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:35 schreef Komakie het volgende:
[..]
Anarchie zie ik als enige alternatief, maar daar zie ik geen oplossing in.
Mensen hebben een bepaalde vorm van regulering nou eenmaal nodig. Enige nadeel, uiteindelijk is regulering niet eerlijk/zuiver te houden en je zult altijd mensen er mee benadelen.
En laten we eerlijk zijn. We wonen best in een goed land als het gaat om het leven hier. Maar dat wil niet zeggen dat de overheid en/of banken helemaal eerlijk zijn.
Uiteindelijk is het al dan niet reguleren van crypto en het erge van het reguleren natuurlijk wel een "first world problem".
Ben benieuwd hoeveel bitcoins ik tegen ga komen in de stad.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:36 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Met carnaval komt er een nieuwe ATH. Omdat alle idioten (inclusief ik) dan aan het zuipen zijn en de markt niet kunnen verneuken.
Zelfde wat ik dacht..quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die onderste is nergens op gebaseerd
quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die onderste is nergens op gebaseerd
quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel bitcoins ik tegen ga komen in de stad.
Dat is toch logisch? Een op zich staand project zonder ondersteuning van grote bedrijven (wat uiteindelijk de overheid ook is) heeft minder bestaansrecht.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:33 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Het ironische is dat een deel van de crypto community er zo tegenaan kijkt maar als een project een samenwerking met een overheid aankondigt de prijs toch omhoog schiet.
De samenwerking tussen Vechain en de Chinese staatstabak (of gewoon de hele Chinese overheid) werd hier ook met gejuich ontvangen.
quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die onderste is nergens op gebaseerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |