What happen?quote:
quote:Op maandag 22 januari 2018 23:26 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Hey lul, ik geef een nikszeggende voorspelling. Laat me lekker man van Binsbergen.
Iets uitgebreider?quote:
Doet me denken aan het petrodollar-systeem. Opdoeken dus.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:28 schreef metallicelmo het volgende:
Hoe zien jullie het feit dat de meeste altcoins op exchanges worden gekoppeld aan Bitcoin? Zorgt dat er niet automatisch voor dat je altcoin in prijs daalt zodra Bitcoin in prijs daalt? Bijvoorbeeld op coinmarketcap wordt de waarde van een altcoin vaak in dollars weergegeven, maar is dat nou de dollar prijs van de coin zelf of de dollarprijs van een satoshi. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat al die altcoins maar worden verkocht om zulke grote dalingen te laten zien.
Tijd voor een nieuwe manier van waarderen?
Gekocht op 30$, ATH toendertijd maar het vertrouwen was meer dan genoeg. Heel vlak daarna kwam de grote hack waardoor alles in elkaar denderde naar uiteindelijk 10$.quote:
Dat was dan ook een absurde beslissing.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:31 schreef BakkenKappen het volgende:
ETH hard fork was het eerste moment dat ik twijfelde om uit te stappen.
Is niet helemaal waar, elke daling twijfel ik weer. Weak hands!
Altcoin daalt gewoon harder dan Bitcoin, niet heel vreemd toch?quote:Op maandag 22 januari 2018 23:28 schreef metallicelmo het volgende:
Hoe zien jullie het feit dat de meeste altcoins op exchanges worden gekoppeld aan Bitcoin? Zorgt dat er niet automatisch voor dat je altcoin in prijs daalt zodra Bitcoin in prijs daalt? Bijvoorbeeld op coinmarketcap wordt de waarde van een altcoin vaak in dollars weergegeven, maar is dat nou de dollar prijs van de coin zelf of de dollarprijs van een satoshi. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat al die altcoins maar worden verkocht om zulke grote dalingen te laten zien.
Tijd voor een nieuwe manier van waarderen?
Waar ga je me precies aan herinneren?quote:Op maandag 22 januari 2018 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zal je herinneren als BTC onder de 5K zakt.
Denk dat hij een schouderklopje wil. Sowieso is die weer even terug z'n grot in nu BTC weer boven de 10k staat. Kom alleen tevoorschijn als die onder de 10k duikt blijkbaar.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:36 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waar ga je me precies aan herinneren?
Ja inderdaad, zo van ja ik heb altijd gelijk. Mijn foute voorspellingen vergeet ik gewoon en verder roep ik maar wat in het rond. Beetje het niveau van RTLZ eigenlijk.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Denk dat hij een schouderklopje wil. Sowieso is die weer even terug z'n grot in nu BTC weer boven de 10k staat. Kom alleen tevoorschijn als die onder de 10k duikt blijkbaar.
OMGEKEERDE NIKEquote:
Eigenlijk wel toch? Als ik een munt koop voor 1 BTC oftewel $20k is het eigenlijk logisch dat wanneer de BTC $10k waard wordt deze munt 2 BTC waard is en nog steeds $20k.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:35 schreef ITrade het volgende:
[..]
Altcoin daalt gewoon harder dan Bitcoin, niet heel vreemd toch?
EdKelder noem ik je voortaanquote:Op maandag 22 januari 2018 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zal je herinneren als BTC onder de 5K zakt.
quote:Op maandag 22 januari 2018 23:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Denk dat hij een schouderklopje wil. Sowieso is die weer even terug z'n grot in nu BTC weer boven de 10k staat. Kom alleen tevoorschijn als die onder de 10k duikt blijkbaar.
quote:Op maandag 22 januari 2018 23:48 schreef Raskolnikow het volgende:
Jullie hadden het over VEN dus ik ook maar VEN gekocht. Ik denk da's mooi, hoef ik zelf niet na te denken. Mjah, wel kut dat het dan ineens omlaag gaat.
Als je aandeel Microsoft en Apple hebt, ze kosten allebij 20 euro.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:43 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Eigenlijk wel toch? Als ik een munt koop voor 1 BTC oftewel $20k is het eigenlijk logisch dat wanneer de BTC $10k waard wordt deze munt 2 BTC waard is en nog steeds $20k.
De situatie is nu dat de munt $20k was maar harder daalt dan BTC en niet eens meer de nieuwe waarde van BTC heeft maar nog maar $7k waard is.
Wanneer heb je godsnaam gekocht dat hij omlaag ging?quote:Op maandag 22 januari 2018 23:48 schreef Raskolnikow het volgende:
Jullie hadden het over VEN dus ik ook maar VEN gekocht. Ik denk da's mooi, hoef ik zelf niet na te denken. Mjah, wel kut dat het dan ineens omlaag gaat.
Euh, vanmorgen.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Wanneer heb je godsnaam gekocht dat hij omlaag ging?
Ik zou snel weer verkopen! Zo hoog komt hij vast nooit meer.
Dan is het bijna onmogelijk dat hij omlaag is gegaan. Dat ding is plus 14 procent gegaan vandaag. Of je hebt ecgt op de piek gekocht.quote:
Ja ik denk dat je dat probleem steeds heftiger gaat zien als Bitcoin zo hard in prijs stijgt en daalt. Een altcoin waarvan ik weet dat er veel zijn gelocked in masternodes en weinig volume is omdat sommige exchanges moeite hebben gaat alsnog keihard onderuit alleen maar omdat Bitcoin snel daalt. Al die exchanges hebben alleen maar een pair met altcoin/bitcoin.. Bitcoin gaat naar beneden, prijs van 1 satoshi in dollars gaat dus ook naar beneden, altcoin daalt in prijs(dollars) en Blockfolio jankt erom omdat ie een daling ziet en vette rode cijfers. Gebeurt er helemaal niets in het land van die ene altcoin, Bitcoin prijs gaat omhoog en de altcoin springt ook ineens 10 a 20% mee omhoog ik prijs. Beetje krom tochquote:Op maandag 22 januari 2018 23:43 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Eigenlijk wel toch? Als ik een munt koop voor 1 BTC oftewel $20k is het eigenlijk logisch dat wanneer de BTC $10k waard wordt deze munt 2 BTC waard is en nog steeds $20k.
De situatie is nu dat de munt $20k was maar harder daalt dan BTC en niet eens meer de nieuwe waarde van BTC heeft maar nog maar $7k waard is.
Jah, maar na 12 uur daalde het.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Dan is het onmogelijk dat hij omlaag is gegaan. Dat ding is plus 14 procent gegaan vandaag
Relax cowboy.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:48 schreef Raskolnikow het volgende:
Jullie hadden het over VEN dus ik ook maar VEN gekocht. Ik denk da's mooi, hoef ik zelf niet na te denken. Mjah, wel kut dat het dan ineens omlaag gaat.
Zeker wel. Stond op $9,50 rond 9uur. Nu op $8quote:Op maandag 22 januari 2018 23:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Dan is het onmogelijk dat hij omlaag is gegaan. Dat ding is plus 14 procent gegaan vandaag
quote:Op maandag 22 januari 2018 23:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Relax cowboy.
Kom over een paar maanden weer terug en we praten verder over je winst
deze ochtend stond hij net niet 9.50quote:Op maandag 22 januari 2018 23:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Dan is het bijna onmogelijk dat hij omlaag is gegaan. Dat ding is plus 14 procent gegaan vandaag
Ingestapt op 80k sat oid?quote:Op maandag 22 januari 2018 23:51 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Jah, maar na 12 uur daalde het.
Ja, dat komt niet zozeer op verlies op Ven maar door de dip van btc. In Satoshi valt het erg mee dat verlies.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zeker wel. Stond op $9,50 rond 9uur. Nu op $8
Zelfs in BTC stond VEN vanmorgen hoger![]()
Euh, neuh 500 euro, ben totaal nieuw hierin. Ik volg het nieuws rond crypto al langer vanwege interesse in deze technische revolutie. En vanmorgen dacht ik ach, laat ik ook eens een keer ergens anders dan in drank en drugs mijn geld steken.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Ingestapt op 80k sat oid?
Komt wel weer goed.
Maar het is dus niet onmogelijkquote:Op maandag 22 januari 2018 23:53 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, dat komt niet zozeer op verlies op Ven maar door de dip van btc. In Satoshi valt het erg mee dat verlies.
quote:Op maandag 22 januari 2018 23:54 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Euh, neuh 500 euro, ben totaal nieuw hierin. Ik volg het nieuws rond crypto al langer vanwege interesse in deze technische revolutie. En vanmorgen dacht ik ach, laat ik ook eens een keer ergens anders dan in drank en drugs mijn geld steken.
12.5K morgenochtend.quote:
quote:Op maandag 22 januari 2018 23:57 schreef Raskolnikow het volgende:
Gaat weer goed, in een half uur tijd is er weer voor anderhalve gram White Widow teruggekomen.
Kan je lijk mooi in tentoongesteld worden....quote:
2068quote:
Gast!quote:Op maandag 22 januari 2018 23:57 schreef Raskolnikow het volgende:
Gaat weer goed, in een half uur tijd is er weer voor anderhalve gram White Widow teruggekomen.
Toen rookte ik het ook al!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gast!![]()
Dat was 20 jaar geleden toen ik nog blowde dé shit.
nee. heb al zo vaak gewaarschuwd tegen shitcoins.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom je zei dat je geen Universa moest kopen?![]()
Zo te zien komt onze glazenbol uit dezelfde fabriek.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:00 schreef metallicelmo het volgende:
Ik voorzie een week van rond de 10.000 dollar bitcoin in mijn glazen bol, in het weekend geen dump maar een flinke stijging. /einde glazenbol
Dat soort perseverance kan je nu in de cryptomarket laten zien. #HODLquote:
Hoezo, ga je hier volgende maand ook posten dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:11 schreef kthxbye het volgende:
Volgende maand gaat niet leuk worden waarschijnlijk. Find a new hobby, hodl.
Hoezo denk je dat?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:11 schreef kthxbye het volgende:
Volgende maand gaat niet leuk worden waarschijnlijk. Find a new hobby, hodl.
Waar is dat universa verkrijgbaar nu dan? Die coin begint inmiddels een cultstatus te krijgen hier terwijl het nog niet eens te krijgen is, puur vanwege jouw shillings.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom je zei dat je geen Universa moest kopen?![]()
Sooooooooooow koekoek!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoezo, ga je hier volgende maand ook posten dan?
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoezo, ga je hier volgende maand ook posten dan?
Bitcoin is niet zo heel gevoelig voor quantumcomputers.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:16 schreef Raskolnikow het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie gedachten hierover zijn:
http://fortune.com/2018/01/06/breaking-bitcoin-cybersaturday/
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoezo, ga je hier volgende maand ook posten dan?
Het hoeft dan ook maar een beetje gevoelig te zijn om er een mooie puinhoop van te maken lijkt me...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bitcoin is niet zo heel gevoelig voor quantumcomputers.
Daarom ligt de toekomst ook bij Proof of Stake (PoS). Dat energieverslindende minen gaat hem op lange termijn niet worden denk ik.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:16 schreef Raskolnikow het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie gedachten hierover zijn:
http://fortune.com/2018/01/06/breaking-bitcoin-cybersaturday/
Dat heeft niets met het artikel te maken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daarom ligt de toekomst ook bij Proof of Stake (PoS). Dat energieverslindende minen gaat hem op lange termijn niet worden.
Minen is nog altijd de veiligste manier met een flinke marge om een blockchain groot te maken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daarom ligt de toekomst ook bij Proof of Stake (PoS). Dat energieverslindende minen gaat hem op lange termijn niet worden denk ik.
Ik las dit stukje:quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat heeft niets met het artikel van doen.
Voor jou blijkbaar welquote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik las dit stukje:
"“The second someone creates a viable quantum computer, the NP-complete math problems at the heart of Bitcoin mining tech become instantly solvable,” Beath notes. “In other words, one answer to the question ‘what’s the first thing you’d do with a quantum computer?’ is ‘mine all of the remaining Bitcoin instantly."
Gaat over mining en computers. Dan is de link snel gelegd
Helemaal mee eens, maar die daling bij je altcoin wordt vaak geïnitieerd door een daling van BTC. Dus omdat BTC 10% naar beneden gaat moeten alle altcoins ook nog eens 10% in satoshi naar beneden waardoor die een totale daling van 19% hebben in $ tegenover de 10% van BTC.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:49 schreef ITrade het volgende:
[..]
Als je aandeel Microsoft en Apple hebt, ze kosten allebij 20 euro.
Zakt Apple naar 10 euro, moet microsoft dan ook naar 10 euro zakken of kan het ook 5 of 15 euro zijn?
De munt die jij kocht doet het dus slechter dan BTC, eigenlijk had je beter BTC kunnen aanhouden.
Er zijn ook combinaties mogelijk van PoS en PoW. In steeds meer projecten zie je innovatieve ideeën terugkeren. Dat vind ik wel mooiquote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Minen is nog altijd de veiligste manier met een flinke marge om een blockchain groot te maken.
IOTA zou quantum proof zijn omdat het Winternitz OTS gebruikt. Quantum proof zijn lijkt mij een heel belangrijk aspect van een toekomstige succesvolle coin. Maar ja, wie ben ik?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daarom ligt de toekomst ook bij Proof of Stake (PoS). Dat energieverslindende minen gaat hem op lange termijn niet worden denk ik.
Die is net moon gegaanquote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:36 schreef ToT het volgende:
Vriendin heeft helft van haar VEN verkocht en er CND voor gekocht.
Ikzelf blijf voorlopig bij VEN.Ff kijken wat het beste uitpakt. Die CND lijkt wel potentie te hebben!
Vindt ik ook zie mijn post hierboven.quote:Op maandag 22 januari 2018 23:51 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ja ik denk dat je dat probleem steeds heftiger gaat zien als Bitcoin zo hard in prijs stijgt en daalt. Een altcoin waarvan ik weet dat er veel zijn gelocked in masternodes en weinig volume is omdat sommige exchanges moeite hebben gaat alsnog keihard onderuit alleen maar omdat Bitcoin snel daalt. Al die exchanges hebben alleen maar een pair met altcoin/bitcoin.. Bitcoin gaat naar beneden, prijs van 1 satoshi in dollars gaat dus ook naar beneden, altcoin daalt in prijs(dollars) en Blockfolio jankt erom omdat ie een daling ziet en vette rode cijfers. Gebeurt er helemaal niets in het land van die ene altcoin, Bitcoin prijs gaat omhoog en de altcoin springt ook ineens 10 a 20% mee omhoog ik prijs. Beetje krom toch
Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebbenquote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:38 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
IOTA zou quantum proof zijn omdat het Winternitz OTS gebruikt. Quantum proof zijn lijkt mij een heel belangrijk aspect van een toekomstige succesvolle coin. Maar ja, wie ben ik?
n00b hier!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die is net moon gegaanIk had er 11k, maar paar dagen terug ingewisseld voor VEN.
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
In 6 dagen vervijfvoudigd in BTC
vroeger steeg BTC nog weleens. dat weten newbies niet eens.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
In 6 dagen vervijfvoudigd in BTC
Waarom moeten die nog eens 10% naar beneden?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:35 schreef Ralphmeister het volgende:
Dus omdat BTC 10% naar beneden gaat moeten alle altcoins ook nog eens 10% in satoshi naar beneden waardoor die een totale daling van 19% hebben in $ tegenover de 10% van BTC.
"BTC, dat is toch die shitcoin die al het hele jaar aan het crashen is?"quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:42 schreef crpytoshill het volgende:
[..]
vroeger steeg BTC nog weleens. dat weten newbies niet eens.
Dat moet niet, dat gebeurd. Als BTC 10% daalt is de waarde van mijn altcoins (in fiat) ook 10% down, maar die gaan dan nog een extra 10% (in sat) naar beneden.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waarom moeten die nog eens 10% naar beneden?
Bitcoin bepaald het sentiment, het is ook de grootste jongen uit de klas. Iedereen kijkt naar BTC.
Vindtquote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:55 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Dat moet niet, dat gebeurd. Als BTC 10% daalt is de waarde van mijn altcoins (in fiat) ook 10% down, maar die gaan dan nog een extra 10% (in sat) naar beneden.
Dat vindt ik raar.
Omdat ze alle drie met elkaar verbonden zijn? BTC > EUR > ALTquote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:55 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Dat moet niet, dat gebeurd. Als BTC 10% daalt is de waarde van mijn altcoins (in fiat) ook 10% down, maar die gaan dan nog een extra 10% (in sat) naar beneden.
Dat vindt ik raar.
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoezo, ga je hier volgende maand ook posten dan?
twitter:DavidInglesTV twitterde op dinsdag 23-01-2018 om 02:36:30JUST IN: SOUTH KOREA TO TO BAN CRYPTO TRADING USING EXISTING VIRTUAL ACCOUNT; TO BEGIN REAL-NAME CRYPTOCURRENCY TRADING JAN 30: YONHAP reageer retweet
We gaan weer PLUSSEN!!!! hiyaaaaaaaaquote:Op dinsdag 23 januari 2018 02:45 schreef SugeLucky het volgende:
Geen idee wat die malloot probeert te zeggen, maar zuid korea mag vanaf nu weer gewoon traden.
Dat blijft nog ff uit.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 02:46 schreef SMS303 het volgende:
[..]
We gaan weer PLUSSEN!!!! hiyaaaaaaaa
iquote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:42 schreef crpytoshill het volgende:
[..]
vroeger steeg BTC nog weleens. dat weten newbies niet eens.
Zeg ‘m eens dat z’n Caps Lock aan staat.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 02:40 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:DavidInglesTV twitterde op dinsdag 23-01-2018 om 02:36:30JUST IN: SOUTH KOREA TO TO BAN CRYPTO TRADING USING EXISTING VIRTUAL ACCOUNT; TO BEGIN REAL-NAME CRYPTOCURRENCY TRADING JAN 30: YONHAP reageer retweet
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:35 schreef Guus67 het volgende:
FD over VEN: https://fd.nl/beurs/12380(...)sseerd-in-blockchain
Bron: http://m.news.naver.com/r(...)d=001&aid=0009829657quote:translated from the article
(Seoul-Yonhap News) Park, Yong-joo, Park, Ue-rae, reporter = Real name registration system that permits virtual currency trading only for those whose blindness is confirmed will be implemented on the 30th of this month.
From this point on, new investments in virtual money are allowed, but it is likely that more stringent standards will be applied in the process of confirming blindness
According to the financial authorities, banks and virtual money traders on the 23rd, six banks including Nonghyup Bank, Shinhan Bank and Shinhan Bank, which are providing virtual currency exchanges and virtual accounts, Start.
"The six banks are planning to open the system at the same time," said an official from the banks and virtual currency exchanges.
Confirmation of blindness deposit and withdrawal service is a service that permits only the account of the trader whose identity is confirmed and the deposit and withdrawal between the same bank account of the exchange. If the exchange and the trader's account are in different banks, the trader must open a bank account like the exchange.
A trader must go to a bank branch in person to open a bank account at another bank and check his / her name. During this process, you must present proof of your real name, such as your resident registration card or driver's license.
Confirmation of blindness When the deposit and withdrawal system is implemented, it is possible to compare the resident registration number in addition to the name and the account number of the trader, thereby effecting the establishment of a juvenile or non-resident foreigner in the market.
It also creates basic data for imposing transaction tax or transfer income tax related to virtual currency transactions and makes it possible to set additional transaction limit per capita in the future
When the blind deposit / withdrawal system is implemented, new investments that were previously blocked are allowed.
The Financial Services Commission (FSC) has suspended the provision of a new virtual account for the virtual currency trader, which was presented on 28th by issuing special measures related to the virtual currency, and canceling the provision of the virtual account for the new member of the existing virtual currency trader.
A financial official said, "There is no reason to institutionalize measures to prevent people who are new to virtual money investment from becoming blind," he said.
Dus over een week is de FUD uit die richting grotendeels verdwenen. Rumours zijn erger dan duidelijke regels, het gaat een eigen leven leiden. Nu is het voor iedereen duidelijk en weet iedereen waar die aan toe is. Vanuit daar kan je opbouwen.quote:Koreans could always trade on foreign exchanges -- there were never any regulations stopping a citizen from signing up on binance or kucoin or poloniex and trading.
But with these new regulation only residents of Korea can trade on Korean exchanges -- foreigners that are not living in Korea will not be able to sign up to Korean exchanges.
On the 30th of this month the government will lift the temporary ban on new account on exchanges in Korea which means the exchanges can start accepting new sign ups again.
Dit is wat ik dus ook begrijp en verwacht, maar wat is dat gezeur her en der over het bannen ervan op de 30e? Zoals dat twitter bericht hierboven? Want reguleren is heel wat anders dan bannen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:44 schreef ArnoldG0342 het volgende:
oke even wat informatie uit zuid korea opgesomd van reddit:
[..]
Bron: http://m.news.naver.com/r(...)d=001&aid=0009829657
[..]
Dus over een week is de FUD uit die richting grotendeels verdwenen. Rumours zijn erger dan duidelijke regels, het gaat een eigen leven leiden. Nu is het voor iedereen duidelijk en weet iedereen waar die aan toe is. Vanuit daar kan je opbouwen.
Pure FUD & onzin. Ze bannen mensen die niet zijn geregistreerd (officieel met ID), om zo misbruik te voorkomen. Tenminste, zo zie ik het.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:47 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dit is wat ik dus ook begrijp en verwacht, maar wat is dat gezeur her en der over het bannen ervan op de 30e?
Lijkt me juist goed. Natuurlijk willen ze het belasten, maar dat zorgt alleen maar dat het legitiem wordt. Verder moest ik bij binance ook al mn ID uploaden, heb daar verder geen moeite mee, maar voor koreanen gold dit blijkbaar nietquote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:44 schreef ArnoldG0342 het volgende:
oke even wat informatie uit zuid korea opgesomd van reddit:
[..]
Bron: http://m.news.naver.com/r(...)d=001&aid=0009829657
[..]
Dus over een week is de FUD uit die richting grotendeels verdwenen. Rumours zijn erger dan duidelijke regels, het gaat een eigen leven leiden. Nu is het voor iedereen duidelijk en weet iedereen waar die aan toe is. Vanuit daar kan je opbouwen.
Ok geen ban ik Zuid Korea en dat is het belangrijkst.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:48 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Pure FUD & onzin. Ze bannen mensen die niet zijn geregistreerd (officieel met ID), om zo misbruik te voorkomen. Tenminste, zo zie ik het.
Bij Bittrex, Kucoin of Poloniex nog niet. Of is een ID uploaden vanaf nu wel aan te raden? Heb dat nog niet gedaan.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:52 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Lijkt me juist goed. Natuurlijk willen ze het belasten, maar dat zorgt alleen maar dat het legitiem wordt. Verder moest ik bij binance ook al mn ID uploaden, heb daar verder geen moeite mee, maar voor koreanen gold dit blijkbaar niet
Bij bittrex wel als je max wilt withdrawen. En is altijd aan te raden in rustige tijden want als de regels veranderen kan jij wachten terwijl de hele kudde zich wil laten verifieren.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:59 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Bij Bittrex, Kucoin of Poloniex nog niet. Of is een ID uploaden vanaf nu wel aan te raden? Heb dat nog niet gedaan.
precies. Sinds ik kocht nog geen moment in de plus gestaan terwijl ik dacht dat het geen verkeerd moment was. Beter had ik 1 dag gewachtquote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:42 schreef crpytoshill het volgende:
[..]
vroeger steeg BTC nog weleens. dat weten newbies niet eens.
Als dat echt zo is, dan moet je nu het allermoeilijkste doen in cryptoquote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
precies. Sinds ik kocht nog geen moment in de plus gestaan terwijl ik dacht dat het geen verkeerd moment was. Beter had ik 1 dag gewacht![]()
quote:niets... gewoon wachten
of nog beter; bijkopen. Maarja dat is ook lastig. Ofja niet lastig, maar een beetje dubbel gevoel. Je snapt vast wat ik bedoelquote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:20 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als dat echt zo is, dan moet je nu het allermoeilijkste doen in crypto
[..]
Thnx! Super goed!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:02 schreef Faeroer het volgende:
Financieel Dagblad over VeChain:
[..]
Mochten mensen geen FD abbonement hebben.
Dat zijn nog wat laatste stuiptrekkingen van wat achterhaalde banken, dit kun je eigenlijk nauwelijks verbieden. Verbaast me eigenlijk dat zoiets in Noorwegen bespreekbaar is, leek me een liberaal land.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:58 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ok geen ban ik Zuid Korea en dat is het belangrijkst.
Maar wel triest dat steeds meer banken hun personeel het gaan verbieden om in crypto's te handelen, https://fd.nl/beurs/12380(...)-bitcoin-te-handelen
Je kon inderdaad in een paar minuten een account aanmaken en gaan traden. Zonder ID of iets dergelijks. Ook geld ontvangen enzo. Maar veel exchanges blokkeren het aanmaken van nieuwe accounts de laatste weken. Denk in afwachting van deze nieuwe regels.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:52 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Lijkt me juist goed. Natuurlijk willen ze het belasten, maar dat zorgt alleen maar dat het legitiem wordt. Verder moest ik bij binance ook al mn ID uploaden, heb daar verder geen moeite mee, maar voor koreanen gold dit blijkbaar niet
Ja en verder, hoe gaan ze dit handhaven? Ik zou als medewerker gewoon een rekening bij een andere bank openen, knappe werkgever die daar achter komt. Verder gaat dit natuurlijk geen stand houden bij een rechtbank, belachelijke maatregel. Je geld is van jezelf; alsof je door en door corrupt bent en niet meer in staat bent om je werk te doen als je crypto bezit.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:28 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat zijn nog wat laatste stuiptrekkingen van wat achterhaalde banken, dit kun je eigenlijk nauwelijks verbieden. Verbaast me eigenlijk dat zoiets in Noorwegen bespreekbaar is, leek me een liberaal land.
Ze kunnen het natuurlijk niet verbieden. Maar ze kunnen je wel ontslaan als je ze erachter komen bijvoorbeeld. Dat zal veel mensen toch afschrikken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:41 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Ja en verder, hoe gaan ze dit handhaven? Ik zou als medewerker gewoon een rekening bij een andere bank openen, knappe werkgever die daar achter komt. Verder gaat dit natuurlijk geen stand houden bij een rechtbank, belachelijke maatregel. Je geld is van jezelf; alsof je door en door corrupt bent en niet meer in staat bent om je werk te doen als je crypto bezit.
Ik weet niet of je dat als werkgever voor elkaar krijgt in Nederland, ontslag voor iets legaals wat je in je prive tijd doet. Kun je als bedrijf wel allemaal regels bedenken, maar je bent nog behoorlijk beschermd als werknemer.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze kunnen het natuurlijk niet verbieden. Maar ze kunnen je wel ontslaan als je ze erachter komen bijvoorbeeld. Dat zal veel mensen toch afschrikken.
Ben ook wel benieuwd, handel zelf op Binance en heb daar niet geverifieerd, ik zie mij zelf als een redelijke speler qua bedragen maar 2BTC is zo verkeerd niet per 24 uur.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:59 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Bij Bittrex, Kucoin of Poloniex nog niet. Of is een ID uploaden vanaf nu wel aan te raden? Heb dat nog niet gedaan.
Ik heb het wel gedaan bij Binance, was opvallend snel geregeld. Ik vind het wel prettig om geverrifieerd te zijn, voor het geval dat ze ineens besluiten die 2 BTC limiet op te heffen voor anonieme accounts (zou me niks verbazen als dat een keer gebeurt)quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:49 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd, handel zelf op Binance en heb daar niet geverifieerd, ik zie mij zelf als een redelijke speler qua bedragen maar 2BTC is zo verkeerd niet per 24 uur.
Zijn gewoon bang dat het personeelsbestand over 2 jaar leegloopt door al die lambo roepende miljonairs.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze kunnen het natuurlijk niet verbieden. Maar ze kunnen je wel ontslaan als je ze erachter komen bijvoorbeeld. Dat zal veel mensen toch afschrikken.
Wat nou als de bank juist zelf iets gaat doen met Bitcoin? Kunnen ze dan het niet verbieden net zoals sommige bedrijven verbieden werknemers aandelen in dat bedrijf te hebben? Om handelen in voorkennis en fraude te voorkomen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dat als werkgever voor elkaar krijgt in Nederland, ontslag voor iets legaals wat je in je prive tijd doet. Kun je als bedrijf wel allemaal regels bedenken, maar je bent nog behoorlijk beschermd als werknemer.
Mja, dat was mijn ik ben wel benieuwd, zou inderdaad een reden kunnen zijn om het toch te doen, al trade ik maar heel weinig, meestal is het een kwestie van BTC storten, kopen en op Ledger zetten.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:51 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik heb het wel gedaan bij Binance, was opvallend snel geregeld. Ik vind het wel prettig om geverrifieerd te zijn, voor het geval dat ze ineens besluiten die 2 BTC limiet op te heffen voor anonieme accounts (zou me niks verbazen als dat een keer gebeurt)
linkje of artikel in quote? zonder paywall?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:35 schreef Guus67 het volgende:
FD over VEN: https://fd.nl/beurs/12380(...)sseerd-in-blockchain
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:02 schreef kthxbye het volgende:
[..]
linkje of artikel in quote? zonder paywall?thx
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: of http://archive.is/qJvAt#selection-795.0-909.330
Lees eens wat beter....quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:02 schreef kthxbye het volgende:
[..]
linkje of artikel in quote? zonder paywall?thx
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:02 schreef kthxbye het volgende:
[..]
linkje of artikel in quote? zonder paywall?thx
quote:Dear participants,
·
Today we send out a portion of UTNP tokens. First of all, the tokens will be given to the owners of the accounts, whose data have been checked and did not cause any questions or problems.
As it was announced earlier, we asked to pass KYC holders of accounts with more than 1 million tokens. In addition, proof of identity is necessary for the owners of accounts that caused any suspicions in dishonesty or fraud. Some accounts can be selected for verification randomly.
·
The information needed to add a token to ERC20 wallets:
- Smart-contract address: 0x9e3319636e2126e3c0bc9e3134AEC5e1508A46c7
- Number of decimals: 18
ATTENTION! The specified address is the only correct one for our tokens. We became aware of several smart contracts, which are called by the creators as UTN, UTNP or Universa. Because there is no register of names for smart contracts, the creator of a smart contract can name his contract anyway he likes. Or even do not give it any name. Universa can not affect or change it.
The address of our smart contract is 0x9e3319636e2126e3c0bc9e3134AEC5e1508A46c7.
·
We did not announce the placement of our token on exchanges. Therefore, we do not give any comments with regard to exchanges (including decentralized ones).
·
IMPORTANT! We can not help you if you purchased tokens with a smart contract address that is different from 0x9e3319636e2126e3c0bc9e3134AEC5e1508A46c7. Be careful! The name of the smart contract is not an indicator of its belonging to Universa. Always check the address of the smart contract.
Of ze halen zelf de voorraad weg die ze iets te duur hebben ingekocht.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:52 schreef DrSnuggle het volgende:
Het aantal BTC op Bitonic begint weer te dalen. (stond op 250+ en nu 146) Een goed voorteken dat de markt weer gaat aantrekken?
Ja moment van order is de prijs die je krijgt, ook al staat dat pas een dag later op je rekening.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:56 schreef crpytoshill het volgende:
js voor je btc op het moment dat je verkoopt betaald? niet dat als de koers ineens crashed dat je de lage prijs krijgt.
Ga jij nog uitleggen waarom het wel moet?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom je zei dat je geen Universa moest kopen?![]()
thnxquote:Op dinsdag 23 januari 2018 11:00 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ja moment van order is de prijs die je krijgt, ook al staat dat pas een dag later op je rekening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |