IPA35 | maandag 22 januari 2018 @ 20:27 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! De afgestudeerde arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat) • Eriksd • Ryon • Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II) • Ansu • Phaelanx_NL • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I) • IkeDubaku99 Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid: Rijksuniversiteit Groningen • Valid • Etsu (Novietenhoeder II) • Paxcon • Ties02 (Novietenhoeder I) • Joosie200 • Accursius • underground1009 • IPA35 Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel Floormanager) • MaJo Universiteit van Amsterdam • Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock Erasmus Universiteit Rotterdam • Keyos Universiteit Leiden • Monnet • DoubleDip • KetchupFTW Universiteit Utrecht • Blistering Radboud Universiteit • Boterbartje Maastricht University • GeneraalAdmiraal Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. | |
IPA35 | maandag 22 januari 2018 @ 20:27 |
Insolventie | |
Rangono | maandag 22 januari 2018 @ 21:46 |
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan. Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect. | |
Heubach | maandag 22 januari 2018 @ 21:49 |
Nou bedankt he | |
Joosie200 | dinsdag 23 januari 2018 @ 07:50 |
Ik vond het Romeins recht tentamen goed te doen. Ken alle adagia uit je kop en je komt heel ver. Ik zit dan eindelijk in Rome nu, heb gisteren heerlijk kitsch een klein winkeltje opgezocht die el Marmoraro heet. Een oud mannetje houdt de winkel draaiende. Voor ¤15 heb ik het adagium ius curia novit laten maken | |
DoubleDip | dinsdag 23 januari 2018 @ 11:53 |
Moest de OP niet een update krijgen? Zijn er best nog wat afgestudeerd in de tussentijd. | |
underground1009 | dinsdag 23 januari 2018 @ 14:55 |
En tevens zit Etsu nu in 020 geloof ik Hier still going strong, aanstaande maandag intellectuele eigendom | |
Joosie200 | dinsdag 23 januari 2018 @ 16:32 |
*boks* zie je maandag Heb jij nog IPR gemaakt vorige week of had je hem al gehaald? | |
Yreal | dinsdag 23 januari 2018 @ 19:11 |
oja, ik moet eens langs bij hem | |
Naxiss | dinsdag 23 januari 2018 @ 19:20 |
Wat studeer jij? | |
Aethereal | dinsdag 23 januari 2018 @ 19:25 |
Ik begrijp niet hoe je rechten saai kunt vinden, waarschijnlijk begrijp je er gewoon te weinig van.. | |
IPA35 | dinsdag 23 januari 2018 @ 19:32 |
Nou ja... Fiscaal recht... | |
Yreal | dinsdag 23 januari 2018 @ 19:59 |
domme kut rekenopleiding | |
DoubleDip | dinsdag 23 januari 2018 @ 20:11 |
fiscalisten kunnen niet rekenen, dat weet je toch? | |
Rangono | dinsdag 23 januari 2018 @ 20:30 |
Er valt niets te begrijpen aan 'rechten'. Het is een kwestie van stampen. Denkvermogen komt er niet bij kijken. Maar goed: volgens mij mag ik een compliment. Ik heb oprecht groot respect voor jullie doorzettingsvermogen. | |
Rangono | dinsdag 23 januari 2018 @ 20:30 |
Ik studeer niet. Ik werk. | |
Yreal | dinsdag 23 januari 2018 @ 20:45 |
haha deed vandaag mondeling vroegen ze nog ja ik kan niet rekenen. Jij ook niet heel? Aan elkaar | |
Aethereal | dinsdag 23 januari 2018 @ 20:56 |
Duidelijk niet begrepen dus. Als je bij rechten gaat stampen haal je misschien je eerste jaar maar daarna houdt het op hoor. Het verschil in denkvermogen tussen studenten merk je in de master wel degelijk | |
Rangono | dinsdag 23 januari 2018 @ 20:57 |
Neemt niet dat er bij rechten weinig te 'begrijpen' valt. Er zit geen stukje abstract denken bij. Maar goed: blijkbaar heb ik onbedoeld een gevoelige snaar geraakt. | |
Aethereal | dinsdag 23 januari 2018 @ 21:06 |
Ja man ja, helemaal gelijk Mag ik nou jouw concrete BV even vasthouden, of is dat een abstract concept toevallig? Over de betekenis van een 'tastbaarder' begrip als 'schuld' kun je ook hele boeken schrijven. Ik denk dat er maar weinig mensen echt weten wat het betekent (itt gevoelsmatig). M.i dus geen gebrek aan abstract denken. Rechten is echt een vakgebied wat je zo ingewikkeld kunt maken als je zelf wilt. [ Bericht 6% gewijzigd door Aethereal op 23-01-2018 21:14:57 ] | |
Rangono | dinsdag 23 januari 2018 @ 21:21 |
Neen. Je kunt het zo informatief maken als je het zelf wil. Dat is iets anders dan 'ingewikkeldheid'. Het blijft een kwestie van stampen. | |
DoubleDip | dinsdag 23 januari 2018 @ 21:34 |
Toch niet. Het is ook een bepaalde manier van denken en het doorhebben van het systeem wat er achter zit. Met domweg stampen kan je best een gedeelte redden, maar echt niet alles. | |
KetchupFTW | woensdag 24 januari 2018 @ 10:44 |
Hoe zit het met de vordering van het nieuwe wetboek van strafvordering? Ik heb nog geen formeel strafrecht gehad en het zou fijn zijn niet allemaal spoedig verouderde wetsartikelen te hoeven bestuderen. | |
KetchupFTW | woensdag 24 januari 2018 @ 10:47 |
Een wijs man zei ooit: ´´Quousque tandem, factionem cartellum´´ en gaat daarmee terug naar de kern van ons rechtsstelsel. | |
Naxiss | woensdag 24 januari 2018 @ 17:44 |
Wat heb je gestudeerd (als je het niet wilt beantwoorden, ook goed )? | |
Rangono | woensdag 24 januari 2018 @ 18:00 |
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd. | |
DoubleDip | woensdag 24 januari 2018 @ 20:43 |
Vanwaar je interesse voor de studie Rechten? | |
Yreal | woensdag 24 januari 2018 @ 20:48 |
haha filosofie en dan rechten bashen. | |
Aethereal | woensdag 24 januari 2018 @ 21:13 |
Een draak uit de kroeg meenemen en dan blaten dat je biologie hebt gestudeerd | |
Rangono | woensdag 24 januari 2018 @ 21:17 |
Filosofie was een extra studie. Maar nogmaals: ik gaf een compliment. Voor toekomstige advocaten zijn een paar mensen in dit topic nogal snel op hun tenen getrapt. Beetje zelfbeheersing zou geen kwaad kunnen. | |
Rangono | woensdag 24 januari 2018 @ 21:19 |
? | |
DoubleDip | woensdag 24 januari 2018 @ 22:18 |
Zijn niet veel juridische studenten die ook advocaat worden hoor. Bijna niemand. | |
IPA35 | woensdag 24 januari 2018 @ 23:40 |
1 op 5. | |
Yreal | donderdag 25 januari 2018 @ 00:24 |
nou... | |
Rangono | donderdag 25 januari 2018 @ 11:36 |
1 op de 5 lees ik net. Toch relatief veel. | |
underground1009 | donderdag 25 januari 2018 @ 12:45 |
Niet gemaakt, nog niet gehaald ben in september begonnen aan de master, ga volgend jaar als alles goed gaat een halfjaar in Canada studeren, wil ‘m dan in maart als eerste kans maken of mogelijk dit jaar de her meepakken. Nog even kijken. | |
Yreal | donderdag 25 januari 2018 @ 13:02 |
ja dat is niet waar | |
Joosie200 | donderdag 25 januari 2018 @ 13:24 |
Ah oké. Ik heb nog alleen IPR, IE te halen. En scriptie inleveren. Cool, waar precies in Canada? In Montreal, Toronto, Vancouver? | |
underground1009 | donderdag 25 januari 2018 @ 15:56 |
Is nog even afwachten! Hoor in februari | |
IPA35 | donderdag 25 januari 2018 @ 17:50 |
Moet alleen nog insolventierecht gehaald hebben en scriptie | |
MiaKhalifa | vrijdag 26 januari 2018 @ 13:51 |
Echt niet. Mijn master gaat over hoe je geld eist van mensen die jou stiekem filmen. Weet he hoe leuk dat is. en ook over of kleine kinderen een PIJ kunnen krijgen. | |
MiaKhalifa | vrijdag 26 januari 2018 @ 13:52 |
Over twee weken weer naar college pfffff eerste keer dat ik januari geen college mee heb gemaakt | |
Heubach | vrijdag 26 januari 2018 @ 13:57 |
Goede username wel | |
Naxiss | vrijdag 26 januari 2018 @ 17:54 |
:$ | |
Heubach | vrijdag 26 januari 2018 @ 17:58 |
Leuk al die kloontjes | |
IPA35 | vrijdag 26 januari 2018 @ 22:05 |
Tsja, gelukkig wel weinig sjaars influx. | |
Naxiss | vrijdag 26 januari 2018 @ 22:18 |
Ben geen kloon (als je het tegen mij had dan). | |
DoubleDip | vrijdag 26 januari 2018 @ 23:19 |
Hey Mapima, lang niet gezien. | |
Naxiss | zaterdag 27 januari 2018 @ 09:21 |
Oh laat maar.... | |
Musta | zaterdag 27 januari 2018 @ 18:45 |
Bah ik moet een scriptieonderwerp vinden over de thema 'Winst', maar kom er maar niet uit. Zo een ... onderwerp. Heeft iemand misschien tips voor me? Ik dacht maybe aan valutaresultaten in de winstsfeer? Heeft met winst te maken in ieder geval. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 januari 2018 @ 20:39 |
Iets over mijn winst met bitcoins. | |
Naxiss | maandag 29 januari 2018 @ 01:01 |
Op hoeveel heb je ze ingekocht dan? | |
Stijn99 | maandag 29 januari 2018 @ 17:28 |
Ik heb meerdere topics WO rechten gelezen afgelopen tijd, gezien ik steeds meer interesse krijg in rechtsgeleerdheid. Nu ben ik hiervoor een cursist geweest aan een economische hbo-opleiding, vervolgens heb ik een bedrijfskundige pre-master gedaan met weinig rechten beiden. Nu kan ik toegelaten worden tot de Pre-master financieel recht aan de EUR, indien ik een toelatingstoets succesvol afrond. 1. Heeft iemand ervaring met deze toelatingstoets? Ik heb geïnformeerd bij de EUR zij gaven aan dat o.a. analytisch vermogen en juridisch inzicht wordt getest door een casus met open vragen 2. Weet iemand hoe ik mijzelf kan verbeteren in juridisch inzicht en analytisch vermogen? [ Bericht 10% gewijzigd door Stijn99 op 29-01-2018 18:15:34 ] | |
Herpaderpadiddleydoo | donderdag 1 februari 2018 @ 10:10 |
Met alle respect, maar het blijkt overduidelijk uit je uitlatingen dat je je nooit ook maar enigszins verdiept hebt in de inhoudelijke aspecten van het recht. Ik heb een MSc in Medische Biologie (neurobiologie) en ik ben nu naast m'n werk bezig met een verkorte bachelor Rechtsgeleerdheid. Voordat ik begon was ik, als bèta, ook sceptisch over hoeveel een opleiding rechten nou zou kunnen voorstellen: "stelt toch niks voor al die regeltjes." Maar, dat veranderde al snel toen ik daadwerkelijk begonnen was. Vooral sommige rechtsgebieden zijn erg complex waarbij een sterk analytisch denkvermogen onmisbaar is (e.g. goederenrecht). Daarnaast kan ik er met de pet niet bij dat je, nota bene als filosoof, het recht saai kunt vinden. Ook al ben je geen politiek filosoof, het recht en de ontwikkeling daarvan is dermate verweven met onze moderne democratieën en de manier van leven van onze soort dat het per definitie fascineert. Lees je eens in zou ik zeggen. Of misschien ben je wel een trol, dan heb ik niks gezegd. [ Bericht 4% gewijzigd door Herpaderpadiddleydoo op 01-02-2018 10:36:39 ] | |
Rangono | donderdag 1 februari 2018 @ 17:44 |
Je zou ook gewoon 'bedankt voor het compliment' kunnen zeggen, natuurlijk. | |
Naxiss | zondag 4 februari 2018 @ 18:42 |
Zo jammer dit | |
Herpaderpadiddleydoo | maandag 5 februari 2018 @ 12:41 |
| |
Naxiss | woensdag 7 februari 2018 @ 16:22 |
Gewoon kansloos | |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 7 februari 2018 @ 19:03 |
Yesh. Overigens wel stil hier. Dit is toch een SC en daarbij zijn er honderdmiljoenmiljard juristen. Waar verschuilen ze zich allemaal? | |
Yreal | dinsdag 13 februari 2018 @ 21:03 |
Als het om zij tenlastelegging baseert op een artikel dat niet strafbaar is, wat is dan mijn verweer? | |
Heubach | dinsdag 13 februari 2018 @ 21:09 |
Dat het artikel niet strafbaar is | |
Yreal | woensdag 14 februari 2018 @ 11:08 |
nog nooit meegemaakt eigenlijk, kan er ook niks over terug vinden. | |
IkeDubaku99 | woensdag 14 februari 2018 @ 11:12 |
Hallon. | |
Yreal | woensdag 14 februari 2018 @ 11:40 |
hoi | |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 14 februari 2018 @ 11:55 |
Inderdaad, je voert dan een zogenaamd kwalificatieverweer (wat behoort tot de 358 lid 3 Sv verweren): de bewezenverklaarde gedraging uit de TLL kwalificeert niet als strafbaar feit. Als de delictsomschrijving in de TLL zou zijn opgenomen zou het een bewijsverweer zijn geweest. Een 358 lid 3 Sv verweer hoeft niet te voldoen aan een Uitdrukkelijk Onderbouwd Standpunt (UOS; HR Hennepkwekerij) en bij afwijzing door de rechter hoeft die niet specifiek in te gaan op waarom je verweer onjuist is. Een simpele motivering: "het kwalificeert wel" is genoeg. | |
Yreal | woensdag 14 februari 2018 @ 11:57 |
Toch wel? Want het voldoet an sich wel aan het artikel, alleen is het artikel niet strafbaar. Blijf ik dan gewoon op een kwalificatieverweer? | |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 14 februari 2018 @ 12:05 |
Hoe bedoel je: niet strafbaar? Welk artikel is het? | |
Yreal | woensdag 14 februari 2018 @ 12:13 |
5.6.8 (1) reglement voertuigen is de gegeven grondslag van de tenlastelegging. Maar op zichzelf is dat helemaal geen strafbare bepaling. | |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 14 februari 2018 @ 12:15 |
Dan kan je toch aanvoeren dat het in strijd is met het legaliteitsbeginsel (1 Sr jo. 7 EVRM)? Immers staat er geen strafbaarstelling in en dus is het OM niet bevoegd om te vervolgen (en het is ook nog eens in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel). Het zou dan logisch zijn om nog een stap eerder (bij de voorvragen) te gaan zitten en te pleiten voor een niet-ontvankelijk verklaring van het OM. | |
IkeDubaku99 | woensdag 14 februari 2018 @ 12:22 |
Alles goed met je? | |
Yreal | woensdag 14 februari 2018 @ 12:55 |
ja ik twijfelde dus of dat al preliminair moest. | |
Yreal | woensdag 14 februari 2018 @ 12:55 |
mweh kan beter. | |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 14 februari 2018 @ 13:29 |
I guess so ja, anders verspeel je je kans. Why, what's up? [ Bericht 1% gewijzigd door Herpaderpadiddleydoo op 14-02-2018 14:06:36 ] | |
Yreal | donderdag 15 februari 2018 @ 11:57 |
Nou, dat was geen succes. Wilde verweer voeren en kreeg een uitbrander van de rechter met "Het om gaat eerst " | |
DoubleDip | dinsdag 20 februari 2018 @ 22:44 |
Stil hier. | |
Heubach | dinsdag 20 februari 2018 @ 22:44 |
Tijd voor een slotje Het waren mooie jaren | |
Yreal | woensdag 21 februari 2018 @ 09:11 |
achja zonder paxcon die onder iedere fokpost met "eerste jaars rechten" een linkje hierheen posten stopte de aanvoer nieuwe mensen snel. | |
Yreal | woensdag 21 februari 2018 @ 09:12 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Yreal op 21-02-2018 21:07:39 ] | |
Actaeon | woensdag 21 februari 2018 @ 20:29 |
Zonde!! | |
DoubleDip | donderdag 22 februari 2018 @ 10:35 |
Ik heb zin om mijn scriptie ritueel te verbranden. Beetje jammer dat ie nog af moet en goedgekeurd moet worden. | |
Herpaderpadiddleydoo | donderdag 22 februari 2018 @ 16:26 |
Komt er toch eindelijk wat leven in de brouwerij. Waar gaat 'ie over? | |
DoubleDip | donderdag 22 februari 2018 @ 16:30 |
Stuur ik je wel een DM over. Status was scriptie betreft is niet veranderd. Eerder gestopt want had geen zin meer. | |
Heubach | donderdag 22 februari 2018 @ 18:16 |
Hier hetzelfde Wat een bevalling | |
Actaeon | donderdag 22 februari 2018 @ 18:51 |
Beter laat dan nooit right? | |
Actaeon | donderdag 22 februari 2018 @ 18:52 |
Bijna klaar? | |
Heubach | donderdag 22 februari 2018 @ 18:52 |
Jep | |
Actaeon | donderdag 22 februari 2018 @ 19:05 |
Goed bezig! Wanneer studeer je af denk je? | |
DoubleDip | donderdag 22 februari 2018 @ 19:17 |
Zeg dat wel. Ben het concept aan het bewerken tot een eindversie, maar man man man wat wegen de laatste loodjes zwaar zeg. Zou het liefst gelijk fulltime gaan werken ipv dit gezeik. | |
Actaeon | donderdag 22 februari 2018 @ 19:46 |
Je hebt iig al bijna een eindversie, dus dat is goed | |
Heubach | donderdag 22 februari 2018 @ 21:05 |
April volgens de planning, dan ook meteen aan de bak | |
DoubleDip | donderdag 22 februari 2018 @ 21:52 |
Eens hoor, alleen het afmaken he, dat is dus echt een k**klus. Loop nu ook vast, dat helpt niet echt. | |
Herpaderpadiddleydoo | vrijdag 23 februari 2018 @ 09:44 |
Zeg dat maar niet te hard; dat zei ik ook altijd, maar wat zou ik nu toch graag weer terug naar de uni willen om een beetje naar de prof te staren zonder facturabele uren te hoeven maken. | |
Inzeni | zondag 25 februari 2018 @ 03:46 |
Niet alleen hier. Het hele forum. Dat krijg je ervan als je users zinloos en random gaat bannen. Denken dat Paxcon een heilige is Dan heb je heel wat gemist in het leven. Nou, hier komt ook wel z.s.m. een streepje doorheen. Kusjes voor de modjes ala moraalridders en levenloze zielen die niets anders te doen hebben dan een forumpje modden. De groeten. Hehe. | |
Heubach | zondag 25 februari 2018 @ 09:34 |
Hallo Etsu | |
Yreal | zondag 25 februari 2018 @ 13:05 |
Ik dacht in eerste instantie aan Boterbart, maar dit is eigenlijk waarschijnlijker. | |
Naxiss | zondag 25 februari 2018 @ 18:20 |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 16:32 |
Mogen vwo'ers die vrijwillig één jaar onderwijs op het hbo gaan volgen om vervolgens alsnog naar de universiteit te gaan hier posten?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2018 16:35:52 ] | |
Actaeon | donderdag 1 maart 2018 @ 19:28 |
Ah goed bezig. Waar ga je aan de slag? Dm anders even. | |
Actaeon | donderdag 1 maart 2018 @ 19:28 |
Sure. | |
Actaeon | donderdag 1 maart 2018 @ 19:28 |
Nog even volhouden!! | |
Yreal | donderdag 1 maart 2018 @ 19:31 |
ga nou naar de ou, je plan slaat nergens op! | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 19:39 |
Thanks. De studenten die studeren aan één van de universiteiten die ik overweeg zijn wel ondervertegenwoordigd zo te zien. | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 19:44 |
Het pijnpunt lijkt te zitten bij het feit dat veel van de studenten die een post achter hebben gelaten in dat andere topic geen hoge pet op hebben van het hbo. Zou je een ander advies hebben gegeven indien ik had gezegd dat ik eerst een jaar Arabisch zou willen studeren op een universiteit om vervolgens aan een academische rechtenstudie te beginnen? | |
Actaeon | donderdag 1 maart 2018 @ 19:58 |
En welke is dat? | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 20:08 |
UL en EUR. | |
Yreal | donderdag 1 maart 2018 @ 20:17 |
Ja. Arabisch kunnen is tamelijk nuttig en bovenal zeldzaam. Dat voegt heel wat meer toe dan hbo rechten in jouw situatie. | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 20:35 |
Voor een fiscalist? #Hoe dan? Ding is wel een beetje dat je vgm na een jaar de taal bij lange na niet goed beheerst. Overweeg Engels eveneens en kan me daarin al wel goed verstaanbaar maken maar nog niet dermate goed dat je me niet kan onderscheiden van een native. Binnen één collegejaar dat niveau bereiken is vgm echter wel haalbaar. Bovendien heb je daar ook meer aan of vergis ik me daarin? | |
Actaeon | donderdag 1 maart 2018 @ 20:38 |
Oke! En wat wil je gaan doen? | |
Yreal | donderdag 1 maart 2018 @ 20:38 |
ja je bent niet native, en je gaat niemand voor de gek houden. Maar er een paar zinnetjes Arabisch is nuttiger dan een hbo p als je al vwo hebt gedaan. | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 20:44 |
Ga dit jaar mijn vwo-diploma halen en ga in het collegejaar 2018-2019 beginnen aan een opleiding, waarschijnlijk hbo rechten of wellicht een academische studie aan een Letterenfaculteit. Na dat jaar wil ik deeltijd fiscaal recht gaan studeren aan de UL. | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2018 @ 20:51 |
Dacht dat voorheen eveneens maar een meid die ik ken van Twitter doet dat serieus wel. Laten we hbo buiten beschouwing laten aangezien je mening daarover duidelijk is. Is Engels dan niet nuttiger dan Arabisch? | |
Yreal | donderdag 1 maart 2018 @ 20:57 |
niet per se iets tegen hbo, meer dat het zinloos is je voor te bereiden op rechten door het een jaar op een lager niveau te gaan doen. | |
BredeBroeder | donderdag 1 maart 2018 @ 22:24 |
Weet iemand hoe het zit met de instroming bij Fiscaal recht op de UL? Ik zit te denken om Fiscaal recht te gaan doen, echter kan ik mij hiervoor niet meer aanmelden (numerus fixus). Op de meeloopdag is mij zoals ik kan herinneren verteld dat het eerste jaar fiscaal recht en rechtsgeleerdheid ongeveer hetzelfde zijn. Betekent dat, dat ik na het eerste jaar alsnog kan kiezen voor de richting fiscaal? | |
DoubleDip | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:57 |
Tuurlijk, wees welkom. Doe ik, zometeen weer aan de bak, en morgen ook. | |
DoubleDip | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:58 |
Ja, heb ik ook gedaan op die manier. Maar het is onderhand wel moeilijker gemaakt om, later in te stromen. De eerste anderhalf jaar komen geheel overeen, daarna kan je fiscale vakken gaan doen. Maar check nog wel de regels daarvoor, het is niet meer zo dat je makkelijk kan overstappen als je wilt. | |
DoubleDip | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:59 |
Overigens snap ik je studiepad niet helemaal, ik zou dan beter beginnen met rechten jaar 1 in Leiden. Is geheel inleidend, aan hbo heb je weinig als je van vwo komt. | |
BredeBroeder | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:30 |
Wat was voor jou de reden om fiscaal te gaan studeren? Ik zie nu dat er op de EUR geen numerus fixus en selectie wordt toegepast. Leiden is voor mij alleen een stuk dichterbij en is ook een veel leukere stad. Hadden ze in jouw tijd ook al een selectiedag voor fiscaal? Ik zou het zonde vinden als ik na een jaar rechten niet toegelaten zou kunnen worden voor fiscaal. Ze eisen een hoog cijfer voor belastingrecht en een goed cijfer voor een taaltoets.. | |
Heubach | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:33 |
Als je rijk wil worden moet je fiscaal recht gaan studeren heb ik altijd gehoord! | |
DoubleDip | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:07 |
Nee, was gewoon een kwestie van de inschrijving om laten zetten eind jaar 2. Ik kon gewoon de vakken voor fiscaal volgen en tentamens volgen. Vervolgens heb ik aan het einde van het tweede jaar mijn inschrijving veranderd van rechten naar fiscaal. Reden was voor mij dat inleiding belastingrecht erg interessant was en me makkelijk af ging ondanks soms lastige materie. Had het idee dat ik er wel gevoel voor had, en vond dat een stuk interessanter dan de meeste rechtenvakken. Alleen strafrecht interesseerde me voor het overige nog wel, maar daar zag ik mezelf niet gelijk in verdergaan. Als ik rechten was blijven doen was ik of gestopt of had ik het met veel tegenzin afgemaakt. | |
DoubleDip | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:08 |
Oja ik ken iemand die de master in Leiden cum laude heeft gehaald, nu op de Zuidas werkt maar wel een 6 had voor inleiding belastingrecht. Het zegt lang niet alles... | |
BredeBroeder | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:12 |
Lekker scheef dan, hoewel ze ergens een lijn moeten trekken. Wellicht toch de gok maar nemen op een instroming bij het 2e jaar. Of een jaar wachten tot ik weer kan inschrijven.. | |
Yreal | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:21 |
tandarts | |
Heubach | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:48 |
Bitcoins! | |
#ANONIEM | zaterdag 3 maart 2018 @ 16:29 |
Klopt het dat de propedeuse in Leiden bestaat uit twee semesters die weer zijn opgedeeld in twee blokken waardoor je dus altijd met drie vakken tegelijkertijd bezig bent? | |
DoubleDip | maandag 5 maart 2018 @ 22:52 |
Vier blokken waarbij sommige vakken overlappen. 1 vak tegelijk komt niet voor. Ik ben van het oude curriculum dus hoe het nu gaat durf ik niet te zeggen. Ga maar uit van zeker 2 vakken tegelijk en als je pech hebt drie. Staat ook wel in de studiegids. | |
BredeBroeder | zaterdag 10 maart 2018 @ 22:32 |
Nog even een andere vraag. Fiscaal Recht lijkt mij op dit moment interessanter dan de normale bachelor. Ik heb gelezen dat het mogelijk is om bij fiscaal recht ook CE te behalen d.m.v het volgen van extra vakken. Alleen als je dan een master kiest, lijkt het me logisch dat je een master fiscaal recht doet als je al 3 jaar fiscaal recht hebt gedaan. Het beroep van OvJ of rechter vind ik persoonlijk namelijk erg interessant en ik wil deze mogelijkheid niet afwimpelen. Mij leek het alleen het meest logisch om bijv. strafrecht als master te nemen of civiel recht als je in de toga beroepen actief wilt worden. Of kan dat net zo goed met een master fiscaal recht worden? | |
Yreal | zaterdag 10 maart 2018 @ 23:19 |
je hebt civiel effect als je juridische bachelor en master hebt en een bepaald vakkenpakket. Dus zolang je die vakken doet heb je civiel effect na je studie fiscaal recht. Bij de UvA zit alles in de bachelor, meestal moet je straf en of burgerlijk procesrecht doen. | |
Heubach | zaterdag 10 maart 2018 @ 23:20 |
OvJ of rechter ga je toch niet worden | |
BredeBroeder | zaterdag 10 maart 2018 @ 23:54 |
Je bedoelt straf of burgerlijk procesrecht als master? Dus met een master fiscaal kom je meestal niet binnen? En waarom word je dat niet? Zeker 5% ofzo die uiteindelijk mag beginnen als OvJ? Of een kwestie van veel te veel aanbod en weinig vraag? Ik vind het lastig, ik ben meerdere keren naar het gerechtshof geweest en het beroep van rechter of OvJ (in strafzaken) sprak mij erg aan. Aan de andere kant zijn er veel te veel studenten die afgestudeerd zijn in strafrecht. [ Bericht 7% gewijzigd door BredeBroeder op 11-03-2018 13:25:36 ] | |
DoubleDip | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:23 |
Je kunt ook fiscaal advocaat worden. Wel even strafrecht, bpr en goederenrecht ernaast volgen. Overigens ken ik haast niemand die dat doet. Meesten worden adviseur ergens bij de B4. Je hebt er ook vrij weinig aan. | |
BredeBroeder | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:37 |
Waar heb je vrij weinig aan? Civiel effect? Ja als fiscalist heb je er weinig aan, maar om je opties open te houden lijkt het mij een goede keuze. Ik denk dat als je OvJ/rechter wilt worden, het nou niet echt uitmaakt of je fiscaal recht of rechtsgeleerdheid als bachelor hebt gedaan, behalve voor fiscale zaken dan. Binnenkort maar eens het OM mailen dan, ze zeggen dat ze mensen zoeken met een “diverse achtergrond”. Ik vraag me af of het waar is dat er veel te veel juristen afgestudeerd zijn met een master strafrecht. | |
DoubleDip | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:49 |
Civiel effect ja, althans als fiscalist. Je kunt gewoon de extra vakken doen als je civiel effect wilt. Zijn er best wat die dat in de keuzeruimte doen. Zijn maar 20 punten ipv de gebruikelijke 15. Strafrecht is moeilijk qua werkgelegenheid en civiel is ook niet denderend. Er zijn sowieso te veel juristen afgestudeerd, het hangt alleen af van je specialisatie hoe erg dat echt is. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:03 |
Helaas zijn er inderdaad te veel juristen met een master strafrecht op zak, waarvan ik er een van ben. Ik ben momenteel niet werkzaam in het strafrecht. Ik zit nu meer in het bestuursrecht. | |
Heubach | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:05 |
Civiel effect | |
Kronkos | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:44 |
Er is zeker wel werk in het strafrecht maar dat is allemaal geestdodend. Griffier en parketsecretaris bij het OM. Ik heb beide gedaan als stage en vond werken bij een callcenter nog leuker en uitdagender. Enige leuke is die systemen waar je toegang tot hebt waardoor je iedereen kan natrekken. Snap trouwens niet dat iemand ooit OvJ zou willen worden, ze zitten bijna allemaal tegen een burn-out aan en zijn gescheiden met allerlei andere problemen. | |
Heubach | woensdag 14 maart 2018 @ 08:53 |
Die Zuidas serie op NPO3 ziet er behoorlijk cringe uit | |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 14 maart 2018 @ 18:47 |
Net de trailer gekeken. Je kunt wel raden met wat voor gezicht ik zat te kijken.
| |
Naxiss | woensdag 14 maart 2018 @ 20:57 |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 14 maart 2018 @ 22:00 |
Dat dus | |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 14 maart 2018 @ 22:02 |
Verklaar je nader. Feiten, observaties, anekdotes, namen en rugnummers willen we!!1! | |
Heubach | donderdag 15 maart 2018 @ 09:41 |
Het is van de makers van Feuten volgens mij. Ook al zo’n over the top show. | |
Naxiss | donderdag 15 maart 2018 @ 10:21 |
Feuten | |
BredeBroeder | vrijdag 16 maart 2018 @ 12:19 |
Hmm ja, wellicht verstandiger om dan gewoon fiscaal te doen. Ik ga gewoon het eerste jaar aankijken en als ik strafrecht echt veel leuker vindt dat belastingrecht dan maak ik gewoon mijn keuze. En dat was omdat je geen werk kon vinden in het strafrecht? Hoelang was je bezig met het zoeken van een baan als ik vragen mag? | |
Kronkos | vrijdag 16 maart 2018 @ 12:25 |
Er is wel werk binnen het strafrecht te vinden maar dan wel in een ondersteunende rol zoals griffier bij de rechtbank of parketsecretaris bij het OM. Als je van administratief en routine werk houdt is het leuk maar zo niet dan ga je langzaam dood van binnen. | |
BredeBroeder | vrijdag 16 maart 2018 @ 12:30 |
Dan ga ik langzaam dood van binnen. Ik heb de griffier aan het werk gezien en systematisch kantjes vol typen met een behoorlijk tempo word ik niet vrolijk van. Wat zijn dan juist de rechtsgebieden waar veel aanbod is? | |
DoubleDip | vrijdag 16 maart 2018 @ 12:58 |
Fiscaal recht en werkzaamheden die te maken hebben met het recht op privacy en ict recht enzo. Niet bij strafrecht iig. Civiel is breed maar je moet er echt uitspringen wil je snel aan de bak komen. | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 13:09 |
Bestuursrecht is altijd wel werk in aangezien 90% van het recht bestuursrecht is. Vooral het toezicht & handhaving (sanctierecht) aspect van bestuursrecht lijkt wel op strafrecht, dus dat zul je wellicht ook wel leuk vinden. Sowieso zitten bestuurs- en strafrecht vrij dicht bij elkaar (en tegenwoordig steeds dichter). Overheden zoeken ook altijd bestuursrechtjuristen. Rechtsgebieden die met technologische ontwikkelingen (ICT, privacy, cyber) te maken hebben en waar juristen nodig zijn die meer kunnen dan alleen jurist zijn doen het volgens mij ook wel goed qua baankans. Het OM heeft denk ik de komende jaren alleen maar meer behoefte aan cyber officieren, de AP zoekt nu extra mensen vanwege de AVG, etc. Met fiscaal recht kan je trouwens ook in het strafrecht terecht komen volgens mij, FIOD, Douanestrafrecht, enz. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 20:58 |
Grappig hoe users hier even de banenmarkt kunnen schetsen [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2018 20:59:13 ] | |
IkeDubaku99 | zaterdag 17 maart 2018 @ 21:33 |
Klopt inderdaad. Ik had al gauw door dat het strafrecht hem (voorlopig) niet zou worden. Toen ben ik na mijn master gaan solliciteren op functies van andere rechtsgebieden. Het duurde een paar maanden voordat ik een baan had gevonden. | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 21:49 |
Ja tuurlijk joh Wist je ook dat 90% van de statistieken op internet verzonnen zijn? | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 21:55 |
Ik kan er ook niks aan doen dat de waarheid je niet zint vriend. | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 21:56 |
Heb je een bron toevallig? Ben je vriend trouwens niet | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:02 |
Ja, echt super grappig, vooral als je de betreffende informatie krijgt van mensen die in een positie verkeren waarin ze dat soort uitlatingen in redelijkheid kunnen doen. Op seminars lach ik ze altijd meteen uit. | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:02 |
Ik heb trouwens al een baan (en niet in het bestuursrecht!) | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:05 |
Je PI doet het lijken alsof het gedeelte tussen haakjes teleurstelling opwekt. | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:06 |
Oh nee hoor, ben erg blij met mijn keuze | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:09 |
Ja jongen wat ben je toch geweldig | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:09 |
Hebben ze je dan eindelijk aangenomen als vakkenvuller? | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:11 |
Iedereen is mijn vriend en ik ben iedereen's vriend. Maar onder andere deze folder en de iets te aanmatigende trots van menig bestuursrecht docent/professor op de universiteit. Oh en als je niet vies bent van een beetje empirisch onderzoek kun je natuurlijk ook gewoon zelf alle Nederlandse wetgeving categoriseren/tellen | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:12 |
Haha goede rikkert! Nee, Zuidas | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:13 |
Saai | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:13 |
Dit is echt wat anders dan wat jij stelde. Ik had van een jurist toch een beetje meer verwacht. | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:14 |
Maar wel geld. | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:14 |
Want? Al eens geweest of stage gelopen? | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:16 |
Ik snap overigens wat je bedoelt hoor paddleydoo, maar de staats- en bestuursrechtpraktijk is echt niet van een bijzonder grote omvang. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:17 |
Dat zei een vriend die in een positie verkeert waarin hij dat soort uitlatingen in redelijkheid kan doen Nee, ik ben daar wel eens een paar keer geweest met de studie en verenigingen en ik ben niet zo into dat leventje daaro. Verschillende volle dagen gelopen om tot die conclusie te komen. | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:17 |
Wat gij wilt vriend. Soms is een sigaar gewoon een sigaar. Dat beweerde ik ook niet. Dat het grootste gedeelte van onze wetgeving staats/bestuursrechtelijk van aard is, is een feit. Maar de verklaring voor de goede baankans heeft meer met vraag en aanbod te maken. | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:18 |
Ok, dat kan Niet iedereen wil er natuurlijk werken en dat is misschien maar goed ook | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:23 |
Vol met nobuddies die denken dat ze mr Bigstar zijn. Het RTL4 van de advocatuur. Nee, ik ben weg. | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:24 |
Jij kijkt zeker naar Zuidas op NPO3 Beetje jammer al die vooroordelen | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:25 |
Ik weiger om naar al die debiele series te kijken op de NPO. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2018 22:25:21 ] | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:26 |
Heel goed Wat vind je van de Luizenmoeder? | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:26 |
Lekker op M&A zitten en de hele dag due diligence knippen en plakken. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:27 |
Tering slecht, ik kan er geen moment om lachen. Ik snap die hype niet zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:28 |
Van wie ben jij de kloon? | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:29 |
Dat hoort er soms bij, maar ik heb notarieel recht gestudeerd dus valt wel mee. | |
Herpaderpadiddleydoo | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:30 |
Van iemand die in zijn vorige leven geen jurist was. | |
Heubach | zaterdag 17 maart 2018 @ 22:36 |
Cryptisch | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 10:05 |
D.d. doen is niet bijzonder leuk of zo. | |
Joosie200 | zondag 18 maart 2018 @ 11:45 |
Een poging tot een Nederlandse Suits zeker? | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 11:47 |
Nee, maar wel vrij belangrijk he | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 11:47 |
Ja, alleen dan superslecht (ik kijk overigens geen Suits) | |
Naxiss | zondag 18 maart 2018 @ 11:48 |
WLRK | |
Joosie200 | zondag 18 maart 2018 @ 11:48 |
Ik zag de previews voorbij komen. Maar ik voel niet echt de neiging om het te gaan kijken. Smeris en Luizenmoeder is vermakelijk, maar dat is het enige wat je in Nederland kunt verwachten. Slapstick zooi. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 11:49 |
Werk jij daar? | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 11:49 |
| |
Naxiss | zondag 18 maart 2018 @ 11:51 |
Helaas niet Moet het maar doen met investment banking | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 11:52 |
Ook leuk Nederlands kantoor? | |
Naxiss | zondag 18 maart 2018 @ 11:53 |
Amerikaanse IB in London | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 11:53 |
Sick Voor hoe lang? Beetje te doen daar om betaalbare huisvesting te vinden? | |
Naxiss | zondag 18 maart 2018 @ 11:57 |
Zit nog in mijn studie en heb een offer gekregen na mijn stage, ik moet nog beginnen Ik heb al huisvesting geregeld, maar het is reteduur daar. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 11:59 |
Goed bezig hoor Succes | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 11:59 |
Leuk dat we er een IB'er bij hebben in de levendige SC | |
Naxiss | zondag 18 maart 2018 @ 12:01 |
Danku Jij werkt op de zuidas toch? Hoeveel uur maken jullie eigenlijk? In the City maken de advocaten van de magic circle firms bijna net zoveel als ons. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:02 |
Ik ga daar binnenkort beginnen ja. Verschilt van dag tot dag, maand tot maand, zaak tot zaak. Kan daar nog niet echt iets zinnigs over zeggen. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 12:18 |
Moet maar eens op zoek gaan naar een scriptieonderwerp... | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:20 |
Bitcoin of Airbnb (lol) | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 12:20 |
Lachend niet. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 12:21 |
Zal ook enorm aan het kantoor liggen. Is het nu echt zo dat de top en de sub-top kantoren enorm ander werk doen? | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:21 |
Ja, althans qua schaal, partijen, belangen en omvang | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 12:26 |
Het bijzondere vind ik wel dat de mobiliteit tussen kantoren heel rigide is. Je kunt alleen maar lager terechtkomen. Stel je bent een getalenteerde advocaat-medewerker, dan is het extreem lastig om over te stappen naar een iets prominenter kantoor. | |
Naxiss | zondag 18 maart 2018 @ 12:26 |
Kan je na een bepaalde tijd een overstap naar het buitenland maken bij hetzelfde kantoor? | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:27 |
Dat hangt er maar net vanaf. Als jij veel ervaring hebt in een specifiek gebied, dan kan je zomaar zeer gewild zijn door meerdere topkantoren. Er zijn zelfs mensen die dit freelance doen. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:28 |
Ja, bij de meeste kantoren wel. Maar niet iedereen doet dat (kids enzo).. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 12:28 |
Net als het grote "belang van LFS" debat... | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:29 |
Leuke verbreding hoor maar absoluut niet noodzakelijk. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:30 |
Dan volg ik liever een specifieke Grotius-opleiding. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 12:33 |
Zeker. Maar als je dat niet doet, kom je dan ooit nog aan de bak bij een kantoor waar ze dat wel hebben voor nieuwe instroom? | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:36 |
Voor de advocatuur is het bij bepaalde kantoren verplicht om te volgen. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 12:39 |
Snap ik, maar ik bedoel meer op het moment dat je eerst ergens anders werkt je beroepsopleiding hebt afgerond. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 12:44 |
Dan moet je hem alsnog gaan volgen, maar ik snap je punt. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 12:49 |
Oh echt? Bijzonder. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 13:25 |
Weet dat overigens niet 100% zeker. Voor het notariaat is het namelijk facultatief, logischerwijs. | |
#ANONIEM | zondag 18 maart 2018 @ 13:41 |
Suits is na de eerste twee seizoenen eveneens bagger. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 13:42 |
Vond laatste seizoen dan wel weer beter. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 13:49 |
Nooit gezien. Ook geen zin in. | |
#ANONIEM | zondag 18 maart 2018 @ 16:12 |
Verstandige houding. Is uiteraard nogal klein grut in vergelijking met de echte ondernemende bazen die je kunt volgen in Breaking Bad of Hollands Hoop indien je producties van Nederlandse bodem prefereert. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 16:14 |
Hoor daar wel goede dingen over ja, maar eens mee beginnen | |
#ANONIEM | zondag 18 maart 2018 @ 16:21 |
Het was minder slecht dan bijvoorbeeld seizoen drie maar dan leg je de lat ook wel heel erg laag. Ik zie vooralsnog geen enkele reden om die serie te (blijven) volgen aangezien er een hele rits aan legal dramas zijn die vele malen beter zijn. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 16:26 |
Back in the day had je gewoon nog Boston Legal... | |
eriksd | zondag 18 maart 2018 @ 17:58 |
Oh. | |
IPA35 | zondag 18 maart 2018 @ 17:58 |
Verlicht ons, mr. | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 18:14 |
Erik is gearriveerd | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 18:16 |
Dat was goed ja | |
eriksd | zondag 18 maart 2018 @ 18:53 |
Hoe bevalt t werkende leven? | |
Heubach | zondag 18 maart 2018 @ 19:00 |
DM | |
#ANONIEM | zondag 18 maart 2018 @ 21:54 |
Investment banking staat naar mijn idee toch echt wel een trede hoger dan de advocatuur, zelfs indien je wordt aangenomen bij Wachtell. Investment bankers hebben bijvoorbeeld veel betere doorgroeimogelijkheden. Wat studeer je overigens als ik vragen mag? | |
Yreal | maandag 19 maart 2018 @ 00:24 |
Jonathan overtuigde Mike wel met een soortgelijk verhaal... | |
#ANONIEM | maandag 19 maart 2018 @ 01:20 |
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man. Wil hier verder geen bankers vs. lawyers-topic van maken maar er zijn maar weinig mensen die een aanbod van Goldman zouden afslaan voor één van De Brauw tenzij je er echt inzit vanwege passie. Kan me best voorstellen dat mensen het recht interessant vinden, zeker indien ze maatschappelijk betrokken zijn. Ik krijg bij veel juristen die werkzaam zijn op de Zuidas echter het idee dat ze er zitten vanwege extrinsieke motivatie en dan moet je toch echt je meerdere erkennen in investment bankers. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2018 01:44:12 ] | |
Naxiss | maandag 19 maart 2018 @ 07:20 |
Wis en natuurkunde | |
Heubach | maandag 19 maart 2018 @ 08:27 |
Zelden zoveel onzin gelezen in één post. | |
Yreal | maandag 19 maart 2018 @ 09:27 |
waarom zou je bij Goldman willen werken? Kan je je al helemaal nergens meer vertonen... | |
Naxiss | maandag 19 maart 2018 @ 10:49 |
| |
#ANONIEM | maandag 19 maart 2018 @ 11:12 |
Goed bezig chief. | |
#ANONIEM | maandag 19 maart 2018 @ 11:14 |
Status, geld, doorgroeimogelijkheden om maar wat te noemen? Wellicht dat een stel veredelde communisten je met de nek aankijken maar dat hebben veel mensen er graag voor over. | |
#ANONIEM | maandag 19 maart 2018 @ 11:29 |
Constatering die naar alle waarschijnlijkheid conform de waarheid is. Constatering die ik niet statistisch kan onderbouwen aangezien ik Goldman met de Brauw vergeleek. Het tegendeel kan overigens net zo min statistisch onderbouwd worden. Er zijn echter wel cijfers hierover die Goldman vergelijken met enkele Big Law firms en daarin komt het beeld dat ik schets wel naar voren. Belangrijke nuancering. Ik heb geen idee hoe groot het aandeel is van de juristen die werkzaam zijn op de Zuidas vanwege passie. Dit lijkt me geen vreemde gedachtegang en kan me derhalve niet voorstellen dat je dit om de een of andere reden onzinnig zou vinden. Zoals eerder vermeld heb ik geen idee hoe groot het aandeel juristen is dat werkzaam is op de Zuidas vanwege passie. Ik geef dan ook aan dat dat aandeel naar mijn idee groot is maar presenteer dat gegeven niet als feit. Dat je je meerdere moet erkennen in investment bankers indien je er zit vanwege het geld en de doorgroeimogelijkheden is een feitelijke constatering. Trek het je niet persoonlijk aan joh, zo was die post totaal niet bedoeld, zie PI. | |
Yreal | maandag 19 maart 2018 @ 13:18 |
Iedereen haat je Krijg je bij de brauw minimumloon dan? oh? Je bedoelt de andere 99.99% van de bevolking? | |
Heubach | maandag 19 maart 2018 @ 14:20 |
Alexandriër voelt zich een beetje verheven boven ons klootjesvolk krijg ik de indruk. | |
Naxiss | maandag 19 maart 2018 @ 15:57 |
Laten we het gezellig houden en er geen banking vs law topic van maken | |
Naxiss | maandag 19 maart 2018 @ 16:06 |
Oja, er zullen vast veel mensen zijn die GS/JPM/MS zouden afslaan om bij een norton rose te werken; je houdt 80u/pw jarenlang eerder vol met werk dat je leuk vindt dan werken voor alleen het geld/prestige, vele mensen verkijken zich nogal daarop (zowel bij advocatie als bij banking). | |
Heubach | maandag 19 maart 2018 @ 16:59 |
| |
Naxiss | maandag 19 maart 2018 @ 17:16 |
Studeer je of ben je al aan het werk? | |
DoubleDip | maandag 19 maart 2018 @ 18:24 |
Volgens mij is hij scholier. | |
Naxiss | maandag 19 maart 2018 @ 19:34 |
Ook leuk | |
#ANONIEM | maandag 19 maart 2018 @ 19:39 |
Dat betwijfel ik. Het gaat volgens mij om een kleine groep die heel hard schreeuwt. Dat heb ik niet gezegd of geimpliceerd. De doorgroeimogelijkheden van advocaten buiten de juridische dienstverlening zijn beperkt. Hoe kom je erbij dat het percentage van de bevolking dat er zo over denkt 99.99% is? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2018 19:45:12 ] | |
#ANONIEM | maandag 19 maart 2018 @ 19:46 |
Dat is niet in overeenstemming met de realiteit. | |
#ANONIEM | maandag 19 maart 2018 @ 19:46 |
Beide. | |
Naxiss | maandag 19 maart 2018 @ 19:49 |
Ach ja, mensen die mij zouden haten omdat ik bij een bank ga werken, neem ik totaal niet serieus. Wij hebben nog nooit mortgages verkocht aan oma's, wij verkopen diensten aan multinationals. Ik ben het er ook zeker mee eens dat we gewoon teveel beloond worden, geen twijfel over mogelijk, maar de grootste graaiers zijn de pensioenfondsen imo. Ach ja, bankier is ook zo een algemene term en daarom zou ik mijzelf ook nooit zo noemen. Mijn ouders weten niet eens wat ik ga doen, immers 'kan je alleen met economie oid bankier worden toch?' Toen ik mijn offer economics had afgeslagen om uiteindelijk dit te studeren, waren ze niet blij. | |
Heubach | maandag 19 maart 2018 @ 20:48 |
Alle banken zijn onderdeel van iluminasie!! | |
Naxiss | maandag 19 maart 2018 @ 21:06 |
Snitch | |
DoubleDip | dinsdag 20 maart 2018 @ 07:41 |
School en universiteit is niet hetzelfde he. | |
Yreal | dinsdag 20 maart 2018 @ 09:05 |
je leeft wel heel erg in een bubbel als bankiers nog een gerespecteerd lid van de samenleving zijn. | |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 09:10 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2018 @ 09:26 |
Ik las tussen de regels door. | |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 09:33 |
Je bent wel jurist he. | |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 16:11 |
Oke, wat is je punt? Heb ik dat ergens gezegd dan? Ik zeg alleen dat het mij niet boeit als iemand mij 'haat' puur om het feit dat ik een 'bankier' ben. | |
Herpaderpadiddleydoo | dinsdag 20 maart 2018 @ 17:14 |
| |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 17:18 |
Wall street Gordon Gekko | |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 17:51 |
Patrick Bateman | |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 20:05 |
American Psycho Analysten die op Wall Street nog erger verneukt worden dan in the City The City>Wall Street | |
Aethereal | dinsdag 20 maart 2018 @ 20:10 |
Models & bottles | |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 20:32 |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 21:35 |
Very nice | |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 21:56 |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 22:28 |
Morgen maar weer eens wat pakken aanpassen. | |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 22:40 |
Zozo, geen ss mag ik hopen | |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 23:16 |
Hugo Boss Of bedoelde je de Suit Supply? Nee. | |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 23:19 |
Ja, suit supply is sowieso Hugo Boss | |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 23:27 |
Heb onlangs wat strakke pakken laten maken bij een speciaalzaak, erg tevreden mee. Goede kwaliteit, nauwelijks wear of tear. Terwijl ik het jasje toch altijd meteen over de stoel hang.. | |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 23:37 |
Lekker hoor, klaar voor het echte leven | |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 23:38 |
Nou, de hele reis begint gewoon weer opnieuw hoor! Onderaan de ladder beginnen, veel leren en hard werken. | |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 23:40 |
Maar heb er wel veel zin in hoor. | |
Naxiss | dinsdag 20 maart 2018 @ 23:40 |
Zeker waar. Is jouw ambitie eigenlijk om partner te worden? | |
Heubach | dinsdag 20 maart 2018 @ 23:42 |
Hangt af van de werkdruk en verantwoordelijkheden als senior en hoe het allemaal gaat lopen in de praktijk, ik sluit het niet uit in ieder geval. Jij? | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 00:24 |
Nee, zie mij dit werk niet 10+ jaar lang volhouden. IB is echter een goede springplank, dus genoeg carriere mogelijkheden. | |
Heubach | woensdag 21 maart 2018 @ 00:25 |
Daarna lekker graaien uiteraard? | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 00:26 |
Voor minder doen we het niet natuurlijk. | |
Heubach | woensdag 21 maart 2018 @ 00:30 |
Toch wel een aanwinst deze man voor de SC | |
Heubach | woensdag 21 maart 2018 @ 00:31 |
Ik gok cursist. | |
Yreal | woensdag 21 maart 2018 @ 00:44 |
wie ben jij dan? | |
Heubach | woensdag 21 maart 2018 @ 00:45 |
DM | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 00:50 |
Bijna vol | |
Heubach | woensdag 21 maart 2018 @ 00:51 |
Vol = vol! | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 00:56 |
Het leeft! | |
Heubach | woensdag 21 maart 2018 @ 01:04 |
Ik mis de tijden dat hier mensen kwamen met huiswerkvragen. | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 01:08 |
Ik mis de tijden dat het IB-topic nog levend was | |
Heubach | woensdag 21 maart 2018 @ 01:14 |
Is er een apart inkomstenbelasting topic?! | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 01:24 |
Touché | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 04:09 |
Enig idee waar de oudgedienden uithangen? | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 07:39 |
Drive-r/Bajskorv deed iets met een eigen onderneming in private equity, van s_e en de rest weet ik het niet. | |
Heubach | woensdag 21 maart 2018 @ 08:16 |
De oude garde hier in deze SC is al tijden aan het werk: Erik, maharbal, Acta, enzovoorts. | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 08:29 |
Bajskorv>all, na 7~ jaar 400k klaren in private equity met werktuigbouwkunde [ Bericht 13% gewijzigd door Naxiss op 21-03-2018 08:37:00 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 09:03 |
400k in 💶 of 💷? In Londen neem ik aan? | |
Herpaderpadiddleydoo | woensdag 21 maart 2018 @ 09:46 |
Suit Supply staat wat betreft kwaliteit van stoffen en pasvorm mijlenver boven Hugo Boss. | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 09:48 |
Omgerekend naar eurootjes. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 10:22 |
Netjes maar verder niet heel bijzonder gezien het prijspijl in London. | |
Naxiss | woensdag 21 maart 2018 @ 16:56 |
Er zijn altijd wel mensen die meer verdienen in London. Als je daarnaar gaat kijken, word je echt ongelukkig en doe je jezelf te kort. | |
Actaeon | woensdag 21 maart 2018 @ 22:41 |
Ah ik ben oude garde, leuk | |
Aethereal | woensdag 21 maart 2018 @ 22:52 |
Ja dat heb je overal natuurlijk. Maarja aan de andere kant als je boven een bepaalde grens zit maakt die extra 1000 ook niet meer uit, wordt je levensstijl niet beter van iig. | |
eriksd | woensdag 21 maart 2018 @ 23:26 |
| |
Yreal | donderdag 22 maart 2018 @ 00:08 |
Boem |